<em id="authorposton16-1-20 21:37:28来自手机
<em id="authorposton16-1-20 21:50:05来自手机
骁龙615系列就是MSM8939规格为：八核ARM Cortex-A53架构（四个1.7 GHz内核+四个1.0 GHz内核），GPU为Adreno 405。
骁龙801系列（MSM8974AC）规格为：四核Krait400架构 2.5GHz内核，GPU为Adreno 330。
骁龙615系列是主打中低端的，其性能远不如目前的旗舰。而且，骁龙615和联发科的真八核一样，搞的是噱头，性能很一般。
具体分析：
1、CPU部分：A53架构只是A7架构的64位版，主打低功耗，其同频性能远不如Krait400。骁龙615系列的CPU理论性能大概和MSM8974AC相当，但单线程性能差很多，使用体验也会差很多。（目前软件应用一般只用1-2核，最多用到4核，用到八核的只有测试软件，A53八核只是噱头）骁龙615系列唯一的优势是支持ARM V8 指令集和64位系统，但性能过差，意义不大。
2、GPU部分：Adreno 405只是主打终端的GPU，按高通的惯例，其性能大概只有Adreno 420的25%。也就是说其性能估计不到Adreno 330的一半。
3、制造工艺：骁龙615采用台积电的28nm LP制造工艺，远不如骁龙801采用台积电的28nm HPM制造工艺。
<em id="authorposton16-1-20 22:05:48来自手机
不是615&&是650 看明白啊！！！！
<em id="authorposton16-1-20 22:07:34来自手机
<em id="authorposton16-1-20 22:48:29
<td id="postmessage_0应该和808比较差不多
<em id="authorposton16-1-20 23:15:24
650有两颗A72，跑分会很高，但一般日常应用还不会到需要开着两个大核心的地步，所以一般应用的话，区别不大，而64和32，区别就更小了
<em id="authorposton16-1-21 00:06:54来自手机
以后会总会开的
比如玩游戏 需要高频率高功耗的时候
<em id="authorposton16-1-21 00:08:26来自手机
还有显卡呢 330跟510
<em id="authorposton16-1-21 00:17:36
<td id="postmessage_0 CPU GPU强！
<em id="authorposton16-1-21 00:17:39
<td id="postmessage_0 CPU GPU强！
<em id="authorposton16-1-21 00:17:44
<td id="postmessage_0 CPU GPU强！
<em id="authorposton16-1-21 02:03:00来自手机
zuk的使用更顺滑，至少比苹果的好用
<em id="authorposton16-1-21 04:23:58来自手机
红米note3不支持扩展卡，现在越来越喜欢zui了
<em id="authorposton16-1-21 09:04:11
有鸟用，在强大你手机能跑电脑级的游戏？手机通讯，短信，刷各种圈，看书+++++++待机 够用就行。只是ZUK Z1 不卡。。。你红米用段时间能和Z1 比
<em id="authorposton16-1-21 09:24:59
你说了个什么
<em id="authorposton16-1-21 09:25:36
z1支持拓展卡？这算什么理由
<em id="authorposton16-1-21 09:25:51
<em id="authorposton16-1-21 09:26:12
红笔是为低端用户做的，不喜勿喷。
<em id="authorposton16-1-21 09:26:55
我还是支持ZUK
<em id="authorposton16-1-21 10:38:02
红米note3全网通高配版跟ZUK Z1比没什么优势。前者价格1199,32G内存。后者现在可以用券1499,64G内存。系统的话，miui比较臃肿，而ZUI比较干净，流畅度两者应该都不错。ZUK的UTOUCH键又特别又好用，红米没什么特别的地方。而品牌的话，小米本来就不怎么高档了，红米就更low了，ZUK怎么都比红米好些吧。综上所述，ZUK胜出。
<em id="authorposton16-1-21 10:49:20来自手机
Z1内存够大了啊
<em id="authorposton16-1-21 10:50:24
不是太懂呀 净看大神门评论
<em id="authorposton16-1-21 11:21:56
<em id="authorposton16-1-21 11:30:25来自手机
系统的流畅，指纹utouach功能
<em id="authorposton16-1-21 23:25:58来自手机
我也是支持 希望尽快优化好6.0
<em id="authorposton16-1-22 00:03:53来自手机
滚滚长江东流水 一浪还比一浪高
<em id="authorposton16-1-22 01:21:19
楼上很多人的技术分析很有道理啊，涨知识。
<em id="authorposton16-1-22 09:10:24来自手机
性能够用，运行不卡就好了，追求那么多干嘛
<em id="authorposton16-1-22 09:45:36来自手机
看看。。。。。。。
<em id="authorposton16-1-22 10:13:47来自手机
最近怎么开蓝牙用WiFi不卡了，除了下载东西
<em id="authorposton16-1-22 11:18:28
<em id="authorposton16-1-22 11:38:15
好用就行了，只是Z1价格好象掉的好快啊，让我辈很早就买的人好是感叹啊
<em id="authorposton16-1-22 12:23:08
今天又抢不到红米note3
在想该不该买ZUK Z1
毕竟今时今日买32-bit的801好像有点.......
<em id="authorposton16-1-22 14:18:02来自手机
<em id="authorposton16-1-22 15:12:00来自手机
<td id="postmessage_0能秒808，吊打801正常
<em id="authorposton16-1-22 17:39:33
用什么劵1499啊，我看到不是100的劵1699吗？
<em id="authorposton16-1-22 18:24:35
<td id="postmessage_1比较稳定，毕竟650刚出来没多久
<em id="authorposton16-1-22 21:10:12
买都买了，出太晚
<em id="authorposton16-1-22 21:41:20来自手机
一部手机准备用几年？
<em id="authorposton16-1-22 22:12:08
小米wifi故障，掉电快，处理器发热严重，屏幕泛黄，一分钱一分货，这个道理我觉得不用多说
<em id="authorposton16-1-23 01:57:19来自手机
<td id="postmessage_位CPU是不是应该需要应用在开发时的支持啊？电脑的系统早就分64和32了，理论上64位更快，但我们实际在使用时根本就体会不出这两者的不同，对吧。所以没有必要盲目跟风64位，只要能满足我们的需要就行了，我们作为消费者，更关注的是性价比，我觉得ZUK的性价比还是很高的，无论从外观还是配置上讲，都是可圈可点的。我用够了ZUI，还可以刷CM或者魔趣，可玩性也很高。
<em id="authorposton16-1-24 23:05:12来自手机
<em id="authorposton16-1-24 23:15:59来自手机
未明觉历！
<em id="authorposton16-1-25 11:05:02
三百的券，你要吗，可以送给你
<em id="authorposton16-6-28 20:24:17
我来说两句：高通骁龙801 & 650
<em id="authorposton16-6-28 20:39:17来自手机
我也一直觉得这样算的，801-650=250+1
<em id="authorposton16-6-28 20:49:13来自手机
<td id="postmessage_0肯定比801强，比810差一点
<em id="authorposton16-6-28 20:52:54
<em id="authorposton16-6-29 07:50:02
绝对的第一时间现场控，抢沙发次数大于30次
签到连续达到30天即可获得
加分控，为10名+用户加分
Copyright (C)
/ 京ICP备号-1
现在加入ZUK社区， 或骁龙801和骁龙650那个更强？！_百度知道帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
#移动设备#骁龙650和骁龙801哪个更合适玩游戏
96浏览 / 1回复
骁龙650和骁龙801哪个更合适玩游戏
你好！& & &骁龙650的理论上性能应该是超越801性能的，因为工艺制程都是28NM，且650的架构是比801先进的。GPU也比较高。建议你购买搭载650处理器的手机。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录骁龙620/618分别更名为骁龙652和650
　作者: 山东分站　编辑:
&&&&高通宣布将骁龙620/骁龙618分别更名为骁龙652和650，以便更好地体现这两款处理器的定位和功能。昨天，高通举行了媒体沟通会，首次详细介绍了这两款的性能。&&&&骁龙652和650集成了X8 LTE连接，支持Cat 7，利用双向2x20MHz载波聚合提供最高达300Mbps峰值下载、100Mbps峰值上传数据传输速率。它们也都支持VoLTE，出色的连接能力让它可以支持全球不同的网络需求，也完全符合中国2016年重点发展4G+终端的需求。&&&&从性能来讲，骁龙652和650都采用了ARM最高端的Cortex-A72 ，骁龙652采用四核A72+和四核A53架构，而骁龙650采用两核A72+四核A53架构，这可以为智能提供更快的响应速度。&&&&当然，这两款 &也都集成了高通先进的GPU、ISP、DSP以及视频、音频等功能。比如它们拥有双ISP，完美支持双摄像头拍摄；首次在骁龙600系列集成了HEVC（H.265）4K视频拍摄与播放功能；Adreno510 GPU可以实现更真实场景的专业游戏体验；它们也都支持Quick Charge3.0快速充电技术，带来更好的功耗管理。&&&&此前，高通骁龙600系列中最高型号为骁龙617（HTC One A9、中国移动A2等产品采用），从综合性能来看，最新发布的这两颗芯片的确远超这一系列其他芯片，这应该是高通将其重新命名的原因。事实上，这两款芯片已经具备了此前骁龙800系列中才有的一些功能。我们预计很多品牌的“次旗舰”机型将会搭载这两款芯片。&&&&骁龙820采用面向异构计算而设计的高度优化定制64位——Qualcomm Kryo。Kryo采用最新14纳米FinFET工艺制程，支持最高达单核2.2GHz的处理速度。Kryo是广受欢迎的定制Krait CPU的延续——Krait CPU支持骁龙 800、801和 805处理器。与骁龙810处理器相比，Kryo CPU和骁龙820将带来最高达两倍的性能提升及功效提升。与骁龙820的其他异构组件结合后，Kryo能够带来卓越的用户体验、创新和效率，让骁龙820成为Qualcomm Technologies迄今最具创新性的顶级移动处理器之一。&&&&Kryo与Adreno 530 GPU和Hexagon 680 DSP紧密集成，针对高性能移动计算和最新的多媒体与连接性而设计。与Adreno 430相比，全新的Adreno 530 GPU功耗降低达40%，并且图形和GPGPU计算性能提升达40%。同时，骁龙820处理器将首次搭载全新的14位Qualcomm Spectra图像信号处理（ISP）单元，拍摄体验进一步提升。&&&&骁龙820集成全新Hexagon 680 DSP，在移动SoC计算效率基础上实现用户体验创新，能够很好的帮助骁龙820降低功耗，延长续航时间。Hexagon 680有两项主要的新特性；第一，一个完全独立的、用于处理的DSP，被巧妙地命名为&低功率岛&（low power island），用于改善&始终开启&用例中的续航时间，以及辅助定位。第二项特性是以Hexagon向量扩展（HVX）的形式为Hexagon DSP提供更新水平的功率。&&&&除此之外，全新升级的骁龙X12 LTE调制解调器将集成于骁龙820处理器中，为顶级移动终端提供领先的4G LTE和Wi-Fi技术。X12 LTE下行支持Cat.12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat.13（最高传输速度达150Mbps）。除了领先的LTE特性，骁龙820处理器还通过集成搭载Qualcomm MU | EFXMU-MI MO技术的Qualcomm VIVE 802.11ac以及利用多千兆比特的802.11ad、Wi-Fi的三频技术，实现出色的Wi-Fi性能和连接体验。&&&&Quick Charge 3.0也将集成在骁龙820处理器之中，其充电速度是传统充电方式的四倍，是Quick Charge 1.0的两倍，比Quick Charge 2.0充电效率高38%；Quick Charge 3.0采用最佳电压智能协商（INOV）算法，可以根据掌上终端确定需要的功率，在任意时刻实现最佳功率传输，同时实现效率最大化。另外，其电压选项范围更宽，移动终端可动态调整到其支持的最佳电压水平。&&&&骁龙 820处理器将成为首个提供Snapdragon Smart Protect技术的平台，具备实时且内置于终端的机器学习能力，旨在准确且有效地侦测零日漏洞（zero-day）恶意软件威胁，以保护个人隐私和终端安全。Snapdragon Smart Protect 是首个采用Qualcomm Zeroth技术的应用，通过一个先进的认知计算行为引擎，提供内置于终端的实时恶意软件侦测、分类和成因分析，从而丰富了传统的反恶意软件解决方案。
大学生分期购物销量榜10:58:0317378
该贴已被管理员设为精华帖。同时推送到首页！
回首过去的2014上半年，国内、、 One（）、一加手机、锤子手机以及新近发布的荣耀6等等。细数那些热门高端旗舰产品我们不难发现，它们大都采用了高通骁龙801四核芯片，而唯独荣耀6搭载了华为自家的海思麒麟920八核芯片。
高通骁龙处理器示意图　　对于高通骁龙801芯片，大家应该比较熟悉，毕竟目前市售高端旗舰产品大都采用该处理器，而且手机中国先前也为大家带来了多篇相关测试文章。至于海思麒麟920芯片，对于它的关注，很多人应该开始于华为荣耀6的发布，它的具体性能以及实际表现如何，认知程度应该还有所欠缺，相对于高通骁龙801芯片而言。
华为海思麒麟920芯片　　接下来，笔者则将为大家带来高通骁龙801四核芯片和华为海思麒麟920芯片对比评测，让大家对于它们的性能以及差异有更多清楚的认识，进而为大家在选购智能手机时能够提供一定的指导。& &&&需要指出的是，本篇对比测试所用设备为搭载 One时尚版和荣耀6。其中，HTC One时尚版采用5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通骁龙801四核处理器和2GB RAM，而华为荣耀6则采用5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核处理器和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕分辨率相同，运行内存（RAM）略有差异，而更大的区别则正是处理器的差异。
高通800系列芯片示意图　　高通骁龙801芯片，采用28纳米制程，配备Krait 400处理器（CPU），单核主频可达2.5GHz（本篇对比所用设备HTC One时尚版即拥有2.5GHz的最高主频），而且搭载Adreno 330图形处理器（GPU），最高可支持2100万像素摄像头和高达像素的显示屏分辨率，而且内置调制解调器，支持4G LTE全球模式，其中包括LTE FDD、LTE TDD等制式。
海思麒麟920芯片规格参数　　至于华为海思麒麟920芯片，则同样采用28纳米工艺制程，不过拥有4大核（A15构架，1.7GHz主频）和4小核（A7构架，1.3GHz主频），而且可以同时运行，并搭载Mali T628MP4图形处理器（GPU），整合了华为LTE Advanced通信模块，可支持LTE Cat6标准，FDD场景下数据传输速率峰值可达300Mbps，而且同样支持LTE FDD、LTE TDD等制式。　　介绍过了基本参数之后，下面笔者将进行多轮对比测试，一个是主流旗舰必备的四核芯片，另一个则是华为自用的八核芯片。到底谁更强呢，大家不妨接着往下看。首先，我们先来看看高通骁龙801芯片和海思麒麟920芯片整体性能差异，选择的测试软件则是我们常用到的——。安兔兔评测是一款专门为、以及等设备进行性能评测的软件，能够一键运行完整测试项目，通过“用户体验性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性能”和“存储性能”方面的测试，进而对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分。　　
高通骁龙801芯片设备的测试数据　　在安兔兔评测（.0）基准跑分测试中，高通骁龙801芯片测试设备的总得分为44289分。其中，它的“多任务”性能得分为6648分，“RAM运算”得分为2213分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为3912分和4090分，位居热门手机跑分排行榜的首位。需要指出的是，安兔兔评测得分越高，则表示设备的性能越强。　
华为海思麒麟920设备的测试数据　　而华为海思麒麟920测试设备在安兔兔评测（v5.0）基准跑分测试中的总分为42449分。其中，它的“多任务”性能得分为5981分，“RAM运算”得分为3348分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为5184分和4749分。需要补充的是，不同的安兔兔评测版本测试数据会存在一定差异，而笔者选择的则是最新安兔兔评测v5.0。　　从总分来看，高通骁龙801芯片测试设备总分略高一些。若是论单项得分，两款测试设备则各有所长。高通骁龙801芯片的“多任务”性能更强一些，而华为海思麒麟920的CPU性能更好些，体现出了八核芯片的优势。再了解过两款芯片整体性能的差异之后，下面我们再来看看它们几个主要单项性能的差异，比如图形处理器（GPU）性能。在我们日常的使用过程中，图形处理器的强弱，直接影响着手机界面效果、游戏画面效果以及等多方面的体验，其重要程度丝毫不亚于CPU。
高通骁龙801芯片设备的测试数据　　对于图形处理器（GPU）性能的测试，笔者则选用了NenaMark2（v2.4），依然为常用软件。它是一款用于设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，可以客观反应设备的图形处理器（GPU）性能。
海思麒麟920设备的测试数据　　通过测试数据，我们则可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的得分为59.6fps，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为59.2fps，前者略胜一筹，不过二者的差异显然很小。接下来，笔者再通过Basemark X专业版对两款芯片进行另一番测试。Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测工具，能够跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。需要指出的是，Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限，因此Basemark X的测试分数一般不会很高。
Basemark X专业版设置界面
高通骁龙801芯片设备的测试数据　　在Basemark X专业版性能测试中，On-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分为21.090FPS，而海思麒麟920芯片测试设备得分为13.473分，如图所示，二者差异显著。同时，我们也可以看到，Off-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分依然要高于后者。
华为海思麒麟920设备的测试数据　　就以上结果而论，显然与NenaMark2（v2.4）的测试结论是一致的，即高通骁龙801芯片图形处理器方面的性能更强一些，而Basemark X专业版反应出来的差异更加明显一些，而这也正是笔者选择多个软件测试，进行测试的原因。在对比测试开始之时，笔者选择了常用的对它们的整体性能进行了测试。下面笔者同样要选择来自安兔兔的测试软件——安兔兔3DRating进行测试。正如软件名称一般，安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器（GPU）硬件的3D部分，而它测试所得分更能反映设备的3D渲染能力，即设备在3D游戏中的表现。
安兔兔3DRating主界面
高通骁龙801芯片设备的测试数据　　从上面的测试结果可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的安兔兔3DRating测试得分为6757分，而海思麒麟920芯片测试设备得分为6564分，依然是前者更胜一筹，与前面几轮数据结论一致。
华为海思麒麟920设备的测试数据随着的发展与普及，通过上网浏览网页、查询信息已经逐渐成为了不少手机用户的习惯。事实上，手机网页浏览体验的好坏，除了与手机屏幕尺寸以及分辨率有关之外，还与手机芯片性能的强弱息息相关。　
高通骁龙801芯片设备的测试数据　　而Vellamo则是一款网页浏览器基准测试软件，它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括脚本性能、渲染、联网和用户界面等，依然是测试得分越高，则表示对浏览器的优化程度越高，用户网页浏览体验越好。那么这两款芯片哪个更好呢？我们还是通过数据来说话。　
海思麒麟920设备的测试数据　　通过上面的测试数据可以看到，在Vellamo测试中，高通骁龙801芯片测试设备“HTML5项”得分为1601分，而“Metal项”得分为1294分；华为海思麒麟920芯片测试设备“HTML5项”得分为1689分，而“Metal项”得分为1123分，有高有低，相差不大。　　需要指出的是，华为荣耀6在Vellamo的“HTML5项”测试过程中，部分时段测试页面并未呈现相应的测试内容，而是处于“黑屏”状态，搭载高通骁龙801芯片的 One时尚版则均正常呈现，因而以上测试数据参考意义不大，不过优劣立判。上面介绍了这么多，简单的看其实就是五组比分。不过，对于普通消费者而言，这样测试数据难免枯燥，它们背后的意义又在哪里呢？接下来，笔者将从实际应用的角度为大家比较两款芯片之间的差异。
高通骁龙801芯片设备运行OL游戏画面　　当笔者拿到一部新时，时常会有人询问，“卡不卡”？而手机的流畅度也正是众多消费者关心的一个重点。就这两款搭载不同芯片的测试设备而言，经过实际对比测试，操控体验均流畅自然，毕竟它们的总分都超过了4万大关。
海思麒麟920设备运行极品飞车OL游戏画面　　在游戏方面，对于武士2、、滑雪大冒险、、以及极品飞车OL等这样的大型3D游戏，高通骁龙801芯片测试设备和华为海思麒麟920芯片测试设备都能流畅运行，毫无压力，画面的渲染效果也十分逼真、绚丽，表现令人满意，差异并不明显。[url=]
高通骁龙801芯片设备播放4K视频画面　　不过，需要指出的是，对于同一段4K视频，高通骁龙801芯片测试设备可以流畅播放，声画同步；而华为海思麒麟920芯片测试设备的表现则有些不尽如人意，画面略卡，是它的一大硬伤，这也进一步佐证了华为海思麒麟920芯片在图形处理器（GPU）方面的劣势。结束语：　　行文至此，相信大家对于高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片之间的差异，应该有了比较全面的认识。尽管海思麒麟920拥有八个CPU核心，不过其整体性能得分并非是四核高通骁龙801芯片的两倍，性能跑分反而更低。另外，在图形处理器（GPU）性能方面，高通骁龙801芯片的优势表现的则比较明显，无论是性能跑分，还是实景测试（比如4K视频播放），均体现出了它的优势。当然，对于普通消费者而言，高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片都足以应对日常的应用需求，甚至还有些硬件过剩。但非要分出高低的话，综合考虑，高通骁龙801芯片显然要强于华为海思麒麟920芯片。
楼主码字辛苦，嗯看来可以考虑下去闲置网淘手机时做参考意见，张姿势了
您需要注册登录后，才能回帖哦！
快速登录：