王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?100个人有99人会算错）到底亏了多少?
60元,最后状态时鞋子没了亏30,30块真钱也没了,其他什么换钱不用管.原题是进价20卖30,当初看到这道题的时候还是2007年,哎,时间都去哪了.
我昨晚上研究了一晚上，还在琢磨呢，琢磨不透啊
看最后的状态就是了，中间过程不用管
如果那50块真钱，那他就亏10块，结果是假钱，就亏60
哦！对哦。。。怎么没这样想呢，谢谢你
尼玛踩我的比赞的人多了1千了,还有人评论来个答案说90还秀智商，真是无语了。上个图，小学生就别搀和了，知道现在的能力理解有点困难。
为您推荐：
其他类似问题
一共赔了110元，就是一双鞋子30元给了顾客，再找钱找了30块！赔了邻居那个50元！
鞋进价30元，甩卖20元，亏了10元。假钱50元一双鞋还找给顾客30，鞋30+找的钱30=60。找邻居换的50元，后又还了邻居50，钱是邻居的这其中没有陪钱。所以应该是陪了60元。
好像是这么回事，昨晚研究了一晚上
亏了120元，进价30卖20，亏了10元；顾客给50假钱，亏了50元；找顾客30，亏了30元；鞋子成本30，亏了30元。合计120元。
90才对啊，最后鞋子没了亏30…30块找回顾客亏了30…但是你还要还邻居真钱30啊。
鞋子亏了30，找零30，还邻居50，然后自己还有20元，所以一共亏了30+30+50-20=90元
110才对，鞋子就白给了，还倒贴了30给人家，因为它卖给别人20鞋子成本就30，找回顾客30.假钱赔邻居50你一开始就被那句 成本30甩卖20给迷惑住，思维就转不过来了
肯定是九十。一双鞋子三十，找了三十，然后还给邻居钱为五十，实际上换的五十块真钱只用了三十，所以亏了九十！
亏了60元，王师傅进鞋30元，拿假钱换了50元零钱找给顾客30元剩20元，又陪给邻居50元，20-30-50=60元。
亏了60元：1.若50元是真，他只亏10元；50是假的，他鞋亏了10元，找30给顾客是邻居的不算他的钱，还有还邻居50元真钱，10+50=602.鞋子白送就亏30，找30是给邻居换的，然后自己还有20元买鞋钱，发现假钱，给邻居50元真钱，所以一共亏了30+50-20=60
鞋子30元。 找顾客30元。在掏30元加上找顾客剩的20元给邻居=陪了90元
王师傅总共亏了60元，50元的假钱加鞋子亏10元。反推法：假设王师傅本来有60元，进双鞋子30元，还有30元现金，顾客用一张50假钱换走了鞋子和那30元，邻居直接可以忽略，所以王师傅手中只有那50元假钱，而原有的60元就没有了。/::D
一双鞋亏30，找出去30，还有20在手上，又真钱换假钱，亏50.这个答案应该是这样的：—30，—30，十20，—50最后亏了90
10原本亏的钱，50假钱，还有一双鞋的钱，90
答案是60元 有说110的，他们忘了邻居给你的是真50。所以，你借邻居50，又还了邻居50，相当于没借，就不用去考虑了。只要考虑，买鞋花了三十元，卖鞋又花了三十元，共计六十元，完事！
80。我认为这个问题要简单一点想，王师傅进价30，顾客给的假钱，说明顾客白白拿走了30块钱的鞋，但是王师傅还需要赔邻居50。加起来就是80元！
应该是90元顾客给了50，鞋子进价30，老板找给顾客30，所以目前老板亏了60。后来，老板要还邻居五十，因为之前的50元零钱找给顾客50，所以老板还有20，所以在还钱的时候老板需要自己垫30，这样一来，鞋子成本30+找顾客30+还邻居30＝90
鞋子价值30， 收50假币，找客户30.挣20元，但是20也是假币等于赔50. 还赔了邻居50
50+50+30 等于130
110 面子上钱 最后全是王师傅的 很多人都没算只有20现金怎么还邻居的50
其实很简单…你只需要算买鞋的赚了多少
人家题目是进价30卖20你弄明白在给答案
他一双鞋子30.赔邻居50，给买鞋的30加起来是110，但是自己从邻居那换的50剩20减去20剩90
你看，顾客拿50假钱来，我和邻居换，到这里就亏五十，补给顾客三十，你手上还有二十真钱，现在亏八十了，然后邻居发现钱是假的，赔了五十，就亏一百三。我手里还有卖鞋子的二十块钱，就是一百一
……比如你有80元。用30进了鞋子。然后有50+1鞋子。卖了20。给了50。一共有100。然后拿一张50换散的。还是一共有100。然后找了30。剩下70。然后换散那是假的。然后你从70拿50出来换回假的就只有20了。鞋子没了。就只有20和一假钱。而原本你有80。所以不是亏了60？...
成本30，卖20，亏10元，假钱50，赔给邻居50，合计60元亏本
一共赔给邻居50找零30和一双鞋
真能扯，如果钱是真的，那店家确实亏了10块。可如果是假钱，就不能10+50那么简单了。你别忘了，王同学还没心没肺的找给了那个智商占领高地的顾客30呢，那30可是真钱。所以答案应该是，鞋子30+找零30+假钱50-剩余20=亏90（有人会说20哪来的，我告诉你，不是我借给老板的，是老板用50假钱换来真钱后，找零30还剩余的那20人民币）...
30元，别忘了五十元找回的30元是真钱
90元。首先顾客拿了一双价值30元的鞋和30元钱，老板手上有20元钱，又要还邻居50元。就是20-30-30-50=90元
30-20=10本身亏得，给了老板50假钱，10+50=60，鞋子卖出去找了客人30，等于亏了90，问题出在这里，老板从自己手上拿出去多少钱呢。50-20？？还是要加上鞋子的价格？其实不需要的，老板给客人的钱已经算在50里面。假设，这50是真的，那么老板手上能有多少钱？亏了十块，加上找给客人的30，等于四十，撤除假设，老板亏得50假钱，等于90快，不要去计较50换50的看法，这样最好不过的计算...
这个我研究了半小时。40 60 90网上那些都不对。我自己做了个试验你可以试试就明白了。 拿烟就行 ，一根当作十元。首先鞋子是三十进的，你可以用三颗烟代替因为三十也是花钱买的就把鞋子也看成现金，现在你手上有三根烟，顾客拿了5根烟来买你的三根烟 ，（如题他给你50你找不开你给了邻居，邻居又给你50。所以邻居暂时咱们先排除别考虑，因为当时不知道是假的，钱没多没少还是50） 你现在手里有8根烟，给顾客3...
不同意楼上的答案，我们先这么算。如果不是假钱亏本10元，发现是假钱之后，给邻居50、给顾客30。一共50+30+10=90
亏120元，卖20亏10元，收50，找30，亏30元，假50，亏50元，鞋子进价30，亏30元，10+30+50+30=120
是90。因为还要把那双鞋的进价三十算到里面去
客人给你50，找了他30元，50元是假的，再加上鞋子本身的成本30元，所以一共是110元
鞋30+找30+假钱50=110
90！ 甩卖已经是亏10元卖 骗子拿走了鞋子值20，找了30，骗子用换来的50真钱中的20元给王师傅当鞋子钱，王师傅赔邻居50
10(甩卖亏钱)+20(鞋子)+30(找回骗子)+50(赔邻居的)-20(骗子给的20鞋钱，从换回来的真钱来给王师傅的)=90
问题是他还给顾客三十呀
我感觉说50也行。因为损失的是一双鞋子和找给的30。鞋子虽然进价是30但是现在你在甩卖。就值20 。
我认为是：鞋子的进价30+找回顾客的30+还给邻居的50奥~~~~
不管别人的钱，鞋子卖给他亏30找了30
再加上多找了30减20就是10
结果就是30+30+10就是70
我感觉是亏80. 鞋的成本是30，还有那用来周转的50.
100是拿真钱换成假钱亏100，收50补偿50平账，鞋子成本30，总体亏130
三十没有了加五十换了二十真钱加找出去的三十一共九十把
应该是九十。首先王师傅没有收益，是零。再看他的实际支出，鞋子没了三十，找给顾客三十。五十元零钱是借款，找给顾客三十元后余二十元在自己手里，之后又贴进三十元用于给邻居还款。
成本亏30元，找给顾客30元，赔给邻居50元，找零剩20元。
30+30+50=110
买进的30+假钱50+找零30=110才对
100个人99答错，我看了那么多答案，正确率为零。
顾客不用找钱嘛？
是亏了90元好吧！
他还陪邻居50,不应该是110么？
30的鞋子 他要20卖出去。客人给他50 他换了五张十块的 给客人找了30 又搭了一双鞋 加起来就是亏了60元 他手里等于还有20从邻居那换的真钱 有赔了邻居50 等于把哪20元还给邻居 自己又倒搭了30 所以是亏了90元。
90元，亏了一双鞋30元，换的50找给顾客30元剩下20元，赔了邻居50元，自己再出30元，那么他亏了90元！
我家是开水果连锁超市的，今天有幸看到这个问题，本人只用了5秒时间就回答出了。答案是60。鞋子进价是30卖给了顾客20，自己赔了10块。顾客没零钱给了张50的，我在邻居家换了5张10块的给了顾客。顾客给了我20。假如钱是真的 我在进价的基础上只赔了10块 对吧大家！可是邻居说钱是家的。我得还邻居50对吧。顾客给了我20元真钱没错吧？我自己拿了30元真钱加顾客给的20元真钱还了邻居 这说明自己赔了30...
还得加上找顾客的钱，所以赔九十
网上都是说60的，我觉得王师傅先卖鞋亏了10元，找邻居换亏了50，当时如果王师傅知道钱是假的就不会卖给他，但是如果不知道的话那就还要找买家30就是10+50+30=90
鞋子进价30➕找顾客零钱30➕给邻居换假钱50应该是110
卖鞋亏了10元，赚了20，给邻居50元，50元了里有自己的20元，在再加30元，所以亏了30元，因为是假钱，所以鞋子相对于是被白拿了，最候等于亏了10+20+30等于60
首先客户从老王这里获利总共60元，鞋子30元➕找的30元，属于空手套白狼。 其次是老王相当于从邻居那里借了50元，这50元里面包含了找给客户的30元！也就是说老王手上现在有20元，这时候邻居发现钱是假的，向老王索要，被逼无奈给邻居50元！也就是说老王只能再掏腰包30元！总共90元！ 这下对了吧！...
我觉得亏了110
应该是110吧
找给别人30
50假钱 又给邻居50
-30(鞋钱)+50(假钱等于0)-30(找给别人)-50(给邻居换假钱)+50(假钱等于0)
我觉得是110啊
找领居还钱那里 不是写着又赔了50吗
那就是给了50赔了50这里就100了 然后鞋子进价30卖了20 那就是给顾客了10块真钱
那就是 50+50+10=100啊
邻居的钱先不管，假设我我找邻居借了50元，鞋子亏了30元+找给顾客30元=这60是白送给顾客的，最后结论:假钱是没有用的吧？我还欠邻居50元，不是一共亏了110元吗？不明白你们90元怎么算得，还减掉20元干什么？？您手机是张假钱，找了30还剩20？？是你自己的钱啊，大哥。110元是绝对没错的。...
90 在60的基础上还要找给顾客30元
我觉得是80。王进鞋子共花30，顾客给了50假币，可以忽略，然后王又找了邻居以假换真得了50，随后又赔了邻居50，所以总赔钱是30+50=80
我认为不是10就是20要么就是30
楼上的，明明是110亏了，鞋子30，找了30，还一张假钱50，30…50
我觉得真正亏损额是60，亏损额度是110。本来只亏10的，结果找了30真钱陪了50真钱加鞋30本钱。因为商家进买进卖就算亏。比方说这个我应该能赚100我只赚了50，我就算少赚50，这也算亏损。能将利益最大化才是牛商
换个角度，你看顾客用一张假币得到了什么，一双进价30元的鞋和 30元真钱，邻居什么也没损失。所以，老板赔了这60元钱
我怎么都觉得是亏了60
这不是数学题
是道实际应用
他自己进鞋用出30
亏了30 然后别人用假钱买了它
剩下20真钱赚20
后来赔给邻居50
自己又出了30亏30
为什么他们都算60，可是到最后哪张假币到底是在谁手上？难道这张50假币到最后全都不用算了？
我觉得你的回答不对 应该是70
首先收到了50假的就发表赔了50.然后又找给客人30又赔了30.还赔了一双鞋30。所以总共赔了110
110元才是正解，鞋子没了加找的30元，亏了60，然后还给邻居换了50，60加50等于110，怎么算都是110
鞋子成本30，得邻居50找零30，赔邻居50…艾玛我混乱了，。。。我觉得是60
如果那钱是真的他不是赚10会钱么
顾客给了50假的，王师傅亏了50，但王师傅还找了顾客30，和一双鞋，总价60，所以王师傅又亏60，因为邻居收50假的亏了50，但王师傅赔了他50，所以他们两清，50假的只能怪王师傅倒霉了，所以他一共亏了110
110元理由如下亏钱=成本+找钱+还邻居假钱
感觉上面就是在误导别人，
进价30，买20.这里陪10。50是假的，但是要找顾客30，有陪30，但剩下20真钱，借邻居50.还他50！-10-30+20-50＝-70亏70
不是110元吗
个人认为60不对 进价30 卖20
卖一双赔10快顾客买一双给50 找顾客30 现在手里有20块钱邻居发现钱是假的给邻居50 又赔30综上所述个人认为应该是亏了70
真能闹！！你们脑瓜子进水了啊，王师傅一分钱都没拿到，收入：0！支出：顾客30，鞋30，还TM赔给sb邻居50。这不是一百一还是啥？什么鞋亏了十块，那50都是假钱。假钱还能算你赚得？！
其实这题很简单，我们假设王师傅原来有100元，买鞋子花了30还剩70+一双鞋子，来了个顾客买鞋子，给了王师傅50元王师傅找了顾客30，70+50—30＝90，后来发现50是假的90—50＝40，所以陪了60，跟邻居借钱是混淆大家思路的
应该是60元，如果王师傅没有去换钱，是用自己身上找的零钱，那就是赔了110元
赔了60或者10块，首先顾客给王师傅的钱是假钱，所以就可以想成顾客没有付给王师傅钱，王师傅不仅把进价30块的鞋子给了顾客，反而还找给了顾客30元（因为按照20快卖的鞋子），但找出去的30是他邻居的钱，所以王师傅从顾客那里赔了一双鞋的钱，也就是30，再看看他从邻居那里借钱的情况，邻居给了他真50，而他给邻居的是假钱，这就相当于他没有给邻居钱，是邻居借给他50块钱，这50块钱他在顾客那里用掉30了还剩...
我也算出是亏了110元
110元30+30+50=110元鞋钱+找零+陪钱=110
要看事实是怎么样的！如果当时鞋没卖出去那就是没赔钱 ，如果当时就找回来
那就是赔十块把鞋卖出去了！如果说把鞋卖出去了而且钱还是假的话
然后又找那个人三十
就是一百一！
本来就亏十元，又陪了邻居50元，还给了客户30元加一双鞋子，价值20元，所以是110。
应该是110吧！如果那个人给他的是真的他亏10元。结果是假的，他不仅给那个人找了30还又给邻居50还有鞋的钱30，30+30+50=110
那死邻居的问题，他就一出来打酱油的，出来混扰你们视线的，忽略邻居，虽然是甩卖，可成本是30块，亏30元，加上找给他的真30块，那就是亏了60块，60加上一张假50（假50元无法用）=110元，总亏110元而已
首先鞋必须要亏的30然后我白赚邻居50给骗子找了30我还是白赚20然后邻居又来找我你丫的黑我还钱然后我只能乖乖交出20自己在出30然后30+30等于多少呢?60
我觉得应该是150
110元，最后结果是鞋子没了亏30，找给客人钱亏30，赔给邻居钱亏50，所以一共是110
别把简单的问题复杂化，如果钱是真的话，本来鞋子卖20就亏了10块，，钱假的就是亏60答案就是60.也可以从另一角度想，亏的钱就是顾客赚到的鞋子进价30和找的30答案自然是60
110元，进价30鞋子都被别人拿走了不是亏吗？别人给了50找了30给别人不是亏了30吗？50假的跟别人交换不是亏了50吗？加起来不就是110吗？
进价30赔了50（亏了50）那真钱找给顾客30（亏了30）进价30不就亏了30么亏的钱：30+50+30=110
绝对不是60刚开始王师傅用假钱换的50给了顾客30自己还有20那鞋30又还给邻居50所以应该是110就是给顾客一双30元鞋有找了30这就60后来又自己掏了50还给邻居顾客钱是假的甩卖不算就是算算王师傅掏出多少
你算买鞋子人赚多少
在算赔邻居多少
加起来就是王师傅亏的
买鞋子的人赚30鞋子+30找零=60元
赔邻居30元(王师傅自己兜里的钱)+先前找零剩的20元 (这个钱不算赔的)一起50赔邻居
60(买鞋人)+30(兜里钱赔邻居)=90元
虽然我也不知掉到底是多少 但是不是60 因为那鞋30 他给50以后还找他30 就相当于那人一份钱没花买双鞋还得到30块钱
是80。顾客白拿走一双鞋子
不是六十、50块钱还邻居、30块钱鞋原价、还得找买鞋的那骗子30块钱(50-20)、总共是50+30+30..
不就是60吗
搞得那么复杂
如果我把50块钱假币当成商品来算得话，我赚了邻居50块钱，钱已经是我的了，我又被邻居拿回50块钱，性质是我赔了50块，因此我认为赔60和赔110从两个不同角度讲都应该算正确
这样说。话说回来等于王师傅欠邻居50块钱，他卖了一双鞋，挣来了20，进价30，等于亏了10快，手里挣的20块钱，自己在掏30本钱，还给邻居50块钱，等于自己掏了30本钱加上鞋子进价亏的那10块钱，等于一共亏40
答案是70信不信由你，过程我私底跟你说，现在很多人抄袭，如果大家认为答案不是70那你们就是那99个人了
说60.110的你们都没用脑子，全是傻子，答案是9050块跟邻居换了零钱，找客人30元，剩下20元发现钱是假的王师傅把剩下的20元给了邻居然后再拿30贴给邻居结果：鞋子进价30+找的30+还邻居50-剩下20=90
假设我袋子一分钱都没有、就只有那一双鞋、那鞋卖20、我没钱找我象邻居借了50、找那个买鞋的30、等于我现在身上有70块、人走后、收摊啦、现在开始还钱给邻居、结果发现50元钱是假的、等于我只有20块、欠邻居30、再加上我鞋的本钱30、所以是60
亏90，进价30卖20这里就亏了10，客人假钱拿去邻居换了真钱，找了30给他这里亏30，自己还有20的真钱，赔给邻居50，亏了30，前面卖20的钱也亏了，所以10+30+30+20=90
110。顾客那张钱是假的！所以，进价三十，给顾客三十，还要还给邻居五十。
顾客给了50，王师傅不用找钱的？答案应该是这样的，鞋的成本30＋找给顾客的30元（因为是20甩卖，所以找零30）＋最后还给邻居的50＝110
120元，因为进价30甩卖20所以亏10元，向邻居换50还要找客人30，因为是假币所以亏了30，最后还邻居50，因为鞋子进价30元，鞋子卖出去了，又亏了30元，30+50+30+10=120
卖20块钱，找了50块后卖给顾客20块钱剩下30元，邻居发现50块是假的，又给了50块给邻居，相当于30块又没了，还欠20块，由于进价是30元的鞋卖20元，所以亏了30块
应该是亏了90元。顾客给了假钱又拿了鞋，还拿了王师傅找的30元。故:王师傅赔了假钱50元+鞋进价30元+找钱30元，★由于找钱时剩20元真钱★ 所以最后共亏了90元！
我也算的是亏60，首先商人支出的钱就是鞋子的进价30和赔给邻居的50，一共80，但是他换来的50元真钱中找给买家30、自己还剩20，所以一共赔了60
你找给她30 鞋成本30 假票50给邻居50
50+30+30=110
60元 可以用收支的方法算啊: 进价30是－30 顾客给了50是＋50 找给顾客30是－30 和邻居换钱不加不减 赔邻居50是－50 最后－30＋50－30－50一共赔了60元>_<
王师傅找钱30块，然后鞋子的成本30块
最后假钱50块，共计110块
一群斗b亏40元好不好？卖鞋子亏10元顾客给50假币他换了零钱，找出30还有20是真钱，那么他又亏30所以一共40
我觉得是110元啊…鞋子值30元被白拿走了，赔了邻居50元，又白白找了50-20＝30给了买鞋的人…
应该是90元，进价30，找顾客30，还邻居50，总共是110，但换的时候是换的50只找顾客了30，还剩20，所以最后是90
先算鞋子30元＋找给别人30元＋赔给邻居50-
90买的30，找的30，和邻居换来找给别人再倒30，这是真实答案你拿钱推理一下就出来了
答案是60。他们说110的都是多算了给了邻居的50。，邻居从头到尾都是50块现金又没多过
有人亏自然有人赚，骗子获得鞋子跟30元合计60！邻居没亏赚！！答案60
第一个人，你没有加上他赔给邻居的50元，一共是110
我觉110和60都可以，因为没说清楚"又陪给邻居50"是一共给了邻居100还是50，如果是100，那答案是110，如果是50，答案是60。
70好吧，自己一双鞋陪10块，给顾客30，给老板50其中有20是自己落下的，10加30加30，
60是对的，30鞋，找给顾客30，自己省20再拿30陪邻居
推荐回答有误，我们首先要想到王师傅卖鞋不是为了亏钱来的，其目的是盈利，按照市场规律进价30元售价按百分之百的利润计则此鞋售价应为60元，而其在正常出售的情况下应是盈利30元，但是在此过程中他非但没盈利到还亏损60元（这个60元是简单计算方式不再重复）那么也就是说王师傅亏失表面价值60元及时间成本后还亏损了盈利，也就是说王师傅经济亏损为大于60元同时还亏损了时间成本。...
60。肯定是60
其实，主要在于这道题，题就没说明王师傅找邻居换钱的时候，那个钱是王师傅调包顾客的真钱装自己装自己包里了，还是那个顾客给的本来就是假钱。
你们还真是纠结，答案60还在墨迹，什么90 110 130，哪里的这么多，就进价30和找零钱30一共60，你说还有邻居那50，邻居打酱油尽量不去想他，我们这样想，客人拿走鞋子30和找钱30，找钱那个不是你的钱，那是邻居的钱，哥哥们，你拿邻居钱算到自己头上？这就是惯性思维，自己手上50是邻居的不理他，就亏了鞋子30和要还邻居刚才付客人的30，一共60，可懂？还在90 110 130，麻烦你们换位思考...
擦尼玛懂不懂啊
鞋子进价呢？
一共亏110，30元鞋子，30元找回的钱，50元假币，一共亏110元 才对！
商业问题应该算经济学吧？经济学讲究的是利益最大化。开始王师傅进价30，甩卖20，原本可以不亏不赚却因为甩卖20亏了10。后来有人用50买，王师傅换的钱找人30自己赚20，后来发现是假的50，就陪邻居50，这里亏了30。不但没赚，而且还倒贴30，赔了30加起来就有60。再回头看看进价30，甩卖20可没赚到，加起来就有110...
操作答案是60，邻居是个坏蛋！他把那50块调包了！卖鞋亏了10块，邻居挣了50，买鞋的结清了，所以是60块！
没亏！生意成功了吗？鞋拿走了吗？
正确是110元
其实真实答案是5 0。真的故是这的，最顾没买，把真拿走。
进30鞋被拿走了，50钱是假的，本身就亏30。然后当成真钱，又找邻居换了50真钱，找给对方30。身上还剩20，再补上30赔给邻居50。。一共90！！
鞋子进价30卖20，所以赔10块鞋子卖了20找客人30元，赔30块手中挣了20块钱还给邻居，自己再贴30块钱10+30+30=70+鞋子成本20=90
进货三十，还给客人三十，还给邻居30。30十30一20十50二90
赔了90，因为进价是30甩卖20亏10元，买鞋的拿了假钱又赔50，加上补他的30（因为那是假钱）就是90
骗子带走了一双鞋 加30元钱
=60。王师傅手上剩下借来的20元 ，王师傅还邻居钱还要再挣30元，卖2双鞋挣40元，加上之前剩的20元是60元 ，还邻居50元
还剩10元。
王师傅一共减少3双鞋=90元，减去最后剩的10元， 90-10=80元。
记住一点，王师傅的钱要买鞋挣来，不是在自己身上掏出30块就给邻居还了
30块还要自己卖鞋来挣，他是买鞋的。顺便问一下答...
楼下的特么傻逼哈，还补了顾客30元的。
我想问鞋子成本他不亏么？
反过来想就好了，邻居又没赚到钱，那就是说王师傅亏的钱都被顾客赚走了，顾客赚了找零30加鞋子一双，共60
本着我多年的经验王师傅亏了120元！赔邻居50、鞋子成本30 你肯定要给客户再找回30
再加30元的鞋子20卖就亏本10元！所以应该是50+30+30+10＝120
是60,第一个人空手套白狼，套的是第二个人，第二个人也空手套白狼，套的是第三个人，第三人没有上当，亏的是第二人，赚的是第一人，没亏没赚是第三人，50是诱饵，没看透是太看重假50本身，当局者迷指的是答题的人，旁观者清
第一次算出来的答案往往是六十。但是错的。应该七十才对！70不用质疑！
亏了110元，给了50找了30给顾客，50又是假钱赔人50，成本30块，总共亏本是：30+50+30等于110
亏110。首先因为收了钱（不管真假，找人家30），发现是假钱，30的进价鞋子给了人家了，还得赔人家邻居50
90。卖鞋亏10元。找30元。赔50。10+30+50=90
应该亏了110吧！
110，正确答案，
其实不是的。应该是110元。邻居给的50元，30元给顾客，20元自己拿。首先算他亏的。找给顾客30加上鞋子20共50，后来又赔给邻居50共100.2.鞋子进价30，而他手里有20，这是-10，加上那一百元就是110.
你们的答案太难懂了！我说一个很容易懂的答案吧！答案是60元！顾客最后赚了一双鞋（30元）和王师傅找给他的30元。一共60元。邻居不亏不赚。因为王师傅还了50真钱给邻居。所以顾客赚的钱就是王师傅亏的钱。容易懂不！
90鞋子亏30给骗子30还给邻居30
我能说作者没说50块钱假币是王师傅的还是顾客的，
所以答案也可以是10块钱
首先王师傅有一双鞋跟一张假钱，顾客买鞋给了50块钱，然后王师傅拿着自己的假钱去找邻居换，这时王师傅手上就有100块钱，找30给顾客，然后再换邻居50块，剩下20块，然后一开始鞋子进价是30，所以亏了10块钱。...
60。邻居给王师傅50，王师傅将其中30(邻居的)和一双鞋(自己的)给顾客，还剩20(邻居的)。为了还钱，自己再加30(自己的)还邻居。
90. 进价30卖20
邻居来换钱给50元
10+30+50=90
你们算出60的我问问你们最后剩下这个假50的落在谁手机
王师傅以后不要卖鞋了
楼上答案是错的！是110
支出:进货30快，找钱30快，赔钱50快。而收入50假钱即为0收入。总计赔钱110～
我最刚开始也觉得是60元，三十的鞋卖二十，赔十块。他找邻居换的五十是顾客的。他收入二十，找出三十。然后，嗯呢！收入的五十是假的。需要再给邻居五十。他手里有20元真钱。自己再贴30元。加上他本身赔的钱十元应该是赔40元。
鞋是免费送给顾客的就亏了30 50又找了30给顾客 赔了50给邻居 110
我觉得正确答案应该是110，鞋子进价30元，鞋子没了亏30，顾客给了50，找回顾客30，又亏了30，结果钱是假的，再亏了50，30+30+50=110，不明白这么简单的题，这么多人错。。。
自己进鞋30,给邻居补假钱50（王师傅支出80元）换钱50,找顾客30,剩20（王师傅收入20元）支出减收入=60元
我特么就笑了，就这么个小学生都能回答上来的题目居然有这么多答案，鞋子进口价30，店主卖20，而男子给了他50块钱，所以店主要找给男子30，现在已经亏了60元，之后邻居发现店主兑换的钱是假钱，那么王师傅就要还给邻居50，许多人到这里就以为已经结束了，可是你们忽略了一个重要的细节，就是那20块钱，店主还给邻居50元事实上就等于是在20的基础上又增加了30块钱罢了，三个30一相加，结果显而易见，我真不知...
其实邻居直接忽略，反正把真钱还了，顾客是假钱，最后拿了鞋子（原价30）和找的30对吧。王师傅，拿了顾客的假钱50。但是鞋子和找的钱都是王师傅的，所以就是110楼
其实王师傅亏的钱就是顾客赚的钱（邻居没赚也没亏），顾客用假币赚了一双鞋子和找零的30元，共60元。
鞋子进价30只收回来20亏10找给人家30亏40至于假钞邻居找给他五十他又还人家50。应该是40
把题目改一下，改成没叫邻居借钱，发现自己又散钱。你自己想吧，借50还50题目可以改。答案=鞋子30+找钱30+本身收一假币50答案等于30+30+50=110.
30元的进价，卖给别人20元，亏了10元，又给邻居50元加上买家的20元又亏了30元，加上刚刚的10元。有40元了。在加上进价30的鞋子。王师傅总共亏损了70元。
正确答案90元，绝对正确
首先王师傅甩卖二十元亏了十元，顾客给了他一张假五十的。他给邻居换了五十零钱。找了邻居三十元，又给卖给顾客一双鞋二十元。最后那五十是假的又给了邻居一张五十元。一共10+30+50=110。嗯就是这样。
60.和邻居换钱又陪抵消可以不管邻居！给假钱相当于没给就是白送一双鞋又送了他30元加起来亏了60就是找钱加成本加赔钱减去邻居给的真钱30+30+50-50＝60
60或者是10！主要是老板怎么做看待那50的假钱了！如果老板把那50假钱花了出去！大家想想看！
50块假钱相当于没给钱。-30（鞋进价）+50（借来的）-30（卖20找顾客的）-50（还借来的钱）=-60元
综合了好多答案后，我发觉大家相差的50，（50元60元的答案大家应该都想到，相差的10元只是对鞋子的价值定义了） 现在看你如何对待这样假50元钱了，如果你把假钱拿出去用，能用到（以假当真），证明你只是亏了0元或者10元。当你把假钱拿回来不用，那就是亏了50元或60元。当你把假钱拿出去用但不能用（比人发现是假的），而你想买的东西不能用假钱买到，这时你要自己掏50元出来买，所以就亏了100元或者60元...
亏60元。1是鞋子本身30元亏了，2是还得另外贴30元给邻居还钱。
应该是90因为，还有30的本金，商人做生意是有本金的，所以，充分说明，你木有商业头脑
很简单、进货的30+利润20+赔邻居50-找剩下来的20，答案就80
九十块才对，给你分析一下，首先是鞋子亏了三十，又找给人家三十，还剩二十，最后又陪给人家邻居五十，算上剩的二十，赔三十，加起来一共亏损九十元
亏了60元。进货30元，王师傅现有-30元。得到50元，王师傅现有20元。找给顾客30元，王师傅现有-10元。钱是假的，王师傅赔了50元给邻居，王师傅现有-60元。所以王师傅一共亏本60元。说的简单点，顾客没花钱，就得到了价值30元的的鞋子和30元现金。一共赚了。而邻居的钱则没有变化。所以王师傅亏了60元钱。...
60元！如果你口袋里只有60块，这样一折腾，最后发现你口袋里还有0元！你说亏多少钱！
这道题就是等于，你送了一双价值30元鞋给别人
但你还要送多30给她
但你没钱，跟邻居借了50去送30 还剩20 然后你去找30元凑够50还给邻居 你总共送了价值多少元给别人
简单问题复杂话了，楼主正解，客人拿走的就是他亏的。30+30
鞋子成本30+赔邻居50+找回顾客30=110所以一共亏了110
你们都傻了。这道题其实不是数学题。低于进价亏了10块这个单算无争议。关键看王师傅把那50块钱假　币从邻居那要回来没有，如果要回来，并且花出去了。就没亏。如果花不出去。就等于自己是50元假　币的最终受害者，亏损50。得益者是最先的假　币制造者，其间流通者都是不亏不赚。如果假　币就白送给了邻居。并且邻居花出去了。那么邻居就得益50。加上买鞋人收益50。看似有人收益了100。那么王师...
六十，给邻居换假钱五十，进价三十卖二十，赔十元，10+50=60
绝对的60,把假50当废纸
可是不用找顾客20？
那个邻居可以直接忽略
成本30 给骗子找30 赔邻居50 一个110
亏10块，因为那50块假币还可以花出去
110，亏欠等于进价30加上找钱30再加上50假钱，觉得不对的找几个人实际交易一遍，前提是实际交易，比划完不对的来找我！！！还有，算不清楚为什么不亲自操作一遍呢？？凭空想象一定是对的吗？？？不要忘了实践是检验真理的真正标准。。。
收入了五十元假钱找给客人三十元真钱
一双是亏60元二双就亏70元，
亏了八十！开始支出三十，后面又支出50，根本没利润啊！
楼上的就这点智商，做生意，亏死你，鞋成本不是钱么，顾客给50你卖20不给顾客找钱么，鞋成本30，找顾客30，一张假50，总共多钱不解释
应该是80。这些都是下套的障眼法。我们要看的是王师傅掏出来多少现金，进鞋30，赔邻居50
是40啦！我来说一说，因为他甩卖所以亏了10元，然后师傅用客人的假钱50元和邻居换了50元，然后找了客人30元，因为真的50元是邻居的，所以自己只赚了20元而已，后来邻居发现50元是假的，王师傅给了邻居50元，因为自己赚了20元，所以50-20=30元，又亏了30元，所以刚开始亏的10元加现在亏的30元是40元，所以亏了40元亏了40元40元...
正确答案其实是亏了90，理由去下，收假钱0元，兑邻居50，找出去30，鞋子赔30，现在手里还有20，最后还给邻居50又亏30，我不想解释太多，只想说别被题目绕晕了，你就亲身体会当自己是那个卖鞋的，就不会错了，不会是60也不会是110了！
亏了40，假的50换到真50，找钱30，剩20最后还真钱50，亏本卖亏10块，50（还邻居真钱50）+10（亏本10元卖鞋）+20（假钱换真钱找零剩余20）=40（所亏损40）最后亏40
一楼看清楚是进价三十卖二十
其实分两方面，在路人方面亏了60，此时王师傅手上有20元，要还邻居，并且要贴30元，所以在邻居方面又赔30元。一共是90。
50互换还是50没错，问题是你找了30邻居发现是假钱是不是要老王贴30换回50来 再加上顾客拿走了60是90才对
楼上说亏60的我觉得你们都是逗逼！王师傅进价30，最后收了一张假钱，这就说明他现在已经亏了30了，最后还要还50给他的邻居，我请问：30+50=多少？
60元..鞋赔了30元！找给客人30元真钱...
王师傅先用自己的真钱买了30的鞋子，（-30），顾客给了50假钱，没零钱找，50假换50真，卖20找30（真），（-60），还50，但身上还有20真钱，实际上就是还30（-90）。个人所想，谢谢。
应该是110吧
正确答案是10！30(进价)-20(卖价)=10(亏卖值)50(客给)=50(领居换来)50(领居换来)-20(卖价)=30(补出)现在现金有2020-50(赔领居)=-30-30+10(亏卖值)+30(进价)=10
亏损60元收入:假50+真50；支出:假50+30+真50+鞋一双（30）；利润=收入—支出= -60。[呲牙]
60吗？他一分钱木有得到，自己拿了50出去赔邻居，鞋子也赔了，怎么可能是60？？
还有找给顾客的30元呢？
其实很简单，卖鞋的什么都没出，拿走了鞋和30元钱，共60。邻居的钱不用管真假，相当于借邻居50元，出去了30，还要还回30去，再加那双鞋30。30+30
110，谁说中间换钱什么的不用管啊，不用管，你给啊，
110啊！入账：50假币得0；出账：鞋30、找钱30、赔假币50；30+30+50-0=110
我算怎么就赔90呢，进鞋拿出去30，再给顾客找钱30，还邻居50，这是拿出去的钱。进来的钱只有从邻居那换的50给顾客找出30只剩20，也就是30+30+50-20=90
70，两双鞋60，还得找给你客户10元！
就亏了成本10块钱，顾客给得50是真钱，做生意真价钱能看不出来？而且，能没有零钱？王师傅是拿自己得假50去换得，真假必须当面点清，过后不负责任，之所以事后赔50因为是邻居，所以没赔钱，，成本亏了10块，
亏了鞋成本30，找了30，手里还有50假钱
20的鞋子50的假钱，要找钱30，赔50,甩卖时亏10。50+30+10=90
明显就是40，这么简单。
鞋子进价30，算做—30，甩卖20，算做+20，换邻居50元零钱时算作+50，找给顾客30，算作—30，还有20元是自己的，但包括上面“+50里面”，最后陪邻居50，算作—50。你加一下: 20-30+50-30-50=-40
我觉得是90
你们真是不会算，干嘛要算自己的钱，你们算总钱就可以了，你拿了50快假钱得到了邻居的50真钱，那就是赚了50，后面又把钱赔给了邻居，那表示不赚邻居打酱油嘛，然后你卖鞋子低于进价亏了10块，然后
亏110。进货30卖20找了30。假钱赔50。进货的30和找钱的30加上赔邻居的50就110啦。
110=进货30+假钱50+找客人30这样解答
当然是110元啦。首先进货用去30元。找钱30元，还邻居50元。这么简单。
鞋子进货价是30元、甩买的价格不要理他、拿假钱买鞋子等于没有赚钱还要赔鞋子、鞋子就亏了30元、还要赔邻居50元、总共亏80元、
为此我本做了个实验，鞋子我亏了10元，那人的50元是假的还邻居，也就是还真30块钱，但还有剩下鞋子有的真20，我还要给顾客真30块钱，一共60块钱
还有找给别人的30圆呢
其实这中间有个误区就是借钱那50，如果是数学题那是60。可这是生活题，王师傅亏了鞋跟30元那么就是亏60元，他还把自己的真钱50换成了假钱50这有亏50。找顾客钱时候剩下20元真钱那么亏30元。一共亏了90元。
正确答案是赔了110，用排除法解答不对，第一，顾客给的是假钱，王师傅找的是真钱。第二，陪给邻居的五十真钱，从邻居手里拿回来的五十假钱同样花不出去。第三，自己感觉智商高的人智商都很低！
鞋给顾客了30
答案是110，分解给了邻居50元+赔了双鞋子30元+找给了顾客30=一共110元
亏了60圆，鞋子30，给了顾客30圆，邻居的钱没动
30+20+10+50=110元
因为王师傅先买鞋子用了30元，他自己卖鞋用了20元那时王师傅就亏了10元，王师傅问邻居借了50元然后发现那50元是假的所以他一共亏了110元。希望我能够帮助你谢谢。呵呵！
我觉得，应该是40元，因为他本来亏了10元，换完钱王师傅还有邻居的20元，还邻居50元时，加上邻居的20元，王师傅亏了30元，加上之前亏的10元，亏了40元
假设王师傅身上一分钱没有，买鞋者给他50假钱，他拿50去跟领居换零钱50，然后找回买鞋者30，他身上剩20块，这时候他要补偿领居50元，就拿50出去，因为身上还有20，所以再给出 30元就可以了，所以王师傅亏损30元，加上进鞋的30元，总共60元
90元，王师傅成本30加找给客人的30再加赔邻居的50就是110，但王师傅收了20元卖鞋的钱，也就是110减去20，王师傅亏了90元
(30-20)+(50-20)+50=90
这道题问的是王师傅一共亏了多少钱？不是看他有多少钱？而是看他赔了多少钱？要这样算:王师傅给了顾客一双鞋还倒贴30，鞋30，一共60这是赔了，又掏腰包赔给邻居50，一共亏了110。这都是王师傅自己的钱。
60元。对买些人而言50元假钱换了30元真钱和价值30元的鞋子，相当于赚了60元！对卖鞋人来说开始自己一分钱没有只有双价值30元鞋，从邻居那拿了50元钱，找给买些人30元，手里面还有20元，再还给邻居20元，（根据此时和最开始状态都是无钱了相同），但欠邻居30了，而且价值30元的鞋也没有了！综上欠30加鞋成本30就亏60元！！！...
答案好像是90。50块钱假钱，找给顾客30(其中和邻居换的50只找回给顾客30，还有20元真钱)加鞋子30元。50+30+30-20
答案一60。王师傅赔给邻居的50和邻居换零钱的50相抵消。找给顾客30，加鞋子进价30，所以亏60。至于50假钱在没从邻居那拿回或者没用出去情况下可忽略不计。算法二10元。假设顾客给的50是真钱，那就是亏10块，可事实顾客给的假钱，所以亏60，但如果王师傅把假钱又用出去了，就还是亏10块。至于回答90的，是把从邻居那借来的50，拿了30找给顾客的，并非王师傅自己的钱，不应算在赔...
90，成本30+找出去30+还给邻居30（加上邻居给的20是50）=90
不知道的做个情景模拟就知道啦
鞋子30.找给客人30.赔邻居50.给客人的30还有20是真钱
所以30+30+50-20=90
正确答案:注意是商家的商业行为，所以1、要把损失的利润10元计入商品价值，即成本加利润共30元计入亏损。2、换来的真钱50元中在交易中找了20元给骗子计入亏损，存下真币30元。3、邻居发现后要回50元，则买鞋师傅需另外再自己掏出20元加原来存下的30元凑足给回邻居。所以，亏损额是:30+20+20＝70元。...
九十，30+30+50-20
90元，进价是30就亏了“”30元””又找了30给顾客就亏了“”30””他还邻居50,可他之前换的50零钱找了顾客30，他手上还剩20,也就是说他只自己再陶30就是50了所以他又亏了“”30””加起来30 30 30是90
最后的状态是，王师傅花了30进的鞋换来了一张50假币又找出去了20，所以亏了100
别争了？经过实际拿钱做实验，我亏了60！没理由，脑袋痛！反正亏60就对了。
我们详细理一下过程，王师傅用假的50元换取50元真币，在顾客买完鞋子以后，找给顾客30元，自身剩余20元现金，然后再还给邻居50元，自身亏损30元 再加上成本30，一共60元。
都想复杂了，其实只是被骗走了一双鞋30元，和收了50元的假钱，不行和孩子实际演示一下就知道了，一共80
如果顾客买一双是50-30-30-50＝60.但是问题没说卖几双鞋，所以说还有可能是顾客买了两双，50-30-30-10-50＝70
最后的假币50块还在老王手里
得到真钱20
又还邻居50
亏了110，首先进价30卖价20，拿了50假钱！鞋子没了，30，他给了顾客30，这就亏了60了，接着，他又给了邻居50！60加50亏了110
最多赔了十元
一百一，王师傅那50块是假的，那么他要赔给邻居50，找钱给客人找30，拿货30。
楼上的别逗了，王师傅收了假钱卖出鞋子亏了30，找了20快真钱，亏了50，而又赔给邻居50减去邻居换给找后省得30块真钱，一共亏了70！
扫描下载二维码