1、虚构的权力　　　　
我不敢说，也不认为《见龙卸甲》这部片子有多好，但在下也从不认为它有多差。　　　　
我不认为《见龙卸甲》这部商业片的创作者们多有文化有多么地了解赵子龙这个人，但我也不认为那些整日里口口声声赵云文化为显示自己所谓“学术”水平“研究”成果时不时祭出这部电影来大加贬损的人们的水平有多高有多泰斗。　　　　
***　　　　
按众人所言，《见龙卸甲》的第一大罪当然是不尊重历史而且不尊重赵云这个人，所以现在，在说这个《见龙卸甲》之前，笔者须得先把关于赵子龙的一些资料和问题交代一下，算是为我后面的翻案张个本。　　　　
先说他的年龄问题，按《三国志》的《关张马黄赵传》，赵云是卒于蜀汉后主建兴七年，也就是公元229年，但他的出生之年是没有记载的，但不知从哪里得来一种说法是赵云寿享79岁，则可推算出他是生于公元150年前后，但是这种说法如果成立的话，对赵云的形象将是一个极具破坏性大挑战。　　　　
大家都知道，赵子龙最显威风的事迹是在长坂坡的单骑救主，在影视作品上出现的这个时候的他都是一个很帅气的少年将军（包括《见龙卸甲》），但当时时间是公元208年前后，他年龄是60岁左右（按生于150年算），是一个比黄忠黄盖都要老的白胡子老头。　　　　
那他到底是生于哪一年呢？按一些史书所载，赵云投奔公孙瓒是在公元191年，多大年纪不知道，但至少应在20岁左右，这样算的话，他当是生于公元170年左右，赤壁大战时周瑜年龄差不多，既然周郎可以不长胡子装嫩，那么电影电视里那一段偏重表现子龙的英雄年少不给他粘胡须也是可以理解的吧（吴宇森《赤壁》电影大概就是采了这种说法，找了一个说老不老说嫩不嫩胡军来演赵云），这样，他死时是60岁左右。　　　　
***　　　　
然后需要说的就是艺术作品中的赵云（也就是大家通常印象中的赵云）与较为严肃的史书上记载的赵云到底有哪些不一样。　　　　
《三国志》号称“良史”，文笔极为俭省常常百十个字就把一个人的一生总结完毕，赵云当然没能得到陈寿的特殊眷顾，与关羽张飞马超黄忠一起被写在同一篇传记当中，并且在五个人当中排名老末（可能是按生前所得官位排列）。　　　　
然而，这篇传记中的子龙却是可以凭着这百十来个字“永远活在人们心中”的。　　　　
《三国志》（包括裴松之的注解，下同）为赵云立的文字，所着重表现的不是他的“七进七出”、战无不胜，而是他的尽职尽责、爱护百姓和有头脑有智慧。　　　　
表现他尽职尽责的比如长坂之战中对刘备家小的保护（注：即《三国演义》中“长坂坡”一段，但史书只说赵云“身抱弱子”、“保护甘夫人”，“皆得免难”，想必赵云所遭遇之战斗定然不甚激烈，且也可能并非是单人独骑，不然夫人、弱子决无“皆得免难”之理。）。表现他爱护百姓的比如益州安定之后他对将田产人口分赐给各位功臣措施的反对（其实这也是一种智慧）；表现他智慧的有对刘备动用大军讨伐东吴行动的劝阻、街亭之败掩护蜀汉大军撤退时的“军资什物，略无所弃，兵将无缘相失”等等。　　　　
所以我们宁愿相信假如当初镇守荆州的是他而不是关羽的话，东吴不会讨到便宜；我们宁愿相信他若能够被重用有机会独当一面的话，三国历史也有可能改写。　　　　
但是很可惜，历史没有给他机会。　　　　
但小说作家却能。 　　　　
***　　　　
《三国演义》写到赵子龙时必是不惜浓墨，这部小说所着重刻画的赵云，除了他的尽职尽责、爱护百姓、有头脑外，还要加上一条，就是有勇气、武艺高强。　　　　
虽然《三国志》也写到他的勇敢，但失于潦草，并不出彩，刘备一句“子龙一身为胆也”只能是为编故事的提供原始素材，难以给回避想象力的史学家和普通的读者造成印象。　　　　
《三国演义》写他的勇猛，最精彩的段落是在长坂坡的“七进七出”，当然是纯熟虚构，有人说：马超对曹操的潼关之战中，有证据显示说马超曾经有过“七进七出”的事迹（可惜我没有找到这段资料），所以所谓的赵子龙的“七进七出”乃是抄袭自马超。对此笔者不做评论。　　　　
电影《见龙卸甲》在表现前面所说的赵子龙的几个长处之外，还着重刻画了他的义气（下将详说），就冲这一点，各位赵子龙的粉丝就不该把它骂得太狠。　　　　
***　　　　
我在前面说过，在一些人看来《见龙卸甲》的第一大罪是不尊重历史。　　　　
对于这条罪状，笔者当然不能认同。　　　　
首先《见龙卸甲》是一部文艺作品，文艺作品当然有虚构的权力，比如《三国演义》里头可以写诸葛亮的“妆神”和“禳星”，也可以将周瑜写成一个不堪的小人把鲁肃写成一个大笨蛋，所以《见龙卸甲》在《三国演义》的基础上进行再虚构是没有问题的。　　　　
其次各位观众各位评论者在看这部电影或者其他电影的时候，要分得清哪些是重要的东西哪些是不重要的东西。　　　　
说实话，《见龙卸甲》里头士兵的行头确实能让人于恍惚间来到二战战场（魏国那方面是德式头盔、蜀汉那方面是英式的），很雷人；在地图上乱画圈圈的情节也有些可笑，但请注意，虽然雷人、虽然可笑，却不是不能接受，好比孙悟空观世音生死大战时、月光宝盒砸到小朋友得管、砸到花花草草就先不要管——在《见龙卸甲》当中重要的是赵子龙的勇气和义气、在团长电视剧当中重要的是要看到战争的残酷、中国远征军的坚韧和那一小队人马的性情和命运，在小说当中重要的是人物情节思想风格艺术手法，所以各位请不要只是盯着头盔、绑腿、发型、病句和错别字等等这些小玩意……大家出去旅游的时候也不要总是盯着景区的垃圾筒。　　　　
再次，《见龙卸甲》的整个故事其实是被当成一个寓言来展开的，因为它具有寓言的特征，比如和一般的寓言一样，电影里头也有一个讲故事的人（罗平安），而且从头讲到尾（活得真够长的），全知全能，最后还在幕后说“三国统一了”，但他没说三国是谁统一的，就好象是埋了个很有意思的伏笔，一个意思是谁统一都不重要了反正是统一了，再有一个意思就是统一作为一个结果却有着无限个可能。所以按电影里头故事的发展，最后统一的是司马氏的大晋吗？我看未必，如果后头接着拍《见龙卸甲Ⅱ》、《见龙卸甲Ⅲ》的话，演到三国统一那一段的时候也许会有颠覆性（颠覆历史即颠覆大家的常识）的情节被推出来的。因为《见龙卸甲》首先是一部描写特殊人物的传记片，然后它的故事是一个很有意思的寓言，至于历史，是被放在第三的位置上了，所以电影当中的与历史不合的地方——赵云还是个小兵的时候就已经出现了魏这个国号，韩德和赵云手下大将同归于尽的时候喊“大魏国万岁”、“大蜀国万岁”等等——就是可以原谅的了。　　　　（未完待续）　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　说它是烂片的原因：　　如果把里面角色的名字改掉，没人会看出这是三国电影　　而且换掉名字可能会让它成为一部好片　　看这部片，就是感觉不对劲（角色气质、场景服装、剧情气氛）
　　呵呵，首先佩服楼主的用心，楼主搜罗了众多历史记载和历史小说来与电影对照，其中的是非曲直自然不用再说。本人对此电影的评价也是褒贬各半，然而，作为观众，我们就要接受电影中的故事，不管它是历史还是虚构。就像小时候听老爷爷讲故事，我们只是小朋友，管他讲的是不是真的还是假的，你要你听，你就听吧，故事就是故事，故事里的事，说是就是不是也是，说不是就不是是也不是。不是吗？
说说一年前的《见龙卸甲》，顺便帮它翻案
　　兰州说的有道理　　偶来围观群众反应
首先谢谢各位的围观，其次谢谢楼上各位没有说我是烧饼。再次，继续贴出本文的第二部分。　　　　说说一年前的《见龙卸甲》，顺便帮它翻案　　　　2、凤鸣山的意义　　　　
“单骑救主”一段算得上是《见龙卸甲》的高潮，事发地点被改了个名字叫做凤鸣山，创作者在准备做如此改动的时候当然会考虑到如此行事的成本——最起码会被某些人引来当作电影态度不认真、不尊重历史的证据把电影骂个体无完肤。　　　　
但他们还是在即将到来的一片骂声中把长坂坡改成了凤鸣山，把单骑救主之前的士兵队长赵子龙改成了名不见经传的小兵赵子龙，颇有些虽千万人我往矣不惜碰个头破血流的劲头：那么这样改是否是太得不偿失了？　　　　
按《见龙卸甲》为大家安排的情节，赵子龙在单骑救主（以下按电影称为第一次凤鸣山之战）之前是个年轻的小兵，而不是大将军赵云。作为电影开场时偷营劫寨的众小兵之一的他，并未受到刘玄德的重视，于是《见龙卸甲》从现在开始，就成为讲述小人物赵子龙从底层迅速跃起受到老板刘玄德赏识重用的故事的励志片了，这样的改动，起码对咱们这些基本上一等到毕业就要沦入社会底层的大学生们来说倒是很具有现实意义的（玩笑）。　　　　
第一次凤鸣山之战，电影对赵子龙的表现相当充分，救主、冲阵、夺剑、跃马，环环相扣滴水不漏，然而仍然遭到了一些人的诟病，说他不应该把刘阿斗背在背上，而是应该抱在怀里，因为若把孩子背在背上对孩子太危险。然而我不知道，在胸前抱了一个孩子的赵子龙是否还能够在战阵当中挥舞长枪所向无敌，除非他的手臂也能像刘玄德的那样够得着自己的膝盖。　　　　
夺剑跃马之后的赵子龙疯了似的狂笑，这种狂笑半是得意半是苍凉，这是让人很感动的情节，在这里，我们看到的是年少轻狂的赵子龙、活生生的赵子龙、被认真地表达出来的赵子龙、区别于演义和史书的真实的赵子龙和值得让你我结交效仿的赵子龙。　　　　
第一次凤鸣山之战情节的另一个作用是为结局埋伏笔，好比在划圆圈的时候起了个头儿，总有一天他会回到这一点的。　　　　
这部片子总是在强调“圈子”，比如罗平安指着地图说咱们在地图上打一圈天下就能太平，结局的时候赵子龙也对罗平安说从凤鸣山再到凤鸣山自己走了个大圈子，可见《见龙卸甲》的创作者确实是对“圈子”这一事物情有独钟甚至为了表现这个“圈子”不惜违背历史常识地理常识被大家骂……《见龙卸甲》的创作者们很孤独。　　　　
他们难道不知道好多观众会把外国片子看了一遍一遍、没有意思也要抠点意思出来，然而对于华语片（包括国语粤语闽南语）却绝没有那个耐性即使你确实很认真很用心？　　　　
他们难道不知道我们的观众会把这种认真和用心当成这部电影的罪状，比如篡改了历史、侮辱了所谓的“赵云文化”？　　　　
但是在我们的电影创作者看来，这个所要表现的“圈子”确实很重要，为了它挨点骂是值得的。　　　　
因为“圈子”确实是接近生命本身的最形象的符号，假如命运真的存在，那么它的本相就是一个象征轮回的圈子，关于“圈子”的问题，在这里我不多做介绍，感兴趣的可以读一下马尔克斯的《百年孤独》，或者重新看一下这部《见龙卸甲》。　　　　
我在前面说过，《见龙卸甲》是一部传记片也是一个寓言，现在我知道，它是一个关于“圈子”，也就是关于个人命运的寓言。电影是借助“凤鸣山”这个地名将命运（圈子）具象化了。　　　　
赵子龙在经历了辉煌战绩、天下扬名和温暖的爱情之后，第二次来到凤鸣山，在这里属于他自己的圆圈才终于圆满。　　　　
回到这个圈的还有他的对手曹婴。　　　　
现在老迈的赵子龙再次陷入重围，大战之后全军覆没，赵子龙原谅了出卖他的罗平安——他仍然把他当成自己的朋友，他们互相为对方的生命做着见证。　　　　
在这里两位老人讲起了以前的事情，一起拥有梦想、一起打天下、现在一起总结生命。对于一个人来说，最适合做这种总结的时机就是深陷绝境脱险无望之时，只要你有时间。　　　　
赵子龙此时已不复当年的轻狂，他在这样的绝境（或者又是一个书写奇迹扬名天下的机会）中只有真实的平淡、和清澈的勇气（见方文山《霍元甲》）。　　　　
同样想要完成自己生命中的那个“圆”的曹婴准备决战。　　　　
此时天降大雪，罗平安擂鼓，他喊他的名字，想要将这位绝地中的战神重新唤醒，赵子龙的坐骑在漫天大雪中跃起，这一画面唯美壮观，象征战神赵子龙的重生，颇能振奋人心、给人希望，它的意思是，即使你身在绝地，也无妨放下担子从头再来，再为生命重新画一个圆圈。　　　　
所以，一个人在一生当中必定是需要找个时间将自己的生命总结一下的——每个人都需要一座能够让自己生命变得完整的凤鸣山。　　　　
每个人都逃不过那座属于自己的“凤鸣山”。　　　　（未完待续）　　　　
　　写的不错， 其实和赤壁比起来，见龙算不错的了
　　导演的想法还是有点的，可惜对三国太不尊重了　　　　他光顾着表达自己的想法， 完全抛弃了三国，赵云故事的“根”！！
　　如果导演想拍别的朝代，我倒是没什么意见。　　　　当年有一部电影，把绝代兰陵王拍成“神农架野人”，就没遭到什么非议。　　　　别动四大名著，除非你有周星驰的才华……　　
　　赤壁和见龙卸甲是各有千秋的吧，赤壁当然是场面，其他……倒没什么。　　见龙卸甲里面有一些能够让我们感动的东西。
　　翻案就从这里开始
　　翻案才刚刚开始。
　　抛开三国不说,见龙后半部分拍的很不错的
　　说说一年前的《见龙卸甲》，顺便帮它翻案　　　　3、最后的问题　　　　【关于“导演想要表达的圈子的含义，他完全可以换个故事，而不是篡改历史”的问题。】　　　　
我所能想到的是，第一，作为电影的创作人员，他们首先是艺术家而不是历史学家，虚构是艺术的本质之一，也就是说，他们在创作的同时就被赋予了虚构的权力。　　　　
一千个观众心中有一千零一个哈姆雷特，这一千零一个哈姆雷特其实就是观众的再创造，已经在文艺作品中定了型的哈姆雷特尚且可以被“再创造”，更何况是在史书当中被几百个字给叙述了的赵子龙。　　　　
而且史官在撰述史书的过程中，其实已经不可避免地对这个人物进行了有意无意的“再创造”。之后是宋元话本中的赵子龙，再然后是罗贯中的赵子龙，接着是毛宗岗的赵子龙——所以假若史官陈寿看到《三国志通俗演义》，也许会暗恨罗贯中对自己所记录的“史实”做了篡改，罗贯中若看到毛批《三国演义》，兴许也会很不爽，但限于篇幅和时间，我在这里是没办法细细地回答“为什么罗贯中为什么非要篡改陈寿的《三国志》而不是另起炉灶换个故事”的问题了。　　　　
而且我也不能回答：要表达自己对爱情的想法的刘镇伟为什么非要恶搞《西游记》而不是换个故事重新来过，王家卫要表达他的小资情调为什么非要拍个晦涩的古装《东邪西毒》，那么多的警匪故事为什么非要发生在香港而不是在其他地方，迪斯尼要创造一个可爱的角色为什么非要以老鼠和鸭子为原型……　　　　
第二，再说说“篡改历史”的问题，在下始终认为作为文艺作品，要表现一个历史人物的话，首先是要特别注意他的性格和观念，只要你所表现出的他的性格和观念与观众心目中的他的性格观念基本相符，那么你对这个人物的表现就成功了大半，别人也就没有理由和资格再说你是在“篡改历史”了。至于人物的事迹，创作者是有权力在一定范围内进行虚构的。　　　　
而且《见龙卸甲》所要表现的是赵子龙这个人物，而不是汉末三国这个时代，甚至也不是其他的任何一个时代——《见龙卸甲》中赵子龙打拼的时代只是存在于某个寓言当中的时代。　　　　
所以供它篡改的历史其实并不存在。　　　　
“篡改历史”的命题本身就是个不值得讨论的伪命题。　　　　
电影本身对他本身所具有的忠勇、重情义、遇事镇定等等要素进行了充实的表达，在关键处戛然而止的结局恰到好处——它的结局就是他的形象，是一个身陷绝境、几无胜算，却能够在漫天大雪中跃马提枪凭籍勇气独自面对无数敌军、绝无退意和悔意的英雄的形象。　　　　
到这里，赵子龙这个被电影所借用的形象终于功德圆满，被电影创作者还给了民间的大众。于是“赵子龙”重新回归、成为英雄的象征，同时恢复成了观众心中的偶像和符号。
　　　　 　　　　
(The end)　　　　　　　　　　
　　不尊重历史？　　大哥，啥是历史？你见证过？（厉害啊！顺便问一句，您贵庚啊！）
　　回楼上大哥哥，在下目前嘴边尚无毛
　　哈哈，想起关于这部电影的一件滑稽事情。 当年我一朋友挺重感情，送自己女友上中戏学表演，期间供养他们全家，连小舅子带丈母娘的生活一股脑全负责，付出金钱无数。该女毕业后提出分手，我朋友惨然接受，送上祝福，对方则希望能继续做朋友。　　一段时间后，该女得到与刘德华同台献技的机会（潜规则的回报），电话中刻意装B，意思是离开我朋友后前途无限，明日巨星已成定局。　　大家可以留意《见龙卸甲》中刘备的老婆，坐在马车里有一秒钟镜头，一声惊呼。下一个镜头则是埋头压在死人堆里满脸是血。就是她，大名叫：白静。自从和刘天王合作以后，想必是片酬直线上升了，许多导演都请不起她了，所以至今好像没有新作品。
　　作者：塞贝特　回复日期：　20:58:36　
　　　　哈哈，想起关于这部电影的一件滑稽事情。 当年我一朋友挺重感情，送自己女友上中戏学表演，期间供养他们全家，连小舅子带丈母娘的生活一股脑全负责，付出金钱无数。该女毕业后提出分手，我朋友惨然接受，送上祝福，对方则希望能继续做朋友。　　　　一段时间后，该女得到与刘德华同台献技的机会（潜规则的回报），电话中刻意装B，意思是离开我朋友后前途无限，明日巨星已成定局。　　　　大家可以留意《见龙卸甲》中刘备的老婆，坐在马车里有一秒钟镜头，一声惊呼。下一个镜头则是埋头压在死人堆里满脸是血。就是她，大名叫：白静。自从和刘天王合作以后，想必是片酬直线上升了，许多导演都请不起她了，所以至今好像没有新作品。　　　　===========　　哦，回去看看
　　作者：塞贝特　回复日期：　20:58:36　 　　　　　　哈哈，想起关于这部电影的一件滑稽事情。 当年我一朋友挺重感情，送自己女友上中戏学表演，期间供养他们全家，连小舅子带丈母娘的生活一股脑全负责，付出金钱无数。该女毕业后提出分手，我朋友惨然接受，送上祝福，对方则希望能继续做朋友。　　　　　　一段时间后，该女得到与刘德华同台献技的机会（潜规则的回报），电话中刻意装B，意思是离开我朋友后前途无限，明日巨星已成定局。　　　　　　大家可以留意《见龙卸甲》中刘备的老婆，坐在马车里有一秒钟镜头，一声惊呼。下一个镜头则是埋头压在死人堆里满脸是血。就是她，大名叫：白静。自从和刘天王合作以后，想必是片酬直线上升了，许多导演都请不起她了，所以至今好像没有新作品。　　　===========　　好像她最近演了一个《铁人》
　　作者：塞贝特　回复日期：　20:58:36　 　　　　　　哈哈，想起关于这部电影的一件滑稽事情。 当年我一朋友挺重感情，送自己女友上中戏学表演，期间供养他们全家，连小舅子带丈母娘的生活一股脑全负责，付出金钱无数。该女毕业后提出分手，我朋友惨然接受，送上祝福，对方则希望能继续做朋友。　　　　　　一段时间后，该女得到与刘德华同台献技的机会（潜规则的回报），电话中刻意装B，意思是离开我朋友后前途无限，明日巨星已成定局。　　　　　　大家可以留意《见龙卸甲》中刘备的老婆，坐在马车里有一秒钟镜头，一声惊呼。下一个镜头则是埋头压在死人堆里满脸是血。就是她，大名叫：白静。自从和刘天王合作以后，想必是片酬直线上升了，许多导演都请不起她了，所以至今好像没有新作品。　　　　　　　　===========　　潜规则倒未必
　　楼主讲笑话的?你自己都说不知道从哪得来的赵云79岁死,还jjyy煞有介事推论一大堆
　　回楼上，确实不知道这一说法是哪里来的。　　我唯一敢确认的是，说赵云活了79岁的说法确实很流行。　　但我没有必要考证这种谬说的出处。　　我又不是搞科研的，没人给我搞研究的基金。
　　回楼上的楼上，确实不知道这一说法是哪里来的。　　我唯一敢确认的是，说赵云活了79岁的说法确实很流行。　　但我没有必要考证这种谬说的出处。　　我又不是搞科研的，没人给我搞研究的基金。
　　回楼上，确实不知道这一说法是哪里来的。　　我唯一敢确认的是，说赵云活了79岁的说法确实很流行。　　但我没有必要考证这种谬说的出处。　　我又不是搞科研的，没人给我搞研究的基金。
　　三国演义当中的赵云 就和 射雕英雄传里面的 东邪西毒一样 也是虚构人物
觉得见龙卸甲很好看.....至少比赤壁好看....　　
可能因为我比较喜欢刘德华吧...　　　　
电影只有好看和不好看，不管其他的
　　　　无聊，大家用来批评赤壁的所有理由都能拿来批评见龙卸甲！！！　　批评不了赤壁的也能拿来批评见龙！！！比如日本钢盔！　　　　毛病更多的电影居然有这么多人来所谓翻案，那赤壁翻案的理由将更加充分。　　　　不知道这些脑残粉丝们要折腾到何时！！！　　　　　　
　　　　　　作者：1999chengang　回复日期：　12:25:59　
　　　　　　　　无聊，大家用来批评赤壁的所有理由都能拿来批评见龙卸甲！！！　　　　批评不了赤壁的也能拿来批评见龙！！！比如日本钢盔！　　　　　　　　毛病更多的电影居然有这么多人来所谓翻案，那赤壁翻案的理由将更加充分。　　　　　　　　不知道这些脑残粉丝们要折腾到何时！！！　　_______________________________　　我们是粉丝，但是我们不脑残
　　老实交代一下，看完见龙后，我确实也小小感动了一把，人生的轮回，英雄的轮回，配上见龙非常不错的配乐。　　　　可惜就可惜在，导演没有着重刻画出赵云的英雄一面，很多地方草草带过，这让结尾来的太快，太凸突，没有埋下足够的伏笔，虽然是受限于电影的片长，但是不能不说是种遗憾，严重影响了全片的质量。　　　　其实见龙刚出来的时候我就发过贴，认为他不是人们想象的那么烂，不过很快被淹没了。　　　　当然，最后那么大叔国万岁实在是太雷人了，本来观众的情绪正被带动起来，突然。。。。雷翻了。　　　　还有左青龙右白虎也非常雷人　　　　种种雷人的片段断送了这部影片
　　在小说当中重要的是人物情节思想风格艺术手法，所以各位请不要只是盯着头盔、绑腿、发型、病句和错别字等等这些小玩意……　　＝＝＝　　“小玩意”？　　细节决定成败，不尊重细节的人，谈何大处做好。　　这种借口真是烂得旧得够可以，但往往用这种借口的不见得大处有什么精彩
　　　　　　我就觉得见龙的片头做的还不错　　　　音乐和画面很协调　　　　hehe　　　　　　
现在娱乐大片，基本上都是“挂着羊头，卖狗肉”的（不是贬抑），拿所谓大众心理和期许作为最佳宣传，票房以及商业结果是最重要的。其实，观众去看娱乐大片，本来也是为了一时的放松和消磨时间，不要与娱乐大片较真。本人也十分喜欢三国演绎原著，也十分受经典的电视剧三国演绎的吸引，但不会为所谓的非央视版三国而不悦或恼怒，娱乐片就是娱乐片，一个愿拍，一个愿看，所谓的颠覆以及戏耍，都是个人心理所想，经典还是那些经典，历史还是那个历史，戏说还是那个戏说。我就不相信，李三导演拍出一个蜀汉统一中国的片子，百姓就真把其当历史了　　　　
望友人以平常心对待之，对其外传、戏说一笑而过吧　　
　　　　　　　　我们是粉丝，但是我们不脑残　　　　==================================================　　强调下，任何人的粉丝都是脑残！！！　　一旦粉上某人就丧失了对相关事情的公正判别的态度和立场，得出的结论就有失偏颇！　　而坚持自己不正确的观点，还大肆宣扬的人不是脑残是什么？？？　　　　　　
　　楼上的，当你大肆批叛，完全一边倒的给予评价的时候，是不是因为你也是某些人，某些作品，某种印记，某段理解的粉丝呢？你是不是也脑残呢？成天说人脑残而自以为了不起的家伙，不但可能脑残，更可能道德残缺啊！其实天涯影视这一挫人的水平也就这样了。每次一个新片出来就一窝蜂出来乱评，尤其是国产片，还评得那个乐道，人云亦云，乌拉之声！真正好的东西在这里都难显出来，就是由于楼上这种人太多，大棒主义，比某集合还集合！
　　《见龙卸甲》比《赤壁》要好些，《赤壁》整个一烂片。申明下本人非刘德华粉丝
　　见龙卸甲还不错了,　　一开始就喜欢....
　　见龙卸甲不错
　　平反个鸟　　　　本来就是垃圾片
　　这是很少能其中能让我看第二遍的电影，真的很不理解那些看过包括没看过见龙就说烂的人。我觉的这片意境很不错，包括武打，配乐，主题，画面都真的非常不错，就是不忠于原著就要否定他吗？现在的人真的比较浮躁，出来的片子都说烂。
　　香港人由于文化底蕴的关系，无论是见龙卸甲还是赤壁，都拍成了古装版的黑帮片，里面主要宣扬的是哥们儿义气，即小节。而像这种历史题材的片，只要沾上这种哥们儿义气，就自己给自己降了一个档次，成了纯粹的港式娱乐片，这也不能怪香港人，毕竟是个殖民城市，没什么文化底蕴。片子要想成为他们号称的史诗片，就得宣扬大节而不是小节，什么是大节，就是忠君爱国，各位别说这几个字土气，中国几千年的历史,这几个字可是一直没变，而甭管你乐意不乐意，忠君爱国的大节才是能够激起中国普通民众心底敬佩和同情的。就像《无间道》为什么能够火，因为无间道里面虽然也有些哥们儿义气，但主要宣扬的还是忠君爱国的大节，梁朝伟和黄秋生不是和谁有多铁多江湖的哥们儿义气，而是忠于自己的职业。
　　香港人由于文化底蕴的关系，无论是见龙卸甲还是赤壁，都拍成了古装版的黑帮片，里面主要宣扬的是哥们儿义气，即小节。而像这种历史题材的片，只要沾上这种哥们儿义气，就自己给自己降了一个档次，成了纯粹的港式娱乐片，这也不能怪香港人，毕竟是个殖民城市，没什么文化底蕴。片子要想成为他们号称的史诗片，就得宣扬大节而不是小节，什么是大节，就是忠君爱国，各位别说这几个字土气，中国几千年的历史,这几个字可是一直没变，而甭管你乐意不乐意，忠君爱国的大节才是能够激起中国普通民众心底敬佩和同情的。就像《无间道》为什么能够火，因为无间道里面虽然也有些哥们儿义气，但主要宣扬的还是忠君爱国的大节，梁朝伟和黄秋生不是和谁有多铁多江湖的哥们儿义气，而是忠于自己的职业。
　　顶上面的兄台
　　可怜的阿斗还不会走路就被诅咒为“没用”　　哎
　　个人觉得见龙卸甲是部不错的片子。里面有些让你热血沸腾的场面，有些让你感动的片段，至少它的马战场面是国产电影里面最好的。做为一部商业片，够了。　　　　电影的结尾部分，须发皆白的老刘骑马冲向敌阵的画面还是挺煽情的，看得有点小感动。　　　　让我郁闷的是，造型师为什么一定要给赵云弄个英式头盔呢，弄个白马银盔的造型多好。
　　香港人由于文化底蕴的关系，无论是见龙卸甲还是赤壁，都拍成了古装版的黑帮片，里面主要宣扬的是哥们儿义气，即小节　　-----------------------------------------------------------　　见龙卸甲主要宣扬的是哥们儿义气？　　还亏你说得出后面那一大段来。
　　作者：阿甘后传　回复日期：　17:53:34　
　　　　香港人由于文化底蕴的关系，无论是见龙卸甲还是赤壁，都拍成了古装版的黑帮片，里面主要宣扬的是哥们儿义气，即小节　　　　-----------------------------------------------------------　　　　见龙卸甲主要宣扬的是哥们儿义气？　　　　还亏你说得出后面那一大段来。　　-----------------------------　　难道不是么？里面对赵云与刘备的关系根本就没有过多着墨，反而多了一个什么罗平安，赵云跟这个罗平安那不是哥们义气么，什么永远是我大哥了吧，为了这个废物，和刘备三兄弟乱打一气。
　　　写的不错
　　　　作者：塞贝特　回复日期：　20:58:36　 　　　　　　　　哈哈，想起关于这部电影的一件滑稽事情。 当年我一朋友挺重感情，送自己女友上中戏学表演，期间供养他们全家，连小舅子带丈母娘的生活一股脑全负责，付出金钱无数。该女毕业后提出分手，我朋友惨然接受，送上祝福，对方则希望能继续做朋友。　　　　　　　　一段时间后，该女得到与刘德华同台献技的机会（潜规则的回报），电话中刻意装B，意思是离开我朋友后前途无限，明日巨星已成定局。　　　　　　　　大家可以留意《见龙卸甲》中刘备的老婆，坐在马车里有一秒钟镜头，一声惊呼。下一个镜头则是埋头压在死人堆里满脸是血。就是她，大名叫：白静。自从和刘天王合作以后，想必是片酬直线上升了，许多导演都请不起她了，所以至今好像没有新作品。　　　==============　　她在湖南台的电视剧大戏《血色湘西》里面当了女一号，该戏当时还是蛮火的，该女似乎时装很不好看，穿苗族服装很漂亮
　　　香港人由于文化底蕴的关系，无论是见龙卸甲还是赤壁，都拍成了古装版的黑帮片，里面主要宣扬的是哥们儿义气，即小节　　　　　　-----------------------------------------------------------　　　　　　见龙卸甲主要宣扬的是哥们儿义气？　　　　　　还亏你说得出后面那一大段来。　　　　-----------------------------　　　　难道不是么？里面对赵云与刘备的关系根本就没有过多着墨，反而多了一个什么罗平安，赵云跟这个罗平安那不是哥们义气么，什么永远是我大哥了吧，为了这个废物，和刘备三兄弟乱打一气。　　============================================================　　上学时语文老师让你总结中心思想你都是跑偏的吧？
　　此片最大败笔就是虚构了曹操的孙女，还作为主将来对阵，商业娱乐味道太浓了。
　　楼上的，我怎么觉得这个片子最大的亮点就是曹婴这个人物？　　我就觉得这个片子挺好看的。　　那些非要拿电影去套历史的人是不是吃饱了撑的？　　还什么四大名著动不得，弄得好像这四本书是你写的一样！　　人若装B，天打雷劈！
　　楼主，你直说吧，这个不是天朝的三国故事，是个棒子的三国故事不就得了。棒子也有三国的。
　　作者：流云无涯　回复日期：　05:27:17　
　　　　楼主，你直说吧，这个不是天朝的三国故事，是个棒子的三国故事不就得了。棒子也有三国的.　　___________________　　___________________　　高丽国的三个小国家怎能跟咱们的大魏国大蜀（汉）国大吴国比啊。　　咱们的三国里头有会使无双的赵子龙，他们的三国里有这等厉害角色么？
　　作者：禾边女鬼　回复日期：　12:53:47　　　在小说当中重要的是人物情节思想风格艺术手法，所以各位请不要只是盯着头盔、绑腿、发型、病句和错别字等等这些小玩意……　　　　＝＝＝　　　　“小玩意”？　　　　细节决定成败，不尊重细节的人，谈何大处做好。　　　　这种借口真是烂得旧得够可以，但往往用这种借口的不见得大处有什么精彩　　＝＝＝＝＝＝　　“……大家出去旅游的时候也不要总是盯着景区的垃圾筒。”　　
　　　　香港人由于文化底蕴的关系，无论是见龙卸甲还是赤壁，都拍成了古装版的黑帮片，里面主要宣扬的是哥们儿义气，即小节。而像这种历史题材的片，只要沾上这种哥们儿义气，就自己给自己降了一个档次，成了纯粹的港式娱乐片，这也不能怪香港人，毕竟是个殖民城市，没什么文化底蕴。片子要想成为他们号称的史诗片，就得宣扬大节而不是小节，什么是大节，就是忠君爱国，各位别说这几个字土气，中国几千年的历史,这几个字可是一直没变，而甭管你乐意不乐意，忠君爱国的大节才是能够激起中国普通民众心底敬佩和同情的。就像《无间道》为什么能够火，因为无间道里面虽然也有些哥们儿义气，但主要宣扬的还是忠君爱国的大节，梁朝伟和黄秋生不是和谁有多铁多江湖的哥们儿义气，而是忠于自己的职业。　　============================================================　　个人认为香港并不像兄台所说的文化沙漠。而且我觉得你看无间道还没看懂，忠君爱国的大节？那把一大堆主旋律电视剧拉香港就一定会红？未必吧？而且，无间道这个系列包涵的东西很多，并不仅仅是“忠于自己的职业”　　我顶lz，见龙卸甲也许没有众人批的那么烂。头盔问题是雷了一点，这片子未必没有可取之处，像lz所说的那个“圈子”
　　其实我一直觉得这部片子假如把片名和人名全部改了的话这就是一部好片。。　　四大名著当然可以改，罗贯中当年写三国演义时陈寿也没从棺材里面跳出来掐死他，罗贯中的三国演义和三国志差的可不是一点半点，古代人能编，现代人当然也能编。不过改的有点太离谱了。　　这部片子就不应该是三国题材的片子，哪怕你改名叫太阁立志传也行啊，信长之野望我也没意见。。（没办法，服装太像日本盔甲了）　　
　　作者：wz8218783　回复日期：　00:07:59　
　　　　其实我一直觉得这部片子假如把片名和人名全部改了的话这就是一部好片。。　　　　四大名著当然可以改，罗贯中当年写三国演义时陈寿也没从棺材里面跳出来掐死他，罗贯中的三国演义和三国志差的可不是一点半点，古代人能编，现代人当然也能编。不过改的有点太离谱了。　　　　这部片子就不应该是三国题材的片子，哪怕你改名叫太阁立志传也行啊，信长之野望我也没意见。。（没办法，服装太像日本盔甲了）　　————————————————————————　　太阁立志传是以日本战国时代为背景的游戏，一个村儿一个村儿地争来争去，哪比得上见龙卸甲在地图上划圈子的大手笔……太阁立志传有见龙卸甲那样的马战场面吗？
　　见龙还是不错滴！
　　有点感动 说实话　　看到老英雄挺枪跃马冲向敌阵的时候　　真的为老英雄感概　　　　就是造型毁了这部剧
　　换掉见龙里的日式盔甲、供奉神坛
见龙还是可以看下的
　　这个片子早有人看出问题所在，把所有人名字换成日文，你就可以欣赏一场华丽丽的《战国无双——凤鸣山》
　　是的,导演要表现英雄的心路历程.　　　　可是我就没明白片中:赵云在荆州七进七出当阳长坂后,咋一转眼就回到河北常山来个英雄衣锦还乡.　　　　编剧你当曹魏军队都死光了.合理吗?合理,需要给男主找女人了
　　这年头，什么烂片都有人翻案。当年那个为无极翻案的，文笔不知道比楼主好多少，但能改变无极是个烂片的事实？　　“寓言”，如果这个可以作为借口，那么世界上没有烂片！因为无论多么荒谬的情节，都可以用“寓言”解释！如果不信，楼主就找一部自认为烂片的电影，看看如何用“寓言”给解释得有如乱世佳人！
　　作者：米兰无敌　回复日期：　22:25:17　
　　　　这年头，什么烂片都有人翻案。当年那个为无极翻案的，文笔不知道比楼主好多少，但能改变无极是个烂片的事实？　　　　“寓言”，如果这个可以作为借口，那么世界上没有烂片！因为无论多么荒谬的情节，都可以用“寓言”解释！如果不信，楼主就找一部自认为烂片的电影，看看如何用“寓言”给解释得有如乱世佳人！　　——————————————————————————————————————————————————————————　　
探马流星只是在用很诚恳的态度写一下自己对这部片子的真实感觉而已。在下不是五毛不是枪手，词藻、修辞和阁下所谓的“文笔”就先免了吧。
　　例行私事
　　烂片已经成为事实。
　　怎么叫事实？楼上你本身是一个事实？~
　　什么叫事实？楼上真是用马克思雷死人~~
　　别的不说~本片的结构就是失败中的失败~　　文戏武戏完全脱离~之间完全没有任何承启转折~一干配角也都莫名其妙~尤其那个女人~我连名字都记不住~戏份还比刘关张更多~直逼洪胖子了~　　　　其实从立意上说~见龙完全可以做到更好~可惜~没有一个足够撑起来的剧本~为了把赵的一生都拍出来~做了相当不高明的压缩~全片显得轻重不均~重点不明~
　　作者：1999chengang　回复日期：　12:25:59　
　　　　　　　　无聊，大家用来批评赤壁的所有理由都能拿来批评见龙卸甲！！！　　　　批评不了赤壁的也能拿来批评见龙！！！比如日本钢盔！　　　　　　　　毛病更多的电影居然有这么多人来所谓翻案，那赤壁翻案的理由将更加充分。　　　　　　　　不知道这些脑残粉丝们要折腾到何时！！！　　========================================================　　在我看来~赤壁比见龙强得太多~　　对草船借箭和连环计的再创造~那才是真正的艺术再造~而牛X轰轰的“大蜀国”“大魏国”则是无厘头的瞎搞~
　　偶很喜欢见龙的后半部分,但前半部分太苍白,好象整个片子的力气都用在后面了,无奈前半部分人物立不起来，直接导致影片收尾没有达到偶预期的效果.　　　　偶是赵云的饭,一直希望有部片子能真正地深刻的刻画他,可惜见龙不是我要的.
　　笑,其实跟云粉丝说过拍赵云不如就拍长阪前后,抓重点塑造几个人物,截一个横断面来.拍人物一生需要很大的功力,偶恐怕李先生缺少这样的功力.　　　　楼上说这片的起承转合有问题,这个偶强烈同意.一段叙事,一段对白,完全靠这个推动情节发展,在老赵云出场之前，偶几乎没有任何能够真正激动起来的感觉=
=　　　　偶觉得这是半部好片.　　　　特别赞一下见龙的配乐和单挑马战.
　　电影本来就是一种艺术的加工，《三国演义》本身也是一部小说，而不是史书，偏偏很多同志非要电影跟三国演义拍的一样才满意，这，这不是扯淡吗。
　　作者：aaccy-love　回复日期：　22:16:07　
　　　　笑,其实跟云粉丝说过拍赵云不如就拍长阪前后,抓重点塑造几个人物,截一个横断面来.拍人物一生需要很大的功力,偶恐怕李先生缺少这样的功力.　　　　　　　　楼上说这片的起承转合有问题,这个偶强烈同意.一段叙事,一段对白,完全靠这个推动情节发展,在老赵云出场之前，偶几乎没有任何能够真正激动起来的感觉= =　　　　　　　　偶觉得这是半部好片.　　　　　　　　特别赞一下见龙的配乐和单挑马战.　　----------------------------------------------------------　　这就是这部戏的问题~　　有野心拍个关于男人的故事~可事实证明~他只能拍一部男人的动作片~　　我也很欣赏它的配乐~可算是当时我听过最好的国语片配乐之一~
　　他的配乐太赞了，当时一开场偶真激动，脑子里就是俩字:史诗.　　结果,片子到底力有未逮.　　他不是网上批的那么烂,说他是烂片我不同意,但也不是那么好,差很多力气,汗.　　　　时隔一年,喧嚣散去,终于能够借楼主的帖子淡定地谈谈见龙，挺开心的，谢谢楼主吧.:
)　　　　ps关于赵云的年龄这个jiong问题偶们已经放弃研究了,因为最精确的说法就是&无解&(偶个人认为素168~172年),从最老的154年到最小的176年,黑,粉,中立人士,各取其爱各取其便,爱哪年哪年吧.　　
　　李的片子的确自成一派，很有风格的说。　　
　　其实我觉得 见龙卸甲 真的蛮不错　　主要还是刘德华把赵子龙的 仁、义、忠、勇，外加一个情字 刻画的淋漓尽致　　
　　同意楼上的 至少拍出了血性。 赵子龙回答曹操的那一刹
“常山赵子龙”
何其壮哉。 只要有感动 何必苛求。看电影 应该怀有轻松的姿态 不喜欢就不看 这个世界没有什么东西是每个人都会接受的。
　　　　其实我一直想知道这部片子导演想表达什么, 还是导演根本就没有表达什么.　　　　具体说到翻案的, 根本就是太无聊了, 请问你们为何要给该片翻案? 　　
　　看那造型就有种抽死丫的冲动
　　抱着学习的心态欣赏文章!　　看完导演剪辑版&见龙卸甲&,对赵云很佩服和敬仰,他的忠义,他的勇敢，他的武功,他的洒脱境界都比较高!
　　从电影欣赏的角度来看,本片在香港等地评价也不错,被文隽等电影界资身专家认为是佳作.
　　翻个屁案，那个头盔恶心死人！啧啧，黄沙滚滚的背景下，英德两军对垒，就是一个北非阿拉曼之战嘛！
　　楼上的，那这部电影你究竟看了才几分钟？　　有什么资格如此评论~~
　　就是那个阿斗婴儿被诅咒“没用”的电影么
　　没用的，垃圾片的根子不是想改就改的。
　　翻什么案啊 抛开一切也是平庸无奇的片子
　　作为楼主俺出来说句话：关于造型等等为大家诟病的所谓带有日本元素的部分，偶认为，日本文化中的很多乃是由古时的中国传入的，好比你若看到唐武士挥舞的军刀，会惊呼：呀，卖国类，那是日本武士刀。其实你错了，那其实就是唐刀！类似的例子还有“唐服—和服”等等。
　　作为楼主俺出来说句话：关于造型等等为大家诟病的所谓带有日本元素的部分，偶认为，日本文化中的很多乃是由古时的中国传入的，好比你若看到唐武士挥舞的军刀，会惊呼：呀，卖国类，那是日本武士刀。其实你错了，那其实就是唐刀！类似的例子还有“唐服—和服”等等。
　　作为楼主俺出来说句话：关于造型等等为大家诟病的所谓带有日本元素的部分，偶认为，日本文化中的很多乃是由古时的中国传入的，好比你若看到唐武士挥舞的军刀，会惊呼：呀，卖国类，那是日本武士刀。其实你错了，那其实就是唐刀！类似的例子还有“唐服—和服”等等。
　　挺不错的电影，很有内涵，借用三国这样一个大环境，说了一个关于男人的故事，挺好啊
　　哦？…咋回事来？天涯也会像百度那样抽风么？
　　哦？…咋回事来？天涯也会像百度那样抽风么？
　　不要相信那些招聘小广告！
　　平心而论，我觉得赤壁 和 见龙 都不错　　　　可能我看电影主要是着重看表达人物情节的细节与故事跌宕起伏的紧凑感。所以我认为这些电影看完之后还是有些感触　　　　而很多人批判与历史不符什么的，我只觉得这是商业电影，如果你要看历史，不如自己去图书馆好了
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规