Win8.1为何不能运行AS SSD？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有2个回答
[特聘专家]
专家星级&:&2.7星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&4.5星
采纳、点赞&:&0星
二次回复率&:&0星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
原来AS SSD的兼容性问题是微软的一个插件引起的。经过笔者测试，坑爹的不是那个插件，而是那糟糕的插件安装过程。Win8提示安装.NET Framework 3.5插件我们在Win8下运行AS SSD，无论如何都会显示上图界面。是的，微软安装了Microsoft .NET Framework 4.0，它为了精简容量，把3.5版本给省略了。但是AS SSD需要运行在Microsoft.NET Framework 3.5，好吧，我们在连接互联网的情况下点击下载安装，Win7一再提示网络中断。最终笔者放弃坑爹了几个小时的网络下载安装法，改用百试百灵的离线安装法，步骤如下：其实并非AS SSD需要，其他工具软件和游戏的安装必须安装Microsoft .NET Framework3.5。微软虽然在操作系统中省略了3.5版本，但是在它的原始安装镜像中自带了3.5版本的安装包，没有默认安装。步骤一：挂载Win8镜像步骤一，我们需要安装一个虚拟光驱软件，将安装优盘的安装镜像识别出来，或者用户使用安装光盘更为方便。Microsoft.NET Framework 3.5 离线安装界面步骤二，在Win8桌面中按“Win（徽标键）+X”热键，在弹出的窗口中选择“命令提示符（管理员）”；在命令提示符下输入“dism.exe /online /enable-feature /featurename:NetFX3 /Source:d:sourcessxs”。用户按回车，直至更新进度达到100%，操作成功完成。恭喜你，Microsoft.NET Framework 3.5安装成功！注意事项：网友们注意空格键，其中“d“是挂载的Win8镜像盘符，大家需要根据实际情况修改。三星84OPRO 512GB SSD的读写速度我们运行AS SSD的最大障碍解除了，之后当然是一马平川。希捷云存储3TB机械硬盘足足测试了3个小时，AS SSD并不适合机械硬盘使用，而AS SSD只用不到10分钟就完成全部测试，由此可见机械硬盘和固态硬盘的工作效率差距悬殊。
留下你的评论
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
运行AS SSD需要安装.NET Framework 4.5.1，Windows 8.1中包含.NET Framework，操作系统安装过程中默认安装 .NET Framework 4.5.1。如果程序需要.NET Framework 3.5支持，将自动启用相关功能。控制面板启用.NET Framework 3.5 打开控制面板，点击“程序”，选择“启用或关闭Windows功能”，选中Microsoft .NET Framework 3.5即可。
留下你的评论
AS SSD应该需要的是3.5吧
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”新浪广告共享计划>
广告共享计划
电脑报2016年第23期特别策划:升级SSD时机到了,240GB正合适,推荐宇瞻黑豹/闪迪至尊高速/三星EVO/浦科特
SSD时机到了（特别策划一）
本文出自出版的《电脑报》2016年第23期
HDD一直以容量为傲，殊不知今年4TB
SSD已经来了！如果连这点优势都没了，HDD市场岂止是用“惨淡”二字就可形容的？毫不怀疑，SSD激烈竞争的战斗已经拉响警报。伴随着TLC
SSD疯狂普及，价格战一触即发。在这刚刚过去的2016年上半年，240GB~256GB
SSD已然成了装机标配，那你知道怎么买吗？
SSD销量猛增
你贡献了多少Money？
&据TRENDFOCUS调查显示，SSD在第一季度全球出货量达3077.7万块，同比增长了32.7%。其中消费级SSD约2700万块，占整个市场的88%，销售总额同比增长29%，你为这份GDP贡献了多少呢？
图：2016年第一季度SSD销量统计
在2016年第二季度，SSD市场又有了大动静：多款TLC
SSD来了，价格便宜是最为醒目的标签，这下消费者就更为疯狂了。以前，大家对于TLC
SSD嗤之以鼻，速度慢、稳定性差、寿命短，这些对于数据的传输与保存都是致命的缺陷。但SSD厂商并没有因此放弃，反之更加积极地寻求主控固件解决方案，如今TLC
SSD在性能、寿命等问题上都有了重大突破。
&价格在很大程度上容易刺激消费者的购买欲望，有多少人能抵挡住低价买高性能的诱惑呢？所以在2016年的第二季度，TLC
SSD一定贡献了不少市场销售额，你应该也没少买吧？
大家如此疯狂，SSD到底能为你带来什么？
&SSD采用闪存作为存储介质，没有机械马达和风扇，工作时噪音值为0分贝。内部不存在任何机械活动部件，不会发生机械故障，也不怕碰撞、冲击、振动。所以固态硬盘在实际应用相对于机械硬盘优势明显：低功耗、无噪音、抗震动、低热量
、体积小、工作温度范围大……如果这些还不够的话，那快速的启动速度，极速的随机写入速度和强悍的持续写入速度将预示着SSD未来取代HDD必然趋势。
图：持续读写成绩均逼近SATA
6Gbps接口的极限
对于消费者而言，升级SSD能给你带来最为直观的速度体验。
老平台提速。使用固态硬盘升级老款笔记本之后，最直观的感受就是开机时间的变化。在开机仅加载10项基础应用程序的情况下，SSD提速两倍多，感受相当明显。经过系统评分，性能的提升更是显而易见。&
& 安装Win10用时 &开机启动时间
某240GB固态硬盘 &
6分15秒 & & &
某单碟1TB机械硬盘 23分18秒
&做设计与视频选用SSD绝对靠谱。当你需要加载大量图片的时候，使用SSD之后可以实现快速启动、打开图片，数据存储时用时急剧缩短。视频渲染更是需要存储设备速度的支持，尤其是在渲染过程中的写入速度非常关键。换了SSD之后，再也不用担心这个问题了。加载相同容量照片省时一半，渲染视频也可以节省2/3的时间。
应用程序响应速度对比
& & 240GB固态硬盘 &
Photoshop CC &
& &载入 & 33.78秒
（4.8GB PSB文件） 保存
& 56.83秒 & &
& &62.75秒
《魔兽世界》 载入 &
（从人物界面进入要塞内）
玩游戏更离不开固态硬盘的支持。在游戏过程中还会有海量的高清游戏贴图，大型的游戏场景切换，机械硬盘的性能支撑起来就非常困难。这时候，SSD强悍的读写速度、高效数据处理能力、极低数据延迟可以为玩家带来极速的游戏操作体验。
240GB~256GB成标配
你正在用多大容量SSD？
&SSD市场变化充满惊喜，但对于普通消费者而言，可能并不那么关心高新技术什么时候应用上，更多地在意自己是不是能用有限的预算体验到SSD的高效性能。所以不管是读者咨询问题，还是厂商重点推广，甚至是电商平台的销量排行榜，无一不在说明一个问题：240GB~256GB
SSD已经成为大家关注的重点。
图：240GB~256GB
SSD市场销量很可观
因为Windows操作系统的计算方法不同，240GB~256GB
SSD实际可用容量227GB到232GB。从容量分配而言，操作系统与一些基本办公软件需要占用20GB空间，装两个大型网络游戏包可能占用50GB空间，如果你是做设计使用PC，还有大量空间需要留出来承载素材，再攒一些经典的视频、图片等等。对于大部分普通用户而言，240GB~256GB
SSD就足够用了。
还有最关键的一点：不管你是选择MLC还是TLC，价格都将不是阻碍你升级选择的因素。另外，在性能问题上，TLC克服了P/E寿命问题，MLC一直很稳定，都可以出手。如果你还没用上固态硬盘是不是觉得有点遗憾呢？那还不赶紧准备用起来！也许你这时候面临着选择哪款SSD更靠谱的纠结时刻，那就看完这期240GB~256GB
SSD横评再做决定吧！
………………
这些SSD你都知道吗（特别策划二）
摘要：在400元以下的240GB固态硬盘中，宇瞻AS330的ATTO和CDM测试成绩相当不错
本文出自出版的《电脑报》2016年第23期
参测产品简介
宇瞻黑豹AS330 240GB
主控：群联S
颗粒：东芝TT69G51ARA（TLC）
容量：240GB
参考价格：339元
在400元以下的240GB固态硬盘中，宇瞻AS330的ATTO和CDM测试成绩相当不错，读速度轻松登顶。在AS
SSD中的4K测试成绩也让人刮目相看，4K-Thrd的IOPS成绩是本次测试中唯一一款突破10万的，虽然S主控本身性能就不错，但宇瞻AS330在固件方面的优化也是功不可没的。此外，宇瞻AS330的实际应用性能表现也符合它的主流产品定位，结合到它的售价，也算是相当超值了。
闪迪 至尊高速&#GB
主控：Marvell
颗粒：闪迪TLC
容量：240GB
参考价格：499元
& 闪迪至尊高速Ⅱ在ATTO和AS
SSD中的测试成绩都名列前茅，只是CDM的成绩表现要差一点。在实际的程序载入、游戏载入以及大小文件拷贝测试中，至尊高速Ⅱ的表现也不错，虽然没有登顶，但也排在第一梯队里。总的来说至尊高速Ⅱ的综合表现是不错的，只是价格相对其他竞品要高不少。
三星 750 EVO 250GB
主控：三星MGX
颗粒：三星K90KGY8S70（TLC）
容量：240GB
参考价格：399元
& 三星750 EVO在ATTO这样的可压缩数据测试中，表现比较普通，而在AS
SSD非压缩数据4K测试中的表现反而很突出，排在第一梯队，而在CDM中，又排在了中间。不过，750
EVO的实际拷贝写入速度比较出色，在一线梯队中也是优势明显。配合自家的Magician软件，用内存当缓存，写入性能表现更好。
浦科特 M7VC 256GB
主控：Marvell
颗粒：东芝TH58TFG9UHLTA2D（TLC）
容量：256GB
参考价格：489元
没有二级OP，M7VC多出来了16GB空间可用，而且大缓存+模拟SLC加速技术，让M7VC在基准写入测试中都表现得很强。只不过写入数据的量超过了模拟SLC空间之后（我们的FastCopy测试文件达到了20GB），M7VC的写速度回归到了正常的TLC水平。当然，虽然只是有限制的性能提升，我们也认为模拟SLC技术是有实用意义的。
东芝-饥饿鲨TRION 100
主控：Toshiba
TC58NC1000GSB
颗粒：东芝TH58TEG9UDKBADE
容量：240GB
参考价格：369元
东芝的TC58NC1000GSB主控和群联PS3110-S10有着特殊的关系，4核心8通道的配置也使得它的理论性能不会差。实际测试来看，东芝-饥饿鲨TRION
240GB的ATTO理论性能不错，不过它的模拟SLC区大约为1.5GB，所以在CDM（4GB）的测试中，写入表现只能算是中等水平。同时，它在AS
SSD中表现出来的4K写入性能也不太理想，FastCopy实际拷贝也表现平平。实际程序和游戏的载入速度测试中，它的表现还算不错，排在第一梯队。
金百达 KP310 240GB
主控：慧荣SM2246XT
颗粒：江波龙TLC
容量：240GB
参考价格：299元
虽说慧荣SM2246XT主控定位本来就不高，主要用在追求稳定性的入门级产品上，但金百达KP310的写入性能确实让我们大跌眼镜。只要是涉及到非压缩数据的写入，KP310的成绩都是惨不忍睹，4K写入更是低到离谱，这让我们怀疑它的固件有严重缺陷。虽然价格十分便宜，我们也不建议大家购买这样的产品。
金胜 M510 240GB
主控：Marvell
颗粒：Hynix
H27Q1TBQEM6R（TLC）
容量：240GB
参考价格：329元
& 毕竟是定位低端，金胜M510
240GB的各项测试成绩都比较靠后，特别是4K性能，低得让人难以接受，就算是图便宜，也有更便宜的产品性能比它还好，所以我们也并不推荐购买金胜M510
金胜维 T240 240GB
主控：慧荣SM2246XT
颗粒：美光MT29E2T08CTCCBJ7-10ES（MLC）
容量：240GB
参考价格：329元
金胜维和金胜可谓是半斤八两，加上金百达，基本上就稳坐了测试成绩倒数前三名的位子。当然，金胜维T240还是比采用同样主控的金百达KP310强，至少它的写入速度不会低到只有别人的十分之一那么惨。虽然，金胜维T240搭配了MLC颗粒，但不够看的性能也确实让它的购买价值下降不少。
金泰克 S300 240GB
主控：慧荣SM2256K
颗粒：Hynix
H27QFG8PEM5R（TLC）
容量：240GB
参考价格：349元
金泰克S300在ATTO这样的可压缩数据测试中表现还可以，处于中等偏上的水平，但在非压缩数据的AS
SSD和CDM中的表现就没那么给力了，4K表现基本上就是倒数的水平，而CDM的持续写入也表现平平。实际拷贝测试中，更是只排到了倒数第二名的位置。这样的性能水平，价格也不是最便宜，很难有什么吸引力。
金田 T3M 240GB
主控：慧荣SM2256K
颗粒：HTHA16S2T1-10
容量：240GB
参考价格：299元
& 金田 T3M 240GB采用的慧荣SM2256K主控，南亚256MB
DDR3缓存，在基准测试中的表现中规中矩，读写性能都处于主流水平。但是，在实际拷贝测试中，它的性能劣势就体现出来了，不管大小文件，FastCopy持续写入都没有超过100MB/s。程序载入部分表现也是中低水平。当然，299元的价格还是有点吸引力的，一分钱一分货。
酷兽 C5S-EVO 240GB
主控：慧荣SM2256K
颗粒：PFB66
容量：240GB
参考价格：275元
& 酷兽C5S-EVO
240GB也是慧荣SM2256K方案，只是颗粒在美光官网查询不到。实际测试来看，总体排在中下水平，可压缩数据和4K性能尚可，但非压缩数据的写入性能就比较低了，FastCopy的写入测试无论是大文件还是小文件，都是垫底的节奏。酷兽C5S-EVO
240GB虽然是本次测试最便宜的一款240GB固态硬盘，但这个性能表现，也没有推荐的价值。
朗科 N550S 240GB
主控：慧荣SM2256K
颗粒：Hynix
H27QEG8M2M8R
容量：240GB
参考价格：359元
& 同样是SM2256K主控，朗科N550S
240GB的理论性能相对突出一些。在基准测试的ATTO、AS
SSD和CDM中，基本上都处于中等偏上水平，只是在实际拷贝的时候，性能表现并不是那么理想，大小文件写入都没有超过100MB/s。其他诸如图片读写和游戏载入的速度也只是中下水平。考虑到价格因素，朗科N550S
240GB的性价比平平。
光威悍将 240GB
主控：慧荣SM2246EN
颗粒：Hynix
H27QDGDUDBLR（MLC）
容量：240GB
参考价格：299元
光威悍将240GB采用了慧荣SM2246EN主控，闪存颗粒采用的是Hynix的MLC，对于299元的固态硬盘来说，这个配置算比较实在了。不过，从测试结果来看，光威悍将240GB的性能表现只能算是中等，并没有因为采用MLC就比其他产品强很多，和一线产品比也有一定差距。当然，就实际拷贝数据的性能来看，光威悍将240GB还是对得起299元的诱人价格的。
………………
测试说明与实测数据（特别策划三）
本文出自出版的《电脑报》2016年第23期
处理器：Core i7 6700K
主板：技嘉Z170X-UD3 & &
&内存：金士顿HyperX DDR4 2666 8GB&4显卡：华硕GTX970
&电源：航嘉MVPLAND K650 & 操作系统：Win10
64bit专业版
Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式，另一种是iops形式。
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue
Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。
本次测试分为大小文件拷贝两部分，大文件为19.9GB视频文件，小文件则是《怪物猎人Online》的游戏文件夹，共12.3GB，测试实际写入速度
游戏加载测试
通过《魔兽世界》游戏加载时间来实际检验SSD的文件读取速度
PS加载测试
用一张固定容量（4.8GB）的PSB图片来检验SSD的实际速度，测试图片加载以及存储的时间。
Benchmark的测试数据主要反映固态硬盘的最大传输速度。可以看到，宇瞻、闪迪、三星、浦科特、东芝-饥饿鲨、朗科的产品最大读写速度都超过了500MB/s，而其他产品虽然读速度大都上了500MB/s，但写速度却明显要比一线产品差不少。采用SM2256K主控的金田、金泰克、酷兽的最大传输速度相差并不明显，它们之间的差距主要受到固件和颗粒的影响。而金胜维
240GB的表现让人大跌眼镜，写入速度才138MB/s多一点，比同样采用慧荣SM2246XT主控的金百达还差很多，很可能是在设计上有重大的问题才会导致这样的情况出现。
&4K性能反映固态硬盘对于细碎文件的传输能力，而这一项是固态硬盘的拿手好戏，可以随便甩机械硬盘几条街。
宇瞻黑豹AS330、闪迪至尊高速Ⅱ的4K读写性能整体比较均衡，虽然有一些品牌的4K读取性能也不错，但写入速度却要逊色不少。比如东芝-饥饿鲨，4K读性能不错，但写速度却只有100MB/s出头，金泰克S300也是如此，明显不太平衡。当然，还有一些更加夸张的，比如金百达KP310，4K写入速度只有11MB/s出头，基本上就只是比U盘的水平好一点，这样的产品显然不值得购买。
这一项测试中，宇瞻黑豹AS330的表现特别突出，读写的IOPS都很高，特别是读取速度，IOPS是唯一一款超过10万的。闪迪的表现比较均衡，没有出现写性能短板的问题，其他一些一线品牌产品则出现了读性能很高，但写性能明显要差不少的情况。
& 本项测试中倒数三名被金百达、金胜维、金胜包揽了，和其他产品相比，它们的4K
IOPS性能可谓“惨不忍睹”，特别是金百达，写速度也就比U盘快一点。相信看了这个成绩，它就算是再便宜也不能打动你了吧。
&CrystalDiskMark的非压缩数据可以反映固态硬盘的实际传输性能，此时固态硬盘的主控、缓存、闪存颗粒都会经受考验，最终可以表现出综合的性能。
除开一线产品，其他品牌的表现就五花八门了，金百达和金胜维的持续写入速度刷新了我们对固态硬盘性能下限的认识，对于这两款固态硬盘所使用的主控来说，这个表现并不正常，可能是固件和颗粒方面出了问题。此外，酷兽和金胜、金泰克的写入速度也比较低，但和它们的价位基本上还算是对应的。
实际拷贝数据当然最能反映固态硬盘的持续传输能力了。这里我们使用的拷贝源盘是内存虚拟的，所以读速度绝对没有瓶颈。此外，拷贝的文件大小肯定超过了模拟SLC区域，由此也可以看到大负荷拷贝时，固态硬盘的实际性能。
三星、闪迪、浦科特的实际拷贝性能表现相当不错，大文件写入超过200MB/s，细碎文件写入也超过了100MB/s，其他产品普遍保持在小文件写入70～90MB/s，大文件写入80MB/s～130MB/s的水平。也有拷贝速度特别低的，比如酷兽C5S-EVO
240GB，大小文件写入都不到60MB/s。
升级固态硬盘另一个重要的用处就是提升程序载入和工作文件保存的速度。这里我们使用了Photoshop打开和保存4.8GB的PSB文件来对固态硬盘的性能进行测试。值得一提的是，此项测试非常吃内存，如果内存达不到32GB或更高，会拖慢文件读取的速度，也就不能反映出固态硬盘的真实性能。
从成绩来看，一线品牌的产品的图片载入/保存速度都表现不错，大家差距也不大，而金胜、金胜维、酷兽的产品在图片保存速度上明显要慢不少，特别是酷兽C5S-EVO，保存速度比最快的慢了一半左右。
固态硬盘不能提升游戏速度，但是能明显提升游戏载入的速度。比如《魔兽世界》用机械硬盘载入可能要花20秒，而用固态硬盘只需要花一半的时间，这在团战遇到掉线时很实用，因为如果重新上线时间太长，说不定就团灭了，或是已经被团长踢了。
原本我们认为同是固态硬盘，大家的载入速度虽然有差别，但不会特别大，但测试数据改变了我们的看法。最慢的光威悍将载入速度比最快的慢了一半以上，而且基准测试成绩比较靠后的，游戏载入成绩也比较靠后，这也说明基准测试在一定程度上的确能反映实际应用的情况。
固态硬盘门道远比机械硬盘多，多学习多比较才能不中招（四）
本文出自出版的《电脑报》2016年第23期
经过这次对比测试，我们发现市场中主流240GB～256GB固态硬盘的性能差异的确是非常明显的。就算是同样的主控，搭配不同的闪存颗粒和固件，性能也能差上一大截，这和机械硬盘只需要比存储密度、缓存大小和转速就能大概知道性能档次完全不同。不过，一线品牌的固态硬盘明显更有保障，它们的性能表现比较稳定，和自己的定价比较符合，所以对于不太懂硬件知识的朋友来说，买固态硬盘认准一线大厂，就算性能有一定差异，也基本上不会踩到雷，且售后也更有保障。
而超便宜的固态硬盘产品，大家就要警惕了。这次我们测试的固态硬盘中，不少300元出头或还不到300元的产品，性能的确是渣到出乎你的想象，比如金百达KP310、金胜维T240，非压缩数据写入性能让人大跌眼镜。我们认为这些超便宜的固态硬盘产品，就算价格再低也不值得购买，因为它们的性能低到已经明显影响使用体验了。
我们的推荐
通过本次横向对比，我们在这13款固态硬盘中挑选出了四款综合表现比较突出的产品推荐给大家。如果你不太懂硬件知识，看不懂测试数据也没关系，只需要相信我们的推荐，就可以买到好用又靠谱的产品。
宇瞻黑豹AS330 240GB
参考价格：339元
& 宇瞻黑豹AS330
240GB的方案不是最高端的，但它在实际的测试中表现出了不错的综合性能，特别是4K性能，是本次测试中IOPS唯一一款超过10万的产品，此外多项测试也排在前列。另外，它的售价仅为339元。能和一线大厂产品拼性能，和二线产品拼价格，这让宇瞻黑豹AS330
240GB的性价比更加凸显。鉴于此，我们授予它“编辑推荐奖”。
闪迪 至尊高速&#GB
参考价格：499元
& 闪迪至尊高速Ⅱ
240GB是本次对比测试中最贵的一款，但它的性能表现对得起它的售价。在所有的测试中，闪迪至尊高速Ⅱ
240GB的表现都比较突出，没有明显的短板，特别是写入性能和实际拷贝性能尤其优秀。另外，闪迪作为一线大厂，为旗下固态硬盘提供了3年质保，让买家也可以用得放心。如果你对价格不是特别敏感，那多花一点钱购买它是不会后悔的。鉴于此，我们授予它“编辑推荐奖”。
三星 750 EVO 250GB
参考价格：399元
& 三星 750 EVO 250GB作为850
EVO的低配版，价格方面也更为诱人。实际测试中，它的性能表现也很不错，综合表现稳定，保持了一线大厂产品的水准。另外，值得一提的是，三星固态硬盘标配了自家的Magician工具软件，除了可以对磁盘进行各种设置和优化外，还提供了用内存作为磁盘缓存的功能，可以在低负荷使用状态下巨幅提升写入性能，而这项功能也是免费的。综合来看，三星
750 EVO 250GB也是一款值得推荐的产品，鉴于此，我们授予它“编辑推荐奖”。
浦科特 M7VC 256GB
参考价格：489元
浦科特M7VC是本次对比测试中唯一一款256GB的产品，它放弃了二级OP空间，将容量还给了用户使用，这也是对自己产品寿命的一种自信。在测试当中，浦科特M7VC
256GB表现出了不俗的性能，读写性能均达到了一流的水平。当然，489元的价格并不算便宜，但它的性能表现和更多的容量，是对得起这个价格的。鉴于此，我们授予它“编辑推荐奖”
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&&|&&责编：孙玉亮
品牌： 1宇瞻AS710 3.0 SSD移动硬盘首测&&&&数字时代追求速度、讲究效率，为提供更为流畅便捷的高速传输体验，机械硬盘的速度已经无法满足大家追求的极致体验，固态硬盘就在恰好的时候登场了。为了让更多用户方便地使用SSD，科技推出全新可携式固态硬盘AS710，搭载SATAIII及USB3.0双接口，并支持Windows-To-Go功能，加上体积轻薄、防撞抗震的特性，带领移动储存解决方案进入高效极速新领域。到底这款宇瞻AS710表现如何呢？今天我们就一起来感受一下。极速！宇瞻AS710&3.0&SSD首测&&&&宇瞻严选品质优良且稳定性佳的Flash颗粒，采用二合一高速传输接口设计，经实际测试，通过SATAIII接口进行资料存取的时候，标称最高读取速度可直飙550MB/s，连续写入速度可达530MB/s；若选择连结USB3.0接口作传输，亦展现优异于市场平均水平的成绩。用这款产品复制一部5GB的高画质影片为例，仅需不到15秒的时间便能完成。享受一开机，就能立刻使用，体验不论是商务工作或娱乐生活的不间断高品质快感。光看这个数字，就迫不及待想要体验了。&二合一高速传输接口设计简洁LOGO设计&&&&&&此外，AS710支持微软Windows-To-Go功能，搭配Windows&8企业版做成开机系统存放于宇瞻AS710中，便可连接其他电脑迅速开机运作执行自己所使用的Windows&8工作环境，将电脑系统随身带著走，撤底享受行动办公室的机动性和便利性。品牌： 2便携程度：仅7mm极致超薄设计&&&&既然产品已经到手了，那就不要着急，我们先从打量它的外观开始吧！既然是便携式固态硬盘，超薄极致的体积是必须具备的，可曾想宇瞻AS710&128GB固态硬盘竟然达到不可思议的纤薄与轻巧:仅0.7CM厚，重量更是只有75克，外观以内敛沉着的黑色搭配金属质感切边设计，低调中隐约显现简约的时尚风格。超薄设计&&&&除了外观设计很给力之外，宇瞻AS710&SSD区别于笔记本硬盘构造的产品，不仅具备30G抗震能力及3000G抗摔防护功能，即使在移动中使用亦可确实保护资料不受毁损；由于构造不含移动式零件，故能避免因碰撞而造成的资料损伤，也毋须担心会有传统硬盘运转时所产生的高温及噪音问题。金属切边风格&&&&&&此外，AS710&SSD内建平均擦写储存区块(Wear&Leveling)技术与自动错误校正(ECC)功能，并且支持Win7&Trim指令，可提升资料传输的可靠性并延长使用寿命，让资料的保存具有更高的稳定性。而若是选择作为系统硬盘使用，则能有效改善电脑的反应能力，强化多重任务处理功能，大幅加快开机速度及读写性能。&品牌： 3选用SSD作为盘芯到底有多快呢？&&&&首先我们先来看看这款产品的内部结构。从测试结果来看，这款产品使用SSD固态硬盘作为盘芯，状态良好，温度为35°C。内部硬盘检测&&&&注：既然是为了方便携带，以SSD作为盘芯形成的，在这里笔者着重对USB3.0接口状态下进行了测试，以下结果中除了ATTO测试以外，均为USB3.0接口测试成绩。●&底层测试：HD&Tach&　　HD&Tach读速度测试不依赖于文件系统，曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度，其外延部分大约是磁盘性能表中buffer&to&disk项目的反映，而真实应用中，极少有机会达到这样的高度。&&宇瞻AS710&Tach测试（点击放大）　　HD&Tach是一款常用的存储器测试工具。宇瞻AS710的平均读取速度达214.5MB/s，突发读取速度268.6MB/s。我们再来看看其他测试项目的成绩。&品牌： 4USB3.0接口下读取速度超200MB/s●&底层测试：HD&Tune&Pro&　　HD&Tune是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU&使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。宇瞻AS710&HD&Tune读取测试　　在HD&Tune测试下，宇瞻AS710表现相当不错，平均读取速度达到了202MB/s，最高速度达到了220.1MB/s。这个速度充分展现了SSD固态硬盘的高速存储效率。●&CrystalDiskMark　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue&Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。宇瞻AS710&CrystalDiskMark测试　　从CrystalDiskMark测试看，宇瞻AS710在USB3.0模式下的读取速度为213.3MB/s，写入速度为180.9MB/s，相比其他大多数而言，速度提升很明显。&品牌： 5SATA3.0深度测读写速度超500MB/s●&底层测试：ATTO&Disk&　　ATTO&Disk&Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。宇瞻AS710&USB3.0接口下ATTO读写测试成绩宇瞻AS710&SATA3.0接口下测试成绩　　在ATTO&Disk&Benchmark软件测试下，宇瞻AS710在USB3.0接口下，最大读取速度达到了333.8MB/s，最大写入速度达到了347.8MB/s，表现相当稳定并且出色。在SATA3.0接口下测试成绩更是让人惊喜，最大读取速度达到554.1MB/s，最大写入速度达到525MB/s。（由于平台差异，测试结果可能不尽相同）&品牌： 6应用：拷贝高清文件速度超170MB/s●&应用性能测试：FastCopy&　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘器的能力，并且支持计数和计时。这里使用4个目录来进行测试：前两个是一个包含1个视频文件总计容量为1054.2MB的单个高清电影视频文件，另一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；后两个是包含12638个文件总计容量为4998.1MB的“Drivers”目录和包含100首MP3歌曲，100张图片和100个，总计容量为845.4MB的文件，分别考察应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。&拷贝单个视频速度达176.61MB/s大容量高清文件拷贝达180.62MB/s大容量零散文件拷贝多个零散文件实际拷贝测试　　经过测试，我们发现宇瞻AS710应对大容量高清文件拷贝时，速度表现相当可喜，传输速度达到了170MB/s。在应对多个大容量零散文件时，稍微有点遗憾，瞬间速度仅为22.66MB/s，但是文件少时速度也相当不错的，达到了130MB/s。&&&&写在最后：现在消费者对于存储设备的要求提高，而具备快速、大容量、方便携带的SSD，正是主宰行动力的关键。为了使用方便，宇瞻AS710巧妙地将SATA3.0接口的SSD与USB3.0接口结合起来，不仅仅实现了高速传输，携带也更加自由。同时，SSD优越的稳定性能，成功达到传统外接硬盘无法比拟的极速快感与耐用程度，将会是新一代行动存储设备的推荐首选。&品牌： 7本次测试平台介绍●&附录：测试平台介绍&&&&为保证受测产品的成绩最佳化，本次测试平台采用英特尔22纳米酷睿i5-3570K处理器+华硕Maximus&V&Extreme玩家国度主板，该主板搭载原生Intel&Thunderbolt雷电接口，是目前为数不多的全接口产品。内存则选择威刚新款游戏威龙系列8GB&DDR3-1600套装，下面是具体平台介绍。Z77测试平台及其他组件实拍&&&&感谢威刚电子、华硕主板、三星显示器、影驰显卡为存储测试平台赞助的内存、主板、显示器和显卡。&&&&&
存储容量 硬盘尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
46395385639973198369963910580