超强HiFi音质手机推荐：乐视手机1Pro
无忧考网为您整理了“超强HiFi音质手机推荐：乐视手机1Pro”,更多手机相关信息请访问无忧考网。
乐视手机1Pro是乐视一款非常抢眼的智能手机，该机在性能方面采用了骁龙810处理器，此外该机还有搭载ESS乐视专属定制DAC，DCDC+LDO两级电源设计，双晶振时钟源杜绝重采样（SRC），千分之一精度薄膜电阻，损耗角度极低的薄膜电容，信噪比SNR-120dB，总谐波失真和噪声THD+N 120dB，底噪1.8uV，此外还有搭配杜比音效以及DTS音效。
乐视超级手机1 Pro.正面采用一块5.5英寸电容屏，分辨率为像素的Quad HD级别，显示效果非常出众。核心方面内置一颗64位骁龙810八核芯处理器，以及4GB RAM+32GB/64GB ROM的内存组合，可流畅运行Android 5.0系统。机身背部还设有一枚1300万像素主摄像头，包含LED补光灯，及其对应的400万像素前置镜头。
乐视手机1 Pro机身背部采用金属材质，整体触感较为顺滑，并具有一定阻尼感，为用户带来舒适的握感同时，也不会有太滑容易脱落的感觉。值得一提的是，该机背部不容易留下汗渍及指纹，无需担心清洁问题。此外该机在机身正面同样配置有ID无边框设计（盖板玻璃悬浮于中框之上），而边框更窄。乐视手机1 Pro(行货)[参考价格] 2499元[销售商家] 乐视商城&&乐1 Pro音质好不好？
乐1 Pro音质好不好？
在这里，MoiMark要纠正此前的一个错误，就是乐视旗下三款超级手机，仅有乐1一款产品是未配备专业的HiFi音效芯片，乐1 Pro和乐Max均加持了ESS专业级芯片，并配备了独立双时钟晶振，乐Max更是配备了爱科技专业耳机。但在MoiMark看来，手机实现真正意义上的HiFi其实很难，因为真正可以达到HiFi音质标准的设备，是需要一整套的音响系统支持，而手机的解码芯片输出的电流较为微弱，驱动专业耳机和音响较为困难，手机功放的体积过小也会影响最终的音质输出效果。
当然，别说是手机产品，即便是那些可以拿得动的砖头级HiFi也很难满足真正意义的HiFi。所以这里MoiMark换个说法，事实上以目前的技术，手机可以视为一个不错的随身HiFi解决方案，实际的输出音质确实要比普通手机产品优秀很多。
回到本文，事实上，手机的音质优劣与其是否采用专业级的芯片是成正比的，但其中厂商为了优化音质所使用的软解码方案也同样重要，这点，在MoiMark对音质的客观测试结果中，可以一目了然。
注：MoiMark最优值和MoiMark推荐值，是实验室从百余款主流手机多维度测试数据总结出来的结果，最优值取自各维度分值最高的机型，推荐值则是综合数据计算结果。
我们先来看看乐1 Pro的音乐质量综合雷达图：
从上面的雷达图中，乐1 Pro的音质综合性能可以说非常优秀，五个子维度得与MoiMark最优值均十分接近，其中噪声水平以108.49高分数刷新了乐1此前107.79分记录（乐1之前纪录保持为苹果iPhone 6，分数105.72），综合水平达到MoiMark最佳。
我们将魅族MX4、小米Note和苹果iPhone 6与乐1 Pro拉到一起，来看结果：
从雷达图直观反映，乐1 Pro与魅族MX4的音质各项维度都是颇为均衡的，二者之间乐1 Pro的优化更为出色，而小米Note和苹果iPhone 6均有不同程度的“偏科”，苹果iPhone 6仅在立体声分离度一项维度出现明显短板，而小米Note在噪声水平和动态范围维度都呈现出不足。
下面，我们分别对音乐质量测试中包含的几个子维度进行解读：
注：由于44KHz采样率与48KHz采样率，四款机型并无明显差别，所以这里MoiMark仅使用44KHz采样率来说明。
从4款机型的频响曲线来看，低频方面，乐1 Pro与魅族MX4和小米Note不分伯仲，苹果iPhone则在10Hz以下明显衰减。而高频方面，苹果iPhone 6表现最佳，小米Note和魅族MX4自6Hz开始衰减，乐1 Pro则较另外三款机型衰减更明显。
也称信噪比，即系统对噪声的抑制力，严格来讲，控制越小，噪声水平越低，视听更纯净。那么，如果用音频设备的信噪比数据作为评论依据的话，我们的音响输入点信噪比在70dB，CD机的信噪比可达到90dB以上，HiFi系统一般在110dB以上。
根据信噪比对比图中，可见乐1 Pro的信噪比是最佳的，达到102.5dB，与苹果iPhone 6（101.7dB）相比都处于整个频带的最下方，魅族MX4其次，也达到了理想的100dB，小米Note表现最差，不过92.4dB的信噪比也达到了CD机的标准。
动态范围主要是音响设备重放时最大不失真输出功率与静态时系统噪音输出功率之比的对数，其动态范围大则表示能力越强，具备HiFi水准的设备一般在100dB以上。
从实际测试结果来看，乐1 Pro仍然拿下了四款手机产品之最，小米Note仍处于最差位置，89.5dB的动态范围结果在MoiMark百余款主流手机测试结果中，基本沦为倒数。
失真度中的谐波失真主要是指声音回放中增加原信号没有的高次谐波成分而导致的失真，如声音系统放大1kHZ的频率信号时会产生2kHZ的2次谐波和3kHZ及许多更高次的谐波，理论上是数值越小失真度越低，在HiFi系统的定义中，谐波失真一般小于1%就可以接受，当然，最好是控制在0.5%范围内。
在对比图中，小米Note以0.0016%拿下了最好的成绩，其次是魅族MX4为0.002%，苹果iPhone 6为0.0022%，乐1 Pro在四款手机中垫底，为0.0035%，但仍然处于优秀水平。
作为衡量失真度的又一项重要指标，互调失真系统是由放大器引入的一种输入信号的及差失真，比如，在给放大器输入频率为1kHZ和5kHZ的混合信号后，会产生6kHZ及4kHZ的互调失真成分，其主要影响的是声音的音调方面，仍然是数值越小越好。
这一环节，乐1 Pro、魅族MX4和苹果iPhone 6三者非常接近，均为0.006%左右，而小米Note以0.0096%依然在此环节落败。
立体声分离度
立体声分离度主要是指左右两个声道的分离度，反映左右两个声道的串扰程度，如果声道之间串扰较大，重放声音立体感则会减弱。
对比图中看，乐1 Pro的97.9dB可顺利进入百余款主流手机前五位置，该机在低频方面表现最为出众，而高频方面则略差于魅族MX4。
总结:经过上述测试结果，MoiMark最终将测试结果通过最优算法进行综合评分，其结果如下：
事实上，作为国内知名的视频公司，做生态玩手机对于乐视来讲并不稀奇，尤其是在音乐性能上，无论是发布会还是乐视官方网站上，我们都未能找到如魅族、小米在官网大举宣传的HiFi相关信息，但从MoiMark的客观测试结果中，该机实则是超越主打音质的魅族MX4。当然，所谓好马配好鞍，对于本次的测试，因没有接入不同专业耳机设备进行驱动能力测试，我们确感遗憾。
提问者的感言：谢谢您的解答！
其他回答0条
问答为您推荐
指导价：￥2699
市场价：￥2160-￥2699
网友正在问
||||||||||
Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络深度评测:让贾跃亭骄傲的乐1 Pro真的窒息吗
　　这是智能手机最好的年代，也是它最坏的年代。一方面，人们对手机高度依赖，再加上手机已成消耗品，一两年换机成为常事，带来蹭蹭上涨的手机出货量。另一方面，手机市场门槛拉低，群雄逐鹿，竞争惨烈。疾风知劲草，也许这样的市场，才能够真正考验产品。　　但近两年，市场的风向有些偏，拼营销的声音不断盖过拼产品，噱头、炒作之气弥漫，举个例子，我们知道锤子手机Smartisan T1，不是因为它产品有多少创新，技术有多先进，而是因为老罗，因为口水仗;我们熟知小米，同样不是因为它的产品真正有多好，而是性价比，是互联网思维，是社会化营销的成功运作;我们知道即将做手机，更多的目光也是在关注他红衣大炮的名头和怎么喷竞争对手...而最近发布的手机中，要说最富有争议的闯入者，当属和他的乐视手机三部曲。　　4月14日，乐视在芳草地中心和中国北京工体举行盛大的发布会，超级手机乐1、乐1 Pro、乐1 max正式亮相。这不是乐视第一次当闯入者，也不是乐视第一次涉足硬件市场，从超级电视到耳机、盒子甚至还要涉足超级汽车，即便是初入一个全新的领域，但乐视似乎做的都还不错。这一次，乐视头一把做手机，便称为超级手机。　　极致！窒息！无边框！革命！是乐视对自己手机提到的最多的评价，果真如此吗？乐1日前我们已经评测过，这次该来扒一扒他的 Pro了。第2页外观：无边框ID是个什么鬼　　外观：无边框ID是个什么鬼乐1 Pro全金属一体机身　　乐视超级手机1 Pro采用了无边框ID设计和全金属一体机身，在机身设计上借鉴了iPhone 5s与moto x的设计元素，经过打磨的金属倒角与弧线的机身背盖，增加手机握持感，让手机拿起来非常跟手，同时看起来也硬朗健美。采用超窄边框设计，宽度仅为1mm，机身后壳为金属拉丝效果，整体有点HTC ONE M系列的影子。乐1 Pro细节布局　　机身前面板正上方是听筒和前置摄像头设计，特别的是机身正上方增加了红外线传感器，可以用来遥控，这也是与乐视超级电视和乐视盒子相结合的一个功能优势。乐1 Pro虚拟隐藏键乐1 Pro双卡卡槽设计　　前面板下方是隐藏设计的三个虚拟键，隐藏时下巴部分洁净一体，只有在开启使用时，才会显示，依次是多任务管理键、主界面键和返回键，左侧面为物理开关声音键(类似iPhone)和音量调节键，右侧面为电源键和SIM卡卡槽，底部为type-c 充电接口，两侧放置扬声器，整体布局科学合理。乐1 Pro手机 Type―C接口　　作为一部以内容主打的超级手机，屏幕部分一定至关重要。乐视手机1 Pro搭载5.5英寸2K(分辨率为像素)夏普显示屏，屏幕像素密度达到了538PPI，大屏细腻的显示屏幕，无疑在给用户非常极致的视觉体验。乐视手机1 Pro屏幕　　乐1 Pro和iPhone6今日头条网页显示对比，如第一条新闻标题，乐1Pro一行显示明显比iPhone6小屏幕一行半显示效果要好　　一块好的屏幕，让我们感触最深的时候，就是播放视频的时候，从这一点看，乐视是有“私心”的，它为乐视自家的视频内容提供了高质量的播放载体，真正把内容生态和自家硬件结合一体，这想必也是乐视做手机的目的之一吧。乐1 Pro极窄边框设计　　接下来我们说说什么叫无边框ID。无边框ID并不是大家想象中的无边框，而是利用“全悬浮玻璃”在视觉上达到无边框显示效果。就连专业屏幕厂商夏普在自家的Aquos Crystal上也并未真正的用到无边框。　　第3页系统：基于Android 5.0的EUI+乐视内容生态　　系统：基于Android 5.0的EUI+乐视内容生态　　乐视超级手机1 Pro和当前大多数最新发布的旗舰机型一样，搭载基于Android 5.0系统并进行二次深度开发的UI。界面采用扁平化风格设计，时尚图标设计、丰富的颜色运用EUI界面风格还是比较讨人眼球的，一些细节如日历时钟等设计，也明显向iOS的风格靠拢。　　EUI锁屏界面非常简洁，用户可以完成解锁、快速启动相机甚至是呼出设置栏。主界面采用国内流行的一级菜单模式，用户使用起来直接上手零学习成本。不过菜单界面EUI设计有些与众不同，通常在Android 5.0分类的下拉菜单，在EUI中只显示通知类信息，那功能快捷键哪去了?点一下菜单键就能看到。EUI将功能快捷键与后台运行应用放到了一起。界面与ios 8相似。快捷键不再显示到菜单键，难免让习惯使用Android的用户有些不适应。　　此外，作为一部一家视频网站打造的超级手机，在系统部分当然会有一些独特应用存在。　　LIVE界面live入口 下方中间图标live界面　　EUI特色之一要属LIVE界面，用户可以同时观看三个频道视频直播，并且无需长时间缓冲，这在其他应用程序或者手机上难以实现。当然，其内容资源还是相当丰富的，包含体育、综艺、影视以及明星等分类。不过目前这款软件仍然在调试当中，相信在乐视超级手机1发布时，这项功能正式和大家见面。　　乐见视频流　　在系统设计上，乐视还为其超级手机设计了一个乐视视频流整合页―乐见，从主界面往右滑动便是。类似于HTC中的BlinkFeed或是三星中的简报。不过在乐视超级手机中这个信息流可并不是用来看新闻的。　　乐视将丰富的视频资源引入到了信息流中，用户可以更具自己喜欢进行选择观看。而看视频无需进入软件，可在视频流中直接观看。　　送乐视会员　　除此之外乐视手机还特别预装乐视视频、乐视商城、我的乐视(云平台)等自家应用，当然，乐视视频依然是重中之重。“每购买一年乐视全屏影视会员服务(490元)，硬件价格直降300元，一次性购买N年会员，乐视超级手机Max可以免费领取，同时，会员机还将获得每个月高达6GB的定向流量包。”这是乐视手机最大的杀手锏，也是乐视超级手机所宣称的生态的体现部分。　　不过，从国情来看，我们有付费习惯的用户目前来说还是在少数，但手机看视频绝对是一个我们越来越依赖的需求，因此，如果从买手机送几年会员这个层面来考虑的话，倒还真是有一定的吸引力。　　家电遥控功能遥控功能　　前面外观部分我们说到乐视手机加入了红外线信号，拥有遥控功能。是的，在系统桌面上，我们也看到了遥控APP。乐视手机的遥控功能并不至针对自家机器，而是市面主流产品均支持，有乐视电视、电视、有线电视机顶盒、空调和万能遥控。电视品牌包括海尔海信日立LG松下飞利浦三星夏普创维索尼TCL康佳长虹联想等28家品牌。有线电视机顶盒品牌包括百事通、中广有线、中国、(,)、(,)、永新视博等主流品牌。空调有格力美的海尔大金志高奥克斯海信松下科龙长虹TCL三星等27家品牌。并拥有万能遥控功能，可以自己添加DVD、投影仪、相机等设备。　　第4页性能：骁龙810顶级+4GB内存　　性能：骁龙810顶级+4GB内存　　乐视手机1 Pro核心处理器搭载高通骁龙810处理器和Adreno 430图形处理器，是当前顶级旗舰水准。骁龙810由四颗ARM Cortex-A57核心和四颗ARM Cortex-A53核心组成，集成Adreno 430 GPU，是目前高通最高端的移动处理器，跑分达到5万以上。　　同时搭配4GB内存，采用eMMC5.0闪存，并且还内置有32GB存储和3000mAh电池，摄像头为前置400万(OV4688前置摄像头)+后置1300万像素(IMX214)，乐视手机1 Pro还支持HiFi，其内置的是向ESS定制的专属Le Hi-Fi芯片。4GB LPDDR4手机内存也非常给力，并采用eMMC5.0闪存。此外，硬件网络方面，乐视手机1 Pro还支持中国移动、联通、电信网络，双卡双待双4G。乐1 Pro配置信息　　下面一起来看看安兔兔测试得分。　　安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分，同时上传分数并查看该设备在世界的排名。乐1 Pro跑分成绩　　从跑分来看乐视手机跑分高达54000分，已经达到目前旗舰机的一流水平，这也是意料之中的，骁龙810+4G +eMMC5.0闪存本身硬件配置摆在那里的，但是同其他同样采用骁龙810的手机来说(比如小米Note顶配版)，5.4万的分数并不是很突出，作为对比小米Note顶配版跑分高达6.4万。　　第5页拍照：400+1300W像素组合 OIS光学防抖　　拍照：400+1300W像素组合 OIS光学防抖　　乐视1 Pro前置400万像素OV4688镜头，拥有F2.0大光圈、2.0微米超大像素以及81度大广角，后置1300W像素索尼摄像头，拥有F2.0大光圈、双色温闪光灯以及OIS光学防抖功能，这个硬件配置属于一流水准。　　相机系统设计方面，同样与iPhone比较类似，有慢动作/视频/拍照/全景四种模式，左右拍摄屏幕即可进行模式切换。不同的是，乐1 Pro还可进行专业设置，包括液晶开关、延时拍照、语音控制、曝光值、ISO、白平衡、对比度等等，如上图所示。常规拍摄微距拍摄逆光拍摄绿植或郁郁葱葱或青翠鲜嫩，相似色彩过渡颜色表现很有层次感、很丰富　　从拍照效果来看，乐视1 Pro的表现没有浪费一流的硬件配置，画面纯净度和亮度都有着不错的表现、对复杂光源的抑制效果也非常优秀，没有拖泥带水的感觉。对于光线打到人物后的反光更是颇为细腻对所拍摄物体的细节和色彩有着出色还原。得益于F2.0大光圈，微距方面的表现尤为出色，背景虚化效果明显。　　第6页编辑点评　　编辑点评：　　乐视超级手机系列是乐视首次试水手机业务，更是乐视生态的重要一环，贾跃亭亲自带队上阵，可见重视程度。无疑，这是一部注定不平凡的手机，因为它为内容而生，乐视会员业务以及贴着成本定价的高配低价高性价比，无疑将吸引大批年轻用户的尝试。　　作为乐视的手机处女秀，能够呈现出这样一部引发业内热议的手机，其实已经成功了一半，而无边框ID设计更是将国产手机的概念炒作引进一个新的风向，产品上坦白说第一次做成这样已属难得，海量内容整合、良心定价更是给用户一个颠覆的选择。　　当然也有一些需要完善的地方，如机身厚度、重量都有可优化的空间，无边框设计也不够极致。但不可否认，乐视手机已经在国产手机史上，留下浓重的一笔。
（责任编辑：HN666）
05/21 06:3005/20 11:0005/20 10:2205/20 06:3005/19 09:4105/18 15:58
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。Soomal作品 - 乐视 Letv 乐1Pro 智能手机音质测评报告 [Soomal?数码多]
乐视 Letv 乐1Pro 智能手机音质测评报告
乐视目前一共三款手机，有2款是“HiFi”，分别是乐MAX以及今天的主角乐1Pro。与乐MAX一样，乐1Pro也具有“LeHi-Fi完美音效系统”，也有“资深音频工程师调教的极致听感”。感谢网友送测，给我们体验乐视一门三杰的机会。
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
截图来自乐视Lemall网站
乐1Pro和乐MAX关于HiFi的介绍除了没有AKG首席工程师全程参与调音的那一段，其他部分一模一样，包括文字，标点，配图，版式，甚至连展示的测试图表也没有区别。
乐1Pro的主处理器也是高通骁龙810，也采用了独立DAC的设计，官方说法是“深度定制ESS专业级芯片”，我们推测是ESS ES9018K2M衍生的SABRE9018Q2C，它应该就是ES9018K2M集成放大器后的新版，DAC关键指标保持一致。乐1Pro也是双晶振设计，乐视官方的描述是为了解决Android SRC，实际上，我们在测试乐MAX存在SRC问题，双晶振不是SRC的解决之道。
在硬件部分，设计几乎完全一样，所以乐1Pro很有可能和乐MAX有着差不多的音质表现，除非有着特别的底层算法。
播放器部分也完全一样，分为本地和在线部分，本地播放依然不支持词图匹配，不支持CUE索引。在线部分分作MTV和音乐部分，MTV节目源由乐视提供，而音乐部分则由虾米提供。这种整合体验并不好，这是我们第三次吐槽了。
按照惯例，我们对乐1Pro的耳机输出进行了一组客观测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。实测其HiFi模式输出电平为-2.5dB，普通模式为-7dB，基本与乐MAX的一致。
44.1kHz@HiFi
48kHz@HiFi
44.1kHz@普通
48kHz@普通
乐MAX@HiFi
噪声水平, dB (A):
动态范围, dB (A):
总谐波失真, %:
互调失真, %:
立体声分离度, dB:
测试的结果与乐MAX的几乎一样，问题也一模一样。96kHz测试没有通过，硬件其实是可以支持的。44.1kHz下的失真比48kHz大，通过RMAA的测试图表能清晰的看到很多碎小的杂波，但这些信号对量化成绩影响非常小，尽管如此，也可以断定这是SRC的结果。虽然SRC算法很好，但它对听感的影响是实际存在的。
在《》[作者:]
一文中，我们提到乐MAX的音色偏暖，比较讨巧耐听的风格，但解析力层次感比起那些音质更好的手机差距还是挺大，比较通俗的说法就是有点糊。乐1Pro也是这种风格，由于乐MAX已经归还，所以我们没法AB对比，但基本可以肯定，两者的声音没有什么的区别。所以，关于听感，可以参考乐MAX的即可。即便如此，乐1Pro的音质还是比普通设计的好，毕竟声底没那么单薄干瘪。
至此，乐视三杰的音质测评全部完成，乐视并没有努力实现它吹的牛。不管是是不HiFi的乐1还是HiFi的乐1Pro或乐MAX，乐视都有机会可以做的更好，但乐视并没有这么做。一个做影音出身的公司，在这方面的情怀应该更足才对。在发布会上，乐视贾总说“我们吹过的NB正在一一变成现实”，远的不说，先兑现极致听感吧。
本文的相关书签：
103010202050
相关的文章
274570706087
本文一共有 61 条评论
183.157.068.***183.157.068.***
183.054.070.***183.054.070.***
175.025.173.***175.025.173.***
116.209.044.***116.209.044.***
058.243.250.***058.243.250.***
221.216.232.***221.216.232.***
113.066.***.***113.066.***.***
124.166.***.***124.166.***.***
122.013.085.***122.013.085.***
121.033.***.***121.033.***.***
220.163.112.***220.163.112.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
7188 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之