2009年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2009年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2010年 总版技术专家分年内排行榜第一2009年 总版技术专家分年内排行榜第一
2011年 总版技术专家分年内排行榜第二
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。查看: 3753|回复: 94
说说非计算机专业的电工学习C#苦逼过程
本帖最后由 hushaoxin 于
09:20 编辑
从我身边看一些人学习C#的过程来看，我总结有两种模式
1、循序渐进模式
2、破解模式
循序渐进模式特点：
1、本来是计算机专业，对计算机有从硬件到软件全面的了解。
2、对Windows、Linux有比较全面的了解。
3、对面向对象编程思路有全面的、深刻的理解，至少有一门面向对象编程语言基础。
4、对.Net平台的架构也有个全面的了解和理解。
5、总的来说是本专业出身的，理解C#的概念简单一些，走的是正规军道路。
再说说我们电工使用C#的过程，我总结为破解模式：
1、对C语言、汇编语言有较深刻的理解，都是听说有C语言基础上手C#比较快。但是学习C#一般都是遇到一个问题解决一个问题，然后记住这种方法，一个个问题破解。
2、对计算机一知半解，对Windows只会用，偶尔能改改注册表，杀个毒，装个系统什么的。
3、没有面向对象编程基础，大概知道“类”这么个概念，什么构造函数，析构函数，那就晕菜了。
4、.Net平台是什么？没感觉
5、总的来说，由于有着一些编程语言基础，很快就能搞几个按钮点点，写几句代码，驱动个串口，做个简单网页，然后信心爆棚。
6、很难有提高，遇到什么问题都是baidu,baidu,baidu,baidu........
我就是以破解模式学习C#的，我身边有个电工，也是从破解模式硬是成长为一个高手了，但是那过程太艰辛了，想当年看他为了学习TCP/IP编程，硬是将TCP/IP卷一、卷二、卷三从头到位钻研，最后也算是小有成就，自己写了一个在单片机系统上的TCP/IP协议栈，C#的书籍那是堆成一堆一堆的，基本上京东上有的C#的书，他都买了，现在俨然高手一个，各种控件应用自如，做网页、应用软件我个人感觉完全达到专业水平，自己封装各种类，各种远程管理，SQL数据库也是用得很熟悉，产品都是自己做的远程监控界面。总的来说应付电工的做工控需求绰绰有余。现在都有想法去读个计算机专业的研究生（本身是学电力系统）。但他这种破解模式学习，过程太残酷了，头发掉得一把一把的。
再说说我的学习过程，看能不能引起一些共鸣：
1、为了实现各种显示功能，把VS能拖动的控件，基本都试了。
2、C#入门经典也在看，看了后觉得明白的还是明白，不明白的还是不明白，还不如自己试试更加直观。
3、基本上都是百度解决问题，一个问题看看各位大神怎么解决，坚决不复制代码，坚决不按照大神的代码变量名取名，尽量让自己先从感官上熟悉这些过程。各种解决办法都试一遍，不明白的记个笔记。
4、给自己定一个功能，努力的去实现，从以往学习单片机的思路来看，可以先不太懂，但是要不停的尝试，多了自然明白了。
再说说我现在会干点啥：
1、驱动个串口，搞个通讯，没啥问题。
2、操作access数据库，基本的查询、插入、删除没有什么问题。
3、做个简单的人机交互界面，搞个简单的多线程，保证界面不卡，是没问题的。
4、搞个socket通讯，多客户端。最近想通过socket通讯远程推送固件升级单片机程序，说白了是基于socket通讯的modbus（以往做过串口modbus推送固件），这种通讯方式我看modbus官方组织的白皮书里提到过，但没有哪家做？不知道为啥。不是TCP/IP ModBus，也不是RTU在TCP/IP上实现。具体可以看看modbus的官方网站的白皮书关于socket介绍。
5、读取个数据库，显示波形、历史记录啥的。
6、总的来说都是非常基础的操作，感觉没法提高。
说说我的困惑：
1、感觉这种破解模式的学习方法对于单片机适用，但对于C#这种大型的编程语言，有些不适用，需要“破解”的问题太多了。
2、每个问题只知道怎么做，不明白为什么，C#封装得太严密了，一切都是类，但我如何知道这个类有哪些方法、属性。
3、要记的东西太多了，而且没法连贯。打个比方C语言的指针啥的看似也很复杂，啥结构体指针、结构体数组指针、数组指针、字符串指针等等，但是有个共同点，那就是说白了还是一个地址而已，C语言我基本每写一句，大概知道翻译成汇编是什么样子的，而C#就感觉在天上飘啊飘啊，不着地。
4、永远都停留在表面，都是别人怎么弄，自己怎么弄，依葫芦画瓢，比如说我以往做的一个设备，量不多，也只有个一百台，自己做一个后台远程管理一下没有问题，但随着设备增多，I3处理器、4G内存，电脑居然开始卡了，你叫腾讯上亿用户怎么办。当然我采用比较笨的办法，每个设备socket.TCP/IP长连接，每个设备一个线程，数据量也很小。像这种问题基本上也是没有好办法。网上的例程都是很基础的，基本上都是做毕业设计使用的。
非计算机专业出身的电工学习C#太困难了，想成为高手感觉路漫漫，不知道有没有电工有我一样的困惑，求挺过去的电工指条路，我那位身边的电工，人很好，但是不大会分享。所以在这里发帖寻找同类人共勉，寻找高手指路。
都是一气呵成写的，没来得及检查，想到哪里写到哪里，给你的阅读造成麻烦，请见谅。
修改原因：修改几个错别字
我是在小霸王学习机上用BASIC起家的，经历了DOS，用过foxbase，然后C语言直到现在的C#,总之觉得不管用啥语言，只要达成目的就可以了。不必纠结其他，至于算法自然有人负责，关于电工最多的就是简单控制了，否则不会叫自己电工，改叫码农了。呵呵
你已经很厉害了，照我目前趋势看，咋的也还得修炼1、2年赶上你；目前不会数据库；
我刚刚想了解学c#，电工一枚，自学c。不知道以后怎么办！？多多指教！
airwolf09921 发表于
我是在小霸王学习机上用BASIC起家的，经历了DOS，用过foxbase，然后C语言直到现在的C#,总之觉得不管用啥语 ...
总觉得用c语言，它是工具，用c#语言，我自己反倒是工具了
在学C++的电工路过支持
坐等C#高手们，为楼主解答！
楼主已经很厉害了。
我感觉的C#或java水平很高的人极少来这里，
这些人都去了百度、阿里巴巴、腾讯。
电工用c#图的就是上手学习快。否则就选c++
我是从单片机转到delphi的，对楼主的烦恼深有体会。首先你要明白不是c#这么门语言难学，而是windows这个平台太复杂了，开始看到长长的api函数胆都吓破了，要想玩转windows他的常用的api函数是一定要熟悉的，如果你要是只是停留在拖拖控件就以为万事大吉了，那你正好中了微软的计了。要想学的深入，就一定要先把windows这个平台搞定，就得一步一步踏踏实实的从api开始，不用控件，只用c调用api开始学，虽然开始很辛苦，但是这是深入的必经之路，很多初学者刚开始就从拖控件开始入手，其实这是最大的误区，我也是深受其害。很多人认为人家微软把api都封装成库了，你为什么不用？我想说的是不是不用，而是你还不够格，你不了解windows的运行机制不熟悉他的api,等你的程序出了问题。就束手无策了。别太浮躁了，静下心来，总是可以学会的
术有专攻，个人精力是有限的，不可能全面面具到，找到合适的层次去努力就好了。
说到编程，C#算是简单的了，一切都封装好，可以进行快速开发。
要说难的，还是C++，最基础，功能也最强。
我是从单片机转到delphi的，对楼主的烦恼深有体会。首先你要明白不是c#这么门语言难学，而是windows这个平 ...
说得很好！
windows API函数名大多虽然长，但基本能望文知义，经常写，写多了，感觉就来了，还有就是用到哪个学哪个，都学基本是不可能的。
我是从单片机转到delphi的，对楼主的烦恼深有体会。首先你要明白不是c#这么门语言难学，而是windows这个平 ...
我觉得你一语中的了，VS之所以好上手感觉是个“阴谋”，表面上好上手，实际上水深得恨，等你了解水有多深之后，会发现还不如不要这个拖放的方式。
建议学delphi或者C++ Builder，比竟电工们做上位机少不了位操作相关的，C#不支持位操作和指针，用起来还是比较痛苦的。Rad Studio系列支持静态编译，方便在不同的系统上运行。
也 是有类似的感觉，需然会做些软件，感觉还是很浅层次的
学精通还是免了吧，没这个必要，只要达成目的就可以了。
Windows 编程，先理解 GUI 的事件机制，另外加上OOP思想，就完了。
再具体到某一领域，有选择得去了解些背景信息就够了。
可能与电工不同，电工要对背景知识一清二楚，所以有这个思维习惯，而PC编程，涉及的内容太多了，不说底层 Windows API，就是.NET framework的内容也是一大堆，要细究很费时间，初学，还是以能用为基本原则，在此基础上再了解一下大致原理就行了，细节不建议去深究。
电工为什么非要弄上位机啊！这个不是软件专业人做的吗！我还打算以后向FPGA方向发展了！不知道前途怎么样！
建议学delphi或者C++ Builder，比竟电工们做上位机少不了位操作相关的，C#不支持位操作和指针，用起来还是 ...
谁说C# 不支持指针，不支持位操作。里面有个概念，叫做非托管模式，可以将一个代码段设置成非安全模式，在里面可以使用指针。
谁说C# 不支持指针，不支持位操作。里面有个概念，叫做非托管模式，可以将一个代码段设置成非安全模式， ...
这个就像嵌入汇编一样，不到不得已，不会去用的。
学一门新的编程语言还真得是现学现用来的效率最高，拿一本书从头啃到尾适合学生时代的方法（没有目的）。现在的项目我的思路是：框架--分解--解决。另外，QQ不是TCP/IP连接的，用的是UDP。
小公司的产品不会太复杂，够用就行了，等产品规模大了公司也成熟了，找个会C#的就行了
人的精力有限，当你羡慕计算机科班出身的软件设计水平的时候，他们也在羡慕你的硬件设计水平。
如果想两个都学好，那就只能下功夫学，但是还有一个问题就是无论哪个方向，越深入，就花的时间越多，也就越没有时间花在另一个方向上。所以要适可而止，够用就行。
当你控制一个单片机IO的时候，没必要考虑IO内部晶体管的工作原理。
当你设计单片机IO外围电路的时候，也没必要考虑晶体管内电子的能级跃迁的问题。
当你用C#写一个数据库的时候，就不要管SQL到底是怎么实现这个功能的。
当你调用windowsAPI的时候，也没必要了解windows内核的运行机制。
就像2楼说的，否则你就不是电工而是一个码农了。
所以，无论工作在哪个层面，把握住一定的层次就够了， 没必要从上到下都要贯通的弄透彻。
不然，那就是做学术，不是做工程了。
这个就像嵌入汇编一样，不到不得已，不会去用的。
你都不懂C#，BB个啥，什么叫不得已不会去用，嵌入汇编是不得已吗？
C#涉及面很广，给不同层次的人发挥，可不是拿来应急用的。
楼主可以看看《[C#开发实战1200例.(第1卷)].王小科.王军.扫描版.pdf》 《 [C#开发实战1200例.(第2卷)].王小科.王军.扫描版.pdf》 ，也许就是你需要的书。
楼主可以看看《[C#开发实战1200例.(第1卷)].王小科.王军.扫描版.pdf》 《 [C#开发实战1200例.(第2卷)].王小 ...
楼上介绍的两本书，都是适合电工的书，我已经有了，经常翻翻
介绍里没提到你对面向对象的理解，只是说了下类，如果你把面向对象编程理解透了并且用活了那你应该就是个C#高手了 ，其实很多电工对于线程的控制还是学的比较好的，包括我也是一样，刚开始总觉得面向对象，类等都很无聊。但后来对于代码精简重用，执行效率，以及以后程序的扩展和移植，面向对象是非常有用的东西，C#没怎么用，对安卓开发倒是很熟的，正是 C#借鉴了很多JAVA 的技术，所以说的也都是我个人的拙建
介绍里没提到你对面向对象的理解，只是说了下类，如果你把面向对象编程理解透了并且用活了那你应该就是个C# ...
你说的很对，面向对象这个概念不清晰，只是大概知道有那么一个回事
人的精力有限，当你羡慕计算机科班出身的软件设计水平的时候，他们也在羡慕你的硬件设计水平。
如果想两个 ...
你说的很有道理，我主攻还是数字电源，但是作为小公司，还是自己各方面都要充实一下。在今天物联网这种大环境下，你不什么都会点，你连提方案，提要求给外包公司都不会，能做到小问题自己解决，大问题专业外包就行了，所以我是基于这种目的学习的。
你已经非常的厉害了，我来说一下我的观点哈，不对的地方还望相互讨论：
1：WINDOWS的开发，基础是WINDOWS API，要是想写的好应该是从API来入手的，而不是MFC和C#的类等，
& &&&否则只知其一不知其二，只会用，不知道为什么这样用。比较有名的几个软件都是基于API来写的（就是自己的封装）；
& &&&这个也不要求完全掌握，知道就可以饿了；
2：面向对象的设计，那个是一种方法学，我也学的不好，就不说了；但是最近几年OOP的概念没有以前那么热门了；
3：专业很难重要，语言都是为了专业服务的；提高专业水平可能更能站的高点；
LEARN TO USE&&MSDN
楼主可以看看《[C#开发实战1200例.(第1卷)].王小科.王军.扫描版.pdf》 《 [C#开发实战1200例.(第2卷)].王小 ...
谢谢，正需要学习，百度了一下，正是我们电工需要的书籍。
你已经非常的厉害了，我来说一下我的观点哈，不对的地方还望相互讨论：
1：WINDOWS的开发，基础是WINDOWS&&...
这本书貌似是介绍windos API的，但是概念性的东西感觉更多，看来还是最基础的东西不过关
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
人的精力有限，当你羡慕计算机科班出身的软件设计水平的时候，他们也在羡慕你的硬件设计水平。
如果想两个 ...
所以，无论工作在哪个层面，把握住一定的层次就够了， 没必要从上到下都要贯通的弄透彻。
不然，那就是做学术，不是做工程了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说得非常好。
我做单片机和VC编程都快20年的经历，得到的教训就是，因为涉猎太广，所以很多领域都没来得及深入，吃亏大矣。
电工搞这个的看来不在少数啊，能够用就行咯
这本书貌似是介绍windos API的，但是概念性的东西感觉更多，看来还是最基础的东西不过关 ...
按书名应该是的；API的看一本就可以了，了解一下流程；比较经典的是《Windows程序设计》
另外推荐《Windows核心编程》这个是对系统开发的（不包括DDK等），就是多线程，纤程，信号量，异步IO等等
前一本过一下就可以，后一本一定要精读；工作上写的好坏就看对它的理解了；
不过这些都是细活，做电工的要是做到这一步，我估计也都要去转行做软件了
一直在C的一知半解之中,考试肯定不过
楼主已经很厉害了。。有些电工还根本没碰到上位机。。我觉得电工。。把单片机程序写好。。已经很不容易了。。毕竟搞硬件的。。
这个帖子很好，值得我们这些上位机经验很少的电工学习参考！
眼力不好，除了include 换成using，没其它和C不同， 反正我没学，只是找一些例子再着乱搞，搞多就自然明白，
同样纠结中。。。
此帖甚好，顶& && &
首先，如果你一点面向对象概念都不理解，建议你找本语法书先看看练练；
这是微软半官方的开源网站，里面有大量成熟的项目和产品代码，你可以找一个和你目标差不多的来学习。
本帖最后由 ly8008csko 于
19:04 编辑
破解方式就很好，速成，能达到目的就行，C、C++语言可以深究，这类经典语言再过20年也不一定淘汰，但C#是一种比较“高级”的语言，一旦出现了比C#更方便更容易的语言可能就会面临淘汰了。编程语言真是日新月异，层出不穷，C#还没搞懂又有了更容易的python、perl、ruby。。。。
很多程序员要完成一个项目可能是C、Fortran、C#、Matlab各种混合编程调用，能用自己最熟悉的方法用最少的时间实现功能就行。
说点我的感受，群里的电工们可能觉得上位机就是UI；画个按钮，曲线等等，实现人机交互就可以了；
其实不然，个人觉得上层软件的难点在于数据交换的部分，这个做的好了，可以实现大数据量，实现
不好可能CPU一直很高，或者总丢数据、不稳定等等情况；
UI的设计其实更靠近艺术类的思想哈，个人偏向于简洁、明了的风格；
要把C#学深入是很难的，主要是功能太强大，类库太多，很多底层的微软或者别人已经封装好了，对用户来说一般不可见。
电工不是专业做的话，一般会做做桌面程序，调用一些类库，做做工控相关的界面，自己写写 modbus 、以太网&&之类应用，
最好能配合数据库做写历史图表之类的就够了。
电工用c#图的就是上手学习快。否则就选c++
大神最近很少露面啊
上位机都还不会写，回帖中的资料看看有没有用，比LZ更困惑的路过
6、很难有提高，遇到什么问题都是baidu,baidu,baidu,baidu........
==========================================
搞技术的你居然用Baidu也难怪会难以提高。
6、很难有提高，遇到什么问题都是baidu,baidu,baidu,baidu........
==================================== ...
百度怎么了，你用啥
我也在学习C#，看了这篇文章，感觉路途遥远啊
楼主总结的很好,我是近来膜拜的!
哎!一直在门外徘徊,也来看看各位大侠的经历和建议
学个C#，和是不是计算机专业有啥关系！
啥也不用说了，就是看书少，自己没有系统梳理知识的能力，和专业有啥关系啊！搞不懂
google呀，不会番墙，不想看英语，这些都是被21世纪抛弃的原因。
fengyunyu 发表于
学个C#，和是不是计算机专业有啥关系！
要么你是已经挺过去了的大侠，要么你本来就是计算机专业，所以你体会不到了，计算机专业的经过4年本科教育，耳濡目染，基础知识还是牢靠很多的
人的精力有限，当你羡慕计算机科班出身的软件设计水平的时候，他们也在羡慕你的硬件设计水平。
如果想两个 ...
自学硬件的码农表示你说的很对。
建议学delphi或者C++ Builder，比竟电工们做上位机少不了位操作相关的，C#不支持位操作和指针，用起来还是 ...
C++ Builder 在win7上还能用不呢？
C++ Builder 在win7上还能用不呢？
可以的，现在叫Embarcadero RAD Studio， 2010及以后版本都可以在WIN7 64上用。C++ BUILDER的好处是对.net 没有依赖，C++语法上兼容C，控件库非常强大，对广大电工做工具来说还是非常方便的。
深有同感，不过我觉得术业有专攻，搞好一门就行了~
非电子专业，只对51汇编用的很深，C还不敢用于项目，目前在努力玩ARM的C，上老下小，累呀
我用过Delphi，后来转用C#，觉得还是C#方便，和C很相似，有些代码可以直接移植C的。
软件开发上,我从C++到C#,感觉C#就是爽,现在能用C#就C#写,做不了的可以用C++封装成dll给C#用.
一直是拖几个控件到对话框，百度一段代码拷进来用，转眼又忘记。敲不出一个函数，即使最基本的文件读写函数，也是随手百度下来
你都不懂C#，BB个啥，什么叫不得已不会去用，嵌入汇编是不得已吗？
C#涉及面很广，给不同层次的人发挥， ...
我搞汇编是不得已
作为电工，，一般需要上位机的程序也不会太复杂，基本也就是生产测试类的程序，，用LABVIEW就行了。配合NI自家的采集卡，自动测试，画曲线，生成报表等，用起来还算简单，而且再过十年这语言也不会退市。
看得我也是深有感触啊，本人就是眼高手低的典型，什么都想涉猎，到头来样样蜻蜓点水，还把自己搞迷茫了～
正在由delphi转C#，迷茫啊。。delphi的资料实在是少啊。
我觉得学vb也行啊
C#算是比C++简单多了 主要是面向对象的思想一时接受不了吧
电工为什么非要弄上位机啊！这个不是软件专业人做的吗！我还打算以后向FPGA方向发展了！不知道前途怎么样！ ...
顶一个 我也常常这样想 但有时候身不由己
更迷茫的说&&
思想类的东西值得升入。像oo
感谢楼主的经验分享
想用C#做点东西，mark
lw2012 发表于
人的精力有限，当你羡慕计算机科班出身的软件设计水平的时候，他们也在羡慕你的硬件设计水平。
如果想两个 ...
确实，自身定位要明确，技术技能用多才能熟！当然也和个人的学习能力有关，有位朋友，名牌大学毕业，学习能力就不说了，什么c++、c#、liunx服务开发都很厉害，用到啥学啥，学的快，脑子记性好。他从来不百度，都是番墙谷歌。
McuPlayer 发表于
所以，无论工作在哪个层面，把握住一定的层次就够了， 没必要从上到下都要贯通的弄透彻。
不然，那就是做 ...
你应该是项目经理或主管级别，甚至是自己创业了 ！
jm2011 发表于
说点我的感受，群里的电工们可能觉得上位机就是UI；画个按钮，曲线等等，实现人机交互就可以了；
其实不然 ...
UI也很重要，是与用户直接交互，关系产品的品质。这个需要有美工功底来完成！
学过一点，不用就全忘了
UI也很重要，是与用户直接交互，关系产品的品质。这个需要有美工功底来完成！ ...
是的，UI的设计是一项专门的学科，在国外做应用的要远比写驱动的吃香；
国内好像写手机APP的现在也很火啊
人的精力有限，当你羡慕计算机科班出身的软件设计水平的时候，他们也在羡慕你的硬件设计水平。
如果想两个 ...
这位仁兄说的非常好！很赞同！
作为电工，，一般需要上位机的程序也不会太复杂，基本也就是生产测试类的程序，，用LABVIEW就行了。配合NI ...
NI的硬件太贵了，并且也完全没必要。除非是有十分高要求的
1.有问题在说啊&&感觉CPU占有率高 就学多线程&&感觉界面太丑 学一下wpf 感觉数据比较麻烦就用数据库 多注意用try catch 程序跑的稳稳的
2.封装太严密。。你是没看过C++ template 微软的类都是有msdn的 里面api非常的全&&而且都是有例子和注意事项
3.C#所有NEW出来的东西都看作是一个引用就好了& &你要了解汇编还不如去了解C++运行方式
4.线程池对socket方法是比较好的& &每个监听到的连接就new一个新类 跑一个线程 这个不就是面对对象的常见套路
其实别纠结这么多 你要感受这些东西完全可以用ucos 和 c++ ，自己实现一个架构
C++学好了这些语言看起来都一样只是使用有所侧重和实现方式不同，当然这里是指语言层面
正打算电工初学C#，感谢经验分享。
人的精力有限，当你羡慕计算机科班出身的软件设计水平的时候，他们也在羡慕你的硬件设计水平。
如果想两个 ...
说的好啊，学习了。
个人觉得labview更适合做上位机，当然NI推出labview就是面向数据采集分析记录的。
上面有人说NI的硬件贵，但市场上有很多仪器设备有现成的VISA驱动，不一定就要NI的。
如果只为了简单精度要求不高的信号采集，既然是电工，弄块带232/485/CAN的数据采集板也不算很难的事吧，或者直接找马云买个模块。
还没写过上位机。路过。路很广，需选择。
高手云集。
个人觉得labview更适合做上位机，当然NI推出labview就是面向数据采集分析记录的。
上面有人说NI的硬件贵， ...
LABVIEW好像是能生成USB驱动吧，用USB还是方便。
自己学C#的经验就是有问题就到stackoverflow，基本100%解决问题
高手好多，下决心学两个月看看
本帖最后由 天下乌鸦一般黑 于
12:54 编辑
楼主厉害，我也学了点皮毛，工作后法线有的工具实在找不到合适的就自己搞了一阵子，在论坛我发过一个学C#过程中做的软件，一开始就是想做个串口绘图的工具，后来又加了opengl啥的，虽然还是不太懂，不过目标总算达到了，能凑合用就行啊~
。。。。。。
本帖最后由 一匹狼 于
20:45 编辑
windows下最好的资料不是msdn和google么，最近本打算学C#，但改方案不做界面了，以后有机会再学习，老大说又不难
个人认为：
跟项目，更破解模式；单纯为提升技能，还是循序渐进好
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"恩。同意。但请问需要用到什么程度算是熟练，或者说需要学那些方面？谢谢了
junge_huang
Win 8 应该听说过吧 所用的不少Sliverlight 的效果 就是C#的
据我所知，开发手机用的是JAVA，开发游戏用的是C++,c#也可以实现这些功能吗
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
从浏览器的菜单栏里点击
查看-&查看源文件
在打开的文本窗口的菜单栏里点
编辑-&查找
在查找窗口中输入:
然后查找,就可以找...
1 网上申请个免费空间。
2 制作好你的网页。
3 用软件上传你的网页。
好运！！！
主要是oop,object-oriented programming，面向对象编程。我就用过做游戏。挺多游戏有这个的。
网页代码不用太死记，只要知道就行，然后自己试着去做网页，先把资料收集，然后就开始自己想怎么做好看点，有什么想法就百度看看能不能实现，还有，看看别人的网页是怎么做...
你好，可能是系统出现故障了，有时候是会出现混乱的，你可以过一会再试试。也可能是你的账号存在风险，等一等再试试吧，
大家还关注
*Pseqstack是生么意思？
initial_seqstack(void)
{Pseqstack
S=( Pseqstack)malloc(sizeof(seqstack));
S->top= -1;
上面一段能不能换成下面一段？
void initial_seqstack(seqstack *&S)
{S->top= -1;}
急求大神帮助！！！">c语言问题！ #include<stdi...
cout 输出精度问题
ut<<125...