查看: 33663|回复: 23
关于SONY刚发布的SRS-X99与旧款X9的区别
本帖最后由 chubbchubb 于
14:58 编辑
X9是2014年下半年上市的，价格约4K多。X9我用了几个月，非常满意，已经完全替代家里的BOSE了。
这两天看新闻说X99发布了，可用的信息非常少，仅有几张官方效果图。从图片上看，跟X9无任何区别。所以我非常疑惑：X99与X9到底有什么区别？
我上索尼日本官网终于找到了详细的参数对比
总结出来，区别就是：
1. X99的蓝牙协议升级为LDAC（貌似是索尼自行开发的，比APT- X先进，更保真。不过这个必须播放机支持，例如索尼最新款WALKMAN）
<font color="# .X99支持WIFI A/B/G/N，X9仅支持A/B/G（感觉一台网络音响来说，N的意义不大）
3. X99支持SongPal Link，X9仅支持SongPal（索尼自家的用在安卓和IOS上的一种音乐管理软件。我没有用过）
4．重量方面，X99比X9重100G
以上基本就是全部区别。
可以看出X99仅是X9的小幅升级版，改动主要在无线连接性能方面。发声单元和处理电路方面应该没有任何区别。
QQ图片09.png (73.55 KB, 下载次数: 473)
09:19 上传
借这个帖子咨询一个关于X9的问题：
本论坛有帖子
说X9可以通过USB线连接PS4，但是我无论怎么试都不成功。 请问有人知道吗？
这个帖子的作者一直不回应我的问题
X9是个好箱子。
我感觉最重要的就是LDAC了吧，毕竟都是无线音响。
不知道功率是不是提升了
不知道功率是不是提升了
功率一样。& && && && &
我刚买了。。。感觉就是多了LDAC 本着买新不买旧的原则 入了X99
我刚买了。。。感觉就是多了LDAC 本着买新不买旧的原则 入了X99
日版还是国行？几钱？
无线升级意义大，播放高清音乐减少卡顿。
除了无线基本无变化？和手机一样挤牙膏啊
Ｘ９还没听过。。
LDAC的确是黑科技
日行早就上了 多了个无线连接的功能 没啥区别
日版还是国行？几钱？
国行还没有啊 日版 4100包邮的 我看日本乐天合3800左右吧
国行还没有啊 日版 4100包邮的 我看日本乐天合3800左右吧
那不划算。 我的X9是在亚马逊买的国行，原价3599元，当时有数码音频满活动，所以我是3099元拿下
最大的改进应该是3.房子大很实用.
chubbchubb 在A9很活跃啊
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.当前位置 &
出处：&& 15:20:32&&&&
编辑：上方文Q[])
流媒体音乐这个形式越来越得到消费者的欢迎，与之一同而来的便是无线蓝牙音箱的普及。索尼一向在这个品类上耕耘颇多。去年的时候，我们带来了SRS-X11、SRS-X33和SRS-X55三款无线蓝牙音箱的体验。
不过，这三款机型定位于便携，偏中低端。对于一些高端消费者而言，这三小兄弟有些不够过瘾，于是高端的SRS-X99就发挥作用了。
一些基本参数
－ 最大有效输出功率:约154W
－ 最大通信范围约10m
－ 从低频到高频的7单元音箱系统
－ 搭载94mm低音炮，双被动振膜
－ 传输带宽20Hz&20000Hz(with44.1kHz采样率)/20Hz-40000Hz（LDAC96kHz采样率、990kbps时）
－&支持SongPalLink功能
－ 尺寸：约430x133x125mm
－ 重量：4700g
充满索式基因的设计
索尼虽然产品线宽广，但索尼的设计在所有的产品线中都是区别于其余品牌产品的一大特点。
到了SRS-X99这里，犀利的线条、放置了&小球&的边角、标准的长方体，设计中的索尼基因同样一眼就能看出来。
顶部的玻璃材质和侧面的铝合金又让X99更有旗舰气质，并且因为抗指纹涂层的加入，顶部的玻璃也不至于完完全全成为指纹收集器。
铝制的隔音网也可以拆下来，此时尽显霸气。
不过，如果有人对索尼的无线音箱有所关注的话，其实会发现X99和前代X9的外观是近乎一致的，如果不加以说明的话，是很难将这两款产品区分开的。
玩法有不少
作为一款旗舰级无线音箱，X99的连接方式是足够丰富的。
音源既可以通过有线的3.5毫米以及USB接口连接X99，也可以通过无线的蓝牙来连接。
由于X99配备有NFC模块，所以对于配备有NFC的设备来说，连接X99只是&碰一碰&的事。
如果用户的无线音箱还不只这一台的话，iOS和Android平台上还有SongPal应用供用户更方便地管理这些设备。
Hi-Res和LDAC依然是音质的重头戏
在索尼近乎全线音频设备中，有两个概念一直在强调，一个是Hi-Res，另一个是LDAC。
Hi-Res是High Resolution Audio（高解析度音频）的缩写，它是索尼在2014年提出的最新高品质音乐标准，192kHz/24bit或者更高的分辨率，也就是采样率高于44.1KHz，比特深度大于16bit。
说人话就是，Hi-Res音源代表着更高质量的无损音乐。
LDAC则能实现三倍于现今SBC编码的数据传输，达990kbps，这样可以实现更品质的蓝牙音乐播放。
不出意料的，X99支持这两项技术，而实际使用中，音源设备是否支持这两项技术对于X99最终效果的呈现影响颇大。
以主打音质的vivo Xplay5和索尼Walkman ZX2为例，其中Xplay5不支持这两项技术，而ZX2则支持这两项技术。
同样使用蓝牙连接的两者，播放来自同一曲库的音源时，ZX2搭配X99所得声音的丰富程度就比vivo Xplay5搭配X99所得声音高到不知哪里去了，当然这也主要得益于LDAC。
所以，X99的播放效果测试部分搭配的是索尼的旗舰Walkman ZX2，播放软件有ZX2自带的播放器也有国人常用的网易云音乐。
ZX2自带播放器的音质比网易云音乐的在线播放要更好一些。至于X99的整体播放效果，在办公室里表现出了足够的声场。X99和ZX2的搭配演绎人声的效果还是很到位的，人声饱满，有厚度。
一言以蔽之，X99的高频和低频很出色，高频拥有四个高频单元，所以X99高频的延展表现很好；而得益于双被动振膜等堆料，X99低频下潜量较足，敲击低频的动力感很强。中频没有高频和低频出色，但仍属不错的范畴。
X99和索尼不少的音频设备一样都很适合用来表现流行向、二次元向的音乐。
索尼SRS-X99这款音箱在外观上可以说近乎无可挑剔，有索尼一贯的精致、美型，并且有多种连接模式可选。在播放音质方面，无论是对于Hi-Res的支持还是LDAC的加入，亦或是高频、低频单元的堆料，都让X99的音乐最终呈现效果令人满意。
X99是完美的吗？当然不是，和索尼众多产品，尤其是旗舰产品一样，SRS-X99最大的掣肘还是价格。
X99的价格并不亲民，4999元人民币，而这可能会让不少消费者在选择它的时候，好好地掂量掂量。
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录送给父母的音乐精灵--索尼蓝牙音箱 SRS-X99_使用评测_什么值得买
送给父母的音乐精灵--索尼蓝牙音箱 SRS-X99
首先很感谢张大妈的厚爱，谢谢。我此次测试的是索尼蓝牙音箱SRS-X99，收到张大妈的短信提醒时真的比较意外，毕竟我没有出众的表达能力，也并不是专业领域的专家，我怕辜负了期望。我尽力吧，希望有不足之处请指正和包涵，谢谢。其实这个音箱如果申请到了是会送给父母的。我记得小时候父母会播放当时很流行的歌曲给我听，什么小小鸟，爱情鸟等等，虽然已经二十多年过去了，依然清晰的记得那点点旋律。现在我长大了，而父母也老了，现在的他们每周末早上会一起跑去山上学唱歌，喊两嗓子，下厨的时候也会听着我过年的时候买给他们的JBL插卡音箱，跟着哼唱着。有时候觉着，人随着时间慢慢老去，音乐却还会保留着。希望当我离开远行的时候，依然会有音乐陪伴着爸爸妈妈。好了，首先简单看下主要的一些规格部分。规格上基本所有音频格式都支持，我比较看中的是USB-A/B接口，这样方便插U盘以及外接电脑。当然蓝牙和NFC也是非常方便实用的功能，音频接入方面很全能。定位为个人便携音频产品的旗舰很准确。开始开箱。好长一只，缠满了胶带，张大妈的字眼到处可见，很是醒目啊，送货小哥还一再问我晓得里面是啥东西不。我就是不告诉他，哈哈。给张大妈一个特写。撕开包装袋，还是觉着包装箱好长好大，完全和蓝牙便携音箱无缘啊，简直就是一个巨大的有源音箱。箱子右侧印了一堆所支持的音频接入方式，表明自己的确可以很便携的。背面还是介绍了如何接入，并有SONY力推的一些音频处理特效。一步一步打开，还是挺人性化的，会告诉你箱内会有啥说明文档，然后泡沫上也会刻着SRS-X9的字眼，当然X9和X99估计大小差不多，所以共用一个泡沫也没问题，里面还有张大妈的一封信。包装很结实，都裹严实了泡沫，不用担心会运输会损坏掉音箱本体。先看看附送的配件，遥控器、电池、擦镜布、拆卸磁柱都巧妙地塞在纸盒子里。然后还有一本wifi接入入门指南和系统更新文档，最后还有电源线。该有的附件都有了，至于AUX线和USB-B线，也没啥必要的，毕竟这款的定位就是蓝牙音频设备。不过我自己有一条USB-B线，所以接下来会有笔记本直连音箱的体验。好了。卖了半天关子，来几张全身照。主机（宽x高x深）：毫米（包括突出部分） 约430x133x125 mm。感觉呢这个体积，相对于我印象中的蓝牙音箱，是大好多。不过大有大的好处，发声体也大，声音不会差到哪里去，哈哈哈，这照片能大概看出罩子里面有7个喇叭。侧面看着就是一个小长方体的箱子。背面也很简洁。左右两角处分别是电源输入和音频输入的接口。据SONY自己描述“由12边框架形成一个方形造型，称之为&Definitive
Outline （明晰的轮廓）。音箱的各个面材质分别为玻璃、金属等，充分考虑到了与外表的协调性，和空间融为一体。”我个人觉着从整体上来看，感觉很稳当，又挺儒雅的啦，哈哈。有棱有角但又还挺圆润的边角，我也不晓得咋概括，只能说这造型很耐看，而且上面板是玻璃材质，很现代、时尚。音箱下面是5个脚垫，然后就是标识牌，也是唯一标明型号的地方，没其他东西了，看着很干净、简洁。大概总体看完了，因为是长方体造型，全身照拍出来就这样了。该看看这箱子外观细节，很不错的工艺。拍照的时候用的大光圈，如果觉着不喜欢，可以跳过以下细节图片。SONY的标志还是挺好看的，哈哈，内心一定要喊一句索尼大法好。特别是透过玻璃材质下面看质感的确挺不错的。右边还有张贴纸，依然标明了此款音箱支持的音频接入方式。右下角还有支持Hi-Res高解析度音源的标志。网上查找了一下，是这样解释高解析度音频的“高解析度音频包含了许多声音的信息。信息量，包括&声音的厚度、细腻度、深度、声压级&等与以往有较大的差别。也就是说，高解析度音频的音质超越了CD。高解析度音频的音质更接近原音，可以感受到歌手的气息和现场的音乐感等以往CD中无法聆听到的细节及氛围。”我还特地下载了一首免费的歌曲，一首歌曲92M，那的确是好大一个文件，估计包含的信息很多。顶部左右两个超高音扬声器，周边是用金色嵌着，有点画龙点睛的感觉，很精致，有玻璃透明质感又有金属质感，惊艳。后面音频输入接口从左到右一次为AUDIO
AUX线接口、WPS按钮、LAN 网线接口（居然音箱还自带网线接口，很意外，不过有了这个确实在局域网中听音乐稳定很多）、USB-B接口（这个我一直以为就是接打印机或者接显示器用的，没想到音箱还能这么玩，恰好我多出了一个这样的连接线，可以试试效果）最右边是常见的USB接口可以方便插U盘，我父母估计用这个口会最多，也是最实在的一个音频输入方式了。音箱背面顶部还隐藏着一根无线天线，设计的很巧妙，质感也挺好，实际使用中，天线隐藏起来依然信号不错。音箱顶部右上角有电源开关以及音量调节按钮和网络提示灯。插上电源部分按钮顶上会亮起小灯，会显示不同颜色来表示不同的信息，很直观。方格的造型，字体也很好看，显得很精致，其实左边还有一排隐藏的按钮，只有在开机、切换音频接入或者唤醒时会点亮，喜欢这样干净的感觉。方格和整个玻璃面很搭配，很漂亮。错落有致，好看。其实我也找不到啥形容词，哈哈。不好意思啦。唤醒操作很有现代感，只需要在顶部大手一挥，如图所示，灯自然亮起。这样无需接触音箱表面，就可以让灯亮起，既帅气又很实用，不过需要切换模式或者开关还是需要去触摸的啦，实属装X利器啊。中间一排按钮从左到右依次是网络接入、蓝牙配对、USB-A U盘接入、USB-B接入以及AUX线接入。字母和图标都恰到好处，很精致。那个Network按钮还有隐藏功能，长按几秒即可显示当前接收的信号强度。天线竖起来的样子，样子看着挺不错，梯形，当然不竖起来更好看点，但天线打开画面也挺和谐，并不会太突兀。遥控器是长条形的，很好握，冰棒一样。很实用很全面，完全覆盖了所有需要用手触摸顶部面板操作的功能，从上到下依次是电源开关、音频接入选择区、音量控制以及播放控制区，可以很方便的操作，特别适合让我爸妈操作，因为按钮少、简单明了。质感十足啊，方方正正的，也算是一件工艺品吧。可以用随箱带过来的拆卸磁短棒，拆掉栅格，可以看到扬声器本体。希望大家不会看腻了，小弟拍照技术真心不好，没表现好X99的质感和设计元素，特别是大法这样注重设计的公司，请恕小弟再发一些关于材质和12边框的照片，希望大家见谅。边角很圆润。侧面材质的纹路也挺细腻的。每个面都衔接的很好，做工真心不错，越看越觉得有点日式的风格，当然我也不晓得啥样的才算是日式的。好了，外观介绍差不多就这样了，希望能给大家一个整体的印象。精致、漂亮、有质感、很现代，这是我想到的词语了，我爸妈很喜欢。而且因为是方形的造型，放在屋子里哪个地方都不会显得突兀，很适合成为一个家具，一件艺术品。说说设置和操作部分吧，徒有外表的话，那真的只能成为家具了。拿到手第一步肯定是先接入自家的网络，我习惯用有线方式的连接进行设置，所以首先想到的是参照说明书用网线直连笔记本，打开特定的Ip地址169.254.1.1进行设置，如下图可以修改名称，以及显示目前网络信息。在这个界面可以设置你的无线网络密码以及ip地址，很简单。不过不知道是不是我操作问题还是路由器其他问题，所有都设置好了，却无法接入无线局域网。折腾了半小时后，只得借助我妈妈的SONY手机的SongPal来设置了。首先需要打开手机的NFC，在音箱顶部刷一下就配对成功啦，然后手机自动就打开了SongPal软件，很快速的就成功接入了无线局域网络。太奇怪了，可能是我哪里操作不当，再或者就是bug。不过用SongPal只能很粗略的设置网络，想要定制化设置还是需要借助无线网络，在计算机中用浏览器打开上面那个界面，可以设置固定Ip地址以及查看音箱固件版本号，比较实用。用手机控制音箱比遥控器更形象也很方便。能看到目前我只有一个SRS-X99的设备，按照说明书上说，当你购买了同品牌其他音箱时，能组成一个音箱阵列（群），方便操作。进去后能看到各种音频接入方式，都用很形象的链接图来表示，点击进去就行，最下面还有设置菜单。进入设置菜单选项可以对声音等等进行很简单的设置，其实音箱也没啥需要设置的，默认就好。退出来，我还是选择一个简单的操作来演示下如何进行播放音频，就用无线局域网内的NAS进行音频的播放，其他音频播放也大同小异。能看到NAS里面的文件夹，再点进去.自动就出现了缩略图，还挺好的。随便点击一个，播放没有啥延迟之类的，响应很迅速，能进行音量以及其他播放选项的调节，总的来说很直观很方便。再试试直接用NFC配对蓝牙来播放本机音频，不借助SongPal来控制。一样可以操作无障碍，接着用我的Blackberry Passport测试一下，同样是NFC刷一下，迅速的配对成功，一样可以播放本机音频。这样的操作真的方便至极啊。而且感觉可以距离挺远的信号都不会断。Windows Media Player 播放也是一个惊喜，只需要加入了本地局域网络。右键需要播放的音频文件，选择cast就能看到音箱了。点击进去后就可以顺利播放音乐了，依然可以控制音量，这个太好用了。而且播放没有卡顿，很顺畅，或许稍有点延迟，但可以理解，简直是各种方式通吃，太全能了，赞一个。当然也少不了SONY自家的播放软件Media Go来控制音箱。这个软件有一个方便的地方，就是他包涵多种接入音箱的方式，除了用USB DAC直连电脑当外接声卡来播放之外，还能透过局域网来无线播放音乐。总的来说，这款音箱只有你想不到的，没有它做不到的，各种方式都能遥控它，这么方便我还是头一次用，可能是我太孤陋寡闻了，当我还在用着插卡音箱的时候，已经出现了这么方便的音频产品，只能感叹大法太强了,无论什么设备，随时随地，很方便的就接入了音箱。不过夸完大法还是要吐槽一下，USB-B
DAC直连方式连接电脑的时候会出现没有识别的情况。我尝试在SONY美国官网找到了对应的usb驱动，不过只找到win8.1的，还没有win10的。装上USB驱动后，笔记本能正常识别并当外置声卡正常播放，可是我换了一台笔记本同样方式连接好，同样也识别出来了，可是死活还是内置声卡出声，只能透过Media Go才能实现DAC播放，不能完全当成外置声卡播放计算机内视频等内容。或许是因为windows10的缘故，又或者是我笔记本硬件方面差异的问题。不过USB-B DAC播放音频文件透过Media
Go软件来播放还是很顺畅的。最后说音箱重中之重，声音。7单元扬声器系统，2个顶置单元，2个前置单元、2个磁流体扬声器以及一个低音炮。 偷偷借用一下官网的图。先说说这个磁流体扬声器吧，虽然我也不懂得是啥，感觉就是取了一个和传统扬声器不同的名字而已，网上搜索了一下磁流体相对于传统的优势是，“磁流体扬声器设计拥有”纤巧紧凑“、”音质提升“和”高效设计“三大优势。相较传统扬声器，磁流体扬声器可以有效减少讯号流失及声音干扰，带来更清晰纯净真实的声音。高效的设计一方面可大幅节省陈设空间；另一方面，在相同功率下，磁流体扬声器较传统扬声器能有成倍的声压输出，拥有更好的低音表现。”具体如何，我这个耳朵真心分辨不出来，当然大家都说好，那肯定是真的好了。我还是喜欢看顶部这个扬声器，哈哈，看来我是外貌党了。据说X9有人反映顶部这2个扬声器不发声，我还特意听了一下，好像网上是说这是超高音，然后要高质量的音频文件才行，不然听不到，好吧，挺玄乎的。由于此款音频产品集成了SONY此类型音箱领域所有已公布的技术，磁流体、S-Master HX、DSEE HX以及ClearAudio+,旗舰产品，该堆的料都堆上了。所以X99的声音怎么样呢？声音听感这东西很主观的，声音表现我很喜欢，不专业哈，所以以下内容如有贻笑大方的地方，请指正和谅解，谢谢包涵。首先以上这些对于音频处理的技术大多数都是建立在高音质甚至是SONY自推的Hi-Res音频格式中的，宣传上说是此高音质音源能更好的还原真实的声音，比CD音质有更多的细节。所以需要完整感受到大法的实力，你必须拥有高音质的音频文件作为音源才行，当然最好是DAC方式接入。稍微煲了一晚上，我目前只能通过笔记本下载到FLAC格式的CD转制音频作为音源，其他音效都是默认的，感觉声音很通透啦，高频中音以及低音我觉着都超乎我的期望值，特别是人声我觉着就像是在眼前唱一样，很真实，并没有之前看别人评论说低音不够好，或许是我没有对比过Bose同类产品吧。不过如果正常使用，我并不会使用FLAC音频文件做音源，大都是是320Kbps的mp3格式音源，不过大法对于要求不高的音质也有补救措施，ClearAudio+应该就是担负此任务。让稍显参差的音源也有不错的听感。说下对比吧，这样更直接一点，目前父母用的是JBL SD-31插卡音箱，之前也有晒过单，同样的音源，这完全不是一个级别的，硬要说区别的话就是，插卡音箱的声音只是个声响，而X99不管是声音层次上，还是声音通透上都远远好于此。不过家里还有一套音响系统，是由一台马兰士PM6010 OSE入门级纯音乐功放搭配一对90年代自制音箱组成。音源差不多，一个用CD播放。感觉发声单元大真是好，哈哈，同等音量下，家里自制的这套音响设备感觉声音比较混浊，没有X99人声这样的销魂，但家里这套音响系统低音好沉。X99还是适合小空间播放，空间太大了会显得不够有力量了，客厅还是弄这样一套简陋的系统比较好。综合来说X99的声音在个人便携音频设备上算是旗舰级别了，特别适合书房，小客厅。虽然可能会被HIFI嗤之以鼻，但我觉着已经足够好了，我反正是很喜欢这货。我父母一般都是听的那种美声唱法的老歌曲，并学着唱。用X99来播放的时候，高音部分、中音部分都非常好听，那声音真的很有磁性很耐听，很适合听这类音乐。家人一起吃饭的时候，我妈还会打趣说“听，这是小提琴的声音”“那是大提琴的声音”，这音箱父母亲都很喜欢，这是最重要的。最后总结下SONY
SRS-X99的优缺点吧。优点1、工业设计值得称道，做工精致，很有自己的风格。2、音频接入方式非常全面，各种接口、给听音享受带来极大的便利性。3、在有限的空间内塞了七组扬声器，声音在各个阶段比较表现比较均衡。4、对高音质音源的支持，并有音频特效的加持，在高品质音乐播放上也有一定的竞争优势。5、系统稳定性很好，使用期间没出现过无法连接网络和播放卡顿的情况。缺点1、感觉DAC对外接计算机兼容性不会太好，没有试过使用SONY播放器来外接，应该比较合适。2、系统固件还可以再提高一下，最开始设置网络接入的时候出现过无法连接的情况，但换成通过手机来设置网络就很顺利。3、不适合太大空间，例如土豪带楼梯的客厅。4、价格还是贵了一点，虽然定位为旗舰产品。这份送给父母的礼物，我觉着很符合我的预期，甚至超出了很多。优秀的做工，很简练的操作方式以及极其方便的音频接入方式。不需要太复杂的操作和设定，母亲只需要插上U盘，按下播放键就可以播放，又或者母亲用手机在音箱上一刷，即可无线播放想要播放的歌曲。非常容易上手，并不会因为这款产品附加了众多的优秀功能而变得复杂和难以操作。这样的产品真正回归了音频设备的本质。无需多言，按下播放键，聆听音乐。谢谢大家能看完，很多地方并没有说太全，有些亮点或许还遗漏了，请大家包涵和见谅，也希望大家提出意见，我会虚心接受。还记得2年前在深圳给母亲买了一台SONY LT29i智能手机，那时候花了差不多2000块钱，但我谎称是几百块钱华强北买的山寨手机，因为如果母亲知道我买这么贵重的手机，她肯定舍不得用。现在我说这台音箱送给他们，父母亲依然会不舍得用，依然还是会用JBL那台插卡音箱，说是留给我以后听。父母习惯把最好的东西留给我，而我更希望能他们体验到更好的音乐感受，希望父母身边除了我之外还有它的陪伴。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（62）
袋鼠云路由 DSR1 1200M 5G双频
猫王·RADIOOO POP波普/FOUNDRY铸造+猫KEY套装
Sennheiser森海塞尔 无线系列 MOMENTUM In-Ear蓝牙入耳式耳机
QQ阅读电子书 CR316
ORICO奥睿科 2567W3移动魔盘 旗舰版
善领 十寸超大屏4G数字后视镜
Salomon 萨洛蒙 登山徒步鞋
施耐德电气 遨游 全球通用旅行转换器
krups 全自动多功能破壁料理机
赞18评论80
赞34评论29
赞1203评论1487
赞562评论1030
赞515评论906
赞623评论543
赞472评论413
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录&主题：Airplay音箱，B&W A7和NAIM mu-so哪个耐听一些？
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
一直想找个好一点的Airplay音箱。去年的时候差点买了B&W A7。不过最后试听的时候没有太感动，所以压下了购买的冲动。
当时试听的时候在商场，环境不是太好，但大致能感觉出来，B&W A7的高频还是蛮不错的，比较亮一些，听女声还凑活。但低频有点过了。最让俺不能接受的是中频，没有一点感觉，实在是有些不能原谅。俺只要个高中频好的就行，低频少点没关系。。。
旁边摆着A5和齐柏林，齐柏林的低频就更夸张了，散的一塌糊涂。A5感觉还不如齐柏林。。。俺对B&W的Airplay音箱是彻底绝望了。。。
NAIM mu-so还没听过，单从价钱上看，应该要强一些，不知哪位有过对比，mu-so比A7能强多少？尤其是中频，其次是高频。
如果这俩声音半斤八两的话，俺也没必要去试听mu-so了。。。
微信扫一扫分享
&浏览：4476&&回帖：31 &&
泡网分: 4.08
帖子: 1391
注册: 2011年05月
云江 发表于
高大上的牌子，涨姿势了。bose的L16是不是根本不能考虑呢？才5000元左右，蓝牙、airplay都有，可以学习并识别电视遥控器的开关键和...应该是jbl的L16，看了好多牌子，蒙圈了有点。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
泡网分: 4.08
帖子: 1391
注册: 2011年05月
高大上的牌子，涨姿势了。bose的L16是不是根本不能考虑呢？才5000元左右，蓝牙、airplay都有，可以学习并识别电视遥控器的开关键和音量键，似乎很方便。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
hatamen1923 发表于
支持上茗的这个，理由是各种功能集合在一起的一体机。没仔细了解，如果其他选项都仅仅是被动或主动式音箱的话，没必要完全比较音质，以及性价比。
茗的这个，仅功放和喇叭在售价中所占的比例，也许一半都不到，但他的各种输入和输出方式，还有自带的解码电路，有很好的实用性。输入方式多，在投资不大的前提下，几乎可以使他成为家庭音乐中心。包括各类电视回信壁，都不用买了。解码功能也很有用。
一体机还有个好处是方便移动，这也很重要。
我自己除了茗的西装HiFi，还有参照无忌推荐品牌买的收音机，蓝牙音箱，有源音箱，甚至孩子学英语的面包机，每个房间都有，很多时候是使用最方便操作的，甚至是用手机或平板自带的喇叭播放百家讲坛。一句话，方便很重要。
在这个思路之下，如果投入不大，博士的妙韵也是很好的选择。这个我同意，方便最重要！
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
亚马逊上有人评价muso，说听歌感觉就像打开了一扇门，通过这扇门，你直接走进了音乐之中。我觉得这最能贴合我的感受。
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
晚上去试听了muso，一首男声的pop，一首女声的blues。。。muso比A7强太多了。
我听那首不知名的女声blues，人声部分，还有里面那应该是单簧管的乐器。。。直接沉进音乐里去了，忘了去分辨高、中、低音都怎么样了。。。结果到现在想写感受，脑子却一片空白，只记得那女声、单簧管、还有像以前听磁带一样听到的背景噪音了。。。
店主给我看了他的ipad，那CD封面好像很老的样子，歌曲是通过uPnP拨的，旁边写着44K，132K之类的参数，店主告诉我这是CD音质。
要回想muso给我的感觉，可能就是平衡，没有有缺陷的感觉，也没有任何加味精感觉，却偏偏又那么打动人。。。另外就是分析力极高，我在听那首老歌的同时，又同时能听到磁带一样的背景噪音，可偏偏两者又毫不冲突，很协调的怪异感觉。。。
改天有时间会去听一下X300A，这个也很好，只是我不太喜欢那金属味，所以我基本上决定买muso了。
B&W A7特点很鲜明，缺点也很明显，和sony X99差不太多，都是乐器要明显好于人声。。。
泡网分: 17.537
帖子: 2275
注册: 2007年02月
那就等你试听muso的评价
iPhone6 iOS9.1 客户端发布
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
没白烧 发表于
日内瓦之声怎么样 我看淘宝有家在清货XL 一代9000左右 和muso一个价位了我觉得应该和B&O走一个路线的。我个人是不会考虑它的。。。
泡网分: 17.537
帖子: 2275
注册: 2007年02月
日内瓦之声怎么样 我看淘宝有家在清货XL 一代9000左右 和muso一个价位了
iPhone6 iOS9.1 客户端发布
泡网分: 10.981
帖子: 1773
注册: 2009年05月
支持上茗的这个，理由是各种功能集合在一起的一体机。没仔细了解，如果其他选项都仅仅是被动或主动式音箱的话，没必要完全比较音质，以及性价比。
茗的这个，仅功放和喇叭在售价中所占的比例，也许一半都不到，但他的各种输入和输出方式，还有自带的解码电路，有很好的实用性。输入方式多，在投资不大的前提下，几乎可以使他成为家庭音乐中心。包括各类电视回信壁，都不用买了。解码功能也很有用。
一体机还有个好处是方便移动，这也很重要。
我自己除了茗的西装HiFi，还有参照无忌推荐品牌买的收音机，蓝牙音箱，有源音箱，甚至孩子学英语的面包机，每个房间都有，很多时候是使用最方便操作的，甚至是用手机或平板自带的喇叭播放百家讲坛。一句话，方便很重要。
在这个思路之下，如果投入不大，博士的妙韵也是很好的选择。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
Jeekoky 发表于
好，我查一下这个。比较了一下，这个可能要比muso、x300a、A7都要差一点。目前还是准备考虑muso和x300a中的一个，明天去试听muso。。。 本帖最后由 Jeekoky 于
05:39 编辑
泡网分: 0.823
注册: 2013年12月
Jeekoky 发表于
好，我查一下这个。x99的音质
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
coolshell 发表于
索尼 x99好，我查一下这个。
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
昨天查了一下kef的代理，跟naim的不是一个，离的有30公里。。。这下有点麻烦了。
我跑到youtube上听了一下kef x300a，低频好像有个滤波器截掉了一部分似的。不过我倒是蛮欣赏这个做法的，小箱子反正太低的频率也出不来，即使勉强出来也会嗡嗡的共振，不如去掉算了。我记得我最早的惠威M200就是这样，虽然第一耳朵有点怪异，但听长了还是很耐听的。
要说kef x300a我不太喜欢的地方，可能是有点金属的铿锵了。听金属类乐器绝对很好，女声应该也不错。但我喜欢木质类乐器，金属音稍稍不太对我的胃口。
当然kef x300a我觉得已经基本达到我的要求了。只要naim muso能超过它，我绝对就满足了。。。
昨天还发现一个有趣的现象，youtube里比较，B&W的mm1第一耳朵听过去，竟然比A7还要好，尤其是男声。不过听几分钟就会发现，mm1频响曲线估计是两头高的那种，味精放的有点太多，听时间长了反而觉得不如A7了。。。当然A7那中音实在是缩的太靠后了。 本帖最后由 Jeekoky 于
17:48 编辑
泡网分: 0.39
注册: 2015年04月
h00001 发表于
x300a也有wirless版本的。有个A5,同时也长时间听过叉300a ，前者的优势是便携和方便移动，后者优势是声音素质，并远超前者。
怎么选就看个人对使用便利性和音质的取舍了。
本帖由 SM-N9109W 客户端发布
泡网分: 0.949
注册: 2011年10月
Jeekoky 发表于
一直想找个好一点的Airplay音箱。去年的时候差点买了B&W A7。不过最后试听的时候没有太感动，所以压下了购买的冲动。
当时试听的时候在商场，环境不是太好，但大致能感觉出来，B&W A7的高频还是蛮不错的，比较亮一些，听女声还凑活。但低频有点过了。最让俺不能接受的是中频，没有一点感觉，实在是有些不能原谅。俺只要个高中频好的就行，低频少点没关系。。。
旁边摆着A5和齐柏林，齐柏林的低频就更夸张了，散的一塌糊涂。A5感觉还不如齐柏林。。。俺对B&W的Airplay音箱是彻底绝望了。。。
NAIM mu-so还没听过，单从价钱上看，应该要强一些，不知哪位有过对比，mu-so比A7能强多少？尤其是中频，其次是高频。
如果这俩声音半斤八两的话，俺也没必要去试听mu-so了。。。索尼 x99
泡网分: 27.28
帖子: 3500
注册: 2004年04月
x300a也有wirless版本的。
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
h00001 发表于
这个不是有fumac推荐的kef的x300a多谢推荐，到时候我也去听一听。
不过我看what hifi的评价比muso要低一星。X300a应该算是多媒体书架箱，分开的两声道空间感肯定要比muso强，不过得坐在固定的位置不动才行。我可能更需要一个背景音源，airplay用的比较多，走来走去，图个方便。至于无线，感觉X300a志不在此，还是muso无线更强一些。
目前还是更倾向于muso。
泡网分: 27.28
帖子: 3500
注册: 2004年04月
这个不是有fumac推荐的kef的x300a
泡网分: 0.616
注册: 2014年07月
热切期待 mu-so 用后感才对
在万能的google一问，原来mu-so是这么高大上啊...
泡网分: 0.616
注册: 2014年07月
Bose Stereo JC 有Airplay而且好像只使用Airplay, 不知道Android能用否.&&
关于音质就看个人喜好了， 最重要是买得心头所好
热切期待 B&W A7用后感
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
何时何地 发表于
那就必须mu-so。音质接口比A7强太多。唯一不足是太大太重，还有那个遥控简直就是笑话，用APP来控制爽多了。好的，我估计就买它了。可惜最近一直没有时间去试听。。。
说来也好笑，我突发奇想跑到youtube上去逛了一圈，虽说再经youtube翻录一下，声音已经做不得准了。但还是能很清楚的听到A7那亮丽的高音，蒙了一层布又缩到箱子里中音。与之对比，muso的中音至少能有脱出箱外的感觉。。。这周一定到店里听一次。。。
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
kappak 发表于
推荐Bose Stereo JC series 2
不过Bose好像不会再推该系列新品， 只出了两代， 现在官网也不显示该产品了感谢推荐，不过这个好像不对我的需求。。。没有看到支持airplay的字样，而且2.1不太合我喜欢中频的口味。。。
不过2.1也有挺好的。我记得最初创新的那个PC works 2.1声音就非常动听。这一说都16年了。。。
泡网分: 0.616
注册: 2014年07月
推荐Bose Stereo JC series 2
不过Bose好像不会再推该系列新品， 只出了两代， 现在官网也不显示该产品了
泡网分: 21.014
帖子: 1678
注册: 2004年12月
那就必须mu-so。音质接口比A7强太多。唯一不足是太大太重，还有那个遥控简直就是笑话，用APP来控制爽多了。
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
何时何地 发表于
mu-so比A7要好不少，主要差别在高音，但这种迷你系统，不要期望有多好表现，用来看看电影可以，真把它当Hifi就痛苦了。
苹果官网的价格真的很亲民。我原来想着上dynaudio的C1，再加合并功放加DAC。。。后来发现实在是太烦了，一坨东西，一堆的线，最后搞不好还只有我会用，lp孩子都不愿意去碰。而且现在都什么年代了，那帮搞 hifi的还分离元件挑匹配，还在忽悠这指标那技术，卖的巨贵无比。俺不伺候他们了，airplay音响就成。先方便再考虑音质。。。
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
十日谈 发表于
请问lz去试听了吗，感觉如何还没去，这周下班都挺晚，计划了几次都没去。。。
泡网分: 21.014
帖子: 1678
注册: 2004年12月
mu-so比A7要好不少，主要差别在高音，但这种迷你系统，不要期望有多好表现，用来看看电影可以，真把它当Hifi就痛苦了。
苹果官网的价格真的很亲民。
泡网分: 0.175
注册: 2014年01月
请问lz去试听了吗，感觉如何
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 20.655
帖子: 1570
注册: 2005年10月
fengjx 发表于
我没有听过A7，但我有Mu－So，是从apple官网上买的，觉得很不错，比X-book和MM－1要好很多，体现在高音和 中频上。多谢评论，只要是中高频好很多，我就可以满足了，等晚上去听一下看看如何。。。
B&W&&A7的功率分配我也一直有疑问，总共100W，低音分了50W。。。不知是不是官网标错了，当然俺现在不关心A7了。。。
泡网分: 0.004
注册: 2007年12月
我没有听过A7，但我有Mu－So，是从apple官网上买的，觉得很不错，比X-book和MM－1要好很多，体现在高音和 中频上。
&版权所有：&&&&