实验室网桥测试报告-INfinet_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
实验室网桥测试报告-INfinet
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩6页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢功能和用户体验PK 四款智能路由横向评测
出处：pconline 原创
作者：飞翔的鱼
责任编辑：shengyongzhen
吞吐量和信号强度对比测试　　下面我们来进行这四款智能的吞吐量和信号强度测试。由于四款智能均采用了百兆的以太网端口，加上海尔&乐呵&仅支持802.11n，因此我们仅测试2.4GHz 802.11n无线模式。吞吐量测试项目包含单线程下载、10线程下载、单线程上传、10线程上传和10线程混合(5线程下载+5线程上传)测试，测试软件为业内权威的IxChariot。&无线吞吐量测试　　信号强度测试，我们模拟使用常见的三种情景：计算机与路由器20米远距离无障碍、10米隔着单面承重墙和15米隔着双面承重墙。测试软件为WLAN爱好者常用的WirelessMon，同时三款智能路由器的发射功率调为最大。&信号覆盖质量测试查看: 3080|回复: 7
小米路由器性能测试(转自pceva)
小米路由器性能测试
写在文前：恩对了，大家应该注意到了上一章是第2章，怎么没有第3章就直接发布第4章了呢？其实第3章已经初步完成了，主要是介绍小米路由的扩展插件，这部分是小米路由器的“智能”功能实现的方法，因此也是评测的重中之重，但是由于在进行第4章性能测试中，小米路由器意外“阵亡”，目前无法进行继续的测试，无测即无评，无法测试也就无法评价，因此扩展插件的功能介绍以及评价测试只好无限期搁置了，希望各位看官海涵。
1.单端口带宽测试
小米路由器提供1WAN+2LAN物理端口，为全千兆端口设计。本次测试使用2台Realtek网卡的主机进行，该网卡最大带宽可以达到950Mbps。
PS：测试均不是严格的专用设备测试，测试数据并不保证100%准确性，仅提供参考对比之用。
遗憾的，WAN-LAN以及LAN-WAN测试失败，无论是使用IxChariot，还是iperf、TFGen，测试出来的带宽均只有稳定的15Mbps，也就是15/8=1.875MBytes/S。
但在实际使用中，可以持续达到我家庭宽带的最大带宽（30Mbps），因此带50M的家庭带宽还是没有问题的。个人估计百兆以内应该都没有问题，因为即使使用OpenWRT固件没有NAT加速，80-90Mbps的理论速度应该还是可以达到的。
ipref测试结果如下。尚未查清原因。
LAN-LAN测试使用IxChariot High Performance Throughput测试，file_size=，buffer_size=65535，Protocol =TCP/IP。测试3次取平均性能截图。
单线程测试，从曲线可以看到性能还是比较平稳的，最大带宽达到935Mbps，基本是螃蟹网卡的极限，最低带宽为811Mbps（瞬时），平均896Mbps。
5线程测试，平均带宽930Mbps，这里有可能已经被螃蟹网卡性能限制了，不过平均能上900Mbps就不必太过纠结了。
10线程测试，平均带宽929 Mbps，跟5线程测试没什么区别，因此不再做更多线程的测试了。LAN-LAN带宽测试，小米路由器评分为优秀。
小米路由器性能测试——无线部分
1.无线信号强度测试 ---通过
首先简单科普以下，无线信号强度，即通常所说的信噪比，单位为dBm。一般情况而言，只要信噪比大于-80dBm时（windows显示强度为2格），均 可正常上网；而在-85dBm左右时则稍显延迟（windows显示强度为1格），但也勉强可以上网；而在大于-90dBm时则基本无法连接网络了。因 此，在做室内WLAN无线工程时，一般验收规范是接收信号强度需要大于等于-75dBm。比较严格的工程还会限制最强接收信号不得大于-40dBm，避免较强辐射的发生。
室内测试环境如下
[img] [/img]
其中，设置5个信噪测试点，5个点与无线路由器直线距离分别大概为：
PointA：1米
PointB：6.5米
PointC：3米隔1堵实墙
PointD：7米隔2堵实墙
PointE：8.5米1堵隔实墙
由于笔记本的天线都比较手机、平板电脑等要强，而且无线利用率而言手机应该是最高的，因此我们这次测试一台小米3手机进行测试，该手机支持2.4G以及5G双频，测试软件为Wifi分析仪。
无线信号强度设置为标准的情况下，测试结果如下：
环境2.4G串扰并不严重的情况下（-80dbm以上信号只有2-3个wifi，并且避开了信道），2.4G的信号表现比较优秀，5G信号则相对比较弱，应该是5G的默认发射功率调低了点，在-75dbm的时候wifi显示信号即0-1格，还勉强能够上网，但流畅性稍显吃力。
无线信号强度设置为穿墙的情况下，测试结果如下：
2. 2.4G速率测试
PC机部分我们使用一张Intel Dual Band Wireless-AC Mbps无线网卡，这张网卡其实是配在微星Z87I GAMING主板上的，支持802.11AC 2.4G 300Mbps，5G 867Mbps，零售价大概是13x-199的样子。
小米路由器在2.4G频段上支持802.11n 300Mbps，为了保证测试结果为极大效能，我使用了双5db全向增益天线，此时信号强度为-20dbm以内，并且合并了频段，使用40M频宽。无线连接成功后，协商速率为300Mbps。
2.4GWLAN-LAN测试，我们还是采用IxChariot High Performance Throughput测试，Protocol =TCP/IP。测试3次取平均性能截图。
单线程单向传输平均带宽达到了145Mbps，成绩评定为优秀。
10线程单向传输平均带宽达到163Mbps，依然优秀。
实际文件传输我们就直接用最方便的QQ了，2.4GWLAN-LAN也就是无线上传速度，平均速度为13MB/S左右，也就是13*8=104Mbps，比IxChariot理论速度稍低。
反向测试，即LAN-2.4GWLAN测试下载带宽。
单线程单向传输平均带宽也达到了130Mbps，成绩评定为优秀。
10线程下依然优秀的达到了168Mbps的平均带宽。
再用QQ试一下，平均还是13MB/S，即13*8=104Mbps左右，比理论速度稍低。
3. 5G速率测试
5G速率测试，条件跟2.4G时完全一样，小米路由器以及Intel Dual Band Wireless-AC 7260无线网卡均支持802.11AC 867Mbps，在使用了双5db全向增益天线，信号强度为-20dbm以内时，无线协商速率为866.7Mbps，达到了极大值。
5GWLAN-LAN测试，测试条件跟测试环境跟2.4G完全一样，不再赘述。
单线程单向传输平均带宽为155Mbps，成绩判定“这固件特麽尼玛有问题……”传输速率偏低。
10线程单向平均带宽也只比2.4G 300Mbps稍微高一点点，191Mbps，还是偏低，希望是固件问题后续解决。
实际文件传输还是QQ
单个大文件上传速度平均21-22MB/S左右，也就是22*8=176Mbps比IxChariot测试结果稍微高一丁点，比2.4G速度还是要高50%。
反向即LAN-5GWLAN下载测试，虽然比上传要好一些，但依然逃脱不了低速的杯具，单线程单向206Mbps。不过每次测试都在1分钟左右的样子速度开始灰机，后面基本可以平均到260Mbps左右，如果能一直维持这个平均速率的话才是正常的。
不过遗憾的是我继续加大filesize并没有作用，以下是我将filesize翻倍后的成绩，大小翻倍，灰机的时间也从1分钟翻倍为2分钟，后面也是平均260Mbps左右，整体还是203Mbps。个人觉得应该还是固件问题。
10线程下单向传输速率，平均379Mbps，成绩评定为中等正常成绩。
尼玛10线程下载就正常了……这让评测情何以堪……
实际QQ文件传输，平均28MB/S的样子，即28*8=224Mbps，跟IxChariot单线程测试成绩差不多，比2.4G速度还是要高50%。
上面的成绩依然是提供参考，不过准确性应该蛮高的了，因为之前我们在使用海联达1300M的路由器R1AC测试Z87I&&Gaming的时候（Gaming主板最小化 微星mini-ITX游戏主板Z87I Gaming评测），效能可以达到265/275Mbps。
测试后记即小米路由之死：
在完成了一系列的性能测试之后，我发现小米路由器上外网瓶颈了，一开始是玩LOL的时候，延迟非常的高，此起彼伏涨跌不定，一时15ms，一时直彪2000ms，完全在跳ping，被骂坑拉黑了……（冤枉……
后来查明现象，小米WAN-LAN性能暴跌具体表现是（LAN跟WLAN都一样），路由器重置，电脑重启，ping路由器的wan口192.168.10.200，延迟为1ms没有问题。一旦我启用网络相关的程序，比如QQ，或者浏览器，延迟立马飙升到800-5000ms不定，玩网络游戏的玩家应该知道800ms-5000ms的延迟是什么概念，0.8秒，5秒，呵呵团灭的节奏，再说了打开一个网页5秒？呵呵？而且是到路由器的wan口，还不是到ISP端。
这就直接导致了NAT性能极为低下的恶果。
更换回我的路由器之后，是没有半毛钱问题的。
然后我刷新了路由器的固件，重置了路由器的所有设置，依然没有任何起色，实在十分蛋疼，我选择了将路由器关机……晾他几天再说……
2天之后，开机，直接TFGEN打流WAN口，诶？比之前速度稍微高了一点，可以到30Mbps的NAT速度。
关闭TFGEN，试下普通上网什么的，结果又出现了之前的问题。
然后我选择了刷新回稳定版，并且将路由器清空所有设置恢复出厂状态，但依然无济于事。
浏览网页半个小时的ping结果
然后我又各种尝试，试下移除硬盘怎么样吧？还是跪了。
目前，我个人暂时没有能力恢复此问题。因此后续的评测也无限期搁置了。如果大家有什么方法方案，尽管跟帖提出，我会尽量配合。谢谢大家。
本帖最后由 yajeed 于
23:50 编辑
前排留名啊，小米路由还有很长的路要走，其实是openwrt还有很长的路要走，如果小米直接在TT的基础上修改，估计现在的评测会好看很多。
openwrt开启aria2之后，samba就卡了， 841v3和703v1都出现，从samba复制的时候，挂载消失的情况，很蛋疼，不过不经常出现。
用过极路由1和如意云1，发现都有很多问题，最近搞了个黑群晖，瞬间感觉安逸了啊。
从测试可以明显看出现在高端的路由器硬件方案刷第三方固件全都是悲剧，相当于给超跑配上四个脚踏车轮子，根本发挥不出实际的性能，其实小米路由器的问题还远不止固件的问题。
预言此贴要火，前排占个板凳地板什么的。。并且本人认为小米也的确还有很长的路要走。。
小米的wlan接口不是自适应百兆么
啦啦啦啦啦啦啦哈哈哈哈哈
拼外网还掉包，很麻烦的事。
看到那ping值我瞬间跪了!!!!
Powered by源自欧美范儿的霸气 酷玩ⅡN750全面测评
来源：pconline 原创&
作者：路一&
责任编辑：fengguangpu&
　　这个产品最大的买点应该是它强悍的双频功能。在2.4G频率上它的传输功率是300Mbps，而在5G频率上更能够达到惊人的450Mbps。所以我们接下来就要测试一下它的双频效果！我们使用专门的测试软件Ixchariot test对酷玩ⅡN750进行吞吐量的测试。让两台电脑在收到干扰的情况下进行多次点对点的传输测试。以下数据是取了多次测试的平均结果。　　现在公司所用的无线网络大多都是2.4G频率的，我们太平洋也不例外。所以在2.4G的时候是会受到干扰的，而5G的频率是不会受到影响的。下面就是我们的多次测评数据的平均值。　　首先，我们先来用单线程吞吐进行对比，一般来说单线程是跑不满带宽的。以下是2.4G频率和5G频率的吞吐结果。单线程2.4G频率传输率曲线单线程2.4G频率传输率平均值　　结果表明单线程在2.4G频率受到其他无线干扰的情况下波峰较大，平均传输率是34.15Mbps。单线程5G频率传输率曲线单线程5G频率传输率平均值　　结果表明单线程在5G频率的时候不会受到无其他无线的干扰，且波峰较小，平均传输率是69.717Mbps。　　由于单线程跑不满整个带宽，所以我们发现单线程内两个频率最有差距但还不是太大，那么接下来我们就用十线程压满整个带宽。十条线程2.4G频率传输率平均值十线程2.4G频率传输率曲线　　结果表明十线程在2.4G频率受到其他无线干扰的情况下波峰较大，平均传输率是45.470Mbps。十条线程5G频率传输率平均值十线程5G频率传输率曲线　　结果表明十线程在5G频率不会受到其他无线的干扰，波峰平缓，平均传输率是93.593Mbps。　　从上面两次对比的结果我们不难看出，器的双频功能能在生活和工作中发挥出多大的作用啊。在带宽压满的情况下，酷玩ⅡN750上5G频率的传输率能比2.4G的高出一倍还多。其实，在日常生活中不仅仅会是其他的无线设备干扰，还有电视、微波炉等等一些家电也会产生干扰。所以，想要享受高速的无线上网，一款双频路由还是必不可少的。　　Pconline评测室总结：酷玩ⅡN750的设计源于美国，采用立式的摆放设计，占用的空间较少，也利于散热。同时采用钢琴烤漆，摆出来也有格调。拥有两个USB，可以进行无线打印和资源共享，方便了日常的使用。同时具备双频功能，可以避免其他无线设备的干扰，成绩还是不俗的。但是在5G频率状态下距离却有待商榷。而在2.4G频率下，因为没有外置天线的原因，信号强度略微有些差，不过满足一般的家需求肯定是没有问题。最后从价格上来看，贝尔金这款酷玩ⅡN750售价比一般家用路由要稍高一点。如果你想要稳定的网络和可靠的质量，选择它，没错的！
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 3
网络设备论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：