怎么选购足疗多久做一次比较好机？哪种比较好？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-24 19:14 标签： 全自动足疗机
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
1080I：1080i 是D3标准数字电视显示模式，60hz频率，1125条垂直扫描线，1080条可见垂直扫描线，16:9，记为1080i或1125i。实际图像...
■ 高清电视：水平清晰度必须在720线以上
■ 167厘米（50寸）以下等离子电视难入高清电视的技术门槛
■ 有专家认为，等离子电视将面临市场厄运
就可以购买了。
大家还关注WEB-DL 的 1080p 和普通 1080p 有什么区别？
【為夢而生的回答(69票)】:
作为版本强迫症患者，我来聊聊这事。总体上说，WEB-DL版本对于美剧党很有用，对党意义不大。为啥这么说呢？
1.首先，剧集和电影在好莱坞的分销模式有很大差别。电影在院线上映后，进入第二轮版权分销是有一个窗口期的，具体窗口期是什么情况请看简单来说，就是院线上映期间，想要获得高质量版本收藏，你去偷拷贝吧！
而剧集由于广播网的播出都是免费的，有线台的播出虽然不是免费但其实收的是服务费也不是播出点播费，所以制作方studio和播出方（在电影领域可以理解为院线）台之间就没有二轮分销的利益冲突（院线和音像间利益冲突就大得多），也就没有窗口期的问题。iTunes和Hulu因此具备了在电视播出后同步发售的条件（类似于实体唱片CD和mp3的同步上市）。
2.然后，由于这种差异，使得对于美剧党来说WEB版画质在一个阶段有优势。你知道，全世界像我们这样的非法下载用户群体（看什么看你们这些看搜狐视频的没资格参与这个话题！）最开始下载美剧都是靠北美的资源共享党——录制小组来提供片源，然后上传到FTP或者海盗湾之类的P2P服务器上发布。
他们录制的片源就来自北美的HDTV高清电视播出，早期的350M一集的AVI一般是Tivo录制，后来高级点的会用卫星接收设备录制卫星原始信号（1080i的ts流，像维多利亚的秘密内衣秀还有HBO剧会有人发布这种ts流资源），但开路电视broadcasting的带宽和效率摆在那，同时还要保证广播稳定性，不能无节制高码率，而且传输过程也有波动，所以HDTV录制出来的效果，即使是1080i也有非常明显的色块、gamma不稳等问题，而这种1080i由于是卫星视频信号数据量又特别大（一集剧4-5G），相比高效率的H.264编码，可以说是非常低效的，折衷办法就是使用MKV封装的H.264编码，将1080i压成1G上下的720P。这种东西，因为整个传输过程中的不断损伤，说实话真的挺糟的。
而这两年出现的WEB-DL版本就不一样了，他们的片源是公开销售的iTunes的1080P的M4v格式，是和广播网播出的母带（拷贝）一样来自制作方，是第一手的经过封装编码压缩的制作成品，其效果和电影过审版本以及内部人员看的非上映版本类似，距离最终成品版本差距主要在码率以及从原始片源压制封装过程中不可避免的画质损失上。这样的东西的画质当然比HDTV录制的要好得多。
3.但是，对于电影党来说这种优势是几乎不存在的，可以说，电影的WEB-DL版本的情况相对比较尴尬。前面我提到过，由于窗口期的存在，电影无法做到多介质同时面市。而由于音像市场起源于北美庞大的录像带和DVD租赁行业，历史悠久，iTunes和Hulu无法撼动其在窗口期中的优先级地位，所以在正版市场上，WEB-DL版本目前只能和远比自己清晰的蓝光BD版本同时面市。
由于现在整个盗版行业都依托于正版产品的copy，那换算到我们盗版用户这，web-dl版本发布最多能比BD-x264版本早几天，比如前两天刚出了囧瑟夫的新片《当代唐璜》，我刚下完WEB版BD就出了，于是毫不犹豫地删除了WEB版，去下BD-x264。
4.既然BD比WEB-DL版清晰（因为经过专门的修复和优化调校，码率也高得多），那为啥美剧党下WEB-DL不亏呢？因为美剧WEB-DL比BD出得早得多啊！由于美剧的周播制度，导致美剧的整季剧集要横亘数月才能播完，WEB版和电视播出几乎同步，基本就是第一时间，而BD可都是结集整季发行的，时间差最大的近一年呢，对于大部分只是娱乐的美剧党来说，那点画质提升的意义远小于足够满意的画质同时第一时间看到。于是目前的情况就是，只有铁杆剧迷才会为了BD版的高画质洗版，购买整季的BD或下载BD-x264换掉WEB-DL版。
【樊翔的回答(15票)】:
你拿web-dl跟bluray比，这犯了原则性错误，两者画质差距十万八千里。
1、一般来说web-dl与bluray同样transfer自源视频，不过web-dl并不像bluray的源那么严格，可能是transfer自“二道贩子”。
2、因为来源不同，以及制作者水平差异等因素，web-dl质量层次不齐，有逼近bluray的，也有沦落到DVD都不如的（哪怕标着HD），色彩错误、gamma错误、切边错误也时常发生。而再次的bluray，画质还是在HD层面。
3、Web-dl的码率跟bluray比更是相距甚远，一般在Kbps区间内，而bluray原盘的码率至少在30Mbps以上，由BD压制的1080p码率也至少在10Mbps以上。码率可以说是决定品质的第一要素。
不管怎么说，web-dl在BD出来之前是最佳版本，但肯定不是最适合收藏的版本，甚至跟DVD比起来亦如此。可参考下图：
取自《双峰镇》，前者是DVD截图，后者是iTunes WEB-DL 720p截图，很明显web-dl颜色失真，且没有比DVD有更多细节。
做个不恰当的比喻，DVD就像PS2游戏，BD就像PS3游戏，WEB-DL只是iPad上的休闲游戏，可能也偶有大作问世，不过整体质量……
【franklinyu的回答(1票)】:
补充楼上 陈鸿锋 的答案。
WEB-DL、BDRip、HDTV这些都是介质的分类，你可以理解为来源。介质只规定了资源质量的上限，并没有规定下限。蓝光碟一样可以压制出1G的电影，但DVD是压制不出10G的（DVD9以下的版本）。
【水中央的回答(0票)】:
WEB-DL是一种网络缩写，WEB不解释了，DL就是download，实质是个人购买的流媒体去除了版权保护
还有，H.264是个规范，不是指具体的某编码器，某公司开发的编码器只要符合H.264的规范就是H.264的一个具体实现，网络上常见的H.264具体实现是开源的x264.所以不要认为标注H.264都是一样的画质，好比有番茄有蛋放油炒的都可以叫番茄炒蛋，但不同人做的可能味道差别很大
【陈思程的回答(0票)】:
大小差别因为码率不同
蓝光一层可以塞25g 120分钟的影片码率可以达到40m
如果在线的视频要想达到40m码率 用户也得有40m的带宽 …
这样太太ep（蛋疼）了
而且不现实
【冬青木的回答(0票)】:
不是专业人士，也没有相关研究，仅仅只能作为普通观众提一些观感上的参考。
首先格式问题上面都已经说得很清楚了，但是有一点要注意，不光是这种web版和bluray版的差别，压制组的能力也非常重要，不是文件大就一定代表效果好，以钢躯为例，某国内主流字幕网站提供的720P版本全部的名称是超人：钢铁之躯.man.of.steel.p.bluray.x264-felony.mkv，大小是6个G，在这个名字中,紧挨在mkv前面的名字一般就是压制组或压制网站的名字，即felony，而这个版本画面之差，噪点之多，声音之怪异，简直连RMVB格式都不如。我不知道是不是这个小组一是失手，但是下次，我估计是不会选择这个小组了。你看，这个版本难道不是bluray版的吗，但是这个版本我估计比不上web版，毕竟蓝光电影原盘大小接近50个G，要压制也是要技术的。
作为环太平洋脑残粉，我看过这部片子的720P,1080P版web版，以及后缀为SPARK和PublicHD的1080P版本，以画面质量来说，都以1080P为例，PublicHD版最好，不光是因为它是蓝光版，还因为它最大。。。这种差别体现在web版有比较明显的色彩失真，看起来有些过于艳丽，夜景戏又过于阴暗，就是糊，声音没什么问题，但是和最大的版本比起来听着就没有那么舒服。同时在下雨的场景里，雨滴一密集起来就有些看不清，和后两个版本差别还是有的。而最大的版本不光色彩很饱满通透，雨滴即使很密集也能分得清，而且在声效上的表现也比web版要好，要知道文件里有相当一部分是声音文件，当然是越大越无损了，在播放那首著名的BGM时，这个版本的效果比无损专辑的效果还要好，综上，和web版比起来，蓝光版在声音和画面上的优势是比较明显的。
但是最后，我要说如果不是强迫症范了，或者对画面声效要求很高的话，web版不失为一个好选择，因为我前面写的那一些，对于普通人来说差别小到可以不介意，但是对电影爱好者来说，收藏用，还是选择靠谱的压制组制作的蓝光版为上上之选。
【龚十三的回答(0票)】:
最大的区别在于音频，目测web dl大部分都是AAC2.0声轨，对于电影发烧友是无法接受的
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志

我要回帖

更多关于 全自动足疗机 的文章

 

随机推荐