免费找律师：400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
实名举报是不是举报信得是举报人自己的签名
我被实名举报了，而且举报人是拿着打印的的材料举报的我，信上全部都是举报我的条列，我想问一下，这种打印的举报信有么有法律效益，而且这种举报后面签名是不是应该是举报人亲笔签名，而不是机打的签名。机打的签名有法律效益吗。
　问题来自：辽宁 - 沈阳　悬赏：0分　咨询时间： 09:21　咨询人：03f412cv14t82
我是律师，我来解答！
法律快车律师回复共1条回复
[VIP+版主]
是否是打印材料及签名只是形式，重要的是所反映内容是否属实，
回复时间： 19:33
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
刑事行政-刑事辩护
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒新闻热线：&&投稿邮箱：
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
“谁公开了我的举报信”应该谁给说法
网-西部商报
&谁公开了我的举报信&应该谁给说法
　　冯海宁
　　广西南宁市谢先生没有想到，因为一封&投诉举报函&，一夜之间他成了火遍网络的焦点人物。他的举报信在QQ群和朋友圈被疯传,举报信被公开的当晚，几个小时内他收到了七八个陌生号码发来的嘲笑短信。为讨个说法他开始了维权之路，但有关部门却认为不在自己职能范畴或管辖范围，去法院起诉则成本太高。(10月26日《中国青年报》)
　　据悉，谢先生分别向三个部门寄去举报函，通过查询发现，寄给南宁市江南区食药监局的举报信不仅送达而且肯定被拆开了，但该部门否认举报信从他们那儿泄露。为此，谢先生向江南区纪检部门投诉希望给个说法，但该部门却认为不在职能范畴。
　　笔者以为，监察机关理应受理谢先生的投诉。根据我国《行政监察法》规定，公民、法人或者其他组织对于任何国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员的违反行政纪律行为，有权向监察机关提出控告或者检举。监察机关应当受理举报并依法调查处理&&也就是说，&不属于纪委监察部门的职能范畴&的说法似乎站不住脚。
　　同时，谢先生举报函还寄给了玉林市工商局和食药监局，不妨也向玉林市纪检部门投诉。只有相关地方纪检部门介入调查，才有可能给出说法&&即谁泄露了举报信。
　　而且，江南区食药监局简单否认举报函从他们那儿泄露，也缺乏说服力。举报函到底是不是从该部门泄露的，消费者显然无法进入该部门去调查，只能是该部门拿出证据自我证明。同样，其他两家接受举报函的部门也要自证清白，即这三个部门都应该给出说法，至于给出的说法是否属实，则需要相对独立的监察机关进行调查核实。
更多相关新闻及资讯请关注微信公众号，提供新闻线索关注民声315微信公众号。
甘肃日报微信
每日甘肃微博
每日甘肃微信
版权与免责声明
1、凡注有“每日甘肃网讯”或电头为“每日甘肃网讯[XXX报]”的稿件，均为每日甘肃网及甘肃日报报业集团版权稿件，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为“每日甘肃网”，并保留“每日甘肃网”电头。
2、凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　19日，来自气象部门的最新消息称，20―23日，省内将有一次降温降水天气过程，其中，20日受冷空气影响，河西五市气温下降6℃到8℃，陇东南阴有小雨；21日，河西五市部分地方清晨有霜冻；22―23日，定西及陇.......
甘肃市州新闻精选
甘肃日报社每日甘肃网版权所有
未经书面授权 不得复制或建立镜像 本网法律顾问：高洁
甘肃每日传媒网络科技有限责任公司承担本网站所有的经营业务、内容更新和技术维护
本网常年法律顾问单位：
国家互联网新闻信息服务许可证编号：<font color="#FF6001
ICP备案号： 陇ICP备
增值电信业务经营许可证编号：甘B2－
信息网络传播视听节目许可证编号：<font color="#FF3【特别关注】谢先生：谁公开了我的举报信？
来源：广西电视台
评论区现在有人对本文发表评论
当前还没有评论
发表评论：关于我的实名举报信无回复_重庆市政府公开信箱
重庆市城口县政府公开信箱
&&&&&&&&&&&&
邮件字号：
发布单位：
城口县政府
来信内容：
关于我的实名举报信无回复
尊敬的黄市长：
我是城口县河鱼乡平溪村四组村民张国川，我于月向重庆市纪委两次实名举报河鱼乡个别干部的不作为和乱作为，甚至有违反党纪国法和贪污腐败的行为。可时间过去60日之久，至今没见相关部门实地调查，更没有什么回复。现在河鱼乡仍有少数干部用权代法动不动就喊老百姓不服上告，我不怕。扶贫物资下发，项目建设不求实际，村民的合理诉求不闻不问，党的群众教育路线实践活动走过场等等。党的形象在这里大打折扣，法律在这里只管老百姓，坚持一点正义真难。我一个靠劳力务农维持一家庭生活的普通百姓，不到伤心处绝不会独自一人花费钱财、精力、时间从一个几百里外的边远小山村到市纪委来反映情况，情因我们的诉求在县乡两级从不给回复，更谈不让那个别无法无天的腐败干部受到应有的处罚，难到这是山高皇帝远的地方吗？这真是他们干部说的：民告官告不翻，因官官相护。我不信。
在此恳请黄市长您能耽误一点时间敦促相关部门到实地调查了解我反映的问题是真是假给我一个回复。
办理单位：
城口县政府
办理结果：
来信人：
您好，来信收悉，现将您反映的情况回复如下：
您于今年4-5月份向市纪委匿名举报河鱼乡个别干部不作为和乱作为，甚至有违反党纪国法和贪污腐败行为的问题，市纪委责成城口县纪委进行了调查了解。通过乡纪委与县纪委的共同调查，您所反应的当事人也根据要求到县纪委进行了情况说明。经查，您所反应的情况不属实。目前，对于您通过匿名的不实举报，县纪委根据有关工作程序，已办理结案。
现就您所反应和举报的相关问题，根据调查情况予以说明。
一、关于科技示范户帮扶物资下发的问题
2013年，县农委在河鱼乡实施了基层农业技术推广服务，按照市农委相关文件要求，需落实玉米指导专家和技术指导员，一个技术指导员指导10户玉米科技示范户。县农委派出15名技术人员到河鱼乡作为玉米指导员，指导150户玉米科技示范户进行科技种植，提高玉米产量。随后，县农委15名科技指导员送来黑珍珠肥料150袋（每袋20公斤），进行一对一帮扶指导。肥料运到河鱼乡后，实际下货153袋，多出3袋。按照每户1袋发放，下剩3袋，其中2袋用于冲抵两个搬运小工工费，另一袋因口袋破裂浪费。经查阅领取名单，您本人也领取了肥料。肥料由县农委科技指导员与农户个人对接，河鱼乡政府履行协调服务作用。因此，此次肥料发放不存在河鱼乡干部不作为和乱作为以及贪污腐败行为。
二、关于项目建设不求实际的问题
2012年，市农委下达了河鱼乡平溪村农村清洁工程示范试点项目（渝农发〔号文件）。项目主管部门为县农委，项目实施单位为河鱼乡平溪村村民委员会，项目补助金额为30万元。由于是示范试点项目，根据项目实施要求，县农委和河鱼乡相关领导与平溪村村支“两委”一同实地踏勘确定了试点区域，即整个规划区域只涉及平溪村居住相对集中的36户农户，平溪村其他农户没有列入项目规划范围。通过召开农村“一事一议”动员会，群众自愿投劳建设的有33户，另有3户（刘某、熊某、毛某）因家庭条件和劳动力状况放弃建设。河鱼乡人大主席向某因分管农业工作，受河鱼乡党委、政府委派，参加了项目规划、建设和管理。
关于您提到的清洁工程中太阳能热水器安装的问题，具体实施单位为县农委，平溪村支部书记周某负责联系农户安装事宜，此项目补助资金不属于清洁工程项目范畴，而是县农委的辅助项目。您反映的有农户拥有2个太阳能热水器的问题，据了解，此部分农户的太阳能热水器一个是农户先前自己安装的，没有享受项目资金补助；另一个是清洁工程的辅助项目，按相关文件要求，规划农户每户可享受一个，只要不超出总体指标即可。关于价格的问题，在清洁工程实施区域内实行统一定价，每个太阳能热水器国家补助2000元，农户自行负担1000余元，在清洁工程之外如农户需要也可全覆盖，但补助标准不同。关于刘某安装太阳能热水器多付了1000块钱的问题，因为在实施工程时刘某坚持不安装，后指标用完，刘某又申请安装，则需按清洁工程之外的费用支付。关于周某、熊某多安装太阳能热水器的问题，周某因为要开森林人家，征求县农委同意后多安装了1个；熊某因为清洁工程安装时部分农户自愿不安装，征求县农委同意后多申请了1个。具体资金结算由太阳能热水器安装业主与县农委直接结算，河鱼乡无工作人员参与。同时，经查，向某在牵头实施清洁工程中没有收受任何人任何好处，所涉工程33户，仅在河鱼乡政府退休职工李某家中吃了一顿饭，没有在其余任何农户家中吃饭。
三、关于村民的合理诉求不闻不问的问题
（一）城口山地鸡养殖用国家的钱财和物资送人情的问题
经走访了解，河鱼乡自2003年开始发展城口山地鸡产业，经过十多年的努力，目前已成为全县城口山地鸡养殖示范乡。针对城口山地鸡产业的发展，河鱼乡党委、政府每年都会出台一系列扶持政策，鼓励支持农户增收致富。向某在河鱼乡山地鸡产业发展过程中倾注了大量心血，为河鱼乡山地鸡产业发展做出了可喜成绩。在执行政策中，敢于逗硬，不徇私情，管理规范，作风民主，措施有力，十多年来分管的物资发放经得起任何检验，从未将国家的钱财和物资拿去送人情。您所举报的河鱼乡山地鸡养殖补助不公平的问题，经查不属实。在2013年科技创业扶贫项目上，重庆市科委给河鱼乡下达了一个城口山地鸡标准化养殖科技示范村的建设项目（渝科委发〔2013〕54号文件），前期由县科委为河鱼乡申报了6户，市科委根据项目条件只批准了3户，其中平溪村村民张某是未获批准的养殖户之一。张某随即向市科委上访，后经河鱼乡相关工作人员为张某解释政策，张某已没有其他意见，目前仍在河鱼乡继续养殖山地鸡。
（二）平溪村四、五社公路修复的问题
从2010年开始平溪村部分群众强烈要求改建4、5社社级公路，多次威胁、恐吓河鱼乡主要领导。2011年通过原县委书记周某（平溪村人）做工作，河鱼乡筹集到部分资金动工改造平溪村1、2、3社社级公路，但因此引发了4、5社群众的更加不满。部分群众多次找河鱼乡主要领导，要求必须加宽改造延伸4、5社社级公路，为确保稳定，河鱼乡从1、2、3社的工程项目中挤出资金，承诺改造4、5社社道。平溪村通过召开“一事一议”动员会，修路得以确定。由于整个4、5社地处深山峡谷地带，施工难度极大，里程较长，加之资金不足，河鱼乡采取分段式建设。通过建设，目前平溪村4、5社社级路符合质量标准。经乡政府验收后，交由村社养护管理。据查阅相关账目，该工程财务清楚，开支切合实际，有据可查。
（三）向某在选举会上辱骂群众、打击报复的问题
据调查核实，向某在选举会上没有辱骂群众、打击报复的行为。日，向某受平溪村选举委员会委托，到4、5社指导提名平溪村村主任和村委委员工作，您在提名会会前、会后多次谩骂乡村两级干部以及平溪村无辜百姓，并扬言将阻碍正式选举。向某对您进行了思想说服，但无果。12月21日（阴历冬月十九），是村民委员会换届选举法定选举日。向某受选举委员会委托，主持平溪村第九届村民委员会换届选举大会，会议进行到途中，您从会场后围墙处两次直冲大会主席台准备打人。后高观片区派出所民警赶到现场，待您投票后将您带走，并处以5日的行政拘留。拘留回家后，您联络若干人员到市县上访。河鱼乡党委了解此事后，乡党委书记主动约谈您，并同高观片区派出所所长一起与您交流沟通，但一直未得到您的完全认同。
四、关于群众路线走过场的问题
据了解，自第二批党的群众路线教育实践活动开展以来，河鱼乡党委按照市委、县委的统一部署和要求，扎实推进各环节工作。通过多种方式征求群众建议意见，共收集各类建议意见80余条，结合年初确定的20件民生实事具体事项，经整理归并为39个具体问题，并印发了整改台账，落实人员、落实整改时间，做到件件有落实、事事有回音，力求将党的群众路线教育实践活动落到实处。
最后，非常感谢您对我们工作的支持、监督与理解。
发布时间：
ICP备案编号：渝ICP备号