80D 和6D。应该选哪个。6_佳能吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：159,727贴子：
80D 和6D。应该选哪个。6收藏
80D 和6D。应该选哪个。6D会不会太老。
佳能上海,精品数码,摄影摄像/影音娱乐/智能设备,全国联保,货到付款!京东JD.COM-专业的综合网上购物商城!
全幅残幅有可比性？
满屏对焦点长的和雀斑似的好看阿
根据你的拍摄目标选择像机。我建议入个6d。
6d那么老的机型 买了肯定会后悔单反的操作性能不能丢
你用过6d吗？80d是半画幅的像机，6d是全画幅的像机。
直接上5d3，昨天刚入
还是全副吧…
来自暂时不做手机了的nokia…
底大一级压死人
相机,亚马逊,「6.4-6.6 」3C数码专场,限时优惠,访问Z.cn,加入亚马逊比价风暴!亚马逊全球网上商城NO.1,一流配送服务,送货上门!货到付款,让您放心网购!
我也纠结，不过打算80了，6虽然全副画质好，但是看了毒德大学得评测视频80也不也不弱了，而且我拍视频多，就不考虑12年的机子了，全副底大我换个广角也能看了
其实当初我也有这个考虑 只不过对象不是80d是70d建议 直接上5d3吧
钱不够就等
之前50d换5d2，5d2被神化太多、导致我用了两台，第一台报废，第二台服役，第二台cmos被激光烧掉，当时想换6d，因为觉得那高感屌炸天，借徒弟的6D干了两次活，当时觉得牛b坏了，回家后期时才发现牛b真的坏了，那画质，简直渣到一个不行！！果断放弃，现在买了1d4，低像素小画幅，但是高感真牛，画质高于5d2，只是放大率不够，6d的存在是给那些没什么钱但是又想玩全幅的人的，所以7000的全幅、画质不可能好的，6d对于我来说就是备用机的备用机，
哪个画幅大选哪个
6d。。。必须全画幅啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：纠结，80d和7dmarkII应该选哪个？
&浏览：13919&& 回帖：147 &&
泡网分: 7.475
帖子: 3564
注册: 2010年01月
文明依明 发表于
这意思就是7d2了？以后看看个人文集 就知道是哪家用户 甚至是不是灌水的水军了
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 30.644
帖子: 2485
注册: 2003年07月
不明白差距的，请自行浏览：
可能要翻墙哦！
然后对照一下7D2与2千多元的Nikon D3300、索尼A6000的动态范围,你会明白真相的。
泡网分: 0.167
注册: 2016年04月
emca 发表于
不明白差距的，请自行浏览：
可能要翻墙哦！
然后对照一下7D2与2千多元的Nikon D3300、索尼A6000的动态范围,你会明白...差距什么的我感觉已经不重要了，当初胶片时代怎么过的，iso才400。
其实看中单反就是因为操控很棒，有种玩车的感觉。索尼a6300就像自行车，轻便，简单，但是这不是我想要的。带触控的单反就像自动挡，虽然也是汽车，但是已经失去了操控的乐趣。7d就像手动挡的车，也许比着自动挡的车操控有些复杂，但是却感觉可靠，稳定，一切都在自己手中操纵着。也有手自一体的，比如尼康家的D500,但是价格高也是必然的。一位数的相机就不用说了，对我来说那是飞机，不是车。
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.963
注册: 2016年04月
两个相机相隔不到一年，而感动的相机层次差距清晰，还有舍好纠结的？
泡网分: 54.799
帖子: 7166
注册: 2005年07月
7D2和80D都试用过，现在入了80D，主要原因是觉得为7D II多花1500块不值得。
楼主首先要明确为什么买残幅机，如果是为了画质啥的，有钱的1DX II，
没钱的5D3/6D，这个应该都不是本帖讨论的范围了。
入残幅机，主要是为了赚像素密度，1.6X对长焦摄影是有很大帮助的，
以同样2000W像素为例，7D2拍摄的像素面积是6D的2.56倍（1.6×1.6），
也就是说长宽都放大了1.6倍，你自己PS里面对比下100%和160%的画面就明白了。
所以对于残幅机，画质只要满足自己的需要就算OK，比如说ISO3200好用，
比如说追焦速度够快，像素够用，这些才应该是考虑的重点。
话题回到7D2 VS 80D
两者的对焦半斤八两，常规对焦基本没有差别，
极限对焦下7D2略强，但是80D有27点F8对焦点的新技术，以后配合新镜头可能会有优势
7D2自带GPS模块 80D没有
7D2有USB 3.0接口 80D只有USB 2.0
7D2的理论快门可使用次数更高，简单说就是更耐操
80D多了400万像素
7D2贵了1500元
如果非要说哪个更好，那显然是7D2，因为贵了1500块在那里，佳能不是傻子把更好的便宜卖
如果说哪个更适合，那还是得自己拿主意。像我这种钱不多的，反正80D也足够用，没必要浪费钱上7D2。
开了一个80D的帖子，，
里面有一些图片可以供你参考下。
泡网分: 54.799
帖子: 7166
注册: 2005年07月
摩羯座的浩子 发表于
那妥妥的7D2。宽容度绝对有用，但80D的宽容度也就比7D2好那么一点。
与其追求这点宽容度，不如追求7D2的耐用性和操控性。操控性两者并没有本质的区别，佳能机子的操控性是有传承的，
即便我从50D-&大兔子-&80D，基本上也就是几天时间就熟悉了
至于耐用性，按照现在机器升级的速度，可能你的机器都还很好的时候
你又想升级新机子了，为这个耐用性买单恐怕比为电脑留升级余地还不值。
泡网分: 0.133
注册: 2016年04月
ufowjt 发表于
7D2和80D都试用过，现在入了80D，主要原因是觉得为7D II多花1500块不值得。
楼主首先要明确为什么买残幅机，如果是为了画质啥的，有钱的1DX II，
没钱的5D3/6D，这个应该都不是本帖讨论的范围了。
入残幅机，主要是为了赚像素密度，1.6X对长焦摄影是有很大帮助的，
以同样2000W像素为例，7D2拍摄的像素面积是6D的2.56倍（1.6×1.6），
也就是说长宽都放大了1.6倍，你自己PS里面对比下100%和160%的画面就明白了。
所以对于残幅机，画质只要满足自己的需要就算OK，比如说ISO3200好用，
比如说追焦速度够快，像素够用，这些才应该是考虑的重点。
话题回到7D2 VS 80D
两者的对焦半斤八两，常规对焦基本没有差别，
极限对焦下7D2略强，但是80D有27点F8对焦点的新技术，以后配合新镜头可能会有优势
7D2自带GPS模块 80D没有
7D2有USB 3.0接口 80D只有USB 2.0
7D2的理论快门可使用次数更高，简单说就是更耐操
80D多了400万像素
7D2贵了1500元写一堆误导人的废话，残幅可以看成全幅的图像截取出中心部分给你看而已，还说成优势了，要毁灭我三观吗？
要是不麻烦，全幅的照片后期把中心截出来一样是残幅的1.6系数焦距
泡网分: 40.059
帖子: 10340
注册: 2004年05月
尤文娘 发表于
写一堆误导人的废话，残幅可以看成全幅的图像截取出中心部分给你看而已，还说成优势了，要毁灭我三观吗？
要是不麻烦，全幅的照片后期把中心截出来一样是残幅的1.6系数焦距人家说的是赚像素密度...有错吗？
佳能哪一台全幅的中间裁出一小块还能达到2000多万像素的？5dsr勉强可以，不过价格是d80的多少倍？
本帖最后由 雨崩 于
10:07 编辑
泡网分: 17.069
帖子: 1739
注册: 2007年08月
卖预算允许之内价格最高的产品。（不是你有多少钱，是愿意在这上面花多少钱）很简单的选购法则。
泡网分: 0.133
注册: 2016年04月
雨崩 发表于
人家说的是赚像素密度...有错吗？
佳能哪一台全幅的中间裁出一小块还能达到2000多万像素的？5dsr勉强可以，不过价格是d80的多少倍？残幅的最大劣势在于像素密度大导致画质差高感差，到了小白口里还成了可圈可点的优势，佩服
泡网分: 1.072
注册: 2013年06月
@潇杨666这样一说楼主更纠结了，最后想都要哈哈
iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
泡网分: 0.167
注册: 2016年04月
xinglou 发表于
@潇杨666这样一说楼主更纠结了，最后想都要哈哈钱只够买一台，预算8500
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 7.807
帖子: 6189
注册: 2011年07月
80d入手就要后悔，
仔细看核心不行，
低感都麻杂，
小颗粒很多，
根本问题没解决 本帖最后由 jinshajiang 于
10:55 编辑
泡网分: 1.072
注册: 2013年06月
@文明依明还是80d把，基本7d有的他都有，而且也不差，更何况80d还有很好用的翻转触摸屏，价格又便宜这么多
iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
泡网分: 54.799
帖子: 7166
注册: 2005年07月
尤文娘 发表于
写一堆误导人的废话，残幅可以看成全幅的图像截取出中心部分给你看而已，还说成优势了，要毁灭我三观吗？
要是不麻烦，全幅的照片后期把中心截出来一样是残幅的1.6系数焦距拜托你自己搞搞清楚再来吹牛皮吧，如果是胶片时代，
残幅挖出来就是中间那么小块，确实不可能有什么优势。
但是在数码时代，虽然成像面积还是那么点，
但是像素却是全幅挖出来那块同面积的好几倍，
这就是为什么说数码时代残幅相机反而赚了长焦的原因。
不懂就好好学习，不要急着秀智商。
泡网分: 54.799
帖子: 7166
注册: 2005年07月
雨崩 发表于
人家说的是赚像素密度...有错吗？
佳能哪一台全幅的中间裁出一小块还能达到2000多万像素的？5dsr勉强可以，不过价格是d80的多少倍？哈哈，谢谢资深支持，现在无忌上的小白确实是太多了，跟他们扯太累了^_^
尤文娘 发表于
残幅的最大劣势在于像素密度大导致画质差高感差，到了小白口里还成了可圈可点的优势，佩服画质的追求永远是无止境的，就像我前面说的，
对于拍生态照片来说，重要的是先要拍到（拍都拍不到你扯个P画质）
然后如果残幅机的画质你可以接受，就完全可以选择。
优势和劣势很多时候是相对的，能拍出自己满意的照片才是正理。
泡网分: 54.799
帖子: 7166
注册: 2005年07月
文明依明 发表于
钱只够买一台，预算8500预算不多我还是建议80D，毕竟差距不大，省下钱升级镜头是正经。
泡网分: 54.799
帖子: 7166
注册: 2005年07月
jinshajiang 发表于
80d入手就要后悔，
仔细看核心不行，
低感都麻杂，
小颗粒很多，
根本问题没解决真有意思，我身边入80D的朋友超过10个，
我开的帖子里面用80D的也差不多有10个，没有一个后悔的，
怎么你买都没买的人反而后悔了？奇哉怪也
泡网分: 0.375
注册: 2016年03月
文明依明 发表于
如果就高感说，80D完胜。但是本人对高感有要求，几乎不会用到超1600，在1600以内两者相差大吗？
宽容度来说80D很好，佳能宽容度最好的APS画幅机的称号不是白来的。但是想想，我又不是傻逼，非要拍的黑乎乎的一片，再拉回来。但是对7d的宽容度不甚了解。
所以纠结在这里：画质跟高感宽容度有关系吗？1、现在高感水平都提高了不少，有差别，不至于差的一眼就让人看出来吧？
2、要出好的片子，光是最重要的因素，一般光不好，就没有人拍了。
3、还对对焦能力最重要，选后者吧
泡网分: 54.799
帖子: 7166
注册: 2005年07月
快乐的自行车 发表于
1、现在高感水平都提高了不少，有差别，不至于差的一眼就让人看出来吧？
2、要出好的片子，光是最重要的因素，一般光不好，就没有人拍了。
3、还对对焦能力最重要，选后者吧1. 支持。80D和7D2的高感没有本质区别
2. 反对。生态摄影不是摆拍，能拍到就是胜利，光线不好也会争取拍个记录版
3. 反对。7D2和80D的对焦对比和高感一样，同样没有本质差别
泡网分: 0.068
注册: 2013年11月
文明依明 发表于
如果就高感说，80D完胜。但是本人对高感有要求，几乎不会用到超1600，在1600以内两者相差大吗？
宽容度来说80D很好，佳能宽容度最好的APS画幅机的称号不是白来的。但是想想，我又不是傻逼，非要拍的黑乎乎的一片，再拉回来。但是对7d的宽容度不甚了解。
所以纠结在这里：画质跟高感宽容度有关系吗？有残副最强D500在 为啥要考虑佳能。。。。。当然 楼主没钱我觉得还是买80D吧&&说实在这钱可以买6D了&&没啥80D
泡网分: 10.459
帖子: 2726
注册: 2010年05月
ufowjt 发表于
真有意思，我身边入80D的朋友超过10个，
我开的帖子里面用80D的也差不多有10个，没有一个后悔的，
怎么你买都没买的人反而后悔了？奇哉怪也你觉得后悔的会说出来么～& &纯拍照别的啥都不想的话，这钱买个6D最合适。
泡网分: 5.56
帖子: 3336
注册: 2016年01月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.624
注册: 2013年03月
为什么不要6D呢
泡网分: 0.167
注册: 2016年04月
有限远 发表于
为什么不要6D呢对焦不给力。我想着近五年到六年就不换机器了。而且，6D好老啊！
本帖由安卓客户端编辑于： 14:16:24
泡网分: 0.133
注册: 2016年04月
ufowjt 发表于
哈哈，谢谢资深支持，现在无忌上的小白确实是太多了，跟他们扯太累了^_^
画质的追求永远是无止境的，就像我前面说的，
对于拍生态照片来说，重要的是先要拍到（拍都拍不到你扯个P画质）
然后如果残幅机的画质你可以接受，就完全可以选择。
优势和劣势很多时候是相对的，能拍出自己满意的照片才是正理。现在的小白真面皮后，还滔滔不绝，你不面红吗
常见单反相机画质只分为残幅与全幅之分，相机作为拍照工具画质为重要，不论画质还论什么？
当年的D40，D60之流还是3点对焦系统，还不一样对得准准的照样出大片，优秀的对焦系统只是锦上添花，低端点的型号不见得不能用。
象你这种小白估计全幅都没有摸过，多得你这样小白存在才误导一堆搥小白误选机器
残幅还说像素密度优势，什么叫画幅都不懂真敢来YY，建议你去照照镜子
泡网分: 0.133
注册: 2016年04月
ufowjt 发表于
真有意思，我身边入80D的朋友超过10个，
我开的帖子里面用80D的也差不多有10个，没有一个后悔的，
怎么你买都没买的人反而后悔了？奇哉怪也物以类聚，人以群分
不难解释你身边的那群小白与你一样
泡网分: 34.509
帖子: 6544
注册: 2004年08月
FoxSchumacher 发表于
你觉得后悔的会说出来么～& &纯拍照别的啥都不想的话，这钱买个6D最合适。...同感。
就如同拍照而言六弟强七弟不少。打鸟之类除外
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.323
注册: 2007年04月
我有5DIII,刚买了80D，作副机用。
泡网分: 0.133
注册: 2016年04月
ufowjt 发表于
拜托你自己搞搞清楚再来吹牛皮吧，如果是胶片时代，
残幅挖出来就是中间那么小块，确实不可能有什么优势。
但是在数码时代，虽然成像面积还是那么点，
但是像素却是全幅挖出来那块同面积的好几倍，
这就是为什么说数码时代残幅相机反而赚了长焦的原因。
不懂就好好学习，不要急着秀智商。大家围观“大师”神的理论
此货的意思大概就是说：相对全幅，残幅所有像素都集中在中心部分，截幅部分中心部分像素密度更高图片更细致，还能增大焦距，尼玛的反人类观点，真佩服送你666666
又一个前路出现
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证