三单元发声&&小米圈铁耳机Pro开箱
包装不错，Hi-Res&Audio&（日本高品质音频产品标准认证）标志很明显。
里面分了两个部分，上面是耳机，下面是个小盒子，里面装的是绒布收纳袋。
附件挺简单的
包装还是和第一代耳机的一样，一层是绕线器和耳机，二层是各种尺寸的耳塞，但是一代耳机的硅胶绕线器带有香味，好像从二代开始就没有了，但是不得不说绕线器的手感很棒。
这代耳机一旦从绕线器上取下来，再绕上去就很麻烦了。右上角的二维码可以查询真伪，而且可以下载官方的智能煲机软件，很贴心。
从左往右：小米耳机一代&&小米耳机二代&&小米圈铁耳机Pro，实话说一代和二代买来并没有听几次，音质很一般。
和&地外科技&（JVC&FXT100&双单元&钛膜科技）合影留念[5X:0108]，小米的材质和质感完爆地外科技，但是冬天刚带的时候耳朵里冰冰凉[5X:0133]
fiio&X1+耳放，目前还没有耳机煲，但是音质绝对对得起149这个价位，期待煲开后的效果。
过几天再发双十一买的这个鼠标吧&&
最后借用一张小米官网戴耳机妹子的图片[5X:0112]&双动圈&+&动铁，三单元发声，高、中、低三频均衡，149元没毛病[5X:0155]
所属兴趣：
我有金币：
此帖荣誉记录
设为精华帖
理由：精华鼓励。万魔 1MORE 三单元圈铁入耳式耳机测评报告
万魔 1MORE 三单元圈铁是2016年3月发布的一款新耳机，奇怪的是厂家没有给这款耳机指定型号，所以本文只好称之为1MORE三单元圈铁耳机，它由两个动铁单元和一个动圈单元构成。在这款三单元圈铁之前的去年，1MORE曾经发布过一款双单元圈铁耳机，由一个动铁单元和一个动圈单元构成。今年新发布的1MORE三单元圈铁售价为599元人民币，而之前的双单元圈铁的价格为299元人民币。1MORE 万魔 三单元圈铁入耳式耳机样机来源：厂商送测样机类型：市售量产版是否商业关系：否外观与功能虽然大家了解1MORE[加一联创]这个公司是从它们作为小米生态链的一员，为小米代工小米活塞耳塞和头戴耳机开始，但即便算上小米几款耳机产品，1MORE也是一个耳机行业的新品牌。得益于公司创始人在富士康丰富的经验和生产线的实力，虽然小米耳机尤其是头戴式耳机那款声音表现和宣传相比相差甚远，但外观做工还是非常精致，如果考虑成本和售价也算相当厚道。如果没有记错，前不久1MORE才表示要做超越Beats的耳机品牌。1MORE 万魔 三单元圈铁入耳式耳机要做一个耳机界的流行品牌，外观设计和广告宣传自然非常重要。1MORE的三单元圈铁耳机以599元的售价，在外观设计和做工方面表现还是体现出了相应的价值。它的外形和前一代1MORE双单元动铁接近，不过全部使用了金属材质的外壳、入耳部分的导管也是金属材质。如图所示，耳机的柄部和前侧以及后侧为两种表面氧化颜色设计，前侧的表面处理有很逼真的金属铜的质感，而后方的有点淡淡红紫色的黑色，则非常细腻。视觉和触觉的感受都非常不错。1MORE 万魔 三单元圈铁入耳式耳机1MORE 万魔 三单元圈铁入耳式耳机1MORE 万魔 三单元圈铁入耳式耳机1MORE三单元圈铁配置了一个可以同时兼容Android和iOS的多功能线控器，即三个按键：播放、音量大和小都可以实现全功能。不过从我们使用来看，兼容iOS和iPod自然没有问题。兼容Android问题还是很多，播放、暂停和电话接听的中间按键功能是没有问题的。但是音量调节只是部分支持，例如vivo手机就只支持加大音量，减小音量无效。另外，1MORE还称耳机线控内的受话器整体有优化设计，会带来更好的手机通话效果，这个功能我们在本文就不做测试了。扬声器单元核心结构1MORE三单元圈铁耳机由一对负责中高频的动铁单元和一只负责中低音的动圈单元构成，即“两铁一圈”，从结构来看，动铁单元被安放在了耳机伸出的导管部分最前方，而动圈部分则在后侧比较大的腔体内。耳机后部腔体，前侧的导管全部使用金属材质组成，在动圈扬声器后部留有比较大的空间，官方示意图中称有两段大小共振腔体。理论上这个腔体如同音箱一样，对空气压缩气流有调节作用，但如何设计这部分腔体结合动圈扬声器单元本身的通气设计对于小小的耳塞来说则是尤为重要，而且是极为敏感的。在动圈部分，1MORE称使用了复合材料振膜，表面有镀钛处理。万魔 1MORE 三单元圈铁入耳式耳机-结构爆炸视图[官方图]在动铁单元部分，1MORE三单元圈铁耳机的结构和之前的双单元圈铁基本一致，不过前方的外壳和导管同样为金属材料，两只并联在一起的动铁单元被安放在了导管内，为了避免有害震动，在这款三单元圈铁上1MORE使用了一个专门的橡胶套固定。由于动铁单元被放在了很靠近人耳的位置[尤其是入耳式]，所以前方有相对比较密的网罩遮挡，但是入耳部分导管开口直径非常大，这在动铁式耳机中不太常见。万魔 1MORE 三单元圈铁入耳式耳机-动铁单元部分固定结构图[官方图]万魔 1MORE 三单元圈铁入耳式耳机-耳机内部结构剖面图[官方图]进一步来看1MORE的动铁单元，官方在前一代产品就称1MORE的动铁单元来自自己的研发和制造，并非采购著名的娄氏电子的单元，据说也不是来自国产几个品牌的动铁单元。具体是否真的来自于自己的设计和制造，我们没有看到现场，不能完全确定，但不是使用娄氏的单元应该是可以确认的。而在动铁单元结构方面，1MORE在U型衔铁和驱动“振膜”[金属基板]之间是由和U型铁一体化设计的驱动杆直接和上方需要驱动的“振膜”连接，而以往不少老款的动铁单元，这个驱动杆是焊接在U型衔铁上的。理论上这样一体化设计比焊接增加了可靠性和更好的一致性，但这并不是什么秘密和高科技，它在决定音质好坏方面也没有特别高的权重。[了解动铁单元结构可参考下文：《站在专利角度层面介绍动铁单元&》[作者:gundem&] ]万魔 1MORE 三单元圈铁入耳式耳机-衔铁与振膜连杆[官方图]与前代产品相比，我们不清楚1MORE是否更新了动圈单元。增加至双单元的动铁设计，理论上来说可以更好的实现耳机中超高频和中高频之间的分配，而中低频部分则还是要交给动圈部分来处理。然而从Soomal听到过的圈铁耳机来说，动圈和动铁的衔接都不够理想，即便表现相对较好的AKG K3003与同价位、同级别的多单元动铁相比肯定不占优势。1MORE的表现如何呢？主观听感首先，为了测试1MORE的三单元圈铁我们也准备了一只1MORE前一代299元的双单元圈铁耳机作为参考。同样经过至少300小时的煲机，可以肯定的是1MORE双单元圈铁的表现非常差，中频严重塌陷，动圈的低频部分也过于浓郁模糊，这只耳机无论卖多少钱都不值得购买。而可以欣慰的是，最新发布的三单元圈铁的表现由于增加了一只动铁，让高频和中频之间的衔接有了很大的改善，整体细节的表现也有比较明显进步。1MORE三单元圈铁同样需要煲机，煲机之后会中高频的厚度有所增加，极高频声音也会变得柔和不少，不要以为动铁单元不需要煲机，在Westone W60上我们已经感受到动铁煲机也会发生巨大变化[注：这种差别完全经得起双盲测试]。FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM2耳机功率放大器模块-与X7对比&Lotoo 乐图 Paw Gold 便携式播放器&Westone 威士顿 W60 入耳式耳机-对比W4R&威索尼可 VSONIC VSD3 入耳式耳机&测试音源我们选用vivo X5Max和iPhone 6s Plus作为手机部分参考，高品质随身听使用飞傲X7+AM2模块，Lotoo PawGold和HIFIMAN HM-901+Minibox金卡。对比的耳机选用Westone W4R、W60[主要用于对比高频的表现]，Vsonic VSD3、阿思翠AX35[双单元圈铁]。整体印象：1MORE三单元圈铁在煲机之前已经可以感受到它的动铁单元的犀利和高频出色的解析力，可以肯定的是这是一只在高频尤其是高频较高部分的延伸上有很好表现的动铁单元。在极高频的细节上，它一定优于创新Aurvana In-ear、UE900一代的动铁单元，也优于阿思翠AX35使用的动铁单元。至于和W4R和W60比如何？下文详细谈到。但整体表现来说，1MORE三单元圈铁的中频动态仍显不足，人声浓郁[低频太多]但却无力，而低频在iPhone上难于控制，显得肥腻，我们可能已经有很多年没有使用过低频偏“肥”这个词了。高频表现：在经过充分煲机后，1MORE三单元圈铁的高频部分柔和了不少，在播放器搭配上飞傲X7、PawGold等更能体现出它在极高频解析力方面的优势。1MORE三单元圈铁的高频细节丰富，中高频部分偏内敛，柔和。不过对于动铁的“柔和”而言，就难免损失一些动态。它的高频偏中高频部分的密度不够好，力度偏软，但极高频部分密度和动态都非常出色，声音细腻，略显偏亮、夸张。由于今天的动铁技术非常出色，所以在这部分声音哪怕是有些偏亮，还可以保证没有毛刺，只是整体听感似乎略像突兀了一点。与Westone W4R相比，1MORE的高频稍偏低部分的密度要稍弱一点，极高频的延伸上要比W4R更好一点，如果单论听到的极高频细节，它甚至不比W60的差。但这与1MORE整个耳机设计将高频单元安放在很靠前的位置相关。不过解析力好并不代表声音就好，和W60的高频相比，1MORE的动态差距还是很大。中高频到高频段动态的不足让1MORE三单元圈铁虽然听起来有高频非常细腻的细节，声音的声场却不显得开阔，声音张力有些不足。也就是说，从中高频开始，1MORE的三单元圈铁就有略微塌陷的痕迹。和VSD3耳机相比，它的高频细节肯定远远胜出，不过在动态方面却要落后一些，声音略显拘谨。如果使用1MORE三单元圈铁只听小提琴独奏，搭配X7、X5K级别的播放器可以感受到很细腻的声音细节，甚至比较柔和的听感[只是在极高频上稍显夸张]。相对不足的是，琴声的凝聚力不够，声音密度不足，虽然不至于声音飘忽，但却不够立体。和高端动圈耳机相比，1MORE的高频偏高部分的素质有很大细节上的优势，但整体高频动态偏弱，声音不够开阔，结像不够扎实。和W60、W4R相比，1MORE的动铁极高频细节要稍优于W4R，但风格上略显张扬。和W4R相比动态偏弱，和W60相比动态、密度都大大落后。整体来说，1MORE三单元圈铁的高频表现让我们有所惊喜，只是调音风格略显夸张可能影响了它整体听感。可以肯定的是，这只动铁单元的高音水准应该优于高端动圈细节表现，也优于老一代动铁耳机的细节表现。但动态上有所欠缺，和中频的衔接有些问题。中频表现：1MORE三单元圈铁的中频由于低频量感的突兀和松垮显得有所凹陷，虽然相比双单元的1MORE圈铁要好得多，但作为一款入耳式小耳塞来说表现仍然不够理想。尤其是在iPhone或者类似常规设计的手机上，它的低频和中低频将更难于控制，而中频的动态表现会相对更差，中频凹陷会更为明显。中频凹陷导致人声表现音染会比较重，虽然整体听起来所有的人声表现都是比较厚实的，但它是由中低频偏多的量感和比较松散的轮廓带来的，这种听感显得有些“低级”，所谓“低级”是指这样的调音风格其实已经很少出现在如今高品质的耳机产品上了。即便是Beats，也是保证很突出扎实的中频[当然低频也很浓郁]。与1MORE三单元圈铁比较高级的高频表现相比，中频表现明显不足。中频的柔软和动态的不足也让一些器乐的表现显得柔和有余而力度严重不足，例如钢琴的表现就会有些绵软。更重要的是，声音的松垮影响到了声音的解析力，甚至影响了中低频部分声音的正确结像。例如和W4R、VSD3相比，1MORE三单元圈铁在表现钢琴、大提琴、铜管等乐器中音、中低音时明显缺少立体感。如果作为一款非常入门的耳机，我们认为这样的听感柔和、厚实，没有毛躁感，已经可以接受。但作为一款追求高音质的耳机来说，它的中频仍显塌陷。与VSD3相比，VSD3同样是一款重口味的耳机，高频和低频两段也有翘起的调音。但是在中频和中高频方面，VSD3的动态会更好，虽然它的人声表现还不如1MORE的厚实，但声音会觉得立体，解析力也更好，另外Aurvana In-ear2、阿思翠AX35在这方面的动态也要相对更好一些。而W4R、GR07之类，中频会均衡的多，对于小耳塞来说，除非在W60级别可以让中频动态明显再上几个台阶，也可以让中频有非常扎实的厚度。而像1MORE三单元圈铁单纯靠提升中低频量感增加了声音的厚度，却损失了中频和中高频衔接部分的动态，声音塌陷比较明显。低频表现：虽然所有制作圈铁耳机的厂商都认为使用动圈是因为动圈的低频可以比动铁更为松弛，但无论是索尼、AKG、达音科、阿思翠还是1MORE，我们并没有听到特别理想的多单元圈铁的低频。相对来说，AKG的K3003和达音科的动圈部分声音更为扎实，可以承受比较大的声压，声音瞬态表现相对迅速。但这又失去了使用“动圈”追求舒展听感的初衷。所以，Soomal一直认为“圈铁”的动圈部分没有达到理想中的效果，高端多单元动铁的低频表现明显好于K3003。而值得大家注意的是，多单元动铁，例如W60的6单元，舒尔SE846的4单元，其重点还是增加更多的单元来改善中低频和低频的表现。言归正传，1MORE三单元圈铁的低频表现相当一般，也是最大的弱点所在。它的低频可以用肥厚、肥腻来形容，它的量感其实和Vsonic的VSD3的低频有些接近，VSD3的低频也是非常重口味。但是在iPhone下VSD3的低频有量感但动态表现也是不错的，声音相对松弛，有一些动圈的听感。不过在解析力方面也是一款入门级重口味耳机水平，并不是特别好。而1MORE三单元圈铁的动铁量感很足，在iPhone级别音源下低频很容易很糊，连钢琴的低音都可以表现的比较模糊。不过使用高品质的音源可以让它的低频和中低频明显改善，声音会变得凝聚力更好，但整体低频仍然显得有些失控。总结从声音表现来看，1MORE三单元圈铁在表现几乎没有低频的音乐时会有相对更好的表现，尤其是搭配解析力出色的高级播放器时，极高频的细节优势会明显更好的发挥。与顶级动铁单元相比，它的解析力不占下风，但和W4R级别的高音单元相比动态要稍弱一些，声音力度略显不足。和GR07、VSD3等动圈相比，高频毫无毛刺感，声音明显更为细腻干净。1MORE三单元圈铁的声音不足在于过于注重声音的“下盘”，低频过于浓郁，中频比较松散以及在中高频部分的动态也和高频部分有所脱节，这导致它的高频细腻、快速、华丽，而中频则是解析力较为一般的厚重，低频则过于松垮。过于浓郁和松垮的中低频也让它的整体声音不够立体，人声表现较为懒散，器乐的结像也不够清晰。总体来说，1MORE三单元圈铁的外观基本无可挑剔。它的声音表现有优点也有很多不足。它在表现偏重高频的器乐独奏时有不错的质感，这样的水准甚至超越了它目前的定价水平。如果与VSD3和阿思翠AX35作为参考，那么1MORE三单元圈铁的优势也仅在高频部分。中频、动圈部分的低频以及过于偏重低频和过于想让声音松弛的风格，让它的整体听感有些走样或者说严重挑食。我们不清楚1MORE的两只动铁单元负责频段的下限在多少，其中动圈和动铁的分频是否影响了它中频的表现？但可以肯定的是，1MORE使用的动铁单元素质配得上一只599元甚至更高价格定位入耳式耳机的高频部分[但在动态、声音密度表现上仍然需要优化]。1MORE在三单元耳机发布会上多次强调耳机声音风格可能各有所好，但我们认为目前这款三单元圈铁耳机声音表现绝对谈不上1MORE的自有“风格”。如果以一个入门级声音标准来要求，1MORE三单元圈铁耳机的表现肯定不算差。但这样的声音风格不但限制了它的优势项目，风格也与高品质耳机偏差较大，更不应该成为1MORE未来耳机声音风格的范本。微信后台上传照片有损失，想看完整文章请点击本页左下角阅读原文查阅转载文章请注明作者和来源“数码多Soomal”----------------【数码多Soomal】--------------微信号：realsoomal新浪微博：@Soomal数码多网站简介：国内最值得关注的硬件产品深度评测媒体，以评测中立客观而闻名。这里有业内最具影响力与参考性的测评文章，以及最用心拍摄的产品图和手机样张。 点击标题下方数码多Soomal即可添加关注！ & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & ↓↓猛戳阅读原文查看原文
上海广巨会计师事务所最新文章
微信号：gh_dc1扫描二维码关注公众号 上海广巨以&专业、诚信、高效&为企业文化,为客户提供最优质的服务.提供年审、验资、企业合并、分立、清算事宜中的审计业务,会计咨询等服务
Copyright2017.杨邱自媒体资讯站，让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻！ZEALER 科技生活第一站
品位一般，奢华甚远——1more三单元圈铁耳机测评
对于1more这个牌子.........并没什么感觉。相对于阿家的低调，有小米爸爸的万魔显得格外高调。音质评价好像还不错，但从我这次体验来说还没怎么走心。由于平时工作关系，所以对耳塞包装，外观等会相对敏感，所以下面可能会对这两点抓得比较多。虽然耳塞最主要还是要看响成怎样，包装还是很次要的，但是既然你把他做了，就应该尽量做好，况且难度也不大。况且1more这次的宣传语中可是这样说的：一丝不苟的新——从耳机到包装，感受奢华与品位。开箱就耳塞包装来说，1more这个盒子算是挺大的了。整个盒子黑色为主，翻页时式设计。翻开处中间有一片金属拉丝片带有丝印1more design的logo，这个地方应该是整个盒子最有质感的地方了。翻开处上下有磁铁固定，可能是盒子模切有一点点误差，前几次开启感几乎没有（就是磁铁的吸附力）。 翻开盖子就能看到耳塞，翻盖上印有设计手稿等装文艺的图案，耳塞旁边也印着一些基本不会有人看的花体英文，文艺到底，耳机下面的藏线槽也有一个小盖子。 然后继续翻，下面放着放有各种配件的小盒子。耳机底下的长扁纸盒放有不同大小的硅胶和记忆海绵套。另一边的三个小盒子分别是皮套，说明书，线夹以及飞机转接头。
在这堆配件里头质感最好的就是这两个金属小件，真的很精致，爱不惜手那种。皮套很普通，应该是普通pu皮，质感不怎么好，可能是我不大喜欢这种有点滑，又滑不完全的手感，设计也很简陋。硅胶质量还算凑合，记忆海绵套稍差，海绵跟里面的硅胶管并没有完全粘合，这是好是坏我就不清楚了，跟大法比较一下自行感受吧。 开箱最后说一下这几个小盒子。四个盒子四种不同的常用开启方式，其中硅胶盒的最脑残，这么又长又薄弄两个隔这么开的小插口，醉了。看看国际宗教大厂是怎样做的，虽然人家只有两个小盒子。 外观这条耳机可能会有一部分人会觉得挺精致，但值不值599那就难说了。起码我并不觉得它精致，甚至稍显廉价。 就这个壳子应该能称得上时1more祖传壳子了。相比199的圈铁，把塑料前盖换成了金属，而且导管跟盖子还是分离的。冲压的（官方在宣传工艺的时候也没有提及CNC，如果真CNC会不提？？？）？瞎猜的，CNC应该能做到一体吧。背面做了CD纹处理，壳身阳极氧化，上面丝印1more以及L，R。感觉要是用一段时间之后会出现刮花的情况。其余部分均为抛光处理，有点黄铜的质感。导管头有金属滤网，透过网可以看到红色的动铁单元硅胶保护套。哦，前盖跟壳身之间还有一条高光亮边，我倒觉得有点多余，显得有点繁琐。海绵塞是能提高一点点隔音效果，但是这货的问题上面说了，能质壁分离......=。=线柄末尾还橡胶尾，右边的橡胶尾还有一圈凸起的纹路，估计是为了方便盲操分辨左右用的。但是触感反馈非常不明确，所以我都是直接摸耳塞头去分左右的。也可能是由于做着一圈东西，所以导致做工出现了一点小问题，我手上这条就右边的这颗橡胶尾上面有一小段刮痕。 分线位和插头表面都为黑色CD纹，跟小米圈铁很像，做工一般。分线位的分线端都把线给压扁了。主线为编织线，编线加入了一根深蓝色，试用的这段时间还没出现明显的起毛。分线为带条纹TPE。线芯有凯夫拉，号称能承受7kg。 麦克风兼容苹果安卓，这里要点个赞。其实兼容事一个很容易的事情，就不知道为什么没有推广开来，可能大厂都为了进苹果商店，要做Mfi，然后苹果不允许这种兼容出现？按键也为金属材质，中间按键两边有凸起方便盲操，触感还不错。总结一下外观。从199的圈铁开始，就有说这是工模。但是我查了一下相关测评列出的型号，虽然大体相像，但外形还是有很大的差异，说其借鉴可能会更加准确一点。不过看看1more的其他产品，妥妥的工模。在国产耳机厂商里面，1more应该算是挺高调的一位，毕竟后面有小米爸爸。但是产品能走点心么。虽然鉴定一条耳塞的好坏最重要的还是音质，但是你这自家主打产品低端到旗舰都用一个祖传耳壳也太不走心了吧。而且这个壳子看着挺腻的，可能是我看到过各种奇形怪状的壳子比较多，包括金属。其实在耳壳里面金属在外观能搞的花样是很少的，加上我这段时间使用后也出现了一些比轻度稍稍重一点磨损，加上线材配件搭配跟99的小米圈铁基本一致。加上我个人关系，所以这耳机的外观在我看来稍显low逼和廉价。然后下面这张宣传图我也只能呵呵了。音质说了这么多无关紧要的外观等，是时候说一下最重要的音质了。这次众测zealer打出的标题是解除iPhone音质封印。所以也顺便找zealer弄了一台iPhone SE来体验。由于很大一部分iPhone用户还是会使用原装耳塞来听歌，所以这次的主要对比对象为earpods，XBA-A3也会不时乱入。刚拿到手第一听感有点糟糕，有点浑浊，我女朋友甚至说宁愿用她的Z1原装耳机都不用它，可能有点夸张，哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！然后我就把这耳机跟魅蓝note3一起丢到抽屉里面交合了100小时。 还带打雷加持哦...平时用手机基本上都是听一些流行乐为主，所以在音质这部分你是不会见到加州旅馆，渡口balabalabala……音频文件均为网易云音乐能免费下载到的最高音质。首先来一首徐佳莹的《失落沙洲》。自从我是歌手之后就挺迷她的声音，有风格，声音层次感也挺强。而1more这条耳机在这里展现了非常屌的解析力，把lala的声音的层次感近乎完美地展现出来，丝丝入耳。而高音部分也展现的得非常好，收放适中，并没有丝毫溢出，就像在吃烧鹅的时候沾的是浓郁的烧鹅汁而不是酸酸的酸梅酱（个人并不喜欢酸梅酱）。点的这首歌高音部分我至今还没有听到特别喜欢呈现，多数均为像earpods这种放任自流，甚至达到了刺耳的感觉。下一首要说的是王晰在我是歌手上的《亲密爱人》。众所周知，他的声音特点是低沉浑厚，但严格点来说应该还算不到低音上去。而这首歌在王晰演唱的大部分歌词几乎都是有一个先尖后沉的过程。而在这个高的位置earpods听起来很实，很干。而1more则把一些沉底细节也稍微展现，稍稍磨平了一点点，但还是稍显干涩。而我拿我的A3也试了一下，oh yeah！心随心动，愉悦丝滑——德芙巧克力（额，忘了先去去弄点广告费）。 然后是徐佳莹在我是歌手现场演绎的《不醉不会》。lala这个演唱由慢到快，后半部分也糅合了不同乐器，不同元素在里面。而1more在这里则表现出了一个比较大的缺点，就是整体层次不强。就是不管你喜欢什么，总之都给你了。听起来感觉就是全部元素，人声，各种乐器声等都维持在同一水平。这时候带分频器的A3一上，这1000多块的差距立竿见影。特别这首歌到后半部分衬底中的电子乐声，1more基本是被掩盖了，而A3则还能使我很自然地听清楚。 最后一首是gnash的《i hate u i love u》。这歌应该没几个人听过吧，这歌手是谁我也没有去了解。只是一次无意中听到了，就拿下来测试用了。这首歌很多时间衬底都会有一个低频的节奏。earpods在这里的表现就是那三个字——白开水。而1more的声音相比来说声场加强很多（人话就是音量大了，而且也更加立体）。1more在低频就是管够，但不管好，没怎么沉下去。就像你吃的是50块买了一斤黑龙江三文鱼，而不是50块三两的挪威三文鱼。 总结我是从大法200的单铁直接跳到2000的圈铁，所以百元千元左右价位的耳塞是应该有什么质素这个真的不太了解。这两天去了深圳，路过顺电听了一下999的AKG N20和749的森海Momentum in-Ear，个人会更加喜欢1more，因为它的声音更为丰富。所以这货的音质值不值599，我想应该还是值的吧。挺适合上街的一条耳塞，长时间佩戴也算舒适。然后随意扯一下。最近我有个同学想买耳塞，千元左右预算，第一要求外观精致，第二音质不差。这令我好纠结，在这个价位还要精致的真想不到怎么好的选择。要精致的话找北欧货，但是那些价格都在300左右，音质的话应该还凑合。然后1more这个他有看不上，好吧，我决定什么时候带他去逛逛店亲自体验了。个人感觉599这个价位是挺尴尬的。对于一般人来说，几百块钱一条耳塞不算便宜，而对于有追求的人来说几百的耳塞算个球。所以1more这音质，定价，外观综合来看定位稍显混乱。外观普通，没有高端的样子。对于国产品牌，在没可能打动发烧友的情况下，高端的外观才是溢价以及吸引路人的关键。哎呀，我都不知道我在说什么了，大概就这个意思吧。最后想说一下，看看1more这个主页。产品的名字！！！！！全是一串中文，敢给个型号吗？这对产品推广不太友好啊。1more多单元，实际就个两单元圈铁，隔壁就直接把三单元写出来！！！这是闹哪样？！嗨，自行感受吧！产品还行，还不够走心，其余呵呵。这是我再这次体验后对1more的新印象。
点击查看所有点赞用户
打开微信，点击顶部的“发现”，使用 “扫一扫”即可将网页分享到我的朋友圈。
更多精彩内容推荐
需要才能回复红米手机 &
电视盒子 &
智能硬件 &
神仙级手机控
楼主的荣誉
扫码下载App一键签到 升级加速
小米圈铁耳机Pro：小米圈铁三单元耳机的音质体验
扫一扫！手机看帖更爽
作为一个忠实的米粉，喜欢小米的产品是必须的，小米可以说是第一个压低国内手机价格的厂商，所以说对小米这个品牌的产品还是很感激的心情，要是没有小米，或许我们现在还在用着昂贵的国产或者外国品牌手机。小米一贯的风格就是以性价比碾压友商，不过近年来许多的手机厂商都纷纷开始效仿小米，不过根深蒂固的小米依旧没有动摇的倾向，反而开始一系列的开始发展线下产品，最开始的莫过于小米的耳机，随着近年来的发展，耳机也越来越不能满足发烧友的需求，这不，耳机从一开始的动圈一直发展到现在的双动圈加圈铁这高品质的三单元耳机。这一次，楼主想和各位一起来看看这一款小米圈铁耳机pro。▲晒单，对于小米游戏的夺宝活动，楼主是经常会去玩玩，不过运气都不怎么好，后来上新产品了，看到有喜欢的小米圈铁耳机pro，就果断出手，终于功夫不负有心人，在投入接近40人次之后，终于还是中奖了，这也是楼主第一夺宝中奖，前前后后，投入块400块钱了，还有没有失望，希望下次能好运中个笔记本来用用，哈哈哈！★开箱★▲正面包装其实在包装上面，楼主也不像多说的，但是小米却没有沿用以前的牛皮纸包装，而是改用更好的防水纸包装，而且白色的防水纸比牛皮纸看起来更好看，这也是小米手机在小米4C之后，全部都不在沿用以前的包装风格。白色的包装中央也是和小米手机一言，正面是产品的剧照，还有左下角一个好像是日本音频协会的认证标志，感觉很高大上。▲背面是小米圈铁耳机pro的各种信息，包括小米耳机的基本参数，还有就是耳机的公司信息等等！不过不像以前的那些小米耳机，这款小米圈铁耳机除了我们常用的简体中文外，还有繁体中文和英语两种。在右下角的是小米小米产品信息的条形码，用微信扫码还能直接购物哦！▲包装风格也是在有所改变的，小米圈铁耳机pro在风格上面采用我们家里的梳妆台一样的抽屉的包装方式，我们是不是应该称这个方式为抽屉式呢？不管怎么说，这种包装形式还是十分方便的，只要轻轻推一下就能取出耳机，比手机那种包装方式简单多了▲收纳盒是不是我们熟悉的那个礼品级的包装方式，这个包装方式确实十分美观，而且看起来还十分的大气，也确实对应了礼品级的包装规格。正面是透明的塑料盖子，背面是灰色的塑料，在背面还有一张标签纸，上面是耳机的产品信息，和纸盒包装一样，所以也见怪不怪了。▲收纳盒上的耳机只能看到背面，虽然不带开盖子都能看到里面，不过，打开之后看得会更加清楚，在收纳胶圈的另一面可以看到耳机都圈在收纳胶圈上面，可以看到耳机听筒和线控，但是很遗憾看不到耳机的插头。▲耳塞在收纳胶圈下面，所以只要轻轻取出胶圈就能看到里面的三副耳塞了，三副耳塞是不同的大小，分别对应着我们衣服的码数，XS、S、L码，那样就很好想象到在耳机上面那一副耳塞就是M这个型号的，不过在这里却没有看到耳机的一个线夹，应该是取消掉了，因为耳机的线控不是设置在分线器上面，而是在耳机右边的一侧，这样可以很方便通话语音。▲耳机产品套装——耳机本身、说明书、还有一个便携式收纳袋▲接线插头采用的是小米一贯使用的3.5毫米镀金接线头，这也是所有线控式耳机的接线插头的标准配置，在银色和金色两种颜色的对比下，镀金接线头看起来更加金光闪闪。▲线控这一次也更改了位置，不再是原来分线部分，而是在小米耳机分线右侧一边的线中间上面，这样在通话语音上面会显得非常方便，不用再用夹子夹在衣领上面来通话，十分人性化。线控采用三点式设计，上下两个大小音量&上下歌曲切换键，中间一个播放暂停键，在背面是一个小型麦克风，用于通话和语音。▲耳机听筒方面，可以说和之前的小米圈铁耳机没有太大的区别，还是一样的设计，在音腔方面，比原来的小米圈铁耳机更大一点，在设计上面也显得更加圆润，看起来也没那么别扭。▲小米圈铁耳机pro看起来十分漂亮，可以说是迄今为止为好看的耳机，在佩戴上面也是，十分舒适，戴久也不会产生不适感。▲收纳袋使用的是灰色的布质材料做成，在开口处采用两边拉线的封口形式，操作十分简单，在正面还有一个小米公司的米字logo，收纳袋足够大，可以很好的收纳耳机，而且不容易使得耳机的线材变形和磨损，在携带上面也很方便、轻巧。▲耳机试听体验，小米圈铁耳机pro不愧是一款三单元耳机，在音乐上面的试听体验非常不错，在音质的均衡上面十分不错，低音方面十分沉稳有力，中音响亮，在演唱会的试听上面，十分接近人声体验，高音显得很高亢和尖锐，总体下来，耳朵的感觉非常不错。★总结★小米圈铁耳机pro采用双动圈加圈铁这样的一款三单元耳机，在售价上面仅售149，可以说性价比非常高，相比友商一些几百上千块的耳机来说，性价比是摆在那里的，虽然楼主没有使用过其他产品的高品质耳机，也没有专业的音感，没有办法做对比，不过就像楼主这样的不同用户而言，没有对耳机有太大的需求，小米这款耳机价格好，音质也十分不错，很是适合楼主这样的人群。这也是楼主为什么喜欢小米的产品的原因，逼近需求不太大，而且性价比摆在那里。所以小米是楼主一个很好的选择。最后为自己的信仰再次充值一下：永远相信美好的事情即将发生
扫描二维码，手机查看本帖
写的不错，感谢楼主精彩分享~
2016淘宝双12亲亲节。千元红包领取地址哦：/1212
·来自小米手机5
楼主还是很任性呢
楼主写的很棒！永远相信美好的事情即将发生
内容不错可是图片为什么是附件呢？
京ICP证110507号 京ICP备号