【询问】Intel Rapid Storage Technology 这玩意到底有用么？【intel吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：97,352贴子：
【询问】Intel Rapid Storage Technology 这玩意到底有用么？收藏
有人说装了完全没用，占用cup极高又有人说装了之后电脑使用速度游戏运行变快~求解~
intel-亚马逊海外购提供逾10万国际品牌,英亚,美亚,日亚跨境直邮!近千万全球精品,中文购物体验,本地化客户服务,正品价优,尽在Z.cn!
用固态的时候 装了开机变慢了点用机械盘的时候 从来不在乎速度
没好好体验过....快速启动技术感觉只是多了个监控的赶脚.....还拖慢开机没装之前四个球没合拢就开机了装了后要闪出图标才能进
登录百度帐号推荐应用503: Service Unavailable
503: Service Unavailable
访问太频繁了，服务器要炸。15:32:09 修改
相信很多RAID用户都饱受INTEL阵列驱动痛苦已久，不知所谓的驱动性能让带R的芯片组成为鸡肋，笔者从97年开始使用阵列，直到现在，组建阵列已经成为一种习惯，之前我也曾经在某论坛做过阵列性能的评测，但今天为大家带来的，是INTEL全新Rapid&Storage&Technology南桥磁盘驱动，到底它是否能一改之前Matrix&Storage&Manager的弱势，是否能给大家带来磁盘性能的增长呢？下面我将为大家介绍。&&&&&&首先说明一下笔者所使用的电脑硬件：CPU：INTEL&I5&750&OC&200外频主板：技嘉P55A－UD3R硬盘：希捷250G单碟&X2&组建&RAID0&128K其他：无关重要，不说了。&&&&&&笔者使用的是WIN7操作系统，在组建阵列之后，安装WIN7的过程是不需要使用任何驱动程序的，WIN7能识别阵列中的磁盘，并可以做相应的分区、格式化及安装操作。&&&&&&装好WIN7后，Rapid&Storage&Technology驱动就犹如原来的Matrix&Storage&Manager驱动一样，双击驱动安装程序，就能完成安装了，整个过程非常快，也没有任何问题，装好驱动后，重新启动系统，就能找到Rapid&Storage&Technology驱动管理，点入后，进入管理界面（新的管理界面与原来的驱动有很大改变）评论&&&&&&我们可以从上图看出，新的管理界面更加人性化，也多了一些可操作的功能，而MSM是没有任何操作功能可言，只可眼看，不能手动。最关键的是，RST加入了回写高速缓存及磁盘验证功能，点击回写高速缓存右边的问号，会有非常详细的介绍，大家可以认真看看，风险与性能共存，抱着尝试的态度，笔者打开了回写高速缓存功能。&&&&&&下面我们来看看在使用不同驱动下，阵列磁盘性能。1－在使用Matrix&Storage&Manager驱动下，各种测试软件的成绩：评论评论2－在使用Rapid&Storage&Technology驱动下，各种测试软件的成绩：评论评论&&&&&&对比以上测试成绩，大家都可以明显看到Rapid&Storage&Technology驱动的优势所在，在HDTUNE测试中，磁盘的最高传输及平均传输都有明显的增加，而PCMARK&VANTAGE中，HDD&TEST的成绩从原来的4145分改变为5644分，足足有1500分的增长，以至整套系统在TV&AND&MOVIE及总分上，都有了明显的提升。笔者在之前已经对RAID0在WIN7下的表现非常怀疑，PCMARK&VANTAGE中只有4145分让我觉得驱动程序是一个很大的问题，又或者说PCMARK还不能准确测出WIN7下的磁盘性能，但通过改变驱动后，5644这个分数才勉强能让笔者满意。&&&&&&综上所述，Rapid&Storage&Technology驱动在WIN7下对阵列磁盘性能是有明显的提升，虽然只是测试阶段，但是已经让我体验到驱动的优势所在，一扫Matrix&Storage&Manager驱动的萎靡不振，非常值得大家更新，也希望INTEL能早日推出微软认证版本，使Rapid&Storage&Technology驱动更加优秀。
。。。。占后观我的INTEL平台也是开AHCI的。感觉还行&不过开机倒慢=&=
15:30:23 修改
/large/3cb76276jw1dgv1wf3p9bg.gif
哇，贴都没发好就给沙发了。。。。
Re:[pigeonlee,3楼]&以下是引用&pigeonlee&于&15:32:54&在3楼的发言：&哇，贴都没发好就给沙发了。。。。
/large/3cb76276jw1dgv1wf3p9bg.gif
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.jpg
Re:[chenjinda,4楼]&以下是引用&chenjinda&于&15:34:18&在4楼的发言：&Re:[pigeonlee,3楼]&以下是引用&pigeonlee&于&15:32:54&在3楼的发言：&哇，贴都没发好就给沙发了。。。。
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.jpg
Re:[max3396,5楼]&以下是引用&max3396&于&15:36:20&在5楼的发言：&好强大
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.jpg
寻址是亮点
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.jpg
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：合作网站账号登录
邀请您的朋友成为技嘉会员便可以轻松获得10G币！
将您的"个人链接"告诉您的朋友，您不同IP的朋友（请勿找在同寝室或同公司的朋友）点击了您的个人链接后，进行注册和登录技嘉会员网站，您就可以获取10G币，每天有效邀请10次。
复制这个链接让别人点击即可，重复IP无效，作弊者取消用户资格。
客服邮箱： |
当前位置: >
> 无法安装Intel& Rapid Storage Technology驱动
无法安装Intel& Rapid Storage Technology驱动
32位 家庭高级版
图片信息：
补充问题：暂无问题补充！
暂无相关配置...&
无法安装Intel& Rapid Storage Technology驱动的最佳答案
该问题暂无最佳答案...
无法安装Intel& Rapid Storage Technology驱动的其他答案
你的主板芯片不需要安装此硬盘加速软件!!!!换句话说就是你的主板芯片坑爹没有在加速软件支持列表里面!
回答时间： 09:09:27&&&&&
mingnana521
回答时间： 21:22:10&&&&&
mingnana521
414kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
回答时间： 13:55:33&&&&&
在此输入回答内容VerifyingDMIpoolDate
回答时间： 12:52:49&&&&&
mingnana521
回答时间： 09:18:28&&&&&
最后一个碎片，好几天不出！！！！！！！！！！！111
回答时间： 02:01:48&&&&&
最后一个碎片，好几天不出！！！！！！！！！！！111
回答时间： 02:01:44&&&&&
最后一个碎片，好几天不出！！！！！！！！！！！111
回答时间： 02:01:39&&&&&
最后一个碎片，好几天不出！！！！！！！！！！！111
回答时间： 02:01:34&&&&&
最后一个碎片，好几天不出！！！！！！！！！！！111
回答时间： 02:01:29&&&&&
[主板问题]
[其他问题]
[主板问题]
[主板问题]
[主板问题]
[主板问题]
即将到期的问题
暂无信息...
高分悬赏问题
[主板问题]
[主板问题]
[主板问题]
[主板问题]
[软件问题]
[主板问题]&主题：Intel Rapid Storage Technology 的软RAID，和用RAID卡的硬RAID，性能上有多大区别？
泡网分: 40.052
帖子: 13406
注册: 2007年07月
如题。因为近来我的LSI 9750-4i RAID卡时常报警，什么Drive power on reset detected: phy=2，Drive timeout detected: phy=1，Primary DCB read error occurred: phy=1, error=0x204等等，怀疑是板子有问题或哪里接触不好了。如果换成乱raid，是不是只要安装了Intel Rapid Storage Technology 软件，就可以做到重装系统后，比如由win7改成win8，一样可以用（不用重建）？就个人使用而言，性能损失多少？
微信扫一扫分享
&浏览：305&&回帖：12 &&
泡网分: 36.293
帖子: 7227
注册: 2005年02月
springbell 发表于
我打算2块3TB红盘组RAID1 。RAID5是不敢了，去年raid5因为硬盘损坏挂了，恢复数据代价太大，还不如多搞几个RAID1那没问题 主板芯片自带的RAID 1性能很好 很多网络服务器就是用主板自带芯片组建RAID 1 稳定性极好 7*24小时呢
放心组就是
泡网分: 36.293
帖子: 7227
注册: 2005年02月
zian 发表于
装上系统和固态硬盘有多大差别？估计差不多？说句实话 确实挺快 实际感觉和固态盘是差不多的 RAID0之后寻道速度大为提升是个重要改善
现在换了X79用SSD当启动盘，挂上这个阵列，只要不是读取大量细碎文件，就一般Windows用用感觉和以前没啥大区别 本帖最后由 瞬间的震撼 于
20:27 编辑
泡网分: 25.38
帖子: 2283
注册: 2006年05月
瞬间的震撼 发表于
这个只是第一个分区300G的速度，因为可能是内圈磁道速度比较快，当初用这个300G的分区当系统盘来着的
后面那个7个T的分区，随着数据量的增多速度会慢慢下降 现在7T基本已经塞满还剩500G作业空间可用，速度只有大约400多MB/S的样子 跑不上500了
使用到现在一年半了，主板从X58升级到X79，系统从Win7 64升级到Win 8.1 64，一直很好的服役
因为此类RAID0很脆弱，所以重要数据要做好备份，电源要用金牌以上级别的尽量降低波纹。装上系统和固态硬盘有多大差别？估计差不多？
泡网分: 45.134
精华: 4帖子: 6242
注册: 2002年08月
组了一个RAID6的NAS扔机房做备份，还是挺可靠的。
泡网分: 40.052
帖子: 13406
注册: 2007年07月
瞬间的震撼 发表于
这个只是第一个分区300G的速度，因为可能是内圈磁道速度比较快，当初用这个300G的分区当系统盘来着的
后面那个7个T的分区，随着数据量的增多速度会慢慢下降 现在7T基本已经塞满还剩500G作业空间可用，速度只有大约400多MB/S的样子 跑不上500了
使用到现在一年半了，主板从X58升级到X79，系统从Win7 64升级到Win 8.1 64，一直很好的服役
因为此类RAID0很脆弱，所以重要数据要做好备份，电源要用金牌以上级别的尽量降低波纹。我打算2块3TB红盘组RAID1 。RAID5是不敢了，去年raid5因为硬盘损坏挂了，恢复数据代价太大，还不如多搞几个RAID1
泡网分: 36.293
帖子: 7227
注册: 2005年02月
zian 发表于
这个速度还是很好了，使用多长时间了？没出过问题么？这个只是第一个分区300G的速度，因为可能是内圈磁道速度比较快，当初用这个300G的分区当系统盘来着的
后面那个7个T的分区，随着数据量的增多速度会慢慢下降 现在7T基本已经塞满还剩500G作业空间可用，速度只有大约400多MB/S的样子 跑不上500了
使用到现在一年半了，主板从X58升级到X79，系统从Win7 64升级到Win 8.1 64，一直很好的服役
因为此类RAID0很脆弱，所以重要数据要做好备份，电源要用金牌以上级别的尽量降低波纹。
泡网分: 25.38
帖子: 2283
注册: 2006年05月
瞬间的震撼 发表于
这个是前年在X58主板ICH10R芯片上建立的4*2T RAID0阵列
Win 7x64 测试前300G空盘速度
这个速度还是很好了，使用多长时间了？没出过问题么？
泡网分: 36.293
帖子: 7227
注册: 2005年02月
这个是前年在X58主板ICH10R芯片上建立的4*2T RAID0阵列
Win 7x64 测试前300G空盘速度
本帖最后由 瞬间的震撼 于
17:28 编辑
泡网分: 36.293
帖子: 7227
注册: 2005年02月
软RAID一般指的是用操作系统制作的RAID 比如Windows Linux Mac OS等&&通常来说 0，1性能可以凑合 高级RAID看操作系统算法
Windows自带RAID5算法不行 效果不行 Linux就好一些&&Solaris还能用ZFS 此类RAID Z性能很强
通过主板芯片自建的RAID算是硬RAID ,此类RAID 0，1速度颇为不错&&5，10直接无视吧 性能孱弱
具体区别你得试了才知道 不同主板 不同北桥芯片 效能还是区别有点的 intel主板建立的RAID 可以在其它新一代intel芯片上识别
比如X58建立的RAID可以在X79主板上识别，反之则未必
泡网分: 40.052
帖子: 13406
注册: 2007年07月
dtmr17 发表于
软raid性能不一定差，很多时候是CPU占用率高。CPU占用率一般不是什么大问题吧，我感觉内存倒是主要因素。就开了20个IE选项卡，还有就是windows7在扫描修复那块先前认不出的硬盘，16G内存就差不多了
泡网分: 43.402
帖子: 24017
注册: 2005年12月
在无忌软raid不算raid
本帖由 Nexus 7 客户端发布
泡网分: 1.576
帖子: 1385
注册: 2013年12月
软raid性能不一定差，很多时候是CPU占用率高。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
&版权所有：&&&&