KEF X300A有源音箱听感——退烧论坛
退烧论坛坛主
www.tuishao.net
UID1&帖子6940&精华&积分27705&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间20381 小时&注册时间&最后登录&
KEF X300A有源音箱听感——退烧论坛
退烧论坛五步动态更新式听感报告
【在途】—【抵达】—【煲机】—【摄影】—【聆听】
退烧论坛五步动态更新式听感报告实时更新显示条
（在途篇）日9点50分更新
前几天KEF与退烧论坛取得联系，希望能让论坛评测一下他们新出的PCHIFI产品——X300A数字输入5寸同轴有源音箱，
（抵达篇）日9点51分更新
昨日到达退烧论坛。
（煲机篇）日9点52分更新
熟机，跳过煲机阶段......
（摄影篇）日9点53分更新
昨天拍照，还没拍音箱的特写，才刚拍了2张远景，正在寻思如何拍才能拍好时，相机从脚架上跌落......1.5米的高度撞击在桌角，液晶屏幕爆裂......今天快递去维修了......
啥？看不见？看不见就对了，等相机回来再拍吧......
原先贴的官方超大容量图片现在放在21楼。因为有些网友网速慢的话，放这里影响他观贴。
——————————————————退烧论坛分割线——————————————————
器材来源：厂家提供样机
本次作为音源的：
os x lion 10.7.5系统下的Macbook air笔记本
win7 旗舰版系统下的神舟UI43R D0笔记本
播放软件OS X下为Cog，win7下为Foobar2000
摆位一：左右音箱间距2.3米，前后间距3米。
摆位二：左右音箱间距1.5米，前后间距2米。
参数设置如图，音量旋钮为12点钟位置。
（聆听篇）日14点58分更新
——————————————————退烧论坛分割线——————————————————
前言：这对音箱在背后提供了二种使用模式，STAND是放置于脚架上的模式，DESK是桌面模式，后者为桌面使用进行了优化，但前者更容易试出音箱的极限，既然做评测，就必须严格一些，所以我用的是STAND模式。
& && & （一）高频
& && &&&X300A使用的是铝膜半球顶高音，高音单元附近还有一圈利刃一般的扩声片，但声音却一点也不犀利、刺激，音色有一点清脆，同时比较轻巧、温柔，没有耀眼的明亮感，表现小提琴时我甚至觉得稍暗了一点，录音师们大概不会喜欢这种不够“干”的风格，会觉得在她的程度上稍稍明亮一点更好，我也是。
& && &&&至于民间用户，我想他们应该会喜欢这种有一点点偏暗，但又不是太暗的风格，比较适合长时间聆听。这种音色调教显然是HIFI流而不是监听流，迎合了更多的民用场合，和产品定位相符。
& && &&&而X300A高频的密度经我用各种曲目考验，在中等音量下还是不错的，很难听到毛刺感，比较圆润，但不建议把左右音箱拉开太远，如我第一种摆位的时候，音量开大到声音能填满整个音场时，高音就有些吃力，有开始发毛的迹象，所以我建议用第二种摆位时的宽度。
& && & （二）中频
& && &&&X300A的中频很清晰很直接，她的中频亮度倒是稍稍高了一点，音色光明、细节交代清楚，听什么都有一种冰激淋的味道、还略带性感，虽然我不知道分频点，但是我相信X300A中频的大部分还是由那只镁铝合金锥盆低音单元完成的，这只单元在反应速度上非常优秀，对声音的还原程度比较饱满，而且尾音还算比较干净，听感上不毛不躁。这对音箱最抓人耳朵的估计就是她的中频了，很有特点，一听难忘。
& && &&&如果你听蔡琴和徐小凤的话，X300A也许会把她们的声音年轻化、表现的轻佻了一点。轻佻算优点还是缺点？这得看你的口味了，反正我是贤良淑德也喜欢，美艳可人也喜爱。
& && & （三）低频
& && &&&X300A的这只镁铝合金锥盆低音单元视觉上很新潮，而折环非常有趣，叫什么Z-flex，截面居然不是半圆形，而是扁平的，表面还有一棱一棱的突起鳍状峰。
& && &&&这只低音单元的优点是反应速度很快，表现出的低音也比较紧凑，一张一弛迅捷到位，声音就是人们通常说的干净利落不拖泥带水。
& && &&&而这只低音单元的缺点就是量感偏少了一些，而且越往极低频走，能量就跌落的越迅速，表现一些大场面的深沉低频时就欠缺能量和下潜了，所以，如果你喜欢大音量听交响乐和看欧美大片的话那么X300A会有些捉襟见肘。
& && & （四）整体动态
& && &&&相对动态很棒，强弱信号对比很清楚，不会让弱信号淹没在强信号里，音乐细节表现的非常好，这应该是2只金属喇叭单元快速反应能力超群的功劳。
& && &&&绝对动态较弱，如果以超大音量播放超大动态的交响乐，那X300A的声音达到崩溃时的响度，要比竞争对手们低一些，这是X300A最主要的一个弱点，也因为这一点，使得X300A无法踏上万元级有源音箱的门槛。
& && & （五）音场定位& && &
& && &&&同轴音箱的强项之一就是音场定位，由于同轴音箱几乎是完美的点状声源，定位歌手的站位就非常轻松，每一个乐器都能固定在一个位置上不会左右飘忽，声音的形体感也不会过于膨胀臃肿。
& && &&&而且从听感上说，X300A左右喇叭单元的一致性、箱体调试的对称性应该也是有相当水准，因为这些方面不好的话，会直接拖累正确的音场比例和定位的精准。
& && &&&音场广度比我想象中的大，如果不是低频下潜上有些弱势，X300A的空间感会更强。
& && & （六）整体平衡
& && &&&X300A的平衡度是不能和超大尺寸的音箱相比的，那些拥有十几寸低音喇叭单元的超大音箱有着不可撼动的下盘，所以5寸的X300A只能和5寸同类音箱相比，这里要说到二个方面：
& && &&&第一，低频下潜导致的平衡度
& && &&&这方面X300A要稍弱一点，从听感上说，她的低频下潜比竞争对手们高了几个赫兹，所以X300A在快速反应能力变强的同时低频下潜深度就变弱了一些，虽然并不是每一个人都像我那样对低频下潜吹毛求疵，但我的原则是：我有权利说出来，你有权利不理睬。
& && &&&第二，有效工作频带内的平衡度
& && &&&这方面，我随意选2个国内比较优秀的对手，睿韵声学DM215和声荟MH5A，相比她们来说，X300A在有效工作频带内各频段的声音平坦度并不会输，也就是说X300A不会出现某个频段特别刺激或者某个频段特别沉闷的情况，她只是在高频区稍稍暗了一点点、中频区稍稍亮了一点点，而且就保持平坦度的同时，声音密度也比较完整，没有哪个频段特别空的感觉。
& && &&&注释：我有必要这里做个注释，因为肯定有人会误会，我为什么拿六千多元的X300A和三千多元的国货放一起评论，你们忘了，那二对国货音箱是不带解码器的，而且你即使花二、三千元去买解码器，也不一定买得到能同时支持微软和苹果二大操作系统的型号，而且就我使用下来，X300A内置解码器的兼容度非常好，无论是XP、win7还是OS X甚至ios都没有任何问题。
& && & （七）系统底噪
& && &&&底噪极小，处于同类音箱的上游水准。
& && & （八）使用建议
& && &&&主音箱的音量旋钮设置到一半位置即可。
& && &&&如果音箱后部空间不足，可以用原厂附送的海绵堵住倒相孔，以改善低频清晰度。
& && &&&不建议远场聆听，摆位时左右间距在1.5米前后距离2米左右以内为佳，其实她设计的时候就没想过让我这么变态的去要求她，我只是尽可能把音箱的极限试出来，并展现给大家看，省的有些人觉得我写国产音箱时要求那么高，写进口音箱时怎么就不一视同仁了。
& && & （九）导购建议
& && && &X300A吸引消费者的地方在哪里？也就是说你为什么会去买这对音箱？下面我来罗列几条：
& && &&&第一，首先是她的声音，只要你不是一个经常以超大音量播放交响乐的人，那X300A在绝大多数时间里都能满足你的需求，在她的能力范围内，给你精致、清晰、有感染力的声音。
& && &&&第二，国际大厂的做工，从细节上体现得非常到位，各个接插件的松紧程度非常好，民族品牌在这点上就不如人家，我玩国货时经常遇到有些插头要么很紧要么很松的情况，虽然也不怎么影响使用。（其实这就是个成本问题，人家国外品牌向零配件供应商订货时付的钱比我们多。）
& && &&&第三，人性化设计在不经意之间就能时时刻刻的体现出来，比如2只音箱上的USB口，进口和出口用大小来区分，绝对不会搞错。而在使用过程中，你随意开关电脑也好、插拔USB线也好，音箱永远都不会发出吓你一跳的爆音，她对信号的识别能力非常智能，什么时候开始工作什么时候开始待机，她都一清二楚。我在这么多天的使用过程中，音箱电源甚至都没关过，中间经历过N次插拔USB线、电脑启动，音箱都能自动识别并调整自己的工作状态。也就是说，你买她回去后，不用担心自己是不是音响高手、会不会使用，她就是鹿鼎记中双儿那种明白你心意、时时刻刻体贴你、不让你操一点心的小美女。
& && & （十）缺点
& && &&&【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
& && &&&我觉得这对音箱的售价偏高，我没有把X300A内置的解码器和我的解码器对比音质，因为我只有一块四百元的外置声卡和几台四五千元的解码器，我个人觉得她内置的解码器音质不会比我四五千的解码器强，也不会比我四百元的声卡差，我也觉得她3.5模拟输入端口会降低我外置解码器的音质，所以，我相信她内置的解码器音质再高也不大可能超过二千元的外置解码器，那么，如果内置解码器就算她二千元人民币，扣除掉这部分，剩下有源音箱本身算四千人民币的话，同行里相应产品的实力都不弱。
& && &&&当然，我也必须承认，花二千元也很难买到适应性如此强使用如此方便的解码器，而且在做工工艺上、接插件质量上，的确比国产的要优秀。
& && &&&这时候我会想起我的神舟超级本和Macbook Air，他们的硬件配置、厚度差不多，但前者三千元后者八千元，我工作时用神舟，他的触摸板很难用，我基本是禁掉触摸板用鼠标的，USB插口也紧得让我蛋疼，我很担心他的USB口会因为太紧早晚咬掉我的几个U盘，显示屏也有些灰白，壳子用料也很廉价，但他很实用，工作用的软件必须要win7。而我的Macbook Air家里娱乐用，做工一流，OS X系统操作起来非常好用、人性化体验无比惬意，触摸板的操作体验完美到我几乎不用鼠标，也不会因为各种软件冲突把我逼成电脑高手，虽然我的PC已经把我逼成了不算很高的电脑高手，甚至因为玩电脑玩的多，得到了一份和电脑相关的工作。
& && &&&KEF X300A就有点Macbook Air的这种意思，什么都不用你操心，你买来直接用就行，她永远不会和你闹哪怕一点点的小脾气，再加上品牌魅力，我想这些就是她贵的道理吧。
& && &&&但，
& && &&&即便如此，
& && &&&我还是觉得6500元的售价有些小贵，低于6000的话我相信会卖得更好。
& && &&&【确定的缺点】
& && &&&大多数同轴音箱的特点之一就是绝对动态比同尺寸同级别的音箱要稍稍弱一些，这是KEF X300A最大的缺点。
& && &&&【模糊的缺点】
& && &&&她没有网罩，作为家用产品，还是加个网罩比较好。另外，音量电位器，厂家希望你不要经常去使用，就设计成很小，让你一次调节完就不想再去拧第二次，又比如，厂家不希望你用模拟方式连接，在模拟输入方式中就给你一个最低级的3.5插口，让你看着就不想试模拟口了，我就不想试……这种强迫性的指导方式，我不知道是该表扬还是批评......
——————————————————退烧论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
Kenny G【live】songbird
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
QQ旋风下载链接
QQ旋风下载链接
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
QQ旋风下载链接
2_Become_1
QQ旋风下载链接
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
退烧论坛坛主
www.tuishao.net
UID1&帖子6940&精华&积分27705&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间20381 小时&注册时间&最后登录&
因为退烧论坛是第二个评测这对音箱的媒体，所以这对音箱已经由上一个媒体煲机完毕，省去我煲机的时间了，我尽可能在一星期内完成听感。
UID9227&帖子236&精华&积分761&阅读权限20&在线时间817 小时&注册时间&最后登录&
无奈000577
UID4003&帖子1442&精华&积分9498&阅读权限50&性别男&来自浙江绍兴&在线时间1918 小时&注册时间&最后登录&
来座沙发！！很好！精致！
UID4003&帖子1442&精华&积分9498&阅读权限50&性别男&来自浙江绍兴&在线时间1918 小时&注册时间&最后登录&
UID8303&帖子13&精华&积分557&阅读权限20&在线时间86 小时&注册时间&最后登录&
这箱子零售价好像是6000多，不知能否对得起这价格，坐等测评。
退烧论坛坛主
www.tuishao.net
UID1&帖子6940&精华&积分27705&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间20381 小时&注册时间&最后登录&
支持win7和OS X系统，非常方便。
UID13291&帖子97&精华&积分433&阅读权限10&性别男&在线时间312 小时&注册时间&最后登录&
前排入座~~~~~~~~~~~~
UID1284&帖子181&精华&积分6118&阅读权限40&性别男&在线时间877 小时&注册时间&最后登录&
强烈要求kef报销相机维修费。。。哈哈
UID1284&帖子181&精华&积分6118&阅读权限40&性别男&在线时间877 小时&注册时间&最后登录&
退烧论坛坛主
www.tuishao.net
UID1&帖子6940&精华&积分27705&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间20381 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 ccno1 于
10:17 发表
强烈要求kef报销相机维修费。。。哈哈 我很赞同......
UID44771&帖子21&精华&积分38&阅读权限1&在线时间28 小时&注册时间&最后登录&
是USB音箱？怎么支持win7?ApogeeSymphonyI/O16x16 Analog
最近被加入的企业
名片夹还没有企业信息，赶紧查看企业联系方式加入吧！
『北京乐城仕国际科技有限公司』的联系方式为，联系人：武元慕
品牌：Apogee型号：Apogee Symphony I/O 16x16 Analog 声卡类型：Apogee Symphony I/O 16x16 Analog 声卡加工定制：否重量：2kgAnalog IN：Analog IN: 16 balanced outputs, 2 DSUB 25-pin connectorsCoax IN：Coax IN: Supports SPDIF on 1 RCA connectorAnalog OUT：Analog OUT: 16 balanced outputs, 2 DSUB 25-pin connectorsCoax OUT：Coax OUT: Supports SPDIF on 1 RCA connector输入：输入: 模拟:16平衡输出,2 DSUB 25针连接器 1日哄:支持SPDIF RCA连接器
以上是ApogeeSymphonyI/O16x16 Analog的详细介绍，包括ApogeeSymphonyI/O16x16 Analog的价格、型号、图片、厂家等信息!
电话：010-
项目经理：武元慕The Apogee 16x16 I/O Module for Symphony I/O is the latest ...
商机库包括所有采购、招标信息的汇总
与ApogeeSymphonyI/O16x16 Analog相关的产品信息
ApogeeSymphonyI/O16x16 Analog产品相关搜索
最新录音棚产品
按排行字母分类：
我需要采购录音棚，请供应商联系我....
马可波罗&&全心服务
联系电话：*
允许同品类其他优质供应商联系我
联系电话：您当前所在的位置： >>
>> 母带级移动平台，评 Apogee Duet 2
母带级移动平台，评 Apogee Duet 2
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&
作者：叉烧网 飞飞
放弃一个东西，通常只需要一个理由。
四年前我们评测了 Lynx Two，确实是牛逼，输出达到了 192 I/O 的母带级水准（123dB 动态），但我不会买，因为&&这是一款 PCI 接口。当年我已经肯定了 PCI 必须没落（因此又写了一篇《PCI 最后辉煌之 Trace Alpha》），起码有以下原因：
我的工作平台已经逐步挪到了笔记本上
PCI 的设计空间不大，没办法做更多的接口与更多的功能
受机箱内的电磁干扰，声音无法做得干净（因此 Lynx Two 在底噪方面完败于 003 和 Mbox 3）
近几年我又多了一些要求，由于经常背着 15寸 Macbook Pro、Mbox Pro（或 Mbox 3）、Axiom Pro 键盘、加一台两三公斤的单反去全国各地讲课，于是便得了颈椎病，非常严重，不说了。这次去上海，单反不带了（用 iPhone 4！）、本本换成了 Macbook Air、键盘换成了 Keystation Mini32、还差一个&&轻便的音频接口，我对心目中的完美接口有几点希望：
不要太重，1公斤左右（这就排除了99%的声卡...）
音质不要太差，DA动态最好上 110dB
体积尽量小点，接口可以少些，但起码的接口必须有
外观丑些也行，但必须能跑动我四五十轨的 Pro Tools 大工程
不要太贵，5000以内
因此，我没想到能遇到这款几乎为我量身定做的接口，而且还远超出我的预期，我愿意与大家分享一下这款来自 Apogee 的 Duet2，请大家翻页进入评测。
外观篇（得分：5/5）
打开包装，里面同样非常简约。附带的电源有些多余，因为后来发现不用电源也能使用 Duet 2 全部功能，包括两路最耗电的幻象电源。
（下图点击放大）
Duet 2 有多大？面积比两包烟大一点，厚度则几乎刚好是一包烟的厚度。
这几乎是我见过最漂亮的音频接口（想了一想，没有&之一&）...评测过很多接口，但 Duet 2 是音频接口中的苹果。Duet 2 给我的感觉就像07年9月5日第一次看到 iPhone，表面连一个提示单词都没有（够屌！），大旋钮一看就是&Volume&，旁边两个圈圈你得猜猜...（下一页再细说）
来看一些细节设计：
USB 接口两头都是有 Apogee LOGO 的
输入输出接口巨大，都有明显的提示
背面本来可以做成四个脚垫，不过用了一大块胶垫，而且有大大的LOGO
（下图点击放大）
来张整体照，Macbook 的绝配。（之前的15寸 Macbook Pro 太重，终于换了 Air...颈椎病好多了...我追求轻薄与移动并非完全是&范儿&问题，出门讲课背包通常就是十公斤，背着走一天真吃不消）
产地控们，Duet 2 是 Made in USA！（90%以上零配件出自产地国就可以叫 Made in XXX）
产地控们，Duet 2 是 Made in USA！（90%以上零配件出自产地国就可以叫 Made in XXX）
功能篇（得分：4/5）&&硬件部分
PS：《功能篇》在 Duet 2 官方页面上讲得超详细，还有视频，这里只讲我们的使用体会。
很多初学者在选购接口时的一个错误观点是：接口越多越好。
其实对于我来说，现在90%的时候都是1路输入，10%的时候用两路（弹唱或者立体声收音），输出更是90%的时候是音箱，10%的时候是耳机。因此2入4出是我的&够用&输入/输出数量（为此我怀疑了一下自己的专业性...）。来看看 duet 2 的接口：
两路输入，可以独立指定4种输入方式：平衡 Line in（+4dBu）、非平衡 Line in（-10dBu）、MIC in、Inst in（即高阻DI in）
MIC in 非常全面，带有反相、48V、还有一个纯模拟电路的 Soft Limit 软压缩，避免了不小心的爆音
你会问为啥没有低切，其实做一个&软低切&甚至软EQ很容易，但 Apogee 以上的功能几乎纯粹是模拟电路，包括反相和48V，另外现在很多电容话筒都带了低切（其实 Duet 2 的反相也是不太必要的）
4路输出，耳机输出居然与音箱输出可以是独立的，惊喜（之前很多接口的耳机是从音箱输出分出来的，Mbox 2 就是2入2出），这样意味着两种监听可能性，给两个人监听（例如给歌手多分配一组监听，录音师与歌手监听不同的信号）
所有输入输出都是 Balanced，但输入有些诡异，平衡 Line in 必须采用 XLR 输入，否则无声，得注意（我为此研究了一下午，否则无法做 RMAA...）当然，这是由于接口线造成的误解，Duet 2 有付费购买的外接盒，上面一目了然&&直插只能接乐器。外接盒还采用了 XLR 输出（可惜要单独买，79美金，Musicradar 为了这一点给 Duet 2 打了 4.5 分，否则可能是满分）
其他硬件部分的体会：
安装后，默认采样率居然是 96kHz！！（尼玛太自信了！！）
大旋钮通过按来切换输入/输出的音量，而且是加速度无级旋钮，扭得慢幅度小、扭得快幅度大；
虽然是金属旋钮，阻尼很轻（还有一下一下的小卡），因此不会打滑，调起来非常舒服；
两个触摸按键非常时髦，可以指定 12+1 种功能，但这两天的使用来看我用得还比较少；Duet 2 虽然小巧迷你，但居然有些功能还过剩了，佩服...
功能篇（得分：4/5）&&软件部分
Duet 2 对 MAC OSX 的整合是深入的，如果按下大旋钮切换音量调节，系统会弹出与 MAC OSX 一样的提示，音量调整也是同步的（例如你用键盘的F11/F12同样可以调整输出的音量），这是 Avid 与 RME 这些巨头都无法企及的。
（为啥《功能篇》我们减了一分？还是因为与 MAC OSX 的整合太深入了&&以至于 Duet 2 不支持 Windows 系统...我不知道国外是否有光用 MAC 的用户，但国内相当一部分人还需要同时使用 Windows 吧，我家还有一台PC用来下电驴和看电影的）
其他部分粗略看一下：
Apogee 专门给控制面板起了个名字叫 Maestro（德语，即 Master，&大师&的意思）
Maestro 的界面...有点空其实，
系统设置，
输入设置，有四种，这里是最详细的 MIC in 设置
输出设置，注意耳机可以设置成 Out 3-4，与主输出不一样，还可以设置成 Mixer（见下文）。
这里是用于设置两个触摸键的功能，主要是音量，有12+1种可能。
2入4出居然还有个调音台，耳机与主输出除了可以设置成物理的1-2、3-4输出，还可以进一步做一次混合，这里最大的好处是输出给其他设备（例如调音台）以及歌手。如果你在 Output 面板没有设置 Mixer，此处无用。
附录：拆解篇
之前看一些评测的回复，居然冒出来一句&你们没拆解也叫评测啊？&大汗，因此叉烧最近的评测都尽可能提供拆解，超累的，通常要耗费半天，但 Duet 2 的拆解更费时间，我们继续。
&Duet 2 的外表没有一个螺丝，当然，对于我这种老手马上就知道地方了...
油亮油亮的黑色电路板，卖相相当不错，干净整洁。两点：
本来还想边拆边听歌，发现拆开的瞬间，Duet 2 是无法继续供电的；
大部分电子元件倒装了，这里只有少数原件，还需进一步拆解；
进一步拆解前，先来看看背部的一些原件：
Apple 御用的 Codec 厂牌 Cirrus Logic
输入 AD 是CS5361，官方页面标注动态高达 114dB/192kHz，与 Apogee 给 Duet 2 标注的输入参数一致
运放是OPA1612，TI的运放一直以来在专业圈比较少见，近年开始多了，Apogee Symphony I/O 和 Avid HD I/O 连AD/DA都是TI，讲回1612，非常新的运放，去年初才上市，讨论不是很多，据说特点是非常干净。
上面其实都不费事，没想到接下来就花了一个通宵，而且无果而终&&Duet 2 无法拆解。刚开始以为是 Duet 2 先装电路板再焊接突出来的接口，结果暴力吧接口挤出来之后（一个小时过去..）发现还不止如此&&中间在大旋钮处也是固定的。
又过了两个小时，我宣布我遇到了第一块无法拆解的声卡...彻底没辙了。（之前 Digidesign 厂家内部培训时也说过 Mbox 2 是一体成型的不可拆解，等了一年终于知道怎么拆了...）
我只能通过这条小缝隙看做工和用料（用 iPhone 4 的手电筒APP来照内部），抱歉无法放大，里面全是电容，密密麻麻感觉用料相当厚道。
很遗憾还是没有看到 DA，但从上面分析，Duet 2 就直接标的官方AD动态来看，DA看来也是如此，Apogee 标注 Duet 2 的DA达到了123dB&&Cirrus Logic 一块都无法入围，AKM 有一块入围了，就是以前用在 Lynx Two 和 192 I/O 等顶级接口上的 AK5394（停产，替代型号为 AK4399）。
还有一种可能，用的TI的DA，TI居然有7块DA超过了123dB，近年发力很猛，之前华硕（是的，做主板那个华硕）有一款声卡就是CS5361搭配TI的PCM1794（电路板还刚好是黑色...），因此也不是没有可能。
但无论哪种可能性，DA的规格都不可能亚于 2002 年上市的 Lynx Two（10年了有木有！），我们在主观音质篇再详细探讨。
性能篇（得分：5/5）
又到了我们跑工程的时候...首先看到 Duet 2 在 Pro Tools 中的 I/O 设置，货真价实的 2入/4出。
另外非常遗憾地告诉大家，由于我换了电脑（2.53GHz 双核 Core Duo &降级&成了 1.7GHz 的四核 i5），因此以前测试的数据与这次相比完全没有意义了（另外我们马上要升级 Pro Tools 10，之前用 Pro Tools 9 测试的数据严格来说也不具有参考性）...
但是可以看到的是，Duet 2 用128个 sample 跑近50轨（83个效果器插件）的演示曲《The Legion》非常顺畅，虽然手头没有之前测试的 Mbox 和 FF400，但感觉与 FF400 和 Mbox Pro 是一个级别的，Macbook Air 自带的声卡用128依然跑不下来，家里还有一块专业接口 M-Audio FastTrack Ultra&&跑不下来！！
（图片点击放大）
音质篇（得分：5/5）
我们之前对 Apogee 不太了解，Duet 2 见过一次，听说音质好，但我完全不相信同价位（或者说&万元内&）的接口会有不一样的声音，音频接口之间的差别非常小（近年万元内的中端接口几乎都在110dB动态左右），我通常都是测出来的。要是有人说他能明显听出来 Impact Twin 和 Mbox 3 的区别，我必须得拉他做盲听测试。
于是我把 Duet 2 评测样品拿回家，插在最近评测的 M-Audio BX5 D2 上面，原本想随便出个声看有没有问题，毕竟入门级音箱的解析力有限。奇迹发生了&&声音变化很明显，异常的干净，清晰（我甚至感觉要重新写 BX5 D2 的评测）。按理说我当时自用的 M-Audio Fast Track Ultra 也有 106dB 动态的输出，你来个 110dB 级别的是几乎无法分辨的。 于是我查了一下 Apogee 的网页：Duet 2 是 123dB 输出动态范围。
补充阅读：123 dB 是什么概念？
123 dB 几乎是2002年之后的全球顶级录音棚的御用DA，来看看 120~123dB 输出动态的设备：Digidesign 192 I/O、Apogee DA-16（这个才120dB）、Lynx Aurora 16（117dB...）、Benchmark DAC1（116dB 左右，最近貌似 HIFI 圈子很火？我目前在棚里还没见有用 Benchmark 的）。
多嘴谈谈声卡动态范围的发展：
90年代末 Digidesign 旗舰DA（888|24）是108dB动态，那时候&专业声卡&MAYA大概是90dB动态
2002年初 Digidesign 等专业DA（192 IO、DA16）是120dB动态，这时中端专业接口（Marian、TC、Avid）逐步发展到了110dB
2010年底，Digidesign 与 Apogee 的旗舰接口来到了 130dB。预计今后五年中端接口会逐步发展到120dB
专业设备的发展趋势就是越来越高的动态范围、高动态意味着更多细节、更低的底噪、更&干净&。很多人跟我说参数高不一定音质好，那请你们继续用目前90dB的主板集成声卡吧。
我们讲回 Duet 2 的RMAA分数，由于 RMAA 是 LOOP 测试，因此我们测试的是 Duet 2 的输入参数。官方标注理论输入动态是114dB，实测为112dB。如果光谈输出，主观听感非常接近 003&&清晰、干净，解析力比五年前发布的 003 更高。比起之年前的 Lynx Two（见评测），我个人认为全面胜出。Lynx 我的评价是&粗矿&，动态大、底噪也大，因为在机箱内确实没办法屏蔽电磁干扰（除非你手动给它做一个金属壳）。我们在 Mbox Pro 的《音质篇》中几乎列举了我们所测的万元内接口的全部音质数据，点击查看。
总之音质上 Duet 2 几乎集成了 Mbox 3/003 与 Lynx Two 的优点，动态大的同时又清晰干净，万元内暂时无敌，感谢科技的发展，感谢 Apogee。
耳放的表现提一下，同样干净得不可思议，听同一个声音质感都不一样，但推力中规中矩，推我单耳300欧的 MB Quart QP450 需要-25左右（中间位置是-30），低于 Mbox Pro（只需1/3位置）。
不过音箱输出的推力不错，1/3位置足够（下图），推力与 Mbox Pro 差不多
非常遗憾没有使用 Duet 2 的高级外接盒，目前使用直插TRS输出，感觉很别扭，而外接盒是XLR卡农输出，心理感觉会好得多（多付79美金呃...）
与之前所有评测一样，我们没有测试输入与话放的音质，相信不差，114dB动态的输入，动态甚至不亚于 Mbox 3 的输出。
选购篇（得分：5/5）
外观时尚、性能出众、音质近乎无敌、接口够用、价格貌似也够得上...现在阻止大家买 Duet 2 的只剩下一条&&MAC Only，根据 Apogee 官方的给网友回复的邮件，Apogee 似乎不打算支持 Windows：&Unfortunately Duet 2 does require a Mac for use and that's not going to change...&（谁愿意放弃这么大一个市场？Apogee 应该与 Apple 签了卖身契的吧）
但网友的智慧是无穷的，这里就有一个网友在 Windows 7 中通过 VirtualBox 虚拟机安装 MAC 系统使用 Duet 2，感兴趣的可以先看看如何在 Windows 7 中安装 VirtualBox（免费软件）。
当然，如果你比较熟悉 Mac 平台的话，那 Duet 2 几乎是完美的选择，它拥有目前专业接口中最时尚的外观设计、比 Lynx Two 更低的底噪、比 003 更高的输出动态、不亚于 Fireface 400 的 ASIO 性能，价格却只有这三者的一半左右。如果你刚好有很强的移动制作需求，那净重不到 1kg 的 Duet 2 几乎是为你量身定做的。
同价位还有个 RME 的 Babyface，可能是 Duet 2 的唯一对手。我个人主观觉得 Duet 2 的外观更出色，另外 Babyface 输出动态官方说是 115dB（当然，也相当不错了，只是 Duet 2 高得离谱），不过 Babyface 是10入/12出的，应该也有人需要，我个人则是够用就好。