“老虎咬人事件”检验公共表达边界
　来源：　
来源：作者：责任编辑：曹艺秋
　　作者：乾　羽
　　北京八达岭野生动物世界老虎咬人事件又有新进展。22日下午，伤者父亲赵先生到延庆法院正式起诉涉事动物园，索赔包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计154万余元。原告认为，在被告有救助义务但没有及时、有效救助的情况下，没有法定救助义务的周某下车施救原告赵女士的行为没有任何过错，其行为的性质应当属于“见义勇为”行为。（11月23日中国新闻网）
　　在报道此新闻时，有媒体将标题拟定为《“八达岭老虎咬人”案诉讼:原告认为其母“见义勇为”》。看到这样的标题，就可以想到公众舆论会有怎样的偏激反应。这是因为，在“老虎咬人事件”中，很多人对于被咬的女子，已经形成了无视规则、咎由自取的“刻板成见”。一旦，传出的“母亲救女儿是见义勇为”的说法，与人们之前关于见义勇为的认知不符，他们就会立刻觉得这个被咬女子实在是太多事、太矫情。所以，诉讼中的一个细节，立刻成为舆论关注的焦点，在新闻的网络跟帖中，人们进行了肆意的调侃和嘲讽。
　　可事实是否真的如此绝对呢？抛开舆论之前已经形成的“刻板成见”不说，亲人救亲人是否属于见义勇为，还真是一个可以讨论的法律问题。按照规定，见义勇为是指不负有特定职责的公民为保护国家、集体和个人的合法权益免受侵害，同各种违法犯罪行为作斗争、排除治安灾害、自然灾害或采取其它措施进行保护和援救的合法行为。那么，母亲救女儿是否属于见义勇为，也就具有了讨论的空间：母亲应该不具有救助的特定职责，她的救助是一种本能，但客观上也指向了个人权益免受侵害。
　　所以，仅仅因为被咬女子认定其母行为属于见义勇为，就觉得此人滑稽可笑，并不公平。这种简单化的先入为主的思维，以及表达时忽视理性和尊重的随意，其实已经违背了公共表达的原则。“老虎咬人事件”当然是舆论关注的热点，人们可以对此发表各种各样的观点。只是，既然是公共表达，哪怕只是网络的跟帖，都应该坚持公共表达的边界：以事实和理性为基础，充分尊重、保护表达对象的权利。只有如此，公共舆论才能向着理性的方向发展，而不至于形成所谓的舆论暴力。
　　显然，在老虎咬人事件中，公共表达的边界可以得到检验。女子被咬惨剧，到底是其任性之后的咎由自取，还是园区救助不及时酿成的后果？女子母亲救人的行为，到底是应该承认的见义勇为，还是一场事故的另一个受害者？这些问题都需要专业的判断，都需要以事实为基础，都需要客观冷静的分析。但在碎片化的阅读，和情绪化的解读中，人们却往往观点先行，意气先行——只要他们觉得女子有错，女子所有的遭遇就不值得同情，就不需要讨论，女子任何的表达都只能让人发笑、添堵。
　　即便，人们在参加公共讨论时，有自己的立场和判断，在公共表达时，也应该以事实和理性为基础。这里的事实，包括客观事实，也包括法律事实，如果公众并非专业人士，或者事实了解不多，就应该耐心地等待真相，或听取专业人士的判断。至于理性原则，则应该表现为表达时的逻辑与克制。否则，即便是再有道理的舆论，也可能形成阻碍表达的暴力。况且，这种道理是否真的有道理，还未定。
　　对于公共表达来说，老虎咬人事件就是这样的试金石。在一个痛恨漠视规则的社会，人们会对被咬女子作出怎样的判断，对于其提出的诉讼请求给出怎样的评论，将成为检验公共表达边界的一次契机。希望，人们在公共表达时可以坚守应该坚持的边界，而不是把公共表达当成表演或泄愤。（乾羽）[责任编辑:曹艺秋]
　　中央党校党建部副教授　吕品　　国家安全生产监督管理总局党组书记　杨焕宁
　　法治是经济社会发展的保障，是维护社会公平正义的抓手，是形成制度自信的要义。2016年是推进中国法治建设的重要节点，也必将成为全面建成法治中国的新起点。　　要高度重视传统制造业、先进制造业和战略性新兴产业三者之间的 “稳中求进”发展关系。
光明网版权所有　　老虎吃人，老虎会吃人，老虎要吃人，这应该是常识的问题，我们真不要把老虎不发挥还以为看到的是一只大猫。最近发生的老虎吃人的中国新闻，就是那当事人在野生动物园内贸然下车的现象就是一例。因为有部分场面的视频在网上发布，那是活生生地活人被老虎扑咬，这画面成为很多很多媒体报道的背景。当然国内的很多媒体都以不同的角度去报道这事件，民间也有不同的评论来说这件事的责任　　在新西兰的一个媒体，他们也引用了网上发布的那当事人从小汽车走出，被老虎拖走的面，可以后的报道内容是这样的：我们新西兰的动物园老虎是用玻璃隔离的，动物园伺养员都不直接与老虎接触，除非在需要的时候，那也是在老虎被麻痹以后，伺养员才会与老虎直接接触。希望游客在参观动物园的时候，不要去逗引老虎等大动物，更不要去设法接近和激怒它们。　　一个事件，为什么国内的媒体报道与国外媒体报道差异就那么大？！我们很多媒体报道这样的事件，好像是介绍西洋镜内的故事，多为搏人眼球；更可悲的是很多媒体评论员当起了民事责任“法官”，说三道四地分析责任；当然更无法让人接受的是有些人将此编成家庭矛盾悲剧版本在朋友圈转发，并以取乐方式说事。在看到国内外的媒体报道后，有意识查询了一下，我们的媒体真的没有像国外媒体那样强调以此为教训，鞭策自己和教育游客的内容。　　都说东西方文化有差异，那必然导致思维方式和行为的不同，我们不要迷信西方人的很多认识和方式，可我们应该检讨我们自己对事件的态度与方式。老虎伤人，是因为人在不该下车的环境中擅自开了车门，并下车了。或许当时鬼迷心窍地忘了遵守规定，也或许就是认为那是瞬间，不会有事，侥幸的思维方式是我们很多同胞常常用来指导行为的。虽然这是一个个案，是一次突发事件，也应该是小概率事件，可我们从当事人的行为中需要接受的是教训。从这个角度看，国外的媒体报道，更合适以已经发生的事件来教育所有没有遇到的人，这也是国际社会通常的做法，他们往往会将个案作为教案，以加大预防成本来防止再发生重复事件的惨剧。　　针对侥幸的心理导致的行为错失，这是心理学问题，或者也是一种社会学上的机会主义现象。我们看到社会上逃票现象，明明知道那是在犯错，甚至于在犯法，可因为被抓到逃票往往是小概率，有人就会去冒犯，因为他们有侥幸的心理。尤其那些有一次侥幸成功的人，他们往往将侥幸事件以为自己是幸运者。我们东方人，往往到国际社会会感觉到西方人的一点一眼地做事，循规蹈矩的做人，感到他们不够活络，他们缺少灵活性。有不少人以为在西方信用社会环境下，使点“小聪明”，侥幸地达到了他们预期的成功，他们会很得意。可当有些人在被核查，被监督的情况下，往往会后悔自己因小失大，因为他们会输得很惨。这也是我们需要学习的不同文化对待同一件事件看法和做法的态度与方式，因为这样我们才能够客观，才能够适应国际社会的基本环境
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　这才是正能量的好帖！之前有一个帖子说遭袭的女子是北医三院的医闹，死了活该，甚至还有一大群人跟帖叫好，还有人说他们全家都该死。真不知道那些人是真的弱智还是拿钱发帖的？
　　从家庭内部矛盾分析的是极个别嗑瓜子妇女。动物园该承担很大一部分，不能借那份签字说明推卸责任　　
　　楼主喷点略低　　
　　新西兰高人一等？？那个女人是成年人，就得为自己行为负责，进动物园三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪我咯？？
　　@跃马长空K
17:35:12　　新西兰高人一等？？那个女人是成年人，就得为自己行为负责，进动物园三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪我咯？？　　-----------------------------　　层主的学校开除了层主，说层主你再进入学校就当场打死，结果层主真的进学校被打死了。　　成年人，就得为自己行为负责，进学校三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪谁咯？？
　　@跃马长空K
17:35:12　　新西兰高人一等？？那个女人是成年人，就得为自己行为负责，进动物园三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪我咯？？　　-----------------------------　　@哈尔滨呼兰大侠
18:04:46　　层主的学校开除了层主，说层主你再进入学校就当场打死，结果层主真的进学校被打死了。　　成年人，就得为自己行为负责，进学校三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪谁咯？？　　-----------------------------　　这个比喻是并不正确。事件雷同的应该是一成年人上泰山，当地旅游部门三令五申说明泰山上不可往下跳，可偏偏有人上山跳下来摔死了，怪谁？
　　不要老是拿国外说事，中国人有自己的思维方式，人和人还不同呢。你说新西兰，你知道美国怎么想的吗？太片面了吧
　　无论怎么样，灾难已经已经发生，大家通过这件事应得到怎样的启发
16:55:00　　从家庭内部矛盾分析的是极个别嗑瓜子妇女。动物园该承担很大一部分，不能借那份签字说明推卸责任　　—————————————————　　高速公路每天那么多车祸难道你要叫公路局负责？？　　有人跳海死了难道要填海吗？　　层主智商有问题。。。　　另外回复下楼主！　　一悬崖上立牌前方是悬崖危险！　　难道你跳下去后怪政府没写清楚跳下去会死？？　　自己不会反思怪媒体。。。　　
　　@何日天晴乌云散
16:52:03　　这才是正能量的好帖！之前有一个帖子说遭袭的
是北医三院的医闹，死了活该，甚至还有一大群人跟帖叫好，还有人说他们全家都该死。真不知道那些人是真的弱智还是拿钱发帖的？　　-----------------------------　　我想网友应该是拿钱发贴，严重怀疑中国的老虎发钱请水军了；国外的老虎不会这样的，绝对不会！
　　不纠结于国内国外的问题，而在于新闻报道的意义是什么，是博人眼球，还是要有教育警示意义……　　
　　@跃马长空K
17:35:12　　新西兰高人一等？？那个女人是成年人，就得为自己行为负责，进动物园三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪我咯？？　　-----------------------------　　@哈尔滨呼兰大侠
18:04:46　　层主的学校开除了层主，说层主你再进入学校就当场打死，结果层主真的进学校被打死了。　　成年人，就得为自己行为负责，进学校三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪谁咯？？　　-----------------------------　　华山管委会说不能跳崖，三令五申都不行你非得跳，等你摔死了应该怪涯咯？老虎和山崖都是不能思考的事物，和学校一样么？
　　不管出于什么原因，结果是老虎咬死了人是事实。动物园有不可推卸责任，动物园不能一直规定就免于逃脱责任。人命关天，不是你说不管就不管的，动物园应该有应急预案。防止类似的事情再发生， 退一步说死者是自己的问题，对动物园来说这样的事情不应该发生。
　　@ty_离别的笙箫
00:10:32　　不管出于什么原因，结果是老虎咬死了人是事实。动物园有不可推卸责任，动物园不能一直规定就免于逃脱责任。人命关天，不是你说不管就不管的，动物园应该有应急预案。防止类似的事情再发生， 退一步说死者是自己的问题，对动物园来说这样的事情不应该发生。　　-----------------------------　　动物园已经尽到必要的保护及提醒义务，应该无责。　　你要知道，任何义务都是有其上限的，不是无限的。　　动物园不能强制你一定就不下车，就和机动车生产商不能强制你一定系安全带一样。本质来说你下车被咬死和你不系安全带被撞死一样，这个都只有你自己负责，扯不上别人。
　　@新尚问问 　　国外人在隔岸观火。　　而国内人每天都在深受其害（各种不守规矩的人，让我们不胜烦恼）。　　所以我们充满了愤怒。　　这就是态度不同的原因。
　　@何日天晴乌云散
16:52:03　　这才是正能量的好帖！之前有一个帖子说遭袭的
是北医三院的医闹，死了活该，甚至还有一大群人跟帖叫好，还有人说他们全家都该死。真不知道那些人是真的弱智还是拿钱发帖的？　　-----------------------------　　@有手段的鸡
20:07:28　　我想网友应该是拿钱发贴，严重怀疑中国的老虎发钱请水军了；国外的老虎不会这样的，绝对不会！　　-----------------------------　　我没拿钱，只是被各种无视规矩的人弄得很烦。
　　@ty_离别的笙箫
00:10:32　　不管出于什么原因，结果是老虎咬死了人是事实。动物园有不可推卸责任，动物园不能一直规定就免于逃脱责任。人命关天，不是你说不管就不管的，动物园应该有应急预案。防止类似的事情再发生， 退一步说死者是自己的问题，对动物园来说这样的事情不应该发生。　　-----------------------------　　@巨大猫头鹰
00:33:23　　动物园已经尽到必要的保护及提醒义务，应该无责。　　你要知道，任何义务都是有其上限的，不是无限的。　　动物园不能强制你一定就不下车，就和机动车生产商不能强制你一定系安全带一样。本质来说你下车被咬死和你不系安全带被撞死一样，这个都只有你自己负责，扯不上别人。　　-----------------------------　　按你的说法，动物园还要什么巡逻车？立几块牌子就行了，至于里面死不死，动物园都没责任，以后入园的都签生死状好了吧！入园生死自己负责？你去不去？无稽之谈！
　　以后各大景区都签生死状，游乐场也立牌子，本游乐场机器正常，出了意外游客自行负责，本游乐场概不负责！
　　@ty_离别的笙箫
00:10:32　　不管出于什么原因，结果是老虎咬死了人是事实。动物园有不可推卸责任，动物园不能一直规定就免于逃脱责任。人命关天，不是你说不管就不管的，动物园应该有应急预案。防止类似的事情再发生， 退一步说死者是自己的问题，对动物园来说这样的事情不应该发生。　　-----------------------------　　@巨大猫头鹰
00:33:23　　动物园已经尽到必要的保护及提醒义务，应该无责。　　你要知道，任何义务都是有其上限的，不是无限的。　　动物园不能强制你一定就不下车，就和机动车生产商不能强制你一定系安全带一样。本质来说你下车被咬死和你不系安全带被撞死一样，这个都只有你自己负责，扯不上别人。　　-----------------------------　　@shayuyuskyzf
09:02　　按你的说法，动物园还要什么巡逻车？立几块牌子就行了，至于里面死不死，动物园都没责任，以后入园的都签生死状好了吧！入园生死自己负责？你去不去？无稽之谈！
无聊来逛逛aa:
@shayuyuskyzf 如果你......　　-----------------------------　　如果你签了，也确实这么做了，我们会站你这边说话，问题你根本不按人家管理乱来，出了事还在这里喷粪，不是无赖是什么？自己不守规矩在先，就想别人承担责任？法律与义务的平等你眼瞎了？怎么都好，别TM避重就轻不把违规在先当回事
　　老虎太没人性，都怪老虎好了。是不是楼主？新西兰人是哪边的鸟人？他们说的就一定对？你来试试老虎的底限？
　　@跃马长空K
17:35:12　　新西兰高人一等？？那个女人是成年人，就得为自己行为负责，进动物园三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪我咯？？　　-----------------------------　　@哈尔滨呼兰大侠
18:04:46　　层主的学校开除了层主，说层主你再进入学校就当场打死，结果层主真的进学校被打死了。　　成年人，就得为自己行为负责，进学校三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪谁咯？？　　-----------------------------　　@军神谦信123
23:05:28　　华山管委会说不能跳崖，三令五申都不行你非得跳，等你摔死了应该怪涯咯？老虎和山崖都是不能思考的事物，和学校一样么？　　-----------------------------　　学校和老虎两者能相比吗？　　学校管理者是人，有大脑，会考虑后果，应该明白打死人法律会追究你刑事责任，尽管三令五申不让2楼进入学校，但也不敢出台说2楼进来就把你打死的规章制度，就算说了这样的气话，也不可能因为2楼进入学样真的把2楼打死。　　老虎是野兽，野兽是不会考虑后果的，2楼如果敢在老虎面前，老虎肯定要捕食你，这是它的天性，你在它面前，就是堆食物，老虎才不会考虑把你吃了后，会承担什么样的责任。
　　喝农药自杀的，卖农药的倒霉，跳楼的，房地产倒霉，上吊的，卖绳子的倒霉，跳水的，包塘的倒霉。　　
　　@ty_离别的笙箫
00:10:00　　不管出于什么原因，结果是老虎咬死了人是事实。动物园有不可推卸责任，动物园不能一直规定就免于逃脱责任。人命关天，不是你说不管就不管的，动物园应该有应急预案。防止类似的事情再发生， 退一步说死者是自己的问题，对动物园来说这样的事情不应该发生。　　—————————————————　　那被老虎吓死了，有没有责任。　　
　　这个跟坐大巴非要把头伸出去被刮掉是一样的，完全靠你自己支配，责任也只有自负。大巴不能为了防止你伸头而把窗户封死。　　
　　动物园方面真的做的很好了。巡逻车不停的播放禁止下车的广播。可是女子不听。在事情发生后几秒钟的时间后 巡逻车便赶到了现场进行救援。前几年在印度的动物园一个男的掉进虎圈跟老虎对峙了15 分钟都没人来 最后被咬死。那些认为动物园应该负主责的不知道怎么想的。你去一个位置消费 不遵守那里的规定导致的后果还要别人替你买单？自己都不珍惜自己的生命 那谁也拦不住你　　
　　在新西兰的一个媒体，他们也引用了网上发布的那当事人从小汽车走出，被老虎拖走的面，可以后的报道内容是这样的：‘’我们新西兰的动物园老虎是用玻璃隔离的‘’，　　————————————————————————————————————　　楼主这个引用是不恰当的。　　新西兰的媒体说的是‘动物园’里的老虎用玻璃隔离。他们显然没搞清楚北京的那家动物园是‘野生动物园’。　　两者的区别显然是巨大的。野生动物园重点在‘野生’，用玻璃隔离的老虎还是野生动物园吗？　　在野生动物园里游玩必须要乘坐在封闭的车内，这是规则也是常识。　　野生动物园时出现了伤人死人事件，园方再怎么说也要付一定责任，必竟说明了管理上还是有漏洞。　　舆论对女子的批评，倒不是什么幸灾乐祸，也不是当下某一社会现象的问题。在这件事上恰恰说明了大家对这件事还是比较客观的。没有象当下一些热点事件一样一致对准官方（相对个人，园方就相当于官方了）
　　三令五申，签证按印的约定，你还要下车，貌似要圆管一对一服务？一个成年人有哪些意识和认知，你们不知道？明知山有虎 偏向虎山行？你不是武松你虎什么虎？一有事，西方西方，请问西方的老虎如果你下车了它就不吃你吗？没思维逻辑，请不要发帖，此女难道不该咬？　　
　　楼主观点比较新奇，但西方人为何这样报道并未解释清楚，东西方文化差异导致的报道会带来怎么样的影响？这个再写一下这个帖子就更好了！　　
　　写的什么鬼玩意儿？逻辑通吗？现在就这水平了？首先，这是一个野生动物园，动物放养不是很正常？第二，这个女的无论是有意无意，都是出于自己的原因下了车，并被咬了。网友说她作死并没有问题，更何况后续报道她家里人还在医院闹事？这不应该谴责？更搞笑的是你自己后面又开始反驳自己，说这件事是给不守规矩者一个教训……难道正常人看到这家人丧命还被骂还得不到教训？非要像新西兰媒体那样说话才叫教训？什么鬼？　　
13:30:00　　动物园方面真的做的很好了。巡逻车不停的播放禁止下车的广播。可是女子不听。在事情发生后几秒钟的时间后 巡逻车便赶到了现场进行救援。前几年在印度的动物园一个男的掉进虎圈跟老虎对峙了15 分钟都没人来 最后被咬死。那些认为动物园应该负主责的不知道怎么想的。你去一个位置消费 不遵守那里的规定导致的后果还要别人替你买单？自己都不珍惜自己的生命 那谁也拦不住你　　—————————————————　　+1　　
　　真不知道说动物园有责任的人是怎么想的 进园前就说了不能下车 作为一个有思想的成年人应该知道什么该做什么不该做吧
自己做了错误的事情还想把责任推到动物园身上
如果动物园真的赔了钱 那以后估计想自杀的人都跑到动物园去下车了　　
　　反正不遵守规则就付出代价，没什么好喷的。　　
　　争这些有什么用，自驾可以说找刺激，她这是找死。对一个找死的人何必拿来上升到各个层面？很多活动有危险性，但不能说这些活动不道德或者非法，比如蹦极。你半空割绳子还要怪他人了？我们每天面对滚滚车流不守则被撞死也要怪红绿灯还是怪司机？大家都是成年人，应该对自己负责对他人负责，对自己生命都怀有侥幸心理死了也就是做一个反面教材罢了。就这事来说死了也是白死。其次重申一下：作为成年人在做一件事，尤其后果很明显的事出什么事也该自己担着，作为成年人应该有独立完全的行为能力！　　
　　这是类似自驾体验的野生动物园，西方又不是没有　　前几天西方游客在非洲旅游，中途下车被狮子咬死的新闻怎么不提了？　　
　　@何日天晴乌云散
16:52:03　　这才是正能量的好帖！之前有一个帖子说遭袭的女子是北医三院的医闹，死了活该，甚至还有一大群人跟帖叫好，还有人说他们全家都该死。真不知道那些人是真的弱智还是拿钱发帖的？　　-----------------------------　　终于看到理性的发言了，前两天看到清一色幸灾乐祸的评论，我就说了一句，这女子有错，而且一死一伤了，还要背负这么多的骂名，被网民讨伐声遣。就被大家冠以圣母婊　　
　　摇下车窗瞬间 女游客被母狮咬掉肩膀气绝丧命　　06-03 16:11　　导言：动物毕竟是动物，尤其是野生动物，它们凶猛的兽性是没有变的，所以参观野生动物园的时候一定要万分小心，千万不能冒险，不要存有侥幸心理！　　近日在南非约翰尼斯堡的狮子园（Lion Park）就发生了狮子咬死游客的悲痛事件，一名女游客因不听劝导在狮子园内摇下车窗，不幸不狮子攻击，一口就咬掉肩膀，最后沦为狮子的盘中餐。。。　　约翰尼斯堡的狮子园是南非豪登省的一个2平方公里（500英亩）的狮子野生动物保护区。公园内有大量原产于非洲的各种食肉动物和大型草食动物，是南非旅游的又一大旅游胜地。　　在入园之前都会有人员再三叮嘱，绝对不可以摇下车窗甚至是离开车子！门口也都设有标语提醒游客。　　图为一只母狮子与汽车内的乘客互动，而车内的乘客就是不听劝阻摇下车窗的女子！　　这一幕恰好被坐在后面车子中的 Ben Govender拍下~只是没想到下一秒悲剧就发生了！　　那个时候，母狮子直接跑到车窗旁边，然后把爪子放在车身上，由外往内看向把车窗摇下来的游客，结果母狮子突然扑向她，一口咬掉她的肩膀…　　停在后面那台车内的Ben说：“当时的状况真的太可怕了！母狮子在咬了一口后，往后退了几步，血也从她嘴巴与爪子上一直滴下来。我们还以为她咬了一口，可能因为没兴趣了所以才往后退，没想到这隻母狮子居然马上就跳回车子直接把乘客咬死！当时动物管理员跑进来把那两只狮子赶走，但母狮子嘴里已经叼著乘客的肩膀，想救她时已经来不及了！”　　　　　　
　　@跃马长空K
17:35:12 　　新西兰高人一等？？那个女人是成年人，就得为自己行为负责，进动物园三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪我咯？？ 　　-----------------------------　　@哈尔滨呼兰大侠
18:04:46 　　层主的学校开除了层主，说层主你再进入学校就当场打死，结果层主真的进学校被打死了。 　　成年人，就得为自己行为负责，进学校三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪谁咯？？　　-----------------------------　　这个回复真是莫名其妙，东拉西扯，没文化就别发言　　
　　南非目前还有百分之十几的白人，还算西方发达国家（等过几年白人彻底走了就不一定了），这种游客私自下车被狮子咬死咬伤的新闻经常发生吧，怎么不喷南非呢　　
　　看看　　
　　印度政府劝告人们勿与狮子自拍 已有3人被咬死　　中国新闻网
15:10:48　　资料图：狮子。　　中新网6月12日电 据外媒报道，该国西部古吉拉特邦负责林地的部门劝告当地居民和游客，不要和狮子自拍，称近来有3人在拍照时被咬死。　　该部门代表表示：“为用移动设备拍照，需要走近狮子，而这很危险。除了来自动物的威胁外，这还违反法律，并可能招致政府的处罚。我们增加了法律规定是为了使其符合当前的趋势。”　　据报道，当地在频繁发生狮子攻击试图与其近距离合影者的事件后采取了措施。近来至少有三人在古吉拉特邦Gir Forest国家公园内试图自拍时被咬死，其中有一名14岁少年。　　在印度某些城市，在一些不幸事件和自拍爱好者死亡的情况发生后，此类拍照被政府禁止。比如，2月，一名印度11年级学生在试图以驶近的火车为背景自拍时身亡。1月，一名奥地利游客在古吉拉特邦试图以居纳加尔堡为背景自拍时坠井身亡。　　
　　【观光游客为了近距离拍到狮子，竟然私自下车，最后惨被狮子吃掉！】　　/group/8758657/?iid=&app=explore_article&tt_from=copy&utm_source=copy&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share　　
　　这贴为什么出现在我的主页？　　lz才是明显崇洋媚外的人吧。新西兰鸟不拉屎羊比人多地方能比较吗？　　野生动物园和普通的动物园有区别吗？　　国外自驾的野生动物园比这荒凉更开放的不少你知道吗？　　还拿逃票做比较。你知道国外很多地方不检票吗？　　国情不同教育不同即便连人品也不同。　　另外说家庭矛盾还是什么原因大家都在猜测到底为什么。看上去不像吵架。有人猜测是换位置。有人说开出去再换不行吗？当时人没出来受采访所以大家也是一个个地猜测。搞得像动物园买水军洗白一样。　　国人安全意识太差却偏偏学习国外什么探险，装备都没有就先装逼。　　不说了 为什么这个帖子出现在我推荐里面？马勒戈壁的。　　
　　看问题角度不同而已，不能因为国外那么分析就判定国内这么分析错，明显一个是分析外部因素，一个是分析内在因素，哲学还讲外因要通过内因起作用呢，难道中国人从人的角度分析内在因素就不对吗？　　
　　女子下车肯定是想证明一个问题，不论是野生的老虎，还是喂的老虎，都还是吃人的
　　楼主的意思可能是，国外媒体会反思将来如何避免此类事件的发生这类角度，而国内的媒体，目前，只从追究责任和民众自我保护的方面来考虑。这无对错，但有高低　　
　　@新尚问问
　　还是文化的差异。　　西方文化对待失败，基本是吸取教训。更不会因噎废食　　中国文化对待失败，基本是掘地三尺。更不会吸取教训　　
　　不讲道理的下三滥！　　
　　老虎本来就是野生动物，你要他不吃可能？并且进园前签了协议，不能下车那一排还特地用笔滑了重点。一点契约意识都没有怪动物园？再出事的后一秒动物园内的救济车就出现了，这怎么说？拜托好好了解之后在说。老虎有人的智商吗？　　
　　@新尚问问
楼主SB呀，你这样吹捧老外报道，污蔑国人的评论，是何用意呀？你看了几个中国人对此事的评论，就敢大言不惭的舔着脸说国人都是看笑话心理？你自己没文化，没底蕴，就要诋毁国人的素质水平吗？你就是一滩洋奴拉的臭狗屎！　　
　　@WWW-28 17:45:56　　@新尚问问 　　还是文化的差异。 　　西方文化对待失败，基本是吸取教训。更不会因噎废食 　　中国文化对待失败，基本是掘地三尺。更不会吸取教训　　-----------------------------　　西方国家的游客因为脱离汽车保护被狮子咬死的也不少　　
　　没啥，老子有钱！老虎不敢吃我！哈哈！　　
　　姜昆的小品《虎口暇想》，　　
　　@新尚问问
正能量　　
　　这是野生动物园　　
　　客观地说:生财有道，有些钱，咱真不能去赚。比如，为了赚钱，玩刺激游戏，路上埋了一个地雷，教游客步行走过去，并且埋地雷的地方做了标记，你必须跨过去，但是有的游客，就偏偏踩到地雷了，结果挂了，当然，玩游戏之前，会签订合约，踩地雷，死了白死，很明显，这合约无效！因为，你主办方，吸引了游客去冒险，并且是盈利行为，不管谁有错，主办方都得赔偿部分。。。　　
　　很多国家的野生动物园也是没有玻璃隔着的，当时园方的车还有喇叭喊女子快上车。凡事要看两面。毕竟那女的都成年人了。　　
　　这就是国人愚昧落后的地方、鲁迅笔下的国人　　
　　园区即使有责任也是最少的。　　
　　不管动物园该不该承担责任，跟我等屁民都没有多少关系。动物园赔钱了，赔的也是那女的家，我等屁民一分钱也花不到。动物园不赔钱，钱也在动物园自家手里，跟我们也没有多少关系。除非是动物园方花钱雇的水军或者那女方的家属才会纠缠这个问题。唯一和我们老百姓有关系的就是发生这样的事情以后国内类似的游玩场所能不能引起重视和改进，从尔避免类似的悲剧再次发生！我们老百姓也应当引以为戒，告诫自己要遵守这类场所的规定，不要因为一时的冲动而无视之！之前有人专门开帖说受伤的女的是北医三院的医闹，遭虎袭是活该。后面一大群跟帖叫好的，甚至还有人说她们一家人都该死。死的那女的是一个为救自己孩子的母亲呀？还有那个小孩有什么错？难道为老虎咬死人叫好的你们都没有母亲孩子？本人就因为回了几句就算那女的是个泼妇，她们一家人也已经为这件事付出代价了，叫他们积点儿口徳，他们就说我是为了给那女的搏取同情来洗地的。真不知道那些人是真的脑残还是内心阴暗，或者他们是拿钱发帖的？
　　@何日天晴乌云散
21:07:45　　不管动物园该不该承担责任，跟我等屁民都没有多少关系。动物园赔钱了，赔的也是那女的家，我等屁民一分钱也花不到。动物园不赔钱，钱也在动物园自家手里，跟我们也没有多少关系。除非是动物园方花钱雇的水军或者那女方的家属才会纠缠这个问题。唯一和我们老百姓有关系的就是发生这样的事情以后国内类似的游玩场所能不能引起重视和改进，从尔避免类似的悲剧再次发生！我们老百姓也应当引以为戒，告诫自己要遵守这类场所的规定，不要因为一时的冲动而无视之！之前有人专门开帖说受伤的女的是北医三院的医闹，遭虎袭是活该。后面一大群跟帖叫好的，甚至还有人说她们一家人都该死。死的那女的是一个为救自己孩子的母亲呀？还有那个小孩有什么错？难道为老虎咬死人叫好的你们都没有母亲孩子？本人就因为回了几句就算那女的是个泼妇，她们一家人也已经为这件事付出代价了，叫他们积点儿口徳，他们就说我是为了给那女的搏取同情来洗地的。真不知道那些人是真的脑残还是内心阴暗，或者他们是拿钱发帖的？　　-----------------------------　　因为不守规矩有时候害的是自己，有时候害的是别人。　　
　　新西兰就新西兰，咋就能代表国外了呢？　　
　　新西兰汉密尔顿zoo就发生过老虎吃人事件… 　　
　　嗯嗯对　　
　　支持楼主　　
　　园方无责！新西兰算个吊！　　
　　新西兰的意思不就是说他们那动物园比中国好。。。　　
　　如果楼主去澳门旅游，把持不住去赌场赌钱，结果输光家产，敢问是否要追究赌场都责任？　　
　　我觉得这更加是当事人本身的问题吧，那是野生动物园，
而且人家动物园也有那么多的提示牌，
当事人是成年人，不是幼儿，怎么会不知道危险呢？
知道危险还明知故犯，
　　而且，国外也有野生动物园，也是不用笼子玻璃隔离的阿，怎么说的好像国内哪里都不如人一样呢　　
　　游野生动物园本来就是为了寻找刺激，身临其境亲眼目睹动物的原始生活。人类是受法律约束的，老虎是野生动物，是大型食肉动物它活着就要吃食其它动物，不排除也会吃人的。入乡随俗就要知常识懂得规矩遵守安全规则，大家都是成人就一定要遵守游戏规则，否则无规无矩不成方圆。　　
　　好习惯成就一生　　
　　@漫舒-27 21:52:30　　不纠结于国内国外的问题，而在于新闻报道的意义是什么，是博人眼球，还是要有教育警示意义……　　-----------------------------　　这才是中心思想　　
　　交规不能闯红灯，你闯红灯人家给你撞了，你是全责，道理是一样的。　　
　　看了广大网友回复我放心了，明是非的人还是大多数！　　不作死就不会死　　
19:31:00　　@新尚问问 正能量　　—————————————————　　这不是正能量，目前国内不守规矩风气很盛行了，插队，闯红灯，如果还要做好安全保险措施，只会让这些不守规矩的更加有恃无恐，更加变本加厉，不要再去苛求园方安全措施没有更先进，如果更完善了，这些不守规矩的人是不是更加放肆，说不定还要主动走向老虎拍照呢 不怕不怕，反正有更安全保护措施（来自天涯社区客户端）　　
　　写的不错　　
16:55:00　　从家庭内部矛盾分析的是极个别嗑瓜子妇女。动物园该承担很大一部分，不能借那份签字说明推卸责任　　—————————————————　　你可以洗洗睡了，你这智商网路估计也就用不到了，如果协议都没有用，还要法律干嘛，有常识的都知道，面对老虎绝对有危险，他还下车挑衅老虎，完全自杀行为啊，　　
　　一篇莫名其妙，胡说八道的帖子！　　新西兰新闻稿只是简单地重复提醒读者，老虎是会吃人的，请注意安全！　　此事件在国内的意义是，比老虎吃人更加可怕的现象，是对规章制度、承诺约定的藐视！而且这种现象“每一天都在吃人”！例，今天浙江青田县一采石场老板，居然将企业前的高速公路，挖出一个可进出石料大卡车的涵洞！造成直接损失近770万元人民币，会造成塌陷翻车死人的危险就不用说了！匪夷所思！　　
　　48.5包防止外挂抢金额比免死小发包。要私聊　　
　　傻逼　　
　　不要老是拿国外说事，中国人有自己的思维方式，人和人还不同呢。你说新西兰，你知道美国怎么想的吗？太片面了吧（来自天涯社区客户端）　　
　　就像国人都知道不能闯红灯，但还是做了，这时出了意外死了人，不是活该？还媒体宣传，这些常识每个人都知道，只是有关意识薄弱不当回事。　　
　　国外媒体针对一些事件也有喷的，别总以为外国月亮就比中国圆！！　　
　　这个社会怎么了，为什么有点同情心，就会被骂圣母婊，虽然女子下车有错，但是她不是我们的同胞吗？我们的同胞死了，伤了，难道你们不难过吗，为什么这么冷血，小时候我们犯错，也没有谁把我们一棍子打死啊，批评教育可以啊，为什么说话都那么恶毒呢！　　
　　靠！你这篇文章是不是也把你放在一个舆论法官的地位？自己一身白毛非说别人是妖精！　　
　　园区内有安全警示，而且车辆也提醒游客不要下车　　
16:55:00　　从家庭内部矛盾分析的是极个别嗑瓜子妇女。动物园该承担很大一部分，不能借那份签字说明推卸责任　　—————————————————　　你的逻辑明显处于弱智阶段！　　
　　楼主你在引用外媒报道借而评论国内媒体的时候，自己也不知不觉的“好为人师”了。媒体，本就有不同的角度，无关好坏。　　
　　难得见清流 确实如此 受害者自我保护防范意识及责任感太淡泊 以为全世界都他妈 应该让着她　　
　　@跃马长空K
17:35:12　　新西兰高人一等？？那个女人是成年人，就得为自己行为负责，进动物园三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪我咯？？　　-----------------------------　　@哈尔滨呼兰大侠
18:04:46　　层主的学校开除了层主，说层主你再进入学校就当场打死，结果层主真的进学校被打死了。　　成年人，就得为自己行为负责，进学校三令五申都提醒过了？自己不遵守，怪谁咯？？　　-----------------------------　　@军神谦信123
23:05:28　　华山管委会说不能跳崖，三令五申都不行你非得跳，等你摔死了应该怪涯咯？老虎和山崖都是不能思考的事物，和学校一样么？　　-----------------------------　　老虎是主动伤人的。　　山崖不会主动伤人。　　老虎是能思考的动物。　　最后送你2个英文字母，SB。
　　楼主分析很到位！赞　　
　　一个新西兰的小报就当真理来引用了？全世界没有玻璃防护的动物园多了去了。美国国家动物园很多野兽，你看看是不是都有玻璃挡着。　　
　　这时候西方说动物都是关在笼子里的？不说动物可怜了？不说毫无人性了？前一阵中国的北极熊被关在玻璃室里供游人观赏的新闻被喷成什么样了？那些声母婊们呢？咋不出来蹦哒了？　　
　　文学水平那么低就不要圣母了。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)