有没有人用过三洋的14F2.8的头_宾得吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：60,290贴子：
有没有人用过三洋的14F2.8的头收藏
2017年在职研究生有没有取消，具体的政策有什么变化
素质很高，对上焦就很锐。没有紫边。二代的umc镀膜也不错，基本很难出现炫光了。
很好，无论画质还是做工
做工画质都很不错，唯一让我接受不了的是对焦行程太长了，两百多度，拍近处的话扭死人
前几楼的，这镜头没缺点吗？
缺点不是明摆着的么，畸变啊
大姨妈畸变
而且上滤镜还很麻烦。
是灯泡头吧，那样的话配虑镜就麻烦了
配残幅有点浪费视角了~不过这价格，素质都比DA14要好，还是全幅头，等效21，也算广的。
2017年在职研究生专科报考条件、本科报考条件
挺好的，前不久刚买，畸变应该不是啥大问题
死马8-16 ＞ 三阳10/F2.8全副 14/2.8真可以，接近2000块钱，不能要求更多了。颜色比较清淡；镀膜不行逆光有影，上面有朋友提到新镀膜有改善这个没试过；卫生巾畸变，这个可以后期简单处理，不算个事；手动对焦，远了直接F8-F11超焦距，近处根据刻度尺拧个大概，缩光圈也没问题，唯一困难的就是近距离+光圈全开，考验眼力的时候到了几乎没紫边，非常锐利！
廉价星夜神器
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或三洋14mmf2.8定焦，貌似_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,218,772贴子：
三洋14mmf2.8定焦，貌似收藏
三洋14mmf2.8定焦，貌似是星空利器，而且全幅机可以用，我还考虑一个就是图丽11-16mmF2.8超广角变焦，主要拍夜景，风景居多，求大神！等下上朋友用14定焦拍的星空图！以上是我自己用后头拍的！【图片】【图片】【图片】【图片】【图片】【图片】
活动期间「-」购指定机型即赠新年礼盒,&鸡&惠难得,不容错过.「佳能天猫旗舰店」新春大促,新年畅享超值贺岁价,多款产品任你选,款款都有好礼送!
以下是在新疆的景区、戈壁滩上的星空！绝对值得看！
有人我继续发？
没人不发了？
克拉玛依市魔鬼城！
正品单反,来佳能官方0101商城,体验佳能EOS全画幅的世界,感动常在,佳能!
前面的是博乐市赛里木湖！
还是没人！！
图丽11-16为半幅设计解析度应该较三阳高，我只用过三阳的所以也不是很明白图丽那头素质，三阳畸变重，不过放全幅锐度高，全开可用但暗角可怕。而且14定A幅等效一下也不算是超广，20出头的定焦感觉很尴尬，个人觉得11-16更适合一点
我也想买116
拍的很好啊
个人推荐图丽，真心不错，入了一个月了
14定不清楚不过图丽确实不错 手持1120 路过
三阳14mm才买用了几次觉得解析力一般，，，
三阳头真觉得一般。14拍星空的看了很多。本身自己用着12，不知道是机器问题还是镜头问题。画面都不够纯净。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(18096)│回复(43)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
作者: 端着相机的驴那我先列出来了~你们别笑~
1、AlienBEE 600W的外拍灯/欧宝的A8 WP5 600w外拍灯也成
2、宝荣的500B 三支
4、普威PLUS III
5、2米1直径的反...
保荣灯如果买英国原厂的，还可以考虑，苏州装的-------呵呵。。。。。。我不解释了，不是我要诚心贬低在国内代工的产品，说多了不好，哈哈。。。。。。
灯用的是啥，输出稳定，色温稳定，回电快，最后一点，就是品牌----不过这个吗，你不接大公司的单，基本可以忽略，
Profoto号称最牛的灯,当你真正的了解它后，呵呵。。。。。。就一个字，贵，而且贵的离谱，布朗 A8 A4 也没觉得差，爱玲珑 康素 无敌霸 高明 。。。。。。各家有各家的特点，这些品牌的独立灯头，包括电箱我都用过，所以根据自己的经济状况决定了，国产的金鹰 金贝 光宝 这几个老品牌高端型号，也可以用，自己挑选仔细些，也就可以了，不必一定要洋品牌，国产灯也在做出口，基本功能不差，但价格相差确实很多，洋品牌的另外一些附加功能对于现在的电子技术包括元器件来说，已经是雕虫小技了，只不过国产这些做灯的厂家。。。。。。人为的因素，不再过多解释了。
引用GRN:发表于31楼的内容
作者: 94年出生[size=+3]左边缘F5.6
<img src="/148_e9ff9d701a_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
前面几张图咋是红叉叉，三阳头出奇的好，边缘没有紫边，性价比绝对第一，当然对于没有用过手动头的人来说，有难度了，哈哈。。。。。。
引用GRN:发表于32楼的内容
94，前几张图咋看不到？
引用GRN:发表于33楼的内容
哇嘎嘎，三阳的边角画质看起来太完美了，光圈全开中心分辨率好像不够高
引用灵光一闪发表于34楼的内容
若干年前，女朋友送了个杯子，说是一辈子，以现在的眼光看，这是一杯具啊。
有看不到图的，原文在这：
http://www./index.php?option=com_content&view=article&id=127:uwa-comparison&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2
里面有图和详细的评测
引用天地一沙鸥2009发表于35楼的内容
看完以后，我个人的感觉是，尼康的14-24真的很牛，变焦pk定焦，尤其是边角的成像，非常惊人
引用天地一沙鸥2009发表于36楼的内容
三阳14 的确牛叉
引用文太大叔发表于37楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
镜头，除了蔡司，其他的都会有一种自己想表达的镜头没拍清楚的或者有什么问题的无力感。三阳的头，做工真的让人很无语，根本与光学质量不是一个水平，相信用不了多久。
引用直心发表于38楼的内容
作者: 直心镜头，除了蔡司，其他的都会有一种自己想表达的镜头没拍清楚的或者有什么问题的无力感。三阳的头，做工真的让人很无语，根本与光学质量不是一个水平，相信用不了多久。
你相信是你的事 反正我不相信 三阳14我用过几个月 后来换了15-30 要不是因为接活儿没办法用手动 我觉得这头没什么不足
引用DrPhilVision发表于39楼的内容
微信公众号：摄影师PhiL
新西兰婚礼婚纱旅拍摄影师
三阳14有一只，一直用来拍星空。这个头我感觉在14里分辨率是最高的，关键这玩意还没什么色散。
引用小天地发表于40楼的内容
蔡司15 F2.8 vs 尼康14-24 vs 三洋14 F2.8
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(4053)│回复(43)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
适马老超广角 14F2.8 小体验···
昨天中午有空就和网友去星光逛逛··
到了二手的一家 发现不少好东西
啥50F1.0 200F1.8 28F1.4 50F0.95 啥都有 还有其他还没注意的牛头
不过适马14F2.8我引起了注意···
适马+超广角
在很多人的概念里面 第一个可能就是1224了
不错这个镜头我也有（而且是目前135系统里面视角最广的超广角 （鱼眼不算））
其余呢？？1020
·····
适马还有个14F2.8
你想不到吧····很多人以为只有原厂才有14F2.8
其实呢 适马 腾龙 都有14F2.8···
适马这个14F2.8素质如何呢？？
体积不算太大 就和其他普通镜头差不多大小 但是重量不轻 看得出来以前老镜头的做工用料 还是挺足的···
对焦速度不算太快 也不算太慢 在我上面
没有原厂的14F2.8快
当然慢也慢不到那里去 因为超广角镜头对焦行程本来就短···
画质方面锐度挺高的 我都是全开测试的
老板竟然还说这个镜头画质比我1224还牛···当然我也没比较
我相信我1224还是不俗的···
颜色方面属于饱和度高的镜头 看镀膜就知道了···另外镜头反差挺高的
引用文太大叔发表于1楼的内容
引用文太大叔发表于2楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
引用文太大叔发表于3楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
引用文太大叔发表于4楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
引用文太大叔发表于5楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
引用文太大叔发表于6楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
引用文太大叔发表于7楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
引用文太大叔发表于8楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
引用文太大叔发表于9楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
引用文太大叔发表于10楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
适马老超广角 14F2.8 小体验···
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(18096)│回复(43)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
蔡司15 F2.8 vs 尼康14-24 vs 三洋14 F2.8
尼康价格是蔡司的一半，三洋的价格是尼康的三分之一
<img src="/908_76b289c32e_z.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
<img src="/074_793b5c7ddb_z.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
<img src="/310_b166c020fa_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
[img]/544_51**c8358b_o.jpg[/img]
<img src="/738_797c30e7c3_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
<img src="/948_194c6b5122_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
<img src="/210_3d_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
[img]/474__o.jpg[/img]
本帖赠分共2人加分，共加6分
已有2人赠分
引用94年出生发表于1楼的内容
Melbourne Wedding Photographer
左边缘F5.6
<img src="/148_e9ff9d701a_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
<img src="/452_a0e5c08124_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
<img src="/780_d1ba5ac3da_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
右边缘F5.6
<img src="/128_6b06f562ca_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
<img src="/474_921d0aa482_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
<img src="/828_45a072a226_o.jpg" border="0" onload="if(($(this).parent().width()-$(this).width())
尼康14-24真不一般，同时竞争三个蔡司头，21 F2.8，18 F3.5到现在最新的15 F2.8，还能这么出色
三洋出奇的好，上次发过一个评测证明这头的光学素质超过佳能14LII
引用94年出生发表于2楼的内容
Melbourne Wedding Photographer
三洋的35/1.4在外网的评测数据上远胜35L，好像三洋的头是还可以，不知道品控和做工怎么样。
引用eleijeeps发表于3楼的内容
ILCE-7RM2（1/1）
FE16-35/4（1/1）
FE70-200/4（1/1）
LA-EA3（0/1）
70-400GII（0/1）
50/1.4ZA（0/1）
FE24-240（0/1）
ILCE-9（#@$%#%^#@$）
蔡司的2.8很牛X啊
引用soledad发表于4楼的内容
作者: eleijeeps三洋的35/1.4在外网的评测数据上远胜35L，好像三洋的头是还可以，不知道品控和做工怎么样。
三洋头确实不错。。。除了手动对焦，不过拍视频实在是非常划算，况且三洋还有自己的8mm T3.8、35 T1.5、24 T1.5等专用电影头
希望三洋尽早出传闻已久的24 F3.5移轴镜头，原厂12000多的也是手动头，要是三洋成像更好的话那真是太划算了
引用94年出生发表于5楼的内容
Melbourne Wedding Photographer
忘了说，蔡司这个可以加滤镜，但是需要95mm超薄，价格十分昂贵
引用94年出生发表于6楼的内容
Melbourne Wedding Photographer
光看截图，很重要的一点是你看不出畸变，这是广角头上需要花很大成本的东西，这点三阳差远了
而且考虑到LR这样的软件估计没有三阳镜头的校正数据，只能自己那PS慢慢修，很费力的
印象里14LII的Barrel Distortion只有1%点多，三阳那个5%多，恐怕只有鱼眼超得过它的
引用EOS康熙大帝发表于7楼的内容
5DmarkII,7D,17-40L,24LII,35L,100L,135L,580EXII*2
之前说过很多次了，三阳14定是好头，可惜畸变比较难以矫正，而且没有能够接受的滤镜解决方案（现有的方案都是国外厂家做的，价格比镜头本身还高几倍）。
除了这两点，这个镜头堪称完美。
PS：是三阳，不是三洋，三阳是韩国的，三洋是日本的。
引用Immortelle发表于8楼的内容
作者: Immortelle之前说过很多次了，三阳14定是好头，可惜畸变比较难以矫正，而且没有能够接受的滤镜解决方案（现有的方案都是国外厂家做的，价格比镜头本身还高几倍）。
除了这两点，这个镜头堪称完美。
PS：是三...
如果不是上述两点的话，我是不会出三阳这个头的，太超值了。
现在广角不能用滤镜的头我都不考虑，即使佳能14L价格降一半，滤镜解决方案价格下不来都是白搭……
引用Immortelle发表于9楼的内容
Samyang的这个头看过photozone的评测，锐度啥的，真没的说。
引用splendides发表于10楼的内容
蔡司15 F2.8 vs 尼康14-24 vs 三洋14 F2.8
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码