免费云服务器测试安全吗?和测试云服务器测试有什么关系?

云服务器安全性测试:告别数据丢失烦恼
发表于 11:43|
摘要:近来风行业界的云服务器在安全性和稳定性上相比传统的虚拟主机和主机租用有不少优势,价格也适中,是站长们首选的升级选择。笔者自己也做过多年的站长,也使用过多家的云服务器产品。在这里跟各位分享下自己用云服务器的体会,也让各位争取少走些弯路。
这两天逛论坛,发现不少朋友都有服务器宕机,数据丢失的惨痛经历。近来风行业界的云服务器在安全性和稳定性上相比传统的虚拟主机和主机租用有不少优势,价格也适中,是站长们首选的升级选择。笔者自己也做过多年的站长,也使用过多家的云服务器产品。在这里跟各位分享下自己用云服务器的体会,也让各位争取少走些弯路。
目前,市场上云服务器的提供商很多,表面上看产品配置、操作系统、价格上相差不大,但其实在功能和使用上还是有很大差别的,试过几家的产品,还真发现了不少门道。
华云云服务器的开通比较简单,用测试账号登陆,选择管理,安装操作系统,没有10分钟就开通了。
对于站长们来说,让自己的网站安全稳定地运行是重中之重。因此,选择一款云服务器首先要看其安全性如何。因而这次主要是给大家介绍云服务器的一些安全功能。
这次测试选了华云的一款云服务器产品,在运行当中关闭了一台物理服务器,并没有发现应用受到影响,只是收到了一条提示短信,告知应用已经转移到其他服务器上。
物理服务器故障后,应用迁移到正常物理服务器上
物理服务器故障会发送短信通知
这个功能非常方便,也非常有用,解决了站长们的一块心头大病。站长们真是可以安心睡觉了。据笔者所知,云服务器的自动恢复功能在业内也是不多见的。看来技术进步真是帮到我们站长们不少。
在数据备份方面,华云云服务器还提供了手动备份功能,在这一功能下可以显示服务器名称、操作系统、所在机房、购买时间及到期时间,并且能够提示上一次的备份时间,以后重要数据可以方便地随时手动完成备份。
云服务器提供的数据手动备份功能
在使用过程中还发现一项比较贴心的设计是,在数据恢复时,云服务器会下发一条验证短信,恢复数据需要用户通过短信进行确认,防止了误操作,也降低了数据被盗用的风险。
可以查询当前系统保留的数据备份信息
此外,无论是手动备份还是数据恢复,都会记录在华云云服务器上,包括发生时间、磁盘容量、所在机房等信息,非常方便查找。
数据备份日志方便查询
总体来看,云服务器比传统物理服务器可靠性高,并且不会受到宕机影响,在使用成本上也没有太大压力。
再加上备机、快照、数据备份等多重快速恢复措施,对于有意向涉足云计算领域的公司而言,云服务无疑比物理服务器更加安全可靠。
推荐阅读相关主题:
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号:CSDNnews
相关热门文章2005年11月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三
本帖子已过去太久远了,不再提供回复功能。测试开发与生产服务器该集中还是分离?
 作者: 51cto 编辑:
&&&&&&&&【IT168&技术】  集中在虚拟化环境中可能是吸引人的,因为虚拟化提供了虚拟机之间的逻辑,但是它为生产应用和测试及开发环境提供了足够的吗?  一些专家主张测试和开发工作负载从不应该和生产应用运行在相同的虚拟主机和集群上,即使使用像VMware分布式资源调度(DRS)这样的资源共享软件。DRS帮助确保资源,但是不保证网络或磁盘I/O资源,这可能危害生产虚拟机。一些专家同样表示了对集中的安全关注。  其他人立场较为温和,他们说配置正确的话,被整合的服务器可能是一个安全和划算的虚拟基础设施。  在这场争论中,Edward Haletky反对服务器集中,而Rick Vanover强调了服务器集中的好处。  将生产环境和测试、开发分离以避免问题  正如俗话所说,测试的最好方法是完全复制。换句话说,从不要只因为你可以按比例缩减规模就这样做。测试和开发应该尽可能接近复制生产环境。对于虚拟化环境也是这样。  当和测试、开发虚拟机共享生产虚拟化主机集群时,你做了两件事:  将测试和开发环境的规模缩小到小于你全部的生产环境(请记住,测试的最好方法是完全复制)。  影响生产环境,因为测试和开发以、、磁盘I/O以及可能的网络I/O等形式使用资源。  一些人可能说这些影响现在不起作用了:VMware ESX有资源池,而其他虚拟化平台,像Xen和Microsoft Hyper-V最终将跟着做。  然而,资源池总是被错误配置成允许从父资源池借用资源&&也就是虚拟化集群本身。因此当开发流程不可避免地占用它能使用的所有资源,生产环境将受到不利的影响。对于测试和开发环境也存在这种可能,实际上是为生产环境创建一个&拒绝服务&。更进一步说,资源池现在还没有应用网络和磁盘,因此测试和开发虚拟机同样可能影响生产网络VLAN和虚拟机的磁盘I/O。  服务器集中同样有安全影响。测试、开发环境和生产环境不同,经常有不同的安全需求。在某些情况下,测试和开发环境被不同组的人管理。测试环境管理员可能是开发者,他想或需要比在生产环境中通常具有的权限更多的使用权,包括访问虚拟机主机。应该有一个单独的测试和开发环境,因为管理两个单独的认证和授权集合存在困难。  将测试和开发分离为一个单独的集群将导致一个更加容易管理和控制的虚拟机主机集合。生产环境将不会使用测试和开发环境的资源,反之亦然。  &测试和开发&通常与&实验性&的同义。不要让实验性的虚拟机影响你的生产环境。  服务器集中安全又省钱  在构建一个正确的、特定环境的解决方案的过程中,虚拟化架构面临很多决策。重要的选择之一与服务器集中有关:生产工作负载应该和非生产工作负载,比如测试和开发一样,运行在相同的虚拟基础设施上吗?  多数情况下,服务器集中是构建虚拟化环境的最正确方法。在很多情况下,你可能已经在共享基础设施上集中了生产和非生产工作负载。  最明显的例子是共享存储,尤其是光纤通道SAN存储。大多数共享存储安装没有根本改变他们要求分离生产和非生产物理、虚拟存储的部署实践。虽然分层存储可能正在使用,但在很多情况下存储基础设施为生产和非生产环境提供存储。  服务器集中的另一个明显的例子是大多数的网络架构。典型的,不管是核心还是接入交换机,通常被配置为提供truck或VLAN端口,访问多个不同的网络。  选定服务器集中时,成本是关键因素。如果在每个级别要求完全分离生产和非生产虚拟工作负载,那么当新的存储和网络基础设施投入使用后,虚拟化可能变得成本过高。更进一步说,当今的大多数虚拟化产品基于对象访问权限和粒状负载设计规则提供了资源分离。  甚至可以制定规则使生产和非生产虚拟机在虚拟化平台级别进行分离,避免了投资并部署另一个虚拟化基础设施用于测试和开发工作负载的需要。  每个环境和需求设置都是不同的,决定服务器集中是否是正确的执行方式的关键是参与并告知组织的决策者,包括安全指挥官和应用程序所有者。
IT168企业级

我要回帖

更多关于 服务器压力测试工具 的文章

 

随机推荐