我想知道目前能和retina屏差不多效果的pc是哪种？【笔记本吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,130,688贴子：
我想知道目前能和retina屏差不多效果的pc是哪种？收藏
如果不买15寸的Mac pro，不知道还有没有别的选择，因为工作平时都是看视频广告，对色彩要求很高，所以屏幕很重要
笔记本电脑 ,线缆节特惠专场,认证会员专享优惠,硬盘存储路由套餐,音视频空调特价专场,全场裸价钜惠,给你不一样的采购狂欢!
至于玩游戏，只玩dota2就行了，也不用什么高特效
xps15 4k版surfacebook
xps15 4k版surfacebook
你这个问题可能很多人选择拒绝回答吧。。
然而预算只有1万，穷屌丝……
苹果macbook pro好像在同价位中屏幕最好
市面上所有有4K屏幕的轻薄型笔记本，都和Macbook pro屏幕质量不相上下，甚至更好。说实话，Macbook pro那屏幕真的已经不能吹了……色域、色准和同价位笔记本相比都已经没什么值得夸耀的地方。Dell XPS 15 ，Asus UX501 ，Razerblade，Msi GS60，Microsoft Surfacebook……以上几款都有性能不错的独立显卡，在性能上基本是骑着Macbook pro 15‘’打，轻薄上不输Macbook pro。你需要纠结的点就是：高分屏幕支持上，Windows在可预见的未来都很难追上Macbook pro（第三方软件商的懒惰）、Mac os与Win 10的差异（Mac易用性强，扩展性差，windows容易中全家桶，工作效率却更高）、装逼上的感觉不同（毕竟能亮灯的，只有水果）……如果你要玩游戏，还是真的不推荐Macbook pro，就算是Dota2，帧数上的差距也是很大的。
联想专家团队量身定制方案,联想官方成长型企业IT解决方案中心,为企业提供笔记本,笔记本,台式机,服务器,一体机,工作站,数据库,云服务,售后服务!
4K屏啊四千多的机子都有
目前大部分4K屏幕都很好
登录百度帐号推荐应用登录后你可以：
首次使用？
今天评论区也禁止养狗QQ群：
视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
MobileTechReview 15寸改变工作
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第1248号
| 网络文化经营许可证：沪网文[6号 | 信息网络传播视听节目许可证：0910417 | 互联网ICP备案：沪ICP备号-3 沪ICP证：沪B2- | 违法不良信息举报邮箱： | 违法不良信息举报电话：转3【图片】谈谈 macbook 的retina显示屏【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,729,227贴子：
谈谈 macbook 的retina显示屏收藏
在看下面的文字部分之前，我先表明一下自己对笔记本显示屏的色彩的看法，优先度依次降低： 1. 色彩覆盖范围不小于sRGB——我的工作环境主要基于sRGB 2. IPS等广视角屏幕——方便给客户一对一展示，而无需说“你来正面看看” 3. 准确度越高越好（平均Delta E 值越小越好） 4. 在保证100%覆盖sRGB的前提下，尽可能广的色域——娱乐的时候，广色域看图看视频还是很亮眼 5. 90% 以上aRGB覆盖——能兼容当然更好，处理Raw相片的时候能挖掘出更多的色彩其中1,2,4,5 是硬件素质，不可改变，唯一可以校正的只有色彩还原准确度。作为图形工作者兼业余摄影爱好者，我曾经疯狂追求广色域，后来渐渐用多了才发现，色域不是越广越好，而是在保证色彩准确的前提下，达到更广；再后来，我发现，aRGB现阶段其实非常不实用，因为只有你自己看得见，而且基本达不到100%，转换sRGB，在线分享照片，复杂的转换和显示流程再搭配各种不同的操作系统，aRGB都带来极大的麻烦。所以目前我对色域的最求就是：在广视角的前提下尽量准确的sRGB色域覆盖。
使用的系统是Mac OS X 10.8 Mountain Lion Developer Preview 4 校色仪是 i1 Display 2 较色软件是 LaCie Blue Eye Pro
拿到校色仪，直接就放上去简单跑了一下。
校色之前就把我震惊了：未校色前Delta E就低达2.6 ，而且色域部分几乎完全与sRGB重合！ 接下来打开colorsync仔细对比色域，Pro 这重合度堪称完美！色域几乎与白色标准sRGB线框重合为一体！
这是 macbook Air 的，白色区域是未覆盖的色域除了震惊我已经没有任何表情了，苹果竟然可以让显示器在未校色的情况下完全、准确地覆盖sRGB色域，而且平均错误率低达2.6，如果每一台MBP 都没有去做单独校色而是批量生产，那么光实现这样精准的色彩还原，品控那真的是难到极点。但是苹果竟然真的做到了，他给了我们一台无需校准也能完美显示sRGB的显示器，这真是摄影师，图像处理人员的梦想显示器，当然所有人都能从这种优质准确的色彩还原中得到实惠。
想看看普通笔记本是什么水准吗？
这是Sony T 系列Ultrabook 未校正前的测试结果： Delta E 高达 12，而且色域不仅小还完全偏离出去了 敢问谁见过如此烂的原配显示屏？（我知道校色后可以发挥得不错，但是又有几个用户买回去会校色的？） 换言之，macbook pro 的显示屏是原生覆盖100% sRGB Delta E 达到2.6的神器。 换句话说，这机器无需任何校正就能完美显示sRGB色彩。Apple做到如此，难怪各位图形工作者死心塌地的跟着他走了。考虑到它还是的 LED IPS 超薄屏幕，玩着大杀器相机的各位，你们能hold住吗？ 有人问，色域是不是越大越好？看一个显示器色彩的好坏，不是简单看发色数所占两个标准色域的百分比，因为最后你是指定一个色彩空间进行校色（自定义白点的这里不讨论）要么按照sRGB，要么按照aRGB。 sRGB也不是简单的所谓 72% NTSC 这是一个非常误导人的数字，很多人以为这个颜色排列就是1-100% 所以数字越大，色域就越广，因此就越好, 我想说这种说法是错误的，但不全错： 颜色空间是3维的，你可以这样排列，但是最后的数据应该是3维的范围而不是简单的 1-100%。所以简化的方式用1-100%来表示显示器色域空间，数字越大确实表示色域越广，但是准确性是无法知道的，一个极端的例子：一个仅有蓝色，红色的显示器，理论上同样可以达到2/3的 sRGB覆盖，你能说这样的显示器就是66%的sRGB显示器吗？同时这个数字越大，其实准确性越差，因为这样的广色域显示器往往注重于一个色区延伸，而忽视了整体的保真。超过了sRGB的范畴，这意味着，如果不校正的话，那么那个区域的颜色必然显示不准确，超过越多，越可能出现不准确。 所以我重申，从颜色准确性角度，Retina Pro是一个里程碑，它标志着显示器从一味的最求“假大广”进而到追求“色彩真实还原”。这是显示器领域的正确趋势，我们应该理性看待各种评测数据，抵-制为了广色域而广色域的显示器。 一个理想的状况是笔记本生产商在组装完成的时候把显示器校准了。可惜现在的组装厂商只管组装，中低端产品只管采用最垃圾的屏幕，旗舰稍微用素质好点的屏幕，极少去校色。只有HP Elite 工作站，Thinkpad W，Sony Z，Dell Studio XPS系列会稍稍关注一下屏幕色彩准确度，因为这些产品大多是卖给懂色彩的人，那他们开玩笑就是坏了自己名声。 那么一般消费者呢？就该挨宰挨骗么？这个问题，相信很多人心里有数。我只是觉得Apple在往正确的路上走，而很多厂商底线在不停降低，甚至到了没底线的程度：
上网本是他们搞出来的，6k抖动屏幕是T*pad低端机的标配，单灯管LED也是他们首创的，16:9 的恶心边框也是他们鼓吹的，万年不变的分辨率也是他们坚持的，底线？还有么？只要不瞎眼的屏幕就能当显示器么？这种厂商道德感的集体沦丧让我深感失望。
就拿你这张图来说： 看看那些熟悉的名字： Zenbook, XPS, Alienware M11x, Folio, Adamo我不敢说苹果是厚道，我只能说它是目前唯一坚持屏幕原则，同时在推动整个业界进步的厂商： iPad发布后，一堆厂商为了拼价格上TN屏，3年过去了，IPS终成平板电脑主流显示设备，我们该感谢谁？Air 发布后，13寸依然保持:10的分辨率，放眼一众Ultrabook，清一色的，我们又该唏嘘谁？New iPad发布后，大家开始关注100% sRGB还原，才知道iPad不仅仅是分辨率翻倍，还带来了真实的sRGB还原，同时Android开始慢慢铺货1080p屏幕，我们又该说什么？现在Retina Macbook Pro发布， 分辨率，100%覆盖sRGB色域，低到2.6的Delta E，基本无需校色即可使用，操作系统方面通过创新的缩放功能保持软件兼容性，这将又是一个新标杆。 那些老牌的笔记本厂商，你们的选择是什么？（原作者：privater）
学术会议举办竟然如此轻松？原来是找了这家会展公司！
然而客户用的都是没校过的偏色屏，完美屏做出的东西在大众眼里立刻变成奇葩色盲加色弱的设计师弄出的作品
点亮12星座印记,
每对新人结婚成功的那一刻，送礼最多的吧友可以获得本次求婚的“月老”称号和成就,
麻痹沉那么快，自己开个小号顶一下
mac用户我就表示看看，你们楼下撕逼不要带上我，我只表明立场。
你和hp的DC屏比试试
图片来自：我一般先看deltaE和gamma 然后看色温 最后看下sRGB是全的就好 不过一般来说前边达标的后边aRGB也得90%多了 可能也就pa238 pa248这种普通色域的性价比确实不错 可惜太小
苹果一直都是买显示器送电脑的
arpg确实除非你打算打印出片。否则毫无必要
话说。包括苹果在内的很多高端笔记本都带出厂校色好吧。。。。
可靠稳定的工业无风扇电脑只在实创精英
果然有人说DC屏
说了也没用
反正我买不起
air的屏幕很明显不如pro。。
new iPad是指iPad3和4吧
另外为什么说到其它场所的时候用“会稍微关注一下”“稍微”这个词啊。说的好像苹果色准业界第一其它都只是稍微一下，只有苹果刻苦研究了一样
转帖最好在标题上注一下，顺便精拿滚
air出场校准挺废的 用蜘蛛调色前调色后差的挺多
你不懂生命的可贵
lz你真的没有见过air的显示屏，渣的要死
我爸有个macbook，我玩过几次也没有什么特别的感觉
苹果的品控没得黑，苹果认为的残次品再别的品牌里都是合格。
原来高色域没用→_→不会用别瞎下结论，苹果用那个色域是和软件统一，不是说屏幕就有多好
然而这些屏幕都是LG和夏普代工的
阻碍世界进步
很好奇当年moto为什么不大范围使用retina
登录百度帐号推荐应用