Intel至强e5 2650和AMD A8 7650k哪个好_电脑diy吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：181,798贴子：
Intel至强e5 2650和AMD A8 7650k哪个好收藏
哪位高手如果知道是请告诉我一下，谢谢！
电脑diy-京东电脑大放&价&,5折抢游戏设备,显示器10元抵1000!超值特惠,限时抢购!买电脑办公上京东,闪电配送,无忧售后,办公用品一站式采购,省钱又省心,只为品质生活!
都不咋样用途是什么呢？预算多少配主机呢
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
intel 32核心与AMD64核心 哪个更强 计算gaussian
CPU& & & & E5-4640& & & & 4
主板& & & & X9QR7-TF+& & & & 1
内存& & & & 金士顿 16G ECC-R& & & & 4
风扇& & & & 超微SNK-P0050AP4& & & & 4
硬盘& & & & WD 1T 企业盘& & & & 1
机箱& & & & 超微CSE-748TQ0R1K43B& & & & 1
序号& & & & 服务器配置& & & & 数量
1& & & & 主板 超微 H8QGI-F& & & & 1
2& & & & 内存 金士顿 16G DDR3 ECC REG& & & & 4
3& & & & CPU&&AMD 6282&&16核 2.6G& & & & 4
4& & & & 散热器 2U G34 & & & & 4
5& & & & 硬盘 2T SAS 7200RPM & & & & 2
6& & & & 机箱 超微748 1400 冗余W电源& & & & 1
展开阅读全文
学术科研必备，90%的学术科研者都在使用
关于intel 32核心与AMD64核心 哪个更强 计算gaussian的相关话题在小木虫APP已经有51位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
你可能不了解量子化学计算这个领域
除非最新的支持GPU的量子化学计算程序，要不然主要还是考较CPU的计算能力。
尤其是目前应用最广的DFT类计算，对硬盘转速也不是很敏感，绝大部分程序的运行和显卡更是没什么关系。
一些Post-HF类的计算可能对CPU的硬盘的速度比较敏感，但当前应用不是太多。
不敢相信这个结果，E5没这么弱，amd也没这么强
据了解，同主频下，INTEL应该约为AMD两倍
嗯，我学经管的，只是曾经在Dell卖过工作站，只是把我知道的告诉你
我之前也有“同频下Intel处理器运行Gaussian的速度是AMD处理器速度的两倍”的印象；
因此当前的测试结果的确使我意外。
可能是Intel E5处理器开了超线程的原因吧？
如果如果你有相关的机器，不妨测试一下我的算例。
注意：CPU和内存需要自己根据机器的情况设定。
#p rb3lyp/aug-cc-pvtz freq opt=NoEigenTest geom=(nodistance, nodihedral, noangle) symm=loose cachesize=131072 int=(ultrafine,acc2e=11)
C& && && && && &&&-0.& & 0.& & 0.
Be& && && && && &&&0.& &-0.& & 0.
Be& && && && && & -1.& & 2.& & 0.
Be& && && && && &&&0.& & 1.& & 0.
Al& && && && && & -2.& &-0.& & 0.
Al& && && && && &&&2.& &-0.& & 0.
intel开不开超线程影响明显，开了超线程后是把线程跑满还是半满影响更大。
另外AMD最近的CPU都是两核心一模块共用一个浮点核心，许多时候只能当一个核心用，论单核心性能比原来还降低了~
跟体系大小也有关系吧。要是优化，link见跳来跳去过程中效率有所降低。
找个大的直接算频率？
楼主这个机器很猛呢，一个主板都上万。
如果计算体系不大的改成2台16核的，将CPU提高点，效果更好。
问下兄台，像他这样16核的配置大概能算多少收缩基的体系？
皓龙的并行效率的确是最好的，这和皓龙CPU的设计架构有关。你可以参考Firefly网站上的AMD/Intel并行效率的比较。
我算过3800多个basis functions的体系，不过分子具有较高的对称心(D6h)而且基函数中没有弥散函数，即6-31G(d)。
3800个高斯基组吧？也就一千多点的收缩基。目标是接近2000个收缩基，低对称性，跑得动频率，就满足了。
请注意，3800是basis functions，不是primitive gaussians
今天刚跑上一个4600的
关于intel 32核心与AMD64核心 哪个更强 计算gaussian的相关话题在小木虫APP已经有51位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
AMD认为与Intel没有可比性，承认处理器架构落伍多年
AMD认为与Intel没有可比性，承认处理器架构落伍多年
18:31&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,
Intel、AMD是全球第一、第二大PC处理器供应商，虽然我们总是把AMD与Intel等同看待，但是她认为二者并没有可比性，AMD未来的半定制业务还会继续提升，但她也同时承认了AMD在服务器领域架构已经落伍多年。
本文约1164字，需2分钟阅读
Intel、AMD是全球第一、第二大PC处理器供应商，但是二者Q3季度财报却是天差地别，Intel营收146亿美元，，同比上涨12%，而AMD营收只有14.3亿，净利润只有1700万，同比下降了65%，，这对新上任的CEO苏博士是个极大的考验。虽然我们总是把AMD与Intel等同看待，但是她认为二者并没有可比性，AMD未来的半定制业务还会继续提升，不过她也同时承认了AMD在服务器领域架构已经落伍多年的现实。罗瑞德在任三年进行了大刀阔斧的改革重组，业务重点不再是只有PC这方面，这两年也开始显示出改革成效，从去年Q3季度开始AMD逐渐盈利，但是AMD的整体情况还不到乐观的时候，留给新任CEO
Su（习惯翻译为苏丽莎，不过台湾媒体的称呼是苏姿丰）的还是个烂摊子，今年Q3季度的净利润就大降了65%，其中计算与图形（也就是我们说的处理器和显卡业务）部门亏损更严重，半定制业务倒是在继续赚钱。除了大环境不景气，AMD的处理器业务老大难主要跟他们自己有关，苏博士坦诚他们现在的服务器处理器架构已经落伍几年了，这些“过去的遗产”在当前的服务器市场硬件和技术状况下很难吸引用户。承认不足倒是勇气可嘉，不过AMD暂时也无可奈何，他们的全新X86架构至少还要等一年半的时间，进展顺利的话也要等到2016年才能批量上市了。在此之前，AMD在服务器市场的重点是重视快速增长的高密度服务器及ARM低功耗服务器，他们已经开始出货首款Opteron品牌的64位ARM处理器了，基于这款处理器的系统明年会正式上市。AMD目前能赚钱的业务主要来自半定制业务，这还得感谢索尼和微软的PS4、Xbox
One订单，从AMD的财报来看，Q3季度这个业务部门营收6.48亿美元中就盈利了1.08亿美元。Lisa
Su在财报会议上提到该部门最近又获得了两个合约订单，这次不是游戏主机，新订单将从2016年开始出货。不管怎样，AMD的半定制业务算是走对了，这部分是维持AMD盈利的主要来源。至于跟Intel的对比，Lisa
Su认为他们与Intel没有可比性。Intel虽然在PC上很能赚钱，但Q3在移动市场营收只有100万美元，亏损了10.4亿美元，因为Intel采取的是大幅补贴甚至倒贴的做法，现在是卖的越多亏得越多，过去三个季度已经亏损了31亿美元，AMD显然不会赞同这种做法，前任CEO罗瑞德之前有过类似表态。不过话说回来，AMD就算有意这样做，恐怕也没这么多钱砸在补贴上。对AMD来说，这种低价甚至亏本的竞争无异于雪上加霜，他们会极力避免这种做法。实际上，从公布的财报来看，AMD在处理器市场的销售下跌了，但是处理器的ASP平均出售价格甚至上涨了，因为出货的笔记本处理器多了，他们追求的目标跟Intel是不一样的。AMD确实应该努力提高下盈利水平了，他们的毛利率常年在35%左右，而Intel的毛利率是65%左右，赚不到钱就没法投资新技术、研发新架构，反过来没有新产品就更赚不到钱了，整个一个死循环，缝缝补补又三年的推土机架构（其实还有）实在支撑不起未来了。&
本文读者还喜欢
狗屄，又在吠？来咬我啊？
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
振华、海韵电源特价
讯景RX480 4G显卡1399元，8G版1699元
奥睿科USB多口充电器，28元/个
双十一都有些什么值得买买买？帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
英特尔（Intel） 酷睿双核i3-4130比AMD760K快多少
2046浏览 / 17回复
英特尔（） 酷睿双核i3-4130比AMD760K快多少
看楼主用来做什么了，如果是PS这类的双核软件，I3能快不少，如果是多核支出的好的软件的话，实际使用也差不多。而且760K还便宜不少。所以从某种角度来说，只要不是某些特定的应用的话I3并不是一个很好的选择。
直接看价格，快几拾块还是几百块
760最具性价比！i3能干的760K都能干，760K干不了的i3也够呛！
这俩性能在不同方面互有胜负,日常应用还是i家的用着舒服
对楼主说：相差300
对楼主说：760k的性能足够
对 楼主 gcdwfwx 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝10%的样子，2都是双核的，那2摸4线，其实还是2核4线而已。价钱上I3并不划算，干不过老I5 750和FX6300。
互有胜负 对于预算不多的用户来说 760K是一个不错的选择
i3有核显，760K有吗？
对楼主说：功耗有区别，散热器的问题也要考虑。不过我最近打算搞一个760K玩玩~
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录