内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
剁手前的三思：OLED电视究竟好在哪里？
来源：作者：TangoDown责编：书生
索尼不久前正式发布了它的旗舰级电视阵容，号称能够以传统的LCD技术在画质上超越OLED电视。不过考虑到索尼的新旗舰价位十分高昂，如果要追求画质我们还是可以看看OLED的。那么OLED电视究竟是什么？它能够为我们带来怎样的体验呢？OLED即Organic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管。这是一种更新的显示技术，能够让电视产品相对LCD或等离子更加纤薄，而且能耗更低更环保。和需要背光提供亮度的LCD不同的是，OLED屏的像素本身就是自发光的。目前OLED技术有两种，被动的PMOLED和主动的AMOLED，其中后者允许每个像素独立开关，这对于显示动态来说效果更佳，也就成为了OLED电视最常使用的类型。生产OLED电视的主要厂商有LG和三星两家，但后者现在已经退出了生产。正如我们之前所说的，OLED技术能够让电视更加纤薄，因为它不再需要背光面板了。不过最重要的还是画质——由于OLED像素能够直接发光，它的可视角度更广，90度偏差仍能够保证色彩和对比度。因为每个像素都能够被独立关闭，OLED电视的能耗更低，对黑暗部分的表现较之LCD也强得多。OLED电视的画面会更加明亮，而且响应速度低于0.01毫秒，理论上消灭了动态模糊现象。有利自然也有弊。OLED电视的最大缺陷在于它的生产成本很高（不过随着技术发展，现在已经降低了许多），产量也很低。正因为如此，OLED电视就目前来说不太可能会提供低端的定位。另一个不可忽视的问题是蓝色像素。OLED技术所使用的材料使得蓝光衰减速度比红色和绿色要快得多，使得它的寿命周期更短。随着时间的流逝，电视机的色彩平衡会逐渐受到影响。不过总的来说这些缺陷并不致命，2016年的OLED电视无论是质量还是售价，较之以前都好得太多了。接下来说说OLED电视上所采用的新技术。曲面电视并不成问题，LG和三星所推出的OLED电视许多都是曲面的。不过，柔性电视就显得过于超前了。4K技术非常值得关注，4K+OLED+HDR的组合，在画质上足够能让任何挑剔的人无比震撼。不少人认为OLED电视将是未来的大趋势（虽然三星已经跳过了这一步），只要需求量上得去，它目前的这些固有缺陷都将不会是致命的问题。
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号购机必看！OLED 和 LED LCD哪种屏幕技术更好？_电视百科
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
TV应用下载 / 资源分享区
综合交流 / 产品评测 / 活动公告
新手入门 / 社区互助
查看: 3311|回复: 7
本帖最后由 微笑，一路向前 于
10:12 编辑
.jpg (45.35 KB, 下载次数: 4)
10:08 上传
　　对于显示屏技术而言，2016年将是意义重大的一年。随着的继续普及和HDR等新功能的崭露头角，电视所能呈现的观赏体验将会进一步地提高。而在手机领域，屏幕分辨率的提升也带来了更加精细的显示效果。
　　但在我们准备好迎接新技术的同时，有两种显示面板类型之间的战争依然在持续着，那就是LCD和OLED。前者是目前最为普及的显示面板类型，我们常见的LED电视实际上使用的就是附带LED背光的LCD面板。而OLED是一种完全不同的面板类型，它目前主要被使用在部分手机和电视当中。
　　有人把OLED称作是未来趋势，但它真的比LED LCD面板更好吗？
　　不同之处
　　LED LCD面板使用了背光来点亮像素，而OLED的像素是可以独立发光的。如此一来，OLED面板的亮度可实现逐个像素的控制，这是LED LCD所做不到的。
　　在一些廉价的电视和LCD屏幕手机当中，LED LCD所使用的LED背光实际上是在显示屏的侧面而非后方，它们所发出的光线会穿过红绿蓝像素抵达我们的眼镜。因此，LED LCD面板的亮度控制是有限制的。当处在黑暗的环境当中，你会发现它所显示的黑色并非是纯黑。　
1.jpg (29.33 KB, 下载次数: 4)
10:08 上传
　　对比度
　　OLED面板在显示纯黑时是不会发出任何光线的，因此它的对比度可以达到无限，而一块品质不错的LCD面板对比度可能只有1000:1。而LCD电视所标出的“动态”对比度一般会大幅高于这个数值，这是因为它所指的是电视根据屏幕内容调节背光水平的能力，并非实际的对比度。
　　有的LED LCD面板实际上也能达到接近OLED的对比度，比如直下式LED。这种面板的LED背光被直接放置在了LCD的背面，从而实现了更加精确的亮度控制。这类面板一般只有高端电视才会采用，但效果有好有坏。
　　值得注意的是，直下式LED电视只能控制某个LED“区域”或群组，依然无法实现OLED那样的像素级控制。当你在16:9电视上观看21:9时，直下式LED可以很好地处理画面的黑边，但在处理那些更为复杂的任务时，它的表现就没那么好了，比如在纯黑的背景下显示明亮物体时，你会看到一种光晕效果，这是因为背光区域和屏幕内容不完全匹配。
.jpg (45.16 KB, 下载次数: 4)
10:08 上传
　　显示效果
　　就总体表现而言，OLED和LCD都有能力呈现出绝佳的画质。HDR是2016年电视领域的主推功能，而为了建立相关的标准，电视行业推出了新的“Ultra HD Premium”标识。值得注意的是，LCD和OLED电视都已经被授予了这个标识。这也就是说，两种显示技术都有能力呈现顶尖的画质。
　　由于对比度绝佳，OLED显示屏是你在黑暗房间当中观看内容的最佳选择。考虑到等离子电视已经退出历史舞台，这一点显得尤为重要。而对于追踪极限画质的发烧友来说，OLED显示屏也是绝佳的选择，这不光是在电视领域。刚刚发布的Galaxy S7和S7 edge两部手机都采用了OLED面板，而它们的显示效果可能也是智能手机当中最棒的。
1.jpg (23.56 KB, 下载次数: 4)
10:08 上传
　　普及程度
　　如果OLED的品质如此出色，那为什么OLED电视目前仍未普及呢？这主要是因为这种面板的生产难度非常高。截至目前，只有三家公司有能力制作出全尺寸的市售OLED电视，它们分别是三星、和松下。不过这个阵营在今年应该会进一步扩大。据传目前正在研发OLED电视，预计今年正式发布。
　　三星的OLED电视型号为KE55S9C，初始售价7000英镑（约合人民币64847元）。在如此高的价格之下，这台电视应当为你提供完美的体验才对，但它所使用的蓝色LED却有点让人担忧——它们的寿命要比绿色和红色LED更短。
.jpg (30.22 KB, 下载次数: 3)
10:08 上传
　　通过使用白色LED和色彩滤光器，LG在自家OLED电视中成功解决了这个问题。在普及OLED的工作上，这家韩国厂商也非常卖力。虽然OLED电视目前依然不是主流消费者所能承受的，但LG所做的尝试是我们有目共睹的。
　　目前，LG最便宜的OLED电视是55EC930V，售价大约是1299英镑（约合人民币12034元）。虽然产品品质不错，但由于不支持4K，它已经显得有些过时了。可如果你想要购买一部4K OLED电视，那么请准备至少2000英镑的预算。
　　至于LCD电视，目前你只花不到500英镑就能买到一部4K LCD电视，而最便宜的4K OLED电视需要2499英镑（约合人民币23150元，LG 55EG960V）。后者的价格虽然依旧很高，但相比一年前的最廉价4K OLED机型（LG 65EC970V）已经便宜非常多了。
　　虽然OLED电视的价格依然相对较高，但技术厂商的持续投入将会大幅拉低成本。到今年年末，我们或许就可以看到足够便宜的4K OLED电视在市场上出现了。
.jpg (29.86 KB, 下载次数: 4)
10:08 上传
　　LCD的优势
　　游客，如果您要查看本帖隐藏内容请
1.jpg (29.39 KB, 下载次数: 4)
10:08 上传
　　可视角度
　　OLED面板的可视角度接近完美，尽管它们从侧面看经常会出现略微不同的色调。举个例子，Galaxy Note 4就显得有点偏蓝。而LCD面板的可视角度主要取决于它们所使用的显示技术。比如说，大量低端显示器、笔记本和手机所使用的TN屏可视角度就很糟糕，但IPS面板在色彩还原和可视角度方面都拥有大幅度的提升，因此它也成为绝大多数智能手机、大部分显示器和部分电视所选择的面板。
　　色彩还原
　　最新的LCD面板可呈现出极为自然的色彩。当正确校准之后，IPS和VA面板的色准都能达到很高的程度——iPhone 6s就是一个绝佳的例子——但TN屏经常会显得有点泛白。
.jpg (33.72 KB, 下载次数: 4)
10:08 上传
　　OLED的色彩表现潜力要比最佳的LCD面板更高，但问题在于如何驾驭这种能力。这类面板有能力还原出比电影/生产标准更多的自然色谱，但如果没有正确校准的话，看上去就会显得过于浓艳。
　　未来发展
　　面板厂商正在想尽办法突破LCD的能力限制。OLED在未来几年里要做的是降低成本，而LCD则会偏重于技术发展。
　　量子点可以说是近期最吸引人的一种LCD显示技术。它并不会使用白色LED，而是使用蓝色LED和不同大小的“量子点”，后者可通过改变光线的波长把它们转换成不同的颜色。
1.jpg (33.57 KB, 下载次数: 4)
10:08 上传
　　亚马逊在今年CES展上所展示的部分Kindle Fire HD平板就使用了这种技术，三星所发布的旗舰SUHD电视系列也同样拥有这些时髦的纳米粒子。量子点是LCD显示屏达到UHD Premium标准并满足HDR要求的主要方式之一。
　　不管你是打算购买手机、显示器、笔记本还是电视，如果预算有限，那你最终肯定会选择一款配备LCD显示屏的产品。
　　对于厂商而言，这是一种相当容易应付的技术。但就图像品质而言，LCD却显得更加麻烦，特别是和OLED对比而言。不过在过去几年里，好在有IPS这样的面板技术来撑场面。
　　OLED的制作非常困难，这一点也体现在了相关产品的售价上。但不管是手机还是电视，OLED面板都能为你呈现最抓人眼球的图像品质。凭借着技术公司的长期投入，这项屏幕技术也不会是昙花一现。
& && & 更多关于相关，WiFi破解、软件推荐、玩机技巧，请关注智能电视官方网站（）大神们期待着你的到来哦！
QQ截图29.png (422.65 KB, 下载次数: 4)
10:12 上传
分析的很有道理& & 感谢楼主的分享！
强烈支持楼主ing……
涨知识了& &&&内容很精彩
强烈支持楼主ing……
为什么要隐藏啊？！！！！
很给力，ZNDS有你更精彩！
感谢楼主的分享！
强烈推荐，装机必备软件！专为智能电视和安卓电视盒子打造的TV APP应用商店！追求极简体验，完美适配遥控器！海量精选TV应用，快下载体验吧！
电视运行慢，看视频卡、玩游戏卡、用浏览器还是卡，卡的人想砸电视怎么办？别担心，当贝助手来帮您！当贝助手，第一款专为电视打造的功能全面的当贝电视管家！
倡导极简高效的电视主题桌面，极致的自主操作和用户体验。并提供智能排序、自动清理、快捷管理等一系列贴心功能，帮助用户让智能电视变得真正简单好用。
没有你搜不到的影片！集点播直播一体，智能电视必备软件，覆盖全网的99%视频资源，电影电视、综艺动漫、教育体育等，你想看的都在这里！
增值电信业务经营许可证：浙B2- 丨 浙公网安备 45号
浙网文(6号 |
Powered by Discuz!
监督举报： (请将#替换为@)当前位置：
OLED和LCD面板技术优缺点分析
LCD是目前最为普及的显示面板类型，我们常见的LED电视实际上使用的就是附带LED背光的LCD面板。而OLED是一种完全不同的面板类型，它目前主要被使用在部分手机和电视当中。
　　LCD的优势　　LCD面板的主要优势之一就是成本更低。放眼目前的市场，你会看到相当多配备高品质LCD面板的廉价设备，比如摩托罗拉的Moto E。当然，LCD的低成本也很快就拉低了4K电视的售价。　　在相同的分辨率下，LCD屏幕看上去经常会比OLED更清晰，这主要是因为显示屏生产商在应对OLED面板所存在的问题时采取的策略。　　对于OLED面板而言，不同颜色的LED不仅寿命不同，亮度水平也不一样。相比使用常规红绿蓝子像素模式的LCD显示屏，OLED通常需要变得更加&动态&。　　举个例子，Galaxy Note 4的像素并非由3个常规子像素构成，而是通过红-绿-蓝-绿组成了2个像素。它们的形状也并不一样：红色和蓝色子像素是菱形的，而绿色则是椭圆形的。　　这种像素排列方式被称作PenTile，它会让像素更少的OLED看上去有些模糊。由于分辨率的提升，这种效果在近几年的手机当中大体上已经消失。而LG的OLED电视并不需要使用这种技术，因为他们使用的是色彩滤光器而非彩色LED。　　可视角度　　OLED面板的可视角度接近完美，尽管它们从侧面看经常会出现略微不同的色调。举个例子，Galaxy Note 4就显得有点偏蓝。而LCD面板的可视角度主要取决于它们所使用的显示技术。比如说，大量低端显示器、笔记本和手机所使用的TN屏可视角度就很糟糕，但IPS面板在色彩还原和可视角度方面都拥有大幅度的提升，因此它也成为绝大多数智能手机、大部分显示器和部分电视所选择的面板。　　色彩还原　　最新的LCD面板可呈现出极为自然的色彩。当正确校准之后，IPS和VA面板的色准都能达到很高的程度&&iPhone 6s就是一个绝佳的例子&&但TN屏经常会显得有点泛白。　　OLED的色彩表现潜力要比最佳的LCD面板更高，但问题在于如何驾驭这种能力。这类面板有能力还原出比电影/软件生产标准更多的自然色谱，但如果没有正确校准的话，看上去就会显得过于浓艳。　　未来发展　　面板厂商正在想尽办法突破LCD的能力限制。OLED在未来几年里要做的是降低成本，而LCD则会偏重于技术发展。　　量子点可以说是近期最吸引人的一种LCD显示技术。它并不会使用白色LED，而是使用蓝色LED和不同大小的&量子点&，后者可通过改变光线的波长把它们转换成不同的颜色。　　亚马逊在今年CES展上所展示的部分Kindle Fire HD平板就使用了这种技术，三星所发布的旗舰SUHD电视系列也同样拥有这些时髦的纳米粒子。量子点是LCD显示屏达到UHD Premium标准并满足HDR要求的主要方式之一。　　总结　　不管你是打算购买手机、显示器、笔记本还是电视，如果预算有限，那你最终肯定会选择一款配备LCD显示屏的产品。　　对于厂商而言，这是一种相当容易应付的技术。但就图像品质而言，LCD却显得更加麻烦，特别是和OLED对比而言。不过在过去几年里，好在有IPS这样的面板技术来撑场面。　　OLED的制作非常困难，这一点也体现在了相关产品的售价上。但不管是手机还是电视，OLED面板都能为你呈现最抓人眼球的图像品质。凭借着技术公司的长期投入，这项屏幕技术也不会是昙花一现。
责任编辑：Witt
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek电子工程网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：OLED和LED的显示器哪个好
OLED和LED的显示器哪个好，现在有OLED的显示器了么，在网上看到了关于OLED的一些报道，OLED的显示效果比LED的好么，是能做高清屏幕么，除了能弯曲之外还有别的比较先进的特点么
已有1个回答
[编辑专家]
专家星级&:&0.5星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&0星
采纳、点赞&:&0星
二次回复率&:&5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
& & OLED最大的特点就是其全新材料工艺可以实现自发光，这样就能达到更亮丽的色彩，且不易受到其他光源的干扰，同时，由于是自发光，少了背光灯管这个架构，仅仅是屏幕的面板的功耗将明显低于LED的显示器，基本可以推断相当于同比例的LED显示器的功耗的30%。下面是一些关于OLED的数据简介，由于目前市面上并未出真正的OLED完整的商品推出，因此无法做产品点评：& & LED和OLED的发光原理是一样的，只 不过区别是用的材料不一样led用的是金属材料，而oled用的是有机物材料。& OLED不需要背光源,自己本身会发光,是采用发光二极管阵列组成.亮度要比LED液晶高,厚度更薄,是今后LED液晶屏的替代品.LED液晶屏需要背光源,亮度一般,在日光下难看清楚.但是目前应用最广泛. & &&　　LED应用可分为两大类：一是LED单管应用，包括背光源LED，红外线LED等；另外就是LED显示屏，目前，中国在LED基础材料制造方面与国际还存在着一定的差距，但就LED显示屏而言，中国的设计和生产技术水平基本与国际同步。&　　LED显示屏是由发光二极管排列组成的一显示器件。它采用低电压扫描驱动，具有：耗电少、使用寿命长、成本低、亮度高、故障少、视角大、可视距离远等特点。& & OLED的基本结构是由一薄而透明具半导体特 性之铟锡氧化物(ITO)，与电力之正极相连，再加上另一个金属阴极，包成如三明治的结构。整个结构层中包括了：空穴传输层(HTL)、发光层(EL)与 电子传输层(ETL)。当电力供应至适当电压时，正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合，产生光亮，依其配方不同产生红、绿和蓝RGB三原色，构成基本色 彩。一、OLED的优点　　1、厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，并且重量也更轻；　　2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；　　3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；　　4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；　　5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到；　　6、制造工艺简单，成本更低；　　7、发光效率更高，能耗比LCD要低；　　8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。二、OLED的缺点　　1、寿命通常只有5000小时，要低于LCD至少1万小时的寿命；　　2、不能实现大尺寸屏幕的量产，因此目前只适用于便携类的数码类产品；　　3、存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。　　对二的修改：现在的OLED的寿命已经远远超过5000小时了，而且已经生产出了较大尺寸的OLED面板，色彩十分鲜艳。　　截止07年7月前后，荧光材料方面，性能最高的是日本出光兴产(Idemitsu Kosan)的材料。红光效率达到了11cd/A，寿命　　高达16万小时；绿光效率达到30cd/A，寿命为6万小时；正在开发中的高效率、长寿命蓝光材料BD-2 (0.13, 0.22)，效率为 8.7cd/A，寿命2.3万小时。　　磷光材料方面，UDC公司开发的红光材料色度坐标为(0.67，0.33)，效率达到15cd/A，500 cd/m^2下工作寿命超过15万小时；绿光材料色坐标为(0.34，0.61)，效率达到65cd/A，初始亮度为1000 cd/m^2时，寿命超过4万小时；最难得到的蓝色　　磷光材料效率达到了30cd/A，在200 cd/m^2的初始亮度下，寿命达到了10万小时。　　总体上讲，OLED红、绿、蓝三色材料的发光效率和发光寿命均基本满足实用化需求。　　从以上数据看来，现在的OLED 在500cd/m^2下至少有20000小时的工作时间。=======================================================================& & 目前OLED还属于概念产品，因此只能先关注一下液晶产品：更多关于液晶屏幕的讨论话题：更多液晶屏幕的话题可以发贴讨论：希望以上信息对你有所帮助
留下你的评论
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”详解LCD和OLED屏幕--百度百家
详解LCD和OLED屏幕
分享到微信朋友圈
详解LCD和OLED屏幕
时下主流的屏幕都可归结为LCD与OLED两类。LCD的采用已经比较久远了，他就是指普通的液晶显示屏幕。有时LCD也可与TFT的名称通用，这里谈到的TFT属于LCD的一个子分类。通常认为，OLED在技术上比LCD是要更为先进的，不过OLED发展仍不成熟，LCD的采用还相对普遍。IPS、TFT、SLCD都属于LCD的子类，下面在谈到AMOLED屏幕时，还会谈LCD与OLED的区别。
一、关于视觉分辨力和视网膜屏幕
早在19世纪，人们就发现，“想要将两条明暗相间的细线区分开来，它们之间需要有 0.59 角分（arcminute）的差距。0.59角分在10英寸的距离上大致相当于0.0017英寸，取其倒数583，再考虑到两条细线各自需要至少一明一暗两个点，我们可以合理地推论，当印刷品的墨点密度达到每英寸1200点（1200 Drops Per Inch, DPI）以上，就可以满足相当挑剔的阅读要求。所以目前比较优秀的家用打印机，都标称能够达到 1200 乃至 2400 DPI 的分辨率。”
iPhone4发布的时候，其标称的像素密度为326ppi（关于ppi与dpi的关系，可参见：.tw/digitalimageSectionII.htm ，在此，我们将ppi与dpi混用），实际上300dpi的墨点密度在很早以前的数码印刷制品上就已经能够实现，这是一个什么样的概念呢？所谓300dpi，意思就是每一英寸长度上有300个像素点。参照：Kindle Fire为167 PPI， iPhone 3G为164 PPI，iPad一代和二代则有132 PPI。
所谓像素，通常可以理解为我们在凑近屏幕的时候看到的屏幕上的一个个小颗粒小方格，这些方格联合在一起组成了整张屏幕。
300ppi本身并不是非常理想的数值，不过对于显示图像来说，已经基本可满足需求，图像并不如文字那样具备那么高的密度要求。
可见，论视觉分辨力这个单独的数值，单看这一项，数码类产品还有比较大的发展空间。不过这么说也不是非常合理，因为屏幕和纸质制品是有差别的。过去的屏幕 （包括现在许多电脑和手机屏幕）由于技术和成本的限制，像素密度不高，于是我们只要稍稍凑近屏幕，就可以非常明确地看到屏幕上一格一格的小颗粒或像素点。 于是，矢量字体（比如微软雅黑）会采用一些次像素渲染技术，也就是说，为了令这类字体显示起来更清晰更圆润，除了字本身所占据的像素外，这些字的周围还分 部排列着用来渲染的灰阶像素，令整个字的锐度降低，更加柔和舒服，跟白色背景的过渡更为自然。——这种字体的渲染一直延续到现在。在屏幕上显示字体有了渲 染效果以后，人眼对文本显示的要求自然就比纸质制品低了许多。
还有许多人对乔帮主在发布会上的话多有误解，乔帮主的原话是这样的，“300dpi左右的分辨率是一个魔术点（Magic Point），如果你把一个东西拿到离眼睛10-12英寸（大约25cm～30cm）的地方，你的视网膜所能分辨的极限大约就是这个分辨率。”
很多人断章取义地谈到，乔布斯说了，超过300dpi，人眼视网膜就分辨不出颗粒了。然而实际上，这还加上了视距的问题。也就是说，人们看手机屏幕不可能 是把屏幕完全凑在眼睛前面看的，总有一个距离存在。按一般人观察屏幕的距离来说，超过300dpi是不足以令肉眼看出颗粒的。
在这一点上，许多人对New iPad的像素密度提出过类似的质疑，他们说New iPad像素密度不过287ppi，怎么算得上视网膜屏幕。——关于这一点，视距与显示效果的公式，网上的文章比较多。由于人们对平板的使用，视距通常比手机是更远的。新iPad基本达到了视网膜屏幕的技术要求。
不过某公司的老总说New iPad已经达到和超过了纸质制品的显示，那纯粹是扯蛋了。（去微博上搜一下就知道是谁说的了）
二、面板技术与图像显示技术
这一点我们可以先谈谈ASV。早期ASV被共知是魅族手机推出的时候，当然ASV本身是夏普的技术。魅族在M8发布时所标的屏幕类型就是ASV。
但实际上ASV真的可以算是一种面板或屏幕类型吗？——我们都知道，手机屏幕的种类比较多，比如现在HTC采用比较多的SLCD屏幕，三星采用比较多的AMOLED屏幕。他们在出产的时候，标上的正是这些屏幕类型。
而ASV，则纯粹是一种显示加强技术。他并非一种面板技术类型。——这就好比，大部分人都知道iPhone所采用的是IPS屏幕，但很少有人会有人说iPhone采用的是Retina屏幕，因为Retina只是基于IPS面板的一种显示加强技术而已。
夏普原版所采用的ASV显示技术是基于CPA面板的，不过这种显示技术也可不基于CPA面板，有一些国产的手机虽然采用ASV技术，却并不采用CPA面板，令其显示效果大打折扣。
在此，可列举一些比较主流的显示技术：
● CBD技术（Clear Black Display），这是诺基亚的一种于户外增强屏幕显示效果的技术，从字面意思就能看出，他能令黑色的显示更为纯粹，并且还降低了屏幕的反光率。NOKIA Lumia 800等手机采用了这种显示技术。
● ASV，上面已经提到了这种ASV技术，是一种用于提高图象质量的技术，主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒 上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶电视的反射，增加亮度、可视角和对比度。
● NOVA，LG的一些手机在采用的在IPS基础上主要增强屏幕亮度的技术。
● Retina Display，Retina也是一种基于IPS面板的显示增强技术。他的主要职责是把960x640这样一个分辨率浓缩在3.5'的屏幕上，令像素密度达到326ppi。
三、主流屏幕类型
关于LCD与OLED
文章开头谈到，时下主流的屏幕都可归结为LCD与OLED两类。LCD的采用已经比较久远了，他就是指普通的液晶显示屏幕。有时LCD也可与TFT的名称 通用，这里谈到的TFT属于LCD的一个子分类。通常认为，OLED在技术上比LCD是要更为先进的，不过OLED发展仍不成熟，LCD的采用还相对普 遍。IPS、TFT、SLCD都属于LCD的子类，下面在谈到AMOLED屏幕时，还会谈LCD与OLED的区别。
（1）IPS硬屏
首先IPS屏幕是属于LCD的一个延伸的，使用IPS最有名的手机是iPhone 4/4s以及iPad 1~3代。从这一点也足以看出，LCD屏幕虽然在技术上和理论的表现效果上不如OLED，但他并未江河日下。
相对而言，IPS更纯粹地算是一种面板。他和传统VA软面板的区别是，由于IPS硬屏独特的水平分子结构，使其在触摸时无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定，所以IPS是实实在在的硬结构，尤其在动态游戏的表现上比较出色。IPS的技术原理决定了它能提供更快的响应速度，并且在屏幕受压时的漏光现象小于VA液晶，因此更适合用来制造触摸屏。
早期LCD的缺陷比较明确，比如可视角度很差，你侧一点儿看，整个颜色都出了问题。这些原本的问题，在许多技术厂商的努力对原本LCD的结构 或分子结构进行改进，令显示效果得以改善，在普通图像以及某些主流显示效果上赶上甚至超过目前技术仍不够成熟的OLED，IPS就是其中一个。IPS硬屏 面板的视角可达到178度。正面观看与不同角度观看时所产生的颜色变化程度称为色彩扭曲率，IPS硬屏所得出的数值几乎用肉眼分辨不出来，即意味着从正面还是侧面观看画面的效果是相同的。
最早研发出IPS面板的是日立，而LG Display的IPS已历经数代的发展，苹果所采用的IPS面板，和LG与日立的传统IPS都有所不同，其中部分技术涉及Hydis的FFS广视角技 术，特色有：低耗电、高透光率、高亮度、反应快速、无色偏、高色彩还原性等特性。根据国外拆解维修网站iFixit的动手结果，新iPad采用了三星提供的显示屏。
在宣传点上没那么有名的部分设备也都有采用IPS，例如亚马逊的Kindle Fire，惠普的TouchPad。不过他们在显示与表现上都仍有一些差别，与不同厂商和不同代产品都有关系。
（2）TFT与SuperLCD
这两者都属于LCD屏。
TFT基本已经被逐出了历史舞台，2011年，仅有moto还在比较热衷地生产TFT屏幕的手机。所以那时候，摩托罗拉的手机普遍屏幕表现都很逊色，无论是色彩表现，还是对比度等等。而且可视角度表现也与现在的主流屏幕相去甚远。仍在市面上活跃的moto defy+就是采用此种屏幕。
TFT几乎是当前所有LCD屏幕技术改进的雏形，所以最早一代的IPS也被称作Super TFT。
Super LCD是LCD的某个高级延伸。当前，因为HTC很热衷这个屏幕，所以Super LCD也算是漫天开花了，从HTC Desire开始，SLCD就以非常快的速度增长发展。个人是比较偏爱SLCD屏幕的，他在色彩表现和可视角度方面更为接近于OLED屏的显示效果，而且色彩还原比较真实，没有过头的迹象。
SLCD原本是索尼和三星共同合作开发的一种屏幕，后来索尼全线退出，由三星一家在做，这个SLCD的缩写弱势用三星的全拼方式，可为Super Clear LCD。
需要注意的是，当下HTC最新的一款HTC One X手机锁采用的屏幕称作Super LCD二代，这个被HTC称作Super LCD 2的显示屏显示效果非常出色，加上HTC One X表面那块玻璃，堪称晶莹剔透。不过这块屏幕实际是AH-IPS.LG已经把AH-IPS这个名字据为己有，不准其他厂商使用。其具体细节未知，有待进一步考证，AH-IPS是是LG去年上半年推出新一代IPS面板。有高手在显微镜下观察了HTC One X屏幕的像素排列方式，与LG的Optimus 4X HD相同，他们认为，只是名字上的差异，与AH-IPS实为同款屏幕。
（3）AMOLED
LCD与OLED最大的区别就是，LCD的像素是不会发光的（所谓的像素，上面已经谈到，通俗可理解为凑近屏幕时看到的屏幕上一个个小颗粒小方格）。之所 以我们能够看到LCD屏幕的显示内容，是靠外部光源的照亮（如LED背光和外部的自然光）。这就类似于，我们家里有张红色的桌子，平常白天或晚上开灯你都 可以看到它，并且知道它是红色。但如果是夜晚，把灯都关了，你还能看得到吗？自然是看不到了，因为这张桌子本身是不会发光的
而OLED的像素则可以自己发光，不需要外部光源照亮，就好像能自己发光的桌子一样。通常认为，OLED在技术上比LCD更为先进，不过由于 他仍不成熟，与成本问题，LCD仍在现代的屏幕中发光发热。OLED能像素自己发光，好处主要有两点，第一是亮度会比靠外部光源照亮的LCD更好些。第二 也是最重要的一点是，由于OLED屏幕的像素自发光，而且每个像素都可自由控制发光与否，于是OLED屏幕在表现黑色这个颜色的时候，黑色部分的像素就可 以完全不发光了，这样所表现的黑色才是真正的黑色，黑得更为深沉更纯粹，也一并提升了屏幕整体对比度的表现。
——LCD由于本身像素不发光，即便在表现黑 色时，外部光源仍然会把整个屏幕照亮，黑色部分亦不例外，这样，黑色就会显得泛白。——于此特性，OLED在表现黑色屏幕时也就更加省电了（尤其是对 Windows Phone 7这类以黑色为主要颜色的系统来说更是如此）。
过去都有写过屏幕材质的文章，不过这次想相对详细地谈谈AMOLED某一些点。
AMOLED屏幕就属于OLED了，与上面谈到的其他屏幕都不一样。所以它在技术上可以说是更为先进的。且AMOLED技术全部掌握在三星手 中，这块屏幕也是三星手里的一个王牌。甚至可认为三星手机区别于其他手机的一个标志（虽然相继有不同品牌的手机采用了这个屏幕）。他具备上面谈到的 OLED的那些优势。
空说是感觉不出来的，很多不常见许多屏幕的人觉得：屏幕不都是那个样子，再优秀能优秀到哪里去呢。早期我也这么想过，后来在对比后才发现，屏幕与屏幕的级别档次间有着几个数量级的差别。
光说在夏天的强烈阳光下这一项，虽说现在的手机屏幕都在主打说阳光下一样清晰可见，不管是哪种屏幕还是显示技术。只不过现实往往比理想骨感得 多。我看惯了各式各样的屏幕，用时间最久的是SLCD。SLCD比较优秀的机型虽然在色彩表现上非常出色，不会比AMOLED差。但一旦到了阳光下，一切 都成了浮云。不管是采用LG的NOVA显示技术，还是索尼的White Magic（最新Xperia系列采用的显示技术），只需仍为LCD屏幕（iPhone除外），阳光下，他们就变得极为悲剧，普通阳光下，仔细看，注意角 度，勉强还是可以看清楚。大太阳的话，要是你还打算拍照，那可能就会非常吃力了。
强光下，仍能看得比较没那么吃力的，就只剩AMOLED屏和采用了IPS的iPhone 4/4s了，相对而言，AMOLED更为出色一些。不过此时，也只是能看得见而已了。
A.Pentile次像素排列
有许多人误解AMOLED的一点是，由三星Galaxy S可见，AMOLED屏具有比通常屏幕更为恶劣的颗粒感，屏幕上的小颗粒颗颗分明，Nexus S亦是如此。当时我们第一面见的时候，三星的拥趸无视这个缺陷，然后放心大胆地宣告：谁看屏幕会把眼睛挨着屏幕啊，你们这些三星黑省省吧。——不过事实证明，不许凑近屏幕，文本表现的颗粒感就已经相当明确。不过这种颗粒感问题并非AMOLED屏幕本身的问题。
与LCD时代的屏幕不一样，由于AMOLED屏的像素自己会发光，于是对屏幕增加像素，也就是提升分辨率，直接增加了屏幕的成本。而LCD屏 增加分辨率在这方面分担的成本几乎是可以忽略不计的（除了一些技术手段上的）。三星考虑到此成本问题，对AMOLED屏进行了技术上的一些改造。
传统屏幕的每个像素（也就是每个小颗粒）都由三个次像素（sub pixel）组成，分别是R（Red）、G（Green）、B（Blue）。这三个次像素的调和令单个像素可组成各种各样的颜色（可简单如此理解）。
对于AMOLED屏幕而言，增加像素所带来的屏幕成本增加是一个头疼的问题，于是这种次像素排列方式被得以重新调整。第一代AMOLED屏幕 的次像素由原来的每个像素3个次像素，变为每像素缩减为2个次像素，这样，成本就自然降下来了。——那么如果仅有两个次像素，还怎么表现多种颜色呢？—— 于是，解决方法是如果这格像素仅有R（红色）与G（绿色）两个次像素，为显示白色，需要B（蓝色）次像素，就借邻居的蓝色次像素来显示，这种次像素排列被 亲切地成为Pentile排列方式，如下图所示。
对Pentile次像素排列方式而言，技术上并没有我们想得那么容易，他还需要解决一些实际的问题。例如有的时候他借不到邻近像素的次像素 （因为可能邻近像素需要显示的是黑色，并不发光）。另外，我们还可以在上图看到，Pentile排列的左侧有比较大块的R与B次像素，这就容易造成屏幕显 示上的文字彩边现象。
这些技术问题即便全部解决后，最可怕的就是上面提到的，文本显示效果极为糟糕。对同样分辨率同样大小的屏幕而言，采用Pentile次像素排列的屏幕要比采用传统RGB次像素排列的屏幕，在文字显示上，颗粒感强得多。这是Galaxy S一类手机文字颗粒感强烈的症结所在。
不过似乎很多人对这种颗粒感是完全不在意的，而许多敏感的人则彻底不能接受这种次像素排列方式。
第一代、第二代AMOLED屏幕，也就是AMOLED、Super AMOLED都采用了Pentile次像素排列方式。他们的代表机型有：NOKIA Lumia800、三星Galaxy S、Nexus S、Ominia 7。
另外，AMOLED高分屏的衍生物HD Super AMOLED也采用了Pentile排列，代表机型有刚刚推出的Galaxy S III，以及Galaxy Nexus、Galaxy Note等等。分辨率和像素密度的提升一定程度上可以缓和这种次像素排列带来的文本显示颗粒感强的问题。
AMOLED还有别的衍生类别，例如moto的Razr所采用的Super AMOLED Advanced，也采用了Pentile排列方式。
B. Super AMOLED Plus
人们常简称为SAP屏幕，这可认为是AMOLED屏幕发展的第三代了。相对而言，Plus对第二代的改进主要就是不再采用Pentile次像 素排列方式，而改为传统RGB，以令文本显示看起来更为细腻。——三星在这一代AMOLED屏的宣传上，宣传点之一就是文本显示更细腻，不过实际上，这不 过是弥补先前的问题罢了。
目前采用SAP屏的手机似乎仍不多见，可能是成本控制仍不理想造成的。代表机型有Galaxy S II。
C. AMOLED屏幕的一些固有缺陷
在显示效果、对比度，阳光下的表现、黑色的表现、可视角度等诸多方面，AMOLED屏幕都是时下最优秀的屏幕。抛开Pentile次像素排列的问题不说，AMOLED仍有一些硬伤是不得不谈的。
i.烧屏问题： OLED屏幕的特性是，每个像素自发光，黑色部分的像素是不用发光的。在不同颜色的表现上，像素的调和与发光都有差异，举个简单的例子。过去的等离子电视 机就有这种问题，如果长期看某个电视台，那么在电视台徽标部分的像素是长期不变动的，导致到后来你换其他台看，那个徽标位置仍可隐隐看到先前一直在看的电 视台徽标的形状。——到手机中，如ANdroid系统，状态栏是长期不动的，他显示了电池电量、手机信号、时间等信息，时间久了以后，可以让手机全屏显示 一张纯色的图片，就会在先前状态栏的位置隐约看到那些信息残留的痕迹。
造成此问题的根本就是OLED像素自发光，由于各像素在屏幕上显示的差异，每个位置的老化速度就有了差异，尤其到越往后，像素老化差异越位明显，带来这种残影现象是彻底的物理伤害，不可复原。（LCD屏是不存在这种问题的，因为其屏幕发光完全靠外部光源。）
不要小觑此问题，许多Galaxy S、S II的用户在三个月内就能出现此问题，类似我这样有强迫症的人真的会非常非常不爽。唯一的解决办法是，让屏幕显示一张全白的图片，亮度开到最亮，显示长达数小时时间，令整个屏幕各像素的老化程度达到基本的同步...是不是很悲剧呢。
ii. 偏色问题： 有许多Galaxy用户表示说，Galaxy系列的手机屏幕表现色彩偏冷，而且大部分图片显示过于鲜艳，与实物根本就不符。长时间观看易产生疲劳。加上上一则烧屏问题，偏色问题恐怕就更加悲催了。
iii. 虽说在表现黑色时，AMOLED像素不发光的特性可令屏幕更为省电，但在表现白色时，那可比LCD要费电多了。以Android系统的实际情况来看，似乎AMOLED逃不了更费电的命运了。
iv. “AMOLED色域虽然号称达到NTSC的114%，但一份来自DisplayMate技术公司总载 Raymond Soneira 博士的报告表明AMOLED显示屏在色彩方面数据实在令人不敢恭维，仅可显示6.5万颜色，更多的颜色则靠软件插值来产生，关于颜色数量插值的详情可GOOGLE搜索。”
四、屏幕分辨率对整体性能的影响
New iPad分辨率达到了，虽然采用四核显示芯片，在开启屏幕后的跑分情况上仍与iPad 2基本持平。比对Galaxy Note和Galaxy S II在性能上的差异时，除见他们在处理芯片上的差异，这两个机子的屏幕分辨率也是大为不同的。（屏幕材质皆为AMOLED，不过Note采用的是HD Super AMOLED，而S II采用的是Super AMOLED Plus）
试想一下，如果处理器发出一条指令给显示芯片，告诉他：我现在需要你画一个圈给我。那么显示芯片在职责范围内画了一个圈，我们只是打个简单的比方。他画的 这个圈究竟有多么严格的要求，是处理器告诉他的，不过他仍受制于屏幕，尤其在显示的时候，Note为800x1280的分辨率与S II的480x800的分辨率相比，这个圈的质量是明显不同的，尤其是当需要达到相同的人眼观察大小时，Note的处理器和显示芯片往往压力要数倍于S II，因为他的屏幕分辨率非常高。于是在效能上，SII仅系统界面绘制上就会比Note要好一些，因为Note并没有采用比SII好很多的处理器。
这也容易解释，New iPad状况。或者我们甚至可认为，New iPad对待屏幕的升级是他唯一的变化，因为四核显示芯片几乎非常不留余地全部贡献给了这块视网膜屏幕。有些人说，那不可惜吗？当然不可惜，因为屏幕文本显示效果比iPad 2好多了。（这一解说不宜用于Note和SII身上，因为Note采用Pentile次像素排列的屏幕）
最后要说的话也没什么两样。一个个屏幕都用下来了。无疑最优秀的是三星的AMOLED与iPhone采用的IPS屏。相关iPhone 4/4s在色彩和诸多表面表现的优秀性有专门的评测文章予以了列出，这不是主观个人意愿决定的喜好问题。不过我仍对Super LCD情有独钟，即便他可能在阳光下的表现没那么优秀。
总之，AMOLED如此强烈的色彩也并非人人都会喜欢的，以实物为主仍应是屏幕技术发展的主要方向。各位选择属于自己，个人喜好的屏幕，才是真正应该去做的。
关注72变，关注智能生活
微信号www72byte
原文地址：
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：12万
阅读：11万
热门文章HOT NEWS
娱乐资本论
毛琳Michael
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻