后使用快捷导航没有帐号？
查看: 27887|回复: 18
CPU是T系列的好还是P系列的好？
该用户从未签到
CPU是T系列的好还是P系列的好？
该用户从未签到
该用户从未签到
为什么？P系列的功耗小10W，频率高，为什么反而不好了？
该用户从未签到
P 就是功耗小一点 功能是一样的
该用户从未签到
该用户从未签到
废话，肯定是P好，新出的
该用户从未签到
谢了~~~~~~~~~~
谢了~~~~~~~~~~
该用户从未签到
好的自然是贵一点的。。。其实好不好主要看你做什么用的。。。
该用户从未签到
P系列好，缓存多些，而且是新内核设计
该用户从未签到
T9系列就比P8系列好
该用户从未签到
这里说得是PII还是PIII还是PIV还是PM？
该用户从未签到
P的功耗比较低，但是T的有高频，所以选择你需要的
该用户从未签到
不能光看T还是P就确定哪个开头的好。要看是哪个平台的处理器。比如最新的Montevina平台（迅驰2平台：搭配GM45、GM47、PM45芯片组）迅驰2平台的处理器常见的：
型号& && && && && &&&主频&&L2&&FSB& && && &制程&&TDP&&核心
Core 2 Duo T GHz 6M 1066MHz 45nm 35W Penryn ；
Core 2 Duo T GHz 6M 1066MHz 45nm 35W Penryn ；
Core 2 Duo P GHz 6M 1066MHz 45nm 25W Penryn ；
Core 2 Duo P GHz 3M 1066MHz 45nm 25W Penryn ；
Core 2 Duo P GHz 3M 1066MHz 45nm 25W Penryn ；
大家看到了既有T开头的也有P开头的，而上一代迅驰，我们原来说的迅驰4.5Santa Rosa Refresh平台（搭配965芯片组）常见的CPU
型号& && && && && &&&主频& && && &L2&&FSB& && & 制程&&TDP&&核心
Core 2 Duo T～2600MHz 6M 800MHz 45nm 35W Penryn&&
Core 2 Duo T～2500MHz 6M 800MHz 45nm 35W Penryn&&
Core 2 Duo T～2400MHz 3M 800MHz 45nm 35W Penryn&&
Core 2 Duo T～2100MHz 3M 800MHz 45nm 35W Penryn
看到了吧，T9500虽然是T开头的，但是缓存和前端总线都没有P9500高，所以单说T开头好还是P开头好是不全面地。有个简单的方法，上一代的T开头的都是单数81/83/93/95最新的迅驰II平台的CPU基本都是双数84、86、94、96，（P9500是个例外哈）。所以要看具体的，不能光看型号的说。
该用户从未签到
一般来说t的性能在同频率会好一些，P的功耗会低一些，只要不是专业级的牛人，P的性能已经绰绰有余，不一定要追求T了
该用户从未签到
各有所需嘛！
该用户从未签到
T系列的性能更强一些，相对而言P系列更省电一些。15寸的本还是T9系列的好，毕竟本那么大本来续航时间就短，散热又好处理，时间再短个30分钟也能接受。
15寸以下的还是不要了
该用户从未签到
同一等级下，基本是P好，功率小
你若拿T的高端和P的低端
该用户从未签到
同主频下肯定是P系列的好啊。前端总线更高，CPU这点很重要，P系列的功耗更低。新构架，散热会更理想！所以当然是P系列的好！！
该用户从未签到
看看英特尔怎么说的
T: Mobile Highly Performance——偏重于高性能
P: Power Optimized Energy Efficient higher Performance——偏重于高效能
SP: Power Optimized Performance SSF——偏重于节能
LV: Low Voltage——低电压版
uLV: Ultra Low Voltage——超低电压版
QX: Quad-Core Extreme——四核极致性能
X: Extreme——极致性能
T和P最大的区别在于TDP……
性能嘛，要看具体型号的了！
主要差距是价格
同频率的话P系列节能效果要好一点，T系列的性能要好一点。
P系列和T系列命名的主要区别在于热功耗不同，P系列为25W优于T系的35W，现在笔记本常用的P
系CPU主要有P7350，P8400，P8600，P9500
P9500明显在各方面高于T7，T8
而P8400，P8600与T7，T8的中低端CPU（如T7300，T7500，T8100）相比有一定优势，但由于二
级缓存只有3M，很难说高于T7700，T8300这样的主频，二级缓存都较高的CPU，总体水平相差不
T系列处理器现在是主流的处理器型号，但是发热量比较高，达到35W。
P系列处理器是英特尔在08年7月15号发布的新一代迅驰2低功耗版处理器，功耗降到25W，但是
性能相应的比T处理器提高了30%，图形性能提高了10%~~的。
T开头是迅驰1代的U(除了T9XXX)
P开头算真正的迅2.。
T系列指的是cpu功耗在35w的笔记本用cpu。
T2370以前的T系列cpu都是90nm的工艺，T2370到T7系列都是65nm的工艺，T8，T9系列是45nm的
P系列指cpu功耗为25w的笔记本用cpu。
P系列从P7250开始，均为45nm工艺。
P系列cpu是与迅驰2平台一起发布的，主要特点在减少了10w的功耗，使得cpu发热更少，工作更
稳定，电池续航时间更长，但相应的比同主频的T系列cpu运算能力稍有下降。
两个系列无好坏之分，迅驰2的笔记本，两个系列的cpu都有选用。T系列强调运算能力，P系列
强调低功耗。所以一般商务本会选用P系列，而娱乐本选用T系列。
P的TDP 是25W
T的TDP 是35W
完全是两代的制造工艺。
一个是45NM 一个是65NM
直接导致发热量 续航时间 等指标的不同。
当然 还有前端总线 内存规格 无线网卡等参数全都不一样了。
17年3月精华宗师
17年3月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
Powered byT系列、P系列的CPU与一代I5相比如何？ - 时尚本本 - 极速社区
查看: 2268|回复: 19
声望0 精华0帖子八豆2307 积分2601注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton14-12-28 18:26
比如说，P8600主频是2.4G，P9XXX主频为2.53G，而一代i5 520也是2.4G
那么请问：P8600与 520相比，性能差不多？还是520要强一些？
声望0 精华0帖子八豆9493 积分19986注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton14-12-28 20:42
主频决定性能的时代早已一去不返了。
点石成金，一滴就灵。盛世极品，海内知名。
声望0 精华0帖子八豆13812 积分17723注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton14-12-28 23:55
520要强不少。P8600很老了，现在1005M就赶上他了，才1.9G
声望0 精华0帖子八豆4221 积分4787注册时间最后登录
卖盗版光盘的
<em id="authorposton14-12-29 00:30
一滴香 发表于
主频决定性能的时代早已一去不返了。
求教，目前性能对于cpu而言是如何定的，这一点一直很不清楚
声望5 精华0帖子八豆22806 积分29532注册时间最后登录
<em id="authorposton14-12-29 08:27
一滴香 发表于
主频决定性能的时代早已一去不返了。
起码同系列里 主频还是决定性能的
声望0 精华0帖子八豆9493 积分19986注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton14-12-29 08:40
燕楚歌 发表于
起码同系列里 主频还是决定性能的
楼主问的不是同一系列啊。
现在核心数，线程数，工艺等等比主频更重要。
点石成金，一滴就灵。盛世极品，海内知名。
声望0 精华0帖子八豆2307 积分2601注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton14-12-29 09:02
一滴香 发表于
楼主问的不是同一系列啊。
现在核心数，线程数，工艺等等比主频更重要。 ...
同一个系列，当然是主频高的性能高，这个我也知道。
我问的就是一代i5的架构，是不是比P系列的先进？先进多少？同主频的i5 520比P8600强多少？
我听说，一代i5 520，已经是双核四线程了，是吗？支持睿频？
落到实际问题上，就是我正在T400和T410之间犹豫，T400就是P8600或T9400之类的，而T410就是i5系列的了，如果i5确实比T9400系列强一些，那我就倾向于T410，否则还是T400比较好。
顺便说一下，前几天在某店看到一台T400，CPU是T9400，主频应该是2.53G，我试了一下，速度确实不错。比如打开“我的电稿”，一点，立即弹出窗口，很迅速。
声望0 精华0帖子八豆2307 积分2601注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton14-12-29 09:10
我想买的二手笔记本，是需要16：10比例的，而且屏越大越好，分辨率要高。所以选来选去，最好的是T500（到了T510好象就是16：9比例的了），其次是T400，T410.（均需要高分辨率的）
更早的T61等虽然也是16：10的，但是性能太差了。而性能更好的T420，T430。。。等，都是16：9比例的了。所以只能选择这一狭小范围内的几种机型。
声望0 精华0帖子八豆2307 积分2601注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton14-12-29 09:12
其实最好的有一种苹果的macbook pro 17.3寸的，也是16：10比例，而且屏幕更大为17.3寸，分辨率为1920 * 1200。如果是雾面屏，那就更好了。可惜这种机型，即使是二手机，也挺贵，只能看看了。
声望0 精华0帖子八豆9493 积分19986注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton14-12-29 09:57
华硕啥的也有17屏二手的,，版里有人卖的。
你买二手本，还要看下显卡，和性能关系也比较大，如果你要搞点视频的话。
我觉得16：9宽屏用习惯了未必没普屏之类的舒服，看电影更合适 一些。视频编辑软件的应用也没问题。就为了屏，只好专门去选淘汰的机型，感觉没必要了。
二手的水很深。拼装、翻新比较普遍。我大半年前买的新机器，I5 4200M，4G& &15.4的，也才2900多。
点石成金，一滴就灵。盛世极品，海内知名。
声望0 精华0帖子八豆9493 积分19986注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton14-12-29 10:00
网上有一些笔记本CPU、显卡性能对照图表，你可以参考。
点石成金，一滴就灵。盛世极品，海内知名。
声望0 精华0帖子八豆8155 积分11454注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton15-1-3 16:59
差别不大，瑞平技术提高了待机性能。
声望0 精华0帖子八豆2076 积分3977注册时间最后登录
卖盗版光盘的
<em id="authorposton15-1-4 15:48
楼上是没用过吧
P ,T&&比i5&&差别还是很明显的
楼主直接买T410 ，毫无疑问
声望0 精华0帖子八豆2307 积分2601注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton15-1-4 15:59
<font color="#87-2078 发表于
楼上是没用过吧
P ,T&&比i5&&差别还是很明显的
谢谢! 我听说一代i5发热量大是吗?比T9400大?
声望0 精华0帖子八豆2076 积分3977注册时间最后登录
卖盗版光盘的
<em id="authorposton15-1-4 16:07
声望0 精华0帖子八豆2307 积分2601注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton15-1-4 16:14
<font color="#87-2078 发表于
好的谢谢! 确定410，最后的16比10的屏幕。
声望0 精华0帖子八豆7466 积分8787注册时间最后登录
电脑公司销售员
<em id="authorposton15-1-4 16:15
kent 发表于
谢谢! 我听说一代i5发热量大是吗?比T9400大?
发热量P系列是比较有优势的。
声望0 精华0帖子八豆7785 积分8429注册时间最后登录
电脑公司销售员
<em id="authorposton15-1-4 17:12
T能和i3一代打个平手就不错了 P8600比i3一代最次的330m还要差一大截的 i5一代毫无悬恋的可以全秒上一代所有CPU
发热量上i5确实比上一代大 特别是加入了睿频技术 T400基本不会过65度吧 T410随便一睿频过70度妥妥的
声望0 精华0帖子八豆2307 积分2601注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton15-1-4 19:05
tian_tian 发表于
T能和i3一代打个平手就不错了 P8600比i3一代最次的330m还要差一大截的 i5一代毫无悬恋的可以全秒 ...
原来一代i5确实要超过T9400等上一代啊，好的我就选i5 560。2.66G的。
声望5 精华0帖子八豆10482 积分15577注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton15-1-4 22:13
累计在线时长超过1000小时
十二生肖o马
参加神秘活动获得
宝马奔驰奥迪
BBA车主，用户在指定帖子中申请获得
江苏电信翼友会会员
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
英特尔P系列和T系列的CPU有什么区别
该用户从未签到
原帖由 花之歌 于
01:59 发表
所以,原來p系不能降頻???
話已至此,也罷了
如果是e6400用t系估計輕鬆超4小時.....
有一句確實
你要觉得p系列节能的话就用吧，又没人拦你～
你不懂什么叫降频模式？比如说Vista的电源管理，或者XP下OEM厂商自行开发的电源管理，可以设置节能模式，强制CPU在满载的时候都以低频率运行，难道Intel现在还有移动CPU不支持这个功能的？
T系列和P系列都强制降频以龟速运行，当然看不出太大区别，当然这只是对你来说比较好的情况了，因为其实大家都降频的话T系列还是比P系列费电。我倒觉得更有可能的情况就是后者：评测的人互相抄袭图。
呵呵原来e6400这么神啊～我的T60用全新六芯电池也就100分钟而已，话说你倒是跟我贴一个e6400非降频模式Everest系统稳定性测试运转的时候，电池能撑多久的图出来呢～要包含CPU信息（当前频率和电压）、Vista电源的高级选项里面关于CPU的设置、以及Everest系统稳定性测试下面对电池寿命的预估
另外建议您吹牛之前打草稿做做计算题，一个容量为60000mWh的电池，就算你把屏幕光驱都关了，内存硬盘显卡风扇之类的功耗忽略不计，60Wh/35W=1.7小时=100分钟，我倒想看看您的神机是怎么办到的，用未来的电池？
[ 本帖最后由 snipersung 于
23:43 编辑 ]
该用户从未签到
当然是选择P系列了，P系列45nm制程，T系列是65nm制程
一般说来，P比T的性能更高，功耗控制更好
该用户从未签到
回复 22楼 的帖子
Penryn核心的T系是45nm的
该用户从未签到
回复 21楼 的帖子
首先,t系真的是35w???貼子我也給出了,應用條件軟件測試一應俱全,你偏要說t系降頻p沒降我也沒辦法
另外以你的算式,我也不知道為何別人說e6400能續聘近5小時了.....
也不知你的sony又能不能頂3小時了....哈
最後我還是那一句,看intel有沒閹割,像t4200就怎也降不了.....
该用户从未签到
原帖由 花之歌 于
00:49 发表
首先,t系真的是35w???貼子我也給出了,應用條件軟件測試一應俱全,你偏要說t系降頻p沒降我也沒辦法
另外以你的算式,我也不知道為何別人說e6400能續聘近5小時了.....
也不知你的sony又能不能頂3小時了....哈 ...
不是35W那是多少？我的T60装的是T7200，标称满载34W功耗，电池60Wh，理论60Wh/34W=105分钟，实测95分钟，吻合。
Z的P9600说来惭愧，装的P9600，标称满载25W功耗，电池60Wh，理论60Wh/25W=144分钟，实测130分钟，吻合。
您的5小时，也就是300分钟，的确是爷们中的纯爷们！俺的Z只能在降频集显的情况下达到5小时，自愧不如哈哈
battery.jpg (153.98 KB, 下载次数: 3)
04:43 上传
[ 本帖最后由 snipersung 于
04:43 编辑 ]
该用户从未签到
回复 25楼 的帖子
我一直說t6400,看intel有沒閹割
所以,你也會降頻了,別人不會?我相信全球就你一個喜歡拉到最高耗電來比,你買火牛是買峰值高的?哈
再說最高頻數據等那邊也有,你要當作看不到我也沒辦法....呵
该用户从未签到
原帖由 花之歌 于
08:52 发表
我一直說t6400,看intel有沒閹割
所以,你也會降頻了,別人不會?我相信全球就你一個喜歡拉到最高耗電來比,你買火牛是買峰值高的?哈
再說最高頻數據等那邊也有,你要當作看不到我也沒辦法....呵
我就说两点：
一、如果您买来就是为了降频使用，为何不买低电压U；
二、我主要就是想说T系列造成的散热压力大，是大火炉，既然你不相信我提供的温度曲线，那我就我用满频满载的电池寿命来说明T系列功耗大，虽不能绝对的推出相应的发热也就大，但一般来说其热功耗也会相应增加。你给的网站的高频测试数据，距离理论的100分钟太远，只有80分钟，可以认为屏幕、显卡之类的因素构成的影响不能被忽略。
低频模式差别小的原因，您自己看官方给的低频功耗比较吧：
T_Series_TDP_Low.jpg (62.99 KB, 下载次数: 3)
13:16 上传
P_Series_TDP_Low.jpg (68.13 KB, 下载次数: 3)
13:15 上传
[ 本帖最后由 snipersung 于
13:30 编辑 ]
该用户从未签到
回复 27楼 的帖子
intel忽悠你把體質稍好的限限頻,不過這樣
所以我一直在說新的t6400,一直說intel有沒閹割....並沒有說舊的u,也對intel的閹割忽悠數據沒興趣....真是狗口不對馬嘴
如果要被intel忽悠,就直上ulv,確實
但一般選u,t4或t6好了,反正我沒見一般人可以讓它們這麼大壓力可以輕易到80度
该用户从未签到
原帖由 花之歌 于
13:18 发表
intel忽悠你把體質稍好的限限頻,不過這樣
所以我一直在說新的t6400,一直說intel有沒閹割....並沒有說舊的u,也對intel的閹割忽悠數據沒興趣....真是狗口不對馬嘴
如果要被intel忽悠,就直上ulv,確實
金融危机这两年，由于出货量供大于求，Intel的确囤积了大量上好的优质材料，所以优质的被阉割的比例上升了，这个不难理解。但是是否能买到优质的，还看人品。
[ 本帖最后由 snipersung 于
13:43 编辑 ]
该用户从未签到
回复 29楼 的帖子
至少神舟那一批t64是完全沒閹割....
该用户从未签到
回复 30楼 的帖子
我已经说了我对低频模式不感兴趣，因为官方给的数据都区别不大。我想说的就是高频模式下功耗差别大（玩游戏就能感觉出热量区别），如果不是，那你给出个T6400能像我的P9600那样满频运行130分钟左右的证据吧。
另外忘了说，PGHz的，而T6400只有2.0GHz，算上两者主频差别，你必须提供130*2.66/2.0=173分钟的图才能说明同频同功耗的问题。祝你好运～
[ 本帖最后由 snipersung 于
07:29 编辑 ]
该用户从未签到
回复 31楼 的帖子
你的數據本來就有問題
一個筆記本只有cpu?南北橋硬盤不耗電?
该用户从未签到
回复 31楼 的帖子
可惜的是,我發的神壇貼子都有明確的給你答案了....
该用户从未签到
俺就知道一个主频
该用户从未签到
原帖由 花之歌 于
00:31 发表
可惜的是,我發的神壇貼子都有明確的給你答案了....
请问答案在哪里？我看了半天也就看到
T6400 满频率80分钟，低频率140分钟；
P9600 满频率130分钟，低频率300分钟
并且满频率的时候P9600的频率比T6400满频的频率高33%，请问您所谓的牛x的T6400优势在哪里？
[ 本帖最后由 snipersung 于
07:30 编辑 ]
该用户从未签到
原帖由 花之歌 于
00:29 发表
你的數據本來就有問題
一個筆記本只有cpu?南北橋硬盤不耗電?
我的数据哪里有问题了？我只是跟你证明满频的状况下35W的CPU不可能撑超过100分钟，算上别的零件的耗电，更是不可能。没学过不等式？
该用户从未签到
你们说的都不是一个东西，各执一词，300分钟而已嘛。我的机器也可以300分钟哈哈哈哈哈
该用户从未签到
原帖由 ting31 于
05:11 发表
你们说的都不是一个东西，各执一词，300分钟而已嘛。我的机器也可以300分钟哈哈哈哈哈
明显是他发现自己牛皮吹大了吹破了，想搪塞过去～以为用低频的140分钟和我满频的130分钟做对比，不仔细看贴的一般群众就能被糊弄过去了。
他一向是不看贴回帖的典型，习惯了。
[ 本帖最后由 snipersung 于
07:25 编辑 ]
该用户从未签到
原帖由 snipersung 于
07:21 发表
明显是他发现自己牛皮吹大了吹破了，想搪塞过去～以为用低频的140分钟和我满频的130分钟做对比，不仔细看贴的一般群众就能被糊弄过去了。
他一向是不看贴回帖的典型，习惯了。
你進我說發的連接看那人是低频還是满频測,ok?
我原來還糊弄你了,說低頻測的一直就你一個人說
而且滿頻比試有多少意義?同頻比和最低頻比有意義多!
比最高頻你還不如拿su來比了,哈
[ 本帖最后由 花之歌 于
10:40 编辑 ]
该用户从未签到
花之歌&&你又愤怒了....&&下次和别人争论 多弄点图片什么的... 神舟那批&&可能只是个案
17年3月精华宗师
17年3月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
Powered by