云网络权威评测:腾讯云VS阿里云哪家强
发表于 14:19|
摘要：现在云计算已经成为众多企业走向互联网化、智能化的重要渠道，而云计算服务商也为数不少，那么企业如何选择合适的云服务商呢?网络质量是一个重要因素。
现在云计算已经成为众多企业走向互联网化、智能化的重要渠道，而云计算服务商也为数不少，那么企业如何选择合适的云服务商呢?网络质量是一个重要因素。日前，业内领先的应用数据服务提供商博睿Bonree便对国内9大主流云服务商进行了网络质量评测。
据悉，此次评测的具体对象为腾讯云、阿里云、华为企业云、百度云、青云、金山云、美团云、UCloud和盛大云，其中腾讯云和阿里云检测了位于北京、上海、广州三个机房的主机，其他服务商为1-2台主机，评测周期为今年2月21日-3月6日两周的时间。
结果显示，目前在市场上占有领先地位的阿里云，在网络质量方面并不是第一，表现最好的是腾讯云。
评测分数综合了IDC节点和LM节点数据，包括网络时延、丢包率、文件下载速度等核心指标，以及在电信、联通、移动三大运营商上的表现，反映了各云平台在网络稳定和传输质量综合实力上的能力。
那么博睿的这次评测有没有说服力呢?我们可以看一下它的测评原理。从报告来看，博睿利用Bonree
NET产品基于全球监控网络，模拟出真实有效的客户现场环境，分别创建传输任务和网络任务，从真实用户角度感知业务应用体验。
另外为了数据尽可能公平、真实，所有云平台都基于相同硬件配置和同样的网络环境，而145个监测节点(52个IDC节点和93个LM节点)覆盖了全国除港澳台以外的31个省市自治区直辖市。由此可见，博睿的这次测评结果还是比较客观的。
需要指出的是，在实际运用中，电信、联通、移动三大运营商对云服务也会产生影响，因此博睿也对各云平台在三大运营商上网络稳定和传输质量上的表现进行了排行。
结果显示，腾讯云在三大运营商上的表现都是前三，其中电信第一、移动第二、联通第三，而阿里云则为联通第一、电信第三、移动第三，华为云为移动第一、电信第二、联通第六。可见腾讯云在三大运营商上的表现也是相对最好的。
在目前的国内云市场中，阿里云给人的印象是行业领先者，但通过这次博睿的评测却让人发现，阿里云在云服务核心的网络质量上却不是第一。其实，云计算这个行业在中国本身就处于发展初期，暂时在市场领先并不意味着实力就超过其他竞争者几个身位，后发制人的腾讯云或许更有实力。
推荐阅读相关主题：
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号：CSDNnews
相关热门文章炎炎夏日，热不可言。iOS平台却还是连续的冰冷期，希望大作爆发周快点到来。
从现在曝光的那么多消息来看，WWDC 2017 看来将会是一场软件和硬件并重的盛宴。许多人...
小而美的产品能够给人真正的幸福感，只有用心去雕琢产品的每一个细节，才能创造真正的...
这些视频都突出强调了不同的人使用苹果的辅助功能来帮助自己的日常生活。
使用 NGXPlay 之后，用户可以在 CarPlay 屏幕上运行任何应用。
这样的设计看起来非常的棒，你觉得呢？
时至今日，立足于未来的那些大厂们早就已经不再满足于现有的人才，而是要为了更加长远...
这个讲座的主要内容是进一步探索 iPad 或 iPhone 上的 VoiceOver 辅助技术。
现在随着交通越发的发达便利，全球化的步伐加快，出国旅游成为了大家享受生活，认识世...
欢迎来到反乌托邦国，在这个实行了极权主义的国家中，人们只需要听命于国家和组织的安...
曾负责发行《地铁2033:回归》移动版的FISHLABS最近给我们带来了一款休闲新作《跳跃吧...
不知不觉中，炎炎夏日就已经到来，现在正式户外运动的大好时候，在天气好的时候约上一...
一款免费图片处理软件，简单好上手，功能齐全，属于图片处理的万用工具箱。
《超人工智能（Artificial Superintelligence）》是Grailr 推出的一款非常有意思的剧...
游戏开发商Set Snail在移动平台上推出了他们的一款恶搞风格的休闲游戏《自行车俱乐部...
去年，该公司发布声明，表示“Wemo 短期内无法与 HomeKit 一起工作”。
一根数据线就将两者的功能完美结合到了一起，以后出门可就轻松多啦。
蝙蝠仿佛永远戴着一层神秘的面纱，让外界对其既害怕又感到些许好奇。
一个好的配件绝对能提高iPhone的使用体验~
你的Smart Keyboard还好吗？
你的iPad Pro的Smart Keyboard还好吗？
Swimpad 是一款专为 iPad mini 设计的防水套，让用户在游泳池也可以随时使用 iPad min...
你也想要HomeKit家居吗？
腾讯云/阿里云/网易蜂巢哪个实惠
注册时间 最后登录
在线时间34 小时 UID
主题帖子人气
小苹果, 积分 17, 距离下一级还需 33 积分
如题，想了解下那个服务器用来免流最实惠，谢谢！请知道的锋友不吝赐教！
注册时间 最后登录
在线时间153 小时 UID
主题帖子人气
路由器免流最实惠
注册时间 最后登录
在线时间49 小时 UID
主题帖子人气
网易实惠，复活网易我会，我可以帮你
<p id="rate_78914" onmouseover="showTip(this)" tip="你好，能私聊下吗&人气 + 7
" class="mtn mbn">
你好，能私聊下吗
注册时间 最后登录
在线时间151 小时 UID
主题帖子人气
网易虽然便宜，但是问题多，建议腾讯云
注册时间 最后登录
在线时间451 小时 UID
主题帖子人气
免流都是骗人的
注册时间 最后登录
在线时间585 小时 UID
主题帖子人气
麻烦吗回3楼手机锋友u49hz1l于半小时前发表的: 网易实惠，复活网易我会，我可以帮你......
注册时间 最后登录
在线时间147 小时 UID
主题帖子人气
注册时间 最后登录
在线时间2090 小时 UID
主题帖子人气
楼主我有搭建好的网易蜂巢，闲置中
注册时间 最后登录
在线时间34 小时 UID
主题帖子人气
目前用的腾讯云回4楼林猛18于7 小时前发表的: 网易虽然便宜，但是问题多，建议腾讯云......
注册时间 最后登录
在线时间2 小时 UID
主题帖子人气
教程球分享，或是告诉小白去那个论坛有
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
沪公网安备 29号　|　沪ICP备号-1
新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!金钱鳘又称黄唇鱼，目前已经接近濒危灭绝的状态。
赴日游客越来越多，国内游客成为黑心商家的肥肉。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　大约一年前，我在某国外云厂商上部署了自己的第一个网站，从此成为一名云计算用户。由于国内用户访问不便，前段时间我将网站迁回了国内，并记录下了大致的迁移过程。其中开篇简要说明了最终选择的国内云服务商（腾讯云），但并没有对背后的具体原因做深入的解释。
　　本文打算从性能评测和价格等角度，做一下说明。
　　云计算市场争夺
　　阿里云作为名副其实的国内业界第一，名声非常大，不过最近IT之家的事闹出来之后，我有点庆幸最终没有选择它。腾讯云算是业界老二，而且有着腾讯这个强大的靠山，云服务产品的种类和质量都不错。
　　上个月阿里云在云栖大会上宣布降价，昨天腾讯云方面也推出了全线降价活动，对包年包月产品均提供了大幅度的降价优惠。阿里和腾讯在云计算领域之争继续上演，双方都想通过价格优势带来用户的高增长，抢夺市场份额。
　　这对于云计算用户来说自然是一件好事，但是如果让价格完全左右企业或个人用户的购买决策的话，那么最终很可能会出现已购产品无法满足需求，从而不得不被迫迁移的情况。笔者的观点很简单，在考虑价格因素之前，应该先从产品性能、服务等多方面进行评估。
　　在选择自己的云服务器之前，我也在腾讯云和阿里云之间犹豫过，并对两家的产品做过一些简单的对比。下文中会简要分享一下对比结果。
　　在对比每一款产品时，本文先通过一系列的标准化测试比较产品的性能，然后再结合产品的最新优惠价格因素进行评价。至于两家的产品到底谁的性能更好、性价比更高，一切还是要用数据说话。
　　本文采用的测试工具和方法介绍，请查看配套文章：云计算产品性能测试指南。阅读期间，如果你觉得具体对比过程太长，可以直接跳到本文结语部分查看对比结论。
　　选择对比产品
　　腾讯云和阿里云都是典型的 IaaS 服务商，产品种类繁多。限于时间和成本，没办法对所有产品进行一一对比，只能有选择性地比较一些基础产品和服务。
　　根据AWS Web 应用参考架构，一个高可用、可伸缩的网站至少需要使用以下云计算资源：云服务器、云数据库、对象存储服务、负载均衡、内容分发等。因此我们在本文中主要对比云服务器、云数据库和对象存储这三个比较基础的产品。
　　网站参考架构图：以 AWS 服务为例。
　　对比产品的英文简称
　　下文在谈到对应产品时，将使用其简称表示。
　　云服务器对比
　　云服务器是所有云计算服务商提供的最基础产品。厂商一般会根据分配的资源划分云服务器的级别和规格。但是由于采用的基础硬件、架构和调优技术存在差别，类似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差异。
　　如果想了解并比较不同厂商云服务器的差异，最好的方式就是运行基准测试。
　　性能测试准备
　　在开始测试之前，我们先在两家创建相同配置的两台云服务器，尽量确保测试结果之间具备可比性。付费方法均采用按量计费，使用包年包月服务器进行测试的成本较高。
　　腾讯云和阿里云针对按量计费的云服务器，均要求账户内有一定的余额：腾讯云好像没有最低充值要求，充值 10 元即可；阿里云要求账户内至少有 100 元余额。
　　测试云服务器的具体配置如下：
　　这里指出一点，由于阿里云 ECS 云硬盘最小为 40G，而腾讯云 CVM 默认 Linux 系统赠送 20G，为了在后面对比二者价格时有可比性，将 CVM 的云硬盘调整为 40G。
　　除了系统盘默认大小不同外，测试云服务器在 CPU、内存、操作系统等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的推荐配置，应该能够满足大部分用户的需求。
　　性能测试过程
　　由于测试的流程比较长，在本文中只简要介绍下所使用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤，我会在云计算产品性能测试指南中介绍。
　　在测试云服务器之前，我参考了许多相关评测文章，最终决定使用如下工具和指标：
　　有关其中所使用工具和指标的具体说明，请移步到这里：云计算产品性能测试指南。
　　性能测试结果
　　GeekBench 会将测试结果上传到自己的网站，本文测试结果的访问地址如下：
　　各项指标结果汇总如下：
　　云服务器性能测试结果：腾讯云、阿里云
　　从数据来看，腾讯云的 CVM 在 UnixBench 和 GeekBench 两个综合性测试工具下的得分都高于阿里云的 ECS。
　　UnixBench 和 GeekBench 两个综合性测试工具
　　CPU 延迟和内存性能方面，ECS 略胜一筹，但是优势不大。在磁盘 I/O 性能上，阿里云的表现接近在启动实例配置时所介绍的 500 IOPS。但是与腾讯云相比逊色不少，CVM 的磁盘随机读/写的 IOPS （每秒的输入输出量，或读写次数）均在 4000 左右。
　　磁盘 I/O 性能
　　其实看到二者在磁盘 I/O 性能上差距居然这么大，笔者刚开始很诧异，还以为测试命令输入有误，不过反复测试确认之后，可以证实这个数据并没有错。同时也向客服方面了解，得到的回复是：CVM 的磁盘 I/O 最大性能指标的确可以达到 4000，但是并不承诺一直保持该性能。这点可以理解，随着租户的增加，最大性能指标很有可能会逐步下降。
　　最后要注意的是，虽然我们使用了知名的基准测试工具，但是具体的数据可能并不能精确地说明云服务器的性能。因为云服务器的性能和相邻租户使用情况是相关的，根据其他租户的使用情况而不同，因此以上数据仅作参考使用。
　　考虑价格因素
　　最后我们来加入价格因素。阿里云此前在云栖大会上宣布云产品大幅降价，近期腾讯云方面也趁着双十一宣布了一轮降价，那么我们结合上面的性能测试结果，来看看降价之后两家的性价比如何。
　　上图中的价格信息取自 11 月 4 日创建实例时显示的价格。
　　从包月费用来看，腾讯云 CVM 比 ECS 要贵那么一丁点，不过考虑到它的性能评分就会觉得贵的物超所值了。但是从之后的二、三年优惠价来看，CVM 的费用反而要低于 ECS 相应期限的成本了。如果两家的降价幅度相同的话，那价格应该是阿里云一直便宜一些才对啊？
　　确实，背后的原因就是在于二者的降价幅度不同：阿里云是中国区域实例最高 3 年 5 折，带宽和系统盘并没有这么高的折扣，只有 8.5 折。
　　阿里云折扣截图
　　相比之下，CVM 是真正的全线降价，三年实例、带宽和系统盘费用都是 5 折优惠。
　　因此，这段时间内购买腾讯云 CVM 的性价比是要高于阿里云 ECS的，尤其是购满 2-3 年的话。
　　云数据库对比
　　我们接着对比两家的基础云数据库：CDB 和 RDS。
　　目前虚拟化技术已经取得很大的进展，可以将物理机虚拟化为多个云服务器，而且能做到总体性能的损耗最小。因此，网站的性能差、响应慢，可能不是你的应用代码写的不好，瓶颈很可能就在于云数据库的性能。因此，选择云服务商的云数据库性能，也是决定购买决策的一个重要因素。
　　由于 MySQL 是网络上使用最为普遍的数据库，腾讯云和阿里云两家基础的数据库产品也都是基于 MySQL 的，因此在这项评测上我们选择 MySQL，版本为 5.6。
　　测试准备工作
　　两家的云数据库目前只提供一种配置类型，分别是高 IO 版（CDB）和双机高可用版（RDS）。因此在这项测试中，使用一组完全相同配置的云数据库是不可能，只能转而使用同价位级别的服务器。
　　基于上述原因，我们分别在腾讯云和阿里云创建最低配版的云数据库（CDB 和 RDS）。具体配置如下表所示：
　　从官方划分的类型和内存大小来看，这应该是一组可比较的实例。另外，为了降低测试时网络的影响，我们继续使用对比云服务器时创建的实例，来运行测试代码。
　　测试过程
　　MySQL 云数据库有许多性能测试工具，如自带的 mysqlap。本文所选择的是 sysbench。
　　Sysbench 是一个模块化的、跨平台、多线程基准测试工具，主要用于评估测试各种不同系统参数下的数据库负载情况。还可以用来测试 CPU 性能、磁盘 I/O 性能等指标。我们用到的是其提供的 OLTP 基准测试，默认支持 MySQL 数据库。
　　Sysbench 的安装及测试方法请看云计算产品性能测试指南的云数据库部分。本文中执行了随机读写、随机只读两种测试。
　　OLTP 测试输出结果如下图所示：
　　腾讯云 CDB：sysbench 随机只读测试结果
　　我们需要关注的数据包括测试完成的事务总数，即图中的 read/write requests ，表示数据库的吞吐量；以及平均请求时间，即图中 per-request 数据下的 avg 对应的值，表示数据库请求的延迟。
　　性能测试结果
　　这里只用到了一种测试工具，而且测试的类型也不多，因此很快我们就可以得到测试结果，将其中我们需要的数据提取出来，可以得到下图中的对比数据。
　　云数据库性能测试结果
　　从结果可以看出，腾讯云 CDB 的数据库读写请求吞吐量相比 RDS 来说高很多，是后者的约 6-7 倍左右，请求的响应时间也非常快，在 10ms 以内。高 I/O 版本的表现的确强劲。
　　考虑价格因素
　　最后我们考虑二者的价格因素。
　　两家最新的优惠价格对比如下：
　　云数据库价格对比
　　以上价格信息取自 11 月 4 日创建实例时显示的价格，区域分别为：CDB 广州，RDS 华南1
　　至于另一个费用来源――网络流量费用，如果使用两家对应的云服务器的话，与云数据库之间就是内网流量，应该都是免费的。所以流量费用问题可以忽略。
　　从上图我们可以得出，两家在包月价格上差异不大，但是就此次降价幅度来看，腾讯云 CDB 的优惠非常之高：二、三年的优惠价（4折、3折）是 RDS 的一半；一年、二年和三年购买期限处在同一个价位段，而且买两年的价格比一年还低。
　　如果 Web 应用要求大量快速的数据库读取操作，那么在购买期限为二、三年的情况下，配置两台 CDB 高 IO 版也比选择 RDS 的性价比要高。
　　如果数据库请求在 RDS 测试结果之内，使用期限也不长，那么可以考虑使用 RDS。
　　另外提示一点，虽然说 CDB 的版本介绍为高 I/O 版，但是据官方的产品文档，每一个 CDB 实例都做了实时双机热备，因此在可用性方面的表现应该也不会差太多（这里我们没有对此进行测试）。
　　对象存储服务对比
　　到最后一个产品了。
　　对象存储服务的对比有点麻烦，没有比较好用的基准测试工具。在准备测试之前，我发现 Intel 公司开源了一个专门测试云对象存储的工具，叫做 COSBench，不过可惜的是只支持 Amazon S3 等国外云厂商的服务，不支持腾讯云和阿里云。当然好像可以自己实现对应的适配器，但是对于本文这个较为简单的评测来说，有点太过麻烦了。
　　因此，在对比对象存储服务时，我使用两家提供的 Python SDK，编写了测试脚本来统计上传、下载和删除等三个任务的用时。注意，这里并没有测试高并发的情况。
　　性能测试方法
　　为了控制网络环境对测试结果的影响，我在腾讯云和阿里云各自同区域的云服务器上进行测试，这样不仅测试起来会比较方便，而且能确保测试结果准确有效。我在两家创建的对象存储 Bucket 都是位于华南区的，因此在相应区域分别创建了一台云服务器实例。
　　同时，为了尽量模拟实际用户的使用场景，我们选择 50KB、2MB、50MB 三种级别的文件进行测试。一般网络图片的大小在 50K - 2MB 左右，通过这两个级别文件可以测试图片数据存储的效率。另外 50MB 级别用于测试大文件存储性能。
　　具体来说，我们通过 dd 命令生成：
　　& 10000 个 50KB 文件
　　& 1000 个 20MB 文件
　　& 100 个 50MB 文件
　　测试时统计文件上传/下载/删除用时等指标，取平均值（单位毫秒）。在测试小文件下载用时时，并没有将文件保存到磁盘，避免了磁盘成为性能瓶颈。
　　性能测试结果
　　由于测试文件数量不少，整个测试脚本跑下来可能要一个多小时。最终针对 COS 和 OSS 的测试结果（均为单个文件平均值）如下。
　　50KB 小文件
　　在 50KB 小文件这个类别中，阿里云 OSS 的上传、删除用时表现不错，小文件下载用时方面腾讯云 COS 用时较少。
　　2MB 小文件
　　2MB 小文件
　　随着文件大小的增加，腾讯云 COS 在上传、下载用时这两项指标上开始超越 OSS，差距以倍数计。不过 OSS 在删除用时上仍然保持在 10ms 左右。
　　50MB 大文件
　　50MB 大文件
　　由于 50MB 文件的上传、下载、删除用时之间级别相差较大，因此我在绘制图表时将纵轴改为了对数可读，方便阅读。本文测试的实际数据如下表所示：
　　50MB 大文件本文测试的实际数据
　　在上传大文件时，OSS 与 COS 之间的性能差异显得尤为突出。
　　综合来看：
　　& 阿里云 OSS 在处理文件上传时，随着文件大小增加，性能在逐步下降；下载用时与 COS 相差不大；文件删除用时均优于 COS，不过文件越大，用时会有对应增加。
　　& 腾讯云 COS 在文件上传上的性能比较突出，尤其是大文件；下载用时表现也不错；文件删除虽然总体不及 OSS，但每类文件删除用时均保持在相同的水平。
　　如果将三个指标结合在一起，腾讯云 COS 的表现要好于阿里云 OSS。
　　考虑价格因素
　　我们接下来看价格因素，以一个想象中的网站示例来对比。
　　假设一个网站的存储数据有 1.5 TB（图片、音频、视频），每月产生流量 600 GB，月 PV 大约 300 万，同时每月读请求 600 万次，写请求 30 万次（平均日请求 21 万）。
　　我们使用上面的网站数据，通过官方提供的价格计算器（COS、OSS）来计算使用 OSS 和 COS 的价格。
　　由于腾讯云 COS 目前只提供按量计费模式，因此对比的计费方式均选择为按量计费。
　　结果如所示：
　　阿里云 OSS 按量计费价格（区域选择为华南）
　　阿里云 OSS 按量计费价格（区域选择为华南）：616.7元/月。
　　腾讯云 COS 按量计费价格
　　腾讯云 COS 按量计费价格：593.4元/月。
　　上面在计算价格时，并没有加入 CDN 因素。不过两家在介绍产品时都提到了，如果设置 CDN 加速或回源，价格会更低。
　　腾讯云在上面的计费对比中胜出的原因，可能与其推出的免费额度有关。目前，每个 COS 用户都有每月 50G 的免费存储空间，10G 的免费流量，以及 100 万次免费读请求和 10 万次免费写请求。阿里云在 2015 年时曾推出过免费 OSS 额度，但是目前已经没有了。
　　至此，我们已经完成了对腾讯云和阿里云三个基础性云计算产品的评测对比，兼顾了性能指标和价格因素。具体的评测结果总结如下：
　　&云服务器：同等配置下，腾讯云 CVM 的整体性能高出阿里云 ECS 不少；CVM 的包月费用略高于 ECS （3块钱），但是此次降价幅度比 ECS 更大，一年期以上购买 CVM 的性价比更高。
　　& 云数据库：由于二者类别不同，测试了各自最低等级配置的 CDB 和 RDS，CDB 在吞吐量和延迟两项性能指标上均大幅领先；同时降价力度也大于 RDS，因此可以说 CDB 的性价比远高于 RDS。
　　& 对象存储：在大小文件的上传、下载和删除几项指标上，腾讯云 COS 和阿里云 OSS 各有得分，OSS 在文件删除上表现不错，但是在大文件上传上要逊色不少；COS 在各项指标上的表现都可圈可点。
　　因此，仅仅从这三项产品的性价比来看，腾讯云这次降价进一步增加了其产品的优势。如果让我在这场价格战下选择云计算服务商的话，我会选择腾讯云。而这也是我之前迁移网站时所做的选择。
　　不过话又说回来，要评估一家云计算厂商，除了性能和价格之外，还要考虑可用性、可靠性等其他诸多指标（各家之间的差异可能不大）。对后者进行评测涉及的操作更为复杂，并不是本文所能涵盖的。而我上面所做的选择，也主要是基于性能和价格两个因素来考虑的。
　　由于时间有限，无法将国内其他云计算厂商的产品一并加入测试，欢迎有兴趣的朋友按照本文所介绍方法对自己所使用的云计算产品进行测试，并将结果分享给我，方便大家参考。也希望本文能够帮助大家选购到满意的云计算产品。
　　本文和配套评测指南中如有任何错误，还请大家指正。
　　参考资料
　　& 2015年度PK，云存储（对象存储）性价比对比评测
　　& 论云存储服务性能评测的正确姿势
　　& 国内公有云对比（2）- 性能篇
　　&How to Benchmark Cloud Servers
　　& Cloud Benchmark at Slush 2015
　　& Benchmarking cloud servers: A Cloud Computing Insider's Guide
　　&How to Benchmark Disk I/O
　　&Benchmark MySQL Server Performance with Sysbenc
　　& Real-world benchmarking of cloud storage providers
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
科技媒体资深老兵，互联网知名评论者！
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：金钱鳘又称黄唇鱼，目前已经接近濒危灭绝的状态。
赴日游客越来越多，国内游客成为黑心商家的肥肉。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　阿里云和腾讯云两家云服务巨头不约而同的瞄准了在校大学生这个潜在市场，各自推出了针对在校大学生的优惠活动――腾讯云+校园计划和阿里云云翼计划，网上虽然也有很多关于两者对比的文章，但大都是配置与价格的对比，没有使用经历，所以也没有太大参考价值，笔者在去年有幸申请到了两台服务器，已使用了近半年时间，自己做了个对比总结，在此分享给各位读者，供各位学生站长和有意向的站长做参考，希望能对您起到一定帮助。
　　一、阿里云和腾讯云价格及其配置对比：
　　腾讯云+校园计划：单核1G 1M带宽(不限流量)云服务器+.cn域名，服务器可按需增加配置，只需付相应费用即可;
　　阿里云翼计划：单核1G 1M带宽(15G流量包)服务器，固定配置，不可更改，需每天上午10点抢购。
　　二、阿里云和腾讯云费用对比：
　　腾讯云+校园计划：1元起，自申请成功后每月按时发放64元学生优惠代金券，若连续3月未使用则停止发放。前面说到的服务器配置也就是65元，因此如果不增加配置的话每月仅需1元即可使用服务器与域名;
　　阿里云翼计划：9.87元起，下载阿里云APP每月连续签到10天(不能中断)，才会发放相应代金券，否则只能按原价续费。
　　在这点上阿里云比较坑。
　　三、阿里云和腾讯云磁盘I/O性能对比：
　　这点腾讯云完爆阿里云服务器，网上也有很多喷阿里云服务器磁盘读写速度的。(图1阿里云I/O速度测试，图2腾讯云)
　　四、阿里云和腾讯云售后服务对比
　　两者都是采用工单方式提供售后服务，阿里云可在APP上提交售后工单，但工单回复速度很慢。腾讯云相对较快，复杂问题可申请与售后客服使用电话方式沟通。阿里云售后电话人工客服我找了一个星期没找到，不知道是因为笔者太笨还是他们藏得太深，所以这点，阿里云略坑。
　　五、其他服务对比：
　　5.1阿里云和腾讯云主机安全防护功能对比：
　　腾讯云免费赠送主机与网站安全防护(域名需托管在腾讯云解析，腾讯云与DNS合作推出腾讯云解析服务，免费使用);
　　阿里云赠送云盾服务，免费版仅提供漏洞提醒功能，收费版100元/月/5台。
　　5.2腾讯云安全认证服务：
　　这点笔者要着重说一下，腾讯云安全认证是腾讯云独有的服务，使用腾讯云服务器和云解析的用户可免费申请域名认证服务，认证后网站在QQ对话框中加V，对于热衷于QQ推广、QQ群推广的站长来说，这点很是吸引人，例如笔者就有一个专门为石家庄地区提供网站建设服务的网站，也是考虑到今后可能会在QQ上做推广，所以也在长期使用腾讯云的服务器。
　　以上就是笔者总结的阿里云和腾讯云学生机对比，总体上来说阿里云较逊色于腾讯云服务器。笔者水平有限，因此只能给出一些粗略浅显的对比，以上的这些意见仅供参考，并不能作为购买的依据，请读者知悉。
　　最后，感谢您的阅读!
　　文章作者：银凌网络，原文：，转载请以链接形式注明出处，谢谢!
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
网站建设、网站运营、网站SEO优化等
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：