网络只发不收怎么解决？
　作者: ChinaITLab　编辑:
在日常网络维护中我们经常会遇到这样一个奇怪的问题:机器只能发送数据包却不能接收数据包。其原因有多种，可能网卡惹的祸，也可能是线路出了问题等等。下面三例是我所碰到的三种情况，跟大家分享:
&& 网卡惹的祸&&&&故障现象：公司局域网一台电脑不能连网，本地网络连接状态只发送数据，而接收数据包为0。&&&&故障处理：使用笔记本电脑测试，网络正常，于是更换计算机网卡，故障解决。&&&&故障原因：网卡物理故障。
&& 双绞线惹的祸&&&&故障现象：利用ADSL MODEM的路由功能，我与六个邻居通过一个10M HUB共享一条ADSL宽带上网，一个月来运行正常。前天，家里的电脑突然不能上网了，ADSL虚拟拨号不通，而其它五家都能正常上网。&&&&故障处理：首先怀疑是系统故障，于是在Windows XP中重装网卡驱动程序，重建ADSL拔号连接，仍然不能拨通，接着在自家换用其它能正常上网的笔记本电脑，故障依旧，这就排除了电脑本身的问题。在 HUB上调换了端口，甚至直接连接到ADSL MODEM上，故障依旧，而他人利用该端口却能正常上网，这也就排除了HUB端口故障。查看本地连接，网络连接图标正常地显示在任务栏，上面并未出现 “×”(事实上网络不通时网络连接图标上往往有个“×”)，再查看网络连接状态，发现只有发送数据包，接收数据包为0，由此断定网络连接有问题，于是检查了一下线路，看是否有扭曲或断裂，并未发现异常现象，然后在双绞线两端依次重新制作水晶头接头，故障还是没有解决。于是冷静地思考了一下，双绞线有四对线，水晶头中1、2、3、4、5、6、7、8位置依次为白橙、橙、白绿、兰、白兰、绿、棕、白棕，实际使用的是其中两对线，它们排在水晶头的1、2与3、 6位置。由于接收数据包为0，怀疑是其中一对线有问题(白橙、橙或白绿、绿，事实上应该是排在3、6位置的一对线为接收数据线)，于是在双绞线两端重新制作接头，按照非常规的排线顺序:水晶头中1、2、3、4、5、6、7、8位置依次为白橙、橙、白兰、棕、白棕、兰、白绿、绿，当然仍要保持1、2为一对线，3、6为一对线。重新连接好双绞线，问题解决了。为了进一步证明自己的推断，白绿、绿这一对线有问题，后来借来了网线测试仪，果然测得白绿、绿这一对线不通，但由于7、8位置上这一对线是备用线，实际上不起作用，对网络连接并没有影响。&&&&故障原因：5类UTP双绞线有4对线，实际使用的是其中两对用于接收和发送数据，由于1、2或3、6位置的某一对线出现故障，引起网络通讯故障，事实上即使4、5或7、8位置的两对线断裂也不会影响网络通讯。
&& VLAN惹的祸
&&&&故障现象：公司局域网通过CISCO 4006交换机千兆光纤接口与上级总部相联，交换机有四个模块，共划分为三个VLAN，网络一直运行正常。后来因上级部门要求，对VLAN及IP地址进行了重新规划与调整，结果公司大部分电脑能正常连网，但有一些电脑却不能正常连网。在不能正常连网的电脑上发现:网络连接图标显示在任务栏，上面并未出现 “×”，再查看网络连接状态，发现只有发送数据包，接收数据包为0。&&&&故障处理：首先怀疑是交换机物理故障，但观察交换机的指示灯状态以及各端口的状态，显示为绿灯，状态正常。接着用笔记本电脑在故障点进行测试，故障依旧。这就排除了电脑本身故障。然后用网线测试仪在网络两端进行了测试，网线正常。最后仔细地检查了交换机配制，发现有一条设置VLAN的命令，SET VLAN 80 3/1-48，5/1-34，而实际上只有4个模块，这里将模块号4错写成了5，重新配制VLAN 80，SET VLAN 80 3/1-48，4/1-34，故障排除。&&&&故障原因：由于连接在模块4上的端口的计算机IP地址是按VLAN 80进行配制，事实上因配制错误，模块4的端口并没有划入VLAN 80，这些计算机实际上并不属于任何VLAN，导致计算机不能通讯的故障。&&&&从以上三例故障处理中可以得到以下启示：出现网络故障要善于分析，依次排除。当网络连接图标出现在任务栏中，只有发送数据包而接收数据包为0时，可能的故障原因至少有：网卡物理故障、网线故障、计算机IP地址与交换机上对应的端口所在VLAN不匹配。
文章转载地址：
大学生分期购物销量榜
已有条评论
IT168企业级3291人阅读
Postfix（16）
&&相关文章推荐
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：853321次
积分：16358
积分：16358
排名：第560名
原创：818篇
评论：40条温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
为Extmail电邮系统加砖添瓦大家先看看图片吧~~，十分烦人的reject 邮件。这图片告诉系统管理员垃圾邮件者们在不断地测试邮件地址直到找到真实的邮件用户，以及垃圾邮件跳转信件攻击。我们看看一下一小段的Log吧。Log 1Apr 8 09:46:02 XXXXXXX postfix/smtpd[7696]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[121.23.12.19]: 450 4.5.2 &kdufgmoc&: Helo command rejected: need fully- from=&& to=&& proto=ESMTP helo=&kdufgmoc&Log 2Apr 8 08:49:30 ct166 postfix/smtpd[3601]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[123.69.102.250]: 450 4.1.1 &&: Recipient address rejected: User unknown in v from=&& to=&& proto=ESMTP helo=&&Log 3Apr 8 09:52:02 ct166 postfix/smtpd[10142]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[201.36.98.184]: 554 5.7.1 S Client host [201.36.98.184] blocked using sbl-xbl.spamhaus. http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=201.36.98.184; from=&& to=&& proto=SMTP helo=&.br&我们来分析下这些日志吧：Log 1垃圾邮件寄件者利用"fully-qualified hostname" 没有标准域名的主机特意发送垃圾邮件，他们修改了发送邮件的地址，利用postfix预设的"reject_non_fqdn_hostname" 特性把邮件跳转到这个电邮地址里去，变了垃圾邮件由我的邮件服务器发出了。不过这些技法十分容易解决：non_fqdn_reject_code = 450 加入去postfix设定里去，这样就不发送回头的信件。Log 2垃圾邮件寄件者利用"User unknown" 没有邮件用户特意发送垃圾邮件，他们修改了发送邮件的地址，利用postfix预设的"User unknown" 特性把邮件跳转到这个电邮地址里去，变了垃圾邮件由我的邮件服务器发出了。不过这些技法十分容易解决：unknown_local_recipient_reject_code = 450unknown_virtual_alias_reject_code = 450unknown_virtual_mailbox_reject_code = 450加入去postfix设定里去，这样就不发送回头的信件。Log 3垃圾邮件寄件者利用"rbl checking" 有问题的邮件服务器特意发送垃圾邮件，他们修改了发送邮件的地址，利用postfix预设的"rbl" 特性把邮件跳转到这个电邮地址里去，变了垃圾邮件由我的邮件服务器发出了。不过这些技法十分容易解决：maps_rbl_reject_code = 450加入去postfix设定里去，这样就不发送回头的信件。
阅读(168)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'postfix不发送回执邮件代码设置，避免垃圾邮件攻击',
blogAbstract:'作为一个邮件系统，不应该回应错误的邮件，因为对方本来就是错误的，我还去在错误的基础上做出应答，做任何回应都是错上加错，唯一的办法是在固定的地方发个规则，错误代码表明什么原因，至少给那些被误判的一个改正的机会，这似乎是外交式的官方回答，呵呵。为Extmail电邮系统加砖添瓦大家先看看图片吧~~，十分烦人的reject 邮件。这图片告诉系统管理员垃圾邮件者们在不断地测试邮件地址直到找到真实的邮件用户，以及垃圾邮件跳转信件攻击。我们看看一下一小段的Log吧。Log 1Apr 8 09:46:02 XXXXXXX postfix/smtpd[7696]:',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:7,
publishTime:2,
permalink:'blog/static/',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'',
hmcon:'0',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}