IBM x3500 M4塔式服务器 （4核E5-2603/4GB ECC DDR3/300GB SAS 2.5寸热插拔 8硬盘槽位/RAID 0，1
推荐商城：
商品描述：
分类：服务器&
品牌：IBM&
服务器内存类型：ECC&
更多和相关的宝贝分享请点击看看
相关热门标签温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(6698)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'服务器配置raid10和两个raid1的区别',
blogAbstract:'一、raid10是服务器自带可选的一种raid格式，至少需要4块硬盘，折损一半硬盘空间；raid10读写性能很好；
&&&&&& 两个raid1是人为的操作配置，也至少需要4块硬盘，折损一半硬盘空间；做两个raid1的安全性较佳；
二、做raid10时（以四块硬盘为例，0号和1号硬盘为一组，2号和3号硬盘为一组），如果0号和1号硬盘（或者2、3）同时损坏，则整个raid10遭受破坏，所有数据可能丢失；如果0号和2号硬盘（或者0、3；1、3；1、2）同时损坏，此时及时替换已损坏硬盘，还可以挽救数据；
&&&&&& 做两个raid1时（以四块硬盘为例，0号和1号硬盘为一组，2号和3号硬盘为一组），如果0号和1号硬盘同时损坏',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:3,
publishTime:0,
permalink:'blog/static/',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'',
hmcon:'0',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}一台服务器主坏了。现在想换一块新的上去，怎么样才能在新硬盘上重建（恢复）系统，如何进行同步操作。服务器的操作系统是Windows 2000 Server
楼上的兄弟到底懂不懂电脑哦,SCSI Raid 1 主硬盘坏,也就是说他这个服务器做的是Raid 1的有两块硬盘,这两块硬盘是同步的数据什么都一样,坏了一块另一块继续工作,补上一块必须要做一些相应的操作使备用盘上的数据同步过来,你知道不知道啊,动不动重装系统,看样子你还真是个只懂普通电脑的人.
服务器跟电脑可是不一样的,
要做RAID1,我也很生疏,我这用的是IBM的服务器,自带的光盘,放进去就会自己进去做RAID里面,你那应该也有这样一张光盘吧,懂计算机英语就差不多了
其他答案（共3个回答）
M,补上一块.OKAY
维护之后暂时没有坏频道
过一段时间才会有的……
教你个方法知到有没有坏频道.
留意喇叭.那些刷点骗子是卡喇叭的.
说什么什么网教刷点,无限刷点之类的骗子出来了.
就表明有坏频道,因为他们都...
社会本来就是复杂的。
单方面的信任别人可能会给自己带来更多损失。
博弈论里的囚徒原理告诉我们，
人都是利己的。
不要单纯的信任，
沟通是最重要的。
SCSI硬盘出现厚盘和薄盘之分始于2000年左右。同等容量薄盘比厚盘速度快，其原因是：
一、薄盘比厚盘提高了硬盘马达转速。
当时小容量的厚盘是5400转/分...
我来给你分析一下：你的目的是，小硬盘C盘-&大硬盘C盘； 小硬盘DEF盘，到大硬盘的某一个盘；
方案步骤：
1，2根硬盘线，一根接80G，一根接光驱；
...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区|& RSS订阅
会员注册关闭
点击显示验证码
点击:<font color=#FF
&&文字大小:
&#160;&&#160;&&#160;&两块分别为HD1和HD2，现在HD1坏了，造成系统无法启动，把HD2换到HD1的原槽位上，系统可以启动，现在用的数据其实就是原来的数据。HD1是工作盘，HD2是镜像盘，也就是备份盘，100%备份你HD1盘中的所有数据。&#160;
当HD1正常运行时，并不需要在镜像盘中读取数据。并HD1出错后，自动从HD2中读取数据。
其它当你系统出错后，并不需要对换插槽，如果你是其它方式的阵列，你这个动作是致命的。（对数据来说，呵呵）。如果你并不技热插，只需关闭后，换上个正常的硬盘后开机说行了。阵列系统会自动备份数据到新硬盘中。
&#160;这个前提是你肯定清楚你的是RAID1。数据就是RAID1的优势，是其它阵列不可比拟的。&&#160;&#160;
&&#160;&#160;&#160;&
系统只认从HD1搜寻启动文件。
&&#160;&#160;&#160;&
只能手动。你换原来的HD2到HD1.然后HD2换个新盘，开机后系统会自动备份数据到你新盘里的。
&&#160;&#160;&#160;&
RAD1阵列中，HD1和HD2的数据是一模一样的。aid1是完全镜像，坏掉一块将在降级模式下运行，虽然可用，但没有了镜像，不可靠。
&&#160;&#160;
&&#160;&#160;&#160;&
换一块新盘，同步镜像，就是把好盘中的数据复制到新盘，这个过程可以在硬盘数据访问期间进行。
首先，前提是确定为raid1.
1、出现这种故障可以更换已经损坏的硬盘，RAID1模式下，两块硬盘互为镜像。当一个硬盘受损时，换上一块全新硬盘(大于或等于原硬盘容量)替代原硬盘即可自动恢复资料和继续使用。
2、直接拔出损坏的硬盘，换一个新的。新的最好是要和另一个硬盘同型号同容量。
1，备份数据，有条件看看能不能使用克隆方式把RAID&#160;1完整备份。
2，查器资料。看看RAID&#160;1是硬RAID还是软RIAD，有些硬RAID支持换盘全自动修复，有些软RAID，必须在系统中安装RAID管理，才支持换盘全自动修复
3，确定2之后，更换一块容量同样或者比原盘大的空盘，未使用，未分派，未分区等等，9&#160;4&#160;不能有数据。3查看查看新更换上的硬盘的灯是不是不停地闪动，如果是，这证明正在恢复RAID，我想半天左右就能恢复正常。这时RAID恢复完成。如果插入新硬盘后，新硬盘灯一直没有不停闪动的情况，这说明要手动进入RAID卡手动恢复。
手动怎样恢复要看你是什么RAID卡，把你的RAID的名在网上查找一下就会看到恢复方式。
&&#160;&#160;&#160;&
&&#160;&#160;
&&&详细请阅读：
责任编辑: webmaster
>>> 相关资讯：
【声明】：
以上文章或资料除注明为原创或编辑整理外，均为网络收集整理或网友推荐。以上内容以共享、参考、研究为目的，不存在任何商业目的。
未注明作者或出处的文章，可能资料来源不规范。如有涉及版权请给予及时联系更正或予以删除。
评论:(开放)
& 网友评论：
以下网友评论只代表网友个人观点，不代表本站观点
& 发表评论：（匿名用户不能发表评论！
请文明参与讨论，禁止漫骂攻击。
?用户发表意见仅代表其个人意见，并且承担一切因发表内容引起的纠纷和责任.
?本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据.
?请客观的评价您所看到的资讯，提倡就事论事，杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为.
32 && event.keyCode
57 && event.keyCode
90 && event.keyCode
只等好广告
只等好广告[硬件区好人多多] 服务器上SSD做RAID1有什么要讲究的？
背景是ERP服务器，机械硬盘RAID 1面对多用户并发的情况频频的跪。。。。一直有卡顿情况，想用SSD改善一下。看性能分析，感觉CPU和内存都不是瓶颈，只有硬盘是个坎儿，我想SSD面对这种频繁的多用户并发和零散数据读写应该是有优势的吧？设想是入2块256的，组RAID 1.求品牌推荐啊，之前我自己用的M4的，不知道服务器上是不是用INTEL比更靠谱？借宝地求问：“SSD做RAID1会有什么影响？”应该不会对TRIM有影响吧，只是安全性上有保障？
[color=red]求品牌推荐啊，淘宝上买的intel保修什么的怎么办啊！！[/color]
[b]高人真多，今天先去弄一块M4 128的自己先试试，这个多用户并发的压力测试怎么做呢？[/b][color=blue][/color]
企业级请用Intel 710 SSD现在好像只有Intel的芯片支持RAID0 TRIM其他raid卡都不支持
[quote][pid=]Reply[/pid] [b]Post by leifan ( 17:43):[/b]企业级请用Intel 710 SSD现在好像只有Intel的芯片支持RAID0 TRIM其他raid卡都不支持[/quote]RAID1 不是0....
服務器上SSD請直接忽略TRIM, 那是家用的玩意, 建議定期輪流拆一塊格式化一下.
我分公司连总公司的ERP服务器，那速度搞的我想砸电脑。
定期擦写，做好备份吧。晚上除了从别的系统接数应该完全没有变动的，刚好做维护。ERP大部分提取的都是格式化报表已经跑好了的东西吧。压力有那么大么?回头问问IT的同事。
感觉erp的压力大到硬盘扛不住，上ram缓存或者优化页面缓存神马的吧。。。
感觉压力就是来自于多用户同时对表的读写，之前的10000转IBM机械盘做的RAID 1，感觉就是扛不住啊。
小企业，没那么多钱上710，初步想的是320或者520。买INTEL不就买个省心么
raid5也行吧
光RAID1当然扛不住了。。
公司存储emc的，上面emc自己的ssd性能质量速度都很理想2年下来都没问题。企业如果不用存储的话，建议加台memeycache做缓存性能提升大[url=/store/apps/details?id=gov.pianzong.androidnga]----sent from my HTC HTC Sensation XE with Beats Audio Z715e,Android 4.0.3[/url]
忘了说多块的话做5楼主貌似2块那托托的做1[url=/store/apps/details?id=gov.pianzong.androidnga]----sent from my HTC HTC Sensation XE with Beats Audio Z715e,Android 4.0.3[/url]
现在没有支持TRIM的阵列卡，所以上阵列卡就免了最简单的办法，系统用2008R2(支持TRIM)，然后用2008R2做软RAID1这个是成本最低的，操作也是最简单的
高人真多，今天先去弄一块M4 128的自己先试试，这个多用户并发的压力测试怎么做呢？
[quote][pid=]Reply[/pid] [b]Post by cosx ( 09:27):[/b]高人真多，今天先去弄一块M4 128的自己先试试，这个多用户并发的压力测试怎么做呢？[/quote]复杂点可以上loadrunner，如果只是测并发，apache下ab工具。优化的好点的系统 用开发的本抗住1200/s的并发处理压力不大~
我怎么觉得是你们ERP系统的问题呢？
是吗？怎么去检查呢？我们用了比较多的工作流。一个动作可能会涉及比较多的表的变动，所以会卡顿，所以想到用SSD来解决这个问题啊。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by oishi_oooo ( 11:23)[/b]我也觉得是ERP的问题