让iPhone6s发挥最大音质潜力 — 论耳放的正确使用姿势_使用评测_什么值得买
让iPhone6s发挥最大音质潜力 — 论耳放的正确使用姿势
给配个耳放找个理由一直很喜欢听音乐，即使手上已经有了几副塞子，和2个大耳，但是仍然不敢称自己是烧友，烧友的世界一般都是让人比较难懂的，为了音质好，前端要捆绑很多个板砖，但是个人认为不是很便携。身边也有不少人对音乐有追求，但是开始对器材很新奇，时间一长，不断的要给播放器更新歌曲，各种捆绑携带麻烦等等，很多人就选择手机直推耳塞，一般好推的塞子用手机直推声音还是可以忍受的，但是如果是一些不好推的塞子或者是大耳，手机的推力就比较有限了。那些热门性价比高的耳放该怎样选？而对于懒癌患者的我选择了给手机加一个耳放，而耳放的类型目前为止已经有很多种，从大小上面分就有很多，小的有像火柴盒一样大小，中等的有更手机一样大小，再大一些的就是台式的耳放，不好便携只能放在室内使用。适合出街的最好就是跟手机一样大小，或者比手机小的尺寸，这个尺寸范围内会有很多价位。&价格区间：100-500推荐型号：trasam/全想 HA2牌子是国产的，价格也比较优惠，推荐它的最主要一个原因是这个耳放的运放可更换，对于一些喜欢折腾的人来说这个是不错的选择，HA2分三个版本，分别是高配版、标准版和至尊版，标准版是2个运放，高配版三个，至尊版有四个运放，至尊版还有一个特点就是可以当作用，理论上是运放越多耳放的推力越大。性价比很高耳放对手机音质的提升，看到有人评论说三频都有改善，本来感觉用塞子听会有一种朦胧感&，加上HA2耳放之后声音会更通透，但是这个价位的东西不管是做工还是音质来说只能用性价比来形容，其他方面音质什么的这个还是要开脑放的&。推荐型号：FiiO/飞傲 FA3111飞傲也是国产，最早知道这个品牌还是从他们家的播放器开始，推荐这一款最主要原因是飞傲这个品牌还点儿小名气，做工和质量跟其他的比起来都要好一些，外形很有质感，额定输出功率有270mW(32欧），推力不算小，相比较之前的产品，飞傲A3在音质上有很大的提升，其中有一个针对低频调节的BASS开关，开启之后，提升低频输出而又不影响整体声场表现，低频BASS关掉，BASS电路完全旁路，降低干扰噪声，保证直通的纯净音质。&对于喜欢中低频的亲可以选择这一款，这个也是它的一个特点，也可以说是一个缺点，对于不喜欢中低频太重的人来说，这种调音还是不推荐的。价格区间：500-1000推荐型号：凯音C5凯音的播放器大家应该很熟悉，凯音N5和N6在国砖中都是热度比较高，推荐这一款主要原因是C5的推力比较大，跟上面的HA2相比，HA2的额定输出功率最大的至尊版是120mW，C5的额定输出功率是800mW，这也是常说的一分钱一分货&，C5同样也可以作为充电宝使用，再也不用担心手机听歌的时候突然没电了。推力很大而大推力对应的音质相比较来说解析会更高，看烧友评价C5偏暖，如果你的塞子的声音偏冷，可以用C5改善，可玩性也比较高，电脑手机都可以连接，这也是我最近中毒打算剁手的一款，但是一直找不到试听的地方，不敢盲狙&，所以一直没有入手。看网上有人吐槽C5的充电时间太长&，但是如果续航时间长的话这个充电时间久还可以忍受，续航官方数据最长19个小时。推荐型号：FiiO/飞傲 E18先说一下我没有拿飞傲家的钱&，只是因为他们家的东西在网上确实很好卖，推荐这一款的原因主要因为它是解码耳放，另外也可以作为独立的耳放，苹果用户可以放心使用，另外支持部分安卓作为手机解码。也可以当作充电宝使用，额定输出功率300mW（32欧），体积：130*66.2*14.6mm。唯一的缺点可能就是价格略贵，性价比个人认为不是非常的高，暂时没有搞明白这一款买的人多的原因。&价格区间：型号推荐：乂度XD-05XD-05是1000出头的价位，在专业的贴吧看到有一些烧友推荐这一款耳放，还不错的感觉，但是额定输出功率只有500mW，比C5要小很多，也就是推力没有C5大，当然有时候官方的数据也不能全信，但是卖贵自然也是有它的道理&。在信噪比上面XD-05信噪比是112dB，而C5的信噪比只有101dB，信噪比高的设备，耳机能听到的底躁就很少，也就是有些商家所说的低底噪的一个概念，信噪比达到一定的标准，就可以达到零底噪的效果（仅个人观点，如有不同看法可以讨论，勿喷！！！！&&&）推荐型号：Onkyo/ DAC-HA200安桥做箱子经验比较丰富，像这种便携的耳放自然也不会差，其中可以连接苹果系统的装置，和采用两段增益的特点让它比较出众，两段增益让它既可以推低阻耳塞，也可以推高阻的大耳，音质看其他烧友评价还是很不错的。DAC-HA200(B)是老牌音响厂商安桥于去年发布的新款耳放解码一体机，支持与iOS、Android、PC、Mac等连接，为火热的便携耳放市场添了一把柴。DAC-HA200采用了Bur-Brown PCM5102数模转换芯片及MUSES 8920运算放大器，并内建AB类放大电路进行耳机/耳塞的推挽只是在体积和重量上跟其他的耳放比不占优势（今天说的是便携耳放，体积自然很重要）&，重210g，体积：64*21.7*112mm价格区间：2000以上型号推荐：索尼 PHA-3此段开始先喊一句“索尼大法好”&，为什么要推荐这一款，因为它是索尼，而且贵。。。。。。&其次就是多功能性，看到产品详情给人眼花缭乱的感觉，下面的图片看了以后会不会有种买了很超值，一机多用的感觉？而且只有你想不到的连接方式，没有索尼给不了的接口&！！但是有一点不占优势就是体积有些大，比苹果6要大。值得特别说的一点是PHA-3有平衡输出口，平衡输出相比较推力更大，解析力更高，还有最重要的一点是，索尼家的配件很多，各种连接线，索尼一向都不吝啬这些小配件，这样也给你一种很超值的感觉，钱花的值。。。。。。。音质方面不做太多的评价，这个价位的便携耳放音质提升肯定有，但是具体的还要自动开脑放，毕竟是将近5000的价位，而且索尼以黑科技出名，有信仰的土豪可以入手此款黑科技。型号推荐：MOJOmojo以体积小和外表新颖吸引人，在操作上相比较其他的产品简化很多，所以操作的时候开始可能不会很顺手，按键设计很有新意，音量和开关是用颜色不同的小球代替，推力很大，号称是可以推动阻抗800欧的大耳，当然官方数据只看看就好。另外接口多也是mojo一大优点，一个 micro-USB 接口，一个光纤接口和一个同轴输出，还有一个仅用作充电的 USB 接口，但是跟上面的索尼PHA-3的接口比还是稍显逊色的&。mojo现在价格在左右，京东和淘宝商城店暂时都没有，所以还是推荐实体店购买。结论：上面说了这么多的不是废话的废话，相信很多人是直接拉到最后看结论，但是这里还不是结论，&耳放在选择的时候其实还要看你手上的耳机是否好推，如果是塞子一般推力的耳放就可以了，但是如果是大耳的，尤其是像HD650那样阻抗有300欧姆的大耳，这些便携的耳放都不会有太大的作用，据烧友说HD650没有台机是推不好的。所以在选择耳机的时候也要根据自己的需求来选择，如果想要便携出街的，耳机可以选择塞子或者是易推的大耳，易推的大耳市面上不是很多，在专业的论坛看烧友聊的比较多的也就是男人家的HE400I和的X1/X2。利浦Fidelio系列命名源于贝多芬的唯一歌剧名，代表着旗下高端影音产品线，Fidelio&X2接过X1大旗成为新旗舰最然最受瞩目，外观上依然延续了上一代的特点，压铸铝和不锈钢为框架基材，头粱外侧包裹小牛皮材质，内侧弹性头戴，丝绒+记忆海绵制作耳垫，提供较好的佩戴舒适感。采用50mm发声单到底易推的大耳适不适合直推从我个人的需求来说，想要直推，但是后期可能还会有升级的需求，比如上个台机什么之类的，易推的大耳对我来说就很合适，但是虽然说是易推，手机和电脑直推还是很吃力，所以给手机加个耳放很有必要。这里还有一个前提就是耳机还需易推的，不然即使加了便携耳放也是没有多大的用处。&当然音质这个东西本来就比较主观，如果你一直用电脑直推X2，而且觉得声音自己很满足，这样也没有什么问题，没有比较就不会有什么好坏，还是要看个人的需求。最后还有一个想吐槽的点儿就是跳水浦的跳水速度太惊人&，现在已经跳到1599&，不知道是不是受618的影响。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（10）
文中提到的商品
赞371评论298
赞79评论148
赞95评论137
赞990评论657
赞546评论981
赞452评论956
赞373评论383
赞305评论829
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录大家觉得 便携耳放 和 便携 usb-dac 哪一个好卖一点啊？_耳放吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：21,085贴子：
大家觉得 便携耳放 和 便携 usb-dac 哪一个好卖一点啊？收藏
华乐气模给你带去开心，让你玩得放心。
现在都集成在一起了.
登录百度帐号推荐应用iFi nano iDSD解码器、nano iCAN耳机放大器听感评论——退烧论坛
退烧论坛总编辑
www.tuishao.net
UID1&帖子7085&精华&积分29044&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间21658 小时&注册时间&最后登录&
iFi nano iDSD解码器、nano iCAN耳机放大器听感评论——退烧论坛
参考售价：
音频解码器——nano iDSD
耳机放大器——nano iCAN
——————————————————退烧论坛分割线——————————————————
& && &&&（一）音质、音色、与动态
& && && &nano iDSD
& && && &推动我心爱的声荟PH5A收藏版有源音箱时，nano iDSD尽显iFi上一代产品i micro iDAC的风采，如果说iDAC有我那些四千元级音源九成水准的话，那nano iDSD就有iDAC九成都不止的水准，虽然不同级别音源之间的差异原本就很小，但iDSD还是具有让我意外的出色表现。她不仅继承了前辈透明、紧密的音质表现，也维持了干净、有活力的音色表现，就以这些表现来说，已经值回票价，不用再写下去了，不过不写下去的话，即使我把肯德基给你，你还是会打我的。
& && && &iDSD是一种通吃型的音源，搭配绝大多数后端都不会难听（除非你后端本身太难听），在她身上很少会出现干燥、尖利的状况，当她搭配高质素的音箱，绝对可以让你安安静静听一下午的音乐。
& && && &拥有比较透明的中高频表现以外，她的低频也可圈可点，除去她比不上我那台apogee duet2杀千刀级的低频力度，绝大多数情况下，一千多元的她的低频诠释力，我基本没有什么不满，弹性、下潜、宽松度基本不会给我的音箱拖上明显的后腿。
& && && &她的耳机输出口拥有让我意外的内力，最近有朋友送了我一副低端耳机——Superlux舒伯乐 HD681 EVO，因为才二百元的售价，我拿回来后就随意的往乐之邦01US的3.5耳机输出口上一插，随即发现这耳机的破音界限比我的AKG K240MK2（同样插01US耳机口）要低20分贝之多，太惨了，当时我就想，便宜货的确不怎么样，可今天我往nano iDSD的3.5口上一插，震住我了，破音界限居然缩小到3分贝以内了！动态、密度提高之大，完全不像是身价二百元的耳机能做到的，简直判若两机。
& && && &nano iCAN
& && && &相对于nano iDSD的耳机口，nano iCAN的提升就没有前面（从01US换到iDSD）那么巨大了，在AKG K240MK2这副经典录音室监听耳机上，还能听出中高频的柔顺度有一点距离，nano iCAN要稍稍润一点，而在便宜很多的Superlux舒伯乐 HD681 EVO上，我太阳了！我愣是没听出区别......你要骂我木耳随你。
& && &&&（二）音场定位& && && &&&
& && && &这方面，应该说比较符合千元级水准，虽然没有我的参考音源Apogee Duet2那种针尖麦芒般的音像刻画能力，但与二千元级的那些解码器相比，差距非常微小。
& && && &对于入门用户来说，以她的水准，搭配四五千元的有源音箱，她也不会脸红心跳。完全能给你一个比较健康清晰的音场，各种乐器的成像也历历在目。
& && &&&（三）整体平衡
& && && &iFi的器材平衡度一直都很好，不刻意突出哪个频段，安安静静的讲故事，能很快让人融入到音乐中，长时间的聆听。
& && &&&（四）系统底噪& && &
& && && &极小，不会对你造成任何困扰。
& && &&&（五）使用建议& &&&
& && && &基本没有脾气，适应性强、做工一流，你想怎么玩就怎么玩。
& && && &iDSD音量调节可控制RCA输出，这点是广大监听音箱（无音量调控）用户的福音！并且是模拟音量控制，不是数字音量。
& && && &唯一的纰漏是，说明书上写的用Windows的话，请下载并安装驱动程序，然后再将iDSD连接到计算机，其实应该是先将iDSD连接到计算机，再下载并安装驱动程序，没有连接iDSD时是装不上驱动程序的，我这算不算吹毛求疵？不管了，反正我有告知的义务。
如果你懒得上官网下载驱动，我这里也提供一个驱动下载的链接：
iFi_(by_AMR)_HD_USB_Audio_Driver_V2.15.0.rar
& && &&&（六）导购建议
& && && &nano iDSD
& && && &全能型音源，如果你预算是千元左右，不用考虑，直接买。
& && && &nano iCAN
& && && &如果你已经买了nano iDSD，但是你同时拥有千元级耳机，那我推荐你购买这款耳放，如果你没有太好的耳机，那么你只用nano iDSD足矣。
& && &&&（七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
& && && &nano iDSD
& && && &如果她的RCA输出和3.5输出可以同时工作（可以同时接低音炮），那她就是一件完美的产品了，可惜啊。
& && && &nano iCAN
& && && &既生瑜何生亮，有iDSD在一旁，她的光彩被完全的掩盖了。女人经常被告诫“不怕闺蜜笨，就怕闺蜜比你漂亮，那样你就永远是个陪衬。”单独看nano iCAN也是一款不错的产品，但是有了nano iDSD......
& && &&&（八）确定的缺点
& && && &nano iDSD这次的蓝色USB线太硬了，插上一头后，另一头的USB口上下位置正好颠倒，为了平稳的摆放，那个线我弯折了好久......
& && &&&（九）模糊的缺点
& && && &暂时没找到。
& && &&&（十）总结
& && && &nano iDSD
& && && &音质出色、做工一流、USB异步输入、一路数字输出、两路模拟输出，支持Windows XP、Vista、Win7、Win8、OSX 10.6以上版本、iOS、部分Android，支持DSD，支持DXD，还内置电池！附带的耳机输出口居然素质不低！千元价位里很少有 nano iDSD 如此出色的产品，属于我以后要极力推荐的音源之一。
& && && &鉴于nano iDSD如此出色，我决定在退烧论坛2013年度音响器材Best Buy榜单中授予nano iDSD【最超值的声卡/解码器】奖项，取代了霸占此座长达两年（2011年度、2012年度）之久的乐之邦01US声卡。
& && && &nano iCAN
& && && &由于nano iDSD的超水准发挥，普通耳机用nano iDSD推足矣，对同系的nano iCAN是个不小的压力，所以......从性价比上说nano iCAN比nano iDSD要逊色不少。我知道这后半段话伤人，但有些话不说我憋的慌，如果有耳机发烧友不同意我的说法，那就只当是我个人意见吧，音响评论员总是有些个人看法的......
——————————————————退烧论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
Kenny G【live】songbird
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
QQ旋风下载链接
QQ旋风下载链接
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
QQ旋风下载链接
2_Become_1
QQ旋风下载链接
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
UID26809&帖子74&精华&积分3072&阅读权限30&性别男&来自苏州&在线时间220 小时&注册时间&最后登录&
看来早就写好了，一直不发。
J版说SUPERLUX HD681 EVO “完全不像是身价二百元的耳机能做到的，简直判若两机。”为此我要入一个回来比较一下，看看到底如何。
[ 本帖最后由 superant 于
16:26 编辑 ]
02US&0202usb+1900TIII
UID26809&帖子74&精华&积分3072&阅读权限30&性别男&来自苏州&在线时间220 小时&注册时间&最后登录&
退烧论坛总编辑
www.tuishao.net
UID1&帖子7085&精华&积分29044&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间21658 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 superant 于
16:12 发表
看来早就写好了，一直不发 草稿写完二天了，一直在看有什么要补充的。
UID30903&帖子5&精华&积分443&阅读权限10&在线时间138 小时&注册时间&最后登录&
坐个板凳，前排围观。
这个解码评价很高哦~要是早一点出评测我就不买乐之邦02us了。。。
UID26809&帖子74&精华&积分3072&阅读权限30&性别男&来自苏州&在线时间220 小时&注册时间&最后登录&
回复 3# JBL8848 的帖子
J版说SUPERLUX HD681 EVO “完全不像是身价二百元的耳机能做到的，简直判若两机。”为此我要入一个回来比较一下，看看到底如何。
02US&0202usb+1900TIII
UID26809&帖子74&精华&积分3072&阅读权限30&性别男&来自苏州&在线时间220 小时&注册时间&最后登录&
UID132&帖子158&精华&积分752&阅读权限20&性别男&来自上海&在线时间1062 小时&注册时间&最后登录&
前排广告位！！！
iFi Audio nano iDSD
UID132&帖子158&精华&积分752&阅读权限20&性别男&来自上海&在线时间1062 小时&注册时间&最后登录&
UID65105&帖子56&精华&积分152&阅读权限5&性别男&在线时间388 小时&注册时间&最后登录&
好吧，我心动了。
退烧论坛总编辑
www.tuishao.net
UID1&帖子7085&精华&积分29044&阅读权限255&性别男&来自上海市&在线时间21658 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 superant 于
16:27 发表
JBL说SUPERLUX HD681 EVO “完全不像是身价二百元的耳机能做到的，简直判若两机。”为此我要入一个回来比较一下，看看到底如何。 你先用主板推一下，然后换iDSD，更有惊喜。
UID5869&帖子129&精华&积分2722&阅读权限30&在线时间2043 小时&注册时间&最后登录&
如此好，论坛来个团购如何？我第一个报名。
[ 本帖最后由 zwd1959 于
18:36 编辑 ]
UID5869&帖子129&精华&积分2722&阅读权限30&在线时间2043 小时&注册时间&最后登录&
iFi_(by_AMR)_HD_USB_Audio_Driver_V2.15.0.rar
360报病毒，直接隔离。最新品牌动态
All right reserved.
HIFISHUO发烧影音评说网
京ICP备&&&&&&&&面向HIFI影音发烧友的第一互动媒体和交流社区查看: 12463|回复: 22
手机耳机发展的一个新方向，来谈谈内置解码、耳放的耳机
本帖最后由 adb 于
15:22 编辑
　　很多时候笔者觉得耳机是不是完全推好了是无所谓的事，只要插上去能响，听上去还能接受，那么还纠结什么?但是有些耳机的确不容易伺候，特别是头戴耳机，甚至从设计上就不是让人插手机用的，比如笔者想到了曾经在论坛看到过一个帖子，说一个非烧友参加一个发烧聚会，拿起HD800插在手机上听了听，然后又默默的换回了自己的Beats……其实Beats的头戴耳机也不一定都容易驱动，但会借助一些方法变得易推，比如Beats Studio系列内置的降噪电路的同时也包含耳放部分，所以即便插在普通手机上就能获得强烈额动次打次效果，声音比手机直推HD800好也并不是什么奇怪的事。
　　所以这次笔者想要谈的就是内置耳放、内置解码的耳机，它们是为了没有好的前端用户准备的，其中内置解码器的耳机潜力最大，铁三角、索尼都推出了这样的新品，不但音质表现出色，而且也很可能成为未来手机耳机一个新的发展方向。
　　蓝牙耳机
　　内置声卡的游戏耳机
　　内置耳放、解码的耳机听起来是比较另类的产品，但其实它们是随处可见的，例如所有的蓝牙耳机和USB接口游戏影音耳机都属于此。蓝牙耳机接收到的是数字音源信号，要经过耳机内部的DAC、放大电路将声音还原出来，所以必然具备解码功能。同样游戏耳机往往要模拟多声道环绕效果，而插在电脑上3.5mm耳机孔很难实，所以普遍采用了内置USB声卡的做法。
　　但是在主打音质的音乐耳机中，内置耳放甚至是解码器的耳机确实不算多，这方面比较积极的是日本品牌，比如索尼、铁三角、天龙等品牌都有纯内置耳放的耳机。而像Klipsch、BOSE、Beats等欧美品牌通常是主动降噪功能中顺便附带耳放，耳放并非主要功能。
　　内置耳放的耳机笔者曾经评测过的有两款，一个是天龙D400，一个是铁三角OX7AMP，虽然具体的定位方向与声音风格不太相同，但两者有很多相似之处，比如不开启内置耳放时，它们都是难以驱动的，而开启耳放后音质提升很明显。
　　天龙D400是由美国团队设计的，造型与调音都与老天龙有很大的不同，它体现着美国人张扬的特点，耳机造型很拉风，但是按照亚洲人的审美也可以说比较的丑陋。在声音上D400并不是很常规，有一些像影音耳机，低音也并没有宣传的那么重口味，但有一种很开阔的声场营造，相对适合听原声与看电影用，这样的特点无论是开启还是关闭耳放都不会有太大改变，但是D400不开耳放时比较难以驱动，用手机直推音量要开到很大，并且音质表现平平，并不能算得上出色。而开启耳放后，首先音量变大了不少，声音也可以明显增强，达到令人满意的水平，于是内置耳放的目的是达到了。不过D400本身的耳放功能并不是很完整，它没有音量调节，需要插在耳机口输出，也就是声音已经经过手机或者播放器放大一次，失真会更大一些，而如果舍弃本身的耳放，使用独立的外置耳放驱动D400潜力很大。
　　铁三角OX7AMP自带的耳放要更为完整，耳机本身有音量旋钮，可以调节耳放的增益大小，所以OX7AMP是可以直接用耳机线连接播放器的Line Out输出的，并且这样连接声音会比插耳机口的声音更干净、更清澈，解析等素质也好出不少。
　　铁三角OX7AMP明显是流行风格调音，声音温暖醇厚，打个比方，它更像是AKG Q460的升级版，素质有所提高沉闷度有所降低。在不开启耳放时，OX7AMP很不容易驱动，直推声音比较小，如果不是插在国砖或者插电脑上听得话，表现会比较差。OX7AMP的耳放功能开启与否，声音风格大体相同，但是开启耳放后音质明显变好，主要是声音密度提高，变得顺滑细腻，包围感更好，并且动态表现也有一定进步，但至于提升多少也视手机、播放器而定。
　　综合来说，耳机内置耳放的耳机在搭配普通手机、播放器是的确效果非常明显，但是也有一些的不足与局限性。首先无论是天龙D400还是铁三角OX7AMP开启耳放与关闭耳放时的灵敏度、阻抗会发生变化，关闭时会变得很难驱动，而这类耳机耳放又是通过内置电池供电的，所以存在续航时间的问题。另一方面是普通的手机本身的数字、解码品质并不佳，即便耳机内置耳放解决了驱动力的问题，但手机本身依然是瓶颈，会限制音质的发挥。
　　铁三角ATH-DN1000USB
　　铁三角ATH-D900USB
　　因为单纯的内置耳放的不足，于是也有了连同解码器一起集成的耳机出现，正如前面说到的蓝牙耳机，但是蓝牙耳机大都并不主打音质，没有使用足够好的耳机单元，加之蓝牙的带宽不足、传输不稳定，以及内置解码的水平都不利于声音的还原，所以好音质的蓝牙耳机非常少，但也并不是没有，比如近期新品索尼XB950BT头戴耳机，以及索尼蓝牙耳机线搭配XBA-Z5或XBA-A3耳塞组合的音质都很不错。
　　铁三角与索尼近期都推出内置解码器规格很高的耳机。其实铁三角去年就推出过一款具备24bit/192KHz解码能力的耳机ATH-D900USB，但是在国内并没有上市，今年11月份在国内正式发布了第二代产品ATH-DN1000USB，目前尚未正式在发售，而且价格也会很贵，在日本的定价换算下来都要超过3000元人民币。
　　索尼MDR-1ADAC
　　另一款是索尼的MDR-1ADAC，它的定价就比较亲民了，相比普通版MDR-1A只贵了200元，笔者曾使用过一段时间，它所内置的解码与模拟电路与索尼F885播放器如出一辙，同样搭配了索尼第二代的S-Master HX数字功放，可以支持24bit/192KHz音频解码，并且凭借比较强的处理能力，1ADAC还具备DSD64与DSD128软解播放能力，其音频方面的规格与索尼F885音乐播放器颇为接近。
　　1ADAC主打内置解码功能，所以它的连接方式主要是通过USB数据线，随机附带了4根不同的USB线材，可以连接Android手机、平板，苹果iPhone手机、iPad平板与iPod Touch5播放器，可以连接索尼A15/A17、F885、ZX1播放器，当然还可以USB连接电脑使用。
　　笔者尝试过用1ADAC连接Android手机、以及电脑。1ADAC能够兼容大部分的手机，通过海贝播放器还可以用DoP模式输出DSD音频流。声音上普通手机用USB连接1ADAC的音质要明显好过用普通耳机线连接的声音，基本与一款千元级播放器直推索尼1A表现相近。想想普通手机+1ADAC可以达到甚至还要略好于F885+1A的水平，的确是省钱又方便的组合。
　　对于拿手机当做音源的大众用户而言，要想获得比较好的音质，选择一款水平高并且易推的耳机的确可以获得立竿见影的效果，但终究受限于手机本身不出色的素质，就算有提升也不会表现太出色。而终极的解决办法还是使用外部的DAC，捆绑便携解码耳放是个方法，但是明显不够便携，实用性会大打折扣。而像索尼MDR-1ADAC、铁三角DN1000USB这样耳机本身带高品质解码器，虽然也存在前面提到的内置耳放耳机的电池续航问题，但1ADAC用普通耳机线时与普通版1A表现基本相同，并不会变得难以驱动，所以面对这么庞大的手机音频市场，笔者认为带解码耳机很有发展前途，它们要比累赘的外置手机解码耳放更为容易令人接受，并且不只是获得更好的音质，如果愿意的话，解码耳机也可以像电脑游戏耳机那样，加入多声道环绕、震动等功能，变得更有趣。
铁家DN1000USB上次看了下还不错；以前还有那种很小的便携式耳放，给手机用的，不过确实提升有限。
不过大耳内置解码功能还是比较看好的
好文，VIVO有个性
前提是前端素质本身不能太差
白色手机旁边的是什么手机？
白色手机旁边的是什么手机？
内置解码耳放的耳机有一些缺点很难克服，首先就是供电问题，其次是发热问题，再次是用料问题。
供电不说了，内置什么的用各种电源比如电池首先续航就是问题。发热也很好理解，特别是单端甲类的发热量都很大，但是总体来看却是声音最好的。比如某些后级用上中功率三极管场效应管的，这些东西要是封在一点点地方里面是很难的。最后用料，首先是那些发热功率件，用不了咋办就直接用芯片输出？这完全和那种几个功率管并联的不是一个档次啊。电容这些就不说了，大体积的电容往往拥有更小的内阻，更高的耐压，更小的漏电。所以能封在小体积里面的小小电容基本都够不上大电容的水准的。
内置解码耳放的耳机有一些缺点很难克服，首先就是供电问题，其次是发热问题，再次是用料问题。
供电不说 ...
但是只要做的比普通手机强，就有意义
但是只要做的比普通手机强，就有意义
要强直接用砖头吧，不介意戴个耳机出去的相信也不会介意再用个砖头。
要强直接用砖头吧，不介意戴个耳机出去的相信也不会介意再用个砖头。
有道理:monkey:0002:
在家还是老老实实电脑或者台机推，出街带个大耳机出去纯属装比
感觉现在手头除了一台台机其他没必要在折腾的了
MX4啊。很漂亮
手机没有lo口，po口出的声音再解码耳放。。。这。。。能好听吗？
手机没有lo口，po口出的声音再解码耳放。。。这。。。能好听吗？
解码自然是输入数字信号，数字信号用的是USB接口，手机都有的LO那个是模拟信号
在家还是老老实实电脑或者台机推，出街带个大耳机出去纯属装比
嗯嗯，就像带大逼厕出街
MX4啊。很漂亮
嗯，主要是边框窄，看着很有感觉
嗯，主要是边框窄，看着很有感觉
还是讲讲你的摄影技术吧。照片拍的很漂亮？什么相机？怎么拍的？
耳机本身有音量旋钮，可以调节耳放的增益大小，所以OX7AMP是可以直接用耳机线连接播放器的Line Out输出的，并且这样连接声音会比插耳机口的声音更干净、更清澈，解析等素质也好出不少。
　　铁三角OX7AMP明显是流行风格调音，声音温暖醇厚，打个比方，它更像是AKG Q460的升级版，素质有所提高沉闷度有所降低。在不开启耳放时，OX7AMP很不容易驱动，直推声音比较小，如果不是插在国砖或者插电脑上听得话，表现会比较差。OX7AMP的耳放功能开启与否，声音风格大体相同，但是开启耳放后音质明显变好，主要是声音密度提高，变得顺滑细腻，包围感更好，并且动态表现也有一定进步，但至于提升多少也视手机、播放器而定。
楼主挺贼的
从去年运动耳机就开始力推注意力转向高端蓝牙.
大耳的大幅降价也是为了给无线大耳(也许蓝牙,也许其他方案)让路.重量和外观都不会比主动降噪大耳笨重.
纯粹的播放器置入也是正常的.
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.