红米note3怎么样5A怎么样好不

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-10 13:41 标签： 红米note5a质量怎么样
OPPO、vivo被华为拉大差距，小米已摆脱困境？|界面新闻 · JMedia进入2017年后，手机品牌压力空前。日前，包括赛诺、TrendForce等机构都相继发布了手机市场第一季度的报告。钉科技注意到，与去年的高歌猛进相比，蓝绿兄弟OPPO、vivo都出现了不同程度的同比下滑，而小米虽然开始企稳，但依然没有彻底扭转困境。
OV被华为拉大差距
去年，OPPO、vivo超过100%的增速，让包括华为、三星在内的巨头都感受到了威胁，国内有声音甚至传出，OPPO已经超越了当了多年大哥的华为。不过，市场变化很快，进入2017年后，OPPO、vivo两兄弟的前进步伐明显放缓，他们也被华为逐渐拉大了差距。
TrendForce发布的Q1数据显示，在国内市场，华为以24.7%的市场份额占据第一，OPPO以17.6%份额位居第二，vivo以13.4%份额位列第三，小米以8.1%份额位居第四，中兴进入前五，份额为7.8%。
虽然OPPO、vivo仍然稳居前三，但他们的环比数据也在下降。2016年Q4，OPPO的市场份额为18.4%，vivo的市场份额为15%，2017年Q1分别下降0.8和1.6个百分点。
看似OPPO、vivo下降的幅度不大，但要知道二者的主要对手华为的数据却在上升，2017年Q1上升了1.1个百分点，市场份额从23.6%上升到24.7%。这一升一降，让华为逐渐拉大了与OPPO、vivo的差距。
钉科技认为，OPPO与vivo的下滑且被华为拉大差距，主要有两方面原因：一是线下红利的逐渐消失，这一点包括赛诺等不少数据公司的报告中已有说明，这对依靠线下渠道的蓝绿两兄弟更为不利；二是华为系荣耀手机销量的强势增长，这助力了华为手机的整体出货增长。
小米企稳但危险未解除
OPPO、vivo有小幅下滑，小米则有企稳的趋势。虽然小米的出货量和上一季度相比差异不大，但总体排名重新回到中国前五。此前，赛诺1月份报告显示，小米在销量和销售额上都出现了10%至16%的跌幅，跌出了前五名。
从TrendForce的Q1数据看，小米的表示还算不错。2017年Q1，小米国内市场份额为8.1%，排名第四。而2016年Q4，小米的市场份额仅有6%，排名第七。从赛诺3月的数据来看，小米仅次于增长势头迅猛的荣耀位列第二，出货量达到130.3万台。
总体来看，小米虽然还没有反超华为、荣耀和蓝绿兄弟的气势，但基本稳住了阵脚，没有继续下探。钉科技认为，2月底小米发布的松果处理器，以及小米5C新品，对销量的提振还是起到了重要推动作用。4月份，小米6也顺利发布，第二季度小米能不能趁三星S8尚未在国内销售，华为P10出现一系列负面新闻的时候，继续走高，值得关注。
但小米的危险并没有解除。一个值得注意的数据是，在互联网手机品牌中，小米已被荣耀拉下马。GFK发布的2017年Q1中国手机市场数据显示，从互联网手机品牌的出货量来看，荣耀以1052.2万台，149.3亿元的成绩排行第一，其次是小米（945万台）和魅族（460万台）。
小米在线下已经被OPPO、vivo、华为打败，在线上如果还不能保持领导地位，则小米的处境依然不乐观。
Q2华为手机压力大
如果说Q1华为手机的成绩还算非常好的，那么进入Q2后，相比OPPO、vivo、小米，华为则会面临更大的压力。
原因自然在于P10的风波。就目前看，虽然华为手机以及相关领导人针对P10手机的疏油层、闪存问题做过多次解释，但舆论仍对华为手机提出了诸多质疑。这种质疑，如果处理得当，不会在整体上对华为手机造成太大的影响，但华为并不能掉以轻心。因一款手机出现问题，造成对手机业务的整体拖累，三星去年就深受其害，华为不可能不知道其中的利害。
在产品层面，进入Q2后，包括三星、OV、魅族、小米等诸多新品都将面市，华为在P10遭遇危机的时候，要想持续提振销量，会面临比去年和上一季度更大的压力。
另外，有消息传出，华为手机为了确保提升利润水平，华为可能退出市场份额低于10%的智能手机市场。如果消息属实，这意味着，在销量层面，华为手机短期内有可能会有一定的损失，从而造成整体市场份额的下滑。
钉科技认为，华为手机的整体竞争力仍是国内品牌中最强的，但在销量激增的同时，如何精细化运营，如何进一步提升研发品控水平，如何提振盈利能力，对华为来说都是不小的挑战。
更多专业报道，请
0相关文章您至少需输入5个字评论()扫描二维码登录
请用微信扫描左边二维码获得验证码
* 填写验证码
* 无需输入用户名密码，安全可靠 （需要微信已绑定）
面对vivo、OPPO的步步紧逼，华为布局结束，小米亟待转型
积分 27039
威望 553096 个
礼品券 51 个
专家指数 74
注册 专业方向&
LTE路网数据分析来自 山东淄博
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
小米作为目前国产手机界的大哥大，经过五年的超高速发展后，现在显得有点后劲不足。而且雷军也认识到这个问题，特别是看着竞争对手华为在高端市场上的成功布局，雷军认识到了小米的转型之迫，故在今年初发布了承载转型之重的小米Note手机。不过从目前的市场反馈来看，这个预期并没有达到，小米近期的市场营销重点又返回到早期的以中低端为主的强调跑分和配置之路。如果小米不作转型，以后之路会如何呢？（当然这仅仅只是以小米手机来说，不包括雷军的百家投资计划）
据腾讯综合了自己用户的大量使用数据发布的《2015年腾讯移动互联网用户白皮书》显示，vivo和OPPO两家之和无论是新增还是使用用户，在近一年来增长迅猛，而且市场份额占比日渐提高。
说起来，不论是vivo、OPPO还是华为、小米，在智能机的起点上基本是一致的，要说小米的不足，就是没有前三家在功能机时代的积淀。四家手机厂商都算目前比较成功的厂商，不过却是走了三种不同的路子。小米以高性价比配置和以低端手机走量方式赢得市场老大地位；华为原先有运营商市场，面向消费者市场后，一是通过荣耀采取与小米一样的发展方向，二是华为通过自家的海思处理器向中高端市场发力，用Mate7成功站稳高端市场，所以华为相比小米，不论是布局还是发展方向，都要完善的多；vivo和OPPO却是另一种方式，通过细分用户群，一直主打中高端市场，用高利润换取销量，现在越来越显得其后劲十足！那谁最有前途呢？或许通过其他分析可以看出一二。
早先，中国的电脑市场中电脑品牌有联想、方正、同方、TCL、七喜、海尔、长城、深蓝、神舟、中柏等等，当初联想是最贵的，也是唯一敢跟IBM、DELL、HP较劲的品牌。经过几年的发展后，现在的国内电脑市场基本就剩联想一家，其他品牌几不可闻。原因何在呢？
如果说用电脑举例不直观，那直接继续用手机分析。西门子、摩托罗拉、诺基亚、HTC，哪一个手机品牌不是从卖低价机放量开始衰落？三星、苹果、华为、vivo、OPPO，哪一个品牌不是从卖高价机开始成长？而曾经被大家所熟悉的哪些深圳山寨手机，又有几家依然存活？这又是何原因呢？
这些事例或许可以认为：在个人消费品领域，几乎没有靠低价做大的品牌，也几乎没有靠做低价品牌成功的渠道。因为高价意味着有品牌产品溢价，有实力和动力去创新研究；而低价思维决定着产品不会有创新，不会有持续的品牌投入，从而注定不会有产品溢价，注定这些企业的持续赢利能力很差，风吹草动就会让企业倒闭？
如果这种分析成立，那不转型的小米手机前途会如何？
对本帖内容的看法？
作者的更多帖子
活到老学到老
您即将访问其它网站
您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往
精彩通信图库
当前时区 GMT+8, 现在时间是
   本站统一服务邮箱：你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。

我要回帖

更多关于 红米note5a质量怎么样 的文章

 

随机推荐