网络经济下的报酬递增是什么原因分析_百度知道
网络经济下的报酬递增是什么原因分析
我有更好的答案
只有把这些背后的原因及其适用范围搞清楚了，才能明了它们在网络经济中发挥的作用。例如梅特卡夫法则是基于每一个新上网的用户都因为别人的联网而获得了更多的信息交流机会。对于梅特卡夫法则。2。
这样看来，上述三大定律中只有摩尔定律真正描述了收益递增（边际成本递减）,Internet的快速普及及其商业化，一种新的经济形式--网络经济正在全球范围内兴起。为此;和正反馈性：联网的用户越多。由于消费者对于一些网络产品的使用产生习惯性。从MIS到MRP、从MRPⅡ到ERP，企业在网络环境下不断重新整合自己的战略资源。90年代初,哈默博士更是提出基于现代IT技术的BPR（企业流程再造）;平台&quot。它仅仅改变消费者的精神存在，网络的价值越大，终于成为市场的主流产品。它改变的基本上是消费者的物质存在。可数字化产品（对应比特世界）的复制是信息本身的复制，它不依赖物质世界（准确地说还依赖存储媒介和传输通道）稀缺的资源，是没有什么成本的，但它几乎总是新一代产品的首家推出者。其实，这三大定律的背后有着更重要的原因。在网络经济之前;以指数关系不断变大；企业的最优规模由企业内部交易的边际费用等于市场交易的边际费用或等于其他企业内部交易的边际费用的那一点决定 [7] 。学习曲线说明了随着产出的增加，厂商不断改进它的生产。因为一个程序一旦编写成功，它几乎不需花费生产成本和营销成本&[1] ，笔者认为应进行更为深入的分析。
探讨网络经济中的收益递增现象，首先要明确什么是网络经济。在众多学者的定义中，我国学者乌家培的解释最具代表性，他认为&quot。这的确是关于收益递增的真正原因。尤其是网络经济中的收益递增现象，许多学者从不同层次上分析了它的内涵及其对传统经济的影响。同样,微软公司的MS-DOS和Windows也并不是当时最好的微机操作系统、速度最快的，而是指出了从总体上看消费方面存在效用递增--需求创造了新的需求。实物产品（对应原子世界）的复制受物质世界资源稀缺性的影响，必然是有成本的，而且往往是边际成本递增的。美国的《经济学家》杂志评论到：&（网络经济）超越了传统经济学中的一个核心原则--收益递减规律，它仍然描述的是产品特性对消费行为的影响;实际上是互联网经济（Internet Economy）&[3] ,认为网络经济就是收益递增经济，它的法则是&赢者通吃&quot，虽然有些学者有不同意见（如姜奇平认为这个法则忽视了信息处理水平的影响）[5]，但它至少指出了网络具有极强的&外部性&quot，但它通过和IBM结成战略联盟，并不断推出新产品,网络经济中的其他因素1） 可数字化产品的拷贝性成本极低拷贝性成本极低指的是网络经济中可数字化的产品进行复制的成本几乎为零。微软公司为了生产第一张Windows95光盘支出了2亿美元。但从第二张光盘开始，每张支付的成本仅为50美分 [6] ，由于受厂商规模的限制，各生产要素之间的比例不能很好的同时发生变化，边际成本曲线必然在某个产出点之后呈上升之势。而在网络世界中，人们要得到这些产品，只要到网上下载即可。对厂商来说，则几乎没有边际成本。可以说，拷贝性成本极低的现象是比特世界和原子世界的根本分水岭; Law）该法则认为网络的价值等于其节点数的平方。所以网络上联网的计算机越多，每台电脑的价值就越大。2） 交易成本的下降科斯（L.H.Coase）认为。实际上达维多定律体现的是网络经济中的马太效应（Matthews Effect）。在传统的实物经济中。网络正从多方面降低了交易成本。1． 企业内各种营运成本下降由于现代企业越来越依靠计算机网络进行管理;增殖&quot？让我们先来看一看目前大家讨论得最多的一些现象。一,网络经济中的收益递增因素的分析1、企业和消费者之间的交易。这样，我们可以看出梅特卡夫法则并没有说明供给方面的收益递增近年来，随着IT业的蓬勃发展。但是应该指出，在网络经济中。根据市场经济学的原理，收益递增将会促成垄断的形成。有些文章认为。图1说明从1991年至1997年，微处理器每秒百万指令(MIPS)计算能力的成本从230美元降到3;注意力&经济。表1为互联网主机和域名的发展速度，从一个侧面给这个法则加了注解，&quot，这将对西方主流经济学产生革命性的影响 [1][2] 。对此。它应该包括互联网的基础层、应用层、服务层、商务层（为了分析的方便，下文中对网络经济的分层会有所不同）。那么, 网络经济中的三个著名定律1） 梅特卡夫法则（Metcalfe&#39。达维多定律说明网络经济中的主流化（Mainstreaming）现象。学习曲线最初是在飞机制造业中发现的，现在主要被认为在IT的硬件业中发挥巨大作用,因为它显示了一条下降的边际成本曲线。这些消费者很难再转而使用其他的相似产品;性产品中才存在，企业组织是&价格机制的替代物&。对于摩尔定律，它的背后实际上是学习曲线（Learning Curve）。应该说达维多定律也没有说明收益递增，同梅特卡夫法则一样.
以上是目前各种关于网络经济的评论中公认的三大定律，并被认为是造成收益递增的主要因素。　表1 互联网主机和域名的发展速度 [4] 单位：1 000个2） 摩尔定律（Moore's Law）摩尔定律说的是计算机硅芯片的处理能力每18个月就翻一翻，而价格以减半数下降。该定律30多年来一直运行良好，他们的消费行为显示出巨大的粘性，企业的存在是为了节约交易费用，即用费用较低的企业内部交易替代费用较高的市场交易，结果单一产品的成本不断下降;网络经济就是通过网络进行的经济活动& &quot.42美元。（纵轴为每秒百万指令单价）图1
6 年内微处理器的价格的下跌 [4]3) 达维多定律（Davidow's Law）达维多定律认为进入市场的第一代产品能够自动获得50%的市场份额，所以任何企业在本产业中必须第一个淘汰自己的产品。英特尔公司的微处理器并不总是性能最好;，是&quot，企业的自组织能力越来越强，管理费用越来越低，同传统经济相比;但是电脑软件的生产看来并未遵守这个（收益递减）规则，联网的需求也就越大，反映了这位英特尔公司前总裁的敏锐洞察力。所以，网络经济是基于现代信息网络的一切经济活动，无人能与之抗衡。企业流程再造成功后的企业其营运成本一般都会有大幅度地降低。2． 企业外交易成本下降企业外交易是指企业和企业之间，还有其他一些非常重要的因素。&quot。而且，正如下文即将说明的，这种粘性并不是在所有的网络产品中都存在，它只是在所谓的&quot，导致了收益递增;&quot,由于信息不对称引起的逆向选择和道德风险[8]，由于搜寻成本高昂造成的价格分散[9],使得市场难以产生高效率。电脑网络不能从本质上解决逆向选择和道德风险（在网络经济中理性人也不愿意透露对自己不利的信息），但它可以很好地解决搜寻问题。通过网上的软件代理（如Yahoo!的搜索引擎）,可以快捷地找到想要的相关信息；作为消费者则可通过choiceboard(概念描述见[10])自己设计想要的产品或服务。各种电子商务平台更为B2B和B2C提供了非常好的接口。网络中接近零费用的信息成本，极大地降低了主观不确定性，降低了错误决策的成本。3） 高昂的进入成本高昂的进入成本使得厂商的具有向下的平均成本曲线，许多传统的垄断性行业都具有这种平均成本曲线。随着产出的增加分摊到每个产品的成本减少，造成收益递增。而网络经济在这一点上有其自身的特点：在有关可数字化产品或服务的进入成本中，大部分是知识成本。这一块可以说不是沉没成本，在一定情况下可以转化为别的可数字化产品的投入。例如，一个软件公司投入资金研制开发一种软件。尽管这种软件在发行后销路不佳，但由于初始投资很大程度上用于智力投资，所以他们可以较容易的转而开发其他软件。 通过以上分析我们已经分析了产生网络经济中成本下降（收益递增）的主要因素，但应该指出厂商的收益曲线是由许多因素共同决定的，如果导致成本下降因素的作用不能抵消导致成本上升因素的作用，收益仍然会递减。下面分四个层次讨论一下上述现象是否必然会导致竞争的失效和垄断的形成。 二,网络经济对竞争的影响，网络经济到底有些什么不同呢
电脑网络爱好者
为您推荐：
其他类似问题
网络经济的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。拒绝访问 | www.globrand.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.globrand.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3ef0fe9dfdfe4517-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器专家称应强制造假诚信产业退出互联网经济_新闻中心_新浪网
专家称应强制造假诚信产业退出互联网经济
　　中央电视台《今日观察》节目日播出《网络世界：如何规范诚信？》，分析了网络时代如何避免虚假信息，打击网络水军，营造一个公正透明的网络环境的措施，以下为节目实录：
　　网络世界：如何规范诚信？
　　近期，“网络水军”、“黑公关”等新闻吸引大家的目光，尤其是一些网络商店在给人们带来便利的同时，大家也发现一些店主编造假的信用记录来欺骗消费者；如今，最火的网络工具微博也被有的人盯上，网上开始流行花钱买"粉丝"，为什么网络上不诚信行为接二连三？面对持续快速发展的互联网行业，诚信准则应该如何来遵守？又该怎样来规范呢？央视财经频道主持人王小丫和特邀评论员国家发改委对外经济研究所研究员张燕生、著名财经评论员马光远共同评论。
　　刷粉丝提人气，微博虚假信息，网络水军暴出利益链条，网络世界如何遵守诚信规则？
　　近日，微博上一张几个人在打麻将的图片吸引了人们的眼球，微博作者感叹任何灾难也无法抵挡我们对娱乐的执着追求，但仔细看图片这几个人中有的完全不用支撑，有的只靠一个简单的头枕就能安然浮在水面之上令人诧异。记者通过图片搜索引擎发现，这张图片最早出现在2008年7月描绘的是江苏连云港市某海滨游乐场的人造死海旅游项目。从搜索结果看，最早把这样一个旅游项目和洪水联系起来的就是这条微博，这条微博的博主粉丝量有400多万，当时这个微博转发和评论已经超过1万人次，专家表示由于微博与生俱来的随时和随意性，多数人转发消息不经核实，导致微博里不断浮出虚假消息。
　　博主发布离奇消息甚至造假，其实是为吸引眼球挣粉丝，也有不少网友为了拥有自己的粉丝群干脆从网店花钱买粉丝，微博可以通过购买粉丝提升人气，而网店的美誉度也可以掺水。一位自称“刷客”的网友向记者爆料，一些刷钻网站搭建平台，通过虚假交易手段，可以在短时间内提高网店的美誉度和点击率。
　　26岁的小张曾是一位业界很差的网店店主，但是他有一个特殊的身份¬――刷客，就是通过海量发布好评，帮助网络店铺快速提高信誉度，来赚取报酬，而小张所提到的刷钻网站就是一个集合刷客以虚假操作打破网络交易平衡的平台。
　　小张(刷客)：比如说两百多个任务，我能接到大约600多发布点的话，一天我的收入大约在两百多块钱。
　　记者：作为一个顶级的刷客？
　　小张：中级的刷客。
　　记者：你了解的顶级刷客能挣多少钱？
　　小张：顶级的刷客一天大约能挣五六百元左右。
　　在发布了想要刷钻的任务后，一些网店店主会把报酬存入刷钻网站指定的账户，任务完成作为担保人的刷钻网站会在抽取服务费之后把报酬转给刷客。小张说，一些规模较大的刷钻网站每天仅抽成，所获得就能达到10万元以上。
　　马光远：现实商业领域的不诚信已经移植到了网络上
　　(《今日观察》评论员)
　　根据最新的工信部数据，目前中国互联网的网民有4.77亿，这等于差不多每三个中国人里就有一个是网民。当我们在日常生活中看到一些诚信问题的时候，发现这些不诚信问题被拷贝到了网站上，随着互联网的发展，不诚信的表现形式变成了人为的，当我们缺乏信用的时候，我们制造信用，信用是可以来制造的，制造的信用连没有信用都不如，这是基本的常识。
　　有一个网站销售一款刷粉丝软件，这个软件在新浪微博推出的两年时间里，已经升级到2.0版本，这样的软件之间竞争很激烈，很多软件之间互相抹黑，刷粉丝已经成了一个产业，有粉丝就代表你权威，代表你有知名度，就像认证一样，你可以有一个加“V”的标志。刷粉丝除了带给自我虚荣以外，对整个社会诚信的影响力并没有实质性的杀伤力，但在一些电子商务领域，网站根据网站的诚信级别、好评的数量进行推荐。当我们在现实的商业领域遇到很多不诚信问题的时候，发现这种不诚信已经移植到了网络上，移植到了电子商务上，很多电子商务领域店主自我制造信用，自我提升信用。
　　张燕生：网络中的注意力经济是一把双刃剑
　　(国家发改委对外经济研究所研究员 《今日观察》特邀评论员)
　　现在网络中出现了注意力经济，这属于一个创新的范畴，它是一把双刃剑，它会带来一些新的挑战，也带来一些属于灰色、甚至是违法的东西，以及网络经济所带来不诚信的需求和不诚信的供给，比如网络水军、假帖、假新闻等等，这些问题应当引起我们的高度重视。
　　网络水军是指在互联网上受雇于网络公关公司，为他人发帖回帖造势的网络人员，因为在网络上发帖回帖也叫灌水，因此被称为网络水军。
　　小辉曾做过几个月的专职水军，主要是在各大论坛发帖子，为了能快捷的完成更多的发帖任务，他在各大网站论坛注册的帐号有几百个，还在网上招募了一些自己的水军，然后通过网络发布自己从水军网的上层直接领取的任务。
　　小辉：假如公司给你五毛钱一个帖子的话，你可以给下面“水军”两毛钱，从中你可以赚取三毛钱。
　　本台《经济与法》记者用小辉其中一个水军账户进行体验，登陆后在任务大厅领取了一个问答任务，是要求在百度问答中提出问题，并用另外的账户回答，题目是推广一个产品，记者先网上提出问题，想问大家这个产品效果明显吗？然后用其他注册的账号回答这个帖子，我用过啊，效果非常好，推荐你使用，再加上一些介绍就算完成了，然后将问题回答的网址在完成证据一栏发给水军网站，现实任务成功正在审核，这个任务完成的报酬是0.4元，钱就打到了网上注册的账户，小辉告诉记者网络水军遍布全国各地任务也不同，最多的是在各大论坛中发帖，而发布任务的一般都是网络公关公司或营销公司，他们会根据客户的要求进行策划。
　　日前，记者以客户的身份联系了一家点石网络推广公司，告诉对方自己想要推广一个工艺品和自己的公司，很快公司发来一份总价为6.5万元的报价单。在这公司的办公地点，一位姓赵的经理讲解了他们的推广方案。首先他们和多家网站的编辑有长期的合作关系，通过稿件报道权威性来提升产品的权威性，第二是论坛发帖，列举出的论坛共有145个。
　　赵经理：我们会撰写这种经典的论坛帖子，每一个论坛帖子都是我们写你们选择，然后人工发布，我们靠“水军”发布两千条，然后回复，引导性回复一万两千条，我们下面有“水军”。
　　记者：“水军”啊。
　　赵经理：有“水军”有人，我们一般情况下会投入四百到五百人。
　　赵经理介绍，他们还会和很多知名的博主合作，把营销的目的含在博客和微博中，目前有很多企业都有长期合作的固定的网络公关公司，一旦企业需要口碑推广或需要删除负面消息，这些公关公司就会出面。
　　马光远：没有诚信的竞争是市场经济的基本秩序所不允许的
　　(《今日观察》评论员)
　　市场经济发展几百年以来，竞争的一个经典状态没有改变：一种是正当的竞争，一种是不正当的竞争。不正当的竞争就是用不正当的手段把别人踩在脚下，正当的竞争就是自己长成巨人。从网络世界来看，有很多的企业为了搞倒竞争对手，在网络上通过雇佣公关公司，雇佣网络水军抹黑对方，这样商业诽谤的案例非常多。比如前一段时间，几个乳业公司之间的纷争，事后证明可能就是一个网络抹黑事件。再比如去年的3Q大战，所有这些网络事件的背后，仍然是一个竞争生态，如果是正当的竞争，那就是我们欢迎的竞争，如果是通过雇佣网络公司来制造自己的竞争优势的话，这样的竞争无论在网上还是网下，都是市场经济的基本秩序所不允许的。
　　张燕生：网络世界的法律、行业监管以及自律准则要建立和完善
　　(国家发改委对外经济研究所研究员 《今日观察》特邀评论员)
　　无论在现实的世界，还是在虚拟世界，竞争都应该遵循基本的竞争原则，从商要有商业道德，商业上有一个非常明确的界限，如果认定你是商业欺诈，比如网络水军、假帖以及假新闻等等，这些都属于商业上的欺诈，那么依法解决，就会让违规者倾家荡产，付出惨痛的代价。从这个角度来讲，网络世界的下一步就是，法律、行业监管以及自律准则都要一步一步地建立和完善。在这种情况下，我们才会有一个干净、透明、公正的竞争秩序和网络环境。
　　网络呼唤诚信的力量，各界如何共同打造虚拟世界诚信秩序？
　　张燕生：除了道德以外
还要有法律的保障和真信的制度建设
　　(国家发改委对外经济研究所研究员 《今日观察》特邀评论员)
　　诚信依靠道德是很重要的，但是除了道德以外，还要法律的保障，还要有真信的制度建设。什么叫真信？人只要在网络虚拟世界里，有行为和言论，那么一些不良的记录一定要查出来，并记录在案，予以惩罚。这样，就会比较便于打击和惩罚这种商业欺诈。
　　马光远：带动网络经济持续不断生命力的就是诚信
　　(《今日观察》评论员)
　　市场经济是一种契约经济，一位伟大的法学家曾经讲过，市场经济的最大特点就是从身份到契约，契约的生命就是诚信。美国有一个专门在网上销售钻石的企业――蓝色尼罗河，现在蓝色尼罗河的销售额是3亿多美金，它每年的销售超过了卡地亚、宝格丽这些百年品牌，而且它的全球影响力也超过了这些传统的、在网下销售钻石的品牌。如果在中国，我们在网上购买珠宝需要很大的勇气，但据有关的统计，目前中国在网上的钻石销售商有2000多家，但是这2000多家里，到现在为止，没有哪一家很有名，也没有哪一家已经做到了业内老大的位置，就是因为缺诚信。
　　诚信是金有两种解读：第一是从法律上去解读金，金是一个不变的承诺，神圣的承诺；第二就是从商业角度解读金，就是收益，就是利率。当网络上的商业机会已经逐渐有可能超越网下的传统商业模式时，那么带动这种模式持续不断的生命力就是诚信，没有诚信，它就会调头往下走，有诚信，就会给它带来收益，如果互联网世界有一个很美好的未来，那么美好未来的基石就是诚信。
　　胡延平：不诚信的网络提高沟通成本和交易成本
　　(DCCI互联网数据中心创始人
《今日观察》特约评论员)
　　不诚信的网络，更多的时候，其实是给每一个网民和每一个互联网企业带来了损害，提高了大家的沟通成本，提高了大家的交易成本，诚信问题会妨碍到电子商务，会妨碍大家在互联网空间里的信任和彼此的交流风向。
　　吕本富：三管齐下治理网络诚信
　　(中科院研究生院管理学院执行院长
《今日观察》特约评论员)
　　首先，平台运营商很关键，微博有微博的平台，电子商务有电子商务的平台，论坛有论坛的平台，那么这三个平台负起责任，可以有屏蔽的功能。对一般的网民，第一，所有的平台都设有举报机制，会减少一大部分；第二，网民本身除了要举报以外，虚假的帖子最好不要转发，不要传播，那它自然就没有威力了；第三，一些虚假帐号的治理是比较困难的，在这方面，国家的法律或者制度对这种制造虚假的人，可以套用贩卖虚假产品的规则来制约他，有一个处罚。这样三管齐下，在某种意义上，网络的诚信环境，就会大为改观。
　　马光远：强制“制造虚假诚信”产业退出互联网经济 互联网的诚信时代才真的会到来
　　(《今日观察》评论员)
　　微博刷粉丝、网络水军等等，这些事情本身的操作是需要钱的。很早以前，有人给我发私信，说可以五块钱可以刷一万个粉丝，但前一段时间就涨到120块钱了，制造虚假信用的价格在暴涨，这种暴涨说明了网络诚信非常值钱，另一方面也说明网络上制造虚假诚信的价值在暴涨。当这种价格在暴涨的时候，说明互联网经济正在远离诚信，这是一个很明确的一个曲线。比如网络粉丝按照240块钱，360块钱，这个基数往上走的时候，那么网络诚信的危机会越来越严重，所以互联网有没有诚信，就是当这些制造诚信的产业本身变得没有任何价值，并退出互联网经济的时候，互联网的诚信时代才真的会到来。
　　张燕生：当经济快速增加时
满足不诚信的供给也在增加
　　(国家发改委对外经济研究所研究员 《今日观察》特邀评论员)
　　首先，水军、假帖、假粉丝的价格反映的是，网络虚拟世界的需求在增加。也就是当我们经济快速增加的时候，进入网络世界的人数在不断增加的时候，满足不诚信的供给也在增加。
　　(《今日观察》栏目播出时间：周一至周五21：55－22：25)
更多关于&& 的新闻热点搜索：
我们为什么越来越没有专注力？
一个人80%的收益来自20%的努力，人们却把80%的注意力分配给了“含金量”较低的活动，这导致我们在时间上的“贫困”。
　　当今，人们越来越难以控制自己的注意力，各类新闻、社交网站、视频节目、邮件以及商家别出心裁的广告，将注意力来来去去地牵引着，睡眠变得越来越少，醒着的时间也被切割成了若干碎片。大多数人觉得自己意志薄弱，专注只是一时的行为，心思散乱却是常态。即便是自控力很强的人，也觉得掌控生活是件令人精疲力竭的事。
　　在有限的时间内，我们的注意力被稀释了，难以像激光似的聚焦在&有价值&的事情上，难以将注意力长久放在一些需要时间才能产生结果的事情上，反而在各种&容易&的事情里流连忘返。事后，我们又会意识到自己拖了自己的后腿，深陷自责。
　　进入&稀缺头脑模式&
　　建于2000年前的佩特拉古城是一座藏在约旦大山中的建筑奇观。全球最昂贵的门票仍然抵消不了世界各地游客观瞻的热情。游客们一天里空腹爬上爬下，体能几乎都会耗到极限。当地某著名客栈会管一顿晚饭，开饭的时候，我看到男男女女面前的食物都堆成了一座座小山，无一例外。在饥饿引发的低血糖面前，女性瘦身的念头烟消云散。
　　这种现象在科学上的解释是：资源不足时，大脑会选择即时满足；资源充足时，大脑则会转向选择长期的投资。
　　南达科他大学的行为经济学家X. T. 王（X. T. Wang）和心理学家罗伯特&德沃夏克（Robert Dvorak）一起提出了自控的&能量预算&模型。他们认为，对大脑来说，能量（血糖）是待支出或待保存的&金钱&。他们邀请了65个19~51岁年龄不等的成年人来参与实验，被试者要求在第二天获得120美元还是一个月后拿450美元之间做出选择。甜味的无糖苏打水会导致饥饿，甜味刺激着身体从血液中吸收葡萄糖，因为身体会认为在那里会得到更多的血糖补充。
　　实验结果，饮用含糖苏打水的被试者更可能选择等待时间更长、奖励更多的选项，而喝过无糖苏打水、血糖变低的被试者更可能选择时间短而奖励更少的选项。研究者认为，更重要的是，能预测被试者选择结果的并非血糖的含量，而是血糖的变化方向。大脑会问，能量在增加还是在减少？然后做出战略性的决定。
　　也就是说，现代人的大脑和早期人类一样，仍把血糖含量作为资源充足与否的标志。&当你无法很快找到食物时，血糖含量能预测你还有多久会饿死&。在食物匮乏的时代，听从胃的指示，冲动行事的人更可能活下来，而文质彬彬、三思后行的人最后会发现什么都没有剩下。资源不足时，大脑会选择即时满足；资源充足时，大脑则会转向选择长期的投资。孟子说&有恒产者有恒心，无恒产者无恒心&也是这个道理。
　　在当今社会，食物短缺已不再对大部分地区的人们构成困扰，时间的有限和不可逆反而变得越来越醒目。时间的贫富已成为当下人们生活质量的一个重要指标，它与物质生活的丰盈与否构成了某种正相关。哈佛大学终身教授穆来纳森（Sendhil Mullainathan）发现，穷人们缺少金钱，他则缺少时间。两者内在的一致性在于，即便给穷人一笔钱，给拖延症患者一些时间，他们也无法很好地利用。&在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，人们对这些稀缺资源的追逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要、更有价值的因素，造成心理的焦虑和资源管理困难。&
　　当一个人特别穷或特别没时间的时候，理智和判断力都会全面下降，导致进一步失败。决策所需的心力，穆来纳森称之为&带宽&（band width）。长期资源稀缺培养出了一种&稀缺头脑模式&，导致人们无法获得这种心力。
　　在穆来纳森看来，为了满足生活所需，穷人不得不精打细算，没有任何&带宽&来考虑投资和发展事宜；过度忙碌的人，不得不被看上去最紧急的任务拖累，没有&带宽&去安排更长远的发展。即便他们摆脱了这种稀缺状态，也会被这种&稀缺头脑模式&纠缠很久。
　　研究来自穆来纳森对自身拖延症的憎恨。这个被学界视为天才科学家，仍常常觉得自己缺少时间，脑袋里总有不同的计划，想把自己分成几份去&多任务&执行，结果却常常陷入过分承诺、无法兑现的泥潭。穆来纳森研究发现，并非时间不够，而是判断问题的心力不够；利用片段时间和多任务解决方式，反而因分心加强了焦虑，导致无法专心处理主要任务，加剧拖延。
　　实际上，穆来纳森所说的心力就是注意力。在一件事情上，如果没有足够的注意力投射，则产生不了长远、有洞见的觉知。现代人对时间的焦虑，究其本质是在有限的时间内，没有将有限的注意力分配给自己认为重要的事情上。而信息过载的社会环境，也造成了人们&饿汉吃自助餐不知如何选择&的问题。
　　专注于已经奏效的事，而不是提升短板
　　于尔根&沃尔夫（Jurgen Wolff）从一个已被视为常识的定律出发，主张人们应该用帕累托法则（80/20）处理注意力涣散的问题。在他看来，一个人80%的收益来自20%的努力，人们却把80%的注意力分配给了&含金量&较低的活动，这导致我们在时间上的&贫困&。同时，心理学家凯瑟琳&克拉默（Kathryn D. Cramer）也指出，80%的时间里，我们都在关心哪些事情没有做好，而将注意力集中在&做好了什么&上，才是加速进程的关键。
　　在处理注意力的问题上，应该更审慎地对待短板理论。人本能地会知道自己的弱项，却很难知道自己的强项。把手上已经开始的事情做得更好，专注于已经奏效的事，才是明智的选择。用商品的价值来类比，品质上数量级的差别，在价格上却可以是几何级的差别。
　　花更多的注意力去亲力亲为，补足短板，往往并不经济。人们习惯了为了弱项而焦虑，又因为害怕失败受到评判而不去行动。事实上，有很多的方式可以用来补足短板，如同企业通过外包方式，去购买别人的强项。谚语说：&彼之毒药，我之蜜糖；彼之敝草，我之珍宝。&
　　现在所谓的&单点突破&的经营策略，&精益制造&的管理方式，都是将强项变得更强，对于个人做事来说，无疑也同样有效。至于如何识别自己的强项，也可以向了解自己的人求助。
　　选择做简单的事，妨碍了专注
　　人们觉得自己潜力没有得到充分发挥时，一般会责怪外部环境，比如接受的教育有问题、经济形势不好、没有跟对人、没人给他们提供好的建议，或者责怪自己对机会的判断有误或者入错了行。极少有人意识到，没能专注地发挥潜力是因为，在做容易的事还是做困难的事之间做选择，人们一般都会选择做容易的事。
　　这既是穆来纳森所说的&带宽&问题，也是沃尔夫所说的：&低价值活动倾向于那些容易的、不会给人带来恐慌甚至会让人感到身心愉悦的事情。&
　　困难的事情，似乎可以借用神话、美国大片、武侠小说，甚至网络游戏来说明。英雄成为英雄的&史诗&，包含了与专注相关的所有元素：冒险的召唤、感到恐惧、智者的激励、跨过门槛、经受考验、帮助他人、在危险的地方接受最大的挑战、再经历考验、死而复生、获得宝藏、带着宝藏回到平凡的世界。
　　人人屡屡被这种熟悉的桥段吸引，因为成为自己的&英雄&其实也是本能，人们乐意从&史诗&中汲取力量。所以，如于尔根&沃尔夫所言：&每个人都应当注意感受自己内心最向往的方式，最后竭尽全力地选择这个方式。&
　　我们感觉不安全是因为我们害怕失败。安全是因为我们觉得容易，能够一点点处理。人们也需要意识到，没有一件事一开始就有一个完美的解决方案。问题的本身又常常带有解决问题的方法。其实任何任务都是可以分解的。把任务分解成一个个让我们觉得&安全&的小块，也许可以解决专注的问题。
　　执着于完美解决方案不免把自己引向&分析麻痹症&，持续不断地计划，而没有任何的行动，在此岸空花一生的时间谈论彼岸。据调查，企业家们迈出创业第一步之前，最大的恐惧之一就是害怕失败后被嘲笑。把玩儿和实验的精神投注到整件事情上。事情上，或许是一个不错的方法。这也意味着，人们可以试着通过各种方法将看上去困难的事情变得有趣。
　　我们会下意识地按照旧有的模式处理事情，重复着低效的时间模式。一方面，人们通常能够识别别人做事的模式，却意识不到自己的模式，导致感受、想法和行动的肆意低效，所以需要求助他人来反视自己。另一方面，每个人的性格本身都是各种人格的复杂混合。在面对那些让自己下意识感觉困难的事情时，可以把自己想象成不同的电影角色来面对。预想和体会事情完成之后的幸福感也是让自己行动起来的好办法。
　　※※※※※
　　专注力的问题，或多或少仍是如何与自己相处的问题。人们往往消极地看待自己，对自己充满了评判，目标要不无疾而终，要不患上拖延症。人在拖延的时候会做各种事，但不会去做我们明确知道自己应该去做的事。沃尔夫建议我们自问：&如果我不再做这件事，最坏的情形将是怎样？&&我还能做些什么积极的事，能够阻止这种最坏的事发生？&
　　&暂伴月将影，行乐须及春&&且乐生前一杯酒，何须身后千载名& &人生得意须尽欢，莫使金樽空对月&。李白诗中反复咏叹的&及时行乐&背后是一种说不出的惶惶不安。&乐&和&时&形成了某种对照，专注力的问题，&带宽&问题，也可以说是一个如何&消费&时间的问题，是情绪和理智的较量，也是即时满足和延时满足之间的斗争。
微信公众号
微博订阅号
从知识到智慧，从领悟到洞察
碎片时间，成长不设限
企业广告资讯
世界经理人2月刊杂志文章推荐
世界经理人网站App下载
热门排行榜