中兴在手机市场撕逼华为，为什么华为反倒可能更兴奋？
华为前脚在呼吁提高专利侵权赔偿，中兴后脚就以一份律师函响应。中兴最重要的子公司努比亚新近向华为发出律师函，指责华为荣耀X2智能手机侵犯第.9 号“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”发明专利权和第.2号 “一种摄像装置和移动终端”实用新型专利权。国母手机Nubia制造商努比亚官方微博很快补充声明，把专利准星进一步扩大到刚刚火爆登场的华为P8手机。华为官方回应否认努比亚的侵权指控，努比亚再发声明强调“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”是在手机产品上实现慢速快门的必要技术，华为P8及荣耀X2手机中“车水马龙”等四项功能全面覆盖了努比亚慢速快门专利技术。豪门对决：或引发双方全方位诉讼中兴和华为是中国通讯设备制造业的两大专利豪门，分别拥有核武器级别的专利军火库。尽管两家早早为数据卡、LTE技术等多项专利在全球法院开打，但在中国本土的智能终端市场一直保持互不侵犯的恐怖平衡。如果中兴以子公司名义挑战华为并非简单的为新机造势，一旦进入诉讼则Nubia和华为、荣耀三大手机品牌的市场竞争就会变成法庭对决。按专利诉讼的规律，两家大企业的纠纷表面可能是几项专利的互博，实际必然是两大专利军火库之间的全军对战。除了慢速快门专利，中兴与华为之间可以用来互相攻击的专利有很多。如果纠纷从口水仗变成诉讼，华为和中兴两方都可能动用雄厚家底全方位开战，两件专利纠纷可能变成超过四万件专利的报复与反报复。专利诉讼背后的选择&智能终端是专利最密集的产业，一部智能手机包含20万项专利技术。技术发展如此复杂以致任何企业都不可能完全依靠自有技术，即使做检索也难以完全避免侵犯第三人专利。专利诉讼对企业来说归根到底是市场选择而不是法律选择。苹果、三星、诺基亚、摩托罗拉、爱立信甚至华为和中兴都在全球各地法院长期展开专利攻守，但在中国法院，除了华为主动向IDC发起的一起专利许可费标准诉讼外还没有一起有影响力的专利侵权诉讼。从企业角度来看，影响在中国开打专利战的有这样几个重要因素。第一，赔偿金不高使专利权人缺乏诉讼动力。华为副总裁宋柳平表示中国专利侵权赔偿平均8万元左右，而在欧美通常是一两百万美元。宋柳平并在2014电子信息产业专利高峰论坛上表示专利侵权赔偿高是美国专利在全世界领先的原因，中国专利的竞争力也取决于中国法院能不能出现几亿美元甚至十几亿美元的判决。从2011年起苹果和三星在美国、欧洲、澳大利亚、日本、韩国等地法院展开一大波相互诉讼，但两家都没有选择在中国法院提起诉讼。第二，国内企业之间的专利纠纷经常受到政府干预。政府干预本国企业的纠纷在很多亚洲国家都是常见的，三星和LG在韩国开打的一场惊心动魄的专利和商业秘密侵权世纪大战之所以以和解告终，韩国政府的斡旋起到至关重要的作用。行业主管部门调解国内企业之间的知识产权纠纷已经成为惯例，很多分析人士认为，华为和中兴在频频发出维权信号之后至今没有用专利诉讼狙击小米等国内同行也是基于政府为扶持新兴企业而做的协调。相当多业内人士对中兴努比亚约战华为的第一反应是感觉诉讼会引发两败俱伤。努比亚律师函看上去的确像是一次意外走火，中兴的决定很可能有偶然性的因素。但这次意外摩擦更可能预示着国内专利诉讼的趋势正在悄然变化。首先，在巨大的研发投入面前，企业开始要求专利部门自我造血和独立盈利。华为在2014年研发投入高达408亿人民币，占总销售额14.2%。企业的巨额研发中相当部分会转化成为专利，这部分投入除了通过产品在市场销售中取得回报外，通过专利诉讼取得满意赔偿的呼声渐涨。其次，专利权是有保护期限的，专利投资过期作废。各国专利主管部门收取的专利维持费用在专利有效期内都是逐年大幅走高的。中国企业在专利申请和授权的初期可以通过各项政府资助摊平成本，但在专利维持费飙升和专利有效期日渐临近的双重压力下，专利权人就不得不考虑放弃不能产生效益的专利。在这样情况下通过诉讼使专利投入和产出形成财务平衡，以诉讼收益补充巨大的专利整体成本是合理的需求。最后一点也是最重要的一点是，竞争。智能终端产业竞争之激烈已令人窒息，连三星和HTC在激烈竞争中都显露颓势，而小米、乐视等闯入者还在不断从列强口中夺食。专利权有强大的垄断和排他效力，专利权人有权禁止他人使用即使是独立研发出的与专利技术相同的技术。尽管面对国内法院专利侵权赔偿金不高和政府干预的风险，通过专利诉讼来遏制对手尤其是专利积累不足但产品势能强大的行业新晋者，对专利权人来说仍然是非常大的诱惑。擦火改变世界：干掉国内其它同行专利纠纷是不可能让华为感到意外的。任正非早已预言和提醒清醒：“未来5至8年，会爆发一场专利世界大战”。拥有巨量专利储备的华为已开启专利帝国模式，在诉讼人才储备上也已早已养兵千日，诉讼正是试锋之机。实际上华为专利负责人是咽着口水看律师函的。对中兴来说这次主动挑战更具有深远意义。第.9号慢速快门专利技术的主权项覆盖范围非常大，不仅是华为系手机，oppo N1、魅族MX4、诺基亚Lumia 925、一加手机甚至iPhone 6以及摄影专用APP “Slow Shutter”都落在努比亚专利权范围内。拥有庞大专利武库的中兴当然希望通过诉讼敲打对手，但选择华为作为第一个诉讼对手则要么是头脑发热要么是经过深思熟虑。一种可能的理由是政府在中兴和华为之间的纠纷不到死掐地步就没有理由干预。在一场巨人间的诉讼炒热社会公众对专利维权的关注后顺势撸掉其它国内同行，政府部门就难以找到理由劝中兴放弃诉讼。从慢速快门专利权利要求来看，华为很可能会以没有创造性为由对这项2014年才申请的专利提出无效宣告请求，过宽的独立权利要求有可能面临挑战。不论慢速快门专利是否会被无效或缩小保护范围，也不论这次令人意外的律师函事件是否会演变成专利大战，都可能成为中国专利发展史的一个转折点。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接/article/113670.html
未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 猛嗅创新！
后参与评论
早就该提高专利赔偿了，否则中国的小公司一辈子都很难正规的去出人头地。中国打一场商业专利官司，往往赔偿金连律师费都不一定付的起，还要花大量的时间去走流程，自己家做的东西只能眼睁睁的被大公司抄袭，在中国小公司某种程度上来讲就是给大公司免费当市场部和研发预研的，简直就是搞笑，天天喊小公司山寨，去看看华强北的手机公司创新思维都比这些大公司强多了。
当我仔细看了中兴的专利文档后，我就纳闷了，为何这种限定权限范围这么宽东西的也能被认为是专利？难道Nikon，Canon等相机大头们在胶片转数字时，难道都没有去申请一个通用的核心专利？思来想去，唯一能理解的就是，大家都要造势高营销，扩大一下双方品牌在公众面前的知名度？
:太宽，我也有点意外。
:太宽，我也有点意外。
赔偿金不高使专利权人缺乏诉讼动力.最关键的是中国法律很奇怪，按照侵害者的实际获利来定赔偿的。所以中国假货盛行，侵权根本不怕。他自己挣不了多少钱，让他赔也没关系。中国还没有持续罚金的概念。现在没钱赔，就不用赔了。以后挣了钱了，也不用赔了。所以造假侵权就和买彩票一样。干一票万一中了呢。并且执法部门只接受第二方的请求，第三方不属于责任方，执法部门对第三方的请求基本无视。所以侵权也没什么监督。才不怕呢。
本事同根生，国外的手机也侵权了，去弄他们。自己人斗什么呢？
按照南北车，华为把中兴并了吧。再说打专利的话，为啥没人告企鹅和度度呢？
法律遇见互联网后使用快捷导航没有帐号？
平板/笔记本
云服务专区
中兴被罚，为什么华为没有
&天下无双&
来自：浏览器
法律遵从是华为在全世界生存、服务、贡献最重要的基础，华为公司65%以上的销售收入来自国外市场。
全球化是一个极其复杂的政治、法律、文化、商业生态的系统工程，只有遵从法律，遵守商业规则，才能成为一个全球化的企业。在知识产权方面，华为一直高度重视自主知识产权的保护，也尊重他人知识产权，并运用国际通行的知识产权规则来处理知识产权事务，以友好的态度，通过协商谈判、产品合作、合资合作等多种途径解决知识产权问题。
一个符合人体工学的签名
width:100%">
&登峰造极&
来自：浏览器
width:100%">
&登峰造极&
来自：MI-ONE C1
感谢楼主分享！
width:100%">
&已臻大成&
来自：荣耀8 FRD-AL10
支持荣耀，支持华为
width:100%">
1000万花粉
纪念花粉俱乐部注册花粉数超过1000万
大富翁勋章
达到1万花瓣后可申请获得大富翁勋章
好基友勋章
花粉好机友，注册时间大于99天
1月7日前可申请自动获得，1月7日后参与其它相关活动获得。
随拍：街拍拾遗搞创作的奶爸古北水镇的一些人牧歌庭院深深美酒
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云服务
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
没有最新动态
关注花粉俱乐部
联系我们：
|关注花粉俱乐部：
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利发改委61亿罚单砸向高通：为何华为中兴双手赞成|高通公司|华为公司_凤凰财经
发改委61亿罚单砸向高通：为何华为中兴双手赞成
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
悬了14个月的高通反垄断罚单终于落地，高通认罚60.88亿元。中国手机产业联盟秘书长王艳辉对记者表示，短期看对手机厂商无大影响，但未来手机专利纠纷将会显著增加。以往，国内手机厂商每出货一部智能手机，除支付高通芯片费用外，还要按照整机售价额外支付一定比例的专利授权费用给高通。
悬了14个月的高通反垄断罚单终于落地，高通认罚60.88亿元。将配合发改委进行相关整改，其以整机计算专利收费费率的模式将发生改变。对此，国内手机厂商华为、等回应称，&欢迎&发改委这一决定。小米方面则表示，对此&不予置评&。 &短期对手机厂商影响不大& 昨日，华为公司发表官方回应称，已经注意到发改委对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为责令整改并给予罚款的处罚决定。&华为公司欢迎这项决定，相信国内从事通信产品生产销售的企业和广大消费者将因此受益。同时发改委的此次决定还有助于通信知识产权保护的改善，营造公平竞争的创新环境，大大促进国内企业研发创新的积极性。& 也发表声明称&欢迎&。中兴称，欢迎发改委对高通做出的决定。此次决定将会对全球通信产业发展产生深远的影响，并会对中国市场知识产权的良性发展、构建公平竞争的创新环境产生积极作用。中兴通讯每年坚持将销售收入的10%以上投入研发，高度重视对创新技术的专利保护。 不过，记者就此事联系了小米公司，小米方面称，对此事&不予置评&。记者还联系了联想公司，至截稿，联想未对此事作出回复。 中国手机产业联盟秘书长王艳辉对记者表示，短期看对手机厂商无大影响，但未来手机专利纠纷将会显著增加。 小米被指受冲击最大 王艳辉称，这一整改措施将给中国手机产业带来深远影响。因为中国各家手机厂商的专利拥有数量不同，甚至差距巨大，高通&不捆绑、不强制交叉授权&措施将改变中国手机产业的竞争格局。 比如根据&授权协议&，在以往只要使用高通芯片的手机公司，必须将所持专利授权给高通，并且不得以此专利向高通的任何客户征收专利费。即使一些手机厂商使用了别家厂商的专利，只要采购了高通公司的芯片，就不用担心其他厂商的专利授权和收费问题。这等于给一些缺少专利的手机厂商一顶&保护伞&，这些手机厂商在产品的研发过程中，不用在专利问题上作出相应的规避。 高通反垄断案尚未裁决前，就曾有媒体披露，中兴向小米发放专利诉讼律师函。王艳辉表示，未来中国手机厂商之间的专利诉讼会明显增加。&之前中兴、华为每年在海外都要面对很多专利诉讼，两家公司已经建立完善知识产权制度，从去年开始，专利已经成为华为的创收点。从去年开始，中兴、华为就对专利诉讼做了很多准备工作，不排除未来对中国手机企业也展开专利诉讼。& 数据显示，截至2014年11月，华为获得的专利授权量近3万件。截至2013年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5.2万件，累计专利授权量已超过1.6万件。在这个数字上，小米发明授权仅有10项，OPPO有103项。 因此，有手机行业人士表示，无论小米签不签高通的&授权协议&，小米都要比华为、中兴多支出专利费。差别只不过是专利费是交给高通，还是交给其他手机厂商。&未来中兴、华为、联想都有可能起诉小米，但战场不一定在国内，而是像爱立信那样选择在国外。因为国内诉讼成本太高。& ■ 分析 高通商业模式未变？ 除了罚金，高通最核心的商业模式是否改变，手机厂商将受到多大影响是这次反垄断的焦点。昨天多位手机业内人士表示，高通原有商业模式确实进行了一些调整，取消了一些强制性不合理的部分，但整体大框架没有改变。 一位不愿具名的专家表示，这次对于高通的处罚，肯定是有限的，根本上没有对高通的专利收费模式作出彻底改变，这与理想中的效果有很大差异。 以往，国内手机厂商每出货一部智能手机，除支付高通芯片费用外，还要按照整机售价额外支付一定比例的专利授权费用给高通。这次的专利收取模式调整最大变化就是对整机计费做了调整以及专利组合收取模式做出了分离，如3G和4G必要中国专利许可与其他专利许可分开。但&高通模式&基本得到延续。 根据发改委对高通公司的整改要求，高通需要在以下方面做出调整。包括对于与3G和4G技术有关的中国必要专利，高通提供的专利授权将与其他专利区分开，将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费；不再要求中国手机生产企业将专利进行免费反向许可；在专利许可时，不再搭售非无线通信标准必要专利；对在中国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费；销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。 这就意味着，高通的专利许可按照设备计价的模式不变：高通对于3G设备（包括3G/4G多模设备）收取5%的许可费，对纯4G设备收取3.5%的许可费，许可费的基数为设备净售价的65%。也就是说高通仍然按照设备的价格收取专利许可，只不过在中国打了个6.5折。 值得注意的是，高通的反向许可模式虽然不再强制，但高通仍可以向中国被许可人寻求反向许可。高通公司德里克&阿博利在和中国媒体的连线中表示，以后&中国被许可人有了选择权&。也就是说，中国手机厂商既可以按照新的要约单独获得3G和4G专利授权，也可以坚持原来的许可协议。德里克表示，&就反向许可，高通会与每个被许可人单独进行协商，这与高通过去的操作方式是类似的。& ■ 看点 &手机价格不会便宜太多& 曾有手机厂商抱怨高通收费导致手机成本过高，那么高通收费降低后，手机价格会下降吗？中国手机产业联盟秘书长王艳辉表示，&其实对每一款手机来讲，并不会便宜太多。千元机原来高通收5%，现在打个6.5折也没便宜几块钱，所有消费者的感知不会很明显。& 根据手机中国联盟估算，收费标准降低后，高通每年大约少收两三亿，也就是十几亿元。即使手机厂商全部通过降价让给消费者，一部两千元的手机最多也就省三十元。 有手机厂商人士表示，&高通认罚后，发改委同意高通对TD 4G手机收3.5%的专利费。但在此之前，国内企业并不需要给高通交TD专利费。从这点看，今后TD 4G手机可能不单不会降价，反而会涨价。& 王艳辉表示，之前高通不收取TD 4G专利费，很大原因是在等待反垄断判罚。但高通是具备收取TD专利费的资格的。 【观点】 &反垄断将引导国内企业创新& 有手机人士认为，&打6.5折&并不能从根本上对手机行业产生影响，还需要发改委进一步推动，打破垄断。王艳辉对此表示，发改委并没有管理企业收费的资格，只能根据反垄断法，解决不公平问题。如果企业认为高通收费过高，可以通过法律诉讼解决问题。 王艳辉认为，真正对手机行业产生影响的是&反授权可选择&这个变化，华为、中兴、联想这些存储了手机专利的企业将存在更多竞争优势。&以前专利都是免费给高通，未来企业就可以谈判，可以交叉授权。& 王艳辉认为，对新兴手机企业而言，竞争门槛将增加。从短期来看，会让新兴企业成本增加，但从长期来看，将会引导中国手机行业向国际管理靠拢，重视专利和创新。 &对高通重罚产生消极影响& 商务部研究院外资部主任马宇在接受新京报采访时明确表示，反对对高通处以重罚。马宇认为，关于技术垄断的认定分歧一直比较大，不同于普通的价格垄断，技术垄断不好判断。一旦对高通采取重罚，将产生两方面的消极影响。首先，国内企业更不愿去创新，因为看到凭借技术领先的企业反而受罚，会产生不好的社会效果。其次，高通芯片降价之后，一些国内企业会更依赖国外技术，更不愿自己去创新，这样高通在国内的市场份额会更大。 马宇以微软为例，认为国外对技术垄断比较宽松。微软案曾经影响巨大，但美国对微软调查后，也只是禁止其搭售鼠标，并没有对其作出技术垄断的裁决。
[责任编辑：houwang]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 15:44
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
04/13 09:21
04/13 10:23
04/13 08:14
04/13 08:48
04/13 08:48
04/13 08:14
04/13 10:30
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:22
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 09:21
凤凰财经官方微信
播放数：14497
播放数：2008
播放数：133138
播放数：5808920
48小时点击排行中兴肿么了，为什么被华为余承东干翻了！
据说在中兴的人把华为称为“28”，华为的人则把中兴称作“26”。28与26之间隔着一个数字2，这个2似乎也是两家公司关系的一个写照。对28来说，中兴多年来就像一块牛皮糖，沾在身上怎
据说在中兴的人把华为称为“28”，华为的人则把中兴称作“26”。28与26之间隔着一个数字2，这个2似乎也是两家公司关系的一个写照。对28来说，中兴多年来就像一块牛皮糖，沾在身上怎么也甩不掉。从华为和中兴的历史来看，中兴采用的完全是跟随华为的战术，华为搞CDMA，中兴也搞CDMA，华为搞无线，中兴也马上跟着搞无线……反正只要是华为在搞的，中兴会跟着搞，事实证明中兴这一招很不错，跟着华为后边一跑小跑，小日子也越过越好。华为开始搞手机后，中兴自然也跟进，而且早期两间的模式也是完全一样，都是替运营商ODM，在终端业务上，华为的数据卡火了，中兴的数据卡也卖得很不错。直到有一天，事情突然就变化了，中兴突然发现自己跟不上华为了，一不留神，华为在前面已经跑得没影了，中兴想采取跟随战术，也没有力气跟了。2015年7月，中兴和华为分别发布了半年报，华为的营收已经高达1769亿，差不多是中兴的四倍了！在华为的三大业务中，仅仅华为消费者业务上半年销售收入90.9亿美元（564.4亿人民币），同比大幅增长69%。而中兴预计2015年上半年实现营业收入459.38亿元，同比增长21.86%。这意味着，一个华为消费者业务，比整个中兴集团的收入还多出110亿元，一个华为手机就干掉了整个中兴。华为消费者BG5月底已提前完成公司制定的全年经营目标，也将对员工进行及时激励，Q3提前启动2015年奖金评议和发放，一年开展两次奖金评定。这在华为历史上鲜有先例。这不禁让人要问：中兴到底肿么了？怎么被余承东一个人就干翻呢？回过头来看年报，华为和中兴最大的差别正是终端业务上，余承东带领终端部门苦干了四年，把终端做大了，在华为内部也是三分天下居其一了，而且成了华为的业绩和利润的增长点。华为终端的高速增长，也成了中兴和华为企业差距变大最大的变数，可以说，中兴的终端业务没有起色，正是中兴和华为距离越来越远的重要原因。事实上，中兴的终端部门也一直在学习华为的终端部门，但这一次中兴屡试屡灵的跟随策略为什么不灵了呢？其实原因很简单，终端业务和运营商业务不同，是面对消费者市场，市场本身就是快速变化的，因此要求企业无论是产品、研发还是市场营销，都要快。这几年来，中兴至少在以下2个方面的反应落后于华为。高端旗舰之争：华为高端旗舰均超过500万台销量，中兴手机3000元以上无爆款说起华为在高端机的开发，在MATE7大火之前，也是经历了很多失败的，譬如P1T和D1等机型。但华为一直坚持在高端机上猛烈投入，终于从P6开始翻身了。之后的P7、P8、荣耀6等，出货量都超过了500万部，2015年上半年，华为手机在中高端智能手机实现了规模突破，其半年报透露，中高端手机出货量同比增长70%，占手机总出货量的比例提升至31%，而收入同比激增388%，占消费者业务总收入的42.9%，贡献利润占比提升至44%。中兴手机没有在2015年半年报中发布宣布其中高端手机在出货中占比等数据，但从目前市场上中兴出售的主力机型来看，3000元以上的中兴手机几乎没有爆款机型，中兴大量走量的机型价格还是1500元以下。而这也意味着，中兴手机在利润已经远远落后于华为手机。目前，中兴手机在欧洲等高端市场仍然影响力有限，譬如欧洲市场，仅仅有80%的产品使用中兴logo，这意味着中兴在欧洲市场还是运营商渠道和ODM为主，这也意味着，中兴手机缺少华为手机的强大市场溢价能力。互联网之殇：中兴市场运营上落后，华为手机快速转型博得先机华为对电商渠道很重视，专门为电商渠道打造了一个品牌荣耀。2015年，荣耀的出货量就超过了2000万部，销售额超过26亿美元，也就是说一个荣耀品牌就差不多快干掉了整个中兴的终端部门。中兴在华为推出荣耀后，也推出了自己的电商品牌：努比亚。相对于整个中兴终端而言，努比亚的表现还算不错，但横向来和华为荣耀来比，同样可以一个词来形容：弱爆了！努比亚在市场运营上，依然摆脱不了中兴终端反应迟钝的毛病，无论是新品的节奏还是营销的打法，完全没办法和荣耀的生猛风格相比。事实上中兴为了终端部门也下了不少功夫，譬如把年轻人曾学忠推上领导岗位。但目前看来，姜还是老的辣啊，一个余承东就干翻了整个中兴，这多少让中兴有点尴尬。不过话说回来，中兴毕竟是央企，央企永远都没有民企灵活，这似乎也是没办法的事情。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章