想花个手机的钱烧下听音？这5款播放器可以看看
　　【PConline 导购】前两天晚上和朋友在聊天的时候聊到一些社会建设和政治的话题（谁说玩IT的小编都是X丝只会关注面前一亩三分地的），大家感觉当下大众的精神高度虽然还有提升的空间，但对比起过往已经有很大的提高。在外设产品上的体现在于，现在越来越多人舍得花钱买个播放器来听歌，而不是用手机听求个响，哪怕很多人听的音乐偶尔还是会出现假无损、低码流充高码流的情况。　　翻翻淘宝的销量会发现，两千元以内的播放器还是颇受欢迎。在现在手机动不动就千元最强，两千元的安卓手机已经够用一两年的情况下，两千块之内买个播放器对于很多人来说真不算什么，而且这也是能够听到回放效果有所改变的价位。如果你最近有这样的选购欲望的话，那么以下5款机型你可以留意一下。推荐产品：Lotoo PAW5000建议售价：1799元　　Lotoo这个牌子很多朋友可能会感到陌生，但它的母公司Infomedia在录音专业领域有着相当的知名度。这家拥有强悍实力的录音笔品牌以Lotoo PAW Gold进入播放器领域，凭借着碾压式的表现征服了不少朋友，不过同时价钱也相当感人。在这种情况下，PAW5000的出现显然就是承担着开疆辟土的责任。　　Lotoo PAW5000虽然继承了自家旗舰型号PAW Gold的一些外观与大部分功能特性，但它也不单纯是PAW Gold简化而来。PAW5000的功能与扩展能力与PAW Gold相比更强大，PAW5000支持光纤/平衡输出、具备蓝牙功能、可作全面的增益调节，这些功能都是先行发布的PAW Gold所没有的。对于想要玩得更加深入的朋友来说，Lotoo PAW500无疑更加具有吸引力。　　PAW 5000的声音风格比较暖润，不过虽是暖润的调音，但它的声底相对偏薄一点，有一定线条感的同时又颇为轻柔，也就是既可以营造出强烈的空间感与良好定位，又不会显得过于突兀，所以听上去整体比较自然。PAW 5000对乐器回放比较出色，还原准确，听感自然，流行歌曲表现同样出色。　　编辑点评：Lotoo的名字对于很多随身听爱好者来说再熟悉不过，脱胎于专业录音监听设备的PAW系列随身听当然也是身怀绝技。在2K价位中，PAW 5000的可玩性相当不错，值得考虑。
键盘也能翻页，试试“← →”键
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable查看: 11681|回复: 29
【目前6千以内音质最好的HIFI随身听是哪款】小白求推荐。
如题，本人小白。只有一个爱欧迪Z2和拜亚T50P，杂食什么都听，现收集和下载无损音乐1个多T。因为以前没怎么关注音质，觉得够听就好了。。。但是越来越觉得爱欧迪Z2音质无法忍受。打算换一个好的前段，6千以内，还是喜欢拜亚的耳机，配DT1350，主要是觉得便携，隔音效果好，声音表现严肃，不喜欢染音。
另，现在出了AK100，DX100，HM901，这些都能超过C4的音质吗？ 求解。
哎呀，闹心啊，开贴不是为了吵架啊。。干嘛要互相喷啊。。。又不是JET战斗机，那么高速喷干嘛，要破音障啊，呵呵。。。^_^
我的意思很明确，我就是想要一个好的随身听加好的耳机，最简单的二元系统。。。桌面系统加大耳机不是我想要的。。因为在家听，出门听都要的，还有经常出差去国外，在机场戴个大耳机，我这东方人的小脸蛋没有鬼佬的络腮胡好看，不是适合戴大耳机，那个对我来说太骚了，我面子架不住。。。
总之就是，便携，可以方便我去世界任何地方的随身听+耳机。我已经觉得类似拜亚动力的DT1350那种小小的耳罩就可以了。全包耳朵的大耳罩太大了，和我的小脸蛋不协调。^_^ 。。。 喜欢听的音乐是很杂的，我几乎听世界各地的各种不同类型的音乐，从古典，室内，小编制到爵士，德国摇滚，轻音乐到民歌，器乐声乐都要，而且特别喜欢听男高音和西班牙拉丁情歌，意大利民歌。。。。总之我就是一草包杂食，希望耳机和随身听也能都平衡，不要染音。
没空去试听啊，除非买机器的时候当场验机，否则都没那么钻研的精神去各个场子试听。。。所以说至今还是小白啊。。。综合各方大神的意见，本着理性和批判的精神，择取各方的意见，不想出门，选定了就在淘宝买了，嘿嘿。。。
那么说C4还是不负众望的呀，只是我觉得他出了有一些年头了，心里有点纠结要不要投资在这老骨灰上啊，如果未来3年没有能出其右的，那就C4吧。。。。但是还是想听听各种中肯的意见，特别是那个小不点DP-I，各方面硬件指标和杨老师的点评都挺中肯的，也经常去坛子里专门的小不点版块看了，不知道那个性价比高不高呀。。。
我想即使听音乐是很主观的事情，但是很多物理的东西是可以比较的吧。否则大家各说各话，还有必要细分市场和定价干嘛，跳大神，搞天玄地黄也可以把价格随便订的吧？所以诚心希望得到中肯的讨论，择其善者而从之。
我怎么觉得你其实就想人告诉你选901。。。。。。。。。。。。。。。。。
t50p出了换副好耳机／塞子再来说吧
引用第1楼月咏于 19:53发表的 :
我怎么觉得你其实就想人告诉你选901。。。。。。。。。。。。。。。。。
惭愧，我没听过901啊，今天浏览了一下论坛，看提到的挺火的，但是那个价格和C4比，性价比能超过C4吗，说实话连C4也没听过，上年提到的那几款我都没听过，平时工作忙也没去实体店试听。播放器和耳机都是在淘宝上直接买的。。。
所以才是小白请教啊。。。
[quote]引用第2楼bobbyhm于 19:54发表的 :
t50p出了换副好耳机／塞子再来说吧嬀/quote]
嗯，播放器和T50P都送给女朋友听啦，女生要求不高，反正也适合她听。
平时就是上下班坐地铁的那3个小时听音乐，或者偶尔工作场所听。回家就把耳机摘下了。所以基本上是要便携为主的，太大的耳机太骚了我不好意思出街。个人还是想要拜亚的DT1350，不知道各位大大有什么更好的便携耳机推荐。。。播放器6千以内，耳机4000以内。
话说，同事说一万元可以上很好的箱子和成套设备了。但是，我是在广州的外地人，以后搬家什么的都不方便，而且现在听音环境也不好，广州出租屋楼房密，就这水泥墙反射这扰民的空间也不敢上箱子，还是在家也戴耳机比较好。
目前是801。901？年后再说吧
[quote]引用第4楼dogkitty于 20:04发表的 :
[quote]引用第2楼bobbyhm于 19:54发表的
引用第5楼littlecat于 20:06发表的 :
目前是801。901？年后再说吧
哦，还有，一直关注小不点的DP_I，不知道能不能算在音质好的HIFI播放器里？因为都没有听过，所以还是相信各种物理参数和物理硬件吧，像芯片，耳放之类的。
有没有一个排行榜的帖子，比较客观严谨的排一个神器TOP10，好给小白们参考，要搜集整理这些各家之言实在太麻烦了，特别对于都没听过的人来说。
现在是dx100
[s:2] C4，801，DX100.............又变回刚提的问题了。。。。是不是要有个投票才会更客观点，我拿不准。。。
另，便携式头戴耳机有没有比DT1350更合适的选择？
就我个人听感~~塞子的话DX100~~大耳的话801和C4~~看搭配~~~901目前还是只闻其声不见其影
引用第7楼dogkitty于 20:13发表的 :
哦，还有，一直关注小不点的DP_I，不知道能不能算在音质好的HIFI播放器里？因为都没有听过，所以还是相信各种物理参数和物理硬件吧，像芯片，耳放之类的。
有没有一个排行榜的帖子，比较客观严谨的排一个神器TOP10，好给小白们参考，要搜集整理这些各家之言实在太麻烦了，特别对于都没听过的人来说。广州没地方试听吗？有机会去试听下是王道。
像c4、801、901、dx100等自然都是好东西，可是风格不尽相同，别人喜欢却不见得符合你的口味。
而且这个排行榜谁会去拟定？这不找喷吗？
ps：先想想自己平常主要听啥路数的歌曲，按图索骥~~~~
地铁上随便听听就行了...
手机直摊，反正也听不出多大差别来
剩下的钱， 上套桌面系统+大耳机， 效果也刚刚的
又不扰民， 搬家也方便
现在还没哪个机子po口完胜C4的
不过C4偏古典 适合不适合另说
如果不上耳放 除了C4 想不出哪个机子值得听po
有素质的没味道 有味道的没素质
言多必失 楼上言论为本人犯困脸滚键盘随机拍出 本ID对楼上言论不负责任
[s:5] ls的脸真好用。。。
引用第15楼紫毛控于 21:12发表的 :言多必失 楼上言论为本人犯困脸滚键盘随机拍出 本ID对楼上言论不负责任膜拜会打字的神脸，呵呵
去智通听，喜欢哪个买哪个
我是来看10L的头像的 [s:2]
Powered by- 系统光盘下载网站！
当前位置：
音乐播放器
推荐理由：
酷狗音乐是一款中国国内最先提供在线试听功能的音频播放软件，酷狗音乐播放器有着丰富的音乐资源，新老歌，流行歌曲搜索。通过酷狗音乐盒您可以支持高音质音乐下载。
推荐理由：
酷我音乐盒2017是全球第一家集音乐的发现、获取和欣赏于一体的一站式个性化音乐服务平台。
推荐理由：
QQ音乐播放器是腾讯推出的一款音乐播放器，QQ音乐播放器拥有海量音乐，并支持在线音乐和本地音乐的播放。QQ音乐播放器全新界面升级，可用QQ直接登陆，喜欢QQ音乐播放器的朋友快来下载吧。
推荐理由：
网易云音乐电脑版是一款播放、发现高品质音乐的专业音乐播放器，能找到许多小众的品位音乐、歌手，让你在电脑上听CD品质的音乐。本站提供网易云音乐电脑版免费下载。
推荐理由：
多米音乐播放器是互联网上集音乐的发现、获取和欣赏于一体的一站式个性化音乐服务平台。多米音乐播放器运用世界最新的技术，为用户提供实时更新的海量曲库。
推荐理由：
QQ音乐拥有最大的网络音乐使用人群，提供正版的数字音乐服务，在中国互联网处于领先地位，始终为广大用户提供最新潮，方便，流畅的的音乐服务以及丰富多彩的音乐社区功能。
推荐理由：
酷狗音乐是一款中国国内最先提供在线试听功能的音频播放软件，酷狗音乐播放器有着丰富的音乐资源，新老歌、流行歌曲搜索。通过酷狗音乐盒您可以支持高音质音乐下载。
推荐理由：
酷我音乐盒2014是全球第一家集音乐的发现、获取和欣赏于一体的一站式个性化免费音乐官方服务平台。酷我音乐盒运用世界最新的技术，为用户提供实时更新的海量曲库、一点即播的速度、完美的音画质量和一流的MV、K歌服务。
推荐理由：
百度音乐是一款完全免费的音乐播放软件，拥有自主研发的全新音频引擎，集播放，音效，转换，歌词等众多功能于一身。
推荐理由：
这是一个潮流的音乐，这里有最嗨的DJ舞曲。轻轻一点，随着节拍舞动起来，一切就是如此简单！百万首DJ舞曲任你听，这就是DJ音乐盒。
推荐理由：
咪咕音乐是中国移动精心为广大网友打造的正版音乐客户端软件。通过精巧的设计、海量的曲库、完美的音质、独特的功能、简单易用的操作等服务，让广大网民随时都能够欣赏到优质的正版数字音乐，并轻松下载到手机，随时进行分享。
推荐理由：
Foobar2000（集成APE歌词插件） 是一个 Windows 平台下的高级音频播放器，包含完全支持 unicode 及支持播放增益的高级标签功能。
推荐理由：
音悦mini客户端是一款小巧的客户端软件。通过“音悦mini客户端”您可以下载音悦台站内所有高清MV，还能批量高速上传视频，更可以轻松将您的高清视频转换到您需要的格式。
推荐理由：
九酷音乐盒一款完全免费的音乐软件，集歌曲搜索、下载、播放、管理、歌词自动配对等众多功能于一身，拥有自主研发的全新音频引擎；是国内功能最强的音乐软件。
推荐理由：
一听音乐网推出的一款完全免费的音乐软件，集歌曲搜索、下载、播放、管理、歌词自动配对等众多功能于一身，拥有自主研发的全新音频引擎。真正永久免费且无需注册，不存在任何功能或时间限制。
推荐理由：
天天动听电脑版是一款集播放、音效、搜索、下载等众多功能于一身,完全免费的手机音乐播放器。支持歌词和歌曲图片下载，皮肤随心更换，更有炫丽震撼的可视化效果。数据表明，天天动听已经成为拇指一族必备的音乐播放工具!
推荐理由：
虾米音乐是一款功能非常强大的音乐播放器，虾米音乐拥有简约的设计、舒适的体验、最热门的音乐、最专业的曲库，支持本地音乐和在线高品质音乐播放。
共1页 17条
本站发布的系统与软件仅为个人学习测试使用，请在下载后24小时内删除，不得用于任何商业用途，否则后果自负，请支持购买微软正版软件！如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
Copyright&2011 系统之家（www.xitongzhijia.net） 版权所有 闽ICP备号-1&主题：用专业声卡听音乐是个什么样的体验？
泡网分: 0.769
注册: 2011年05月
比如RME& &Motu&&罗兰等这种音频工作室专用声卡，用来听音乐是什么感觉？
是不是直白干& &无音染？
从网上论坛学来的知识，七拼八凑突发奇想，请勿见笑！
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：3472&&回帖：90 &&
泡网分: 0.769
注册: 2011年05月
泡网分: 0.769
注册: 2011年05月
泡网分: 38.161
精华: 1帖子: 1703
注册: 2000年12月
我用AUDIENT的ID14，耳机口一般，背后的输出口接惠威的T200B别特牛，明显强过天龙USB300和金丝雀。
泡网分: 11.359
注册: 2008年08月
不好说，取决于你机箱内的干扰强弱
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.289
注册: 2017年09月
监听和家用hifi两个系统不能说谁优谁劣。只需要回答两个问题就行：第一，是谁来用？第二，是用来干什么的？两个系统的声音和音响取向存在较大的差异，追求的电器性能指标亦是如此。
对于普通只是欣赏音乐的烧友，还是不要用监听的系统。同样的价格选家用hifi系统无疑是正确的选择。
对于那些兼作音乐制作用途，喜欢玩混音音乐制作对录音和音乐合成的人士选择监听系统也是可以的。
如果说有人偏偏喜欢用监听来听hifi，一定要有动手能力强，具备丰富的调音和音乐制作知识与经验，否则即使设备价格高昂对EQ和其他设置不当往往会使回放的声音，在主观和客观方面都可能会变得糟糕
本帖最后由 palmstyle 于
01:18 编辑
泡网分: 51.857
帖子: 21442
注册: 2002年07月
解析度非常高
泡网分: 68.759
帖子: 28771
注册: 2002年02月
专业声卡也有高低贵贱。
本帖由 F5122 客户端发布
泡网分: 22.571
精华: 1帖子: 1180
注册: 2005年03月
专业声卡比一般声卡好太多了，直白干功放和音箱影响更大一些吧。
泡网分: 0.769
注册: 2011年05月
palmstyle 发表于
监听和家用hifi两个系统不能说谁优谁劣。只需要回答两个问题就行：第一，是谁来用？第二，是用来干什么的？两个系统的声音和音响取向存在较大的差异，追求的电器性能指标亦是如此。
对于普通只是欣赏音乐的烧友，还是不要用监听的系统。同样的价格选家用hifi系统无疑是正确的选择。
对于那些兼作音乐制作用途，喜欢玩混音音乐制作对录音和音乐合成的人士选择监听系统也是可以的。
如果说有人偏偏喜欢用监听来听hifi，一定要有动手能力强，具备丰富的调音和音乐制作知识与经验，否则即使设备价格高昂对EQ和其他设置不当往往会使回放的声音，在主观和客观方面都可能会变得糟糕谢谢，受教了，您说的非常清晰、专业
泡网分: 0.415
注册: 2016年09月
palmstyle 发表于
监听和家用hifi两个系统不能说谁优谁劣。只需要回答两个问题就行：第一，是谁来用？第二，是用来干什么的？两个系统的声音和音响取向存在较大的差异，追求的电器性能指标亦是如此。
对于普通只是欣赏音乐的烧友，还是不要用监听的系统。同样的价格选家用hifi系统无疑是正确的选择。
对于那些兼作音乐制作用途，喜欢玩混音音乐制作对录音和音乐合成的人士选择监听系统也是可以的。
如果说有人偏偏喜欢用监听来听hifi，一定要有动手能力强，具备丰富的调音和音乐制作知识与经验，否则即使设备价格高昂对EQ和其他设置不当往往会使回放的声音，在主观和客观方面都可能会变得糟糕按照你的说法监听和HiFi声音取向不一样,是不是指两个系统的回放声音会有比较大的不一样? 我理解的HIFI本意是指高保真,高度还原的意思吧?也就是说在同样的音源情况下都应该如实的将原始音源的效果回放出来.如果两套系统指标接近的情况下, 理论上声音不应该有太大的不同...按道理监听是用在专业的音频制作场合,各种指标应该要求很高. HiFi论坛我看大家也是在想尽各种方法投入大价钱来减小各种失真..如果按照你说的声音取向不一样,,是不是说明其中一个系统是对声音处理过程中有意添加了一些额外的东西而使得声音不一样,或者更好听?
泡网分: 27.983
帖子: 2789
注册: 2004年05月
个人以为，hifi 与监听，是从两个角度试图还原现场，因为现场是无法百分百还原的，从录音到制作到回放，其间必有信息损失，而对损失如何取舍，便是其中各环节所要做的选择。
音箱并不完美。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 43.707
帖子: 16758
注册: 2007年08月
电脑3.5出来到音箱与外接个罗兰声卡到音箱音质有很大区别的。
泡网分: 39.628
帖子: 18160
注册: 2010年07月
QINirvana 发表于
按照你的说法监听和HiFi声音取向不一样,是不是指两个系统的回放声音会有比较大的不一样? 我理解的HIFI本意是指高保真,高度还原的意思吧?也就是说在同样的音源情况下都应该如实的将原始音源的效果回放出来.如果两套系统指标接近的情况下, 理论上声音不应该有太大的不同...按道理监听是用在专业的音频制作场合,各种指标应该要求很高. HiFi论坛我看大家也是在想尽各种方法投入大价钱来减小各种失真..如果按照你说的声音取向不一样,,是不是说明其中一个系统是对声音处理过程中有意添加了一些额外的东西而使得声音不一样,或者更好听?严格HiFi 的定义里，不是声音放大过程中有意添加了一些额外的东西，而是音箱才是整个系统中最不靠谱的环节， 因为音箱和听音环境的影响让声音发生的变化。 所以要靠系统的其它环节来作出补偿。
所谓监听回放系统， 就是每个环节都按监听的工业设计标准去设计， 从录音监听室的声学设计开始，然后是音箱， 然后是功放， 然后是均衡器。这三个环节做好了，其它环节就可以去追求不失真。
录音是另外一个过程， 收音的话筒又是整个系统中最不靠谱的环节， 需要通过话筒位置， 指向，障板等来获得与人耳听最逼真的声音， 这才声音信息丢失最严重的环节。 事实上丢失的信息是无法还原的， 后期调音，加效果都是模仿，这是最难的， 好在录音师帮我们完成了。
如果各位能理解上面的话， 接下来的就容易理解了： 从现场收音到母带或数字母带， 原始声音里所有丢失的东西都已经丢失了， 其它过程都是往原始声音中加东西，去模仿出已经丢失了东西，去还原现场。 监听系统是为录音师更容易找出不好听的地方， 家用HiFi系统是为了让用家获得更逼真的现场。
我个人不建议普通烧友买专业声卡来听音乐， 事实上现代专业录音过程中话筒收进来的信号就数字化了， 后期处理根本不需要声卡，这些声卡主要是给小工作室和爱好者用的。 一张声卡至少集成了ADC， DAC， MIDI 三个功能， 其中ADC和MIDI才是音乐制作中最重头的部分， 而烧友们几乎不会用到。 羊毛出在羊身上，这个道理就不用扯了吧。
汽车论坛版主
泡网分: 343.463
精华: 13帖子: 100270
注册: 2001年03月
StillImage 发表于
严格HiFi 的定义里，不是声音放大过程中有意添加了一些额外的东西，而是音箱才是整个系统中最不靠谱的环节， 因为音箱和听音环境的影响让声音发生的变化。 所以要靠系统的其它环节来作出补偿。
所谓监听回放系统， 就是每个环节都按监听的工业设计标准去设计， 从录音监听室的声学设计开始，然后是音箱， 然后是功放， 然后是均衡器。这三个环节做好了，其它环节就可以去追求不失真。
录音是另外一个过程， 收音的话筒又是整个系统中最不靠谱的环节， 需要通过话筒位置， 指向，障板等来获得与人耳听最逼真的声音， 这才声音信息丢失最严重的环节。 事实上丢失的信息是无法还原的， 后期调音，加效果都是模仿，这是最难的， 好在录音师帮我们完成了。
如果各位能理解上面的话， 接下来的就容易理解了： 从现场收音到母带或数字母带， 原始声音里所有丢失的东西都已经丢失了， 其它过程都是往原始声音中加东西，去模仿出已经丢失了东西，去还原现场。 监听系统是为录音师更容易找出不好听的地方， 家用HiFi系统是为了让用家获得更逼真的现场。
我个人不建议普通烧友买专业声卡来听音乐， 事实上现代专业录音过程中话筒收进来的信号就数字化了， 后期处理根本不需要声卡，这些声卡主要是 ...
太专业不懂。
但大概理解意思了：按自己的目的选设备，否则一团浆糊是南辕北辙、缘木求鱼？
泡网分: 0.769
注册: 2011年05月
泡网分: 29.213
帖子: 3034
注册: 2004年05月
还行，一直用最便宜的外置录音卡当声卡，几百块感觉挺值
泡网分: 0.415
注册: 2016年09月
StillImage 发表于
严格HiFi 的定义里，不是声音放大过程中有意添加了一些额外的东西，而是音箱才是整个系统中最不靠谱的环节， 因为音箱和听音环境的影响让声音发生的变化。 所以要靠系统的其它环节来作出补偿。
所谓监听回放系统， 就是每个环节都按监听的工业设计标准去设计， 从录音监听室的声学设计开始，然后是音箱， 然后是功放， 然后是均衡器。这三个环节做好了，其它环节就可以去追求不失真。
录音是另外一个过程， 收音的话筒又是整个系统中最不靠谱的环节， 需要通过话筒位置， 指向，障板等来获得与人耳听最逼真的声音， 这才声音信息丢失最严重的环节。 事实上丢失的信息是无法还原的， 后期调音，加效果都是模仿，这是最难的， 好在录音师帮我们完成了。
如果各位能理解上面的话， 接下来的就容易理解了： 从现场收音到母带或数字母带， 原始声音里所有丢失的东西都已经丢失了， 其它过程都是往原始声音中加东西，去模仿出已经丢失了东西，去还原现场。 监听系统是为录音师更容易找出不好听的地方， 家用HiFi系统是为了让用家获得更逼真的现场。
我个人不建议普通烧友买专业声卡来听音乐， 事实上现代专业录音过程中话筒收进来的信号就数字化了， 后期处理根本不需要声卡，这些声卡主要是 ...--如果一套监听系统和一套HIFI系统,,假设两套系统从前端到后端各个参数都是理想化的,因为对于大多数人来说音响系统是用来回放音乐的,,所以在不牵扯前期制作等环节的情况下,就纯粹的音乐回放来说,,,那最终的回放声音(参数)是不是应该没有区别的?
泡网分: 39.628
帖子: 18160
注册: 2010年07月
QINirvana 发表于
--如果一套监听系统和一套HIFI系统,,假设两套系统从前端到后端各个参数都是理想化的,因为对于大多数人来说音响系统是用来回放音乐的,,所以在不牵扯前期制作等环节的情况下,就纯粹的音乐回放来说,,,那最终的回放声音(参数)是不是应该没有区别的?如果所有参数都是理想的，回放的声音用测量仪器去测量当然没有区别， 但不同的人听就还是有区别。 有人喜欢， 也会有人不喜欢。
泡网分: 0.415
注册: 2016年09月
StillImage 发表于
如果所有参数都是理想的，回放的声音用测量仪器去测量当然没有区别， 但不同的人听就还是有区别。 有人喜欢， 也会有人不喜欢。& && & ...谢谢回复，也就是说有的人喜欢或不喜欢有很多的心理上的因素？我问这个问题绝对不是故意找茬或者抬杠，因为前几天看到本坛一个帖子盲听320和WAV区别，说实话我是根本听不出区别，更别说分辨好坏了。看到有人说听不出主要是因为设备太差，或者木耳，感觉很受打击..但是不知道自己是因为设备差还是耳朵问题，所以想搞清楚以免进入误区，如果耳朵问题那就没必要投资器材了，如果是器材问题的话想知道到底是哪一环节问题？是播放设备？功放？还是音箱，或者电源线/喇叭线？这样可以有目的性的去升级改进。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 39.628
帖子: 18160
注册: 2010年07月
QINirvana 发表于
谢谢回复，也就是说有的人喜欢或不喜欢有很多的心理上的因素？我问这个问题绝对不是故意找茬或者抬杠，因为前几天看到本坛一个帖子盲听320和WAV区别，说实话我是根本听不出区别，更别说分辨好坏了。看到有人说听不出主要是因为设备太差，或者木耳，感觉很受打击..但是不知道自己是因为设备差还是耳朵问题，所以想搞清楚以免进入误区，如果耳朵问题那就没必要投资器材了，如果是器材问题的话想知道到底是哪一环节问题？是播放设备？功放？还是音箱，或者电源线/喇叭线？这样可以有目的性的去升级改进。我也是在那个帖子里看过你的帖子才在这里回答你的问题的。
每个人的耳朵对高音的灵敏度确实不一样，但应该和区分MP3的能力关系不大， 那个辨别能力是平时听音乐培养出来的，和是否有高级器材也无关， Kemmi 的音箱就很一般。 有一点你可能不知道， 他除了喜欢听音乐， 还会拉小提琴。
我对器材不熟， 但还是建议你别理那些电源线，喇叭线了。
泡网分: 0.415
注册: 2016年09月
StillImage 发表于
我也是在那个帖子里看过你的帖子才在这里回答你的问题的。
每个人的耳朵对高音的灵敏度确实不一样，但应该和区分MP3的能力关系不大， 那个辨别能力是平时听音乐培养出来的，和是否有高级器材也无关， Kemmi 的音箱就很一般。 有一点你可能不知道， 他除了喜欢听音乐， 还会拉小提琴。
我对器材不熟， 但还是建议你别理那些电源线，喇叭线了。谢谢哈,,刚才经你提醒又去看了那个帖子,,发现答案已经发出来了.好佩服kemmi的分辨能力..说实话,我拿着答案也没听出区别.
根据你所说的,这个分辨能力应该是跟人的耳朵灵敏度和音乐素养有关(基于合格的器材),,至少自己要有一定的乐器或者现场的经验,然后才会知道什么样的声音才是真实的,什么才是好的声音..不然就是一味地堆器材,,反而失去了听音乐的本质...
泡网分: 35.043
帖子: 4790
注册: 2004年12月
专业声卡的耳机口就是附送的，不能抱太大希望。一般比较好的是后面的主输出口。解析度会比较高，比板载还是好的多。
泡网分: 0.437
注册: 2017年11月
正在用RME娃娃脸 Pro, 喇叭丹拿Excite14，后级捡的Crest Audio4801，感觉作为电脑系统这套对我来说已经超够用了，非常方便。白天开机后按开后级开关，就开始听，因为推力大，硬件输入到顶，软件回放到1/3就已经巨响了，干脆绝不拖沓。晚上小音量下表现也很不错，或者插上05年买的森海塞尔MX500听听也很满足，前些日子想弄个HD650，想想忍了，因为不知道会有多大的提升。没拥有过高级系统，但以前发烧的年代去过很多JS那里听过很多过百万的系统，感谢上帝，我是木耳朵，略带安慰地说，除了音量大比我的这个也好不到哪里去。当然了，还是差钱，否则我就上一套丹拿小证据加上Krell前后级，至少威武多了！
汽车论坛版主
泡网分: 343.463
精华: 13帖子: 100270
注册: 2001年03月
QINirvana 发表于
谢谢哈,,刚才经你提醒又去看了那个帖子,,发现答案已经发出来了.好佩服kemmi的分辨能力..说实话,我拿着答案也没听出区别.
根据你所说的,这个分辨能力应该是跟人的耳朵灵敏度和音乐素养有关(基于合格的器材),,至少自己要有一定的乐器或者现场的经验,然后才会知道什么样的声音才是真实的,什么才是好的声音..不然就是一味地堆器材,,反而失去了听音乐的本质...呵呵，谢谢表扬！
泡网分: 0.415
注册: 2016年09月
kemmi 发表于
呵呵，谢谢表扬！真的很佩服,很羡慕,看来我是没有办法达到这个水平了,只能自我安慰可以省钱了....
泡网分: 39.369
帖子: 8159
注册: 2003年05月
声音就是个麻烦的事 有了专业声卡还得有专业功放 喇叭 专业音源 专业线 还要有个专业的房间 最后最重要还得有个专业耳朵
泡网分: 7.955
帖子: 2801
注册: 2010年03月
专业声卡的最大意义是低延迟的asio. 和高采样录音,以及对编曲和混音软件的稳定支持，这些远比回放重要的多,不要迷信专业声卡的用作消费级的回放效果。所有混音过的产品，不是完全一样的设备，环境，理解，偏差不是一般的小，作为普通用户要从乐曲的理解上下功夫，器材真的不重要，有这闲钱和时间，估计都能学们乐器了。 本帖最后由 jeanswood1 于
08:45 编辑
泡网分: 35.169
帖子: 16905
注册: 2008年09月
lmsd 发表于
声音就是个麻烦的事 有了专业声卡还得有专业功放 喇叭 专业音源 专业线 还要有个专业的房间 最后最重要还得有个专业耳朵...专不专业都要看房间。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 68.759
帖子: 28771
注册: 2002年02月
和用录音笔听音乐一样，很多功能用不上。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
&版权所有：&&&&