Linux桌面难以吸引企业 根源在应用软件_网易科技
Linux桌面难以吸引企业 根源在应用软件
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
【导读】据外电报道，市场研究公司Gartner周三发布了一份研究报告称，桌面Linux虽然几年前有几分乐观，但是由于应用软件等因素，它难以吸引企业客户，桌面Linux前景比较暗淡。
天极网8月11日消息(戴寻严 编译)据外电报道，市场研究公司Gartner周三发布了一份研究报告称，桌面Linux虽然几年前有几分乐观，但是由于应用软件等因素，它难以吸引企业客户，桌面Linux前景比较暗淡。
Gartner的报告基于在2004年底所进行的一次调查。当时，调查人员发现仅有1%的企业在使用Linux桌面系统以及相关的开源应用软件。在另外一个研究中，Garner指出，即时到2008年，也只会有3.2%的企业用户使用Linux桌面。
2004年，Gartner发现在亚太地区出售的电脑中，约有8.2%安装了Linux桌面，然而到了今年，这个比例却已经减少了一半。许多出厂的电脑反而安装了更古老的DOS操作系统。业内分析人士估计这些DOS电脑大多数将安装盗版的操作系统。
据悉，Linux桌面系统最好的攻城掠地的机会在2001年。当时公司宣布执行新的Windows和许可策略，这引起了许多企业客户的不满。当时，许多企业还在使用Office 97,这无疑是一个转向Linux桌面和开源应用软件的好机会。
然而，机会并未变成现实。因为企业客户发现不是所有的软件都能够运行在Linux上，此外，很多基于Linux的开源应用软件(如Office产品)却不能满足功能需要。很多企业不得不维持两种平台，结果IT支出不降反增。因此，很多企业决定宁可使用微软的Windows作为唯一的桌面平台。
业内人士Silver指出:“许多Windows下购买的软件使企业转向Linux的成本大大增加，将来也许可以看到Linux在掌上电脑中有所发展，但我对它在桌面的普及表示怀疑。”
本文来源：天极网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈linux为什么难以普及【ubuntu吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：113,890贴子：
linux为什么难以普及收藏
就是安装太难了，windows系统就是小白都可以安装，我感觉ubuntu以后应该简化安装程式，要想实现系统国产化，这是必须的一部，做任何产品都应该把用户当成白痴来看待，如果笨蛋都能运用你的软件系统，那就是成功了
Linux一开始就不是为普通用户准备的
可以用Wubi安装，已经是不小的进步了。
先尽量用图形界面代替命令吧
因为大多数Linuxer都排斥小白～
楼主大可不必使用linux
弄错了吧ubuntu的安装比windows简单，你是先入为主了
阿里云云市场镜像可以一键部署云服务器所需要的运行环境和个性化的软件应用快速部署PHP,Java ,.net,lamp等主流web环境.
安装系统容易，感觉是安装软件太他妈的蛋疼了
因为没前途，只适合服务器。宏核的都不适合家庭用，除非你搞开发，那就另当别说。微软的核原本偏微核的，xP以后为了支持各硬件厂商的销售，将本来还算简洁的系统变的越来越臃肿，而他相对的核其改进却很慢，有点小马拉大车的感觉。直到Win8的出现才有了改观。这也是为什么win7没Win8快的原因了。微软很黑，它故意把核对硬件的支持定位很高，要不双核cpu却能运转它。那样的话谁还会买新电脑?所以大家对它不满，一些人便转向linux。可宏核的linux用于个人电脑，虽大材小用，但它本身架子就大，想瘦下来可不容易。所以现在的linux系统在越做越大的无奈中对硬件的要求一点也不比win低。这也是为什么微核苹果这几年能大抢风头的原因之一。苹果系统一直比微软好，只是当初太高看自己，失去硬件厂商的支持。可它十年磨一剑，一直精简改良自己的核，所以才有了今天的成就。其实linux家族中的部分成员己经在改核了，只是起步稍晚了些，但linux家族的核势必会两极分化，做微核的将越来越远离Unix。
为什么服务器全是linux?因力微软和苹果的核拉不动。
尼玛……明明Ubuntu比windows简单好不好。o∩_∩o不妥协～不跟随～不抛弃，不放弃--来自百度贴吧中华本草客户端草泥马版本。　
我想说的是，其实linux安装并不是很难。 原因是我们常用的软件像QQ之类的，官方没有开发linux版本的。
难装吗？不觉得，你试试黑苹果，
ａｒｃｈ表示安装的难度很大 ｕｂｕｎｔｕ习惯了就好和ｗｉｎｄｏｗｓ一个级别
最新的Ubuntu，就是傻瓜式安装了。已经很好用了。
其实开这样的帖就很幼稚。岂是一两句能说得清楚的。其实开这样的帖就很水，老生常谈的问题了，可以归纳为日经帖。个人觉得还是硬件驱动加上软件应用的问题。
楼主是说应用软件安装复杂吧？我觉得系统安装很简单，就是应用软件安装起来没有win好，win都下一步下一步，ubuntu装软件就复杂很多了，还有就是应用软件太少了
你的签名好萌啊 。
楼主是先入为主了，如果你先接触Linux，后接触Windows就不会这么想了
主要是没有QQ和网银，还有就是有些学校里的校园网，让联网变的非常蛋疼
linux从来都不是给小白用的
windows除了ghost版的，安装版的也不太容易
Linux各种问题，不如Windows简单。易用。毕竟真懂电脑的太少了。可以这么说。无论那个系统，不小白化，群众都不买帐的，得不到大众的认可。再先进的系统，都无法普及。这是一个耻辱。自以为是的Linuxer，改反省了。
其实不难安装，现在很多发行版已经傻瓜安装了。关键是使用中很多小问题，新手就很难解决！
感觉linux安装比windows简单多了，如果不涉及笔记本的双显卡，基本linux装好直接就可以用了，驱动基本都不用装，windows装完驱动还得装半天
为什么觉得Linux的安装过程和升级过程都超级方便啊？楼主装上Arch Linux or Gentoo Linux，就知道Ubuntu有多么好用了。
如果是空盘安装的话，确实比widows要简单很多，双系统就稍微麻烦点
登录百度帐号为什么很多硅谷工程师偏爱 OS X，而不是 Linux 或 Windows？ - 文章 - 伯乐在线
& 为什么很多硅谷工程师偏爱 OS X，而不是 Linux 或 Windows？
【伯乐在线导读】：7 月初，伯乐在线推送了《》这篇文章后，也发起了一次国内程序员晒桌面的活动 →_→ 《》。
来晒图的童鞋中，不管是国内的，还是国外的，很多童鞋是在用 Mac 。
所以之前当时也很多童鞋开玩笑说，这简直就是苹果电脑的广告啊。哈哈哈，但我们没收到苹果的一毛广告费啊 [笑cry]
后来「程序员的那些事」主页君在 Quora 上看到一个帖子：
Why do most of the developers in Silicon Valley prefer OS X over Linux or Windows?
为什么很多硅谷工程师偏爱 OS X，而不是 Linux 或 Windows？
【重要】：这就是本文标题的由来！
那位题主还补充说：
「看过许多诸如 Google、Dropbox、Quora 等公司的视频，发现有超过 90% 的工程师都在使用 Mac。Mac 为什么这么流行？难道大家没发现下面这些问题嘛？」
昂贵但 GPU 性能一般！
没 Linux 开放（Linux 允许你编辑任何文件）
服务器是运行在 Linux 上的，在 Linux 上开发岂不更好。
原本主页君以为这个 Quora 帖子的最 zan 回复会详细列出 Mac 优点的。但是万万没想到，原帖中被 zan 最多的，却是一个偏爱 Linux 的程序员。其他被 zan 比较多的回帖，也偏向 Linux。
【插播】：想看《》，←_← 看另外这篇文章吧。
Mike Mikowski 的回答，2700+ 顶
我觉得以上大部分原因跟问题并不相关。
图中的这位，显然认为把 Linux 作为自己的首选操作系统，这是个非常好的主意。
他就是 Jeff Dean，在过去十年中为 Google 创造了数十亿美元的收入。
我们俩的桌面看起来很像：
作为硅谷的一名高级架构师，Linux 和 OS X 我都在使用，但 Linux 更适合我。我坚信 Linux 应该被普及。说实话，OS X 在某些方面的确比 Linux 好，但这优势已经越来越小，因为 OS X 的缺陷越来越多了。
我相信，当工程师花 2500 美元买了一台 Macbook Retina Pro（16 GB 内存，Intel Iris Pro Graphics 图形处理器 和 AMD Radeon R9 M370X 图形处理器），就会发现 Mac 并没有比 Linux 优秀。随着 Mac 硬件（GPU）进一步落后和软件质量下降，我能预料 Linux 的普及。
让 Linux 普及的要点是可定制以及厂家的支持。这将解决硬件兼容性问题，启动时再也不会出现“just some old hardware”的提示。我现在用 System76 的笔记本和台式电脑，他们的电脑和售后非常好。我其中的一台笔记本 Oryx Pro 配置如下：搭载 GSync 技术的 GTX970m 显卡，固态硬盘， i7 处理器，32 GB 内存和 IPS 显示器，一点也不比 Macbook Pro 差。同时，我维护着一份 Kubuntu 下装机必备软件列表，欢迎评论和补充。
以下是我为什么用 Linux 开发和个人电脑的原因：
1.强劲的 GPU 和 CPU。我的家用电脑和笔记本都配了顶级的显示器和 GPU。Steam 上有 2000 +游戏，我和孩子玩了很多，并且我对 CUDA 和 深度学习很感兴趣。而 Mac 对此就无能为力了。对我来说，强大的 GPU 是非常重要的，所以我配了一台搭载 GTX980Ti 显卡、32 GB 内存、40分辨率的曲面屏、i7 WildDogPro 处理器的电脑。而价格跟 MBP Retina 的价格相差无几。
2. 与服务器真正的兼容。我曾工作过的一家公司，半数脚本是用 Linux 脚本和 GNU 工具写的，另一半是 Bash 和 BSD 工具写的，因为这部分开发者坚持用 Mac 开发，并认为 Mac 和 Linux 相差无几。我只想说，这真的太乱了。后来，我花了几周时间重写了代码（为了兼容）。这些人一边说：“Mac OS X 是不同的”，但另一边又说：“Mac OS X 跟 Linux 相差无几”。但事实并不是，Mac OS X 与 Linux 差很多。
3. Linux 使我更高效。几乎不需要切换环境，我可以使用相同的工具，专注编写脚本，与服务器无缝衔接。至今，我还没发现哪个 Mac 用户能展现出令我印象深刻的 脚本编写能力。我曾经管理过一个需要超过 100 台以上 Linux 服务器集群的软件，除了 Linux ，其它系统根本胜任不了这个任务。
4. Linux 上一切允许正常（Everything just works）。相对那些用 Mac 的同事，我在 Linux 上碰到的问题更少。不需要安装 、、，只要运行 suao apt-get update 和 sudo apt-get upgrade 这两个命令就可以了。团队里有少数人还在坚持使用 Mac，他们认为这是一种荣耀。编写脚本和程序设置电脑， Mac 大概要 2-3 天，而 Linux 只要一个小时，而且几乎是全自动化的。
5. Linux 能做 Mac 不能做的事。有一天，我们需要超高清分辨率的屏幕截图，在 Linux 上只要输入: $ xrandr --output DP-2.8 -s
，之后用 Chrome 把图片放大一倍，并用 Ksnapshot 获得所需图片，前后只需要几分钟。谁能在 Mac 或者 Windows 上实现？
6. “Linux 上不能运行商业软件”这个争论是毫无意义的，尤其是在硅谷，这里早就不使用微软的 Office 软件了。我使用 Balsamiq 3、Slack、DropBox、Chrome、Hangout、Google 办公套件、GoToMeeting、WebStorm、Skype、Gimp、Insync等软件…对了，在休息时间我会在 Steam 上玩会游戏。所有程序都运行良好，几乎没有应用程序或者系统崩溃。Webstorm（JetBrains IDE）在 Linux 上更友好，同样，NodeJS、MongoDB、MySQL和其它一系列开发工具在 Linux 都比 Mac 友好。
KED/Plasma 的界面比 Mac 和 Windows 都友好多了。你问我为什么这么说，因为 KDE/Plasma 我都在使用。
这么多开发人员缺乏系统管理和使用脚本的技能，真是一件令人沮丧的事。相对命令行来说，Mac OS X 的图形界面限制了程序员的思考。如果有一天我在硅谷创业，我会把 Linux 当做首选的操作系统。
CUDA：一种由 NVIDIA 推出的通用并行计算架构，该架构使GPU能够解决复杂的计算问题。
deep learning：深度学习。源于人工神经网络的研究。含多隐层的多层感知器就是一种深度学习结构。深度学习通过组合低层特征形成更加抽象的高层表示属性类别或特征，以发现数据的分布式特征表示。需要 N 卡支持，而 Macbook 基本上配的都是 Intel 显卡。
Garry Taloy 的回答，103 顶
程序员 != 游戏玩家。
毫无疑问，配有更快的 GPU 显示效果更好，但除非你是开发游戏或者需要进行 3D 渲染，否则太奢侈了。我自己的两台开发用电脑，都只配备了普通的 Intel 集成显卡。
Linux 允许你修改任何文件：
我只是一位程序员，我只关心自己的代码，除此之外，别的文件能否修改和编译我并不关心。或许你该问问自己：什么是我真正需要编辑的？我是否有能力去修改文件？我为什么要这么做？
在同一个系统下开发更好（代指服务器环境和开发环境相同）
首先，这个理由相当不错，但对于 Apache 或者其它什么，在 Mac OS X 上和 Linux 上运行的效果是极其相似的。如果使用诸如 OpenVMS 、 IBM i 或者 z/OS 这些操作系统，那就另当别论了。但是，我敢打赌，在 Mac 上运行网页的效果肯定跟 Linux 是一样的。
Expensive:
实则不然，在相似情况下，一台搭载高清屏、 SSD 固态硬盘 、工业设计都不错的、你听过的牌子的笔记本， Mac 的价格其实并没有贵多少。姑且就说 Mac 贵几百美元吧，但能给程序员支付高薪的公司，并不会吝啬这部分钱。假设 Google 程序员的年薪是 100,000 美元，加上税收和医疗保险、办公空间等额外支出，Google 每年在程序员身上的花费可能会达到 150000 美元。你认为 Google 会在乎多花 300 美元购买 Mac 嘛？
这就好像花 10 美元买喜欢的披萨，和话 10.01 美元买你很喜欢的披萨，没多少差别~
回答你的问题，就要忽略你说的，因为你说的 99% 与问题无关。
Ivan Apple 的回答
服务器是运行在 Linux 上的，在 Linux 上开发岂不更好
兄弟，你这让我想起这个论点还有价值的年代。想当年，想用 Linux 却没钱买新电脑，唯一的选择就是将 Linux 作为你的主操作系统（学会忍受糟糕的 GUI、应用少等这些不足之处）。
如今，通过 VirtualBox，可以很轻松地在 Windows 或 Mac 上安装 Linux 服务器发行版，“在同一个操作系统下开发”就迎刃而解了。
最终，学习如何调整 KDE Plasma 和 分析 Wi-Fi 驱动并不会让你成为一个更好的程序员和系统管理员。这只是一个习惯问题，而且是相当无聊的习惯。
Linux 允许你修改任何文件
这个观点经常出现在争论中。
我就说一句话：Ubuntu 和 Red Hat 是现实世界中最流行的 Linux 发行版，而它们可以在 VirtualBox 很好的工作。
昂贵但 GPU 性能一般！
其实 Mac 并不贵。MB Pro 大概只要 1300 欧元（折合人民币约 9500 元）。而差不多配置 HP 或者 Lenove 笔记本大概要 900 欧元（折合人民币约 6600元）。根据笔记本平均生命周期，购买外形轻薄、耐用（强劲的电池寿命）的 Mac 每个月只要多支付 7 欧元即可。这是一个很划算的投资。
你的主力操作系统是哪一个？为什么选用？欢迎大家评论。
打赏支持我翻译更多好文章，谢谢！
打赏支持我翻译更多好文章，谢谢！
任选一种支付方式
关于作者：
可能感兴趣的话题
其实不管OS X还是Linux,适合自己的就是最好的。什么酷炫吊炸天都是能力问题。
关于伯乐在线博客
在这个信息爆炸的时代，人们已然被大量、快速并且简短的信息所包围。然而，我们相信：过多“快餐”式的阅读只会令人“虚胖”，缺乏实质的内涵。伯乐在线内容团队正试图以我们微薄的力量，把优秀的原创文章和译文分享给读者，为“快餐”添加一些“营养”元素。
新浪微博：
推荐微信号
（加好友请注明来意）
– 好的话题、有启发的回复、值得信赖的圈子
– 分享和发现有价值的内容与观点
– 为IT单身男女服务的征婚传播平台
– 优秀的工具资源导航
– 翻译传播优秀的外文文章
– 国内外的精选文章
– UI,网页，交互和用户体验
– 专注iOS技术分享
– 专注Android技术分享
– JavaScript, HTML5, CSS
– 专注Java技术分享
– 专注Python技术分享
& 2018 伯乐在线Linux在桌面系统战场已经全面溃败？
　作者: 核子可乐编译　编辑:
　　【IT168&技术】对于大型企业中负责桌面系统部署工作的高管们而言，Linux曾经被誉为企业级终端用户的救世主。这类方案具有令人难以置信的极低使用成本——例如本体免费，技术支持项目收费——而Ubuntu Desktop与SUSE Linux Enterprise等发行版更能带来“相当不错”的用户界面，此外该阵营还拥有大量功能强劲的应用程序与元素丰富的浏览器方案。　　几年之前，戴尔与惠普都顺应风潮作出了自己的努力;时至今日，他仍然在发售预装有Linux系统的“开发者”与“”机型。除此之外，任何关注Linux市场动向的朋友一定也知道，谷歌为Linux重新构建起了一套对用户相当友善的图形界面(也就是广受欢迎的Android)及其纯浏览器桌面系统衍生方案(即Chrome OS)。Linux在家庭联网设备、健身追踪工具、手表以及低成本设备上也拥有不俗的表现，这主要归功于其天然拥有的低成本优势。　　但这款面向终端用户的桌面计算操作系统始终未能赢得足够的关注。IDC公司与系统软件副总裁Al Gillen表示，Linux操作系统作为终端用户计算平台至少已经陷入重度昏迷——甚至到了无药可救的地步。没错，Linux系统确实在Android以及设备平台上迸发出巨大的潜能，但面对Windows那恐怖的部署量、它的一切努力似乎都变得可有可无。正如微软所言，Linux的拼搏就像是连续不断的蝉啼蛙鸣。　　Linux从来没能拥有自己的应用程序阵营　　其实就在几年之前，还有不少小型开发商积极兜售他们更为实用且具备精简特性的Linux操作系统版本。Peppermint(薄荷糖)以及Puppy(小狗)Linux等面向普通消费者的版本选择了亲切可人的名称，并承认带来更为直接的使用效果、更为便捷的安装方式、更为精简的菜单设置以及即点即用的文件处理应用。　　这些发行版从来都没能真正出现在大型企业的业务环境当中。“Linux作为一款面向PC设备的客户端操作系统，从来没能真正在商用市场上取得一席之地，”Gillen指出。“只有少数特殊公司会使用它，或者是在尚未被Windows完全占据的特定新兴市场上艰难站稳脚跟。那些专门为Windows平台所打造的应用程序，以Office为典型代表、还包括其它众多商用与业务应用程序，在Linux上通通不能正常使用。可以说Linux占据传统PC平台的机会来了又去，但它却没能将其把握住。”　　作为一名长期关注企业发展趋势的IT分析师，Charles King表示最大改变源自IT本身。曾几何时，企业中负责计算服务的高管们最关心的是如何为传统业务用户这一庞大人群提供操作系统与应用程序。虽然现在这些用户已经开始利用自己的移动计算设备处理部分日常工作，但他们的办公桌上仍然会摆上一台PC机。　　“总体而言，开源与Linux在发展方向上与微软及苹果的商用方案可谓完全不同，而且仍有最终带来翻天覆地变革的一线希望。目前，微软的统治地位(当然，只限于桌面系统领域)仍然不容撼动，即使苹果也无法冲破这道难关，”King表示。“不过颇具讽刺意味的是，虽然开源模式仍然存在，但却主要被用于开发新标准以及新的开发平台。”　　当然，导致这一问题的部分原因在于规模经济引发的效应。惠普或者戴尔的官网主页上从来不会出现任何与Linux相关的内容，而联想的Lenovo.com/linux站点事实上也仅仅是一份兼容性列表。研究IT基础设施与运营事务多年的Forrester公司分析师Andre Kindness表示，虽然将Linux操作系统与应用程序捆绑在上能够对其份额拓展带来一定助力，但大型企业往往根本不吃这一套。　　他解释称，主要问题在于企业用户就目前而言仍然需要IT服务的有力支持，并且倾向于选择简洁的用户界面以及易于使用且能够理会的软件供给。事实证明，任何需要让用户自行寻找解决方案的机制都过于复杂，他们根本没有这样的耐心。　　另一位研究IT发展趋势的Forrester分析师David Johnson则指出，“Linux开发者社区确实拿出了令人艳羡的技术成果，而Linux开发人员作为有能力为大型项目作出贡献的个体、利用自身研究与能力为整个业界带来助力，但他们仍然不太可能真正拿出符合企业终端用户需求的解决方案。事实上，企业终端用户真正需要的是熟悉感、一致性与兼容性——而这类方案正是苹果、谷歌与微软的长项。”　　桌面Linux操作系统能否得到救赎?　　Johnson表示，拯救Linux操作系统命运的最佳实例就是Chrome OS，这是一套一体式与产品，目前LG(其产品为Chromebase一体机)与三星Chromebook 2都已经向普通消费者推出了实际产品。终端用户与其特异的文件系统完全隔绝(虽然大家还是可以通过正确的浏览器命令加以访问)，而且不必学习如何让复杂的开源应用像其Windows版本表亲那样正常运行。此外，这类方案还能够轻松接受来自IT部门的支持与管理。(事实上，最新推出的谷歌Chromebox for Meetings每年只需要250美元，而且由谷歌负责提供技术支持。)　　真正的问题在于，Chrome OS与Android并不属于Linux操作系统在桌面环境下的直接体现——它们更像是一种回炉重造。目前这些平台上仍然缺乏可与Windows相比肩的生产力应用程序，而且没有专门针对与设计的知识型员工应用方案。即使是Linux桌面系统阵营中安装量最大的发行版供应商Canonical，也完全没有对Android或者Chrome的发展作出任何贡献——相反，他们选择了自主进军智能领域。　　“我们要表达的意见是：将Linux操作系统卖给桌面PC用户根本无法带来经济收益。要推动Linux的普及，厂商需要彻底改变人们的固有工作方式，我认为这并不是Canonical的价值定位所在，”Johnson解释道。“目前向戴尔或者惠普等企业提供商用型Linux桌面方案可以说是死路一条。他们根本没法借此扩大硬件产品的销售利润，而支持该操作系统的成本却又相当高昂——其中包括驱动程序开发、测试与技术支持等等。”　　所有分析专家拥有这样的共识——Windows在企业用户领域赢得了第一场比拼的胜利。Mac OS最近在份额上有所提升，但相比之下Linux以设备为跳板获得用户肯定的可能性已经彻底消亡了。Linux的活动空间已经被牢牢限制在市场上，其受众除了开发人员之外就只有平板设备与智能。总结来说，企业需要痛下决心、宣布Linux在商务笔记本领域已经最终迎来了命运的终结——是的，一切挣扎都该结束了。
IT168企业级&nbsp>&nbsp
&nbsp>&nbsp
&nbsp>&nbsp
Linux桌面系统&&半死不活，没有竞争力
摘要：Linux桌面的确是个好系统,相对Dos来说,它至少有一个图形界面了。只是这个图形界面不是很尽如人意而已。其实我想说,Linux桌面的稳定性太差,和内核的通信效率太低。很多人都拿内核说事。说世界上的很多服务器都是使用Linux,而且Linux系统内核如何如何稳定云云。Linux内核很稳定没错,但已经不能成为别人选择它的理由了。Linux系统喜欢跟Windows比较。在过去,Windows桌面表现得没有Linux稳定,经常出现蓝屏错误等等。但是这都是过去的事了。现在的Windo
Linux桌面的确是个好系统,相对Dos来说,它至少有一个图形界面了。只是这个图形界面不是很尽如人意而已。其实我想说,Linux桌面的稳定性太差,和内核的通信效率太低。
很多人都拿内核说事。说世界上的很多服务器都是使用Linux,而且Linux系统内核如何如何稳定云云。Linux内核很稳定没错,但已经不能成为别人选择它的理由了。Linux系统喜欢跟Windows比较。在过去,Windows桌面表现得没有Linux稳定,经常出现蓝屏错误等等。但是这都是过去的事了。现在的Windows已经不能同日而语。比起过去,至少我很难再看到各种错误和蓝屏了,操作系统的稳定性已经有很大的提升了。
时代在进步,可是那些Linux使用者的观念好像还停留在上个世纪。还抱着Linux稳定性高这个优点不放,总认为天下的系统就他最稳定。现在微软也不是吃素的。比起XP,win7有了很大的改进,再也不像过去,动不动就死机蓝屏。就算偶尔会发生,但都基本是应用软件引起的各种错误,那种内核级的错误很难见到。
如果Linux桌面真想推广,那就必须考虑到用户体验。据我所知,在三大系统里,就Linux体验最差了。都什么年代了,界面还是那么土。土也就是算了,还土得那么干脆。在软件应用方面,能满足并提供用户选择的并不多。而且软件的安装方式还是那么的难以理解。什么叫好体验!就是要让用户靠直觉就可以完成一系列的操作。在Linux操作系统上,这很难做到。甚至那些Linux偏执狂还鼓吹用命令行来操作。我的天哪,如果大家都像这般人这样想,那世界经济得倒退几百年了。用户是上帝,好像在Linux者眼里不值一钱。总是希望别人跟着你走,让他学这学那。
一个系统好不好,不能只讨论系统本身,还要看应用程序。应用程序丰富吗?为这个平台做开发的人多吗?其实就是不丰富,也不多。没有商人愿意把钱投入没有收益的项目上去。由此可见,除了那些像Google这样财大气粗的公司,其本上没人看好Linux。为什么没人看好?说明系统本身差,却不从自身找原因,还辩解说世界上有很多很多的服务器都在用Linux系统,就连手机上的Android也是基于Linux的。然后就不去改进它。这样子,造成的后果就是,要水没水,要水源没水源,最终成为小众人的玩具。
如果你用过Linux桌面和Windows系统,你就会强烈地感觉到两者之间的图形计算差距。在图形运算方面,Windows已经把Linux甩了好几条街。Linux上的所谓界面,就是一个图形程序。而且这种程序世面上的版本有很多,造成市场混乱,技术水平参差不齐。界面程序运行起来,效率低下,反应迟钝。没有像Windows一样,和内核很好的结合在一起。
在我看来,Linux可拿出来的优点就是可以自由定制,但这只适合极客来玩。现在,能坚持长期生活在Linux下的人,除了工作需要外,一大部分都是极客。这些极客们,以在Linux下做开发为乐趣。喜欢那种命令行的方式来代替鼠标,觉得那样有成就感。然后做出一副不屑的样子。Linux桌面系统要想发展,离不开大众。如果不能迎合大众,而是一味的满足自己,那它永远就是那百分一的份额。一点市场竞争力都没有。
个人原创,首发在个人博客http://www.dingguofeng.com/?p=786
以上是的内容，更多
的内容，请您使用右上方搜索功能获取相关信息。
若你要投稿、删除文章请联系邮箱：zixun-group@service.aliyun.com,工作人员会在五个工作日内给你回复。
云服务器 ECS
可弹性伸缩、安全稳定、简单易用
&40.8元/月起
预测未发生的攻击
&24元/月起
为您提供0门槛上云实践机会
你可能还喜欢
你可能感兴趣
阿里云教程中心为您免费提供
Linux桌面系统&&半死不活，没有竞争力相关信息，包括
的信息，所有Linux桌面系统&&半死不活，没有竞争力相关内容均不代表阿里云的意见！投稿删除文章请联系邮箱：zixun-group@service.aliyun.com，工作人员会在五个工作日内答复
售前咨询热线
支持与服务
资源和社区
关注阿里云
International