急急急!!!关于用arima 参数估计 t检验验还是非参检验

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-21 12:03 标签： 非配对样本t检验
苹果/安卓/wp
积分 209, 距离下一级还需 51 积分
权限: 自定义头衔
道具: 涂鸦板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡下一级可获得
权限: 签名中使用图片道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 61 天连续签到: 1 天[LV.6]常住居民II
各位大神，我知道比较均数是否差异时用参数检验，推断样本总体分布时用非参数检验，但是很多具体问题中无法判别，比如比较张文彤教材中比较北大清华录取分数是否有差异，高中收入和中低收入家庭经济状况感受值有无差异等，这些例子出现在非参数检验章节，故均用非参数检验，但如果将它们拿出来单独判别，很容易认为是要比较均数差异的，请问具体问题中这类情况到底应该怎样判别用哪种检验方法呢？拜谢！
"比较北大清华录取分数是否有差异......这个例子出现在非参数检验章节，故均用非参数检验"
不是因为出现在非参数检验章节，而用非参数检验的。
而是因为北大清华的录取分数差不符合配对样本t检验中关于配对的差值（两校相应录取分数的差）
要符合正态分布的要求，亦即不满足“配对样本t检验”的条件。所以改用相应的非参数检验。
本帖最后由 kuangsir6 于
12:24 编辑
&比较北大清华录取分数是否有差异......这个例子出现在非参数检验章节，故均用非参数检验&
不是因为出现在非参数检验章节，而用非参数检验的。
而是因为北大清华的录取分数差不符合配对样本t检验中关于配对的差值（两校相应录取分数的差）
要符合正态分布的要求，亦即不满足“配对样本t检验”的条件。所以改用相应的非参数检验。
总评分:&论坛币 + 1&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
你可以使用“夏皮洛-威尔克”检验，检验一下它们的差值是不是符合正态分布。& & & & & & & &
kuangsir6 发表于
你可以使用“夏皮洛-威尔克”检验，检验一下它们的差值是不是符合正态分布。非常感谢，只是“夏皮洛-威尔克”检验没听说过啊，而且在对具体问题选择检验方法时都需要先判定它们的差值是否符合正态分布吗？“配对样本t检验”的条件是什么呢？本人菜鸟，在自学SPSS，很多问题可能没注意到，还希望能够答疑，在此拜谢
张文彤的书上有的，你看一看。
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
非参数检验
下载积分：2000
内容提示：非参数检验
文档格式：PPT|
浏览次数：28|
上传日期： 18:43:12|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
非参数检验
关注微信公众号有关非参数统计教学中两独立样本位置的非参数检验的分析--《课程教育研究》2015年14期
有关非参数统计教学中两独立样本位置的非参数检验的分析
【摘要】：在生物医学以及质量测评等领域中,时常会遇到两独立样本的对比问题,而经常会用到的参数检验方式就是通过u检验和t检验。若所掌控的数据没有达到u检验或是t检验的要求,那么采取非参数检验的方式就能更好的解决此类问题。本文是通过教学案例以及R软件对两独立样本位置的非参数检验进行分析、说明。
【作者单位】：
【分类号】：O212.7-4;G652
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李建平;郭志钢;;[J];西南石油大学学报(社会科学版);2009年05期
李超;;[J];情报理论与实践;2011年07期
鲍晓华;王群京;倪有源;李争;;[J];汽车工程;2006年02期
方东平,李铭恩,方识华,申立银;[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
中国人民银行西宁中心支行外汇管理处课题组;唐晓玲;;[J];青海金融;2011年02期
许睿,冯芸,吴冲锋;[J];上海交通大学学报;2004年03期
朱媛媛;茅忠明;;[J];计算机工程与设计;2008年08期
李克俊;王正华;;[J];四川教育学院学报;2008年06期
孙志华;[J];数理统计与管理;2003年03期
达庆东,段里仁;[J];数理统计与管理;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库
李扬;;[A];北京市第十三次统计科学讨论会论文选编[C];2006年
严云云;王远清;林亮;;[A];第六届中国不确定系统年会论文集[C];2008年
马溪骏;李敏;程飞;;[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
陈云;纪宏;;[A];21世纪数量经济学（第10卷）[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库
刘美;[D];华南理工大学;2010年
张馨月;[D];吉林大学;2011年
李莲芝;[D];吉林大学;2011年
孙月峰;[D];天津大学;2010年
李杰;[D];华侨大学;2011年
黄晓晴;[D];南京航空航天大学;2010年
卢岩;[D];中国科学院研究生院（长春光学精密机械与物理研究所）;2011年
李明亮;[D];东华大学;2011年
姜磊;[D];中国科学院研究生院（长春光学精密机械与物理研究所）;2011年
杨建新;[D];厦门大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库
孟宇;[D];辽宁工程技术大学;2009年
李岚;[D];湖南大学;2008年
马晓伟;[D];南昌大学;2010年
赵峰;[D];东北财经大学;2010年
潘慧玲;[D];东北财经大学;2010年
金冀伟;[D];北京交通大学;2011年
刘莉芳;[D];大连海事大学;2011年
张精卫;[D];长安大学;2011年
陈祥虎;[D];南京邮电大学;2011年
张路;[D];西南交通大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993医学统计学问题（参数检验与非参数检验）_百度知道
医学统计学问题（参数检验与非参数检验）
具体如下：配对资料的假设检验，符合参数检验条件，能否出现t检验结果P&0.05，而非参数检验结果P&0.05？如果出现上述情况，此时应当怎样解释检验结果?
我有更好的答案
如资料满足 t 检验的条件,应该用 t 检验进行分析。此时，如果对这类资料用Wilcoxon秩和检验，实际上是将观察单位的具体数值舍弃不用，只保留了秩次的信息，使检验功效降低；尤其样本含量较小时，降低更加明显。如资料不满足 t 检验的条件（偏态分布），而用了t 检验，同样降低了检验效能，所以我们要根据实际情况选择合适的检验方法
采纳率：25%
t检验更严格应该不会出现这种情况…能不能把数据提供一下？
为您推荐：
其他类似问题
医学统计学的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 非配对样本t检验 的文章

 

随机推荐