前言：现在外出不带一块充电宝出门是不行的，毕竟手机的功耗摆在那，但是当手机的速充技术已经渐行渐远的时候，充电宝的充电技术似乎还停留在最初的水平。以前我们觉得充电宝的充电速度已经很快，但是换做现今的手机使用，则会出现充不上电的尴尬，最惨的是只减缓了电量下降的时间，毕竟现今手机功耗大，而且电池也大，所以现在的充电宝不升级是没法匹配现今手机正常使用的，更何况现有的手机都已经开始使用电脑端的PD充电协议了，速度之快已经超越了前任。因为我也是需要经常携带充电宝出门工作的，因此陆陆续续更换过不少充电宝，但是我手里有一个华为手机和一个小米手机，虽然手机电池大小一样，但是使用普通充电宝对华为与小米进行充电相比，华为充电慢的不是一星半点，毕竟华为采用自家的充电协议，与小米这种采用大众化充电协议不同，所以就有了不同的结果，为此我一直都希望在市场上能找到一款能够完美兼容各种充电协议的充电宝，直到我发现了一款罗马仕与天猫合作定制的充电宝，目前市场价在99元，那么这款产品的表现如何呢，让我们一起看看吧。产品开箱及细节：这款充电宝的型号为PC10 PRO，它的外包装主要采用中国红色作为主要背景颜色，正面可见产品的外观和功能介绍，背部则是产品详细的物理参数介绍以及生产信息介绍，信息详细的让人一目了然。
它的侧面有产品的生产日期和防伪码，在纸盒的两端开口处还贴有封口胶，用来保证产品处于出厂前的原始状态。
整盒产品主要如下。
产品配送的收纳袋为灰棕色，抚摸起来非常的柔软，在它下边的一角处还缝制有罗马仕的LOGO标签。
说明书里面的内容采用Q版彩图配文字的方法进行书写，内容非常有趣和详实。
这款充电宝为罗马仕和天猫联合定制推出的，因此它的外观造型也被设计成为天猫的LOGO样式，目前从官方得知，这款充电宝容量为10000mAh，额定容量在6200mAh左右，可以有效兼容市面上的PD、QC3.0、QC2.0、MTK PE、三星FAST和华为的FCP充电协议，可支持双向快充功能以及多输入和多输出的功能，并可以同时为多部设备进行充电。
其中产品的外观主要以红白色调为主，四周边角均采用圆角设计，加上表面的UV光面处理，整机的光泽度较高，而且非常的圆润光滑。其中白色面壳为产品的正面，上面印刷有金色的罗马仕名称和金色的猫爪，而猫爪则为产品的触摸开关。
背部红色面壳则同样采用金漆印刷有产品的详细物理参数。
在产品侧面设计有四个插口，其中的两个USB端口为电源的输出端，type—c端口则为双向电源插口，可支持充电和放电操作，而Lightning端口则为充电插口设计，全身不见常见的microUSB插口，看来产品已经完全摒弃了microUBS的插口设计。
而这款充电宝在功能上除了支持多输入输出和兼容大部分充电协议外，还有一大特色就是通过不同的猫脸表情来显示产品的电量大小，并且以不同的颜色来表示产品是否属于速充协议下的使用状态，其中蓝色灯为速充模式，红色为普通充电模式，比常见的四电量显示灯来的生动明显。
产品的协议测试：产品的好坏具体还是得拿出物理实测数据来的实在，在产品蓝色的USB端口对其进行协议诱骗可知，这个端口可支持目前市面上绝大多数的充电协议，但是并不支持QC2.0和QC3.0的20V充电模式，同时也不支持产品宣传的PD充电模式和三星的AFC模式，但是单从支持的这些协议来看，这款充电宝基本上已经很强了。
而对其中间白色的USB端口诱导测试可知，这插口仅支持常见的DCP充电协议，是一个非常普通的插口。
不过对type-c端口诱导测试可知，这个插口可以提供三种PD输出模式，分别为5V2A、9V2A和12V1.5A的输出模式。
同时也支持除了QC2.0和QC3.0的20V充电模式之外，以及三星的AFC模式和华为的SCP模式之外，基本其他协议均可支持。
产品各个端口步进电流测试：那么这些端口的各种性能到底如何呢，所以还得对各端口在不同电压下的步进电流进行了测试，不过测试结果有点多，所以看不下的可以直接跳过看结论。其中在蓝色端口进行5V步进电流测试可得知，产品输出最大功率为16.9W，其中对应的电流为3.4A，电压为4.97V，具有微弱的线补功能，而测试中的最大电流达到了3.8A，远远超出官方所给出的标准，但是基本处于正常使用范围。
同样对蓝色USB端口进行QC2.0协议下的9V步进电流测试可得知，充电宝提供的最大输出功率为20w，但是鉴于其电压处于充电低位而出现不能正常充电的问题，因此选取正常充电电压范围内的最大输出功率为19.8w，其对应的电压为9.02V，电流为2.2A，放电过程有线补，基本符合产品所宣传的数值。
接着对蓝色USB端口进行QC2.0协议下的12V步进电流测试可得知，最大输出功率为19.9w，同样选取正常输出电压范围内的最大功率为19.2w，对应的电压为12.01V，电流为1.6A，同样符合产品宣传的数值。
因为白色端口仅支持DCP充电协议，所以只进行5V步进电流测试，可得到产品在正常输出电压范围内的最大功率为14.3w，对应的电压为4.76V，电流为3.0A，符合产品宣传数值。
对type-c端口进行5v步进电流测试，可得到产品在正常输出电压范围内的最大功率为16.2w，对应的电压为4.78V，对应的电流为3.4A。
对type-c端口进行QC2.0协议下的9v步进电流测试，可得到产品在正常输出电压范围内的最大功率为19.6w，对应的电压为8.9V，对应的电流为2.2A。
对type-c端口进行QC2.0协议下的12v步进电流测试，可得到产品在正常输出电压范围内的最大功率为19.1w，对应的电压为11.94V，对应的电流为1.6A，基本符合产品宣传的物理参数。
产品的放电容量和转化率测试：那么产品的放电容量和转化率如何呢？因此我对蓝色USB端口进行常见的5V2A放电测试，在得到的曲线中可到，充电宝的整体放电过程非常的平稳，放电过程持续3小时29分，放电能量大小为34.92Wh，均压大小为5.00V，所得放电容量为6979mAh，转化率为94.38%，放电转化效率极高，表现极为优秀。
而对其进行5V3A放电测试得到的曲线可知，同样它的放电过程较为平稳，放电能量大小为32.04Wh，均压大小为4.97V，放电容量为6451mAh，整个放电过程持续2小时左右，转化率为86.59%，放电转化效率一般，但是实际所得的放电容量大小比官方给出的数据值要大，因此官方给出的物理数据比较实在。
因为目前大多数手机设备均支持9V2A的大功率充电，所以我也对其蓝色USB端口进行了9V2A的放电测试，从得到的曲线可知，其放电能量大小为30.19Wh，均压大小为8.81V，放电容量为3383mAh，整个放电过程持续1小时42分左右，转化率为81.59%，放电转化效率较低，从整体曲线来看，前期有线补作用，而且较为平稳，后期电压略微下降，整体输出电压较低。
最后对这个蓝色USB端口进行12V1.5A放电测试，从所得的曲线可知，放电能量大小为29.89Wh，均压大小为10.23V，放电容量为2527mAh，整个放电过程持续1小时40分左右，转化率为80.78%，但是根据曲线状况可知，在测试中，大约在放电52分钟的时候，充电宝的输出电压基本处于手机充电电压最低值，而此刻的测试仅进行到一测试时间的一半，在后期电压实在太低，基本无法对手机进行充电，因此对于12V1.5A的放电而言，这里基本上是这款产品的短板所在。
为了做个对比，因此也对其他端口进行了部分放电测试，其中对白色USB端口进行5V2A放电测试可知，其放电能量大小为33.67Wh，均压大小为4.83V，放电容量为6973mAh，整个放电过程持续3小时29分左右，转化率为91%，放电转化效率较为优秀。
接着对type-C端口也进行5V2A放电测试可知，放电能量大小为34.14Wh，均压大小为4.87V，放电容量为7016mAh，整个放电过程持续2小时左右，转化率为92.27%，放电转化效率较为优秀。
而对type-C端口进行9V2A放电可知，产品的放电能量大小为30.03Wh，均压大小为8.65V，放电容量为3473mAh，整个放电过程持续1小时44分左右，转化率为81.62%，放电转化效率较低。不过产品在放电测试47分的时候，输出电压已经低于普通手机的充电电压了，所以这个端口的放电设计不够理想。
对产品两个端口的充电测试：那么这款产品的充电会如何呢？根据测试可知type-c端口可支持9V2A的极速充电，因此对这个端口进行了充电测试，结果如下图所示，基本上充电电压和电流在前期会缓慢的提高，在后期电池快满的情况下，为了保护电池，充电电流和电压的曲线开始下降，基本符合一般的充电规律。
因为Lightning端口也为充电插口，所以也进行了充电测试，不过这个端口目前仅支持5V充电模式，因此充电速度较慢，整体耗时4小时37分左右，充电曲线同样为前期平稳上升，后期为保护电池下降。
而在实际使用中，对华为mate8和小米5进行充电测试，基本都可以激活速充模式，差不多都是在1.5小时左右完成充电。
总结：优点：产品外观造型较为精美，并且具有表情电量显示功能，其中的开关还被设计为触摸操控的方式，而且产品可支持绝大多数的充电协议，让充电不在烦恼，测试所得的实验数据与官方给出的基本一致甚至更好。缺点：产品在12V1.5A的充电模式下，产品的转换效率过低，其中的白色USB端口不支持常见的速充协议也是一大缺点，而且测试中对于MTK PE的诱骗经常会失败，但是由于没有支持这一充电协议的手机，因此不敢断定这个协议使用的稳定性。特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://dingyue.nosdn.127.net/IXHkqMqWwpcKOyZsYE1E4NBOTBAe4kWPyprgbBqHTVJSc2compressflag.jpg经验720 米
在线时间4 小时
版本8.7.19
积分 789, 距离下一级还需 1211 积分
积分 789, 距离下一级还需 1211 积分
机型未知设备
签到次数27
MIUI版本8.7.19
明明都是18W
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验10308 米
在线时间160 小时
机型小米手机8
签到次数55
MIUI版本8.8.2
本帖最后由 问答小助手 于
18:04 编辑
虽然都是快充3.0的充电方案。但是电流小的，电压高，发热也少。而电流大的，电压低，发热也大。有利也有弊。同时一般的手机都是大电流进行充电。一般为大电流，小电压。理论上这样的充电效率较比高电压低电流要快一些。
已有&1&人评分
助人为乐^_^
有人说我太水
有人说要举报我
有人说要删我回复
经验13301 米
在线时间252 小时
版本V9.2.3.0.KHCCNEK
机型小米手机6
签到次数50
MIUI版本V9.2.3.0.KHCCNEK
本帖最后由 问答小助手 于
18:06 编辑
一般电流比较高的话，充电的时候发热会比较严重。发热严重的时候，充电速度就会降下来。如果降低电流提升电压的话，这样充电的时候发热情况会好些，随之，充电的效率会变高。
经验11262 米
在线时间451 小时
机型未知设备
签到次数60
MIUI版本8.7.2
本帖最后由 问答小助手 于
18:06 编辑
高中纯物理状态下散热量Q=Pt。所以在相同状态下，理想情况是系统内整体散热是一样的。只不过显示生活理想状态基本上不存在。但是 根据R=U/I。9V2A的变压器电阻比12V1.5A要小很多，所以变压器上面散热少一些。再根据能量守恒，相对来说手机端热量产生就多一些。
所以理论来说个人感觉12V1.5A较安全，较稳定。
经验11368 米
在线时间685 小时
版本8.7.26
药药切克闹
机型未知设备
签到次数94
MIUI版本8.7.26
本帖最后由 问答小助手 于
18:07 编辑
V指的是福特也就是所说的电压，A指的是安培也就是所说的电流9v就是用9v电压和2A的电流进行充电就相当于一个水管子水压大水管却很细，而12V电压1.5A电流及相当于拿一个比原来水压还大的水管只是管子比原来更细了，但是他们相同时间下流出的水还是一样多的，就是说的还是18w的功率是一样的
经验19656 米
在线时间662 小时
MIUI10先锋内测官
机型未知设备
签到次数936
MIUI版本8.8.3
本帖最后由 问答小助手 于
18:07 编辑
这都是目前主流机器上采用QC3.0的充电参数，两种参数表示的功率相同。
但是这个参数不是人为确定的，是由充电芯片根据充电温度等选项，智能调节，能够为我们的充电设备选择最好的充电环境。
小米永远做米粉心中最酷的公司。
经验10849 米
在线时间194 小时
版本8.7.30
机型未知设备
签到次数212
MIUI版本8.7.30
本帖最后由 问答小助手 于
18:07 编辑
相对来说9V2A好一些，给你举个例子就知道了，拿高通的qc好OPPO的vooc来说，同样是快充，使用qc的手机快充的时候手机发热比较厉害，而使用vooc的手机电源适配器比较热，手机的相对少一些，这是因为qc电压高一些，而vooc的电流更高，而为什么用9V2A却不使用12V1.5A就是因为电压太高手机发热就会越高，这是一种权衡过后的方案
经验21726 米
在线时间460 小时
机型未知设备
签到次数112
MIUI版本8.8.3
本帖最后由 ZHXmi 于
17:49 编辑
其实这两种在充电功率上是相同的。
电阻产热公式：Q=I?*R*t
这里面，“I”是电流大小，“R”是电阻大小。
当电阻相同时，即充电线相同时，电流越大产热越多，所以，一般情况下后者产热少一些。
那么为什么要出5V2A/9V2A/12V1.5A这三种呢？主要是为了方便在充电时进行调节，保护电池。
经验37157 米
在线时间674 小时
机型小米手机8
签到次数80
MIUI版本8.8.3
本帖最后由 问答小助手 于
18:08 编辑
不能说那个好吧，各有各的优势，理论上，电流越大，意味着充电温度越高，但充电速率也会较快一点，反之，电流小，温度低一点，充电速率也较低一点，这个数值是智能调节的，所长顺其自然就好了。
我爱987不解释]
经验8283 米
在线时间234 小时
版本V9.5.10.0.OEACNFA
MIUI X 精英版
机型未知设备
签到次数80
MIUI版本V9.5.10.0.OEACNFA
本帖最后由 问答小助手 于
06:58 编辑
从表面上看输出功率都是18W，充电效率也就是一样的，不同的就是手机充电发热量不一样，可能会出现12V1.5比9V2A的发热量大点。
经验3117 米
在线时间21 小时
版本8.2.26
积分 3502, 距离下一级还需 1498 积分
积分 3502, 距离下一级还需 1498 积分
机型未知设备
签到次数102
MIUI版本8.2.26
两个各有千秋，9v2A的发热慢，不过要求数据线，充电头材料好，因为电流大，12v1.5A电压高要求充电头充电线不那么高，不过发热大一点
经验2311 米
在线时间3 小时
版本V9.1.1.0.NAMCNEI
积分 2728, 距离下一级还需 2272 积分
积分 2728, 距离下一级还需 2272 积分
机型未知设备
签到次数20
MIUI版本V9.1.1.0.NAMCNEI
原则上讲没区别，但有一个行业标准，3.3v 5v.12v，以前有个6V。是电路设计的采用比较多的电压，这和数字集成电路的供电电压有很大关系，CMS供电和TLL供电还有运算放大器供电，使用一种电压供电12V就比较合理些，虽然9V转换成5V转效率要高些，但给运放供电就电压略低些，所以12V用得较多，市场上12V供电器也较易购得。
经验4718 米
在线时间44 小时
版本8.7.31
机型未知设备
签到次数80
MIUI版本8.7.31
个人感觉9v2a好，发热没有12v大
首先是电压越高，发热越大。
在使用大电压给手机充电时，要想真正充进去就要把电压进行降压到电池截止电压以下（电池是承受不住过高的电压），而降压过程中由于转换ic的效率问题会产生发热，而这颗转换ic还就在手机里。
低压快充他的降压幅度要小很多，所以发热自然也小
经验15978 米
在线时间152 小时
机型未知设备
签到次数104
MIUI版本8.8.1
本帖最后由 雪倾影 于
09:42 编辑
12v&&1.5A （v代表电压） 要好一些 因为 电池会限制到 4.2v左右&&然而 高通 依然能达到这个速度 转换率无可置疑非常高 ，还有就是无论是12v&&9v 都是把家用电的 220v&&压制到手机适合的地步&&v越高 压制就少不过会多次转换，当然不能超过36v&&。安全电压为36V，安全电流为10mA左右，因此这也是为什么高通提高电压而不提高电流的问题 ，简单说电压即使提高500v又怎么样 没有电过来有什么用，提高电流那么数据线铜芯就要大 不然承受不了，又不是低压高电流 5v&&4a& &电池限制4.2v左右，那么他即使转换率低也可以挽回一些 ，所以这也是为什么他充电头大&&增加数据线铜芯不通用 也是为了安全承受电流而已 。不过还有一个很重要的原因就是资源问题&&，现在为了节约资源充电宝都是不带充电头的 数据线也比较短，小米充电宝的双向正好解决了部分手机充电宝都要用的人 ，如果使用了低快充 无非是在浪费资源 ，没有必要 而且也提高不了多少速&&专用当然比通用快一点，这也是为什么都使用通用的标准原因之一&&家用电220 v的原因 都是为了通用 ，而且这个并不影响什么 比如插线板 插版 都没有限制多少电压 只是在电流限制了 比如10A&&16A&&，手机的高压快充可以参考一下&&为什么电压也限制到几十去 因为 手机属于小家电 USB设备 不要那么多 再一个安全电压36v&&其实都是220v转换的 因此转换率很重要 ，从家用电不限制电压限制电流就可以看出原因来，所以手机充电 USB充电 大部分都是提高电压 不提高电流 其个人认为220v关系也不大，比如电灯泡 100W&&大概也就0.45A的电流而已， 当然了也是因为手机要去经常摸着玩 所以才限制电压 电灯泡那么高的电压也没有见摸着出过几次事故虽然不是拿着不放手。。
予汝生则无亡予汝
经验2184 米
在线时间31 小时
版本8.7.19
机型未知设备
签到次数106
MIUI版本8.7.19
本帖最后由 我好脆 于
10:46 编辑
理论上来说，是低压大电流充电比较好。这可以从QC2.0的高压低电流到QC3.0的低压大电流看的出来。但是因为线材能承受的电流是有限的，当充电功率大于45W时，则必须采用高压大电流的方案了。下面详细解释下，为啥低压大电流的手机发热要小一点：
1、手机电池的工作电压一般为4V左右，不管事高压大电流还是低压小电流，要冲到电池里面去，统统都得转化为电压为4V左右的电流；
2、这个过程分为两步，第一步在机器外，是由充电头将市电（国标是220v）转化为线材能够承受的电流，具体电压电流看充电协议；
3、第二步就是在机器内的充电IC控制，它会控制实际输入电池的电压电流，由于老的QC2.0协议充进来的最低都是9V左右的电流，所以在手机电池部分又得进行一次降压，而且电压差还不小，转换过程中会产生大量热量，造成机器发热，这就是为什么QC3.0增加了5V3A的充电选项，这个电压比较接近电池本身4V左右的工作电压。在内置充电IC的转换过程中热损耗较少，充电效率比QC2.0要高。
(561.14 KB, 下载次数: 2)
17:31 上传
(1.19 MB, 下载次数: 0)
17:31 上传
经验8585 米
在线时间880 小时
MIUI10先锋测试官
机型未知设备
签到次数97
MIUI版本8.8.2
本帖最后由 问答小助手 于
18:38 编辑
都是3.0的快充方案，只不过一个是低压大电流快充，一个是高压低电流快充。
两者优缺点如下：
低压大电流优点：充电效率高，发热低；
缺点：兼容性差，必须使用相同品牌的充电头和数据线才能实现快充。
高压低电流优点：兼容性高，魅族，联发科，还有华为等快充协议可以通用；
缺点：因为要比低压大电流多一次电压转换（除了降压，还要升压至充电电压），所以充电时发热量比低压大电流更多。
樱花之色,绵绵春雨中悄然失色;苦苦红尘中,吾颜亦失色!
经验7689 米
在线时间23 小时
版本7.8.31
积分 8462, 距离下一级还需 11538 积分
积分 8462, 距离下一级还需 11538 积分
机型未知设备
签到次数361
MIUI版本7.8.31
一样，QC3.0是动态充电。
经验17806 米
在线时间87 小时
版本8.7.17
机型未知设备
签到次数70
MIUI版本8.7.17
电流小的发热少，但是对器件品质要求高，毕竟电压高了
经验9472 米
在线时间94 小时
积分 10771, 距离下一级还需 9229 积分
积分 10771, 距离下一级还需 9229 积分
机型未知设备
签到次数329
MIUI版本7.9.4
经验3213 米
在线时间43 小时
版本8.6.20
机型未知设备
签到次数83
MIUI版本8.6.20
功率一样，有啥好不好的
经验16693 米
在线时间13 小时
版本8.3.22
积分 17092, 距离下一级还需 2908 积分
积分 17092, 距离下一级还需 2908 积分
机型未知设备
签到次数1333
MIUI版本8.3.22
范围而已……
经验2748 米
在线时间471 小时
版本8.7.24
机型未知设备
签到次数52
MIUI版本8.7.24
虽然不知道，但还是顶一下，
经验1840 米
在线时间38 小时
版本8.5.31
机型小米MIX 2
签到次数49
MIUI版本8.5.31
快充，智能充电器！
经验4235 米
在线时间30 小时
机型未知设备
签到次数150
MIUI版本8.7.2
不清楚，也不需要清楚
经验1394 米
在线时间36 小时
积分 1625, 距离下一级还需 375 积分
积分 1625, 距离下一级还需 375 积分
机型未知设备
签到次数42
MIUI版本8.3.5
不懂 我过来学习下
MIUI 10专属勋章
参加回帖活动
2018新年勋章
参与回帖活动
点赞金米兔勋章
参加小米上市回帖活动
剑侠世界2荣誉内测
全局搜索纪念勋章
参加全局搜索内测
感恩节勋章
参与回帖活动
万圣节勋章
参加回帖活动
米兔月饼勋章
参加回帖活动
MIUI七夕鹊桥勋章
MIUI七周年
MIUI 9纪念勋章
小米众筹2周年
参加回帖活动
小米7周年勋章
2017米粉节晒单赢专属勋章
“澎湃S1 ”芯片纪念勋章
参与活动回帖可得
参与红米Note 4X活动
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
MIUI3亿用户纪念勋章
参与回帖活动
新版论坛APP
更新新版APP
MIUI年度优秀勋章
2017圣诞节勋章
参与回帖活动
已关注微信
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI真实车主勋章
参与回帖活动
优秀解答组
优秀解答组员专属勋章
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
MIUI 300周
MIUI 300周更新纪念勋章
MIUI五周年
MIUI五周年纪念勋章
已关注极客秀微信
MIUI六周年
MIUI六周年纪念勋章
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号经验841 米
在线时间7 小时
版本8.4.26
积分 925, 距离下一级还需 1075 积分
积分 925, 距离下一级还需 1075 积分
机型未知设备
MIUI版本8.4.26
一直不解这个问题
IMG_244.jpg (600.57 KB, 下载次数: 0)
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验11929 米
在线时间128 小时
版本8.7.31
MIUI首席测试官
机型未知设备
签到次数90
MIUI版本8.7.31
这是快充，手机可根据不同环境或者电量选择不同的模式充电。
记住了，自己喜欢的东西，就不要问别人好不好看。喜欢胜过所有道理，原则抵不过我乐意。
经验18746 米
在线时间141 小时
版本8.7.18
机型小米MIX 2S
签到次数335
MIUI版本8.7.18
本帖最后由 ...HHH...SSSSS. 于
17:56 编辑
这个其实是不同的快充方案呢，楼主是小米Max2的充电器，总功率为18w(12v/1.5a)，这是Quick Charge3.0快充方案呢，而9v/2a也是18w的功率，是Quick Charge2.0快充方案，而楼主的手机是支持Quick Charge3.0并行快充的，但是要注意一点，充电功率是不会真正接近满载的，而充电器有这么多功率就是为了可以向下兼容，而哪个充电快的话，那当然是Quick Charge3.0了
经验1916 米
在线时间6 小时
积分 2133, 距离下一级还需 2867 积分
积分 2133, 距离下一级还需 2867 积分
机型未知设备
签到次数34
MIUI版本7.4.6
看你手机支持哪个
经验200 米
在线时间5 小时
版本7.11.23
积分 211, 距离下一级还需 289 积分
积分 211, 距离下一级还需 289 积分
机型未知设备
签到次数16
MIUI版本7.11.23
都可以保证最大功率的情况下9v2a最快，功率与12v1.5a相同，9v转换效率更高，5v3a功率低了
经验1955 米
在线时间2 小时
版本V9.2.1.0.NDDMIEK
积分 2257, 距离下一级还需 2743 积分
积分 2257, 距离下一级还需 2743 积分
机型未知设备
签到次数待同步
MIUI版本V9.2.1.0.NDDMIEK
都差不多 你每个都用下 看哪个快
已有&1&人评分
卧槽老哥 头像 。。。666666
在线时间1 小时
版本V8.5.14.0.NDDCNED
积分 32, 距离下一级还需 18 积分
积分 32, 距离下一级还需 18 积分
机型未知设备
MIUI版本V8.5.14.0.NDDCNED
同功率下电压越低速度越快，不同功率不好比较
因为降压都是压差越低效率越高
max2用原装充电器原装线实测电压6.3V 电流在2.6A-2.8A之间
经验1353 米
在线时间14 小时
版本V9.6.7.0.ODGCNFD
积分 1508, 距离下一级还需 492 积分
积分 1508, 距离下一级还需 492 积分
机型小米Max-高配全网通版
签到次数16
MIUI版本V9.6.7.0.ODGCNFD
12v是3.0& &9v是2.0都是18w,不知道支不支持12v/2A 24W快充
经验1353 米
在线时间14 小时
版本V9.6.7.0.ODGCNFD
积分 1508, 距离下一级还需 492 积分
积分 1508, 距离下一级还需 492 积分
机型小米Max-高配全网通版
签到次数16
MIUI版本V9.6.7.0.ODGCNFD
这个其实是不同的快充方案呢，楼主是小米Max2的充电器，总功率为24w(12v/1.5a)，这是Quick Charge3.0快充方 ...
12v/1.5a是18w& &12v/2a才是24w
经验18746 米
在线时间141 小时
版本8.7.18
机型小米MIX 2S
签到次数335
MIUI版本8.7.18
本帖最后由 ...HHH...SSSSS. 于
17:53 编辑
12v/1.5a是18w& &12v/2a才是24w
感谢指出我的错误，已经修改
2018新年勋章
参与回帖活动
MIUI 10专属勋章
参加回帖活动
2017圣诞节勋章
参与回帖活动
MIUI3亿用户纪念勋章
参与回帖活动
万圣节勋章
参加回帖活动
米兔月饼勋章
参加回帖活动
MIUI七周年
MIUI 9纪念勋章
新版论坛APP
更新新版APP
优秀解答组
优秀解答组员专属勋章
已关注微信
已关注极客秀微信
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
点赞金米兔勋章
参加小米上市回帖活动
感恩节勋章
参与回帖活动
MIUI七夕鹊桥勋章
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号