转载请注明：文章转载自 开源中国社区
本文标题：谷歌将面临史上最高罚款：安卓系统垄断或被打破
本文地址：
管管腾讯吧
文章原文是“如果制造商们使用谷歌的App商城就不得不安装谷歌的网页浏览器和搜索引擎”，说的是谷歌搜索引擎和浏览器垄断。下面一群人在撕安卓系统
引用来自“乌扎拉”的评论说人家免费的东西垄断，也真是醉了，有能耐别用引用来自“简单代码”的评论看看协议再喷吧，谷歌随时可以停止对你的免费授权，中兴就是个例子。引用来自“乌扎拉”的评论ios不垄断吗?引用来自“Zacks2012”的评论@乌扎拉 ios垄断什么了？不会查查市场占有率？引用来自“乌扎拉”的评论你在华为小米手机安装ios试试，看看能安布不。你在苹果手机安装安卓试试，看看能安不？别告诉我什么硬件不支持，那都是屁话。说ios垄断的真是逗！好像说的苹果单独用ios商业化了一样。这让世界上其它那么多的电子产品情何以堪？我明明卖的是硬件，你却说我软件垄断，我的竞争者明明是软硬件一体的手机，你却说与我竞争的是软件，我的东西明明全是自己的，都没授权给别人，自家的连竞争都没，你说我垄断了。。。
引用来自“开源中国-首席村长”的评论苹果都忍不住笑出声来引用来自“无著方知尘亦珍”的评论人家是软硬件一体的，在苹果生态里，连竞争都不存在，还会存在垄断？这就跟xxx牌产品一样，在自家的品牌下，那是公司内部的事，放到市场上，才是竞争。苹果竞争的是其它厂商，怎么可能是自己？而安卓呢？它是开放生态，参与者众多。无竞争不是最大的垄断吗？
引用来自“开源中国-首席村长”的评论苹果都忍不住笑出声来引用来自“无著方知尘亦珍”的评论人家是软硬件一体的，在苹果生态里，连竞争都不存在，还会存在垄断？这就跟xxx牌产品一样，在自家的品牌下，那是公司内部的事，放到市场上，才是竞争。苹果竞争的是其它厂商，怎么可能是自己？而安卓呢？它是开放生态，参与者众多。引用来自“乌扎拉”的评论无竞争不是最大的垄断吗？引用来自“无著方知尘亦珍”的评论垄断是竞争的结果。没有竞争就不算垄断。苹果自家的生态是闭环，是一个一家说了算的整体，而安卓是开放的，有很多参与者，共同推动安卓的发展。说白了苹果的蛋糕就是自己的成果，一个人吃难道你还能说啥？安卓的是大家共同打造的，就算你的贡献多，那也只是你分的多，但你不能做手脚。但如果把苹果放在整个手机市场，那就是竞争。但ios并没有单独作为一个市场，不像微软和谷歌就是靠软件的市场。引用来自“Ask_x_Seek”的评论还是那句话,苹果没垄断仅仅是因为苹果的市场占有率还没有达到垄断的标准。跟是不是闭环、是不是软硬件一体没啥关系，你再闭环、再软硬件一体，不照样还需要应用开发者为你开发APP，一边享用着这个好处，一边利用自己在闭环中说一不二的地位打压应用开发者，这就是涉嫌垄断了，唯一的前提条件是你的市场占有率足够高。比如，假设手机市场百分之八十都是苹果，苹果自己出个地图APP并默认安装，那就是妥妥的垄断，涉及手机地图市场的垄断。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论那xbox和任天堂这类算什么？苹果还算开放了应用开发。那这两位岂不是被打入垄断地狱了么？预装软件怎么了，这跟垄断有直接关系么？电子产品直接卖裸机？那还不如直接卖零件得了。市场是有范围的，我明明是软硬件一体的手机市场，你非得打入到软件的市场。那么多手机厂商都在做自己的预装软件，自己的应用商店(win10都有），这跟垄断有关系么？有几个厂商不希望能打造属于自己的闭环生态？明明是一体，是自己的，哪的垄断？只在linux上跑的软件算垄断？只在windows上跑的算垄断？windows的开发不是微软在主导么？windows的份额高吧？垄断吗？那这世界上垄断的多了去了。引用来自“Ask_x_Seek”的评论你不知道微软当年是怎么被反垄断的吗？预装软件没问题，但是利用自己的优势地位使市场上的其它同类软件无法跟你竞争，不是垄断是什么？当年微软的IE和media player了解一下。微软现在是做应用商店，但是用的人很多吗，伤害到市场上的其它同类产品了吗,360软件管家之类不是依然大行其道？xbox、任天堂形成绝对优势地位了吗，再加上一个索尼ps，那是3巨头，既然是3巨头那就是谁也压倒不了谁，谁也做不到说一不二，那可能垄断吗？有些事情还是需要一点常识的。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论按你的逻辑不应该是xbox在xbox系统上垄断么？任天堂在任天堂系统上垄断么？不然苹果怎么在ios上垄断？既然你都知道三巨头了，那苹果呢？哪款产品独霸了？没独霸怎么笑出声？引用来自“uaisunshine”的评论吃瓜群众（瓜子、花生、矿泉水）:flushed:我大概说的不是中国话，看不懂的人到底是看不懂的。
引用来自“乌扎拉”的评论说人家免费的东西垄断，也真是醉了，有能耐别用引用来自“简单代码”的评论看看协议再喷吧，谷歌随时可以停止对你的免费授权，中兴就是个例子。引用来自“乌扎拉”的评论ios不垄断吗?引用来自“Zacks2012”的评论@乌扎拉 ios垄断什么了？不会查查市场占有率？引用来自“乌扎拉”的评论你在华为小米手机安装ios试试，看看能安布不。你在苹果手机安装安卓试试，看看能安不？别告诉我什么硬件不支持，那都是屁话。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论说ios垄断的真是逗！好像说的苹果单独用ios商业化了一样。这让世界上其它那么多的电子产品情何以堪？我明明卖的是硬件，你却说我软件垄断，我的竞争者明明是软硬件一体的手机，你却说与我竞争的是软件，我的东西明明全是自己的，都没授权给别人，自家的连竞争都没，你说我垄断了。。。引用来自“乌扎拉”的评论安卓商业化了吗？引用来自“无著方知尘亦珍”的评论安卓没商业化？那安卓手机是什么？免费发放的？引用来自“乌扎拉”的评论安卓手机？那叫作预装安卓的手机，那手机你可以安装安卓系统，也可以安装linux系统，更可以安装winphone，怎么就成安卓专用了呢？你说的专用的，那是苹果。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论你也知道是预装而不是一体化啊？那不就跟windows预装一样么？你能说windows没有商业化？引用来自“乌扎拉”的评论windows是花钱买的，笔记本预装windows要给微软钱的。安卓是绝对免费的，何来市场化一说？没有市场化的东西何谈垄断？引用来自“无著方知尘亦珍”的评论开源不等于免费，免费不等于没有利益，谷歌是商业公司，商人逐利。世界没有那么美好，免费？不允许垄断？只有参与规则制定的人才有免费和垄断的解释权，法律还得分国家呢，更何况游戏规则。安卓的确是免费的，也是开源的。
引用来自“开源中国-首席村长”的评论苹果都忍不住笑出声来引用来自“无著方知尘亦珍”的评论人家是软硬件一体的，在苹果生态里，连竞争都不存在，还会存在垄断？这就跟xxx牌产品一样，在自家的品牌下，那是公司内部的事，放到市场上，才是竞争。苹果竞争的是其它厂商，怎么可能是自己？而安卓呢？它是开放生态，参与者众多。引用来自“乌扎拉”的评论无竞争不是最大的垄断吗？引用来自“无著方知尘亦珍”的评论垄断是竞争的结果。没有竞争就不算垄断。苹果自家的生态是闭环，是一个一家说了算的整体，而安卓是开放的，有很多参与者，共同推动安卓的发展。说白了苹果的蛋糕就是自己的成果，一个人吃难道你还能说啥？安卓的是大家共同打造的，就算你的贡献多，那也只是你分的多，但你不能做手脚。但如果把苹果放在整个手机市场，那就是竞争。但ios并没有单独作为一个市场，不像微软和谷歌就是靠软件的市场。引用来自“Ask_x_Seek”的评论还是那句话,苹果没垄断仅仅是因为苹果的市场占有率还没有达到垄断的标准。跟是不是闭环、是不是软硬件一体没啥关系，你再闭环、再软硬件一体，不照样还需要应用开发者为你开发APP，一边享用着这个好处，一边利用自己在闭环中说一不二的地位打压应用开发者，这就是涉嫌垄断了，唯一的前提条件是你的市场占有率足够高。比如，假设手机市场百分之八十都是苹果，苹果自己出个地图APP并默认安装，那就是妥妥的垄断，涉及手机地图市场的垄断。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论那xbox和任天堂这类算什么？苹果还算开放了应用开发。那这两位岂不是被打入垄断地狱了么？预装软件怎么了，这跟垄断有直接关系么？电子产品直接卖裸机？那还不如直接卖零件得了。市场是有范围的，我明明是软硬件一体的手机市场，你非得打入到软件的市场。那么多手机厂商都在做自己的预装软件，自己的应用商店(win10都有），这跟垄断有关系么？有几个厂商不希望能打造属于自己的闭环生态？明明是一体，是自己的，哪的垄断？只在linux上跑的软件算垄断？只在windows上跑的算垄断？windows的开发不是微软在主导么？windows的份额高吧？垄断吗？那这世界上垄断的多了去了。引用来自“Ask_x_Seek”的评论你不知道微软当年是怎么被反垄断的吗？预装软件没问题，但是利用自己的优势地位使市场上的其它同类软件无法跟你竞争，不是垄断是什么？当年微软的IE和media player了解一下。微软现在是做应用商店，但是用的人很多吗，伤害到市场上的其它同类产品了吗,360软件管家之类不是依然大行其道？xbox、任天堂形成绝对优势地位了吗，再加上一个索尼ps，那是3巨头，既然是3巨头那就是谁也压倒不了谁，谁也做不到说一不二，那可能垄断吗？有些事情还是需要一点常识的。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论按你的逻辑不应该是xbox在xbox系统上垄断么？任天堂在任天堂系统上垄断么？不然苹果怎么在ios上垄断？既然你都知道三巨头了，那苹果呢？哪款产品独霸了？没独霸怎么笑出声？吃瓜群众（瓜子、花生、矿泉水）:flushed:
跟开源挂钩的大案子还少么？类似苹果这样的封闭生态就算有很多不服的又如何？事实会让你去想想为什么开源会有那么多纷争？某些独霸某一领域的却无人能撼动。
引用来自“开源中国-首席村长”的评论苹果都忍不住笑出声来引用来自“无著方知尘亦珍”的评论人家是软硬件一体的，在苹果生态里，连竞争都不存在，还会存在垄断？这就跟xxx牌产品一样，在自家的品牌下，那是公司内部的事，放到市场上，才是竞争。苹果竞争的是其它厂商，怎么可能是自己？而安卓呢？它是开放生态，参与者众多。引用来自“乌扎拉”的评论无竞争不是最大的垄断吗？引用来自“无著方知尘亦珍”的评论垄断是竞争的结果。没有竞争就不算垄断。苹果自家的生态是闭环，是一个一家说了算的整体，而安卓是开放的，有很多参与者，共同推动安卓的发展。说白了苹果的蛋糕就是自己的成果，一个人吃难道你还能说啥？安卓的是大家共同打造的，就算你的贡献多，那也只是你分的多，但你不能做手脚。但如果把苹果放在整个手机市场，那就是竞争。但ios并没有单独作为一个市场，不像微软和谷歌就是靠软件的市场。引用来自“Ask_x_Seek”的评论还是那句话,苹果没垄断仅仅是因为苹果的市场占有率还没有达到垄断的标准。跟是不是闭环、是不是软硬件一体没啥关系，你再闭环、再软硬件一体，不照样还需要应用开发者为你开发APP，一边享用着这个好处，一边利用自己在闭环中说一不二的地位打压应用开发者，这就是涉嫌垄断了，唯一的前提条件是你的市场占有率足够高。比如，假设手机市场百分之八十都是苹果，苹果自己出个地图APP并默认安装，那就是妥妥的垄断，涉及手机地图市场的垄断。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论那xbox和任天堂这类算什么？苹果还算开放了应用开发。那这两位岂不是被打入垄断地狱了么？预装软件怎么了，这跟垄断有直接关系么？电子产品直接卖裸机？那还不如直接卖零件得了。市场是有范围的，我明明是软硬件一体的手机市场，你非得打入到软件的市场。那么多手机厂商都在做自己的预装软件，自己的应用商店(win10都有），这跟垄断有关系么？有几个厂商不希望能打造属于自己的闭环生态？明明是一体，是自己的，哪的垄断？只在linux上跑的软件算垄断？只在windows上跑的算垄断？windows的开发不是微软在主导么？windows的份额高吧？垄断吗？那这世界上垄断的多了去了。引用来自“Ask_x_Seek”的评论你不知道微软当年是怎么被反垄断的吗？预装软件没问题，但是利用自己的优势地位使市场上的其它同类软件无法跟你竞争，不是垄断是什么？当年微软的IE和media player了解一下。微软现在是做应用商店，但是用的人很多吗，伤害到市场上的其它同类产品了吗,360软件管家之类不是依然大行其道？xbox、任天堂形成绝对优势地位了吗，再加上一个索尼ps，那是3巨头，既然是3巨头那就是谁也压倒不了谁，谁也做不到说一不二，那可能垄断吗？有些事情还是需要一点常识的。按你的逻辑不应该是xbox在xbox系统上垄断么？任天堂在任天堂系统上垄断么？不然苹果怎么在ios上垄断？既然你都知道三巨头了，那苹果呢？哪款产品独霸了？没独霸怎么笑出声？
安卓没有市场化绝对是个笑话。安卓是绝对免费的谷歌还能要求厂商捆绑软件？代码写多了吧？那linux和java,php等等算啥？没有商业化？绝对免费？那你以后开公司或者做自己的产品时用这些就尽情的奔放吧!
A领域的独霸地位伤害了B领域就是垄断？这有啥好说的呢？会搜索的随便查下。
引用来自“乌扎拉”的评论说人家免费的东西垄断，也真是醉了，有能耐别用引用来自“简单代码”的评论看看协议再喷吧，谷歌随时可以停止对你的免费授权，中兴就是个例子。引用来自“乌扎拉”的评论ios不垄断吗?引用来自“Zacks2012”的评论@乌扎拉 ios垄断什么了？不会查查市场占有率？引用来自“乌扎拉”的评论你在华为小米手机安装ios试试，看看能安布不。你在苹果手机安装安卓试试，看看能安不？别告诉我什么硬件不支持，那都是屁话。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论说ios垄断的真是逗！好像说的苹果单独用ios商业化了一样。这让世界上其它那么多的电子产品情何以堪？我明明卖的是硬件，你却说我软件垄断，我的竞争者明明是软硬件一体的手机，你却说与我竞争的是软件，我的东西明明全是自己的，都没授权给别人，自家的连竞争都没，你说我垄断了。。。引用来自“乌扎拉”的评论安卓商业化了吗？引用来自“无著方知尘亦珍”的评论安卓没商业化？那安卓手机是什么？免费发放的？引用来自“乌扎拉”的评论安卓手机？那叫作预装安卓的手机，那手机你可以安装安卓系统，也可以安装linux系统，更可以安装winphone，怎么就成安卓专用了呢？你说的专用的，那是苹果。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论你也知道是预装而不是一体化啊？那不就跟windows预装一样么？你能说windows没有商业化？引用来自“乌扎拉”的评论windows是花钱买的，笔记本预装windows要给微软钱的。安卓是绝对免费的，何来市场化一说？没有市场化的东西何谈垄断？开源不等于免费，免费不等于没有利益，谷歌是商业公司，商人逐利。世界没有那么美好，免费？不允许垄断？只有参与规则制定的人才有免费和垄断的解释权，法律还得分国家呢，更何况游戏规则。
一个垄断都搞不清，不知道与国外还有多少年差距
引用来自“乌扎拉”的评论说人家免费的东西垄断，也真是醉了，有能耐别用引用来自“简单代码”的评论看看协议再喷吧，谷歌随时可以停止对你的免费授权，中兴就是个例子。引用来自“乌扎拉”的评论ios不垄断吗?引用来自“Zacks2012”的评论@乌扎拉 ios垄断什么了？不会查查市场占有率？引用来自“乌扎拉”的评论你在华为小米手机安装ios试试，看看能安布不。你在苹果手机安装安卓试试，看看能安不？别告诉我什么硬件不支持，那都是屁话。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论说ios垄断的真是逗！好像说的苹果单独用ios商业化了一样。这让世界上其它那么多的电子产品情何以堪？我明明卖的是硬件，你却说我软件垄断，我的竞争者明明是软硬件一体的手机，你却说与我竞争的是软件，我的东西明明全是自己的，都没授权给别人，自家的连竞争都没，你说我垄断了。。。引用来自“乌扎拉”的评论安卓商业化了吗？引用来自“无著方知尘亦珍”的评论安卓没商业化？那安卓手机是什么？免费发放的？引用来自“乌扎拉”的评论安卓手机？那叫作预装安卓的手机，那手机你可以安装安卓系统，也可以安装linux系统，更可以安装winphone，怎么就成安卓专用了呢？你说的专用的，那是苹果。引用来自“无著方知尘亦珍”的评论你也知道是预装而不是一体化啊？那不就跟windows预装一样么？你能说windows没有商业化？windows是花钱买的，笔记本预装windows要给微软钱的。安卓是绝对免费的，何来市场化一说？没有市场化的东西何谈垄断？
{{ tipMessage.content }}
评论删除后，数据将无法恢复
图片来自 Illustration by Alex Castro / The Verge 最新消息，目前已确认谷歌被欧盟罚款 50 亿美元并告知要改变 Android 模式。 欧盟会给予谷歌 90 天最后通牒结束违法行为。欧盟称，谷歌利...
美国互联网巨头正在受到欧盟的严厉审查。有消息称，这两天内，欧盟将对谷歌通过安卓移动操作系统滥用其主导地位的行为做出最终裁决。这也是欧盟针对该公司反垄断调查中最重要、涉及罚金最高的...
技术小能手
去年，欧盟曾经对谷歌开出了一份高达28亿美元的反垄断罚款，这已经是近年来科技界最高的罚款之一了。但是最近还有一笔更大的罚款等着谷歌，竞争对手抱怨谷歌滥用 Android 市场的主导地位推广...
昨日，欧盟以谷歌违反反垄断法为由对其开出了 43.4 亿欧元的创纪录罚款。欧盟认为谷歌从 2011 年起对安卓设备制造商和移动网络运营商施加了非法的限制，强化其在搜索市场的垄断地位。谷歌必须...
北京时间7月17日晚间消息，彭博社今日援引两位知情人士的消息称，在欧盟对谷歌Android垄断案作出巨额罚款之前，谷歌高管将与欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)举行一场电...
没有更多内容
加载失败，请刷新页面
Hutool是一个 Java 工具包，也只是一个工具包，它帮助我们简化每一行代码，减少每一个方法，让 Java 语言也可以"甜甜的"。Hutool 最初是我项目中util包的一个整理，后来慢慢积累并加入更多非...
昨天 16:07
OneBase1.3.2 版本发布了，改进内容包括： 前端验证提示支持批量验证，验证器引用时执行-&batch()启用批量验证 sf调试函数调整，新增d与dd调试函数 移除SEO模块，执行记录模块，统计模块 ap...
昨天 14:35
ShowDoc v2.3.0 发布了，更新内容： 1、可以通过代码注释自动生成API文档，详情看文档https://www.showdoc.cc/page/783 2、优化json格式化功能 3、fix管理后台的控制台报错 4、登...
昨天 10:26
提取、转换、加载(ETL)是一个成熟的过程，它使组织能够利用不同的数据，而不管数据驻留在何处或存储数据的格式如何。
昨天 08:31
我们根据官网的案例来分析 Dubbo 的调用过程是什么样的
昨天 08:26
没有更多内容
加载失败，请刷新页面
08/14 08:03
08/15 08:02
08/13 11:54
08/16 17:35
08/13 07:56
08/14 08:09
08/13 08:04
08/17 08:03
08/17 07:59
前天 07:40
聚合全网技术文章，根据你的阅读喜好进行个性推荐
指定官方社区
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有