求助关于 就算dos时候 nbnds血小板数目高的选取

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-05 18:29 标签： 血小板数目高
【悬赏金币】回答本帖问题，作者topten-gg将赠送您 3 个金币
我计算同一个体系 分别设置了两次nbnd的数目（在输入文件**.dos.in中） 结果 开始的态是完全一致的 对于nbnds数目小的计算结果 在尾巴部分和另一个就产生了很大的差异 不知道这是什么原因引起的 谁能帮忙给解释一下

? 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

貌似以前讨论过这个问题。 在算dos和band的时候，由于你需要考虑费米面以上的占据态，所以当然你需要考虑更多的nbands。非金属只用电子数的一半，就是说电子刚好占据到费米面，而金属，则是因为电子有展宽等因素，所以需要考虑更多的能带。原则上，你在计算dos时对非金属可以只考虑电子数的一半，这个时候费米面以下是没错的，但是看不到费米面上的部分。对金属，肯定必须多选一些能带。所以，在计算dos时，个人建议最好多选部分占据能带。其实这个效应在计算能带图的时候更明显。
不一样证明你的nbands少的时候是不对的，不完全满足占据要求。你可以按照Fermi-Dirac分布积分，看看能量到哪个数值的时候正好得到的电子数是你体系给的价电子数。原则上，nband至少应该比这个时候的数值大。
【悬赏金币】回答本帖问题，作者topten-gg将赠送您 3 个金币
我计算同一个体系 分别设置了两次nbnd的数目（在输入文件**.dos.in中） 结果 开始的态是完全一致的 对于nbnds数目小的计算结果 在尾巴部分和另一个就产生了很大的差异 不知道这是什么原因引起的 谁能帮忙给解释一下

? 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

貌似以前讨论过这个问题。 在算dos和band的时候，由于你需要考虑费米面以上的占据态，所以当然你需要考虑更多的nbands。非金属只用电子数的一半，就是说电子刚好占据到费米面，而金属，则是因为电子有展宽等因素，所以需要考虑更多的能带。原则上，你在计算dos时对非金属可以只考虑电子数的一半，这个时候费米面以下是没错的，但是看不到费米面上的部分。对金属，肯定必须多选一些能带。所以，在计算dos时，个人建议最好多选部分占据能带。其实这个效应在计算能带图的时候更明显。
不一样证明你的nbands少的时候是不对的，不完全满足占据要求。你可以按照Fermi-Dirac分布积分，看看能量到哪个数值的时候正好得到的电子数是你体系给的价电子数。原则上，nband至少应该比这个时候的数值大。

楼上说了很多了，补充点具体的，以前 DOS下做游戏，操作系统除了磁盘和文件管理外基本不管事情，所有游戏都是直接操作显卡和声卡的，用不了什么驱动。 虽然没有驱动，但是硬件标准还是放在那里，VGA, SVGA, VESA, VESA2.0 之类的硬件标准，最起码，你只做32…

谢邀。很高兴能借着 AlphaGo 的东风，和大家分享一下

一. 麻将和围棋有什么不同？

从博弈论的角度来讲，围棋是

。围棋中对局双方所掌握的

的，而麻将中各对局者间所掌握的

我要回帖

更多关于 血小板数目高 的文章

 

随机推荐