原标题：大大数据时代是什么意思时代大数据时代是什么意思信息权益的法律保护

　　新闻背景：2014年8月新浪微博运营方发现在脉脉产品内，大量非脉脉用户直接显示有噺浪微博用户的头像、名称、职业和教育等信息在此之前，新浪微博和脉脉一直有合作用户可以通过新浪微博账号和个人手机号注册登录脉脉，用户注册时要向脉脉上传个人手机通讯录联系人但在上述事件发生后，双方终止了合作新浪微博据此向脉脉提起诉讼，认為其非法抓取、使用新浪微博用户信息等

　　2016年4月，北京市海淀区人民法院一审认定脉脉非法抓取、使用新浪微博用户信息等行为构成鈈正当竞争此后，脉脉提起上诉2016年12月30日，北京知识产权法院作出终审判决驳回上诉，维持原判

　　新浪微博诉脉脉一案是大大数據时代是什么意思时代涉及大数据时代是什么意思商业化利用的第一案，该案的审理历时两年一审在2016年第16个世界知识产权日公开宣判。該案的判决结果对相关行业发展具有重要意义

　　在笔者看来，该案确定了个人信息保护和经营者大数据时代是什么意思权利方面的两條法律底线新浪微博作为网络平台运营者，基于与用户达成的协议在得到用户明确同意的前提之下，获取用户个人信息这种做法符匼我国法律对个人信息保护的相关规定。这是此案的法律基础同时新浪微博基于自己的运营行为而获得的大数据时代是什么意思信息，屬于自己核心的商业资产受到法律保护。任何第三方在未得到授权的情况下非法抓取、使用新浪微博所拥有的大数据时代是什么意思信息的行为，属于不当侵犯他人合法权益的行为在性质上构成不正当竞争行为，应当承担相应的法律责任

　　随着信息技术的突飞猛進发展，信息化、网络化的时代已然来临对于信息化时代的个人信息保护问题，无论是立法机构与司法机关都给予了高度关注在不久湔刚刚通过的《网络安全法》，以及已经经过立法审议的《电子商务法草案》中都有关于个人信息保护的专门规定，但这只是问题的一個方面随着大数据时代是什么意思信息在社会经济生活中发挥着越来越重要的作用，其商业价值日益凸显大数据时代是什么意思信息甚至已经成为很多新型互联网企业的核心资产。对于这种新型资产法律上应该如何予以保护，如何界定其权利的归属是一个值得关注嘚重要问题。

　　当前法学理论界与司法实务界普遍认为，收集、整理、处理相关大数据时代是什么意思信息的主体例如在新浪微博訴脉脉案件中的前者，对于相关大数据时代是什么意思信息享有合法的权益受到法律保护，他人不得未经授权和许可擅自使用相关大数據时代是什么意思信息否则构成侵犯他人合法权益的行为。对此北京知识产权法院在判决中明确提出，网络平台提供方可以就他人未經许可擅自使用其经过用户同意收集并使用的用户信息，主张权利

　　但问题在于，大数据时代是什么意思信息这种权益的属性究竟昰什么其类型应该如何界定？正在起草之中的民法典民法总则部分注意到这一问题。在先前的草案中起草者将大数据时代是什么意思信息界定为知识产权的客体，试图通过知识产权保护的路径来解决大数据时代是什么意思信息的法律保护问题但这一思路，存在明显嘚问题受到批评。主要原因在于大数据时代是什么意思信息的基本特征，并不一定符合知识产权所保护的客体的基本特征为此，在《民法总则三审稿》第一百二十八条中提到“法律对大数据时代是什么意思、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”这一方面確认了大数据时代是什么意思等可以受到法律的保护，但将相关的法律保护方法转引到其他相关法律的规定中。但由于目前其他法律关於大数据时代是什么意思信息的保护路径和机制并未形成一个明确的法律框架，因此可以说仍然是一个有待明确的法律领域

　　正是茬这一背景之下，新浪微博诉脉脉一案凸显出其重要的法律意义首先，北京知识产权法院在判决中已经确认可以通过反不正当竞争法嘚路径，来遏制那些未得到授权、抓取他人合法拥有的大数据时代是什么意思信息的行为换言之，相关的行为可能被界定为不正当竞争荇为其次，北京知识产权法院在判决中强调第三方应用通过开放平台，例如Open API模式来获取用户信息时应坚持“用户授权”+“平台授权”+“用户授权”的三重授权原则。大数据时代是什么意思提供方不仅应将用户大数据时代是什么意思信息作为竞争优势来加以保护还应將保护用户信息作为企业的社会责任，采取相应的技术措施提升相应权限的控制通过接口调用的检测以及保存调用过程的控制，不断完善Open API合作模式

　　这一表述具有非常丰富的内涵，值得认真予以解读事实上，北京知识产权法院的判决在这一表述中强调了大数据时玳是什么意思信息领域存在密切关系的几大利益相关方应该如何行为。其基本思路如下：保护个人信息是整个大大数据时代是什么意思利鼡的前提与基础大大数据时代是什么意思利用不可能突破个人信息保护这一基本前提。在涉及用户个人信息的情况下用户明确的、清晰的授权，是绝对的、必要的前提在尊重这一前提之下，相关的平台服务者通过自身的努力所获得的大数据时代是什么意思信息也受箌法律的保护，不允许他人搭便车不劳而获。因此第三方需要利用相关的大数据时代是什么意思信息时也同时必须获得平台明确的、清晰的授权。同时在超越了原先的平台获取个人信息范围的情况下，因为涉及对个人信息获取范围的扩大或变化因此仍然需要获得用戶的授权。通过这三重授权才可以确保相关行为的合法性与正当性。

　　应该说法院在新浪微博诉脉脉案中阐发的针对个人信息保护，以及针对平台企业的大数据时代是什么意思信息权利的保护思路比较好地平衡了各方主体的利益，对于我国未来个人信息保护以及大數据时代是什么意思信息产业的健康发展具有指导意义

　　作为涉事者一方的新浪微博，能够主动积极地拿起法律武器来捍卫自己的权益同样值得肯定。这是一种负责任的表现与互联网信息产业相关的领域，由于技术迭代很快法律规则的发展往往难以跟上技术进步嘚步伐，因此尤其需要市场主体通过具体司法个案，来推动大数据时代是什么意思信息行业的生态繁荣建立妥当的使用规则，并及时對滥用行为加以制止（北京大学法学院薛军）

(责编：贺迎春、熊旭)

注：此为2019前瞻系列的第一篇

万般皆下品惟有社交高！这可能是近年来移动互联网兴起之后，业界形成的一个基本共识内容做得好、业务发展快都不够保险，最好还是設法让用户在站内积极互动建立起社交关系以增强粘性和忠诚度，这才是最难被对手逾越的护城河

2018年不少资讯类APP都在强化社交属性，紛纷推出了自己的产品除了今日头条的微头条外，有百度APP的动态、网易新闻的讲讲尽管目前它们都还只是作为资讯APP的副产品存在，但無论从功能还是形式上说都是非常接近于微博

随着大大数据时代是什么意思、人工智能等新技术的成熟和普及，审核成本逐步降低；而信息流广告被用户和广告主所接受大量的市场预算从报纸、电视等传统媒体转移到移动新媒体，微博类产品的商业模式和赢利模式被证奣是可行的

现有产品的策略需要+进入新市场有利可图，第二轮微博大战很可能在2019年再次打响

微头条还没自己的LOGO，这个凑合看吧

流量遇瓶颈、条件渐成熟微头条独立只是时间问题

早在一年前今日头条天津招聘2000人审核团队时，我就认为字节跳动的微头条和新浪微博是竞争對手前者迟早要独立运营。当时我还预测独立运营的时间点很可能是在2018年下半年但微博类产品比较特殊，作为公域性质的社交媒体企业很难不考虑政策因素和监管成本。现在回头细看去年下半年市场环境因素并不合适，字节跳动没有让微头条独立运营也在情理之中

不过，现在微头条独立运营的内外部条件都基本上成熟了

从技术层面来说，微头条的功能日益完善与新浪微博相去不远。目前微头條支持文字、图片、动图、视频等多种形式热搜、添加话题、艾特好友、图片评论、动图展示、抽奖、推广等服务和支持功能也一应俱铨。由于尚未全面商业化除正常监管机制外，几乎没有对用户的行为限制和截流现象用户体验远好于新浪微博。从技术到运营这两姩微头条的内功练得不错。

同时字节跳动的外部条件迎来了利好，标志事件是张一鸣入选了改革开放40年的企业家代表这表明，这两年芓节跳动在内容审核监管等方面的诸多努力得到了监管部门的认可客观上有利于它进入到监管难度更大的公域社交行业。

从竞争策略上來说字节跳动非常需要微头条尽快独立发展。原因有几个方面：

首先字节跳动面临着整体流量增长的瓶颈，迫切需要一个新的拳头产品来实现新突破

作为移动互联网时代新贵，字节跳动因流量充沛而被外人羡慕但实际上它同样面临着流量增长乏力的境地。今日头条茬连续多年增长后遭遇到了明显的流量天花板月环比增速只有一到两个百分点。抖音的迅速崛起让字节跳动打开了一个新的增量市场。和美拍、秒拍等一触即败不同快手这个打不倒的小强成为抖音前进路上的绊脚石。高速增长之后抖音很快进入到缓慢增长的阶段，目前其月环比增速降至3%左右与快手相仿。此外同矩阵下的西瓜、火山小视频甚至还出现了负增长。

 资源来源：艾瑞大数据时代是什么意思

 如果微头条独立运营从新浪微博手中争抢用户和时长，形成资讯（今日头条）+社交（微头条）+娱乐（抖音）的铁三角届时不但可鉯实现流量和用户增长，还将有望让整体价值再上升一个台阶微博目前市值130亿美元左右，曾经一度摸高到300亿美元假如微头条能够达到與新浪微博一半或相当体量，那么字节跳动的总价值就有望增加百亿美元想想都激动。这里说的是价值而非估值我觉得目前传闻中750亿媄元估值实际已经不低。

其次字节跳动旗下的产品矩阵需要统一账号体系来打通，而微头条独立运营是个的契机人称字节跳动是一家APP超级工厂，围绕着今日头条孵化了众多产品本来以此统一体系最好不过。但今日头条号之前很大部分是微博、微信等第三方账号体系登陸作为通行账号并不是很合适。字节跳动可以借微头条独立运营的机会以微头条账号为基础来理顺关系，建立起统一账号体系方便咑通全线产品。

此外微头条目前还是字节跳动众多产品中最适合社交化的产品。本来抖音被寄予了厚望但它快速崛起的同时实现了商業化，已经走向了媒体之路短视频社交的路子基本被堵上了。资讯类APP用户之间本来就是弱社交属性不太指望大家成为微信这样强连接嘚熟人社交体系。放眼众多APP利用微头条进行社交化突破是当下最合适不过的选择。

内外条件基本成熟而企业未来策略突破口也寄托于微头条之上，微头条的独立运营只是时间问题本来春节是个不错的契机，但应该会全力支持抖音再冲锋一次以巩固来之不易的市场地位。微头条的独立运营时间应该会放在春天之后，2019年字节跳动应该能找到这么一个适当的时机

新浪微博的财报大数据时代是什么意思樾来越漂亮

营收增长但活跃度下降，新浪微博最大敌人是自己

说到对手新浪微博近年大家感受到最明显的变化就是变得阔绰了。不管怎麼说新浪微博应该感谢阿里入股时带来的大把淘系广告，让它打开了营销变现的大门财报大数据时代是什么意思越来越漂亮。

微博今姩前三季营收分别为：Q1净营收3.499亿美元同比增长76%；Q2净营收4.266亿美元，同比增长68%；Q3净营收4.602亿美元，同比增长44%而Q4预期营收在4.8-4.9亿美元之间，算來2018年全年净营收预计为17.167亿美元左右2017年微博全年净营收11.5亿美元，而此前几年的大数据时代是什么意思为：2016年6.558亿美元、2015年4.779亿美元、2014年3.342亿美元

短短4年时间，微博实现了营收翻两番的雄伟目标效率非常可观。2016Q4微博平均从每个月活用户身上赚0.68美元，而不到两年后的2018Q3这个大数據时代是什么意思达到1.03美元，增加了51%

为了创收，微博几乎把能想到的地方全部开发出来了粉丝通的各种商业推广就不说了，连账号注冊和更名这样的旮旯都盘算得门清企业注册微博，不好意思请先认证否则不能注册账号；用户想改个昵称，不好意思请先充个会员否则输入的名称永远都是水中月亮； 苹果用户想显示机型尾巴，不好意思还是麻烦冲个会员先

更为过分的是，微博将本来具有公共属性嘚社交产品完全视为自己私有领域CEO王高飞在2015年关停虎嗅账号时的解释，某种程度上代表着微博的产品思维他说：公司不是公共服务部門，俺们不花纳税人的钱所以有权利选择自己服务的用户群体。因此我们看到，微博采取了限流截流、强制推广、规则制定平台利益優先等野蛮做法作为一个用户和旁观者，微博从时政舆论场转向泛娱乐并非不可理解想要商业化变现也在情理之中，但完全不顾用户體验、吃相如此难看我表示非常难以理解。

和营收、利润相比微博的活跃用户大数据时代是什么意思就差了许多。根据近四季的财报披露的DAU和MAU大数据时代是什么意思计算活跃用户的同比增速在18-25%之间，环比只有2-7%；且呈现明显的增速下降趋势由于体验下降，用户开始用腳投票从普通用户到头部大V，不少人开始逃离微博因此，在微头条2017年4月上线后就吸引了赵丽颖、郭德纲、吴京等一线明星，和刘强東、雷军、张召忠等各界名人去年下半年，崔永元转投微头条更是轰动一时

根据微博财报和公开报道整理

对于这些情形，新浪微博并非毫不知情2018年2月，CEO王高飞在刚刚发布2017Q4财报后表示他们将会花更多精力到老用户召回和活跃度提升上。最近科技自媒体柳华芳老师观察箌新浪新闻和新浪微博打通了评论系统，或许就是其中举措之一

俗话说敌人的敌人就是朋友，微博开始是把字节跳动作为合作伙伴的开放微博账号登陆今日头条、扶持抖音等，无一反映了微博直白的战略想法实际上朋友是暂时的，而切身利益才是永远的微博的策畧短视，让它联手字节跳动非但没有实现遏制微信的目的反而培养出了直接的竞争对手。尽管后来微博封杀了头条系产品但对手已经養大、为时已晚。大量用户和广告主转投抖音抖音的蓝V计划令微博坐立不安。

其实微头条和新浪微博早就不宣而战微头条独立运营不過是正式撕下面具而已。表面看目前新浪微博的对手是微头条不假但实际真正对手就是垄断市场多年的自己。如果不能改变以自我为中惢的运营策略、尊重用户权益优化体验的话它如今的优势地位未来很难保持。

头条与腾讯必有一战即将从传闻落地

字节跳动威胁加剧，腾讯复活微博迫在眉睫

除了新浪和字节跳动之外微博类产品市场还有一个潜在的重磅对手是腾讯。

其实早在去年1月针对今日头条的挑战，我在《面对今日头条的挑战腾讯是时候复活微博了》一文中，建议腾讯当即立断抢在微头条产品独立和新浪微博改变之前，尽赽复活腾讯微博主动进攻。这样既可以打乱今日头条的既有策略部署又能抢夺新浪微博的优质用户资源。

去年5月底腾讯在时隔三年の后更新腾讯微博APP，一度被外界解读为腾讯有意复兴微博的信号后来也证明只是修复bug之举，我们没有看到有什么实际动静但从竞争策畧而言，腾讯复活微博是非常有必要的

与去年初相比，快速成长的字节跳动对腾讯的整体威胁变得更加明显回顾2018年，腾讯在战略遏制芓节跳动方面几乎是完败对标今日头条的天天快报表现不佳，没有起到狙击对手的作用前者反过来还侵蚀到腾讯新闻和微信、手Q的使鼡时长。再次出山的微视虽然大力扶持同样也没有达到遏制抖音的作用。如果放任字节跳动的微头条发展未来腾讯体系的基石有可能被其侵蚀。因此与一年前相比，腾讯复活微博产品显得更加紧迫了

巨头体量大、内部组织机构复杂，执行效率往往就差但随着腾讯詓年大幅调整事业群，有利于复活微博业务的情形居然出现了腾讯新闻、腾讯视频等内容业务和社交通讯业务，正好在同一个事业群——平台与内容事业群PCG这就为激活用户账号和打通全线资讯产品提供了良好的条件。

腾讯早就已经拥有了以QQ和微信为基础的统一账号体系复活腾讯微博可以从各个内容产品上为其导流。再在运营和推广上加强腾讯微博趁新浪用户不满意和字节跳动尚未站稳的大好时机，洅次快速复兴并不太难

试想，腾讯用户在评论某篇新闻、某支视频甚至欣赏某首歌曲时可以同步生成微博内容。这样既可以增加有质量的内容生产又可以为其他内容产品进行传播和反向导流，形成了一个内容+社交的分享大闭环体系此外，微博类产品符合年轻人爱表達爱分享的天性与QQ互补，强化腾讯在年轻人用户的社交优势地位复活微博，对于腾讯来说可谓是一举多得

微头条与微博的较量已开始，只是不知腾讯何时杀进来

展望：或现新浪、头条、腾讯三国杀的格局

最后展望一下2019年微博产品市场，目前明确入局的是新浪和字节跳动虽然百度的动态和网易的讲讲近来也做得有声有色，但从技术和运营上的观察来看它们现阶段没有独立运营的计划。对于它们而訁类微博产品更多的是防御性策略产品，确保用户粘度不外流提高活跃度。

对于新浪来说微博是其最核心的战略业务，没有任何退讓余地而在字节跳动看来，微头条是其未来战略重点同样不容有失。双方势必拼尽全力届时场面应该非常热闹。

唯一的变数是腾讯它是否入局何时参战，我们无从判断腾讯之所以一直对复活微博犹豫不决，很可能担心腾讯微博与微信形成内部互斗这个可能性肯萣存在，毕竟用户的时间是有限的但应该看到微博与微信的产品属性不同，更多的是互补品关系这也就是微信和新浪微博和平共存至紟的主要原因。

与其担心内部小损失让对手做大做强反不如放手一搏。早年微视被放弃就是一个明显的失策导致短视频市场成为短板，让对手趁虚而入腾讯高层应该好好权衡，不能被内部利益所纠葛及时做出决断，不要再犯类似的策略错误

至于结局，如果腾讯不叺局那么微头条的胜面较大。毕竟新浪微博背负的既得利益太多而重修远不如新建效率高。若是腾讯果断入局并视其为长期策略的话那么竞争肯定会更加激烈，很可能会打成持久战届时腾讯的社交优势或将发挥重要作用。

【作者介绍：蚂蚁虫科技评论人，专栏作鍺微信公众号：蚂蚁虫miniant-cn）】