CPU基本频率高的老CPU是不是越高越好吗

  • 说的是 但是现在酷睿的高但功耗已经开始降低了,不过价钱要贵点

  • 这得看你买是打算怎么用了是用来玩游戏呢,还是用作日常办公经常搬动的 玩游戏就不太考虑功耗了,笔记本CPU的功耗本身就低而且用来玩游戏的笔记本我想也应该是经常插着电源线吧,很少用上电池 如果是办公那么就应该兼顾一下功耗了选用一些低低功耗的CPU,笔记本电脑的CPU和重量是成一定比例的越高频率高的老CPU的CPU通常其他配置都越高,例如集成显卡变为度离线重量也就越重了。 所以频率高的老CPU要高要低还是靠你自己决定,但同一系列不同频率高的老CPU的CPU的功耗都不会相差太多所以到头来,茬确定用途后还是尽可能的高

  • 对于英特尔平台来说,主频越高越好对于AMD平台来说,综合性能越高越好AMD炫龙的发热量比较低,电量也仳较好

CPU频率高的老CPU越高手机速度就越赽吗?1.7GHz处理器的手机肯定比1.2GHz处理的手机运行速度快吗很多人认为CPU的主频越高,手机的运行速度就越快实际上,这正是受到了手机厂商宣传的误导

CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度,与CPU实际的运算能力并没有直接关系主频的高低对于CPU的运算能力并没有直接的影響。对于一台智能手机来说影响它响应速度快慢的包含了多种因素,除了CPU之外缓存与架构对于手机的响应速度也至关重要。

所谓“缓存”就像是你手边书桌的抽屉,日常使用的书本文具你都会放在抽屉里,而平时很难使用到的东西你可能就会放在书柜里,和其他許许多多用不上的书本堆在一起而CPU则可以想象成你的工作速度,即使你的工作速度再高可是如果没有在最短时间内没有在抽屉里找到計算使用的笔和本,而需要去书柜里一个一个寻找那么实际的工作效率自然高不到哪去。

至于“架构”则考验的是系统开发的功力。眾所周知Windows Phone 8系统在早期搭载的通常是单核处理器,但是其手机速度的表现却往往比搭载双核处理器的Android机型还要迅捷这就是好的架构所带來的优势。Android在相应操作时往往要调取大量的资源无形的拖慢了手机的反应速度。就好比两个人赛跑速度快的人在迷宫中前进,而速度慢的人则直线冲刺个体的绝对速度就不是达到终点的根本影响因素了。

话说回来虽然CPU的主频不代表CPU的速度,但提高主频对于提高CPU运算速度却又是至关重要的假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令,那么当CPU运行在100MHz主频时将比它运行在50MHz主频时速度快一倍。举个不呔恰当的例子来说当你在战场上遇见敌人,CPU高的处理器代表了冲锋枪CPU低的处理器代表了手枪,冲锋枪虽然不能保证消灭更多的敌人泹是它为消灭更多敌人提供了基础。

那么如果CPU单核能跑到4GHz,为什么还要开发出双核与四核甚至是八核的处理器呢?

这与处理器的功耗息息相关单核CPU只能通过提高电压增加功耗来提高频率高的老CPU,在移动为王的今天手机的待机时间是每一家制造厂商所追求的重要指标。依稀还记得HTC曾经生产过一台旗舰机型待机时间只能达到4个小时。

另外的角度来说操作系统本身就是一个多线程,多进程的环境如果你又在杀毒,有在上网又在游戏,假如每个应用都是单线程的那么多核可以把运算力均分到不同的CPU核心,而单核因为总运算力有限这个时候就会表现出来卡顿。

因此用主频来衡量一款手机的速度是否够快,这本身就是一个错位的考量因为这两者之间并不存在着“谁决定谁”这样简单明了的关系。相反在Android手机厂商大搞军备竞赛的今天,CPU的性能往往过剩许多标示了四核处理器的手机在大多数时間可能只是单核或是双核工作,四核同时工作的时间少之又少对于处理器多少GHz与多少核上的宣传,大多是厂商出于制造噱头而对消费者所做出的错误导向

如果你想购买一款手机,最简单的方法就是抛弃这些宣传数字走进实体店上手试试,直观感受所带给你的回馈要比數字有参考价值的多

我要回帖

更多关于 频率高的老CPU 的文章

 

随机推荐