随着社会和科技的不断发展...
传统投影仪与智能投影仪
投影仪选购（如果不愿意看指标指南，因为真的写了很多...我大概看了七八十款投影仪，推荐了一些，读者可以根据自身选购权重来参考)
传统投影仪与智能投影仪
普遍采用传统的超高压汞灯投影，而采用短弧氙灯投影的较少、成本也更高。
优点：性能好的灯泡机画质、对比度、亮度表现都更好；
缺点：由于传统光源的光衰现象，在使用了一段时间之后，亮度会发生明显的下降，画质也随之下降（如发黄）；不适用长时间播放，否则，会大大降低灯泡机各方面的使用寿命，更换灯泡费用较高；体积大、发热量高；大部分无智能系统，用户一般都是外接电视盒子或者电脑等设备来输入片源；
多采用LED光源投影，而采用激光光源投影较少、也更贵。
优点：寿命长；适合长时间播放；体积较小；低温度，低功耗；有智能系统，片源丰富，功能强大，能带给用户更佳的使用感；
缺点：由于成本原因，只能使用低规格（小尺寸）的DMD芯片，因此画质、亮度、对比度还有待提升，不过相对家用，基本还是能满足；
传统光源：例如超高压汞灯、短弧氙灯、金属卤素灯。传统投影仪（灯泡机）多为超高压汞灯投影，此类光源优点是亮度高、价格较低，缺点是体积大、寿命短（长时间使用发黄）、功耗高、亮度衰减；
新型光源：LED光源、激光光源，多为智能投影仪。LED光源成本低、体积小、功耗小，但亮度偏低。激光光源解决了使用传统光源的投影机在亮度衰减、色彩、功耗等方面的缺陷，激光光源相对于LED都好，但是成本高，一般用于高端产品；
综上，根据光源亮度，短弧氙灯>激光>超高压汞灯>LED，LED从性能和价格上来说较为适中，目前市面上大部分的智能投影仪都是使用LED光源。普通家用推荐选用LED光源，想极致体验投影的，推荐选用激光光源。
当投影仪输出的光通过量一定时，投射面积越大，亮度越低。通常，屏幕面积大，为达到观影效果，光输出量大。判断亮度的指标，一般有两种：光源亮度和ANSI流明。
光源亮度：发光源本身的亮度就是光源亮度，如灯泡；
ANSI流明：投射到荧幕的亮度，即实际看到的亮度、显示的亮度，ASNI流明值越大，画面越亮。如果想在白天不拉上窗帘的情况下看亮度适中的画面，则通常要求ANSI流明。
3500光源亮度约等于的ANSI流明。大家看亮度参数时，如果写的是以流明为单位，比如3000流明，大概率指的是光源亮度，最好咨询客服问清楚。
显像技术决定了画面填充率，填充率越高，画质越好。
显像技术最为流行的三种是LCD、DLP、LCoS。LCD的画面填充率一般在60%，会有明显的条纹效应，而DLP的画面填充率则达到了90%以上。
LCD: 液晶板技术，核心是HTPS-LCD高穿透式高温多晶硅芯片，同时分为单片式（已淘汰）和三片式（3LCD效果更好，主流）。优点是色彩还原准确，安装调校方便、亮度更高、显示更清晰，缺点是原生对比度低（黑色像灰色）、体积大、寿命短（电子产品更新换代快，可以忽略）、纱窗效应（透过格子看画面）。LCD芯片可以把原始分辨率做得更高，目前有真4K分辨率的产品；
DLP: 数码机，核心是DMD芯片，该芯片尺寸越大分辨率越高清，依据芯片个数分为多规格，家用一般DLP，电影院3DLP（价格昂贵不考虑）。优点是延迟低（3D无串扰，无拖影）、寿命长、体积小、原生态对比度高（黑色更黑）、画面质量稳定（画面均匀，纱窗效应较LCD好很多）、图像噪声消失，缺点是亮度低（同亮度下功耗也更高）、色彩表现稍差。使用这类技术的投影仪，看电影较好，层次感强；
LCoS: 与3LCD和DLP相比画质最好（包括色彩、对比度），但是体积、延迟和寿命不如DLP，价位也稍高，一般出现在索尼、佳能、JVC的中高端机型上；
综上，3LCD和DLP较为主流，价格上3LCD>DLP，体验上DLP>3LCD，但DLP性价比高（优势更多），推荐显像技术采用DLP的。
投影仪显示芯片的大小，决定了投影仪的分辨率。芯片越大，分辨率越高。市面上的投影仪如果分辨率达到了1080P，那么它对应0.47DMD芯片；如果分辨率是720P，那么它对应0.33DMD芯片；如果分辨率达到了4K，那么就得0.66DMD芯片。所以我们能通过芯片的大小来判断该投影仪是真1080P还是抖1080P。
某些投影仪支持4K解码，实际只是支持播放4K片源罢了，而播放效果仍然是该投影仪分辨率效果。特别是，要区分标准分辨率和兼容分辨率，标准分辨率才是实际看到的效果。
投影仪镜头的好坏会直接影响到投影画面成像，从而影响观影体验。投影仪镜头，一种是高透光镀膜类树脂镜头，另一种是全玻璃镜头：
树脂镜头：主要是树脂类材质表面镀了一层玻璃材质。这里要注意厂家把镜头材质标为如“高透光镀膜玻璃镜头”，这实质是树脂镜头或叫玻璃+树脂镜头。
优点：抗冲击力强，重量较轻，成本较低；
缺点：依照材质来看，树脂类材质强度不高、防腐性差、寿命短；依照成像效果来看，色彩还原度不及玻璃镜头；依照化学特性来看，树脂类化学特性不稳定，很容易就受温度影响，发生轻微形变。投影仪散热时，热量聚集在镜头上，从而使画面出现跑焦、虚焦造成画面模糊、变黄等现象。
全玻璃镜头：镜头由整块玻璃制成。
优点：依照材质来看，全玻璃镜头硬度高、耐磨损、寿命长；依照成像效果来看，玻璃镜头折射率高，投射出的画面色彩还原度更好；依照化学特性来看，玻璃材质镜头更加稳定，不会受温度影响导致跑焦，也更耐腐蚀。
缺点：成本高、抗冲击力弱。
对比度指画面黑与白的比值，也就是从黑到白的渐变层次。比值越大，从黑到白的渐变层次就越多，从而色彩表现更丰富，才能捕捉到画面中更多的细节，而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。
大多数LCD投影机产品的标称对比度都在400：1（ANSI）左右，而大多数DLP投影机的标称对比度都在1500：1（全白/全黑）以上。对比度越高的投影机价格越高，如果仅仅用投影机演示文字和黑白图片则对比度在400：1左右的投影机就可以满足需要，如果用来演示色彩丰富的照片和播放视频动画则最好选择1000：1以上的高对度投影机。
投影界目前没有统一的、大家共同遵守的对比度衡量标准，随意夸大和吹嘘对比度是一些投影厂家的常用伎俩，常常拿动态对比度（对比度分为动态对比度与真实对比度）来充当产品对比度。但是对于对比度的选购，不用过于纠结，在类似规格（亮度、分辨率等）和价位下，真实对比度不可能相差太大，不可能导致画质有明显差异。
均匀度是指的是投影仪影像最亮与最暗部分的差异值，一般说来，投影仪最亮的地方会是画面中央的部分，最暗的地方为画面的边缘。当度越高，画面中央到边缘的一致性就越高；当均匀度越低，画面的明亮不一的情形也更严重。早期的液晶投影机均匀度在80%左右，目前一般可达到90%，甚至97%以上。此值越高越好。
色彩深度(bit depth)决定了色彩的过渡效果，它描述了芯片上每一个像素点中的能够呈现的色彩数量，数量越多，能够呈现的色彩就越细致、越准确，从而画面也就越细致准确。
HDR即高动态光照渲染，与现有SDR（标准动态范围）相比，可显示更大的亮度范围（动态范围） ：从最暗到最亮。
HLG：HLG的全称是Hybrid Log Gamma，它是由英国BBC和日本NHK电视台联合开发的高动态范围HDR的一个标准。HLG不需要元数据，能后向兼容SDR，相比HDR10，它的画面即使在现有的SDR显示设备上，也能呈现得更加艳丽动人；
Dolby Vision（中文名：杜比视界）：美国杜比实验室推出的影像画质技术，通过提升亮度、扩展动态范围来提升影像效果。它可以提升视频信号保真度，从而让图像的无论从亮度、色彩还是对比度角度看都非常逼真。
这么说吧，具备HDR10解码的投影仪最亮的地方看起不至于太亮，最暗的地方看起也不至于太黑，拥有更自然地明暗效果。
插帧技术即在原有画面显示的每两帧中增加一帧，缩短每帧之间的显示时间，从而清除画面不清晰、以及快速运动画面的图像边缘模糊现象，使画面更加清晰流畅。
MEMC运动补偿插帧技术，能够让运动画面更加清晰流畅清除上一帧图像的残影、提高动态清晰度的效果，有效解决高速画面的拖尾问题。建议选购带有此技术的投影仪，对观影效果提升明显。
系统内存越大，投影仪运行速度越快。投影仪内存，相当于电脑的内存条，是程序处理过程中临时存储数据的地方，一般建议大点较好，但是毕竟是投影仪不是电脑、笔记本，不需要同时运行很多程序、处理很多任务，所以并不是越大越好，太大了毕竟价格较贵。根据使用习惯，比如需要安装多少程序（大部分程序都会后台启动）、是否需要玩游戏或打开大型文件（如4k视频）等决定，内存充足即可。直观的效果是，投影仪反应速度快、可以安装较多程序并运行（3D、视频源，资源和功能更丰富哦）、可以不卡顿打开大型视频文件、无线投屏更快速流畅等，这样体验就会更好。一般建议，2G及以上，1G也行，体验会差点。
投影仪内置存储，相当于硬盘，一般如果需要安装更多的程序或需要存储大型文件则需要更大的空间。一般投影仪都是在线观影的，不需要存储在本地，这种就不需要太大的空间，一般建议，4G或8G及以上；但是如果你需要安装很多程序或离线下载电影或文件到投影仪，这种就需要大点的空间，一般建议，16G及以上，现在一部1080P电影都是好几个G，所以存储对于离线下载的用户越大越好。
对于移动处理器，相信你一定了解过ARM，它不是生产芯片的，但是却是这庞大移动市场（比如，手机、机顶盒、投影仪及其他的嵌入式设备）的芯片设计授权厂商。虽然也有其他芯片架构，但当属ARM占有率处于龙头地位。那么像投影仪这些设备中，处理器中普遍采用了ARM作为底层架构。目前投影仪市场上主要是Mstar和Amlogic两大品牌占有了大部分市场，也是使用ARM的架构。Mstar成立更早，先后击败英特尔、高通等芯片巨头，技术底蕴深厚，性能更强，工作稳定；对于Amlogic，它的芯片也一样强大，并不比Mstar差，而且有售价低廉优势。两者芯片方案都不错，产品都大量应用。虽说移动设备中的处理器，CPU和GPU也存在分开的，但往往都是集成在一块芯片上的，在此仅对部分市场上常用的型号讨论。
作为电子设备的运算中心，它处理所有较为复杂的任务，也是整个系统控制的核心组件，就像电脑的CPU一样具有不可替代的地位，它的处理能力决定了设备的运行速度和处理效率。
处理器中的图像处理芯片，专门针对图像进行运算工作，它的处理速度决定了图像的渲染速度、支持的分辨率等，当然是越快越好。
处理器性能排序（参考；其他芯片后续补充）：
智能系统都会带有操作系统，各个系统提供的功能、片源都有些许差异，那么选择一个好的操作系统，可以一定程度上提升使用体验。一般选择原则是：片源多、操作方便（如支持语音）、功能丰富（如支持无线投影）、可扩展性强（如可安装第三方软件）、界面美观等。目前智能系统一般都是基于安卓开发的。
简单来说就是将梯形投射，校正为矩形。分为光学梯形校正和数码梯形校正。
光学梯形校正：通过调整镜头的物理位置来达到校正的目的；
数码梯形校正：通过软件的方法来实现梯形校正。
水平梯形校正与垂直梯形校正都属于数码梯形校正。
投影仪几乎都支持垂直梯形校正功能，即投影仪在垂直方向产生的，通过其自身调节可达到垂直方向的梯形校正，将画面校正为矩形，从而方便了用户的使用。如今，支持全自动梯形校正（垂直、水平）的产品越来越多，对用户来说是极大的方便，但是大多数投影仪产品对梯形校正是否自动这一概念说的不清不楚的...值得注意的是梯形校正会损失一部分画面，所以投影仪还是摆放正一点好。
部分不支持水平梯形校正的投影仪，即不支持侧投。水平梯形校正解决了由于投影机镜头与屏幕无法垂直而产生的水平方向的图像梯形失真，从而使投影机可以在屏幕的侧面也可以同样实现标准矩形投影图像。
支持侧投的投影仪，即使将投影仪位置左右放偏，也能投影成标准矩形投影图像。
读高中时，每次老师开投影仪上课总要对焦半天，十分麻烦。所以投影仪具备自动对焦技术能提供很大的便利性，即无需手动调节，清晰画面就能自动呈现。
投射比=投影距离：画面宽度。这个比值决定了家里的空间是否能最好的呈现投影画面。投影距离一定时，投射比越小，投射出的画面越宽。换句话说：比值越小，那么投射出相同的画面宽度，需要的投影距离越短。譬如，投射比是1.2：1，表示距离幕布要1.2米远，才能投射出1米的画面，而投射比为0.2：1的话，那么只需要离幕布0.2米远，就可以投射出1米的画面。所以小户型选择投影仪的话，一般来说投射比越小越好。具体根据实际情况选购。
投影仪为定焦镜头时，投射比是固定的；当投射比小于1时，我们通常称之为短焦镜头；当投射比小于0.6时，我们通常称之为超短焦镜头。
投影仪根据焦距能否改变，分为变焦投影和定焦投影。当投影仪为定焦镜头时，投射比是固定的；当投影仪为变焦镜头时，可以通过调整焦距来调整投影画面。
定焦投影仪：画面变焦的方式是数字模拟变焦。如果要调整投影画面大小，必须改变投影仪到幕布或墙体之间的距离。
优点：画面固定，画质更好；镜头体积小，成本较低；可以降低灵敏度以降低投影噪声；
缺点：只可以提供一个视角；数字模拟变焦会留下一定面积的残影；镜头需要更换，增加了进灰的几率。
变焦投影仪：画面变焦的方式是光学物理变焦。在投影仪距离幕布或墙体一定的情况下，可以通过调节变焦倍数来达到调节投影画面大小的目的。相同的投影距离下，变焦比越大，可投影的画面越大。
优点：使用更方便、灵活性强；可以提供多种视角；不需要改变镜头，进灰几率变小；
缺点：镜头体积大，成本高；噪音较大。
3D，可以说是目前很火的显示技术了，与2D技术相比，3D技术可以让画面更加立体，更加逼真，图像不仅仅处于屏幕里，仿佛画面里的角色走出了屏幕，给观众一种身临其境的感觉，体验极好。目前市场上，比较成熟（裸眼3D还存在很大局限性）的3D技术主要分为色差式、偏光式、快门式。它们原理不同，各有优缺点。不过，色差式是比较老的技术，现在基本很少见了，下面就后两种技术原理简单介绍下：
偏光式：又名，偏振式。通过两组光源同时投影，这两组分别形成左右眼两组图像，然后通过配套的偏光式3D眼镜过滤不同图像到左右眼，通过大脑自动合成立体影像来达到3D效果。
快门式：通过提高刷新率，分时连续显示两组不同图像，然后通过配套的主动快门式3D眼镜过滤不同图像到左右眼，通过大脑自动合成立体影像来达到3D效果。
偏光式：配套的偏光式3D眼镜成本较低且轻便，无需充电；显示效果较好（包括分辨率、对比度、色彩质量等）。
快门式：配套的主动快门式3D眼镜成本较高，需要充电，块头稍大，戴久了耳朵累；因刷新率高带来的闪烁容易使眼睛疲劳；因为左右眼图像时差造成大脑容易产生错觉和头晕等不适。
所以，总的来说，偏光式优势更多，现在很多影院都是采用偏光式。
注：偏光式实现方式有单机双镜头偏光，双机搭建偏光，快门转偏光三种，鉴于价格和显示效果因素，单机双镜头偏光在消费市场较常见，其他两种就不讨论了。
投影方式一般有：桌上正投、吊装正投、吊装背投、桌上背投。吊顶安装功能是将投影仪倒置吊在屋顶上进行投影；背投功能是将投影仪放在背投幕的后面进行投影。
噪音对于投影仪而言，和电视相比是其一大弊端，会影响观看体验。不过，一般依照普通人的听觉：
0-20db：很安静，类似夜晚环境音，几乎感觉不到；
20-40db：安静，犹如轻声絮语；
40-60db：普通室内谈话。
市面上大多数的噪音基本都在30db左右，好的产品小于20db也有。其实这个问题相对可以忽略，只要耳朵不离投影仪太近一般都不会有任何影响。所以，在选购时一般30db左右是一个合理的范围，当然是小于20db更好，一般不要超过35db。
具备丰富的接口类型，能让我们在投影仪的使用上扩展更多的功能，在方便性上体验更佳。一般带有以下接口：
- LAN接口，接网线用的，对于智能系统，不联网就等于传统投影仪了。
- HDMI接口，可以外接其他片源输入源如电视盒子、笔记本等，绝对的游戏、电视、办公全不误。HDMI也有很多版本，现在常用的是1.4、2.0，2.1最好不过还比较少见，不同版本主要就是带宽的提升。另外，最好要支持ARC。
- USB接口，对于经常使用U盘播放用户来说极为方便，甚至可以外挂存储设备。市场上大多数都是USB2.0，也有USB3.0的，尽量选择3.0的，传输速度更快。
- 蓝牙，可以无线连接外置蓝牙音箱、蓝牙鼠标、手机等。这样一来，除了当作家庭影院还可以把投影仪当作蓝牙音箱、鼠标（替代遥控器），甚至游戏手柄。
- 无线投影，这绝对是一个利器，极大的方便投影。
- 音频接口，连接音箱的。许多智能投影仪都内置音箱，当然，你外连立体音箱，做一个家庭立体影院也是不错的体验。
- AV接口，可以和HDMI等同，输入其他视频源。
- S/PDIF，有的智能投影仪还带有光纤接口，不是接光纤线的，它的主要作用是改善CD音质，提高信噪比，说白了就是给我们更纯正、干净的听觉效果。当然你得有额外的外部设备来处理音频。
一、投影仪选购基本原则
在自己的预算范围内，光学指标第一，显示指标、硬件指标第二，投影指标其次。简单来说：亮度大（至少让白天观影不会受到太大的影响）、分辨率高（更清晰）、性能强（操作播放流畅）、体验感好、接口类型丰富（可扩展性强）。具体根据自己的指标权重来选购合适的投影仪。
注：产品的价格只以当时我选购的时候为准，有活动时大概率会便宜很多。建议大家点击进去看参数，自我斟酌对比。
当贝D1，采用全玻璃镜头，不怕长时间使用后画面变黄。支持HDR10，明暗画质更好。支持自动对焦、自动垂直梯形校正、双频WIFI、蓝牙连接、语音操控、无线投屏、多种投屏方式（正背、吊投）。当贝提供自家的智能系统，片源能满足需求。
- 0.3DMD，准720P，比同价位段大多数0.2的相对更好，可以播放最高4K（H265格式）片源（不是4K效果）；
- 亮度750ANSI流明，同价位这个亮度算是不错了；
- 噪音<20db，真的是安静；
- 3D，需要单独购买主动快门式3D眼镜。
- 分辨率只有720P，说实话算入门了，不过对于这个价位算可以了 ，现在电视一般都是1080P及其以上了；
- 4K编码格式仅支持H265；
- 需要手动水平梯形校正，有点小麻烦；
- 主动快门式3D眼镜有点小贵，如果想体验3D建议选购亮度更高的产品，毕竟750ANSI对于3D还是堪忧，晚上应该效果还行；
- 没有运动补偿，不过这种价位的产品基本见不到。
这款算是家用影院的入门级了，配置再低一点，怕是只有当作玩具或者晚上用用了（亮度不够，必须遮光）...整体效果可能和电视还是有一些差距。想体验投影仪的同学，又不想太贵，要求也不那么高，那么这款绝对是中意之选，值得购买。
大眼橙X7D，也是一款3000价位内性价比较高的一款产品。它采用全玻璃镜头，同时对镜头做了保护，避免刮花。也支持3D、HDR10、自动对焦、梯形校正、双频WIIF、蓝牙连接、语音操控、无线投屏等。一样也带有智能系统。
- 0.47DMD，准1080p（兼容4K），目前市场上甚至高端产品都是用的此芯片；
- 支持运动补偿，画质提升明显；
- 高保真音质，550CC大音腔，音质有所提升；
- 可连接外置麦克风，实现K歌等更多场景使用。
- 亮度1200ANS流明，白天能使用，但是白天观影效果还是会差点，需要拉上窗帘；
- 接口一般，硬件配置一般；
- 主动快门式3D眼镜有点小贵。
这款当贝的产品，除了常用技术点（诸如无线投屏、双频WIIF、梯形校正等）都具备，连硬件配置也相当给力，大内存，还是DDR4，大存储。接口也采用了USB3.0，HDMI支持ARC，甚至遥控器都有些小技术。总的来说，这款相当值得购买。
- 0.47DMD，准1080p（兼容4K），目前市场上高端产品甚至都是用的此芯片；
- 支持运动补偿，画质提升明显；
- Mstar 6A938，高性能处理器，响应极速，不卡顿；
- 3G+32G高配，安装更多应用，同时运行都不是问题；
- 开机无广告，采用当贝OS2.0，片源更多；
- 支持3D，需单独购买主动快门式3D眼镜；
- 亮度1400ANSI流明，白天能使用，但是白天观影效果还是会差点，需要拉上窗帘；
- 主动快门式3D眼镜有点小贵；
- 定焦，有些不方便（个人更倾向于变焦产品，不过这个价位不能要求太多）。
此价位段的产品，亮度有了较大提高，这对于白天观影来说极其有利。其中当贝F3，最为推荐。
- 亮度2050ANSI流明，白天观影效果也算不错（当然，拉窗帘效果更好）；
- 最高10000：1对比度；
- 自动对焦补偿、热漂移温控；
- 可移动画面，微调更方便；
当贝F3，价格：4899元
这款当贝F3，又是一款高配产品，其实当贝的产品，真的还不错，性价比很nice。
- 亮度2050ANSI流明，白天观影效果也算不错（当然，拉窗帘效果更好）；
- Mstar6A938+4G+64G（都是三星的）高配，这个配置真的香；
- 当然还是开机无广告，当贝OS，可以定制化桌面，这个功能非常不错；
- 噪音低于28db，市场上低于28db的不是很多，多数都在30；
- 真的是难得一见的双高速USB3.0；
小米激光投影仪（1080p），价格：5599
- 由于光源采用激光，亮度达到了2400ANSI流明，白天观影效果很好；
- MIUI TV，片源不是问题，同时内置小爱同学，远场语音；
- 提供了护眼功能，这是一个小细节；
- 对比度太低，只有1000：1；
- 不支持3D，这是一个大遗憾；
- 不支持运动补偿，又是一个大遗憾；
- 处理器Amlogic T972，稍弱点，不能和当贝F3比较了；
- 最大画面尺寸150英寸，其他几款都可以达到300英寸；
这款小米总的来说，亮度是优点，但其他特性到不是特别有优势，这款算这个价位的一般产品（和当贝F3对比），它价格高主要是使用了激光光源，想体验激光的小伙伴可以尝鲜，毕竟激光光源的投影仪一般都贵，其他特性还是建议当贝F3。
其他还有几款和小米类似的产品，但都是灯泡机，亮度是优点，白天观看无压力，其他特性一般，产品如下：
- 对比度2万-5万：1；
- 处理器Mstar 6A838，性能虽不是顶级，但还是不错；
- 运动补偿（最高60Hz）；
- 亮度在同价位算可以，但从白天观影角度来说，效果还是差点；
- 2G+16G这个配置一般；
这款相对于上面优派X10-4KP
- 对比度最大3000：1；
- 亮度1500ANSI，稍微差一点；
其他优缺点差不多，但是价格贵了不少，可以自己斟酌一下。
- 亮度达到了2400ANSI流明，这对于在同价位4K观影来说非常不错；
- 投射比0.21，极短的投射距离，体验非常好，免于布线，直接放于电视柜；
- 3.5升双10W喇叭，声音效果应该还可以；
- 不支持运动补偿，这么贵，就有点遗憾了；
- Amlogic T968，2G+16G，配置一般，对不起这个价格，但是激光又贵，没办法...；
- 噪音<32dB，稍微有点烦人，但是毕竟放的远（投射比小，基本上都是放在电视柜上），问题也不大。
与智能电视相比，投影仪确实还处于发展阶段。本文汇总的参数还有待完善及优化...请期待后续更新。
（本文参考了：百度百科、投影网等；部分图片来源于网络，如有侵权，请联系我删除）
