有个好消息想跟大家分享——我们国家通过了教职员工关于性侵违法犯罪信息的准入查询制度。

△公安部联合教育部建立了这个平台

这么讲有些抽象，翻译过来就是说——有过强奸、性骚扰等犯罪行为的人会被纳入信息库，他们将不能成为中小学校、幼儿园的教职工，也无法拥有教师资格。

太好了，我们终于盼来了这一天。

但我又有点难过，因为这一天应该早点到来。这样的话，会有多少小女孩、多少未成年可以免于被强奸、被猥亵的伤害。

根据2017年到2019年监察机关数据统计，三年里有超过4万人涉嫌性侵未成年人。

△三年4万个性侵犯，多么触目惊心

这还只是起诉过的案例，仅仅是实际发生未成年性侵的冰山一角。

性侵查询制度其实是一个预防机制，让那些有过前科的人远离校园，不能以权力和职务便利再次向儿童伸出魔爪。这是保护未成人不被性侵的一大步。

然而，我们不能止步于此，因为更重要更有效的保护措施，我们做得还远远不够…

▌建立性侵违法犯罪信息库，只是让那些有过强奸、猥亵等前科的人不能当老师吗？

不仅如此，他们无法拥有教师资格，同时也不能在中小学、幼儿园做行政、勤杂、安保等工作，总之不得进入校园体系。

▌那些已经有教师资格、已经进入到教职工体系的人怎么办呢？

在职教职工也要进行筛查，有性侵记录立即停止工作，及时解聘。这个制度的重点，就是要让强奸犯离校园远一点。

△性侵查询系统的作用机制

▌哪些人会被收录进性侵查询系统里呢？

不仅包括因强奸、猥亵作出有罪判决的那批板上钉钉的恶魔，还包括有强奸、猥亵行为但因各种原因不予起诉的人，以及猥亵但仅被行政处罚的人。

所以性侵查询制度不只是纸上谈兵说说而已，它还是具备较强的保护效力。

▌为什么我们国家要建立这样的查询制度？

因为很多真正的恶魔，其实就在校园里。

2017年到2019年涉嫌性侵未成年的4万人，已经占到侵害未成年总人数的三分之一，2018年同比上升26.8%，2019年同比上升43.8%。

一方面未成年性侵的案例依然大量存在，另一方面也反映出这样的犯罪行为愈发受到社会重视，更多隐秘的角落有机会得以暴露出来。

而未成年性侵案中，超过6成是熟人作案，有些地区甚至高达80%的犯罪嫌疑人和被害的小孩是邻居、亲戚或师生关系。

△六成以上的未成年性侵是熟人作案

建立性侵查询制度，就是要尽量把恶魔拦在校园外。

我忍不住想，如果早点建立性侵信息网，早点开启查询机制，就能拯救多少未成年、多少小女孩免受伤害。

她们不必在很小的时候就蒙上一生的阴影，有的甚至付出了生命的代价。

就在今年，就有许多发生在学校里的强奸和性骚扰的新闻，引起了我们的关注，又慢慢地热度退却。

还记得那三起由学生集体举报，才在社会上引起重大反响的案件吗？

四川省广汉中学党支部书记，也是2017级班主任的陈某，教学期间多次以关心学生为名，对女学生性骚扰，打擦边球。

摸头拉手是常态；有时候说这话，手就从背摸到了屁股；在空教室捏女孩胸部；趁其不备偷亲嘴；还有借过生日为理由单独约出来看电影并动手动脚…

陈某甚至承认，他会挑选成绩和经济方面不太好的女孩下手，因为她们不会反抗。

学生曾多次向学校反映他恶劣行为，得到的回复却是“忍一下就好了”“不要影响学校声誉”“不过是摸摸你，怎么能让别人丢了工作呢”。

正因为学校的默许，陈某一直有恃无恐，这次事件爆出绝不是他第一次越界，他带过的多届学生都表示以各种形式性骚扰过，最后也都因一些原因不了了之。

幸运的是，此次舆论曝光引起了更多人的关注，陈某被行政拘留十天，取消教师资格，但当时的结果依旧保留编制，没有开除公职。

而不幸的是，曝光的女孩及家人受到来自学校巨大的压力，被迫删博。#广汉中学老师性骚扰#的热搜也停留在了今年4月20日。

被评为全国优秀班主任的梁某，十年里性侵未成年男学生超过20人，有的男孩上大学之后依然被“约见”，一直无法摆脱梁某的骚扰和控制。

他会在全国各地开会做演讲，每到一个城市就约见当地他以前的学生，以叙旧为由诱骗留宿，实施性侵。

其实早在2018年10月，梁某就已经因此被举报过，当时拘留了他之后又保释了出来。只是换了个学校，他毫发未损，依然逍遥法外，继续恶魔般的演讲性侵之旅。

经过受害者们的不断发声，梁某终于在今年9月被提起公诉，最迟三个月内宣判。

这是我国首例男老师大面积猥亵14周岁以上男学生而进入刑事司法程序的案件，若不是性质如此恶劣，也不会这么快迎来阶段性进展。

绵阳东辰国际学校的副校长兼数学老师吴某，同样多次对女学生进行性骚扰，行为包括摸胸、贴脸、接触下体等。

他的言行会更加变态：妻子儿女在家时依然会对学生补课时动手动脚；“关心”女学生保持胸型的按摩操；办公室放有床铺，让学生整理后会询问“有没发现床上有毛”…

除了被多名女孩指控猥亵，还有很多男学生遭到他的体罚和辱骂，举报人数逼近200人，贯穿吴某十多年的执教生涯。

第一个站出来发声的女孩顶着巨大的压力，其实她2009年就在贴吧揭露过一次，帖子被删。

这是她第三次鼓起勇气发声，她一点一点收集证据，终于和200多名同学取得联系。即便是这样，学校还给出过“造谣，是报复行为”的回应。

好在三个多月后，吴某终于被公安机关移送检察院起诉，涉嫌罪名为“强制猥亵、猥亵儿童”。

难道一定要受伤害的未成年众多，举报人数超过几十甚至上百，坏蛋才会被快速有效地惩治吗？

他们无一例外是多年的惯犯，十多年里不断向儿童伸出罪恶之手，正因为校园中的沉默文化，一直在纵容和默许。

沉默文化的构建，来自教师与学生之间的权力不对等，还有学校的包庇、不作为，也因学生没有得到充分的防性侵性骚扰的性教育。

我们看过太多令人痛心疾首的悲剧，以至于一些同样恶劣但不是众人举报的强奸、猥亵案件，已经变得“稀松平常”。

同样在今年，广西柳州初中班主任性侵多名女学生，早在2017年时任副校长的他就被举报过，却因为无实质证据没做有罪判决。

△强奸犯无罪释放，又开始作案

他再次强奸女学生，才被提起公诉。

广西横县邓某一直性侵小学小女孩，从一年级开始。他每次数学课都叫女孩坐自己大腿上，借讲台掩护实施性侵，当着全班同学的面，一直持续了4年。

十年后，女孩的性侵笔记被家人发现，才曝光此事。退休后仍在小学当门卫的邓某被批捕。

小女孩第一次被性侵才6、7岁，但她绝不是最小的性侵受害者。

上海青浦区幼儿园男幼师邹某在教室看黄片，让女幼儿舔自己生殖器，受害人数不明。因为女幼儿回家问爸爸有关生殖器问题，才被发现不对。

现邹某被批捕，学校负责人免职。

这些都还只是今年进入公众视野的案件，还有更多校园性侵没有被看见，或者看见了因为不够“有噱头”不足以引起关注。

好在校园性侵查询机制的建立，至少让有前科的人远离学校，有贼心的人有所忌惮，能让未成年性侵案发生得少一点点。

英国的儿童保护法案，是由一个8岁女孩用生命换来的。

她被全裸抛尸郊外，凶手是一个叫Roy Whiting的恋童癖。他不是首次犯案，之前绑架性侵另一名8岁女孩，竟然因为认罪态度良好，仅关押了2年5个月。

△8岁小女孩和杀害她的恋童癖

后来女孩父母奔走7年，才换回了英国首部儿童保护法（2011年《莎拉法》）的落地。

我们国家发生过这么多起恶劣的未成年性侵案，也有孩子付出了生命的代价，保护未成年不被性侵的防范机制和监督机制，却依然任重而道远。

我仍旧记得发生在2013年的#校长带小学女生开房案#。

△2013年海南万宁校长官员性侵幼女案

海南万宁的小学校长陈某和房管局职员冯某，带6名小学女生开房。当时案件引起了极大的轰动。

第一次法医鉴定，女孩处女膜破裂，判定孩子被强奸。可到了第二次鉴定，却变成了处女膜没破，公安副队长得出结论“女孩未被性侵”，追问后又说领导没下指示，不多评论。

事情激起了民愤，被称作“流氓燕”的公知叶海燕在万宁学校门口举牌抗议：“校长，开房找我，放过小学生。”很多社会人士效仿，声援抗议。

△校长，开房找我，放过小学生

后来，陈校长被判有期13年6个月，罪名为强奸，他依然一口咬定只构成猥亵。这个事情被拍成了电影《嘉年华》。

那年，嫖宿幼女罪还没被刑法删除，不满14岁女孩被强奸后，只要给“钱”，哪怕是性侵完甩给一块，也可能把强奸罪从轻划归到嫖宿幼女罪，最高只判15年。

嫖宿幼女罪于2015年11月被刑法删除，性侵不满14周岁的幼女，一律按强奸重处。

然而14岁仍然太小，有许多精通法律的罪犯会掐准时间犯罪。

现在社会各界人士在呼吁提高性同意年龄。

△至少将性同意年龄提高到16岁

美国大多在18岁，英国在16岁，都比我们国家高。提高性同意年龄，是因为未儿童更需要保护而不是性自由，让渡自由换取保护，才能有效防止未成年被性侵。

我还记得2018年的#甘肃女孩跳楼#事件。

19岁女孩站在商场8楼，不少人现场起哄，怂恿“快跳啊”，有人甚至全程网络直播。

△女孩一次次自杀成为看客们的狂欢

她在2016年突发胃病，却被班主任吴某猥亵，之后就患上了抑郁和创伤后应激障碍，四次自杀未遂，最终跳楼自杀成功。

她的死并不是应激而突然的，吴某猥亵案的办理过程非常缓慢而不顺利，女孩在2016年两次服药自杀未遂，事发8个月后，吴某仅被处以行政拘留10天。

2017年女孩再度自杀被解救，终于，吴某猥亵案被立为了刑事案件。

2018年，甘肃庆阳检察院对吴某做出不起诉判决，直到女孩自杀身亡，他们才再次刑事复查，提起公诉。

最终判以有期徒刑两年，并三年内禁止从事教师相关工作。

仿佛女孩只能以一次又一次自杀倒逼，才能推进案件的办理，最终还是未能阻止悲剧的发生。

性侵、性骚扰的隐蔽性，难以举证，让这类案件的受理和判决尤为艰难。

有罪者只用蹲两年牢就可以重新做人，受害的女孩却为此付出了生命。

如果性侵案发生后的程序正义如此艰难，那么更应该在性侵案发生前建立有效的监督和防范制度。

对吴某的三年从业禁止，显然太轻了。关于性犯罪人员从业限制的呼声一直没有停息。

去年6月份，贵州老师刘某长期对多名女生强行抚摸敏感部位、亲吻脸颊等猥亵行为，被刑事拘留。

这看起来像另一个“平平无奇”的猥亵案，可他在2006年就因强奸罪被判有期徒刑7年，当时任职校长。

由于没有从业限制，出狱之后他“又是一条好汉”，又堂而皇之当上老师，又开启对未成年的性犯罪。

不得不说，是不健全的制度给了他再次作案的机会。

去年，上海市就出台了《关于建立涉性侵害犯罪人员从业限制制度的意见》，就是痛定思痛，要在源头上加强对未成年性侵的预防。

广州花都人民检察院也研发过一个“未成年被害人已解决案件查询系统”，可以一键查询有无性侵前科，相继建立了“侵害未成年人违法犯罪信息库”。

今年6月，广东教育厅征求意见，规定教师与学生发生不正当关系，或有任何形式猥亵、性骚扰行为者，会撤销教师资格，不得从事教育科研等工作。

△广州拟对猥亵学生教师开除并终身禁教

在行动的地区还有浙江、重庆等城市。

终于波及到了全国，有了“教职员工准入查询性侵违法犯罪信息制度”。

来得是晚了点，但可算来了。

有性侵前科的人不能再从事教育行业，是很棒的举措。

可就像之前所说，发生在儿童身上的性犯罪具有隐蔽性，很多性犯罪可能不那么容易被发现。

有研究表明，校园性侵案的隐案比例是1:7，也就是说一起儿童性侵案的曝光，意味着有7起案件已然发生。

有的恶魔已经伤害了很多孩子，可一直没被抓住，更别说留下前科。所以在教职工的招收门槛上应当更加严格才对。

新华社发过公号文《招个男的咋就这么难！》，因为教师职业女多男少，很多学校都在降分录取男老师。

福建省很多高校开展小学、幼儿园师范男生免费试点，也就是说男师范生可以公费学习，这也就罢了。他们还低分录取本上不了线的不合格男老师。

同样的情况还发生在湖南、江苏...各个城市，这不仅是就业歧视的问题，发生这么多校园性侵案，对于男师范生、男老师的招收标准不应该更加严格吗？

至少单纯为了平衡男女比例就降分录取的简单逻辑，得再斟酌一下吧。

在教师准入资格从严的基础上，儿童性教育是否也应该提上日程呢？

前几天，家长吐槽老师教怀孕知识的话题冲上热搜，起因是老师为解答同学对老师怀孕的疑惑，讲解了怀孕方面性知识，家长知道了觉得自己女儿才9岁，不是听这些事的年龄。

正如那句说了几万次的话：你嫌性教育太早，恋童癖可从来不嫌孩子小。

将儿童性教育纳入义务教育课程的请愿，从2008年提到了现在。

是的，现在有些学校确实在开展防性侵的教学，可是内容让人一言难尽。

去年铜陵十五中学的防性侵课程里，把被害人遭性侵害的原因归结为“被害人胆大，使自己陷入危险”，并称“抽烟喝酒的女性更易被强奸”。

△铜陵十五中学教材里的错误归因

中国美术学院给新生发的《2020新生安全知识手册》，也把性侵责任归咎于女生“长相漂亮”“胆小懦弱”“防范意识差”，不要“穿着暴露”“不要走夜路”。

而这本知识手册的文字其实摘抄自浙江高等教育学会组织编撰的《大学生安全知识读本》。

△“哪些类型的女生容易被性侵”？？

而辽宁师范大学出版的大学生安全教育也如出一辙：“喜欢网聊、衣着暴露、喜欢和男人暧昧、抽烟喝酒、占小便宜、想要获得成功、过度迷信崇拜对方的女性，容易被性侵。”

已经是迟到的性教育课程了，没有讨论性侵害者的行为模式，却以保护之名进行荡妇羞辱。

说过很多次了，再重申一次：性侵害发生的唯一原因，是因为有性侵者。

而校园未成年性侵的产生，是因为师生权力关系的不对等，以及学校的沉默文化。

赶紧开展正确科学的儿童性教育课程吧，唯有小时候受过正确的性教育，知道什么样的行为是性侵害，才能及时保护自己，才能更多地阻止未成年性侵案的发生。

我甚至觉得，成年人更应该接受性教育，首先学习“尊重女性、强奸犯法”。

当然，我还是抱有希望，性侵查询系统的出现，说明国家和社会已经行动了起来。

从一开始对从业限制的呼吁，到上海开始实施，然后有广州等各个地区的性侵查询信息库，到全国范围内对教职工的性侵查询，沉默文化正在被打破。

如果你遭遇过性侵，或者你的儿女、亲人被性犯罪所伤害，请一定报警，马上报警，立即报警。

因为只要将他记录在案，即便没能走到刑事判决，也能让他付出代价。犯罪成本提高，潜在性犯罪者亦会有所忌惮。

看过太多悲剧，我们痛心疾首，我们愤世嫉俗。

但不要因为看过太多而麻木，或者因失望所以禁声，还是应该保持关注，保持发声，因为呼吁是会被听到的。这也是我一直表达的原因。

视觉：阿绿，小驴，铁男

（文中图片来源于网络）

但没想到，足足半个时辰的时间都过去了，似乎都还没有动静，然后再过一段时间，金色小门竟然重新开启了。再一次看了看天空，发现没有什么异常，然后又朝着远处的那个马格诺利亚城看去，发现城市也完好无损，马卡罗夫便有些不解地转身朝着‘刚刚’来向他们发出警告的某个小女孩会长询问着道。

2013年2月19日，北京市海淀公安局接到报警，被害人声称2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。接警后，海淀分局立即开展工作，于2月20日将涉案人员李冠丰等五人控制。随后该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。2013年3月7日，李冠丰等人因涉嫌轮奸已被依法批捕。2013年11月27日9点，李冠丰案，在一区西中法庭依法公开宣判。二审裁定驳回上诉人上诉，维持原判。