阿里巴巴为您推荐BYZ耳机有线适用荣耀30s V20畅玩9X华为7C 8A畅享10plus红米note9麦芒6 vivo oppo安卓手机入耳式女生K歌耳塞产品的详细参数，实时报价，价格行情，优质批发/供应等信息。

一、红米note10和红米note9哪个好？有何区别？

红米note10和红米note9哪个好？区别有吗？两款红米note10和红米note9都还可以的哈，老牌子的，质量不错的，但是红米note10整体要精致点儿，性价比也蛮高的，看个人吧，我自己用的是红米note10，款式是我喜欢的，整体看着大气，质感不错，然后这个Redmi Note 10 Pro 5G 天玑1100液冷游戏芯 67W快充 120Hz旗舰变速金刚屏 星纱 6GB+128GB 游戏手机 小米红米做工*细腻，说真心的这个红米note10的确是蛮可以的，运行速度：还凑合，还算流畅。毕竟运行内存小，时间久了，肯定也卡的很。外形外观：非常好看，这也是我买它的原因。后盖好看。屏幕音效：720的屏幕，看习惯了1080，再看它，颗粒感有点难以适应。拍照效果：还好吧，对这个我没太高要求。待机时间：很长，很长。

二、红米note10配置参数

后摄主摄像素：6400万像素
前摄主摄像素：1600万像素
分辨率：全高清FHD+
游戏配置：游戏性能模式

三、红米note10网友点评优缺点！

上一次用红米note10还是s5，体验很好。后来换了苹果，用了4年，很省心但不够灵活。这次又换红米note10了，相比友商，手机挺小巧的，不重，系统也挺流畅。手感不错，很轻盈。面容挺快，还是一样流畅。给老妈买的，老妈甚是喜欢，手机外观设计简约大方很是丝滑。

黑色典雅大方非常不错，也很好看，手感丝滑，打开手机是非常的顺畅。这次61大促买到了非常满意价格的手机，把家里一部分淘汰的4g手机都换了，好评！宝贝收到了，使用效果很好，反应很快，内存很大，是正品除了****那个是个摆设，其他很满意，超级帅，超级炫酷！

红米note10用的是骁龙870处理器，日常使用完全够用，打一些基本的游戏也是完全不在话下。屏幕也是我喜欢的直屏，在有着这么多的有点之下，还能保持这么轻薄的手感真的是太棒了。使用流畅，画质好，像素高，磨砂后壳非常漂亮手机整体不错，性价比高。玩游戏一点不卡，拍照效果好。

手机特别棒，给老妈以前买了一部，流畅度很好，内存很大，照相够清晰，人脸识别，方便开机，特别满意，之后老妈又提议给姨妈买一个，这是二次回购，特别满意在京东上已经买了第五个手机，价格比实体店便宜。质量也不错。父亲节刚好到的 爸爸很喜欢 爱不释手外形好看

买了很多天了，就是用了才知道很好用，不卡，流畅完美，产品很惊艳，性价比合适，希望用的长久！非常漂亮，做工精细，颜值担当，非常方便，喜欢的朋友可以下手！很轻，反应速度还是不错。充电器都很大，充电很快手机是全新国行正品，卖家发货快，物流也快，好评

外形外观：外形美观大方，屏幕音效：音质量很好拍照效果：拍照清晰运行速度：速度快待机时间：目前可以用一天其他特色：Nfc使用方便一直用红米note10手机，性价比很高。送货两天就到了，样式*新颖，造型*美观，给满分。质量可以的，我爸爸很喜欢，说也要给同事推荐

屏幕音效：屏幕很大，比我之前那个手机大外形外观：外观好看，拍照效果：像素很好，运行速度：12GB足够使用，完美运行大型游戏待机时间：重度使用的话，一天需要充两次电手机配置很好，用起来速度很快啊。真是不错的手机手机已到，给母亲买的，比较实用。待机时间：正常使用两天

东西收到了！和介绍的一样！给老婆买的！挺喜欢的外形外观：外观漂亮运行速度：特别快屏幕音效：屏幕清晰音效也好拍照效果：像素特别好待机时间：还没用！物流速度非常快，屏幕也很大。老爸非常喜欢。京东购物一如既往的省心放心安心，满意一百分。

四、红米note10活动参考详情：

红米note10正活动中，现在入手非常划算！

五、更多产品评测参考：

以下内容凑字数，请忽略

你还记得苹果的“五福一安”吗？比方糖大不了多少的体积，充电时能够输出的电压*高5V、电流*大1A，也就是说充电功率*高5W。这样的输出，要充满iPhone4的1420毫安时，需要至少一个半小时，当年还勉强能接受，但对于现在的手机动辄3000毫安时的容量来说太慢太慢了。有需求才有解决方案，兼容越来越多快充协议、体积越来越小巧的充电头不断涌现。

从五福一安为起点，10W、18W、30W······充电头界的记录不断被刷新，体积却在不断增长。直到*近氮化镓GaN材料在高端充电头上被更多采用，65W乃至更高性能的充电头勉强能被装进口袋，这种高瓦数的充电头才真正引爆市场。

*近有幸获得了一只还未开售的Aohi奥海65W氮化镓GaN快充头，更是刷新了我的认知，核桃大小的体积却塞下了65W的快充能力，是目前已知体积*小的量产充电头，性能、体积都*“硬核”，可谓充电头界的小钢炮。兴奋之余，感谢金测评给予的体验机会。话不多说，我们开始正题。

如你所见，奥海科技展示出了自己作为众多品牌手机原厂充电器核心制造商的实力，这款如核桃般大小的快充头有65W的供电能力，身材却只有4cm×3.5cm×4.2cm（手工测量，不含插脚）。

上图左边的Apple“五福一安”只有5W供电能力，右边的Aohi却是65W Max供电能力，12倍的差距，在身材上只有大概1.5倍区别。不得不让人赞叹，氮化镓GnA材料的运用确实是充电头行业的“黑科技”。

参照物多一点更直观，上图从左至右依次是：一元硬币，Apple五福一安，Aohi奥海65W快充，某思65W快充。虽然后面二者同样都使用了氮化镓GnA、同为65W，但是Aohi只有某思的一半大小——这妥妥的是奥海科技在“秀肌肉”了。

插入插座之后，Aohi奥海快充头的外形更显克制，黑色磨砂外壳上白色的logo很醒目。

快充头的各个棱边都做了圆滑处理，而顶部是整个快充头*有内涵的一面。

顶部整体是个凸起的弧面，并且由细密齐整的菱形小凸起构成。顶部整面的触感与充电头的其他部位相比差异明显。

在指示灯对侧，是Type-C（PD）接口，接口周围有银色金属圈保护，且金属圈呈斜面向插口处汇聚。可以说整个顶面的弧度凸起、菱状触感、彩灯指示、斜面插口都是为了黑暗环境下的盲插服务，非常贴心到位。棱边上还温馨提示着“MAGCUBE 65W”。

Aohi快充头通电后（待机/微电流充电状态）顶部的短条状指示灯亮起幽幽一抹绿光。

正常充电状态下，根据不同的快充协议状态，指示灯会跟着变色。比如，上图是使用Aohi快充头给红米K30 pro充电，仪器显示功率在15W左右轻微浮动。此时指示灯显蓝色。

上图是使用Aohi快充头给华为Mate 30 Pro充电，仪器显示功率在12W左右轻微浮动。此时指示灯显示橙色。除此之外，达到65W（Max）状态，指示灯会显示黄色，该模式一般为通过PD口给笔记本电脑充电，这两年新出的笔记本基本上都支持，因为笔记本不在手边，图片暂时欠奉。

65W的充电性能直接向下兼容，让外出携带的各种手机、平板，乃至Switch和笔记本电脑，有这一颗充电头就能满足充电所需。

一个打十个，再也不用担心包包放不下啦！

总结一下，这款Aohi奥海充电头主要有以下特点。

1、可解决手机、平板、笔记本电脑等多种设备的充电需求，出门携带一个充电头足矣，大大节省了空间占用情况；

2、小巧身材提供*高65W的供电性能，兼容多种快充协议。

提供的插口嫌少，仅有1个插口，并且是Tpye-C插口，导致普通设备提供的USB插头线材不能使用，给用户带来一定成本负担。

总的来说，Aohi奥海快充头的优点大于不足。犹如核桃般大小的体积给足了65W的供电性能，把一众手机、平板和笔记本的充电头远远地甩在后面，小身材有大能量，很好的解决了各种充电头不通用、携带麻烦、占用空间的痛点。用户只需要备好一条性能同样可靠的Tpye-C充电线，即可发挥其*大性能！当然，首推Aohi奥海出品的线材哟~

高通骁龙处理器和麒麟处理器哪个好？

　　两者在实际应用上面的区别不大，但是在某些方面有各自的特色，麒麟主要是拥有独立的NPU芯片在AI性能上占优，而高通则是有更强的GPU图形性能。以下是详细介绍：

　　1、以目前两者旗舰为例，首先从参数上看，麒麟980和骁龙855均采用了台积电的7nm工艺，这两颗CPU的主要区别是大核心，骁龙855的主频要高于麒麟980，多核心的性能相差不大，在AI性能方面，麒麟980使用了寒武纪的NPU芯片，骁龙855没有采用NPU芯片，而是分配到其他单元和软件协同；

　　2、基带上面，两款处理器的基带相差不大，骁龙855采用的是高通X24基带，最高下载速率2Gbps；麒麟980集成了巴龙765基带，最高下载速率/video/7273984

七月份的尾巴，你是狮子座～八月份的前奏，你是狮子座～～

唱的挺好，但本鹅的八月，只有想夺我性命的大太阳和晒得一天比一天黑的脸。

燃鹅，对于刚刚参加完高考，即将步入大学校门的学生党来说，这个八月不知道过得有多爽。

在收到心仪学校的录取通知书后，要做的第一件事，当然是迅速买一个新手机，这样在开学后才好 和室友开黑 好好学习！

那么什么样性能的手机才能帮你征战峡谷、把把吃鸡，在宿舍第一晚就帮你站稳C位呢？

本期测评就来告诉你答案！

安卓十机狂测，谁最强？

游戏强不强，还得看芯片！

安卓阵营这两年，芯片也是一个接一个的发布。其中占据主流当然是高通骁龙系列和华为麒麟系列。

于是我们就搞来了总共十个不同的机，涵盖了这两个系列近两年主流的中高端芯片，通过真实的的游戏帧率测试，来看看它们的实力究竟如何。

首先有请参赛选手出列：

而我们测试所用的游戏呢，除了开黑必备的农药和吃鸡，还有相比起来更吃配置的小姐姐3D打架手游——崩坏3。

为了减小误差，我们尽可能地选取了相同ROM、相同RAM、甚至相同品牌的手机进行测试。并在格式化手机之后再安装游戏，测试也都是在清空后台、画质帧率设为最高的条件下进行的。

具体的测试过程呢，都在上方的视频里了（都给我去看！），这里我们就直接上结果。

通过结果可以看出，大部分手机都可以在全特效情况下流畅征战峡谷，即使是最低端的高通骁龙660AIE，也能在平均50FPS的帧率下运行。

通过破解软件，测试都是在HDR高清、极限60帧的情况进行的。

不同于农药的一片祥和，吃起鸡来，大家的实力差距就被拉开了。

而骁龙710、712平均帧率则在50FPS左右。

6系列芯片的表现就比较差了，平均帧率在40FPS左右，游戏过程中可以感受到明显的卡顿。

到了小姐姐打架的环节，十款芯片的性能表现差异就更大了。

能够60帧流畅运行的就只剩骁龙855 Plus、855以及麒麟980和810。

是的你没看错！麒麟810也可以！

去年的旗舰芯片骁龙845则以平均50FPS的成绩占据第二梯队。

第三梯队的高通骁龙7系列芯片成绩基本在40FPS左右，对战多人时还会出现明显掉帧的情况。

至于骁龙的6系列，平均帧率还不到30FPS。卡就一个字，我只说一次。

在测试中我们发现，各家系统的游戏加速功能对游戏的表现确实有影响。比如搭载骁龙845的小米MIX 2S在关闭和开启游戏加速两种情况下，玩崩坏3的表现分别为48FPS和52FPS。

经测试，同一款芯片在不同系统游戏加速下表现差不多。同样搭载骁龙710的小米8SE和OPPO K3、以及搭载骁龙660AIE的小米6X和vivo X21，帧率表现没有明显差别。

由于一些手机系统的游戏加速功能无法关闭，所以本次测试结果均以在开启加速功能下的帧率表现为主。

经过三天没日没夜的游戏测试，我们发现，手机不同的散热方式对游戏表现的影响非常有限。

所以游戏性能强不强，归根到底还是要看芯片。

简单来说，如果你平时只玩玩吃鸡、打打农药，那么高通骁龙7系列以上、麒麟8系列以上的芯片都能满足你。

要是想能玩的久一点，那么本鹅推荐麒麟的810、骁龙730等中高端芯片。

如果要玩更大型的游戏，那么就要选择像骁龙855、855 Plus还有麒麟980这样最新的旗舰芯片了。

至于功耗问题嘛，讲真，开黑玩游戏还是老老实实备个充电宝吧。

如果你也想亲自测测自己的手机游戏性能究竟是个什么水平，只要在「鹅板凳」公众号后台回复「游戏测试」，就可以获取测试软件和测试教程了～

扫码添加「鹅君」微信，进入鹅板凳官方粉丝社群
讨论数码科技热点，来和我们一起创作！

还有不定期福利领取哦！

如何看待麒麟VS骁龙？

动念写这篇文章，完全是因为前几日看到一些媒体发文称麒麟1020（即下一代SOC）将采用A78架构，然鹅有趣的地方来了。

ARM官网都没有关于A78的介绍……搜索结果如下

其实看看ARM发布期间架构的时间点，都差不多在5月6月左右，这个事情就不奇怪了。这里就不上图了。

既然东西搜不到，那就简单谈谈个人对骁龙VS麒麟的理解。仅代表一家之言，欢迎讨论。

先讲实在的：究竟骁龙和麒麟差别在哪？

1.从CPU部分看，两家现阶段都以ARM架构为基础来做，如果用同代架构，同代工艺，往往性能差别极小，例如855+和麒麟990 5G（下简称995），两者单核芯性能基本相当。但是需要注意的是，995使用了先进的7NM EUV工艺，而855+还是老式的N7工艺，比865的N7P DUV还差一截。

来到多核性能部分，995由于工艺优势以及堆料优势（缓存大），比855+性能拉高10%以上。

那么对于消费者而言，哪个性能是我们参考的主要指标呢？个人认为：单核心性能+系统优化是我们最能感知到的部分。

去年855+和995机器对比测试APP相应速度的视频有很多，可以自行参阅。可以发现，在单核心性能几乎没有差距的时候，系统优化起了非常大的作用：对于麒麟处理器，由于是华为独占的，系统也是针对麒麟进行优化，所以使用起来非常流畅；而855+由于厂商众多，优化水平参差不齐，FLYME和MIUI还好，部分UI优化水平堪忧。

但是在单核心性能有领先的时候，还是优先选择单核性能。

2.GPU部分，短期内Adreno碾压式领先。

实测数据有很多我不一一罗列，只摆结论：

师承Radeon的Adreno在多年发展后已经成为移动端之子。不仅本身的绝对性能十分强悍，各大游戏公司也以其为主要优化对象，就算跑分G系GPU追上Adreno，实际游戏体验也未必完全一样。

现阶段的Adreno先进不止体现在性能强大，也体现在能效比的强大上。

这里要点赞一下麒麟，在多代迭代之后，终于在995上拿出了好看的数据：G76 MP16（官网没有给出频率）。

G系GPU一直以来存在一个问题：高频下，能效比暴跌并导致可怕的发热降频。而扩大GPU核心数成本又会激增。麒麟长期以来的办法就是，少核心高频率，而这样的方案其实仅能获得一个过得去的跑分，游戏体验则是一团糟。

拿火麒麟970及同代Exynos 8895举例，970采用了更新架构的G72 MP12而猎户座则是G71 MP20……970为了性能只能拉高频率，猎户座则跑970一半多一点的频率……

实测结果两者极限性能半斤八两，但是发热的代价和能效比的代价是看不见的……

限于本人能力有限仅谈一下ISP和基带问题。至于AI相关，应用场景有限不好比较。

ISP，图像处理器。麒麟系列ISP在降噪及合成这块有优势，缺点是绝对性能稍差，在不高的像素下（4000W）合成时间略长。骁龙系ISP性能强劲，合成速度快，并且开放给各个厂商调教。可以看到强的如三星，差的厂（珠海某小作坊）就很多了……

基带。个人认为对于消费者，根本没有必要关心是外挂基带还是整合基带，只要基带本身制程不老就问题不大。

举个例子：865外挂的X55基带本身和865一样都是N7P DUV制造的，这样的基带不会产生异常耗电和发热，放心使用。只是因为不想让SOC本身的DIE SIZE爆炸所以才采用这种外挂方案，同样的方案还有Exynos 990也是一样的外挂基带。

很有趣的是，现在支持毫米波的SOC除了中端型号S765G以外，都是外挂基带（E990和S865）。显然是两家工程师认为毫米波塞到旗舰SOC里还是太勉强。

反面例子：华为荣耀7电信版曾出现过耗电门，就是因为外挂了一颗55nm VIA的CDMA基带。而当时的SOC是28nm。

1.处理器频率越高性能越强吗？

不一定，频率只是一个评价维度，但不代表全部。

2.晶体管个数代表性能吗？

晶体管个数与性能无直接关系，与芯片规模、成本和有直接关系。

一般来说晶体管越多，芯片规模越大，成本越贵。

先这么多，之后想起来再补充。

海思麒麟和高通骁龙哪个更耐用？

骁龙820发布于2015年双十一，已经算很老的soc了，而且当初82x系列的CPU设计有点问题，打游戏容易发热，触发温控降频之后就会很卡了，虽然GPU强大但是架不住CPU发热拖后腿，之后的835/845/855功耗和性能都算比较完美了

打游戏的话骁龙更耐用，骁龙820/821对比麒麟950/955，835对比960，845对比970，855对比980，拥有能耗比极高，领先mali一代的adreno GPU的骁龙在游戏方面占优。

日常方面的话应该没有太大的区别，都是ARM公版架构小改，麒麟和EMUI可能更加契合，再加上ai锁帧和锁分辨率，日常应该是麒麟更好