美团外卖商家包装费乱收能举报吗?

1,外卖的佣金计算方法

外卖佣金 = (商品定价-满减活动+包装费-商家运费补贴)* 扣点 = (用户实付金额-用户支付的配送费部分(不算商家运费补贴))* 扣点。

商品定价、满减活动、运费补贴等复杂的销售策略,对用户下单心里产生的影响比较大,原本想吃绿茶烤肉的小A,可能因为云海肴满50-20的方案,转而下单香茅草烤鱼。一天最多3餐机会,商家每天都通过定价、销量、补贴,试探用户价格心理。

当实际佣金低于4-5元/每单(网上信息)时,平台将按照最低佣金进行扣点。比如客单价低于20元的米线小摊、包子铺,就比较吃亏,得按照最低标准缴纳佣金。这时候,满减、运费补贴策略,同样可以发挥作用,比如一份19元定价的米线,商家可以通过满28-5,或者满25补贴3元运费的方式,鼓励用户下单时多加两个卤蛋。商家、平台、消费者,大家相互“套路”喽。

2019年,餐饮外卖的单笔交易金额已经达到45元人民币,里面有凑满减一起下单的小姐姐,也有独自嗦粉的小哥哥,综合下来,个人认为45元的平均数字不算低了,毕竟我们大多数时候只是需要一顿饱饭,而不是顿顿米其林。

2,外卖扣点根据独家、配送方案不同,有不同的标准

综合网上部分商家反馈的信息:

商家自己承担配送时,扣点约在 5-11%,美团收入当中不计入配送费;

、饿了么专送扣点 17-25%,美团收入中计入收取的运费部分,并向第三方劳务公司支付骑手费用;

签独家的商户可以在扣点比例上享受一定优惠,扣点可能降到5-10%,除了扣点低之外,配送半径可能更大,可能还有流量支持等。

综合下来,餐饮外卖的take rate 2019年为14%,但是较2018年的13.5%和2017年的12.3%相比,提升幅度并没有高到离谱。

分摊到每个订单上来看,2019年餐饮外卖客单价45元,能收到6.5元;2018年客单价44.2元,美团能收6元;2017年41.8元客单价,美团收5.1元。

餐饮业集体哭诉被平台“剥削”,其实就是每单1块钱,应该归平台,还是归商家。与其说平台养大了开始吸血,不如说,餐饮业赚钱实在辛苦。而就目前看来,商家与平台的矛盾反映了,外卖形式,可能并不能帮助餐饮业大幅度提升利润空间。

所有骑手与没有劳务关系,美团在各地与全国成千上万的加盟商和代理商们签订合同,或由他们再进行劳务外包,聘请骑手并提供配送服务。美团年报显示,2019年通过美团点评平台获得收入的外卖骑手共计398.7万人,其中,25.7万骑手来自国家建档立卡贫困户,当中通过平台实现脱贫的比例达到98.4%,扶贫和解决就业,也是平台价值点之一。

根据骑手与劳务公司合作关系的不同,又可分为专送和众包骑手。

我们早高峰经常见到骑手统一着装,由领班的进行培训、激励、喊话,就是典型的专送合作模式,专送模式由各地站长统一派单,大多数情况下订单充足,骑手有保底收入,并且每单收入呈阶梯式,配的单越多,每单获得的收入越高,很明显,专送骑手受到的激励比众包骑手更多。

众包骑手的好处是自由,虽然没有保底收入,但可以自己选择时间、接单和拒单,但是也要做好订单不足等心理准备,尤其是大风大雪天送货慢了被差评和扣钱的时候,心态不要崩。。骑手赚的是辛苦钱,有时候站长的心理建设,确实能起到一定安抚和激励作用。

劳务公司和站长,每个地区都有很多,想了解的可以去搜索外卖骑手招聘信息。

根据网上信息,骑手每单收入大约在4.5-6.5元/每单(订单高峰和夜间更高),根据城市收入情况,和骑手配单收入阶梯略有不同。

2019年,支付的骑手成本为410亿元,上年同期骑手成本为309亿元。同期,餐饮外卖业务的毛利率2019年为18.7%,较2018年的13.8%和2017年的8.1%大幅提升。

毛利率提升主要是通过订单密度增加,产生了规模效益,调度系统算法改进,提升了派单和路径优化效率,以及增加广告收入部分而实现的,并非通过大幅提升take rate和压低骑手成本实现。

分摊到每笔订单中,2019、2018和2017年,平台为餐饮外卖每单支付的成本分别为5.1元、5.1元和4.7元;通过效率,平台实现每单毛利分别为0.4元、0.8元和1.2元。

通过上述数据,平台从餐饮外卖业务中录取的80%收入,都用于支付配送费,再加上林林总总的用户补贴,比如日常发放的有门槛免运费券,会员满减券,微信分享红包券等等,外卖业务几乎无法帮平台贡献利润。本质上,是平台和商家一起承担了外卖业务本应收取的“服务费”部分,也就是说,到目前为止,用户并没有为外卖的“服务”性质进行额外付费。

这有点像十年前我们免费在各大视频网站“白嫖”的时代,用户认为免费是理所应当(如今不买会员,新剧基本看不了),什么时候外卖能像视频网站一样顺理成章从用户那里收到钱(服务费),或许才是平台和商家舒服赚钱的时刻。

不过对于,收服务费并不那么迫切,外卖业务已经通过高频交易需求,巩固了美团本地生活服务领域的品牌印象,外卖暂时赚不到钱,可以从到店和酒店上面赚。到店及酒店业务毛利率长期接近90%,并且交易额和take rate仍然在上升。换句话说,养成新业务,美团熬得住。。

的品牌,从来就不是为单一定外卖、或者订酒店准备的,它的品牌形象是,有本地吃喝玩乐需求的时候,用户第一反应打开美团。树立了移动端超级入口的品牌形象后,美团可以不断通过捕捉用户需求和创新,增加服务类别,增加从用户身上赚钱的机会。

(更多专业投研分析内容,请关注i美股公众号: imeigu2012 )

硬广:美港股交易,我用的是

美团外卖商家版,商品包装费如何更改。一单常常有几个饼,一个饼两元钱有点贵了,所以我想改成一单两元钱

上传说明: 每张图片大小不超过5M,格式为jpg、bmp、png

问题分类正确的分类能够获得更专业的回答

厦门网讯(文/图厦门晚报记者 吴佳)近日,有市民致电本报市民热线5589999反映,自己通过外卖平台购买烧烤时发现,商家要额外收取每串0.5元的打包费(也称“包装费”),但是收货后发现,全部餐品均包装在一起。该市民认为,既然没有提供分开包装,就不应该按串收费。实际情况如何?

以串为单位收取包装费 却并未按串包装

近日,记者分别通过美团、饿了么两个外卖平台,在4家烧烤店及2家炸鸡店下单,发现3家烧烤店均按串收取打包费,价格基本在0.2元/串至0.5元/串,炸鸡店则按份数收取打包费,而服务却不尽相同。

位于思明区洪莲里的某烧烤店,记者下单34.95元,含7元的打包费,其中多数烤串按0.2元/串至0.5元/串收取打包费。记者收到后发现,相同品类的烤串被包在同一张锡箔纸里,并没有按串分开打包。

有类似情况的还有某全国连锁的品牌炸鸡店。记者来到其位于吕岭路的门店,按程序扫码点餐选择到店食用,取餐后发现,每份餐品都用专用纸袋分开包装,并没有打包费的支出。记者还发现,在店里要求打包带走,每份餐品提供无偿纸袋包装,还会无偿提供专用塑料袋。

记者通过美团平台在其不同门店下单,发现均需支付0.5元/份的打包费。以炸鸡柳为例,每份需支付0.5元打包费。记者选购8份餐品(有同款也有不同款),显示打包费4元。而收到外卖时发现,每份餐品用纸袋包装好(这部分包装与堂食无异),然后集中放置在一个专用纸盒内。

线上线下吐槽不少,按份收取不合理

记者随机采访了20名经常点外卖的市民,发现不少人已注意到此种现象。

有人认为,既然没有提供相应包装,就不应该收取费用;有人表示理解,下单时页面有明确显示打包费,就不存在强制性消费或者欺诈性消费,不接受可以选择不消费;还有市民表示,打包费要按照实际给的收费,按份收费不能接受,自己看到直接“绕道”。

家住海沧的蔡女士表示,有时打包费真的不合理,买个粥,叫个鸡蛋,打包费按数量收费,1元一个,鸡蛋就一小袋子装着,也要收1块钱打包费。

记者以“外卖包装费”为关键词在网络搜索,相应的吐槽也不少。“一个包子打包费1元,10个包子打包费10元,就装一个盒子里”“买个杂粮煎饼,加个鸡蛋,鸡蛋收0.5元打包费,但是鸡蛋是摊煎饼里的,为何还收打包费”……

打包费不仅商家收取,平台也会抽成

位于海沧区的某烧烤商家表示,没有注意到打包费是按串计算。他说,自己确实设置了打包费,但是费用不仅商家收取,平台也会有抽成。

某受访炸鸡店员工回应,打包费应是外卖平台设置的,具体费用由谁收取,自己不是负责人,并不清楚。其另一家门店员工则回应,外卖包装费收取的是专用纸盒费用,到店消费或打包带走是不收取的。记者追问,无论消费者买多少份餐品,就只提供了一个包装盒,包装费是否应该根据实际提供的包装物收取?对方表示,以前没注意到这个问题,也没有消费者反映过,需要核实一下才能答复。在记者咨询该项费用去处时,她表示,这个是平台收走的,商家只负责准备及配送餐品。

系统设置可能不合理,若有投诉将处理

记者就商家回应,咨询了饿了么及美团两个外卖平台。饿了么外卖平台客服表示,类似打包费不论是设置还是收费主体都是商家,具体情况平台不是很清楚。

美团外卖平台回应说,收取的费用若算到整体费用里面,那平台及商家按商定的佣金比例,会各自抽走相应金额。但具体金额设置的主体仍是商家。

美团客服专员表达了歉意,表示通过后台核实,确实存在不合理收费现象,系统的设置没有充分考虑此类情况,后续将严格流程及监管。这位客服提醒,消费者可以留下相关凭证,致电平台投诉,平台将进行处理,以保障消费者合法权益。

对外卖包装费定价 不能超出合理范围

烤串按0.2元/串至0.5元/串收取打包费,实际却打包在一起。

有的外卖包装与堂食差别不大,但外卖还要按份收取纸盒费用。

北京大成(厦门)律师事务所律师郭宏清表示,商家只能按照实际的包装物数量收取费用。不过,商家有权对外卖包装费自行定价,未明显超出合理范围的定价不违法。若购买同款产品的数量不同且包装规格完全相同,但包装费有差异,或外卖包装与堂食包装完全相同但包装费有明显差异,则超出了合理定价的范畴。

他提到,上述现象或许与外卖平台抽成有关,若是通过高价包装费的形式变相转移外卖平台服务费,涉嫌侵犯消费者的知情权。消费者如有类似遭遇,可向消费者协会或市场监管部门投诉。

我要回帖

更多关于 美团包装费不得超过2元 的文章

 

随机推荐