装机中选购一直是最有意思的过程，特别是大件的选择，对比来对比去慢慢找到自己合适的型号必定是一件快乐的事情。DIY涉及的类目之广，其中的乐趣只有自己装过机的人才会懂。本文不讨论DIY的林林总总，而是来说一下革新较少的“大件”——显示器。
现在品牌多，内卷严重，所以显示器除了体积上已经不能算是严格意义上的大件了。但考虑到显示器的超长产品生命周期，要挑选好显示器依然也是个苦差事。
什么是主流？价格和性能的平衡点就是，所以每个人对于性价比的理解并不相同，不是说便宜就一定高性价比。比如某些品牌售后差、易故障、换新要求高都是值得消费者考虑进去的。本文就讲讲我对于现阶段专业级显示器的六款选择型号，给大家一个思路。
首先是分辨率，2K显示器是目前市面上更主流的产品，办公娱乐可攻可受的最佳选择。关于2K显示器与1080P显示器(同尺寸)之间的画面清晰度对比，我相信大家已经看过不少。而我要提醒的是，除了PPI的提升，显示内容较后者多出的77%更直观不易忽视。再加上对于性能的综合性考量，除非有高分屏工作的需求，2K怎么样都是要比1080P和4K显示器更现实的落地需求。
本文的2K显示器选购榜单，更多顾及绝大多数网友，以主办公轻娱乐的定位来做推荐。很明显这些参数往往没有电竞显示器那么亮眼，基本60Hz刷新率，也未必支持FreeSync技术或G-SYNC技术，不过在色准、色域、色彩表现，甚至模式上会显得更专业。之所以只选了六款，还是因为各个品牌基本发力电竞选品，确切说是准专业领域的机型，价格适中的少之又少，各位看官只能且看且珍惜了。
在这个本来就稀少专业屏显的大环境下，戴尔的纯正商务定位没办法避而不谈。
UP系列：真旗舰、专业领域、硬件调色、价格昂贵
U系列：次旗舰，专业方向、综合能力强，分辨率可选范围广
SE/D系列：主流级别、U系列退而求其次版本，日常使用也足以
S/E 系列：入门级别，影音家用、如不是纯粹为了品牌，不是特别推荐
先说系列，戴尔目前四大系列中，最贴合本榜单即为U系列，如果您目标也是U系列，那么就来对地方了。
戴尔在更新速度并不快，但旧款下架速度还是一流的。作为2020款的明星型号U2520DR，与上一代19款U2719D（已下架）基本如出一辙。价格方面25与27寸两个尺寸的价格基本无差别，这对于大屏刚需党来说有点变相涨价的意思。
之前用过戴尔的显示器，2K分辨率对于25~27寸的支持都非常适合，作为生产力工具是最佳的选择。U2520DR采用25英寸2K IPS屏、10bit 色深，对比度为1300:1，60Hz刷新率，经过了HDR 400认证，色域达到了95% DCI-P3色域，出厂校准99% sRGB，ΔE小于2。另外，多角度调节和多屏方案也是U系列的老本行，除了外形过于单一，其他基本处于性能水桶级的存在。
接口丰富性不用多说，USB-C供电输出最高可达90W，当然侧边C口不支持，略显遗憾。
总的来说，3年免费上门服务、以换代修是戴尔显示器高溢价的核心所在，毕竟羊毛要出在羊身上。这样千篇一律的外观放在办公室还行，放在家里实在无法与近三千元的定价联系在一起。
先不说参数，22款U2722DX是不是终于变好看了，U系列也能用上淡色系漆面，感觉高价买了旧款的用户要哭晕在书房了。
变好看的同时，作为要扛起主销量的身份，性能也不能拉垮。2K IPS，硬件低蓝光，DC调光，10bit色深，95% DCI-P3色域，四窄边框设计，支架多角度调节，色准△E≤2，TUV ConfortView Plus认证都给安排上了。
粗看定价，U2722DX没比旧款高多少啊？再仔细一看，好家伙C口供电直接回到了15W，并且还取消附赠了线缆。不得不说刀法精准，怪不得旧款还能在售。
与戴尔对接近的品牌定位，台厂明基同样也是多点开花各个领域，并且将屏显类目更加细化，可选型号更多。不过针对专业领域，与戴尔U系列相当的主力PD型号也就那么几款，选择困难症不算明显。
除去主攻游戏的EW、EX系列，还有：
在专业修图、绘画、摄影后期、动画特效领域中，业界认可的五个品牌中（艺卓、NEC、戴尔，明基，苹果）明基是价格最低的。自家内部PD系列与SW系列做了很好的区分，普通用户想要上相对高阶的直接看PD系列即可。
与戴尔D/U两系列一样，明基也有BL/PD相同的定位，只不过明基将前者侧重于办公护眼定位。还是老样子，优先选择次旗舰定位的PD系列，毕竟主力型号性能、体验和口碑都不错，这也造就了PD2500Q的成功。
了解过PD2500Q众多特性的网友，一定当时上过好价的车。记得我认识一个小伙伴见当时价格合适，买来直接组了双屏，现在还用着表示很香。
除了常规参数在同级别大相径庭，每台PD2500Q还出具了色准报告，这比多少ΔE、色域覆盖一个理论参考值有意义多了。
除了专业屏显该有的，PD2500Q还将护眼功能的“小下巴”也一并加入。除此之外，双扬声器和后置耳机支架进一步加大了实用范围，明显为了居家使用多了一分，值得选购时考虑进去。
当然专业的用户并不需要加分项，只希望在硬件配置上有所提升，那么看似相同的PD2700Q或许就是另一个好选择。
三大外观差异：边框厚度、非纯平设计、无小下巴
两大配置差异：USB2.0、扬声器
画面配置差异：10bit面板（抖）、色准级别更高
在这样的对比之下，专业用户确实可以选择价差仅一两百，尺寸更大的PD2700Q。
别看距离发布有多年，两千出头可以拿下这样专业级别2K27寸的显示器，确实很不错了。今年刚刚更新的PD2705Q，加入了C口65W供电，价格一下子就上去了。很显然干活过日子，还是在售的老型号比较靠谱。
显示器与音频一样，技术更新迭代非常慢，所以我并不想在更新设备上大费周章。就比如某些最新的显示器因为产品定位问题，阉割人体工学可调底座，这极大的限制长久多场景使用（甚至做副屏的需求）。
我自己使用PD2700Q大概已经两年时间，可以说是用很稳健的表现熄灭了我更新设备的动力，而且前段时间用校色仪测过综合ΔE比还是低于2的。平时用暗房模式和低蓝光的护眼模式工作很舒服也能很专注。
如果要我现在选择，预算充足确实可以考虑PD2705Q。但要让我现在二手出掉再更新，应该还没有到那么急迫的程度，我估计再战3-5年也没什么问题。
华硕自从有了败家之眼（ROG），显示器基本被电竞型号所占满了。要贴合本文专业显示器主题的只有PA系列了。子品牌ProArt创艺国度虽没有玩家国度名气那么响，但短短几年依靠高端型号把口碑牢牢的抓住。不过两极分化过于严重，有售价近三万将各项参数拉满的PA32UCG，还有4K王者PA329C（已停产，更新版PA329CV改成了抖10屏）。当然信仰可以支撑高溢价，那么硬件确实很容易来到新高度。
早期的几款价高都在通过“不同手段”降低售价，而基础款进一步优化做了些与我上述几款可以分庭抗礼的机型，当然价格也要做到差不多的程度。
从参数上不难发现，相同价位的产品性能很难出挑，所以软件层面就成了加分项。为此华硕推出的ProArt Palette功能可以通过屏幕菜单直接存取色调、色温和伽马调整等各式参数，甚至后续还能从显示器中直接快速取用。这种快速调取的功能，非常适合固有颜色需求的用户，从体验上确实要更胜一筹。
接口方面Type-C、HDMI、DP、USB 3.1、3.5mm 多接口一应俱全，除此之外内置双扬声器的配置与明基显示器相同，这点其他品牌希望有所跟进。
软件方面QuickFit一键排版功能值得一提，直接在屏幕上对比不同尺寸的网格图，方便商务办公用户直观预览即将真实打印的效果。
其实推荐PA278CV仅仅是照顾到整个榜单，参数上4K版本PA279CV或者在上一档32寸4K的PA329CV都是不错的选择，当然预算要亿点点调节一下了。
现在的AOC与早期产品不同，原本专注高性价比中低端机型，随着爱攻做起来之后，产品线就比较杂了。不过现在消费升级，AOC走起了低端继续跑量，高端尽可能做些突破。
我原本想推荐旗下高端定位子品牌卢瓦尔（LUVIA）的型号，不过我还是更倾向颜值向的Q27U2D。现在如果搜到是Q27U2，这两者完全一样，只是在保修政策上有所区别（后者三包以换代修）。我对于这样的操作表示不解，既然能花这钱买了，为何还要做保修区分呢？
底座纤细，四边窄边框，这要不是有标着LOGO，很难想象是AOC的型号。从参数看400cd/m2、HDR400、91%DCI-P3色域、115%sRGB色域、ΔE＜2的LGD IPS面板，其完全可以麾入卢瓦尔之下。对比自家确实贵了，但对标竞品，这样的颜值和性能还算可圈可点。
从标定参数和配置来看，Q27U2D在元还是可以打打的，但其距离PD2500Q和U2520DR这一类的型号还是要差一些。不仅如此，AOC也有自身的问题，型号过乱（比如Q27P2U）、价格跨度大（套娃型号换底座、换面板），我甚至在下手前都要考虑其保值率的问题。
如果不考虑颜值因素，专业绘图显示器的卢瓦尔LV273HQPX确实要比Q27U2D更胜一筹。而Q27U2D在综合性能（C口65W、USB3.2、70Hz、400cd/m2、扬声器等）又要领先于前者，所以取舍选择还真不是这么容易的。
现在越来越多专业级别的配置逐步下放，这对于以前艺卓只能看看价格的用户来说确实选择权越来越多了。当然厂商肯定要考虑表示型号梯度（刀法精准），价格控制在两千元左右区间，将来也跌不到哪里去。以上以上我精心点评出的六款中，有几款我使用过不少时间，比较有话语权。在综合表现，画质（色准、色域）看似差别不大，但在外观（颜值）、影音娱乐（模式、扬声器）、办公（护眼）等还是可以在选购之时好好推敲一番的。
