d810更换a7c

A7M3是1万5、A7M4是1万9,对于普通摄影爱好者来说到底要不要多花4千?

要回答这个问题,第一要问自己是不是器材党,数码控,如果答案是肯定的,那就下手吧。

但更重要的是要通过性能对比,看看自己多花的4000元,到底是买了无用武之地的屠龙刀,还是立即就能提升照片、视频水准的性能外挂。

下面是两者的主要参数对比,以此表为基础,再配合上最近雷波老师正在录制的A7M4的教程,好机友摄影小编为大家一一分析一下。

像素越高,解析力更高,也更有利于二次裁切。

但如果日常拍摄的照片只是在手机上或者是在电脑上观看,那么2420万像素是足够使用的,佳能5D3这样的一代神机也是两千多万像素。

索尼a7m3拥有693相位检测对焦点和425 对比检测对焦点,拍照支持人物和动物实时眼部对焦。

索尼a7m4拥有759相位检测对焦点和425 对比检测对焦点,拍照和视频下都支持人物、动物鸟类眼部对焦,并支持实时追踪对焦。

在对焦性能上索尼a7m4有提升,相对比a7m3来说,不能说是跨越式的提升,只能说是有提升。

※点击型号学习各相机摄影、后期※

※ 更多机型点击任一机型入店选择※

索尼a7m3支持4k 30帧无裁切视频拍摄

索尼a7m4支持4K 30帧和60帧视频拍摄。

不过,从a7m3的8-bit/4:2:0升级到了10-bit/4:2:2,所以如果说要做严肃后期无疑是有一定优势的。

另外,a7m4还加入了索尼电影摄影机上的S-Cinetone配置文件,这个可是a7m3没有的。

索尼a7m3采用的是92万像素上下翻折屏幕,屏幕不支持菜单操控。

索尼a7m4采用的是109万像素侧翻屏幕,屏幕支持菜单触摸操作。

在这方面两者区别实际上并不大。

索尼官方宣传a7m4在高iso下相对于a7m3有着更好的噪点控制。

a7m4在视频拍摄下限制了ISO的最大值,而a7m3在拍摄照片和视频的最大ISO值是相同的。

这两者之间的区别说实话在使用的过程中区别不大。

两台机器的连拍速度是相同的,都是10张/秒。但缓冲容量有着很大的差异,a7m3可缓存79张RAW+JPEG图像,a7m4的828张RAW+JPEG缓存容量配合BIONZ XR处理器加上CFexpress A卡,几乎是可以做到不间断连拍。

但说实话普通爱好者连拍的话,a7m3是完全能够满足要求的。

索尼a7m4是5.5档(主动模式+标准防抖)

索尼a7m3是5档,标准防抖

防抖方面a7m4略有提升,并且加入了新的“主动防抖”模式。

从使用感受上两者之没有太大本质区别。

索尼a7m4加入了新的创意风格,但这个功能几乎可以忽略,实用性低。

索尼a7m4可以通过USB数据线进行连接到电脑,进行视频直播,并且还支持视频下的美颜功能。

这个功能说实话对于当前短视频时代的直播相关从业人来说,诱惑力很强。

a7m3外接一个不到300元采集卡,也能很好的完成直播,如果配合使用直播伴侣,美颜功能也可以有效弥补。

a7m4上的新的电子取景器从236万像素提升到了368万像素,并且刷新率也升级到了120fps。

这一点区别在使用上也没有什么影响。

A7m4可以关闭快门帘幕组,保护感光元件。

同一功能,A7m4可以在拍摄视频和拍摄照片的时候,分别保持不同的参数选项。

为了便于观察拍视频时的焦点情况A7m4具有焦点图功能。

菜单的使用逻辑与界面A7m4与A7s3是一样的,相类似的功能是放在了一起,这个与混乱的A7m3区别较大。

但不得不说,A7m4的WiFi连接是一大退步。在A7m3上,可以通过使用扫手机扫描二维码的形式快速与相机进行连接,但是在A7m4上必须要通过WiFi输入密码的方式进行连接,而且有时还有连接不成功的情况。

总体来看, 索尼a7m4是一台拍照和视频性能非常均衡的全画幅相机。两代相机之间在性能上肯定是有区别的,但小编认为区别还没有达到4000元之巨(也许是贫穷,4K对小编来说真是不小的数字了)

虽然a7m3是2018年发布的,现在花15000元买一个四年前发布的产品好像有点冒傻气儿,但小编认为从性能上来说,索尼a7m3依然可以称得上强大、高效、全能的相机,如果仅是常规拍摄,a7m3完全够用,所以即使不买全新的相机,如果买一个二手的a7m3也是非常不错的选择。

欢迎关注视频号“好机友摄影”

※ 免费后期资源&新课程通告 ※

剪映课程2022更新详情

8000元Dou+(抖加)投放订单积累的经验带盆端走

免费修片预设资源,这里可以随用随取

▼点“原文”在线学摄影

在相机领域,我们往往用“挤牙膏”一词来形容那些早该换代更新、却依旧被长期使用的技术,而被说最多的自然就是CMOS传感器了。尽管现在的相机厂商众多,但能够自主完成传感器研发与生产的则少之又少,而且不同级别的相机往往在功能上有所差异而非传感器,因此有很多不同的机型采用的传感器其实是一样的。那么在传感器方面,哪家厂商的挤牙膏功力最强?又有哪些传感器频频出现在不同机身上呢?笔者在这篇文章中就为大家进行盘点。

·佳能1800万 牙膏厂绝非是浪得虚名

说到喜欢“挤牙膏”的相机厂商,很多读者第一个想到的就是佳能,“佳能祖传1800万”已经成为了影像圈的一个神梗。这块1800万像素的APS-C画幅传感器可以说颇具传奇色彩,自打2009年9月佳能EOS 7D发布以来,便一发不可收拾,成为了佳能APS-C传感器的绝对主力。

这就是佳能那块“祖传的1800万” 佳能EOS 7D首次采用了这块1800万像素的APS-C画幅传感器

扳指一算,在佳能的EOS系列单反中,7D、550D、60D、600D、650D、700D、100D、1200D、1300D均采用了这块1800万像素CMOS,同时EOS M、EOS M2以及EOS M10这三款无反产品也采用了同款传感器,不得不说“祖传1800万”的称号还是非常合适的。那么佳能在机型换代时有没有对传感器进行及时更新呢?7D Mark II和70D作为7D与60D的后续产品,均采用了2020万像素的传感器,而去年问世的80D作为佳能中端单反的最新机型,进一步升级到了2400万级别的像素水平。

从550D到700D,连续四代的机型都采用了这款1800万像素的CMOS

反观偏向入门的三位数/四位数机型则就没有那么幸运了,从550D到700D,整整四代产品都在使用同一块传感器,而1300D作为最新的入门产品,与80D几乎同时问世,但依旧采用了1800万像素的传感器。不难发现,佳能在更新高端及中端机型时对传感器的升级还是很有诚意的,但在低端入门机的换代上则严格遵守“够用就好”的原则,充分发挥了挤牙膏的功力。

750D/760D作为最新的三位数机型终于在传感器上得到了升级

尽管750D/760D已经采用了2400万像素级别的传感器,同时近期有消息表明佳能1300D及100D的后续机型将采用更高像素,我们终于将要和“祖传1800万CMOS”说再见了,但从2009年问世的7D,到2016年的1300D,这块1800万像素的APS-C画幅传感器活跃了7年之久,可以说佳能作为“牙膏厂”绝非是浪得虚名。

·富士1600万 不一样的文艺一样的芯

接下来笔者要说说富士,富士可以说是复古文艺相机的代表,其X系列无反相机做到了逼格、性能与操控并存,同时在价格上也相对友好一些。不过熟悉富士相机的读者都知道,像富士这样痴迷于1600万像素的厂商可以说是非常少见的,一切的一切还要从2012年1月富士X-Pro 1问世说起。富士X无反系统与佳能、尼康、索尼不太一样,其均为APS-C画幅机型,因此在机型定位的划分上无法以不同画幅作为标准,这一特性也让富士X系统在画质上的定位区分有些模糊。

发布于2012年1月的富士X-Pro 1,开启了富士1600万像素的“传奇” 对于富士而言,复古、文艺往往是最大的卖点

II的转变,但1600万像素则始终是一道迈不过去的坎。

尽管富士X系统机型复杂,但此前的众多产品一直停留在1600万像素的水平

好在富士近期发布的X-Pro 2、X-T2、X-T20、X-A3以及X100F在像素上都突破了2400万的大关,其高端及中端机型在像素方面的劣势得到了弥补。有趣的是,在2016年底索尼方面也表示将停产1600万像素的APS-C传感器,而富士目前使用的传感器主要由索尼生产制造,因此以后我们估计不会再见到1600万像素的富士无反相机了。

富士在近两年完成了X系列的蜕变,同时还推出了中画幅产品

至于富士此前为何坚持使用1600万像素传感器,具体原因可以说是众说纷纭。一说是因为富士希望借助较低的像素值来控制像素密度,从而带来更好的高感画质表现;另一说则是因为富士想要控制成本,清理手头上的传感器订单及库存……在笔者看来,不管原因如何,富士的新一代相机产品已经逐渐完成了从1800万至2400万像素的过渡,但现有X系统的低端机型分级有些冗余,精简产品线、进一步优化产品结构还是有必要的。

·尼康和索尼 好的传感器大家一起用

最后笔者要说说尼康和索尼。索尼并非是一个传统的光学厂商,传感器工艺才是其真正的竞争力所在。文章开始时笔者说过,在相机领域能够做到自给自足的厂商并不多,而部分尼康单反机型使用索尼的传感器也不是一件新鲜事了。那么在文章的最后,我们一起来看看这对“好基友”在哪些热门机型上使用了相同的CMOS传感器。

首先我们来说说高像素机型,各位读者对于尼康D800系列与索尼的A7R肯定都不陌生了,3600万级别的像素在当时可以说将全画幅的画质表现带到了一个全新的水准。不过,尼康D800、D800E、D810以及索尼A7R这四款相机使用的其实是同一款传感器——索尼IMX094,区别在于索尼使用的版本上集成了相位对焦点(微单没有独立的对焦模块系统),而尼康针对这款传感器也进行了一定的调校与优化。

尼康D750作为一款中端全画幅机型,采用了索尼IMX128传感器 索尼A7II相较前代而言改进了机身设计并加入了防抖,但传感器也采用了IMX128

接着我们来看看其他全画幅机型。尼康除了旗舰产品之外,其现有的全画幅单反基本都在使用索尼的传感器,例如像尼康D600、D610以及D750,使用的都是索尼IMX128传感器,而索尼A7、A7II同样也搭载了这块型号为IMX128的CMOS。不过在这些基于同一块CMOS的机型上,尼康同样也进行了一定的改良,因此我们从DxO的测试结果中可以看到,尽管尼康与索尼的很多机型采用了相同型号的传感器,但在实拍表现及得分结果中两者各有各的优势。

目前DxO上得分前五的全画幅传感器均出自索尼(宾得K-1也使用了索尼的CMOS)

尼康单反中,采用索尼传感器的机型其实远不止这些,像尼康D3300、D5300搭载的都是索尼IMX193传感器。不过各位需要知道的是,同一块传感器经过不同的调校能够带来完全不同的拍摄效果,因此对于索尼而言,尽管其在传感器研发、生产领域非常出众,但后期的拍摄优化则是其软肋所在。目前DxO得分最高的传感器,是索尼A7RII上配备的那块4240万像素背照式CMOS,如果尼康新一代高像素机身能够搭载这一块CMOS,那么其实际表现还是非常值得期待的。

对于很多相机厂商而言,拥有一些技术储备并逐步更新是一件很正常的事情,但这个更新周期是有讲究的,更新太快会让产品的换代太过频繁,大多数用户的钱包都难以承受这份压力;而更新太慢则会让产品缺乏竞争力,并且容易令用户感到厌倦。然而一味地追求成本,不考虑用户追求,长时间沿用老旧技术自然是不可取的,因此笔者也希望在影像乃至任何行业,“挤牙膏”这样的行为能够越来越少。

京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容,是京东重要的经营资源,未经许可,禁止非法转载使用。

注:本站商品信息均来自于合作方,其真实性、准确性和合法性由信息拥有者(合作方)负责。本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任。


京东价:京东价为商品的销售价,是您最终决定是否购买商品的依据。

划线价:商品展示的划横线价格为参考价,并非原价,该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价(如厂商指导价、建议零售价等)或其他真实有依据的价格;由于地区、时间的差异性和市场行情波动,品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致,该价格仅供您参考。

折扣:如无特殊说明,折扣指销售商在原价、或划线价(如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价)等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额;如有疑问,您可在购买前联系销售商进行咨询。

异常问题:商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准;商品的具体售价以订单结算页价格为准;如您发现活动商品售价或促销信息有异常,建议购买前先联系销售商咨询。

我要回帖

更多关于 尼康D810拆卸卡槽盖 的文章

 

随机推荐