微博私信设置机器人回复,是统一回复的吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-07-27 02:45 标签： 微博可以群发私信吗

还有说我传谣的我把截图放下面好吧

以下原回答（微博回答和这条相似的微博也是我的，为了防止被杠精说我蹭热度我就不放微博，直接给回答，微博名和知乎名不同）

说句实话，云南已经属于最晚开学的几个省之一了好吧，而且最晚最晚五月份肯定要开学，不然还上什么学？？没开学前嚷着要开学，通知开学了说太秃然？？

说大学的不管，初高中什么很多同学在内蒙在哪在哪，我寻思着现在已经不是从前车马很慢，书信很远的时代了，你就算在地球另一端给你三天时间也够你整理行李飞回来再睡一觉了吧？

你是有什么政府项目还是国际事务等你处理你三天准备不好开学？

最搞笑的理由是攒了两三个月的作业三天怎么赶？？

很多激进的人大部分是因为这个原因吧？

作业是你每天上网课结束的任务，你连每天的课后任务都完成不了，那可见你上网课的质量有多低下

其次上网课是实在没有办法的下策，不关你是小学初中高中大学生，扪心自问上网课有多认真？别跟我说你比在学校热情还高，真正想学的学生对开学是不会有你们那么大反对的意见的[拜拜]之前做的调查已经出来是你们选择性不看吗？上网课的效率和质量极其低下，还不想开学的初高中生是不准备考大学了吗？

我一个大学生都急着开学，雅思六分我觉得上个网课我还真没信心给他考下来

好好学习才是正途，别只在这里刷微博发微博反对政策，政策为什么是政策？经过反复思考再结合疫情情况政府做出来的决定，返校依旧需要隔离十四天，20号返校真正上课要到五月份。

还是说给你们一个月开学准备时间再回去隔离半个月然后这个学期就结束了？

云南的初高中生不要搞些人类迷惑行为出来给其他省的小伙伴秀智商了好吧，还一起买热搜，因为屯了两三个月的作业三天赶不完这个脸还想丢去全国？我是丢不起

说我传谣的看吧，基本一搜就是赞最多的微博

继续补充，大概很多人的经典问题

最后啊，为什么把我回答的问题拿来评论区再问我一遍？真的是迷惑行为，跟xz粉“因为太长只看了个开头”然后是开始准备无理取闹吗？？

再统一回复下开学安全问题

其实开学的话首先有几点，第一的话国内疫情是已经稳定下来的，先不说学校，很多地方的酒吧网吧等娱乐场所已经开门，昆明酒吧网吧不说像以前一样家家爆满，至少部分片区基本每天座无虚席，如果要是真的出问题，那早就特别严重了。

第二点，外国的确因为政策不如中国（这是实话，有目共睹）几十上百万的感染者，但是有个前提就是中国国门已经封锁起来，你要说偷渡的话无可厚非，但是偷渡真的那么好偷渡吗，如果真的那么好偷渡的话毒品在边境地区只会更加泛滥，何况现在特殊时间，更是严加管控。

还有一点，学校开学前都会封校消毒处理，等你们开学进入学校之后更会隔离十四天，这期间是不允许外来人员进入或者送外卖之类的，首先你们在家就让你们隔离，再到学校隔离十四天，没有问题才会正式开始上课。就只说学校，除了人多这点应该是最安全的地方了（毕竟在家还需要有人出门购买生活物资）你看现在微博空间朋友圈，出去玩的人应该不少吧

最后，为什么要开学，研究社会和疫情的专家至少比某些网友更专业，说过不可能疫情消失才开学，那时候上网课初高中生估计直接重读吧，因为网课质量是真的极其低下的，其他省很多地方已经开学了，那些地方现在每天还有本地新增（不包含境外输入），所以，其实开学没有什么，至少从概率上讲你开学比你出去溜达和到处玩是要安全很多

更新一下，对网友讨论的几个热点作一下统一回复。

一、公司内部会议上的骂人不算攻击/pua。

首先我们分析一下徐老板在录音片段中说了什么。

1、yamy丑。并通过给予与会人员施压让大家承认自己的观点。（请注意，当他第一次抛出这个意见的团队时与会人员并不完全认同，直到他说出“有谁不认同这件事吗”来威胁与会人员。）

2、yamy不时尚。通过穿衣，风格等来试图批评yamy不时尚（此处形容yamy“有病”）。

3、yamy唱歌不好听。对于这一点，徐老板的理由就是不喜欢，接下来将数据一路走低总结为yamy的自我认知偏差。

4、认为公司对艺人太好，要求艺人绝对服从。

徐老板习惯先抛出一个观点，然后强迫与会人员认同自己的观点，通过这种被胁迫的认同来下一个荒唐的定论，来满足自己获得绝对服从的心理。

我个人认为这符合职场pua。

其次，客观存在人身攻击的现象。

二、yamy为了解约居心叵测，违背契约精神。

1、正如徐老板说的，艺人拥有选择权。公司有控制艺人的权利吗？艺人没有脱离控制的权利吗？艺人不是商品，艺人的表演才是商品。

2、契约精神的前提是互相尊重，契约精神亦不能凌驾法律。yamy觉得自己没有受到尊重而解约，只要在法律框架内，都是合理的要求。

三、曝光录音的行为不符合职业道德，yamy会连累自己的朋友。

1、徐明朝的发言既不符合社会道德，也不符合一个ceo应有的职业道德。难道职业道德只有员工必须遵守，而老板可以随意践踏吗？

2、提供录音者，在即不违反公司制度，也未违反中国法律的情况下收到公司报复，主要责任一定是报复他的那一方，而不是转嫁给同为受害者的yamy。

四、你只相信yamy，不相信徐明朝。

1、yamy的微博，录音是真实存在的，就算经过剪辑，依然能够真实反映徐明朝的言辞。

2、对于yamy的其他自述，从来不予采信，徐明朝的也是，哪怕他有意无意地在威胁，但那只是他说说而已，没有任何证据。

1、有零星网友试图通过攻击我来满足自己的情绪之快，我不懂这对问题有什么帮助，大部分会被系统折叠。我工作年限长度、是否开公司都与问题无关，以后也不会再就类似发言逐一回复。

2、持【小孩才分对错，大人只看利弊】观点的网友说我很幼稚，那我真的不知道成熟的你们在这件事上有什么利益。

非常重要的一件事是，徐明朝并不是一个完美的坏人。

在徐明朝的经纪生涯中，大部分的表现是正直的，在圈内的评价不差，好友人脉众多，对很多人都有过帮助和知遇之恩。

但是在这件事上，徐明朝到底错没错呢？

作为老板对员工有不满，没有错，作为领导当然有批评下属的权力。但是批评的目的很重要，批评，同时也是一种沟通方式。

大家可以设想一下，如果你在工作中，老板对你不满意，会怎么样？

大多数老板骂你，都是当面骂你，不管他是情绪发泄， 还是激励你，还是怎么样，至少批评作为一种沟通方式，是面对面才有效果的。

徐明朝在公司针对Yamy开批评会，当然是可以的，面对面跟Yamy讲清楚，骂也要骂清楚。但是你趁着当事人不在的时候，当着公司同仁的面背后说你自家艺人坏话，我不明白能起到什么作用。

那些美其名曰“用你妈教育你的方式管理艺人”的大V，也不想想。你妈批评你的时候是不是都当着你的面说你，背后在人前都是维护你的？

在这件事上，徐老板在Yamy不知情的情况下，对Yamy的批评，除了用于人身攻击，释放自己的情绪以外，没有任何意义。而且还特意通知与会人员收起手机，说白了就是要在公司同事面前搞臭Yamy，更不要说言辞之出格。能说出“需要艺人绝对服从”这种话来的，不管音频有无剪辑都很明显是不妥的。作为一名经纪公司老板，你对于艺人的批评都不敢当着面来，这当然称不上什么大气之举。

而徐老板在知乎的一大批行业朋友们，纷纷第一时间以“苦哥”相称，以自己的交往经验，武断地为徐明朝辩解。比如下面这位

@梁源的“字字珠玑，没有不合理“。但最不合理的就是Yamy不在场。

他们似乎认为这是徐老板管理艺人的方式。但是徐老板根本没有直接与Yamy对话，何来的管理？说白了，你当面指出我的错误，我感谢你，你背后说我的坏话，我当然要锤你，这事放在普通人身上也一样。这些知乎大V也都是普通人，在朋友犯错时，没有勇气站出来指摘，我姑且可以理解，但是为了友情颠倒自己的是非原则，为错误的一方站台，确实令人不齿。

而徐老板的两篇回复，大有“我没错，我还敢”的意思。仿佛是我自己家的艺人，我想怎么骂就怎么骂。我骂了你说出去，就是你的不对，录我音的那个人没有职业道德。

但是您不想想，您背后骂人的方式，就有职业道德吗？甚至这事，符合社会道德吗？

如果说录音的那位同事，在保持职业道德的前提下，要违背自己的社会道德，那这个所谓的“职业道德”一定是不道德的。

最后我想说，人无完人，艺人公司与艺人的冲突在圈内比比皆是，当矛盾爆发时，公关的介入就是必要的了，现在徐老板亲自下场辩驳，只会越描越黑，我承认徐老板并不是一个十恶不赦的人，但现在的他肯定是不明智的。最好的办法就是从此以后所有的发言，全部由公关接管，把话筒交给别人，让那些大V闭嘴吧。如果你们真的是苦哥的朋友，就做点真正能帮助人家的事，别在这煽风点火了。自己出事一帮自媒体朋友围上来吃人血馒头，还装出为自己好的样子，我要是有这种朋友我得气死。

我要回帖

更多关于 微博可以群发私信吗 的文章

 

随机推荐