适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳 史蓓
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
IFLA图书馆与信息科学专业教育项目指南征求意见邀请涵IFLA增强图书馆与信息科学教育工作组（BSLISE）邀请图书馆与信息科学相关机构，对IFLA图书馆与信息科学专业教育项目指南提出宝贵意见和建议。您可以填写在线反馈表，也可以注册在线论坛。请在2021年3月31日前填写在线反馈表。如需进一步咨询相关问题，可以联系华东理工大学吉久明老师，邮箱：。详见群文件：IFLA图书馆与信息科学专业教育项目指南征求意见邀请涵.docx。”
Artlib《世界艺术鉴赏库》注册有礼Artlib《世界艺术鉴赏库》（访问链接：）是一个满足互联网+时代全方位艺术鉴赏需求的产品，定位于为艺术教育提供资源、素材及方法的深度学习数据库。目前收录十六万余幅高清图片并处于实时更新状态，涵盖油画、素描、版画、水彩、国画、书法、壁画、雕塑、篆刻、建筑艺术及其他类型，包含艺术普及、艺术故事、艺术品、艺术家、艺术机构、资讯六大内容模块。具有知识系统组织、内容全面完整、数据深度标引、超级高清大图呈现、知识点内容模块关联、艺术辞典规范等专业特点。目前Artlib《世界艺术鉴赏库》已针对个人用户注册开放。当新用户注册时，系统会默认赠送用户20000点数，您的这些点数可以在Artlib《世界艺术鉴赏库》浏览200篇专题/浏览400幅艺术品/下载100幅艺术品/浏览200位艺术家/浏览200篇艺术故事/浏览200所机构。
信息来源：弘雅书房.Artlib《世界艺术鉴赏库》注册有礼啦！分享礼上加礼！。”
会议君：“年会主题为：‘知识服务2021：新趋势，新征程，新突破--面向科技自立自强深化知识服务，建设国家高端科技信息交流平台’，有兴趣的老师可以参阅文内信息了解详情。”
会议君：“图书情报，亚太信息系统会议（PACIS2021）6月召开虚拟会议。”
图谋：“文华图专100周年，算是2020年的事情了。回溯一九二零年代之华中腹地，图书馆学先驱韦棣华、沈祖荣等人初创文华图专（文华图书馆学专科学校）基业，一开中国现代图书馆教育之先河。武汉大学信息管理学院建院100周年专题网站。”
长恩：“高校图书馆阅读推广活动开展情况调查调查对象：高校中所有参与过阅读推广活动的图书馆用户 调查目的：了解高校图书馆阅读推广活动开展情况，以期提高阅读推广活动设计与读者需求之间的契合度，实现高校图书馆服务水平的提升
完成问卷大约需要2分钟左右，感谢您的关注与支持。”
图谋：“任胜利.巨型OA期刊的发展现状及相关思考.以PLoS
ONE为代表的载文量大、学科范围宽泛、以收取论文处理费（Article Processing
Journal，以下简称OAMJ）自2006年问世以来便受到科学界和出版界的极大关注。由于其巨大的出版规模，OAMJ在学科范围、审稿机制、商业运作等方面均与一般性的OA期刊有所不同。本文基于代表性OAMJ分析及相关的文献回顾，探讨OAMJ的缘起与特点、出版规模与学术影响力指标的关系、发展趋势等。”
书小弟：“圕人故事 | 图书馆员是好工作吗？。”
图书商*：“大家好，这是我的好朋友、武汉大学图书馆系本科兼硕士焦同学的毕业论文问卷如果您或身边的朋友来自公共文化机构（博物馆、美术馆、文化馆、纪念馆、科技馆、图书馆、研究所、高校教学机构、其他文化服务类机构），可否麻烦你们帮忙填写下这道问卷呢！这份问卷的研究主题是‘公共文化服务数字化转型’，有16道题目，3分钟就可以填完。我同学一直在努力发放问卷，但仍缺少大概100份左右的样本量。论文的时间比较迫切，希望朋友们可以动动小手指帮帮忙哦！在问卷结束之后，会有3-10元的小红包发放给您，是对您帮助的答谢。您的回答也将有益于中国公共文化服务机构数字化转型的进一步研究。”
刘建平：“第十六届全国纺织服装信息研究会馆长论坛预约稿通知。烦请群友将征文广泛宣传，符合要求的论文以会议论文集正式出版（东华大学出版社出版），会议将评选优秀论文，推荐至正式刊物上发表，并颁发证书和奖金。期待收到群友的投稿。”
图谋：“麦子：图书馆该向国外学习什么？ ”
图谋：“‘研究生生涯第一课"系列公益讲座‘研究生涯第一课’系列公益讲座邀请多个学科优秀学者、图书馆老师，讲解文献检索和管理方法、文献阅读和写作方法、论文投稿和学术规范、学术研究方法等内容。该系列讲座回放，可以免费观看。”
沙枣树*：“智慧图书馆建设之图书定位盘点机器人。”
图谋：“《图书馆报》2021年3月12日电子报。”
1.3.1 圕人堂群的努力
图谋：“今天下午，接连撤回多条信息。基本属于同类问题，有些话题，圕人堂这样网络社群不宜触碰，否则会危及圕人堂社群的存在。敬请谅解！图谋维持当前‘圕人堂服务体系’的运转，背后的工作量实际是非常大的。而且工作量只是一个方面，‘安全’方面的压力更大。道路千万条，安全第一条。且行且珍惜。碎片化文字交流，容易产生理解偏差。群成员又是多元的，各自的‘敏感词’是不同的。有些情绪化的字词或不宜触碰的话题，我采取了撤回操作。圕人堂群成员在群规范框架下，加群或退群自主自由选择。已退群的成员，如果愿意，同样可以通过‘圕人堂服务体系’关注与利用本群。”
1.3.2 关注与利用圕人堂QQ群知识库检索功能
图谋：“www老师已将圕人堂QQ群知识库检索功能修复。且更新到最近一期（356期）。欢迎关注与利用！”
www：“圕人堂新功能：增加了图书情报学术语词典利用。方法一：在浏览议题时，点击有下划线链接的词语；方法二：在点开的术语链接后面，输入你需要查询的词语，例如查询‘公共图书馆’：。第一种方式仅集成了图情领域术语，第二种方式可用查询图情领域、管理学领域和计算机科学领域的术语。”
www：“麦子老师的交流内容有较大的参考价值，对图书馆人的思想、工作方法都有指导意义，在圕堂知识库中的搜索举例，我擅自用了他的名字（私下认为他不会反对的）。圕人堂知识库去年新开的栏目‘个人合集’，本意是希望有更多的人分析自己的交流内容，也为我们同行提供一个展示交流的和相互结识的平台。我抛砖引玉，将我自己的展示出来了（期待您的加入），今天特邀麦子老师分享出来，以后我们可以更方便地去学习和参考。。点击名称进去，精彩即刻呈现。”
1.3.3 期待圕人群的活跃等级维持LV5
图谋：“2021年3月6日12:18，圕人堂群活跃等级升级为LV5。（2021年1月18日,圕人堂群活跃等级降级为LV4。2021年2月28日，圕人堂群活跃等级降级为LV3。）。图谋倒是已经在忙‘群务’。还有句话没说完：期待未来一段时间圕人群的活跃等级维持LV5这一‘常态’。”河海刘*：“总有消息发，就能提高活跃度？”图谋：“这个群等级考察的是一个月之内的发言人数。群为‘群辅‘，除了操心群安全之外，还需要关注此类小细节。”
1.3.4 圕人堂群管理员队伍欢迎志愿者
图谋：“因为圕人堂化缘能力较弱，尚未能形成相适应的激励机制。图谋作为‘群辅‘，不少琐事需要亲力亲为。当前圕人堂群管理员队伍仍需要志愿者，愿意助力的成员请小窗告知。目前群管理员队伍，主要是协助加群审核。加群审核是群安全的一项基础性工作，也是日常工作。”
Follaw：“现在再建图书馆的话，该考虑些什么功能呢？藏书，阅览，体验，展示，休闲娱乐，学术交流，信息素养教育…我在高校，考虑高校的因素多一点。”
图谋：“Follaw老师提出的‘现在再建图书馆的话，该考虑些什么功能呢？’，这是一个具有很强现实意义的话题。欢迎各抒己见。不同区域不同类型不同发展阶段的图书馆，功能需求可能存在较大差异。多馆合一，综合多种功能需求，是当前的一种热门需求。动静结合，留有‘余地’，方便今后空间再造，可能也是一方面的需求。相关的实践与探索有不少，但找出理想的或满意的答案，不容易。我算接着Follaw老师的话题，抛几块砖头，看看能钓出多少玉。”
血红雪白：“城市经济好了，文化发展要跟上。”扣肉：“尤其今天看了一则来自上海的热搜，我更加觉得，财政应该投入在其它方面。我记得好像有这种不新建楼堂馆所的政策。当然，如果有经费支持。我个人是建议不要过早的限制功能。虽然图书馆要求必须有独立馆舍，但是现实中各校的图书馆楼都被其它部门以各种理由占用。为了保住图书馆自用的空间，一定要杜绝办公室类型的房间。同时，我还建议一定要建设高标准的特藏文献库。搞那种横温恒湿，可以充入惰性气体的特藏库或者特藏柜。即便自己不完全用，被学校其它部门占用了一部分，也是功德一件。”
我想一般的图书馆，即使有几件自己认为拿得出手的东西，还没有到要这么大动干戈，用世界末日种子库的办法吧。如果用惰性气体，也就是说，这也不要用这些东西，因为索取就是一个挑战。当然，这个东西对在报纸上吹一下‘厉害了我的馆’有用，因为这可以把已经创新达到一个其他国家永远不可能达到的高度。退一句话说，低温的高密度书库是值得一做的，但是需要有图书馆联盟在各馆做大规模去重后放入最后的样本。联合存储库的第一步就是大家大规模去重。”扣肉：“我们馆的特藏文献是作者本人捐赠的手稿，确实不是种子库。这个东西，确实还是独一份。”图漾：“@麦子
这个联盟存储书库实在太有意义了，从一些论文看美国有不少这样的联盟。国内未见到这类联盟。这个存储书库可以由商业化公司来做，在鸟不拉屎的地方买块地，成本也低，图书馆购买服务，交的费用会远远低于维护这几百万册不常用图书的人力物力和场地费用。”
图谋：“种种原因，共知共建共享，还做得很不够。当前许多馆馆藏压力非常大，所存储的大比例是‘没用’或‘无法用’的图书。这些年纸质馆藏利用率的下滑，各家的下滑情况不一，有不少馆实际属于非正常下滑，原因是馆藏管理方面力不从心。好些问题，不少人看到了。解决方案也有许多。种种原因，实践操作层面，似乎力不从心。”
董董：“很好奇中山大学图书馆的存储是怎么解决的，他们现在纸质馆藏的采购量应该是国内高校图书馆最大的。”简@约：“听说中山大学没有借阅上限。”
图谋：“中山大学图书馆的馆舍也可以进一步了解一下。有些信息是比较好了解的，官网可以查询。馆舍总建筑面积达11万余平方米，截至2019年12月31日，中山大学图书馆纸质馆藏总量达745万余册（件）。信息来源：。关于中山大学的借阅权限问题。图谋粗略检索了一下。官网未发现相关信息。搜索引擎获得了一些碎片信息：‘2014年中山大学图书馆实行了借书数量无上限制度’；2016年中山大学图书馆阅读报告‘借阅达人中借阅图书最多的有701本,排名第二的也有619本。’某种意义上可以理解为上限就是‘极值‘，701本。假如与馆藏总量/馆舍面积来得出‘馆藏密度‘，许多馆比中山大学馆的"馆藏密度"大。”
biochem：“关于评选借阅达人及对借阅达人进行奖励，本群之前都讨论过。701本，大都是查看书中的部分内容或某个知识点吧，不可能通读的。像我们专业的学生，上课、写作业、做实验、写实验报告，几乎没有时间读课外书。”
图谋：“关于‘借书数量无上限’，个人认为，它的核心意义是传递服务理念：图书馆在努力为您提供您想要的服务，您要不要，要多少，您随意，我尽力。‘借阅达人‘很有可能是该政策的实际受益者。当时还有一个更为实际的影响，近年有不少馆先后将借阅权限提升了，甚至是大幅提升了。馆藏原本属于图书馆的‘命根子‘，这方面的问题算是比较清楚了，但付诸行动方面还有待加强。”
图谋：“关于‘不差钱就不是问题‘。图谋有些感慨，单单是2010年之后建成开放的新馆，为数也不算少，图谋实际参观过一小部分，我的感受是：人力资源方面的投入需要大方些，否则花再多的钱也是问题多多。有的新馆，外观不错。馆内也上了不少新设备，有的可能就是刚开馆的一段时间运转一阵子，之后就‘三天打鱼，两天晒网’，甚至有的是长时间休眠了。存储书库实际是图书馆的一部分问题。”
图谋：“关于存储书库，苏州第二图书馆的‘智能立体书库’，是一种本土化本地化探索与实践，其运行效果，有待进一步观察。‘苏州第二图书馆智能立体书库是国内首个大型智能化书库，自动化书库内将全程自动化存取书籍，实现图书的高密度储存和高效利用率。大型分拣系统，实现图书高速分拣和精准配送，与智能立体书库组成了苏州图书馆文献典藏中心和流转枢纽，促进全城文献流动，提升文献服务时效。成功地实现苏州图书馆总分馆体系的典藏管理和‘线上线下’借阅服务。读者通过苏州图书馆网站或移动端手机等，就能发起图书借阅，系统按流程将读者所借的图书送达借书人指定的取书点。读者可根据自己的情况，所有苏州图书馆的分馆和无人值守借书柜均可选择一个地点作为取书点。同时，通过引入最新的IT技术，对馆内的计算机网络设施、信息化设备、图书馆业务系统和专业管理系统进行统一规划，搭建起专业性、自动化、数字化、全开放的信息化平台。’。这有可能会是存储书库的‘升级版‘或‘升级模式’，有条件的馆，会进一步跟进与效仿。”
麦子：“图书馆的没落其实是社会进步的一个标志，因为现在个人可以接触到的可阅读的资源和20年前是没法比的，而且不管你愿不愿意，电子书最终彻底代替纸本书。同时，读书时一件很私人的东西，如果没有实体书，我们没必要跑到一个地方大家一起去读书。这好比是：如果你家里有卫生间，你还会特地去公共厕所如厕吗？你不要跟我说什么纸本书比电子书好什么，因为这个题目是我20年前做的。我以前敬重的一个同事也是前辈就是认为纸本是无法替代的，现在看来是多么的可笑。我现在偶尔还会给图书馆买纸本书，但唯一的原因是：有时纸本书更便宜，但是，最近这种情况越来越少，而且在价格上，我也越要越多地接受电子书的差价。比如纸本20，我情愿付40买电子书，因为这多出的20块还是很值：其中人工的节省比20美元还多一些，而且读者可以很快看到（我们可以当天买到，但还是需要编目和后续处理），此外，现在越来越多的人（起码有1/2以上）只想要电子书。以前强烈要纸本的人都开始接受电子书，因为好处是明摆的。现在这个格式问题是有图书馆决定的，现在如果我觉得电子书对图书馆更合适，我就会买纸本的，除非电子书和纸本的差价实在太高，比如有100美元的差价。储存书库是这个转变的必要一环：也就是说，随着电子书的普及和大量书籍流通差（我大量的研究，
我也写过），书的内容已经可以通过非物理形式传播，没有必要让人接触纸本的书，这样纸本书就成了类似档案一样的东西，没有必要大家都有，放在储存里就可以了。但美国的联合储存库中的大量资源并没有电子形式，他们基本上是很多图书馆10年前出版图书的地区性的真正的种子库一样的东西，也就是除此外，这个联盟的图书馆你可以自己毫无顾忌的去重了。我觉得，再过一些年，由于谷歌和HathiTrust的回溯扫描的数量的增加（谷歌在2019年10月是4000万，HathiTrust
1000万。谷歌的计算是世界上有1亿3000万种书），储存库也会变成电子化，而且存储库之间会互相再次去重。这些基本也就是给一个树洞讲的废话，说的都是很老的事情了，而且是有很强的图书馆基础建设和服务作为后盾的基本作业。如果你现在开始做，除非你自己吹，这也不是什么创新。”
麦子老师我想问一下你们图书馆这个电子书是怎样的购买形式？我接触最多的电子书购买形式是两种：一种是购买镜像数据库，这样电子书的物理文件的确存在图书馆了，不过需要大量存储的基础设施，另一种是购买使用权，这倒不用买硬件，可是一旦停止购买服务就无法使用了。我理解你们是不是在书商的平台上选书？然后还是需要存到本地。电子书读者在借阅的时候有没有限制？比如保存时间、副本数量、复制内容等。”
麦子：“@图漾 早不做镜像了，我想起码有10年了，原因是东西实在太多，而且其实又是一种资源浪费（图书馆需要投资在硬件上），现在都是让数据商弄的，加上还有Lockss, clockss,
portico等第三方非盈利电子储存库做备份（就是以防万一），如果数据商倒了，备份在他们那里可以直接用，否则每年的年费，就等于是保险费了。我们在20年前就有用圣地亚哥的超级计算机系统作为云储存，那还是学校里面的，但算下来还是不合算，所以镜像库也就到此结束了。这个我以前说了多次，
麦子：“后电子书时代的美国高校图书馆馆藏建设其实电子书最麻烦的问题是版本的控制，之前书商一直没有解决这个问题，所以推展缓慢而且积极性不高，因为他们觉得会亏钱。这个问题解决了以后，电子书是让书商能赚大钱了。”
麦子：“这是书商的界面，这是EBSCO下面的GOBI，他们买下了YBP，这大概是最常见的平台。这本书是2016年出的，简装的纸本是120一本。第一个记录是它的电子版，有3书商供应这本书，但因为使用授权不同，价格差很多：1user是同时只能1个读者用。Concurrent
uses)是按次数的，也就是不论多少人用，就是365天里用365次，到时还有人用，你需要买第二本，但我的经验这个版本其实是最合算的，因为很少会用这个么多次，但同时几个人用一本书的情况颇为常见。所以这个版本会比较贵，当然，这本书而已，4和5的版本最佳，因为没有限制，当然5是最好的，因为价格也便宜。@图漾。”
日月：“吴建中老师的一篇好文章，文中指出：由于欧美国家还有一个职业资格认证的问题，因此图书情报学院与图书馆行业发展没有出现像我国所面临的学界与业界之间严重脱节的情况。
国内虽然有不少大学开设图书情报学课程，但在较长的时期里缺乏权威性通用的基础理论教材，导致图书馆事业发展缺乏理论指导和智力支撑，学界与业界两张皮现象一直得不到解决，影响图书馆事业向纵深发展。在技术研发、国际图书馆界的话语权建设、图书情报学基础理论研究等三个方面还需继续努力。”
麦子：“在这里说的事情是拿图书馆的事情做例子罢了，事情不是局限在图书馆这一块。可是因为整个社会急于求成，弯道超车，很多基础的工作根本没做，现在有点尴尬，毕竟吃下去的东西没法吐出来。图书馆在国外的发展是有一个相当长的过程，里面有很多各种思路和实践，现在的很多做法是由很多宝贵的失败例子和已经不做的东西做铺垫的。美国现在很多在大力做的东西往往起码是20多年前开始构思，然后在最近20年里布局，一步一步做。但国内是没有这个过程：我现在有钱，我要现在最先进的做法就是了，最好是更新的做法。这里有太多的问题：1）因为国内的图书馆土壤和国外是不同的（不是国情，因为国情是不想做某事的时候拿出的借口），我说的是应该做而没有做的欠账，比如：职业门槛、全国性的检索和互借系统（最近OCLC的老丘不来了，我想他是看穿了），高效运作的联盟等。这类东西没有，很多东西是没法做的，也做不好。2）有些人（现在就换一个说法，反正老人和@图谋
知道）都想刷存在，过一段时间就把自己半知不解的东西渲一下。但新东西是需要时间的检验的，你不能因为急于创新，自己又没思路，然后把国外还在试验的东西按照未来图书馆的样本来讨论，这是很要命的。3）在和国外的交流里又一个很大的问题，就是中国比较喜欢IFLA的平台，当然，出于ZZ考虑，我可以理解，但我个人看10个IFLA是比不上一个ALA的（我这是很客气的说法了，因为一个是图书馆，一个是个人会员）。这连带的问题是国内在比较高的层面上（我认为个人是有的，比如@鬼子小肥羊)其实并没有有系统地接触到美国图书馆的做法，从而学到实质性的东西。你只要看看一些国内论坛上请的人就可以了，凑热闹而已。我有时遇到一些真大佬，也没有什么大的名头，而且我觉得他们真应该到中国去讲讲，但这个渠道是不存在的。这些人都是在另外一个池塘大西洋上飞来飞去。当然，就是开讲也没大用，因为不一样的系统和思路。在图书馆界，其实就是两边：美国对世界，也没什么好坏，图书馆真是没什么大不了的，美国的很多做法是有它的根基和土壤的，其他的地方也学不了。但你真需要坦然一点对自己要有自信，按照你自己的思路，把自己这盘棋下下好就可以了，不要攀比。”
苍海笑：“@麦子 美国有类似教育部项目，国家社科基金项目的申报吗？”麦子：“如果是图书馆的话，基本上是通过这个。”
苍海笑：“研究图书馆学术史有什么理论与现实价值呢？@麦子。”麦子：“不知道，也没有想过。这个唯一价值可能是写文章评职称吧。”
麦子：“我的同事申请过一个，资助人们，尤其是在职的管理员读图书馆硕士学位，拿了6，70万，只要是和我们学校有关的人都可以申请，结果是让3，40人拿到了硕士学位，其中10-15%的人后来做了馆员。很实用的一个项目。”
pww：“@麦子，谢谢麦子的分享，相较于只言片语的交流，大段的文字更让人深入地理解。”QQ：“@麦子
麦子老师说的非常实在。真正按照正确部暑，踏实做事的人非常"稀罕"。”学图-*：“感谢本群愿意无偿将自己渊博知识分享给我们普通人的所有专家，让我每天的学习收获满满。”
Artlib《世界艺术鉴赏库》注册有礼Artlib《世界艺术鉴赏库》（访问链接：）是一个满足互联网+时代全方位艺术鉴赏需求的产品，定位于为艺术教育提供资源、素材及方法的深度学习数据库。目前收录十六万余幅高清图片并处于实时更新状态，涵盖油画、素描、版画、水彩、国画、书法、壁画、雕塑、篆刻、建筑艺术及其他类型，包含艺术普及、艺术故事、艺术品、艺术家、艺术机构、资讯六大内容模块。具有知识系统组织、内容全面完整、数据深度标引、超级高清大图呈现、知识点内容模块关联、艺术辞典规范等专业特点。目前Artlib《世界艺术鉴赏库》已针对个人用户注册开放。当新用户注册时，系统会默认赠送用户20000点数，您的这些点数可以在Artlib《世界艺术鉴赏库》浏览200篇专题/浏览400幅艺术品/下载100幅艺术品/浏览200位艺术家/浏览200篇艺术故事/浏览200所机构。
信息来源：弘雅书房.Artlib《世界艺术鉴赏库》注册有礼啦！分享礼上加礼！。”
书小弟：“分享一篇文章。圕人故事 | 图书馆员是好工作吗？。”
麦子：“很喜欢这篇文章，虽然短，里面有大量的信息。”
图谋：“确实写的挺好的。圕人堂‘圕人从业抒怀’这个栏目常年有效，亦欢迎赐稿。若‘科学网圕人堂专题’选用照常支付稿酬，按千字百元的标准支付。（篇幅最好是控制在字范围内。）。”
的文章，做了一个问卷，完全是好玩。当然有偏差，因为这完全是按我自己的理解做的。美国的各类图书馆在假期上的区别不大。我本人没有寒暑假，但每年有24天（每月16小时）的年假，12天的病假（一般不需要病假条，通知主管就可），而这些都是可以累计的，不过年假有封顶（让人不至于太累），最多2年的量：48天。馆员和管理员在休假上的最大区别是，馆员一就职，就是每月16小时，而管理员是10小时，工作10年12小时，15年14小时，20年以上16小时。离开时，休假是按你的最高时薪算的，所以两年的量可以拿2-3万，而病假是给工龄的，有些地方，积累1000小时就算1年工龄了。但我们这里工龄是按小时算的，所以，工龄的表达是25.3418年，算到小数点后4位。”
麦子：“@晕菜 思路是这样的：一切都和你算的清清楚楚，如果你不生病，这就是你的福利，但生病太多病假休假用完，你就拿不到工资了，需要申请类似病假保险这样的东西。因为病假和工龄挂钩，所以病假更值钱。所以，如果真的生病，我一般建议人用休假来代替。”
biochem：“我们学校不管是病假、事假，一律扣钱，一天扣二十分之一的津贴。”
麦子：“希望大家投票，这个问卷需要的样本量大，因为高校的都是寒暑假。书小弟的那篇文章主角的思路很清晰。所有福利一定要在入职时搞得很清楚。我认识很多年轻人，觉得自己身体好，随意call
in休病假，因为觉得不用是浪费，但一旦知道后，就不会这么做，因为少休一天其实以后可以少工作一天，你情愿在年纪轻的时候多做一点。”
图漾：“我曾经和一个高校馆长聊天，他们的一个馆员参加了某个著名电视相亲节目，还是其中比较火的嘉宾。职业写的是大学教师，为此她还在学校专门申请了一门选修课。”
麦子：“他们还在图书馆的简讯上登了这个周源他比较低调，但我估计这里一定有人认识他。我记得他本硕博都是北大图情的。”
四川曾海：“我们有寒暑假，但是要值班。值班又分为书库周末值班和居家值班。我们值班就是周末两天书库开放借还书，叫周末值班，还有一种就是居家值班，可以不用上图书馆，但是一旦有电话，必须最迟一小时赶到。我周边学校也没听过老师有年假，都是寒暑假。”
麦子：“其实有很多相关问题，比如：这个值班是如何分派的？实际的休息日子有几天？
有了寒暑假还有没有年假。这探亲假和年假我觉得是有本质区别的。另外，对本地的老师也是不太公平。现在看起来，寒暑假太重要。对我本人来说，我没有寒暑假，但不是太重要，因为带薪休假更自由一些。另外，我喜欢在寒暑假时候去上班：学校人少，没什么事情，整个气氛是在休假中。”
希达：“年假就是带薪休假吧，一般工龄在10年以内是5天，10年到20年是10天，20年以上是15天。公共图书馆这种事业单位，仿照公务员休假制度的吧。”
麦子：“群问卷到周末结束：假期是图书馆工作的一个重要附加福利，而假期又大致分成休假和病假。下面的问题可多选。这次的问卷可能是最一边倒的，公共馆参加人少是一个问题，设计可能也有问题。是不是有这么的情况：一些人不知年假为何物？有些人是根本是没有带薪休假的？”
QQ：“麦子老师，社会私立图书馆是老板说了算，一般不像公立的待遇那么好！一般不存在年假待遇。”
新手阅*：“羡慕各位前辈馆里人很多，晚辈所在馆的到馆率特别低，基本没人会来馆里参加阅读推广活动。想请教一下前辈们有没有在到馆率很低的图书馆工作的，想学习一下这种馆情下阅读推广活动是怎么开展的。可是图书馆以往举办的活动大多冷场，今年三月刚到馆里参加工作，感觉很难办。下个月就是读书日了，现在很发愁活动怎么做。”
扣肉：“读书日，一般也就是让读者写观后感。Yi情防控期间，还是尽量避免搞聚集性活动。你可以在微信里搜一下阅读推广或者读书日，里面能搜到其它馆公众号的文章。”皖西学*：“给学生学分。”
学图-*：“@新手阅读推广馆员
开展吸引读者的阅读推广活动。经典征文活动，读书笔记展示，调查问卷，读者多谈会等。拟定能抓住读者内心阅读冲动的活动主题。对阅读图书有馆藏要求，有一定的奖励刺激。如果自己能有毅力坚持的话，可设置读者QQ群，请专业师生读者做好做宣传。一般都能吸引来读者。我坚持了十多年，读者群已经很固定了。对学生读者开展分层阅读指导服务，大一大二大三大四不能千篇一律。最怕的是不能持之以恒，这样会打击读者的热情。而且给读者很坏的影响。我一般是分春秋两季开展，利用寒暑假开始宣传。吾已老矣，水平有限。只期待能和同仁们一起把自己所做的职业做好！如果没有热情，而且不能持之以恒的，我个人建议还是不做的好。因为图书馆人除了做活动以外，还有很多将阅读进行到底的办法。”
wjew：“哎，这学期，我还是只能先开展‘主题阅读分享会’。我没有什么可学的，人力与经费所限，能做点就做点。找不到人，我就自己上。先自己读几本书，做好准备工作。”
学图-*：“开学了，上班了，将QQ挂上了电脑，我会时不时关注本群和我自己的读者群信息。又要开始唠叨的日子了。我的读者群主要做的日常线上服务。比如超期了怎么办？书丢了怎么办？哪本书我们资料室有吗？您能不能帮我查一下哪本书在不在架上？简单的不能再简单了。不能自怨自艾，必须自得其乐，把日子往幸福的过。”
麦子：“我觉得要重新定义读书的概念：1）比如，很多理工的老师只看专业期刊不看专业书，而前者明显在研究上有优势，后者往往是给学生看的，因为说的东西往往比较没有时效。2）纸本书的淘汰是必然的，国内只是因为技术和观念上的原因，很多版权保护的问题没有做好，而图书馆也希望少花钱不花钱来取得图书，所以导致电子书推广缓慢。我估计不久（时间难说，但会有这个阶段）世界上过半以上的纸本书会在中国出版，但这和阅读大国半毛钱也没关系。3）阅读是一个很落后的获取知识的形式，随着技术的发展，人们获取知识的形式会改变，这是必然的，我基本从来不看书，但我喜欢遇到一个东西，在网上看视频、维基等内容进行片段性学习。但我觉得，这只是一个过渡阶段，因为这一定会过渡到用晶片植入的方法。这是必然的一步。4）在到达晶片植入之前，因为时间精力有限，阅读的过程是一个取舍的过程，前提是人们有自主的判断里和独立思考过程，知道我需要看那些东西来扩展我的眼界和思维，而不是让人告诉我我应该看什么。这也是我对阅读推广很反感的原因。但大家都是要口饭吃，所以也能理解。看来我是只知道吃饭和吃肉，没有想到没有饭和肉吃的情况。”
学图-*：“一些问题一直盘旋在我的脑海，假如在某个空间，没有了电，没有网络，此时，一张芯片，一本书。我们会选择阅读什么？在我们生活的空间，到底我们该怎么阅读？何为阅读自由？教育需要阅读吗？阅读推广仅仅只是阅读纸质书吗？阅读推广的目的是什么？一个人一生到底该怎么阅读？图书馆人真的不阅读吗？读了名篇大作才算阅读吗？读了专业书才算专业阅读吗？何为博览群书？我们不是应该通过阅读推广让读者自由选择阅读内容吗？和读者一起阅读，和读者一起分享，设身处地换位思考保持创新和与时俱进不是阅读推广的职业态度吗？我们图人其实就是读者，我们自己怎么阅读心里没有数吗？图人对自己的否定可能才是在全民阅读中图书馆人失去话语权的主要原因。图书馆人只是一份职业，在职业追求过程中，否定自己，否定读者。这可能就是我们最大的缺失。”
麦子：“每次载体的改变，人们都有一个漫然的过程：比如，从人工抄写的手稿到古腾堡，有些人认为还算书吗？但其实是这些人对失去书的专属权而感到失落吧了。如果设想某个空间，没有了电，没有网络，我们更需要担心的是电子钱包。因为没有钱，我们可能会饿死病死，读书的事情可能要放一放。至于图书馆，维基百科的定义是：图书馆是个收藏资讯、原始资料、资料库并提供相关服务的地方，可以由公共团体、政府机构或者私人组织开办。图书馆在人类文明发展及历史存留具显著作用，是人类智慧的宝库。在传统意义上，图书馆是收藏书和搜集各种出版物的地方。然而，现在资料保存已经不止是保存图书，许多图书馆把地图、印刷物，或者其他档案和艺术作品保存在各种载体上，比如微缩胶片、磁带、CD、LP、盒式磁带、录像带和DVD。图书馆通过访问CD-ROM、订购数据库和互联网提供服务。因此，人们渐渐把现代图书馆重新定义为能够无限制得获取多种来源、多种格式的信息。除了提供资源，图书馆还有专家和图书馆员来提供服务，他们善于寻找和组织信息，并解释信息需求。近些年，人们对图书馆的理解已经超越了建筑的围墙，读者可以用电子工具例如电子书获得资源，图书馆员用各种数字工具来引导读者和分析海量知识。图书馆的另一作用是收藏人们不愿意购买（或者无力购买）的资源，作为馆藏提供大众使用或查阅。”
麦子：“我们就是个管金库的，当然平时个人也用钱，但因为自己每天接触钱，就觉得自己对个人理财或国家经济懂得比路人多，我觉得我把自己也提的太高了一点吧？我只是有感而发，但我觉得即使是资源的储存我们都没有做好，其他的我更没有发言权了。我还是那句话：大家为了生计拓展图书馆得生存空间而进入其他的领域，我完全没有意见，但觉得这些是我们责无旁贷的主要使命，实在不能苟同。”
学图-*：“我也是偶尔想想。能有机会和您探讨深感荣幸。我们每年没有多少馆藏增加，也就是说金库匮乏，如何将馆藏得以利用，这是我在这个职业岗位上一直想的问题。向同行学习，主要是碎片化和有选择的学习，才让我这十多年一直坚持阅读推广。这也是我一直疑惑的问题，守着一屋纸质书，我们该怎么做？”
图谋：“图书馆的基本盘的想法子护住。现在太‘飘’了。”
麦子：“有没有想过：这个问题和图书馆的资源和服务不符合服务对象的要求。”学图-*：“我就只想脚踏实地为读者提供服务。您继续，我会仔细想的。有时候也很难过。何为职业？何为专业？何为坚守？其实院系资料室再怎么做也只是管书而已。即使读者再多，活动再好，也就那么回事。谈不上事业，只是不想对不起自己的收入。所以我一直说这是一份职业。”
麦子：“首先要理解这样的基本面：如果没人来，你提供的服务内容可能不是人们所需要的。当然你可以说，这东西对你好，但人们未必这么觉得。为什么这个职业还存在？因为社会觉得这对维护社会的功能和面子有用。我的脑子简单，想不了太多，但我每每想到这个职业，就觉得我自己是在合适的时间和地点等到了这个天上掉下的馅饼。但我从来不认为天上总会掉馅饼，所以我既不会让我的孩子去等这个馅饼，也不会觉得这是个工作比其他工作高尚。现在的社会和过去的社会的不同是：社会上除了核心的经济活动以外，可以有多余的钱来养一些人，比如一些研究项目，图书馆、博物馆什么的。最大的当然还是退休这个概念，因为过去大家都是做到死的，但现在没见过人对自己的退休金感到愧疚的。”
扣肉：“我举个例子。前两天我对CD回溯的时候，找到了一张美国出版的中国艺术歌曲专辑。为了知道这些歌都是什么，我后来又在本馆找到了该演唱家多年以后请国内的出版社翻录出版的版本。我觉得这种工作很有意义。阅读推广本身是一个要耗费大量精力的工作，尤其现在国内出版物质量参差不齐。”
学图-*：“但是努力让我所服务的对象被发现，不是很有意义的事情吗？”麦子：“就是个职业，但人觉得如果是职业，在马斯洛的层次上低了一些，有了专业就可以进一步，而且也是到事业的一个垫脚的砖头，向自我实现更进了一些。”学图-*：“馆藏需要被发现，读者更需要被发现？经常望着我的书愁思满怀，然后快乐的去翻阅，然后设想它的读者，然后想主题，然后去宣传。我很享受这个过程。”
麦子：“当然有意义。这就可以了，但如果没有人欣赏你，你也不必懊恼。如果能达到这个境界，你就所向披靡了。什么事情，只要能说服自己就可以了。”学图-*：“必须说服自己。现在好像没啥问题了。上班路上。做自己觉得有意义的事，让自己充实。”麦子：“这是最难的事情，因为没必要自己骗自己。”学图-*：“做自己觉得有意义的事，让自己充实。以前，我的这个岗位总有人羡慕，说舒服清闲，我做了这十多年，就这几年说的人明显少了。对了，又想起一个。没有职业是馅饼。每个职业都有它的追求。筹谋好，都会辛苦，都会有收获。”
wjew：“不负春光不负卿。”2222：“走进去和外面看到的往往是两回事。要不钱钟书说城里人想出去，城外人想进来，人生大抵如此。”扣肉：“如果要阅读电子书，建议选择电纸书。”
Nana：“请问各位同仁，哪个图书馆能开Cssci扩展版收录证明么？”
图谋：“对于CSSCI扩展版报告，可以综合中国知网及CSSCI来源期刊扩展版目录检索结果出具。中国知网中的来源类别‘CSSCI’包含了来源刊和扩展版，需要分清楚。但假如直接用中国知网来出具CSSCI来源刊收录报告，可能不甚靠谱。对于具体的某一种CSSCI来源期刊，并不是所有内容都被CSSCI数据库中收录，比如一些学术性较弱的内容（不属于严格意义上的学术论文），通常是不收录的。”
图谋：“CSSCI的检索报告，假如自身所在学校有该数据的使用权，职能部门可以让图书馆开具没有问题。假如没有，可以委托购买了该数据库的学校出具，通常会选择有查新站资质的高校出具。还有一种方式是，直接委托中国社会科学研究评价中心出具。CSSCI来源期刊及CSSCI集刊均可以。CSSCI委托查询服务（025
）委托查询服务指个人用户委托中国社会科学研究评价中心代为查询CSSCI数据库并由中心出具查询报告。该网址有进一步
的说明（关于如何提交信息、如何收费、如何支付、如何提供发票等）。那方面的问题，2020年12月曾解答过。关于‘CSSCI扩展版收录证明’开具，关键看职能部门的要求。因为CSSCI扩展版并没有专门的数据库，一般情况下，本机构图书馆出具检索证明，职能部门认可即可。”Nana：“谢谢群主专业而细致的回复！@图谋
skyler：“一般搬新馆要注意什么？”
Follaw：“图书馆建筑设计规范里面也有书架和图书容量的具体参数。书库放多少书，要考虑书库的开放形式，层高，书架布局，书架的规格、节数和层数，图书的种类，以及年进数量等因素。”manjus*：“现在还要考虑异形书问题。搬完还有RFID定位，说出来都是累泪。”
小图小情：“异性书在图书馆是少数，比如艺术类的画报和曲谱一类，我们会考虑拆装书架的栏杆来处理。当然这种方式仅限于使用可拆迁书架的库室。搬迁过程中，我主要负责的是文献这块，所以只能给你这方面的建议。一是打包，二是搬运，三是开包上架。还有个最严重的问题就是，搬家公司会层层外包，最后打包的可能会是学校门口的农民工。”皖西学*：“我们那时是自己打包，手都被绳子勒出血。算好新馆的架位决定打包的厚度，前期的计算也很重要。”菏马：“前期给搬家公司的说明，越简单，越具有操作性书架的书分几个小箱子打包，是个好主意，可以考虑将书架做编号。”
manjus*：“07年搬大学城，看着工人搬包用扔的，书散了，心痛死了，一直在那边盯着，想想都心累。可以看看馆里有没有临时工，有经费的话，有愿意加班的，让他们自己打包，这样上架也清楚些。如果书架是一样的规格，那不用这么麻烦，我们是把旧报纸留着，然后垫底，按架位打包，上面标好架位和类别，搬家时让工人按序搬到新架位边，直接拆包上架。”
碧沚东楼：“我们外包给搬家公司上架的，现在一部分书籍日常排架也是外包给搬家公司的。然后搬完后，馆员又重新排了一遍。”
小图小情：“打包的时候有个办法，可以先量好新书架的尺寸，分解成2-3个小尺寸，然后用棍子一类较硬的东西，把尺寸定好，每包的尺寸就固定了。那么搬运到新馆的时候，一层就放2-3包。按编号直接上架，就不用再排架了。我们搬的过程中，对包号的编写、打包的规格、以及新馆上架的顺序都是做了要求的，所以搬过去上架以后，馆员是要点了包号以后才开包，所以没有重新排架。包装就是用A4纸上下各一张，最上面一张写包号。上架的时候包号朝外，包号是按照中图法加数字来编写，馆员核查以后没有问题直接架上开包。从实际经验看，包打得小，后期的上架的时候容易些。”
Follaw：“我们图书馆搬家，图书打包包给图书加工公司（包括上架），专门的打包机，专门的打包纸（新书打包纸留存，不够的淘宝上有的买）。搬运是专门的搬家公司。60万册书、书架和办公设备等，前后花费大概二十来万。我貌似是两个暑假和一个寒假没有怎么休息。我们图书馆的很多设备只认我。其实是工作用心的问题。”
图谋：“麦子老师发起的这个小投票，我看了一下。目前67人投票，61人选择了‘我有寒暑假’。大致说明61人是在学校工作（高校居多，有中小学），其余6人，有一票估计是麦子老师的，另5票有可能为公共馆、专业馆同行投的。群成员中，图书馆员群体，涉及各种各样图书馆类型，情况较为复杂。国内高校图书馆，通常情况下具有寒暑假，还有法定假日，其它休假情况比较陌生。‘病假’通常所在机构有相关政策，需要扣工资的。公共图书馆，除了法定假日，其它休假政策，不了解。”
图谋：“高校图书馆若进一步划分也有很多种情况。大体上均是遵守相关法律法规的。高校图书馆也存在部分岗位需要调休。各高校内部有自身教职工考勤及请假制度。《贵州大学教职工请假规定》（2019修订版）.。”
麦子：“除了一个，其他三个1票的都是我投的。希望大家踊跃参加，尤其是非高校馆的，因为这个东西没法修改，所以可能应该做一个一个问题的问卷：不算探亲假（因为这是对一部分人的），你有带薪休假吗？当然，如果大家有更好的建议，可以做的更全面一点。”图谋：“网上搜了一所高校的。实际上各个高校均有这方面的规章制度。”麦子：“这规定蛮有意思的，但总的感觉是相当复杂，在执行中会给雇主和雇员造成很多paperwork，另外还有解释的问题。我们也有详细的休假和病假条例，但相对简单，基本思路是千万不能因为对各种人有不平衡而造成向工会投诉甚至讼诉。反正这些假期我给你了，你怎么用或者不用是你的事情。用完了，就扣薪水（除非有人捐假期给你），但如果是生病，在所有假期用完了以后，就走保险，大概是70%工资样子，所以和这个文件也是差不多。美国有些地方是又所谓的personal
day, 这不是休假，一般用在自己办事情上，当病假用也可以。也可能是说：休假12天，personal
day（事假？）12天。但学校倒是没见过。有些有教授衔的学校，为了拉平和教师在时间上的差距，每周会另外给一天的research day, 这事有好有坏，因为这样你写文章是逃不掉了。”
图谋：“麦子：图书馆该向国外学习什么？ 图谋按：2021年3月7日圕人堂QQ群中，美国高校图书馆资深馆员麦子先生发表了两段个人观点。图谋认为，其中心思想可以概括为‘图书馆该向国外学习什么’，这番话非常实在，可能当前的环境有些人是听不进去的，或者不想听的，但它确实是值得关注与思考。特此予以编发。”
又看了一遍你发的麦子老师讲的内容，这个问题国内很多人都知道。不记得是哪位大牛说过，很多事情都讲究创新，这是一种没有自信的表现。我们很多对读者有用的工作，十年如一日，没法创新的。真正懂图书馆的人一看就知道，哪些工作是自娱自乐。很明显的发展趋势，很多人视而不见，也很多人用一辈子的时间去证明自己的自娱自乐。我爬楼看到前面说到职业和专业，我个人的理解是，职业的话，就是饭碗，怎么安排就怎么做，领导开心就好；专业的话，比较执着，愿意做对的，不愿意做错的，或者做错的就不舒心。专业约等于科学，所以按科学规律办事是专业的基本要求。”
图谋：“@www 简明表述，挺好。微努力促成微转变，知易行难。”
图谋：“近期先后与多位同行聊及图书馆绩效考核话题。同行问：‘图书馆绩效考核暂行办法，主要从哪些方面考核？因为图书馆的工作难以考核，最主要的是动真的无法进行考核，但是学校要求出方案。’其实我也同样困惑，表达了个人粗浅的看法，大意如下。这方面各馆各行其是。原因是馆情非常复杂。各馆馆情是不同，甚至大不同的。许多馆制定过相关文本，但大概率是停留在纸上。这也是一个实际。但这是有多方面意义的。一是做工作了；二是确实通过做工作带来一些微转变，取得点滴进步。图书馆绩效考核文本，实际是非常多的。学校内部，一级一级考核。学校层面有对二级机构的考核，二级机构要对机构内部进行考核。从这个角度，图书馆内部的考核，要抓住学校下达给图书馆的目标任务是什么。图书馆的情形确实不好‘量化考核’。图书馆岗位不同、角色不同、人员类别不同，管理系列、其他专业技术系列、工人系列、合同制系列。即便有这方面的文本，也多停留在纸上。这也是一个实际情况。简单的事情，往往复杂化了。因为，图书馆有个职能，是需要解决就业问题的。有些饭碗还需要确保。”
兔兔猫：“所以做多做少一个样，大家平均化。”
图漾：“图书馆工作，可以从结果进行考核。钱给你了，你给我达到我的要求。采访的质量，编目的质量，各项服务的质量都是可以考核的，至于你怎么完成我不管，你有本事哪怕天天睡大觉，能完成就行。真要是为了吃大锅饭，就别搞什么绩效考核了，本身就是水火不容的。”
www：“这些年见过最有意思的事：对别人的工作其实不了解，也不懂，然后还要其给别人投票，然后据此来评价你是否优秀。”陕科大*：“做不做自己知道，但求无愧于心。”wjew：“在绩效面前，有多少人能保持住心？”
碧海潮生：“刚看到大伙热议绩效评估，推荐两本有关图书馆绩效评估作品，适当结合本馆实际进行尝试，权当开卷有益！1.《图书馆绩效评估》徐华洋著2.《图书馆绩效评估》方小苏著
春暖花开：“管理能力有限就只能采取投票的方式来管理了。”徐徐清风：“投票方式是一种很好的权谋。业绩本来应该是考核，变成了投票，这里面太多玄妙了。”碧沚东楼：“我们做非公开出版文献和地方文献编目人员，求质求量都要抓，看文献编目难度了。”中国药*：“绩效了也可能让部室主任权力更大。”
图漾：“有些东西程序上的合法性是最低的限度。比如考核图书馆的工作，最起码形式上要是图书馆方面的专家，也就是具有图书资料系列的高级职称，其他的什么即使是校长、处长、图书馆学教授、院士、主任医师、高级技师都不好使。”徐徐清风：“一种游戏规划是：馆里将一个优秀名额分配给某个部门。由部主任决定是谁。部主任当然不好意思说给自己，但自己又不想放弃，于是说投票吧。这样的投票结果一般就是大家会投给部主任的票数多。这样部主任几乎年年都是优秀，而且是大家‘公平公开’地投票投出来的，经得起考验。”wjew：“都在探索，但是什么方式，在图书馆的绩效考核中最好？如果有成熟的，共识性强的，在国内图书馆，一定会被挖出来推广的。”
图谋：“关于绩效考核，几乎家家都有自己的办法。适合自己的才是可取的。尽可能地营造出一种较为和谐的图书馆组织氛围。各美其美，美美与共。群成员之间，若干内容可以进一步相互交流与分享。其实，群里边有不少馆领导及业务骨干。许多问题，可以私下进一步交流探讨，彼此可以更好地受益。”
书海漫步：“@图谋 非常同意，相信每个馆都在不断地改善绩效方案，调动工作积极性和推动图书馆的发展。”
碧沚东楼：“保持为读者服务初心，做好图书馆本职工作，少计较不计较个人得失，一心一意干好业务工作。否则对读者不好，对自己身心也不好。”
图谋：“图谋：“‘研究生生涯第一课"系列公益讲座‘研究生涯第一课’系列公益讲座邀请多个学科优秀学者、图书馆老师，讲解文献检索和管理方法、文献阅读和写作方法、论文投稿和学术规范、学术研究方法等内容。该系列讲座回放，可以免费观看。总共13讲，内容如下：主讲题目：从科学范式的角度看科研选题的原创性
白峰杉，清华大学教授、博士生导师主讲题目：北大学生写作指导的探索与实践孙华，北京大学教授主讲题目：利用中国知网进行文献管理和阅读宋飞，北京第二外国语学院副教授、硕士生导师
主讲题目：常用中外文学术数据库在科研创新中的应用王媛，清华大学图书馆信息参考部副主任主讲题目：学术研究必备的基本能力张清民，河南大学教授、博士生导师主讲题目：论文阅读及选题
苗怀明，南京大学教授、博士生导师主讲题目：文献阅读与综述撰写张德权，中国农业科学院研究员，博士生导师主讲题目：自然科学学术研究方法陈登宇，南京林业大学教授、博士生导师
主讲题目：研究生不同科研阶段应如何阅读文献刘秀红，北京工业大副研究员/高级工程师，硕士生导师主讲题目：当我们谈论研究生的时候，我们谈论什么——论研究生的自我修养
刘逸，中山大学副教授，博士生导师主讲题目：研究生科技论文写作与发表攻略李明敏，《航空学报》编辑部副编审、副主任主讲题目：论文的写作与发表——兼谈《国际贸易问题》、《国际商务》的选稿与用稿
崔鑫生， 《对外经济贸易大学学报》、《国际贸易问题》副主编主讲题目：恪守科研诚信 倡导负责任研究行为刘红，中国科学院大学教授、博士生导师。”
图谋：“《图书馆报》2021年3月12日电子报。”
2圕人堂专题与群文件共享
2.1 科学网图谋博客圕人堂专题
图书馆该向国外学习什么？ 作者 麦子 图谋按： 2021年3月7日圕人堂QQ群中，美国高校图书馆资深馆员麦子先生发表了两段个人观点。图谋认为，其中心思想 ...
种种原因，数据库种数统计是图书馆实践中令人困惑的问题。近期，图谋参与了“高校图书馆信息化”QQ群中的交流，稍事梳理。 高校馆同行杨老师问“各高校图书馆分别购买了多少种数据库的统计数据没呀？ 纯研究用，谢谢。”多少种数据库的统计数据，这个概念本身也令人困惑。Web of s ...
（1）2021年3月7日圕人堂QQ群中，美国高校图书馆资深馆员麦子先生发表了两段个人观点。图谋认为，其中心思想可以概括为“图书馆该向国外学习什么”，这番话非常实在，可能当前的环境有些人是听不进去的，或者不想听的，但它确实是值得关注与思考。科学网圕人堂专题予以专题编发，见：麦子：图书馆该向国外学习什么？.
（2）2021年3月12日15:00，群成员达2978人（活跃成员395人，占13.3%），在线1539人（活跃成员/在线成员为25.7%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数4255人。
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科Xue网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：张芸 整理 王启云 助理）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
