一句“科技与狠活”,加上用食用盐、味精、呈味核苷酸二钠等原料调制出“丝毫没有豆子和黄豆”的酱油,让千亿市值的调味品龙头海天味业成为舆论焦点。
近期,多个短视频账号爆料称,海天味业国外售卖的海天酱油配料表上没有添加剂,只有水、大豆、小麦、食盐等天然原料,而在中国售卖的除了天然原料之外还有较多添加剂,网友纷纷指责海天味业搞“双标”并质疑食品添加剂安全性问题。
今天(10月10日),海天味业大幅低开,市值蒸发逾300亿元。截至今天收盘,海天味业报75.08元/股,跌幅高达9.35%,总市值为3479.1亿元,单日市值蒸发超358亿元。
海天味业连续三次紧急回应
海天味业此番风波,最早可追溯至自媒体博主“辛吉飞”今年9月份发布的一则以添加剂勾兑酱油的短视频,虽然在这则短视频中,辛吉飞自始至终并未提及“海天”任何一个字。
辛吉飞发布的短视频引发广泛关注,有网友便在社交媒体上晒出了自己买的海天酱油,并通过对比国内外产品的成分差异发现,在日本销售的海天酱油除了水、大豆、小麦以及食盐、砂糖之外,并无其他添加成分;而在国内的海天酱油还添加了焦糖色、苯甲酸钠、三氯蔗糖等添加剂。
针对“双标”质疑,9月30日,海天味业第一次声明称,公司产品都严格按照《食品安全法》生产,且所有产品添加剂的使用均符合我国相关标准法规要求。随后,海天宣称要对造谣“酱油致癌”等言论的短视频账号将进行起诉。
不过第一次声明并未平息质疑,此时又有网友提出海天味业参与起草酱油行业现行标准,属于既当运动员又当裁判员。
10月4日,海天味业第二次发布声明,表示用食品添加剂来误导消费者认为中国食品比外国食品差,要么是不明真相,要么是别有用心;而企图用“双标”来挑起矛盾对立,不仅打击了国人的消费信心,还会严重影响“中国造”的世界声誉。
对于该回应,仍有消费者认为,用不同类型产品来说明企业在国内外执行不同的标准有失偏颇,且将企业问题上纲上线,态度过于傲慢。
10月9日,海天味业上市公司发布澄清公告:海天味业产品销往全球80多个国家和地区,无论是国内市场还是国际市场,公司均有高中低不同档次的产品,均销售含食品添加剂的产品及不含食品添加剂的产品。国内作为公司最大的消费市场,为了满足广大消费者的多元化需求,在确保产品质量和安全的同时,国内的产品线种类更为丰富。截至目前,公司生产经营未发生重大变化,请广大投资者理性投资。
事实证明,三次回应打消不了疑虑,10月10日,海天味业开盘跌近8%,市值蒸发300亿元。
公开资料显示,海天味业在A股资本市场有“酱油茅”之称,自2014年2月11日登陆上交所后,公司一直保持着两位数的增长速度,直至2021年业绩增长失速,而海天味业的股价自2021年初以来跌超40%,市值蒸发近3000亿元。
此外,数据显示,截至今年二季度末,共有475只基金持有海天味业,共持仓10766.81万股,占流通股和总股本比例为2.32%,持有总市值仅97.29亿元,占总市值比重为2.53%。
从重仓股来看,共有23只基金持有超过1亿市值的海天味业股份。从持仓基金类型来看,上证50、食品饮料类指数基金偏多,仅有31只权益类基金前十大重仓股中出现了海天味业。
业内认为,短期来看,受舆情影响,海天味业酱油产品销售或面临压力。从长期来看,该事件将会对整个行业的质量标准提升和食品科普产生正向提振作用。
关于此次“酱油风波”,中国食品工业协会也发文称,有网络媒体播报认为,海天在国外市场和内地市场销售的酱油产品存在配料组成不同的现象,称“海天在国外售卖的酱油配料表上没有食品添加剂,只有水、大豆、小麦、食盐等天然原料,而在中国售卖的除了天然原料之外还有食品添加剂”。对此描述,我们认为与客观事实存在较大出入,这种将国内外市场正常销售的不同等级、不同口味的产品进行简单对比,有失片面,没有秉持客观、公正、科学、准确开展舆论监督和引导消费的理念。
面对舆论的质疑,海天味业虽然迅速回应,却选择了“正面硬刚”,态度强硬,非但没有将食品添加剂一事说清楚,反而避重就轻,消费者显然并不买账。正因如此,两次回应都没有平息舆论,却把自己越描越黑。甚至有网友表示,“你选择发声明,我选择不买”“合不合法是你的事,买不买是我的事”。目前看来,海天最大的危机似乎并不是“双标”风波本身。此次事件中,海天失败的回应导致的消费者逃离,可以说是屋漏偏逢连夜雨。
“亿万人在意的,也是我们在意的”,这是海天味业在宣传片中提到的一句话。这次事件反映出,消费者不仅在意产品品质,还在意一家企业是否能真诚地解答消费者的疑惑,毕竟谁也都不会想要既花钱还受气。所以对于海天来说,更加需要提升的,是真正知道消费者在意什么,而不是在事情一开始就和消费者划清界限。一旦站到消费者的对立面,也只能是赢了官司,输了消费者的心。长远来看,此次事件或将影响未来海天高端产品线的销售。
回归事件本身,其实所谓“零添加”酱油并非只在国外售卖,国内电商及线下商超均有销售。海天“0金标生抽”的配料表为水、非转基因大豆、食用盐(未加碘)、小麦、白砂糖、酵母提取物等,与网友口中的“国外售卖的海天酱油”一致。不过,这款产品价格要贵出不少。
此次网友集体质疑,背后是国人食品安全意识的提升,以及对食品添加剂的本能恐慌。然而现实却是,现代食品工业早已离不开食品添加剂,甚至没有食品添加剂就没有现代食品工业。
就以此次事件中的酱油为例,中国农业大学食品与营养工程学院教授、中国食品科技学会理事范志红指出,谷氨酸钠就是一百多年前日本学者在海带中提取发现的味精,5'-呈味核苷酸二钠是在鸡汤肉汤里都存在的鲜味物质;而三氯蔗糖是一种甜味剂,它甜度高,甜味正,我国许可用于酱油等二十多类食品当中。
至于酱油为何会添加防腐剂,道理也很简单。范志红表示,对于酱油来说,如果要做到不添加防腐剂,那就需要加入更多的盐。研究表明,对我国心血管死亡风险贡献最大的膳食因素,就是过高的钠摄入量。所以,减盐才是第一要务。而减盐产品要想保证安全,就需要添加防腐剂。“苯甲酸钠经过世界各国几十年的广泛使用,从未发现它们和癌症风险之间有什么关系。”
半岛新闻客户端综合整理,素材来源:经济日报、中新网、澎湃新闻、海报新闻、央视网、每日经济新闻等
外媒报道称,联想董事长兼CEO杨元庆在接受采访时表示“联想不是一家中国公司”。
对此,联想集团今天发表了否认声明称,该报道曲解了杨元庆当时完整的表述,并在标题中断章取义,进一步衍生出错误解读。杨元庆在接受采访时的表述是:“联想不仅仅是中国公司,更是一家全球公司。”
杨元庆也公开回应称,没想到自己的一个外媒采访会引发一个小波澜,全球化过程中的lost in translation是一个长足的功课。自己一直的梦想,联想不仅要做一家成功的中国公司,更要做一家具有包容力的全球化公司,因为我们要做全世界的生意,要吸引全世界的人才和资源。
这可能就是外媒在故意挑拨离间
引导中国人攻击中国的顶尖企业
一大堆无脑键盘侠果然中计 ^^
实际上,没有柳传志,走倪光南路线,联想就应该是另一个让中国人引以为傲的华为,而不是今天这样人人喊打的样子。
评论 oy_2008_bj:算了吧,没有柳传志,走倪光南路线,联想早就破产了。企业家的第一件事是让企业好好活下去,然后才能谈别的。很简单的道理,现实中联想起码活的好好的,而倪光南却不断失败。中国又不是只有联想一家,其他企业又不是不能走倪光南路线,现实呢?有成功的?
这篇文章的主要结论,实在太搞笑了
几千万就能搞出商业化的CPU,是在作者的梦里搞出来吗?
倪光南路线如果真没问题
后来挥霍了国家记忆资金的方舟芯片为何惨败?
在国家为推广NC付出了上亿元的投资之后,形势的变化令所有人都没有想到。
李德磊说倪光南搞出的方舟芯片是“狗屎”
一方面,采用了方舟芯片的NC是基于Linux工作环境,它联上互联网后同样需要服务器端的支持,而服务器端被微软和英特尔(WinTel)联盟把持,他们根本不支持NC内嵌的Linux工具软件,因此NC在互联网环境下的使用大受局限,这让早期狂热追捧NC的用户叫苦不迭。比如在重点推广NC的学校,一有领导来视察,这些校长就嚷嚷“NC不能用啊,让我们换PC吧”。
另一方面,虽有领导支持,政府市场推广也是困难重重。当时北京公安局干脆直接请了一帮清华专家做出NC不能用的鉴定,并扬言“管你什么司长不司长,就是不用”。有的地方政府采购负责人说,难得采购一次,还不赶紧买好的!
政府在NC上的失败,令跟风的国内企业马上停止和方舟合作。2004年,方舟科技几乎就要关门了事。李德磊当时对身边人士解释说,刚回国没有看清市场,天真的以为NC有市场,现在才算看清了市场。于是,李德磊被人指责又到处公开宣扬芯片无市场论,同时放弃了“方舟3号”的研发。“这是中关村都知道的,他说“‘方舟3号’是‘狗屎’”,一位前方舟员工愤愤不平。
背信弃义停止履行义务?
刚开始,“方舟1号”的成功也大大激励了国家对“方舟2号”芯片的信心,名目繁多的支持开始滚滚而来。比如中国科技史上最宏大的“863项目”、信产部最大的科研基金项目,出钱最多的记录都落在了方舟科技公司身上。
方舟芯片被视为“狗屎”后,李德磊不仅放弃了“方舟3号”的后续研发,他还向自己的员工鼓吹做小灵通。在2005年2月底的员工大会上说每年要卖上千万片,几年纯利就是上亿美金云云。很多人怀疑李德磊是否有科研实力拿到小灵通的芯片外包,而且那个时候做小灵通最出名的UT斯达康都快“黄”了。但有意思的是,方舟芯片在2005年开始有所起色,这没能挽回李德磊对方舟的信心。
对于方舟科技老员工指称李德磊主动放弃“方舟3号”之说,李德磊给出的辩解是:我们并没有放弃它的研发,方舟科技与科技部签订的合同要求是两款CPU的研发和流片,但是在研发的过程中,我们发现有一款CPU已经为市场淘汰,而且研发的另外一款完全可以加以取代,所以放弃了对前一款的研发。
关于这一点,坊间传说的另一个版本是,“方舟3号”的确作出模拟版本的CPU,但还没有流片,不符合科技部的合同要求而放弃研发。
我没有用过方舟2,不知道性能差到何种程度。但我在X86平台上跑过乌邦兔,开始有点不习惯,但浏览、办公、听音乐看视频这些基本功能还是能行的。
现在LINUX端的软件更加多了,大家有时间不妨装一个玩玩。
中国国家安全部门对柳传志说,政府给你大量的订单,你怎么去为我们的敌人服务呢?柳教父回答;为谁服务不是服务呢?何况中美两国还是夫妻关系哩!再说了为美国军队服务给我的报赏可是很不低的!我们这些玩资本的你还不知道,是只管挣钱不管政治的啊!
LZ标题是“司马南对联想的炮轰漏洞百出”,就让咱们看看司马南的观点是否真如LZ说的那样漏洞百出,就以LZ自己列的司马南的观点为起点分析,以免出现观点误差
第五,研发占比不到3%,却妄想科创板上市;
要批驳这个观点无法从两方面入手:1 联想研发占比远超3%。 2 即便是3%也不影响科创板上市。
让咱们看看LZ是这么说的。先看第一点:LZ说“据wind数据显示,联想集团年,研发费用分别为96.36亿元、93.95亿元、80.09亿元、85.27亿元和94.64亿元,营收占比分别为3.32%、3.16%、2.81%、2.48%和2.63%。可以说,总体维持在100亿左右的水准。”
很明显几年平均,联想的研发占比是不到3%,这点司马南并没有说错。
关于第二点,LZ并没有解释3%如何个不影响科创板上市,而是滔滔不绝,不厌其烦地反复说联想的研发投入总额全国排第九,达到100亿元,联想的研发占比在同类企业里不算低,可这和科创板上市有关系吗? 司马南又没说你研发总金额排不上号,是说你这点研发占比要想上科创板简直是做梦。你拿个苹果比生梨,有意义吗?
事有蹊跷必有妖,LZ既然不肯明说一味忽悠,咱们不妨查查到底怎样,我查了下是这样的(不正确请指正)
“《上市规则》规定的财务指标包括“最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%”,”
3%与15%明显相距遥远,即便咱这点算术水平也能看明白,更不要说LZ了,显然结论是司马南并没有说错,联想靠3%的研发占比要想上科创板确实是妄想
以上讨论应该可以证明,司马南的第5个观点“研发占比不到3%,却妄想科创板上市”并没有漏洞百出而是恰如其分。LZ以为如何?
这个主题适合你,可以反击楼主。
我只言戏子斯马南不可信,你老跟着我说扯蛋的联想,话不投机半句多。
司马南:这就算是联想的回应吗?公开组织270多家媒体诋毁谩骂?
勾兑不成,恼羞成怒,哈哈哈
联想公开组织270多家媒体诋毁谩骂的证据在哪?
造谣成瘾了是吧?^^
比较完整贴一下我对司马南炮轰的回答:
最近司马南炮轰联想的新闻火了。网友一边倒跟风骂联想。
说说我的观点:司马南是个不错的评论家。但他没做过企业,不懂企业运营。所谓的灵魂拷问,大部分内容说得相当外行,而且很不准确。
很多人觉得,如果他说得不对,联想为啥不反驳?
”我和火箭专家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是烧煤,煤还得精选煤,水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我......
司马南说的是“研发占比不到3%,却妄想科创板上市。”,你却跟人家讨论“联想的研发投入是否特别低?”就这个来证明司马南说的漏洞百出? 说你是自说自话瞎忽悠不过分吧?
这是那篇黑司马南的主打文章
我之所以进来,就是看看有多少人骂你这个洗地狗!美帝良心想三代忠良柳树精给你多少狗粮!
中国社会的利益极大分化并固化化,这是一个典型终极性病症。并且,问题的严重性往往不在分化本身,而在极大分化而来的固化,以致幻想就此大富大贵千秋万代,成就中国绅士贵族阶层。教父们口含天宪似的,动不动对人训说:“你还要不要“改开”?”,其实是说,怎么可以允许让你们继续深化改革,改掉我的既成江山!他们从改开先锋开始,现在一变成改开的畸形成果的绝对保守主义锁定者。
美国制度是资本寡头幕后操纵选举傻化及台面政客木偶玩具娱乐化,国家治理司法警察律师诉讼一条龙产业链化。这叫设计精妙的傻化百分之九十九的资本精英制度!国内教父们,也一心想学习与努力追求中。
这就引出了一个被屏蔽许多年的关于法律的阶级性的根本问题:是司法协从门阀利益指挥党,还是党代表人民利益指挥司法?正如当年,是抢指挥党,还是党指挥抢?这是和平建设时期,从今往后的一个致命问题。这也是这么许多年来,所谓法律律师党是最有反骨的原因所在。至于扯什么“计划经济”“市场经济”,都是为此打马虎眼的伪问题障眼法。
这几十年,新自由主义垄断全球的最成功之处,就是国际大产阶级教父们以他们的权力意志,垄断所有法律话语!
有LZ说“这个楼主洗地非常专业。但我就不明白了:既然杨柳有如此得力的洗地工,干嘛还让女秘书去出卖色相,私下约谈司马南呢?”
LZ不乐意了反驳说“让秘书联系见面沟通就叫出卖色相?
键盘侠是不是都没上过班?
哪个老板安排见面或者开会不是通过秘书? ”
说让女秘书出卖色相显失公平,可LZ说啥“哪个老板安排见面或者开会不是通过秘书? ”就是自说自话了。
咱们看看司马南是如何说的:
“如果老柳或小杨亲自召见,海淀分局附近喝茶聆听教诲,可也;炒肝包子蒜瓣儿豆汁儿,随你。
可不知为什么,人家买卖大了,层次多了,后来,演化成了老柳女秘书召见,这联嫒派头儿太让我为难啦!……”
这是女秘书在安排秘书在安排见客人,还是女秘书自己见客人?
楼猪,你工资高吗?干过企业吗?你特么有什么资格给世界PC第一的巨头洗地!你爱柳杨二贼,二贼爱你吗?
他柳传痣连个院士都不是吧?一个月工资能有多少???
居然买下国企,这里边必有猫腻!
以他的工资收入,不吃不喝也绝无可能。
所以,他的钱肯定是贪来的!
造谣联想背后捅刀华为,导致华为在5G关键技术标准之争中惜败高通——这是一则原本完全不值一驳的谣言,却在民族情绪的裹挟下,持续发酵,将联想拖入了巨大的公共危机。即使是事件中的两大主角联想、华为同时出来辟谣,仍然未能制止谣言的传播。
其实,仔细梳理这则谣言的传播路径不难发现,在整个事件的信息生产、传播、发酵过程中,暴露出了太多幕后黑手操纵的痕迹。那么,事情的真相到底是什么?谣言又是如何在幕后黑手的操纵下一步步扩散和发酵的呢?
联想危机中的两大谣言
关于联想背后捅刀华为的这件事情,从事情当事双方华为和联想,以及第三方释放出来的可信资源来看,至少有两点纯属捏造:
首先,传言说联想在5G标准的投票中没有给华为站台,反而倒向了高通阵营,联想及摩托罗拉在数据信道上投票支持了高通方案,同时在短码上投的是弃权票——这显然是谣言!
实际上,在美国Reno举行的RAN1#87会议上,联想和摩托罗拉给予了Polar 码全面支持, 对华为数提出将Polar 码作为据信道的短码和控制信道的编码方案,都投了赞成票。但是由于高通、三星、爱立信等公司的反对,华为的提案并没有通过,最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC,与长码保持一致。而在控制信道编码方案中,华为Polar方案最终胜出。这是包括联想(包括联想子公司摩托罗拉)在内的中国企业团结一致的结果。
其次,传言说联想、摩托罗拉在数据信道长码上支持高通主导的LDPC,最终导致华为主导的Polar码方案以2票的微弱劣势惜败(言外之意就是,如果联想和摩托罗拉在长码上选择支持华为,那么最终胜出的将是华为的Polar码,而不是高通的LDPC码),这一结果将让中国企业多交数千亿的专利费——这显然,这个传言缺乏基本的常识,更是假得不能再假。
事实上,2016年10月在里斯本举办的RAN1#86bis会议上,因为LDPC在数据信道的长码上性能占优,所有公司对LDPC用于长码均无异议。华为Polar 码在长码上的失败,更多的原因是没有得到市场和大多数公司认可。同时,5G标准制定会议上的投票,并不是简单的一家公司一票,而是每个公司都有不同的权重,把联想和摩托罗拉简单地算作两票,同时还说华为的Polar码就是因为这两票才在长码中落选的,这既不符合事实,也缺乏基本常识。
为何谣言会传得如此快
既然是一个漏洞百出的谣言,为什么会有这么大的传播力,最终迅速发酵,并让联想因此陷入巨大的危机中呢?
我们认为,出现这种情况主要有三个原因:
一是,这个谣言中夹带着那么一丝似是而非的元素,让联想有口难辨。
这个似是而非的元素到底是什么呢?
联想确实在数据信道的长码方案上,确实支持了LDPC方案,这是因为联想及摩托罗拉自身的技术储备与LDPC方案更兼容,是联想基于自身切身商业利益的决策,跟背后捅刀华为甚至是卖国扯不上半点关系,让联想牺牲自己的利益去无私支持华为,这对于联想来说并不公平。
事实证明,正是由于这一点,让联想陷入非常被动的境地,百口难辩。事实上,在数据信道的长码方案上,LDPC方案相比Polar方案具有传输速度优势,这一点取得了公认(华为自己也主动放弃继续争取),因为没有悬念,所以在长码问题上当天的大会并没有投票,直接决定LDPC作为数据信通的长码方案,联想和摩托罗拉在中间本身就无关大局!
二是,这个领域和话题过于专业,绝大部分人独立缺乏甄别能力,这给了造谣者绝佳的趁混水摸鱼的机会。5G的技术体系有哪些?5G技术标准是如何决定的?这些问题,对于绝大多数普遍人可能并不熟悉,尤其是前一个问题,即便有非常专业的人士解释,普通读者恐怕一样会一知半解。正因如此,造谣者才有机会把水搅浑。
三是,民族情绪被裹挟进去了,这无疑相当于给谣言的传播扩散增加了一个几何级的系数。谣言之所以传得这么快,是因为整个事件被上纲上线了,联想被恶意罗织上一个“叛国”罪名,这是危机急剧升温的重要原因。
揭秘幕后黑手操纵手法
从目前整个信息传播和发酵路径来看,这起事件背后暴露了大量幕后黑手操纵的痕迹,这些幕后黑手们,正是借助上述三点有利条件,添油加醋,煽风点火,穷追猛打,不断将事件推向高峰。
从公开消息传播路径不难看出,相关谣言先是5月5日在知乎上开始传播,随着知乎传播热度的增长,5月10日,相关谣言的传播扩大到虎扑论坛和微博平台,引起了自媒体和媒体的注意并开始在媒体圈里发酵。
尤其值得注意的是,在相关话题发酵的过程中,诸多蹊跷现象令人费解:一个差不多两年前的陈年旧事,为何突然会被人扒出来?背后是否有人蓄意为之?在知乎等多个平台上,把相关话题炒热过程中,出现了大量口风高度一致的跟贴与评论,不少评论跟帖甚至连错别字都一样,这到底是有水军故意操纵,还是纯属巧合?
以上种种疑问表明,这起事件从信息初始发布,到话题炒作都极可能是有人在幕后操纵。这些幕后黑手,基于某种目的,有意发布相关不实信息,并雇佣水军在背后不断跟贴炒作,直到把话题炒热引起各路媒体的注意。同时,他们还巧妙地利用普通公众对专业通信行业术语不熟悉的特点,在消息本来已经被事件双方(联想和华为)澄清的情况下,还大搅浑水,持续故意误导公众。更重要的是,这些幕后黑手熟谙大众心理,利用了公众的爱国情绪,上纲上线地给联想扣上不切实际的“卖国”“美帝良心”标签,对事件进行推波助澜,不断放大影响。
司马南连篇累牍发表针对联想的视频,不是一个正常的商业行为和商业模式的探讨
“这不是一个吃瓜群众不明就里,随风起起哄的问题,这是真正有策划,有布置,动极为恶劣的阴谋。”
咱们继续分析司马南说的是不是漏洞百出
第六,联想国内产品卖的比国外贵,也没有什么核心技术,就是组装厂。
LZ分成两个方面来阐述他的额观点,一个是没有什么核心技术,就是组装厂,第二个是联想国内产品卖的比国外贵。 咱们也分成两部分看看
首先看“没有什么核心技术,就是组装厂”
LZ盖头换面反问“联想只会组装没啥技术吗?“,然后吹嘘“联想在专利申请总量、累计有效专利量、累计授权发明专利量等指标中的得分分别位居第7、第6和第4”。可问题是有发明专利就是有核心技术吗? LZ到是说说联想有啥核心技术? 别拿啥专利来忽悠。 我们公司也有不少专利,我可不敢说有啥核心技术。 至于组装工厂,拿着别人生产的零部件,组装成机后出手不就是组装工厂吗?
与鸿海不同的是联想有自己的品牌。
其次说下比外国贵。
LZ先说“经统计,在中国销售的ThinkPad主流售卖机型中的绝大多数,在非促销节点售价等同或低于美国价格。一些误解可能来源于把国内售价与海外不含税且不含软硬件的价格相对比,”这明显是在说实际国内并不比海外贵,之后又说了5点理由解释为啥国内比海外贵。 LZ这是再说联想是在盘剥美国佬,明明可以在美国卖的便宜却实际卖的和国内一样甚至高于国内价格吗?
可为啥后来又借联想的口承认确实国内比美国的贵呢? 反复抽自己的耳光好玩吗? 我在网上粗略的了解下,国内卖的确实比美国贵。
综上:司马南的观点:“联想国内产品卖的比国外贵,也没有什么核心技术,就是组装厂。”并没有漏洞百出,而是在说个事实。 这个事实可以有各种各样的解释,但事实终究是事实,不是啥漏洞百出。
国内事国内办,此问题由一个戏子斯马南粉“诸葛隆中”屡次引入国际观察版块,刻意在天涯一致对外的窗户里,撩动挑拨一致对外的阵营,引发相互间纷争,削弱了好不容易凝聚起来的战力,这是任何对中国现政府敌对(国内外)的集团想要的目的。
诸葛隆中那货屡次在“国观“版块引入国内可以挑动纷争的话题搅动国观一致对外的阵营,用心险恶。
戏子无情戏子无义戏子误国是祖训。
当年一个戏子,就能把一场好好的文化革命引向打砸抢的乱局——这是血的教训。
今天同样是一个戏子司马南粉“诸葛隆中“,就能把好好的一个对外窗户(国际观察)搞得同壕纷争,实属罪该万死。
外媒报道称,联想董事长兼CEO杨元庆在接受采访时表示“联想不是一家中国公司”。
对此,联想集团今天发表了否认声明称,该报道曲解了杨元庆当时完整的表述,并在标题中断章取义,进一步衍生出错误解读。杨元庆在接受采访时的表述是:“联想不仅仅是中国公司,更是一家全球公司。”
杨元庆也公开回应称,没想到自己的一个外媒采访会引发一个小波澜,全球化过程中的lost in translation是一个长足的功课。自己一直的......
外媒的报道给杨元庆带来了如此大的负面影响,杨元庆有没有在外媒上澄清,甚至起诉外媒呢? 还是在外面为了讨好外国人不被别人记挂,口出狂言乱说一气,被国内抽了又自编一套企图蒙胡过关呢? 基于国人的一贯做派,我对杨总不抱信心。 杨总有没有拿出当时的采访录音自证清白呢?
司马南之流可以说是老去的红卫兵,正在进行一场网文络革,排除异己,给别人扣上一个卖国的帽子,说实话,杀人诛心,任何人被扣上这顶帽子很难翻身,随便批评评价一下司马南,就会扣上认为卖国的帽子,被粉丝围攻,口诛笔伐。
还有一些网友整天以喷美为荣,每天活在自己的意淫当中,好像光靠嘴就能击垮美一样,这是一个极其不好的现象,极端反美确实不可取,中国虽然在很多方面确实很优秀了,但是在一些关键部位,还是很卡脖子,认清自己的不足,发展才是硬道理。
不要想着每天和这干仗,和那干仗,真的干起来,受苦的还是老百姓,也不是一味的忍让,适当的还击,不卑不亢,这就是当下中国应有的态度。
司马南是一个什么样的人,自己可以去了解,不是靠喷几句别人不爱国,或者说卖国,就能洗刷自己的,相信现在司马南的粉丝都是这几年刚有的,对他的过往也不想追究,只能说,爱国表演深入人心。有些人甚至着魔了。
司马南现在多煽动爱国,等到有更大的利益,我想他会以十倍百倍还回来抨击国家,喜欢司马南其实并没有什么罪过,保持清醒态度,保持自己的思考,做一个有思想的人。不要让司马南牵着鼻子走,利用爱国为自己公报私仇。
不是反对司马南高喊爱国,只是不喜欢这种以爱国名义为自己牟利的人,每天挂在嘴边而已,爱国需要理智,不是嘴上说说而已,司马南之类严重消耗,甚至是透支网友的爱国热情。要把粉丝带向何方,很是不解。
中国需要有人引导大家爱国,但是需要的不是司马南这种。这种人最好不要得势,也不可能得势,会把中国带入深渊。会把中国带入改革开放前的中国,甚至是朝 版的中国。饿着肚子还在举着旗帜高喊爱国。请大家深思。
现在发动群众斗阿里,斗联想
和以前发动XX兵贴大字报批斗
把老教授都送进牛棚
意思是指把问题提到阶级斗争和路线斗争的高度来分析。一种思想方法、话语方式。这种方法要求,看待人和事物不能就事论事,而必须“透过现象看本质”,把所有问题都提到重大原则的高度,即,从阶级斗争、路线斗争的高度,把所有问题提到无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的根本上来分析、认识、评价。
上纲上线抛弃了实事求是的原则,推崇看待问题简单化和绝对化。现在经常用于讽刺在谈论普通话题时,用滑坡谬误的错误思维将话题上升到民族、国家和政治立场层面的行为
头一次文革,是惨胜的文革!
这次新文革,是制度自信及网络加高学历后,只动嘴的文革,是速胜的文革!
老胡的意见是不要追究那些大款的‘原罪,因为他们都不干净。他们都在发财,发大财,这是允许的,他们把无数干部拉下水,也是可以原谅的。不过最后要看人民啥意见,因为毕竟人民才是历史的真正主人!
请问联想倒了,是外资戴尔、惠普得利吧?国内还没有一家企业能与之抗衡吧?仅凭这一点,我们就应该知道,这次的事件是邪恶外资对国内重科技领域的一次绞杀!大家不要忘了三聚氰胺事件后的情形:外资大举入侵,内资举步维艰。这对全体中国人来说都不是好事。所以我们现在不能让邪恶外资得逞!
司马南曾在他的频道放入九边的一个视频文字版,主要是鼓吹资本可以进入重科技领域,亦即为外资进入军工等领域摇旗呐喊,他本人也是做了几期节目极力赞同九边的观点。司马南的个人态度是显而易见的。
评论 kisazjy :你明白正规媒体为什么要么不表态,表态也是支持联想吗?因为司马南指责联想的硬伤在于根本拿不出实实在在的证据,只是个人感情的宣泄。联想又没违法又没违规,理智思考的人不会去凭空指责。
因为攻击联想的点,基本都是些拿不上台面的低级谣言,经不起推敲的
自媒体和地摊媒体无所谓,可以随便瞎扯水洗煤,只要有流量就行
但正规媒体是要承担责任的
现在的风气就是这样
可能连柳传志都想不到,自己一手创立的联想,曾一度引领中国IT行业。可如今却要被一个所谓的“大V”如此吐槽!
世人皆知,联想的问题“由来已久”。但春公子想说的是,司马南为了博得网友们的关注,居然把联想20年前的一桩往事再次提起?请问司马南,你安的什么心?
先简单给大家介绍一下司马南,司马南当初以打假气功出道,上过某位知名主持人央视的节目。后来摇身一变成为新闻评论员混迹于几个卫视频道。突然又变成恨美派,每次出镜必骂美国。
某年圣诞期间,在美一机场被扶梯夹头。网爆妻儿早移居美国,此次是返美探亲。回国后被狂喷,撂下一句铮铮铁言:我在哪里和爱国没有关系!(来自天涯社区客户端)
所以是否跟风骂联想,基本属于智商鉴定
可以看出一个人对低级谣言的分辨能力
以及是不是很容易被自媒体带节奏忽悠
俩联想捐电脑应该是假的,现在人家已经删除了。
我国是共产党领导下的社会主义国家
我国有完善的公检法体系,是法治国家
与强大国家机器相比,任何企业都是小虾米
那么搞一个小虾米国家机器需要煽动民意么?
四肢发达,头脑简单,楞头喷青!!听人云无过脑,助奸作乱!
因为大家最恨的的就是侵吞我们资产的恶毒资本家,乏走狗知道了吗?
【转载】皮皮虾数码君…原创11-22
司马南近期连发6弹炮轰联想柳传志和杨元庆,里面涉及到敏感的“国有资产”、“信息安全”、“债务危机”问题。国有资产问题在上个世纪的国有企业改革中是个普遍存在的现象,至今都不好判断对和错,联想此时最好的公关就是沉默,毕竟这是有前车之鉴的。
当年郎咸平炮轰TCL,海尔和科龙在产权改革过程中,转移国有资产问题,最终TCL李东生和海尔张瑞敏因为保持沉默躲过了一劫,只有科龙的顾雏军反应最激烈,和郎咸平发生了激烈的口水战,结果事情越闹越大,搞得有关部门不得不出面彻查。
要知道,在产权改革没有法律可依的当年,但凡要查,总能查出不合规的地方,就这样科龙遭遇了史上最大的黑天鹅事件,最终巨龙被绞杀,科龙瞬间走向了崩塌。
但是很多人纷纷出来怒怼司马南,他们说,柳传志是中国最著名的企业家,是改革的先锋。他孵化出大量的优秀企业,被尊称为企业的教父。在“教父”和“胡同串子”面前,很多网友却选择并支持司马南这个胡同串子,而教父柳传志却没有做出任何回应,这不禁让网友产生更多联想。
【转载】皮皮虾数码君…原创11-22
司马南近期连发6弹炮轰联想柳传志和杨元庆,里面涉及到敏感的“国有资产”、“信息安全”、“债务危机”问题。国有资产问题在上个世纪的国有企业改革中是个普遍存在的现象,至今都不好判断对和错,联想此时最好的公关就是沉默,毕竟这是有前车之鉴的。
当年郎咸平炮轰TCL,海尔和科龙在产权改革过程中,转移国有资产问题,最终TCL李东生和海尔张瑞敏因为保持沉默躲过了一劫,只有......
哥们,歇会吧,你这不停地上窜下跳,别累着
嘻嘻,看着对外的窗户给一个戏子的粉丝引入足可撕裂一致对外的力量,于心不忍啊!
你的意思是,留着柳杨二贼和那些无能且无德的高薪高管,中国人就能团结起来一致对外?真是逗比中的战斗机,你特么还能再搞笑点吗
嘻嘻,看着对外的窗户给一个戏子的粉丝引入足可撕裂一致对外的力量,于心不忍啊!
你的意思是,留着柳杨二贼和那些无能且无德的高薪高管,中国人就能团结起来一致对外?真是逗比中的战斗机,你特么还能再搞笑点吗
文g就是发动你这种脑残搞起来的
中国曾经的顶尖企业,现在依然排名全国前十
被键盘侠上纲上线扣几个帽子,就成了无能无德
就好比高考状元或者奥赛冠军发言被自媒体断章取义找到几个所谓的”污点“
就被一大群学渣嘲笑无能无德 ^^