如果提起京剧界抗日的事迹，梅先生没动手，但肯定是被人第一个提的，程老板动手真打了，怎么倒排在后边了呢？天下事好像很多都是这样。我没说“为何程不如梅”。我说的是“事迹”。在... 如果提起京剧界抗日的事迹，梅先生没动手，但肯定是被人第一个提的，程老板动手真打了，怎么倒排在后边了呢？天下事好像很多都是这样。

我没说“为何程不如梅”。我说的是“事迹”。在此谢谢涵山秋雁， 安迪·宝贝两位。

那个没留名的热心网友就算了吧。

在艺术上梅先生跟程先生各有千秋，各有特色，不能说谁胜谁。
但是在政治上，梅先生的地位是要高于程先生的，他做过“伶界大王”，并且在“四大名旦”的排名里不管后面几位顺序如何，梅先生在头一把交椅上是没有异议的，而这些跟梅先生率先去日本和美国演出有关，程先生虽也曾去欧洲游访，但并未带演出班底去，所以更多的是考察而没有公开的京剧演出。同时，喜欢梅先生艺术的也多是银行家和士大夫，而程派则更多地吸引了大学教授文人画士一类。
二人艺术上没有高低，但显然梅先生得到了更多人的关注，也得到了政治上更有地位的阶层的关注，因此对其二位的宣传是不可同日而语的，梅先生的事迹肯定会得到更多的宣传，这也就是在事迹上梅先生的事迹远胜于程先生的原因。