文章更新至2023年9月，删除之前一半耳机，升级为最新款和一些经典款
文章更新至2023年1月，新增QCYT17S，更新部分耳机数据
文章更新至2022年10月，新增漫步者X2，联想LP40升级版，万魔AirFree Buds，删除小度S1
文章更新至2022年8月，新增倍思WM02，更新部分耳机数据
文章更新至2022年6月，新增京东618红包，让蓝牙耳机更加便宜！
文章更新至2022年5月，删除多款下架蓝牙耳机，新增倍思E3、山水TW13
文章更新至2022年3月，新增QCY T17
文章更新至2022年1月，新增爱国者T18（50元内）
文章更新至2021年12月，新增OPPO Enco air 灵动版（降价）
文章更新至2021年11月，新增1款RedmiBuds3青春版
文章更新至2021年10月，新增一款击音S2（颈挂式耳机）
文章更新至2021年9月，新增一款联想LP40。
文章更新至2021年8月，无新增蓝牙耳机，增减部分文字说明
文章更新至2021年7月，新增1款 QCY t13，删除网易ME05
文章发布于2021年6月,会每个月持续更新，有需要的小伙伴请记得点赞收藏哦~2023年9月写：又是半年多过去了，蓝牙耳机市场可以说进入了群魔乱舞的时代，现在主力消费都在150-300之间，而入门款的知名牌子款式几乎没什么改变，主要是升级了芯片，毕竟经典设计不过时，大家一直买的厂家也不敢乱改，大家根据自己的喜好可以看看。前言：为什么要推荐100元以内的蓝牙耳机？（可跳过）经常逛知乎蓝牙耳机圈，每次看到几十元的蓝牙耳机被提到时，因为价格因素，总会带上一句，几十元的耳机，还要啥自行车？但是，但是，几十元的东西，凭啥就不能要自行车呢？以当前大多数人的月薪5000来算，不要说学生，即使是上班族，50元也要给资本家剥削两小时才能赚到，我们容易嘛？？当然不容易，既然生活如此不容易，这几十元该认真还是要认真的。我自己第一款蓝牙耳机只花了49.9元，你没看错，就是49.9元，还是三年前买的，夏新的一款不知道什么型号的蓝牙耳机，为什么会买它？因为我当时就想买一个坐公交时候能听课程的耳机，至于音质什么的，都不在我的考虑范围内，有声音能响就行，当时就觉得听歌什么的，还是交给有线耳机吧。然后到了现在，即使我已经买了十几款无线耳机，但拿起那款夏新的耳机时，还是觉得它挺不错的，虽然连接慢了点，声音不能太大声，但能让我顺利在公交上上课啊，还有一点点隔音效果呢！所以买耳机，我一直秉承一个理念，没有最好的耳机，只有最适合你的耳机！因为技术一直在进步，你今年觉得很好的耳机，在明年可能就过时了，而那些知名的耳机大厂家，他们也都是各有特色，各有缺点，所以买耳机不要总看它的缺点，只要它的优点能满足你的需求和预算，就买吧，反正还可以换（除了买房和结婚，我觉得大多数消费都不用思考，反正换的成本不高，哈哈）基于这些原因，我有了写这篇文章的想法。可能我不是专业的，但我希望这篇文章能让预算在100以内的朋友能买到满足他需求的无线耳机！100元以内的无线耳机，有一些功能我们先不要考虑，比如主动降噪，比如aptX，比如通透模式等等，不是厂商不想做，而是成本不允许，大家都要恰饭嘛所以100元耳机我们看什么参数呢？佩戴舒适度是否容易掉延迟感是否经常断开续航外形主要内容：推荐的百元内平价蓝牙耳机因为这个价位的耳机我使用过的不多，基于品控的考虑，所以我只挑小米、QCY、倍思、漫步者、联想这几个品牌的几耳机来说这几款并不是都推荐，我直接放个打星表（5星最好），后面会再做简单说明，大家可以根据自己的需求进行选择。2021年7月新增一款QCY T13，删除网易ME059月新增一款联想LP4010月新增击音S2（颈挂式）11月新增红米buds3青春版12月新增 OPPO enco air
灵动版 （降价）
2022年1月新增爱国者T183月新增QCYT17，删除T1C、T85月删除小米airdots2，新增倍思E3、山水TW138月新增倍思WM02，更改部分数据10月新增漫步者X2，联想LP40升级版，万魔AirFree Buds，删除小度S1（因为它发布太久没更新）2023年1月新增QCY T17S 9月新增8款，删除一大半的旧款。推荐的蓝牙耳机数据——因为平台要求规定，有一些蓝牙耳机无法直接放链接，大家感兴趣的可以通过其他链接跳转后自行搜索型号，谢谢——1、小米蓝牙耳机：小米 Redmi Buds 4 活力版 （4星）不得不说小米对于这些电子产品的功能是拿捏的死死的，砍刀精准。这款Redmi Buds 4 活力版可以说就是之前redmi buds 3青春版的替代款，但在升级了芯片和蓝牙版本之后，结合新款设计，让小米又重新站在了百元蓝牙耳机的守门员位置，音质表现相比以前提升了很多。支持MIUI 快连弹窗功能，性价比较高，适合需要购买入门级无线蓝牙耳机的消费者。数码产品价格波动大，点击卡片查看最新优惠如果想要主动降噪功能，可以看看它的新品，redmi buds 5 ，这款刚上市，我拿到手还没详细测，但初步体验觉得很值。2、QCY蓝牙耳机： QCY ArcBuds Lite 、T13（4星）QCY的母公司和乐电子是小米生态链企业之一，专注于音频设备的开发和生产。主要产品就是蓝牙耳机，与CSR、美国娄氏等耳机产业主流元件供应商保持着紧密的合作。说实话，我都没想到T13能这么畅销，同时还评价稳步上升，虽然5.1的蓝牙版本在现在看来有点过时，但实际上并不影响我们日常使用，这可能就是设计样式的魅力，如有遇上优惠可以下手。而新推荐的QCY ArcBuds Lite，这款耳机有点违背QCY的命名规则，不好念也不好记，单从样式来看有点像它的前辈T17，但价格又更低，看着定位反而有点像竞品WM01，毕竟WM01一个款卖了3年多，也是馋的。数码产品价格波动大，点击卡片查看最新优惠，T13请自行搜索型号3、倍思蓝牙耳机：倍思 WM01、E3、WM02、E13倍思是一家国产的数码公司，像他家的充电器、充电宝、数据线等产品，都是很好用的产品，颜值都很抗打，所以他家的无线耳机也继承了这个特点，在保证基础功能后，怎么好看怎么来，还会赠送贴纸，很有意思。倍思WM01算是倍思长期主打产品，经久不衰，近期倍思也推出了它的升级版WM02，但我还没入手测试，就先不提了——后面发现WM01也推出了2022升级款，蓝牙升级到5.3版本，整体配置和WM02相近，这两款耳机在佩戴体验上十分相近，差几十元大概率是差在充电仓，WM02的透明壳和小巧更加讨喜，看个人喜好。倍思E3的价现在基本都是99元，这款蓝牙耳机是我之前一直推荐的，它之前和倍思E8推出来的时候，我两款都买了过来，发现除了倍思E8有手动双切换模式外，在体验上二者相差不多，佩戴舒适性很好，喜欢的可以趁这段时间入手。这次新推荐的E13，因为是新品，所以入手有点风险，但上手的体验和E3很像，而且价格还更便宜，可谓是加量不加价，我个人认为可能也会成为下一代爆款。价格波动，点击卡片查看最新优惠4、漫步者蓝牙耳机：漫步者声迈X1、X2 plus、X3 air（4星）漫步者就不用多介绍了，以前买电脑配音箱就只要漫步者，占了70%以上的电脑音箱市场，音质这方面可以放心下手这次出推荐的三款漫步者蓝牙耳机都是属于升级款，其中X1和X2 PLUS都是半入耳式，佩戴更为舒适，而X3air继承了X3的有点，同时将蓝牙版本升级到5.3，喜欢漫步者的朋友可以试试看。这次漫步者针对半入耳式耳机都进行了外形修改设计，这对于百元内的蓝牙耳机很不容易，以往这个价位的蓝牙耳机通常都是直接照搬XX设计，新款设计对于我而言是更舒服，轻巧舒适。价格波动，点击卡片查看最新优惠5、联想蓝牙耳机：联想LP40 （4星）性价比超值的一款蓝牙耳机，前段时间在评论区看到，说联想的蓝牙耳机不错，我就去买了一款，京东下手加优惠不到70元，整体手感舒适，感觉是用哪个模具一起弄出来的。这款耳机的造型不会难看，和我之前推荐的QCYT8、倍思W09还有小度S1都很像，但柄更短一些，佩戴的时候也舒服。说实话，我电脑是联想小新，但我没想到联想做蓝牙耳机也这么好，结合它的价格，真的是超级性价比。6、OPPO
Enco Air灵动版不知道有没有人用过OPPO的MP4播放器，质量在当时真的很赞，所以虽然现在很多人了解OPPO都是手机，但其实它本身就是搞音乐起家的，在设备这块很有话语权。这款OPPO
Enco Air灵动版，在之前的价格是199元，京东plus价格是149元，现在基本都只要99元，由此 造就了超高性价比，小巧设计，蓝牙5.2，6小时续航以及AI通话降噪，对比当前价位的蓝牙耳机，简直是屠杀。7、爱国者 T18、T20（4星）虽然我之前推荐的耳机也都很便宜，但还是会有小伙伴来问我有没有更便宜的，我个人是觉得50元很便宜了，再便宜可能就没法保证耳机使用。直到有一天，我为了凑满200-30优惠券，在京东下单了一款爱国者T18，打完折销售价是45元，结合-30的优惠券，相当于15元到手...别问我为啥买它，就好奇。结果到手后很惊讶，耳机小巧，设计“参照”airpods，初始佩戴舒适，带1个小时以上会略有涨耳，首次连接会有提示音，无断连现象，续航一般，只有2~3小时左右，但结合佩戴体验，也足够了，坐行佩戴可以，不能躺着。这款耳机现在在京东基本上都是40~50元，要是像我一样凑满减，就和白送一样。以上文字是我之前推荐T18时候的内容，后来T18升级到5.3，同时价格也提了上去，然后就泯然众人矣，后来发现了现在这款T20，觉得这才是T18的升级款，虽然价格也略有涨幅，但还是充满了性价比，遇到优惠满减还是能折算到50元以下，说实话价格是真的爱国！8、山水 TW80山水这个牌子在蓝牙耳机领域有点默默无闻，它有点类似漫步者，我自己是先用他家音箱，然后才尝试蓝牙耳机的，这类牌子主打就是性价比，他家最贵的蓝牙耳机也才369元，不过基本上卖不出去，所以它就专注百元内的蓝牙耳机，我后续可能也都会测评这些蓝牙耳机，因为主流品牌都在150元价位打架，反而国产小牌子在百元内乱战，这些小牌子最大的问题可能是品控，所以要是有朋友被推荐买到手发现有问题请见谅，我每次都买2~3台，避免品控问题，测试后多出来的就退货- -，他家有30天免费用，这个挺好。大家买到有问题的记得及时退货。这次推荐山水的一款特色蓝牙耳机，就是夹耳式，有别于我们平常放到耳朵里的蓝牙耳机，这款夹耳式蓝牙耳机像放在你耳朵旁边放歌，在听歌音质的体验上比不上其他的耳机，但它对于那些天天佩戴耳机，觉得耳朵不舒服的人来说就很实用，跑步的时候也不会掉，挺稳定的，感兴趣可以尝试。最后还是那句话，没有最好的耳机，只有最适合你的耳机！上面这些耳机我都是自己使用过或试用过，个人主观因素较强，要是你去买了不满意，请马上申请退款，几十元也不容易，不要委屈自己。Ps:开通plus后太爽了，我是退货小行家，如果是在淘宝买，尽量选有7天无理由退换货的哦要是文章对你有帮助就点个赞呗，收藏后每次更新都能看到~~

这是一篇极其耗精力的文章，希望能给你一些实实在在的帮助！从我采购样机到发布成文，一共用了7个白天和2个通宵，全文一共一万六千字，实拍照片一百三十张，一字一图经过再三推敲下笔。参数图配件图细节图本次测评的所有耳机样机，全部为我私人购买，不存在厂商送测优等品的无耻行为，也就是说，我测评的样机，就是你收到货的样子，所以尽管放心去看，如果你觉得现在或今后会对你有帮助，请收藏备用，如果你觉得测评人不易，请点赞支持。部分购物截图交代一下本次测评的耳机型号，按顺序依次为：小米活塞1more（万魔）E1009索尼MDR-EX155APJBL T110有线耳机KZ AS16TRN MT1竹林鸟 百灵网易云 氧气有线耳机酷狗 M1L 拼爹爹9D环绕音耳机 竹林鸟夜莺 兰士顿D4C 漫步者 H235P 漫步者GM360 三星AKG S10+耳机 阿思翠 Vesna 绿联EP-101耳机 IQOO有线耳机 VIVO XE710 唐麦T0以上基本涵盖了百元内淘宝、京东、拼多多等电商平台销量8成以上的品牌耳机型号，换句话说，这里包含80%以上该价位大家已买或打算买的入耳式有线耳机，其中定会有值有坑。当然，如果您有其他品牌耳机推荐或需要测评，可以评论告诉我，我会根据您评论的支持率再做补充测评，也许本文会更新至30款、40款、甚至100款测评，毕竟每个人都有他人不知道的信息差，请理解我的疏忽。最终评分如上图所示，依据解析力、分离度、声场、品控做工、包装配件、隔音、舒适度、通话质量8个小项的分数进行综合评分，而且最终得分是多少我之前也并不知道的，以确保本文更具客观性和参考价值。如果觉得这一万五千字又臭又长，可以参考上面的总分图或下文的八边形图，简单说，哪个柱子长得越高、哪个蜘蛛网面积越大，说明该耳机综合素质越好，可以无脑买。综合来看，竹林鸟百灵显然很强，什么叫综合来看呢，就是在音质都差不多的情况下，它能做到百元内耳机的分体设计，实属罕见！虽然有些朋友还是不太懂啥叫分体式，但当你在真实使用中，换线就能变蓝牙耳机且比AirPods音质要好得多的时候，你会觉得我说的是对的。还有配件确实丰富，7对耳塞套外加帆布包等等，给高分是有依据的。反观索尼EX155AP，大牌的入门产品真就那样，调校粗暴、配件敷衍等缺点很多，这都是扣分项。解释一下本次测评的8个维度的含义，便于你更好的理解贯穿本文的线索，你可以当作科普来看，亦可以带着辩证的眼光来找茬。解析力：很好理解，可以拿照片与声音类比，理论上，手机像素越高拍出来的照片越清晰，声音亦然，耳机解析力越高，对原声的还原越清晰。分离度：分离度一般指人声与乐器的分离感、乐器与乐器的分离感，一条分离度优秀的耳机，人声与乐器声甚至不同乐器声可以一耳分辨出来，给人一种细节丰富的感觉。分离度差的耳机，各种声音糊作一团，有体会吧？声场：声场是个很抽象的概念，要知道，声音是通过耳机重塑过的，声场的好坏没有固定标准，但可以从耳机对原声的还原度来判断好坏。品控与做工：品控参考本文20张的频响曲线图，双耳曲线能做到重合为好，双耳响度差3dB以上能听出偏音；做工参考每条耳机细节图与描述，主要以耳机质感、线材粗细、插头、麦克风、接口处理为打分依据。包装与配件：包装没有约定俗成的好看，却有着用心与敷衍之别；配件暂定为越多越实用，分数越高。隔音：隔音效果，也有说降噪，线控耳机一般为物理降噪，我仅以个人一次性试听20款耳机的真实降噪感受进行打分，以确保客观。舒适度：指佩戴的舒适度以及是否适合侧躺入眠，符合人耳构造的耳机久戴不累，粗制滥造的耳机易造成耳朵胀痛。通话质量：指麦克风收音效果的好坏，好的麦克风声音干净清澈可用作手机K歌，差的环境音嘈杂甚至全程录音都有模糊感。1、小米活塞参考售价：29元01.包装与配件记得这款耳机卖了好几年，但放在当下，简约的包装依旧不过时，就是实在太小差点以为是谁的赠品。正面印有产品白底图，背面和侧面印有产品参数和厂址信息，“地摊货”是我对这款小米神塞第一印象。配件沿用了简约风（哦不，是简陋风），保修卡+两对耳塞套的组合。02.外观与做工耳机头是为数不多的亮点，腔体采用铝合金CNC切割工艺，然后氧化后喷砂，一套操作下来，不论细看还是把玩，都会有种高级质感，耳机头斜插式设计，我估计动圈尺寸在8mm往上。耳机线虽在某些接口处理的还算到位，但整体太细，不仅不耐用，对原声还原度也会降低。线控有单按键设计，具备播放、暂停等功能，背面的麦克风清晰度一般。除耳机头是金属的，包括分线器、插头和麦克风全部采用塑料制作，稍显廉价。虽然我不是米粉，但也常去小米之家，从手机、笔记本、蓝牙耳机一直买到剃须刀、音箱、加湿器等等，但这款小米活塞显然让我失望了。03.声音表现解析力一般，有些许朦胧感，分离度较差，声场较为宽广。调音方面，低频下潜不行，量感也差，人声较为准确，无齿音，高频段的乐器声被贝斯和大鼓声掩盖多半，细节少，基本无泛音。品控不行，两条曲线最大差值竟然有8dB，好在人耳对低频段不敏感，所以影响不大，但我这条样机确实偏音严重。总结下，这条耳机外观设计可圈可点，但有偷工减料的嫌疑，这是条听个响级别的地摊耳机，音质是手机自带耳机的级别，如果是追求外观和小米标可以入手，如果需要音质提升你还有别的更好的选择，小米活塞的性价比并不突出。2、1more（万魔）E1009参考售价：59元01.包装与配件在拿到这款耳机的时候，我惊呆了，以为是小米活塞的翻版，正面同为产品白底图，背面同样帖有条形码，包装同为正方形的覆膜白卡纸盒，只是尺寸大了几毫米。配件上，除了说明书和两对耳塞套，还配备了一个收纳包，虽然线头很多，总比不给强吧。02.外观与做工耳机头同为小米活塞的铝合金材质，不同的是细节，这款并没有采用低调的喷砂工艺，反而是挺张扬的螺纹一圈圈环绕，一个词形容一下：“指甲锉”，哈哈哈。斜插式的设计，为的是兼顾大动圈的声场与舒适的佩戴感，好看又实用。线控有单按键设计，具备播放、暂停等功能，试了下，麦克风清晰度较低、较为朦胧。分线器和耳机线构造参考小米，当然，耳机线材更细了。值得一提的是它的3.5mm插头，直接做了线头保护，在日后使用中较为耐用，L型的设计适合笔记本、台式电脑等设备。说到这儿，我终于想明白为啥小米活塞的盒子上要印一个“1more design”（万魔设计），两款耳机不论从包装还是耳机设计，基本一模一样，幸亏采购的样机颜色有区分，不然我非要演上一出真假美猴王让大家看看。03.声音表现解析力良好，有细节但算不上丰富，分离度好，尤其是高频段的乐器能与人声形成较好的区分，声场一般。调音上，三频较均衡，低频下潜较差，好在量感弥补，中频人声准确，高频泛音少。品控真的不错，双耳相差1dB甚至是重合，大厂水准，反观小米活塞我真的怀疑是有意为之。总结：这是一条三频较为均衡的动感调音风格的耳机，低频量感好，人声、乐器声和细节有待提高，整体上做工和品控都不错。比起小米活塞各方面都有提升，但如果你对音质有期许，我建议再往上够一够，万魔E1009足以让你体验到大厂水准，却并不能给你带来惊喜。有幸听过万魔声学谢总为数不多的发言，我个人对1more的技术储备表示肯定，但战略上，万魔好像更偏向高端HIFI耳机和真无线耳机，低端市场扎根不稳。3、索尼MDR-EX155AP参考售价：89元01.包装与配件我坦白，这条耳机是两年前别人送的，说明书什么的都丢了，但我大概能回忆个七七八八，比如它有很小的一张折页说明书、一对配塞，还有这个极其捡漏的塑料内托，也不知道哪个傻子说的“大牌的低端比普通品牌更坑”，净说实话哈哈！包装盒的正面有大开窗，能看到耳机主体，背面则密密麻麻的印了各种信息，有卖点、参数和厂家等信息。让我没想到的是，保修卡竟然直接粘在了包装上，还有这种操作？当然，外观上肯定还得做的像一条索尼，比如155AP这种透明的亚克力包装，再比如SONY的大LOGO，以前确实有很多人都是冲着标买的，但随着这几年国产耳机水平的提高，更多人开始理性思考。02.外观与做工首先说线材，何止是细啊，简直就是电话线，龙须面都吃过吧？我就笑笑并不展开阐述。再说耳机头，有类似于金属的镀层，配上索尼LOGO确实还不错。线控单按键，有播放/暂停/切歌/语音助手四个功能，塑料壳体，廉价感满满。值得肯定的是一些小细节，比如带有缓冲的L型插头，比如滑块分线器，再比如左耳盲点的设计。客观的说，这款售价百元的耳机，给我的直观感受更像是一条售价三十元的国产耳机，不谈音质，我绝对会给它一个最低分。03.声音表现·解析力中等，分离度中等偏下，声场不大。·调音方面，相当搞笑，低频是这20条耳机中最烂的，一鼓锤下去破了个大洞，中频的人声准确，齿音严重，高频乐器声明亮又尖锐。·品控一般，勉强听不出偏音。总结：我知道大品牌的低端货都很坑，但没想到这次被坑的这么惨，低频拉胯到反人性，因为这条不是本次采购的，所以我宁愿相信它是假货，或放久了漏气导致。不过就算低频良好，我照样不推荐这条耳塞，廉价的包装、敷衍的配件和这条类似90年代电话线般纤细的耳机线，放在2021年，比它好的耳机太多，总体不值！4、JBL T110参考售价：79元01.包装与配件整体上是纸盒包装，正面开窗透出耳机主体，背面和侧面三三两两的印有卖点、配件等信息。内部由一块儿塑料内托支撑，稍显廉价。揭开内托，有最基础的说明书、保修卡和三对耳塞套，没办法，大牌的低端产品都很抠门。02.外观与做工本次测评的是红色，耳机头、耳机线和麦克风通体红色的那种。耳机头是塑料材质，但做了高光处理，手感上还可以，由于设计小巧，当做睡眠塞应该会很舒服。扁平线比较实用，能防止打结。麦克风上刻有JBL的LOGO，迎着光挺好看的，单按键线控，有播放/暂停的功能，长按可以调出Siri之类的语音助手。值得一提的是，插头设计成了45°倾角，这样做，一来对诸如手机、电脑和播放器等不同设备的兼容性得到增强，二来在某些人为暴力插拔的情况下，也能坚挺如初。做工并不算高级，但也找不出瑕疵，尤其是在线材接口处有缓冲处理，整体上中等水平吧。03.声音表现解析力中等偏上，层次感一般，尤其是人声与乐器声分离度不太好，声场较宽阔。再来说三频，整体上偏低频，低频下潜一般、量感好，中频男声准确女声悠扬，高频是短板，乐器声明亮度中等，谈不上通透。左右耳两条曲线相差较大，尤其是低频部分差值超过5dB，有轻微偏音。总结：这是一条三频较均衡、解析力尚可的偏动感风格的耳机，宽阔的声场能给人不错的现场感，但较差的分离度又会给人一种糊的错觉，说白了，它的音质介于入门级HIFI与手机原装之间。音质、包装和配件等各方面中规中矩，79元的售价虽然给不了你惊喜，但T110绝不是大品牌高溢价下的坑爹产品，尤其是品牌控用户，值得一试。5、KZ AS1601.包装与配件KZ AS16的包装采用的是翻盖式硬纸盒设计，通体黑色。盖子的中间印有KZ专属LOGO ,背面印有中、英结合的生产信息。翻开包装，可以看到耳机腔体和金色的耳机铭牌，配件位于底部，两对硅胶耳套、一份说明书、一张保修卡就是全部。总的来说，KZ AS16的包装颇有质感，铭牌的加持，更有牌面。只是配件实在太少了，虎头蛇尾的感觉。02.外观与做工KZ AS16 一共推出了极夜黑、冰魄蓝两种颜色，我所购买的版本为极夜黑。KZ AS16腔体由树脂腔体和铝合金面盖两部分组成。透明状的腔体设计，内部有两个低频动铁、两个中频动铁、四个高频动铁排列工整，隐约可以看到。腔体内比较明显的白色胶状物是Elastomer 橡胶，可以减少漏音。面板上采用了CNC 雕刻工艺，进行了波纹处理，面板上印有Professional HIFI、8 balanced armature，翻译为专业HIFI、平衡电枢，细节处理的很不错，合模线缝隙较小，做工优秀。线材采用的是无氧铜线材，4股编织而成，在使用的时候弹性较差，容易缠绕。3.5mm L型插头，尾塞的加持延长了使用寿命。标准的2 PIN限位置槽保护，插拔效果比较好。总的来说，耳机做工精细，但堆料的做法，也导致了耳机腔体过大，造成美感不足。03.声音表现KZ AS16 的解析力处于中等偏上水平，分离度不错，声场宽阔。在调音上，低频量感十足，下潜一般，回弹速度较快。在试听经典曲目《渡口》时，梆子声清脆，鼓声不够低沉。中频人声清澈明亮，这次依旧测试的陈奕迅/王菲《因为爱情》，男声略带沙哑的声音，低沉有磁性。女声温柔细腻，娓娓道来，充满了故事感。高频器乐声明亮，有层次感，在测试高音曲目《Going home》，萨克斯、贝斯声清晰，没有明显的毛刺感。由于耳机并没有设置麦克风，这里也就不便测试了。总结：KZ AS16 的包装颇有质感，配件不多。在外观的设计与做工，堆料的做法只能用有得有失形容，牺牲了一部分的佩戴感，获得音质的提高。整体的调音风格比较适合流行音乐。事实上，KZ 一直走的都是堆料路线，在国内外名声还不错，市场反响强烈。我测试完这款耳机后，只有一句话想对KZ讲，料虽然足，但调音也得进步啊！6、TRN MT1参考售价：58元01.包装与配件TRN MT1的包装看上去非常精致小巧，包装盒正面放有产品的图片以及产品名称，背面则是MT1的一些信息参数。打开包装就能看到一对透明的耳机腔体，包装的缓冲处理做的很足，往下就是产品的一些配件，三副耳塞、合格证、保修卡以及说明书，配件是中规中矩的。02.外观与做工耳机腔体选用的是PC材质，有一个令我比较吃惊的点：它竟然是全透的，里面单动圈的单元可以清清楚楚的看到，我目测了一下：应该是一个10mm。而且MT1还是一个可换线的设计，0.78mm插针加上绕耳式的佩戴，在整个价位实属罕见。美中不足的是：耳机线材极易缠绕，且摸起来质感不是很好。整体而言，这款耳机的做工还是不错的，全透的腔体加上0.78的换线，可以说是这个价位的佼佼者了，但是线材真的还有待提升。03.声音表现MT1的解析力和分离度还是很不错的，声场也比较宽阔。在调音上，低频量感充足，下潜不错，氛围感强；中频人声很清晰，尤其是男声充满磁性，女声比较透亮；高频声音也比较透亮，但是延展性有点差。由图可以看出，品控还是非常不错的，左右耳相差1dB左右。总结：TRN MT1有着精心设计的包装，在开箱时有着不错的体验，腔体也能看出来经过了很用心的设计打磨，但是在线材的选择上有些欠缺，声音就那样吧。7、竹林鸟 百灵参考售价：89元01.包装与配件比起传统纸盒包装，全金属烤漆的包装盒成本要高很多，哑光黑与金边的搭配颇显高级，而封面水墨画的设计更是点睛之笔。背面不仅有一些基础的参数，还有灵敏度、单元尺寸等声学相关信息，足显专业。配件很丰富，有通透塞、均衡塞、记忆海绵塞、线夹、说明书、合格证、注意事项卡和帆布收纳包，单说有用的：帆布收纳包质量很好，市面价在十五元左右；通透塞可以提高人声明亮度，适用于流行音乐；均衡塞则是为了高中低三个频段的整体高保真，适用于摇滚或电子音乐；记忆海绵塞呢，是利用海绵挤压后慢回弹的特性，使之均匀无缝的填充耳道，起到长久舒适佩戴和超强物理降噪的效果。对了，别小看这个线夹，它能将耳机线串起来夹在衣领，从源头杜绝听诊器效应。在本次测评中，我仅发现两款耳机在3.5插头上装了这个小尾巴，其中一款就是百灵，即使我明知道买回来就撇了，哈哈，但我还是会觉得细节决定成败。02.外观与做工百灵最大的亮点就是可换线设计，在百元以内，能做到MMCX或0.78接口的耳机凤毛麟角，通过更换线材秒变蓝牙耳机，这样的好处有很多，一来摆脱线材束缚当蓝牙耳机使用，二来它能完成真无线耳机所不具备的声学构造以及更好的调音，简单说，换了线就是条高保真的蓝牙耳机。耳机头通体黑色，工艺是航空铝退氧喷砂，也就是我们口中的“磨砂”，摸上去颇有质感。尾部镭雕有圆形LOGO，蛮漂亮的。调音板、分线器和3.5插头都与耳机头保持了一致，全部为磨砂手感、通体黑色，线控采用单按键设计，有播放/暂停/双击切歌/长按调出Siri等语音助手四个功能，分线器上有滑块儿，可根据使用场景调节线材长短，实用性很强。耳机原装线是本次测评中最粗的一条，弹性和韧性都不错，在你日常使用中，并不会轻易打结，对于声音的还原也会有较好的提升，另外，各个接口处都有做缓冲，比较耐用。03.声音表现品控过硬，左右耳相差能控制在1dB，这在百元耳机中实数罕见，常见于千元以上耳机。调音上整体偏女声与乐器，低频下潜不深但有量感，低频质感不错，中频的男声有磁性，女声清亮、空灵，且在4KHz处特意压了齿音，高频部分的乐器声清澈，有泛音。解析力优秀，音染较少。分离度高，人声和乐器剥离感不错，而且氛围音对于人声的烘托恰当，不会掩盖又能带来感动，声场中等，对音乐现场的还原感尚可。总结：这是一条解析力、分离度都很强的三频均衡入门级耳机，可换线设计、优秀的品控以及丰富的配件，对于音乐爱好者和发烧友做到了很好的平衡，尤其这个可换线设计，百元甚至三四百以内的大牌耳机都不舍得给，唯一的缺点是声场不大，但细节上的丰富绝非一般音乐耳机可以比拟，何况从调音方面谈，二者很难平衡。综上所述，这是一款性价比超高，一款花小钱办大事的有线/蓝牙两用耳机，一条培养正确听音观的入门级HIFI耳机。8、网易云 氧气参考售价：99元01.包装与配件不得不说，网易在这款耳机的设计上花了很多心思。方方正正的包装盒，正上方印有网易云LOGO和唱片螺纹，背面、侧面则印刷有参数和卖点，始于颜值是没错的。推拉盒设计，打开后是一块塑料覆膜的产品内托，内托上可见精致的耳机盘成一个空心圆，圆的内部放着一些配件，有三对耳塞套、说明书和LOGO贴纸。02.外观与做工采购样机为哑光黑色，耳机头为铝合金材质，铝的成分比飞利浦4305用料稍足，腔体很小巧，后腔设计圆润，佩戴舒适但听诊器效应略重。麦克风挺别致的，三按键被安排到了正反两面，应该是为了适应黑暗中的盲操作。3.5mm插头的手柄端，以及线控都采用了耳机头同款的铝合金材质，整体协调，观感和质感都不错。耳机线是个槽点，1.85mm算是垫底，以我从业者的角度去考虑，耳机线适当增加几丝的线芯，并不会增加多少成本，适当缩减包装就能挤出这个成本，放在互联网圈，网易也算是头部。。。扯远了，我就吐槽下线比较细。不谈音质，这款耳机还是比较讨喜的，从几处线材的接口处理，到金属材料的大范围应用，细节上没的说，另外，麦克风通话质量不错。03.声音表现解析力过硬，分离度中等，声场较小。三频较为均衡，低频下潜中等，男声有磁性，女声甜美，略有齿音，高频乐器明亮。频响曲线的左右耳，全程均匀相差2dB，不会有偏音但希望改进，毕竟是情怀产品。总结下，这款耳机有着较为均衡的三频和过硬的解析，还有高颜值的包装和优秀的做工，绝对是百元耳机的第一梯队，缺点也有，诸如配件单一、高频尖锐、声场太小和线材较细。礼品包装、均衡音质和网易IP的加持，送人非常合适，自用可参考同价位的百灵，音质、配件和用料均有提升。9、酷狗 M1L参考售价：89元01.包装与配件包装虽小，但却精致，黑卡纸抽屉盒，有种高大上的感觉。正面单单一个APP的LOGO和耳机型号，背面工整的排列着基础参数和生产相关信息。内托虽然是塑料的，但通体的黑色竟然有种高级感。配件小失望，最基础的说明书+两对耳塞套的常规组合，其实可以再送个小夹子防止听诊器效应。02.外观与做工外观整体加分，耳机头是铝合金的，CNC切割工艺又打磨的很细致，耳机头上镭雕着一个大大的LOGO，就是我们常见的酷狗标志，样机为灰黑色，灯光下略泛蓝。线控采用了三按键设计，有音量加/音量减/多功能按键，这种设计对某些手机很实用，但在我的经验来看，部分热门机型是不支持的，换句话说，三按键的兼容性不如单按键，这点扣分。麦克风值得表扬，亲测录音质量不错，酷狗应该很注重这方面的业务。耳机插头同为铝合金，摸上去质感很好，接口处做了缓冲，耐用性更强。线材手感不错，质量一般，稍显细，另外，有分线器和滑块。03.声音表现解析力、分离度和声场均属中等，各方面素质亦中规中矩。三频较均衡，在2.5KHz处的波峰使得女声更甜美，5-9KHz提升不大，容易被低频部分掩蔽，直接听感是乐器失色、泛音衰减。品控是真不错，双耳曲线基本重合，看得出酷狗对于自己为数不多的产品超级用心。总结：这是一条三频较为均衡的中等水平音乐耳机，绝对比手机原装音质好，离HIFI入门还有差距，如果经常拿酷狗听歌，可以买，素质中等的情怀类耳塞。此耳机与网易云氧气属直接竞品关系，让我选的话我可能都不会选，太懂耳机就会结合性价比，看它的素质和给到我的配置，就像很多朋友买手机要看他是晓龙870还是麒麟990，耳机亦然。10、拼爹爹9D环绕音耳机参考售价：5元01.包装与配件5块钱的耳机，塑料包装袋我是能接受的，就是全英文包装让我看不懂，难道还要搞外销？打开包装袋就一光杆司令，没配件也是意料之中。02.外观与做工耳机头部分刷了金属漆，这是我没有预料到的，一般这价位以纯塑料为主，耳机线粗细与索尼155AP旗鼓相当，有麦克风，单按键线控。比较恶心的是出音孔的滤网像纸一样单薄，每次佩戴都会因内部气压过大而发出恼人的“嘶嘶声”。03.声音表现·品控就不提了，双耳的响度差太大，只要你耳朵没问题，就能听出严重的偏音。·调音遵循了廉价耳机通用的低频调音，重低音很强，轰头的那种，中频和高频还要渣一些。·解析力极差，别说周杰伦唱的听不清，就连费玉清也很糊。总结：偏音严重、解析力差，满足以上两点足以给一条耳机判个死刑，没什么价值。另外，我耳机十年烧龄、四年工龄，到现在也不知道啥是个9D环绕音？难道是具备自由空气耦合效应的头部追踪耳机吗？链接就不放了，拼爹爹一搜一大堆。11、竹林鸟 夜莺参考售价：49元01.包装与配件个人还是很喜欢这种国风气息的包装的，蓝色基调加上夜莺的名字，给人营造一种静谧的夜晚的感觉，非常有氛围。配件的丰富程度是我没想到的，标配有三副均衡塞、三副通透塞、一副海绵塞、一个绒布袋、线夹和说明书，典型的买耳塞送耳机。02.外观与做工耳机整体都是黑色的，但不会让人觉得沉闷，反而有种灵动的感觉。耳机腔体是铝合金材质的，这点是我没想到的，一般这个价位都是以塑料为主，可见竹林鸟在选材上的用心。并且耳机还做了盲点设计，这样即使是在夜晚也能分得清左右耳，这种细节设计真的很戳人。耳机腔体真的非常小巧，官方说耳机重量只有1.6g，佩戴的感觉真的非常舒适，因为非常的轻，戴的时候几乎感觉不到耳机的存在，而且，戴着睡觉一点都不会咯耳朵，不愧是睡眠耳塞。同时，竹林鸟夜莺还带有麦克风，测试了收音效果，很不错，声音清晰，音色很好。麦克风上的按键，可以播放暂停/音乐和接听来电。03.声音表现夜莺的分离度还是很不错的，解析力良好，声场宽阔。在调音上，低频有一定的下潜，量感不多，弹性很好，听动次打次之类的会跟着抖腿。中频的人声，初听音准，再听清，其中频应该是介于温暖与清亮之间的，顺手点了《深海少女》，发现其听ACG很爽，不会有过量低音掩盖人声的现象。高频中等水平吧，优势是5kHz点、10kHz后的缓慢下降，对乐器的明亮度和高倍泛音都有增益，缺点是略有齿音，不过这个仁者见仁了。左右耳在20-20kHz基本维持在3dB的差值，对于此价位的耳机来说，表现合格。总结：这是一款物超所值的微动圈耳机，作为高保真耳机，它做到了足够小巧，作为睡眠耳机，它又有着不错的音乐素质和通话质量，与生俱来的山水画包装和充盈丰富的配件赋予了它另一个灵魂，可玩性、趣味性极高。12、兰士顿 D4C参考售价：59元01.包装与配件兰士顿D4C的包装看上去中规中矩，左上角印有品牌的名字，中间是产品的渲染图，背面则是多种语言版本的产品参数介绍，典型的丐式包装，没什么亮点可言。看着外包我闭上眼睛想了想：两幅耳塞，但是打开后发现多了一个皮质的收纳袋，还挺惊喜的。02.外观与做工耳机头的设计非常的有特色，扁平的腔体由一条中轴贯穿，耳机后腔上还有两个金属饰品做装饰，看上去亮晶晶的，很亮眼，后腔则采用的半透明的塑料，仔细看，隐约能够看见内部的结构。D4C调音版支持线控，多功能按键可以接听挂断电话，也可以拒接电话；听音乐时可以播放暂停音乐，还可以切换上一曲和下一曲。线材方面选用的是TPE降噪线材，螺旋纹TPE材质线材，抗拉性更强。由于D4C的耳机腔体非常的大，所以并不建议长时间佩戴，会造成耳朵发胀发痛。03.声音表现D4C的解析力和分离度还是很在线的，可以说高于这个价位的水准，声场比较一般。调音上，低频的量感很足，下潜很深，回弹速度也非常不错，但多少有点轰头了；中频人声很清晰，男声浑厚有磁性、女声干净透亮；高频延伸有点不足，但是声音整体上还是比较透亮的。由图可以看出，品控做的非常好，在低频段左右耳几乎重合。总结：兰士顿D4C的配置还是相当不错的，比如双动圈，8核动力等，但在调音上过于重视低频了，就显得有点过犹不及，导致低音量感太多，听起来有点轰头，喜欢重低音的朋友可以尝试。13、漫步者 H235P参考售价：79元01.包装与配件银灰色卡纸盒外包装，正面印有产品的渲染图，背面分别印有产品卖点、参数和配件清单，简单明了的说明问题，符合国人的阅读习惯，这点不错。刚夸上就萎了，打开包装一顶塑料内托映入眼帘，好歹售价近百元，塑料制品稍显廉价。配件较少，说明书+两对耳塞套，有点寒酸。02.外观与做工测评样机选了红色，是泛橘色有活力的那种红，材质应该为PC塑料，但是镀了层漆后有种金属感。与耳机头一样，线控也采用了橘红的配色，单按键有播放/暂停/切歌/语音助手四个功能，麦克风效果一般，在我的测试中，环境音嘈杂，语音相对浑浊。分线器虽然也是塑料的，但做了滑块设计，细节分有了。3.5mm插头是L型的，关于这点网上褒贬不一，个人觉得带缓冲的L型要好于直插，可以有效避免因暴力插拔导致的线材断裂，在这个细节上，H235P做的不错。这条耳机线。。。简直是与九块九包邮的线材有异曲同工之妙，超级细，我坦言，它是我测评的几十条耳机中除索尼最细的一条。整体上，接口处都有处理，包括上面提到的分线器滑块，我大概明白这是个什么产品了。业务相关，从我的生产和采购经验推算，可以大致告诉你，这是条大厂水准的暴利耳塞。03.声音表现解析力良好，分离度中等，声场较大。调音方面，三频较为均衡，低频下潜不足，量感中等偏上，中频的男声浑厚，女声稍显拉胯，有齿音，高频乐器明亮度一般，泛音很少。品控问题不大，双耳4dB的差值可以接受，有偏音却察觉不到，但像漫步者这种国内音频大企，不该控制下工差吗？总结：这是一款三频较均衡的入门级耳机，音乐素质可圈可点。整体上看，有着比较好的细节处理和符合国人审美的高颜值，却也存在着线材不耐用的常规问题，另外配件寒酸，放在当下，它不算性价比之选，甚至并不值这个价。14、漫步者GM360参考售价：99元01.包装与配件包装整体上我是比较满意的，比较厚重的一个抽屉盒，很有大厂的水准，外包装的正面印有产品图，背面和侧面分别印着基础参数、配件和卖点信息，里侧是塑料内托，稍显廉价。配件就是常规的两对耳塞套和说明书，如果说有什么惊喜，那得说下这个内托，从我开箱的上百款耳机来看，它的设计相当不合理，想把耳机取出，只能通过拽线硬拉，鬼知道接口处有多脆弱，放到每个用户的手里，这坏了算谁的？02.外观与做工采购样机为黑色（99元），还有个黑红色要139，黑头配红线会更好看一些，当然这只能算是游戏耳机设计的固定思维。耳机头让我有种似曾相识的感觉，一对比笑了，与兰士顿D4C相似度高达80%以上，只有后腔的设计略微不同，单论颜值，听歌我会选兰士顿，玩游戏可能会选这款，说实话，黑色与暗红的搭配很酷，这就跟雷蛇在大规模应用的荧光绿一样，均属设计语言，再以“战锤狂鲨”“血手幽灵”等命名，都是为了证明它很吊！哈哈。值得肯定的是，这条耳机线很粗，而且接口处都做了缓冲，在本次测评的20款耳机中有着不错的表现。较粗的线材，往往给人靠谱的第一印象，也能大大提高耳机使用寿命，谁都有不小心的时候，这个你不能怪用户。线控有单按键和音量滑块儿，单按键就是播放、暂停、双击切歌和长按语音助手的功能，这个滑块有意思，初始状态为0，我说频响曲线咋不带动的，还以为设备坏了。试了首歌，发现该滑块灵敏度一般，在还有一小段距离滑到0的时候就无声了，100也是，说明只是象征性的调节，稍显敷衍。3.5mm插头讨喜，L型的设计很实用，插在PC或笔记本上可以无惧因转动引起的线头断裂。03.声音表现解析力中等，分离度一般，声场大，横向声场尤为宽广。调音遵循了游戏耳机的一贯风格，某些频段的提升，对于游戏中的特殊音效有强化作用，比如脚步声、爆破声，低频下潜一般，量感和质感都不错，男声浑厚女声悠扬，高频有提升，听流行乐不错，有现场感。品控稍差，两条曲线全程相差2dB令我挺意外，不过介于人耳察觉不到的范围内，倒也不影响。总结下，这款耳机是一款三频较为均衡的耳机，听流行、民谣和轻度摇滚都不错，但由于设计语言偏游戏风，所以这是条被外表耽误了的音乐耳机，大声场带来的游戏临场感不错，如果价格能降几十块一定很香，性价比中等水平。15、三星AKG S10+参考售价：69元01.包装与配件AKG的包装盒很小，全黑色的，正面印有耳机的渲染图，上方是三星S10+的名称，左下角标注着“Tuned by AKG”的字样。背面被大大的“S10+”占据了，这是买三星手机送的耳机，所以整体包装上还是以手机品牌为主。打开包装，耳机和耳塞套都挤在一个小小的纸套里面，塑料卡槽的质感也非常的差，配件只有两副耳塞套，甚至连说明书和保修卡都没有。02.外观与做工耳机整体都是黑色的，后腔上印着AKG的字样，整体的做工还不错，合模线以及细节的处理都还可以，而且，耳机上还做了盲点设计，方便在夜晚分辨左右耳，这个小细节的设计还是很好的。耳机线材外被是尼龙绳材料的，抗拉性比较好，也比较坚固，不容易毁坏，但是在实际的使用过程中，我发现这种线材特别容易缠绕，很难打理，这真的劝退我了。不过耳机的线控还不错，能够兼容我的手机，还带有麦克风，测试了下，感觉收音效果还可以，周围的杂音几乎没有，就是录制的人声有点发暗，不过声音很清晰。03.声音表现AKG的解析力和分离度还是在线的，声场也较为宽阔。在调音上，低频量感不多，但是下潜还不错，弹性也还可以；中频的人声比较清晰，男声少了点磁性，女声还好；高频人声的表现有点暗，延展性不好。从图上看，品控堪忧啊，已经发生了明显的偏音情况！！！总结：作为三星手机赠送的耳机，在整体的包装上真的有些敷衍，耳机的整体做工算是及格水平，声音素质表现也比较一般，低频和高频都有不同程度的缺陷，人声听起来还不错。整体来说，三星AKG S10+还有很大的进步空间，希望它接下来能有好的表现。16、阿思翠 Vesna参考售价：99元01.包装与配件Vesna数码风格的包装看上去非常的抢眼，尤其是右上角的色块。包装盒的背面印有耳机的频响曲线，卖点信息和基本的参数。打开抽拉式包装盒，映入眼帘的就是一副蓝色的带有十字架的耳机腔体，看上去就像做工精致的耳钉，非常的好看。耳机下方是一个黑色的盒子，里面放有耳机的配件，两副耳塞、一个收纳袋，还有一个type-C的转接口，尤其是转接口的配备，可以说非常贴心了。02.外观与做工Vesna的耳机腔体采用的是航空级铝合金材质的，表面打磨的非常光滑，耳机腔体面盖上蓝色非常的突出，配上十字架的标志，看上去非常的有辨识度。说实话，这样的耳机戴在耳朵上是真的好看。线材选用的是高纯度无氧铜线材，这种线材传导能力更高，更能还原声音，不过，从外观上基本就能看出来Vesna是单股线材，这种就没有那么耐用了。做个小总结：阿思翠Vesna的做工在这个价位里面算是可以的了，铝合金材质的腔体配合无氧铜线材整体搭配起来非常有牌面，并且佩戴上也是非常舒适，异物感倒真没什么。03.声音表现Vesna解析力和分离度还算可以，声场适中。在调音上，低频量感充足，也有一定的下潜深度，氛围感不错；中频人声比较干净，听起来很清澈的感觉；高频整体偏暗，不够明亮，泛音的延展性也略有不足。品控就做的一般了，但是不至于出现左右耳偏音的情况。总结：阿思翠Vesna的整体表现还是不错的，做工还算可以，合模线缝隙不算太大，配色也很符合年轻人的口味。就声音素质来说，强调人声，表现突出，品控方面需要改进一下。当然，作为百元价位入门级的耳机，还是比较有实力的。但是在看官网售价的时候，发现换线版要比这个贵100，我不由就感叹到同价位百灵的换线做的是真优秀！17、绿联 EP-101参考售价：39元01.包装与配件绿联EP-101的包装和大部分这个价位的耳机差不多，包装盒正面是产品的渲染图，并且在产品图上方印有绿联的名称以及中英文组成的“3.5mm半入耳式有线耳机”，背面则是一些规格参数。包装上没有什么突出的亮点。打开包装后，耳机主体就显露了出来，塑料质感的耳机卡槽，给足了廉价感，配件也十分的简陋，只有说明书和保修卡。或许这才是这个价位该有的样子吧，见过太多物超所值的包装与配件，猛地来这么一下，心理落差真的不是一般的大。02.外观与做工相比简陋的包装和配件，耳机的做工要好太多了，耳机腔体表面有一层钢琴烤漆，摸上去很光滑，耳机单耳重量只有2.8g，加上半入耳式的设计，佩戴非常的舒服。线材选用的是TPE材质的，这种材质的线材柔软性比较高，抗拉性很强，不易打结，能够延长耳机的寿命。并且耳机线上还做了一个固线设计，可以自己调节想要的长度，这个还挺贴心的。这款耳机的做工感觉是分裂开来的，耳机头的做工还算可以，但是麦克风的做工就让人觉得很粗糙，合模线缝隙很大，连接线材的部位缝隙也很大。但是线材在一些关键部位都做了缓冲处理，这点还是很不错。03.声音表现EP-101的解析力还是很不错的，相比之下分离度就有点弱，横向声场比较宽阔。在调音上，EP-101让我有点惊喜。作为一款半入耳耳机，它的低频量感还不错，下潜一般，；中频人声很清晰，与器乐的分离也不错；相比之下，高频的表现就没有那么好了，很多细节都没有表现出来。总结：说实话，在绿联EP-101我感觉到了一种分裂感，包装与配件无不显示着这款耳机的廉价与敷衍，但是在耳机的做工上又体现出了这款耳机的用心，这种感觉真的很奇怪。EP-101的调音给了我一个小小的惊喜，虽说高频表现有点差，但是低中频真的很不错，如果只是用来听一些低中频的音乐，这款耳机还是可以入手的。下文将VIVO、IQOO两个个品牌的耳机放在一起测评，一是因为这几个牌子近两年很火，二是他们同属于步步高系，换来换去做手机的还是那批人，顺便用一张图片科普下几个牌子的关系：18、IQOO耳机参考售价：49元01.包装与配件包装整体为硬纸盒+透明吸塑的包装，从外面就看到耳机主体，背面印有基础的参数和生产信息。谈不上多高级，但也不至于扣分，中规中矩吧。配件就找到一张保修卡、两对耳塞套，其他我也懒得翻了，应该不会有。02.外观与做工耳机整体白色系，耳机头是椭圆形的，说实话颜值不低，斜插式的设计佩戴比较舒适，动圈单元尺寸虽没有在参数上体现，但绝对不会太小。线控是单按键设计，多功能按键除了我常说的播放/暂停/切歌/语音助手功能外，官网还科普了拍照和接听/拒接电话，哈哈，这个我确实疏忽了，以上所有耳机全部支持拍照。L型的插头设计初心是好的，比如打手游不碍手，暴力插拔时不断裂，但由于并没有增加保护甚至是缓冲，况且我开箱就看到折弯，耐用性令人堪忧。线材算是这些耳机中比较细的了，中下等水平，另外有带滑块的分线器，很实用，以及类似于苹果EarPods的整体感觉，说不上喜欢但也不会讨厌。03.声音表现解析力中等，分离度一般，声场较大。低频下潜不深，量感尚可，中频段人声准确，略有细节，高频段乐器明亮，泛音少。品控堪忧，尤其是在高频部分双耳相差较大，由于人耳对高频敏感，你是能听出偏音的。总结：此耳机是一条三频还算均衡的音乐耳机，比起一众的手机原装耳机，它的音乐素质并不算差，就是耳机线拉胯以及塑料感拖了后腿，有点可惜，分数不算高。19、VIVO XE710参考售价：59元01.包装与配件无非就是包装从黑换到了白，其他与IQOO一模一样，就连背面的售后电话都是一个号码，既然退货都能混在一起处理，你敢说这不是一款耳机？配件同为耳塞套+保修卡，节省篇幅不再赘述。02.外观与做工logo换成了VIVO，其他一模一样，详情参考上文IQOO测评那段。03.声音表现音乐素质参考上文IQOO，两款基本一致，除了品控比IQOO还要差点。总结：不再赘述，参考IQOO，这款不值得买。20、唐麦 T0参考售价：59元01.包装与配件从我近两年私信和评论的观察上发现，不管是耳道小也好，长时间佩戴也罢，即使天生有缺陷（比如隔音差），也还是会有用户需要一款半入耳式的耳机的，就是需求太少，少有人做。在深圳有家企业叫唐麦，该企业的半入耳系列开发了很多款，我一路从59块试听到169元，发现声音其实大相径庭，高版本只是在配件上做了升级，所以性价比之选还是T0。它有两层包装，外层是瓦楞盒，里层天地盖，正面彩印了唐麦的logo，背面有防伪和型号信息。由于半入耳耳机不需要耳塞套，所以没有配备，反倒是说明书很厚，或者叫用户手册更为妥当，还有一个可以防止听诊器效应的线夹附送。02.外观与做工说实话，市面上大多数半入耳耳机都是抄袭苹果，但我感觉T0有点青出于蓝而胜于蓝的意思。在耳机前后腔体间、耳机头与线材接口处都加了一层镀铬金属环，就像给它注入了灵魂，颜值直接飙升。线控是三按键的设计，有音量+、音量-和多功能按键，银色铝合金的长条麦克，颇显高档。分线器和插头材质为线控同款的银色金属，且分线器有滑块，方便实用。耳机线不算细，粗细程度中等偏上，线材有韧性，在我亲手弯折后，能快速回弹。最后，在插头的小尾巴设计和理线魔术贴的加入，足见用心。03.声音表现半入耳耳机天生漏音，所以曲线会呈现出这种怪状，实际听感还是不错的。由于佩戴方式的不同，半入耳耳机还会给人一种分离度平平，以及隔音效果差的感觉，但这种耳机天生具有自然、卫生、适应人群较广和长时间佩戴舒适的优点，有些人会拿这个当作苹果EarPods的平价代替品，毕竟这几十块花出去买不到假货。如果是半入耳控、学习网课、耳道发炎患者、长时间佩戴耳机人群，极力推荐唐麦T0；如果考虑音质，劝您不要选它，以及苹果小白兔，甚至是所有的半入耳式耳机都不要选。为了方便您阅读，再次放一下开篇的总分图并简单解释一下：综合来看，竹林鸟百灵显然很强，什么叫综合来看呢，就是在音质都差不多的情况下，它能做到百元内耳机的分体设计，实属罕见！虽然有些朋友还是不太懂啥叫分体式，但当你在真实使用中，换线就能变蓝牙耳机且比AirPods音质要好得多的时候，你会觉得我说的是对的。还有配件确实丰富，7对耳塞套外加帆布包等等，给高分是有依据的。反观索尼EX155AP，大牌的入门产品真就那样，调校粗暴、配件敷衍等缺点很多，这都是扣分项。举这三个例子，旨在告诉您，给多少分，给的高了低了，文中皆有体现，而且我对每一款耳机都给了指导性建议。当然，如果有差错，还望指出，我也一定虚心改正。正如开篇所言，本次测评是站在从业者与用户的双重角度选的款，甄选各大电商平台与线下出货量最大的80%的有线耳机，可能也有些型号同样值得测评，但由于我的疏漏甚至是无知，导致它没有出现在本文，那请你评论区告诉我，我会按照您评论的热度补充进去，后续可能会达到30、40，甚至是100款一百元内入耳式有线耳机的横向测评，也会在下期更新200元以内耳机的深度测评，但是你不得点赞支持一下，懂我意思吧，兄弟萌！我是joker叫兽，一位声学从业者，也是名HIFI发烧友，日常输出耳机冷知识，时长测评热门耳机，也会帮粉丝解答耳机选购问题，有求必应，前提是关注我咯。下面有几篇文章，我看你骨骼惊奇，是万中无一的武学奇才，分享给你看下：你们催的100-200价位的二十款热门耳机测评也写好了，放在这里：