荣耀8X max手机4+64G主板型号大全可以换成6+64G的吗?

手机行业今年很冷,是的,非常冷。非手机行业的人可能不太理解,甚至一些粉丝可能还觉得今年手机行业特别热闹。但是厂商市场营销活动热闹的背后,则是整个行业面临刺骨的严寒,这个冬天真的是要冻死人的。2018年一季度同比增长率-6.22%2018年4月同比增长率-3.54%2018年5月同比增长率-6.17%2018年6月同比增长率-11.71%,2018年上半年同比增长率-6.81%2018年7月同比增长率-17.18%,2018年截至7月同比增长率-8.31%这是行业整体销量的数据,即大盘总量,数据来源 @安乎都护府长史 。大家看到了么?过去七个月,每个月的同比都在掉,不仅在掉,而且一个月一个月过去了,掉的还越来越厉害,下降的幅度丝毫没有收窄的趋势。上面是 @安乎都护府长史 的原文,大家看一下其中对于整体大盘数据的态度:希望增长率转正——形式不容乐观——非常不乐观——极不乐观——已经不能用寒冷来形容了,悲观预测。今年开始的时候,大家都知道今年是冬天,以为是游戏副本挑战困难模式,做好了心理准备。但是谁想到,原来今年的游戏副本是地狱模式,一下子人就懵了。17年行业大盘总量差不多是4.5个亿,如果下半年降幅不能收窄甚至转为增长(从现在看基本是不太可能的,乐观点看降幅能收窄到0%就很好了),今年的大盘总量至少下降7%以上。7%乘以4.5亿台,意味着什么呢,去年魅族国内的销量是1681万台,那么今年行业总量减少了两个魅族的体量。这里顺便提一个问题:魅族今年在国内能不能守住1000万台?答案半年后见分晓。8X系列这个产品怎么样,客观来说属于有亮点,但是亮点不多的产品。不过说实话,在1399-1899元价位段,这样的产品还不足够么?8X刘海屏(4+64)-1399元;(6+64)-1599元;(6+128)-1899元;8X Max水滴屏(4+64)-1499元;(4+128)-1799元;这样看主力走量的应该是8X而不是8X Max了。对于8X来说,COF封装的下巴+刘海屏,海思麒麟710的处理器,这就是这个产品的亮点了;对于8X Max来说,水滴屏应该是唯一可以说道的核心卖点了。两款产品足够平庸,但是又足够优秀。平庸在于所采用的技术并没有任何突破性的亮点(话说一千多的手机厂商策略都一样),优秀在于精确的产品定位和价格配置。我们先看一下荣耀的SKU变动情况:截止到7月3日荣耀在1000-2000价位段在售的SKU共计8款。截止到9月11日荣耀在1000-2000价位段在售的SKU共计10款。通过SKU的变动情况,我们可以看出:荣耀8X是荣耀畅玩7X的迭代系列,但是在迭代的基础上扩展了产品矩阵的覆盖范围。上一代的荣耀畅玩7X只有3个SKU,但是这一代的8X系列扩展到了5个SKU,进一步强化了1000-2000主流价位段。之前我写过一个帖子讨论主流品牌的机海战术问题:小米,华为,荣耀,VIVO, OPPO国产五大品牌,谁才是“机海战术”? - 青蛇先生的文章 文章里我曾经说过,机海战术与否并不是问题,关键问题在于机海战术是否会形成内耗造成厂商自己内部产品线的博弈。当然,原则上我个人是不建议机海战术的,因为一旦采用机海战术,就必须要求厂商具有非常强大的产品生命周期管理能力,否则机海中一旦某一款产品出现了调价,就逼迫矩阵内其他产品形成恶性的联动,无法有效的发挥调价对于渠道的调动作用。ok,我们回到正在讨论的问题。之前七月份的时候,荣耀在1K-2K价位段投放了8个SKU,已经算是足够多了,那为什么要继续强化这一价位段,在迭代的基础上又增加了2个SKU呢?或者我们可以换一个角度问这个问题,上一代的荣耀畅玩7X只有一款产品3个SKU,为什么这一代需要两款产品5个SKU呢?这个问题,需要从外部和内部两个因素去讨论。文章开头,我列举数据,说明了行业整体迎来了剧烈的寒冬。然后我们看价位段的数据,在图片一当中,1000-1500是白灰色,1500-2000是浅紫色;图片二中,不论是7月份同比还是1-7月份同比,我们可以看出1000-1500和1500-2000的数字都是黑色不是红色的,两者份额之和是35%+。从图片可以看出,下降幅度最大的为低端机即0-1000价位段,上升变动最大的为3000K以上。而1000-2000价位段整体的市场份额基本是稳定状态的。从过去半年的销量变动来看,荣耀销量增长主要来源于1000以下。总结一下:1)行业整体是寒冬,所以需要销量和利润作为棉袄过冬,这就要求厂商不仅做销量而且做利润;2)从大盘上看,1K-2K占据整体市场35%+的市场,即三分之一强的市场,而且这部分市场份额比较稳定,在可预见的未来不会出现大幅度的变化;3)过去半年荣耀销量上升很快但是主要增长来源于低端机的份额,量有上升但是利润可以预见的是比较稀薄;4)这部分市场和1K以下市场相比,利润率表现更好;原因一和二属于外部原因,原因三和四属于内部原因。同时我这里猜测还有一个原因:小米均价过低是众所周知的,小米的整体均价在900元不到,但是如果只考虑国内市场小米的均价已经上升到了1400元+。这时候在1000-2000价位段投入重兵,尤其是1500价位段上下重兵密布,可以有效狙击小米价位段上升的态势。市场总量就这么些,我多吃一口,竞品就少吃一口。上面讲了荣耀8X系列诞生的背景原因。接下来我们看一看这两款产品的定位。也没有多么复杂,大家应该也能看出来。荣耀8X对比的是小米6X;荣耀8X Max对比的是小米Max3。这里真的要吐槽一下,不说连海印这个鬼的黑公关。单独说一下麒麟的710,说实话我对上一代的麒麟659一直都不是很认可,之前换手机的时候考虑了很久,就是因为659所以放弃了荣耀畅玩7X最后选择了660的小米Note3。因为我不是技术流,所以对芯片的了解比较少,这一代的麒麟710出来的时候,我心里也是有点怀疑的......当我看到林斌林总那个对比小米6X和荣耀7X的图片之后,好了,终于知道原来710和660的差距基本没有多少了......真的是神助攻啊......建议赵明赵总主动联系请林斌林总吃个饭,表示一下感谢。可以看出8X就是奔着6X去的,我个人不太知道4+64的版本从1399元调价到1349元是不是这两天才发生的,如果的是话足以说明小米对于荣耀新品的重视程度。小米6X出来的时候,我写过一篇分析:如何评价新发布的小米6X(内容有更新) - 青蛇先生的文章。其中贴了这么一张图片:小米6X最大的败笔就是这个屏幕的规格。对比一下荣耀对于18:9的产品已经是处于清理库存的阶段了,但是小米还是不得不用6X继续艰难的抗完这个季度。更不要说荣耀8X出来后的COF封装带来的更具优势的下巴宽度的控制。颜值,特别是上手后的第一感觉,真的是很重要的。8X Max这里我觉得特别有趣的就是两个版本中,低配的SOC是636,高配的SOC是660。我记得当初小米直播发布Max3的时候,全都是刷屏636的...可见大家对于636在1500-2000价位段的不爽。现在好了,同样的636荣耀便宜200,高配的荣耀直接上了660,你说让性价比的粉丝怎么选?还是说你认为性价比粉丝们会更加看中500多mAh的电池,或者是摄像头的像素,或者是双扬声器?当然,一个是6G运存,一个是4G运存,差价200元,仁者见仁吧。打蛇打七寸,8X Max这个配置的设置,我给100分。并不是说8X Max产品有多好,而是他的配置所形成的对竞品的压制。更不要说水滴屏了。总结一下,7X据说全系列出货有1500万,8X系列赵明赵总保守估计2000万,出货的主力肯定会落在8X身上,应该说8X才是7X的嫡系迭代;而8X Max作为荣耀首款水滴屏,拿出来主要是打压小米Max3产品线的,同时表明性价比的牌坊,而不是作为出货的主力。小球战术,英文名是The small ball tactics。这个词我是从美剧纸牌屋中看到的,我不是什么球的粉丝。从纸牌屋中表明的意思,大概是通过快节奏的进攻打乱对手的节奏,通过一次一次的小积分累计获取大的优势。即是说不追求彻底的胜利,不追求革命性的胜利,而是通过一次又一次的快节奏进攻,打乱对手的同时积累自己的优势,通过点滴优势的激烈获取最后胜利的结果。我个人感觉,荣耀8X系列就是这样的小球战术思维下的产品。欢迎关注我的微信公众号【青蛇先生说】,你的关注是我写字的最大动力。
售后保障
卖家服务
京东承诺
京东平台卖家销售并发货的商品,由平台卖家提供发票和相应的售后服务。请您放心购买!注:因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件,本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货!并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新,请大家谅解!
正品行货
京东商城向您保证所售商品均为正品行货,京东自营商品开具机打发票或电子发票。
商品问答心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~我要提问

我要回帖

更多关于 主板型号大全 的文章