你同意“没有不合格的学生，只有不合格的教师”这句话吗？
您现在的位置：&&C&&C&&C&&C&正文
你同意“没有不合格的学生，只有不合格的教师”这句话吗？
你同意“没有不合格的学生，只有不合格的教师”这句话吗？
　　【华图教师培训参考答案】：本句话源于教育家陈鹤琴老先生的名言“没有教不好的学生，只有不会教的老师”，“没有不合格的学生，只有不合格的教师”是其衍生出的众多“伟辞”中最为著名的一句。我认为陈老先生当初写这句话时，断然不会想到在多年以后的今天会引出如此多的讨论吧！
　　我不完全赞同。这句话说的太过绝对，造成不合格学生的原因有很多，每位学生自身条件和生活环境都是完全不同的，因此出现不合格的学生老师不能完全负责。但是老师对待资质不高和成绩不好绝对不能视而不见听而不闻，任其自生自灭，对待此类学生，老师应该积极努力帮助学生找到落后的原因，平时多关心，多辅导，尽快帮助学生把成绩赶上来。
上一个文章：
下一个文章： 没有了
【】【】【】【】【】
网站版权与免责声明
①由于各方面情况的不断调整与变化,本网所提供的相关信息请以权威部门公布的正式信息为准.
②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权等问题,请在两周内来电联系.
???????????????
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????如何理解“你是谁并不重要，重要的是，你和谁在一起”？你赞同这句话吗？如果赞同那么你如何去做到这一点呢？
有条围脖说“ 【圈子决定命运】雄鹰在鸡窝里长大，就会失去飞翔的本领；野狼在羊群里成长，也会爱上羊而丧失狼性。人生的奥妙就在于与人相处。生活的美好则在于送人玫瑰。和聪明的人在一起,你才会更加睿智。和优秀的人在一起，你才会出类拔萃。”你如何看待这个问题呢？
按投票排序
中国是个关系国，讲究关系，所以在这样的利益链条下，认识谁就变得比公平竞争重要得多。据说除了京沪广深之外，其他地方都是靠关系网活着。我的个人经历似乎跟这个关系网没太大关系。当年傻逼呵呵就知道闷头鼓捣自己喜欢的事情，根本不懂社交，长期以来就三两个朋友。后来开始有人慢慢认识我，而且书呆子居多，书呆子能干嘛呢？我的经历不具备代表性，不然会有人说我反智。
1、从学习角度来讲，与众多优秀的人在一起，浑身都会充满精神。有一个比较容易接近的目标和榜样在面前，对于提升自己的综合能力和素质都会更加有效。2、从社交角度来说，你的朋友圈也体现了你的价值层次。知乎里的朋友与混在百度贴吧上吹水的人肯定存在很多特质的不同点，在知乎、果壳、豆瓣上交的朋友也会对你产生很多价值。3、从生活角度来说，与阳光开朗、积极向上的人在一起，生活会变得更美好一些，因为积极情绪是会传染的。
如果这样，比我优秀的人理应跟我绝交，会遭到比他优秀的人拒交
可QQ空间里都是这么说的啊！ 李嘉诚的司机给李嘉诚开车开了30多年，准备离职离去，李嘉诚看他兢兢业业干了这么多年，为了能让他安度晚年，拿了200万支票给他，司机说不用了，一两千万还是拿的出来的，李嘉诚很诧异，问:”你每个月只有5-6千收入，怎么能存下这么多！”司机回答说:”我在开车时候您在后面打电话说买哪个地方的地皮，我也会去买一点，您说要买哪支股票的时候，我也会去买一点。
基本赞同吧，这种观点其实我还是在听成功学的东西的时候听到的，说“你的交际圈决定了你是什么样的人”；因为毕竟人与人之间会有影响的。所以，我其实一直赞同“向名人学习”，如果你每天跟这些“名人”在一起，你必然可以从中学到一些东西。但正像前面有朋友说到的一样：如果大家都只与比自己优秀的人为朋友，那么，比你优秀的人凭什么要和你做朋友？这是一个视角，当然，好的，并不一定就是比你好，差不多的朋友也对自己的成长很有用。而有没有更优秀是一方面，另一方面是有相同的兴趣。有相同的兴趣在一起，就会相互促进。当然，有些人一直没有什么交际圈，但也走向了成功。但是，没有什么交际，其实也是一种“圈子”，只不过，这个圈子里只有自己。所以，你是一个人，还是与一群人在一起，也决定了你会有不一样的未来。另外，我觉得，这个圈子不一定是有面对面交流的交际圈，也可以是通过书籍去接触的人物思想，那是思想圈，并且这种圈子可能更为重要。毕竟，交际圈很多不是你想就会有的，而是必须到达那个位置的时候才能有那个交际圈的。当然，“你是谁”很重要，正是因为你知道自己是谁，所以，才知道自己应该要怎么样的圈子。现实中，可能我们的圈子常常是不自觉的，但是有意去往某些圈子走，也是有利于自己发展的一种方式。一点浅见，写得有点乱。
身在社会底层的人就不曾触动过你么？他们对你就不会有任何帮助么？相反在社会上层的每个人都是会帮助你的贵人么？未必吧，鸡头和凤尾的选择要看具体情况和个人喜好性情吧。
这是句成见。与人为伍，1 在于交流信息，2 能一起办事。
普通的朋友就可以交流各方面的信息，但并不是随便哪个人能共事的；其一，是否自己份量足够共谋大事，其二，是否人品好，可信，他人放心与自己共谋大事。我觉得这句话好奇怪，一开始就否定自己（个人），哪来的团队（团队是由个人组成的）呢!团队的利益是以个人利益为基础的，如果团队不会给个人带来利益，你会参加这样的团队？
我觉得偏激了吧，这个作为一个辩论题不错，反方可以说“
你和谁在一起并不重要，重要的是，你是谁 ”我觉得这是相辅相成的，没有哪一个压倒另一个，片面了。和对的人在一起，不也是为了更好的发现自己吗？不也是为了更好的塑造自己吗？怎么自己是谁就不重要了呢？这句话的潜台词就是，个体要受群体的影响，个体本身不重要，群体意志才是重要的，而这里只不过把群体假设成了好的群体，而已。个体和群体不矛盾，你是谁和你和谁在一起也不矛盾，也就没有谁更重要这个说法。都重要。完毕。
这句话的关键，不是说你一定要去靠近谁，只是需要学会合作共赢。你也可以解读为： 你是谁很重要，更重要的是，谁会来和你站一起。
若是那样说，那世界上第一个“聪明人”又是怎样成为了所谓的“聪明人”的呢？那句话的本质是说环境对一个人成长的作用。没错，人的思想是由他所接受到的教育所决定的，而他所接受的教育也是由他所成长的环境决定的，但是我们不能把“环境”这个概念看得太狭隘。你出去旅游，遇到一个很聪明的旅店老板，跟他聊嗑了一晚上，发现自己貌似更喜欢这个城市，然后以后工作就决定在这里了。这也是“环境”的作用。所以我认为的“环境”是指你这一生所接触到的一切。
任何事单方面都没有绝对的答案。这是一个深不深交的问题。某些圈子也不需要完全与其隔绝，偶尔认识一二个人说不定也有帮助的时候i。
小学时的一篇课文：《狐假虎威》有一天，一只老虎正在深山老林里转悠，突然发现了一只狐狸，便迅速抓住了它，心想今天的午餐又可以美美地享受一顿了。
狐狸生性狡猾，它知道今天被老虎逮住以后，前景一定不妙，于是就编出一个谎言，对老虎说：“我是天帝派到山林中来当百兽之王的，你要是吃了我，天帝是不会饶恕你的。”
老虎对狐狸的话将信将疑，便问：“你当百兽之王，有何证据？”狐狸赶紧说：“你如果不相信我的话，可以随我到山林中去走一走，我让你亲眼看看百兽对我望而生畏的样子。”
老虎想这倒也是个办法，于是就让狐狸在前面带路，自己尾随其后，一道向山林的深处走去。
森林中的野兔、山羊、花鹿、黑熊等各种兽类远远地看见老虎来了，一个个都吓得魂飞魄散，纷纷夺路逃命。
转了一圈之后，狐狸洋洋得意地对老虎说道：“现在你该看到了吧？森林中的百兽，有谁敢不怕我？”
老虎并不知道百兽害怕的正是它自己，反而因此相信了狐狸的谎言。狐狸不仅躲过了被吃的厄运，而且还在百兽面前大抖了一回威风。对于那些像狐狸一样仗势欺人的人，我们应当学会识破他们的伎俩
你的价值，等于和你经常接触的十个人价值的平均值。
环境催化成长，但是一个到底会成为怎样的人，归根结底还是自己决定的。你拥有怎样的野心，天资，努力。这些决定你能成为一个怎样的人。
物以类聚人以群分，不是你想跟什么样的人在一起就可以的，要想达到“神”在一起而非浅薄的“形”在一起，还是要提升自己的，把自己往自己向往的方面逐步塑造。
你是谁并不重要,重要的是，你和谁在一起？赞同，对于我来说认同。反对，对于毛主席来说就不对，毛主席好像没和谁在一起，也成了卓越的任务，还有曹操。所以结论：对于普通人来说，如果要优秀，就和比你优秀的人多在一起，可以变得更优秀一些；对于领袖级人物来说，坚持自己，傲立独行，会让优秀的人追着和你在一起。 所以，关键是，你是那个level.
如果是单纯的朋友，这个人怎么样最重要。如果是功利性质的认识，那么和谁在一起重要。
以自己的切身经历表示：小城市的关系网的确很重要。大城市不清楚，估计会缓和一点，但这并不决定我们的努力方向，一个人是怎么样的，自己最清楚；自己要什么，也只有自己明白。所以往哪个方向走，是自己决定的。社会的复杂性和现实性要求我们必须对选择负责。不过为了证明自己，活出真我，我比较向往后者。这也是我想去大城市发展的原因之一。
要说身边结识的都是什么样的人，原因必然是多种多样的。一种是随着性子的，类似看着顺眼，有眼缘。这类人可以统称为朋友吧，要么是冲着所谓神交去的，soul mate；要么是一起混的开心舒爽，玩伴。这种朋友通常不会在集中在相似的社会地位和财富实力中，更多反应的是性格上的特点，所以能够部分反应其人本身的一些方面。另一种是带着目的的，关系网。这个简单，天朝国情，通常初识也是开门见山的，见面就是自报家门，我是那谁谁谁什么什么的，事过之后或送钱或塞烟或请吃饭，单纯的利益关系。重要的是在中国，人情也是个大利。通常这类关系能反应一部分这人的原则程度，社会地位和财富实力。大体上这两种结交之间是随意的，也就是说可以重叠交叉也可以毫无关联。所以有时候处在利益关系网里的人能发展成为朋友，而朋友则也可以去到利益关系网里蹿蹿。说白了，身边结识的人不是不能说明问题，但也无法说明所有，甚至不同的情况下能够说明的程度也大不相同。而自己是谁的人则是关系到自我意愿，内心梦想的，是最贴近自己的问题。做好自己，弄清楚自己是谁，才是过好人生的基础吧。所以如果一定要分出高低首次的话，我反倒觉得“你和谁在一起可能没那么重要，因为你是谁一定更重要。”最好的朋友,还是应该有距离 ,你同意作者的观点吗?你是怎样理解这句话的_百度作业帮
最好的朋友,还是应该有距离 ,你同意作者的观点吗?你是怎样理解这句话的
最好的朋友彼此之间的距离是因“你”而定的、 在你需要TA的时候 TA就会出现、需要一个人静一静的时候、TA绝不会来打扰你、只要我们不轻易放弃,凡事都有转机的可能.你同意这句话吗,联系具体事例说说._百度作业帮
只要我们不轻易放弃,凡事都有转机的可能.你同意这句话吗,联系具体事例说说.
同意也不同意.俗话说,老水牛也能爬树,但总归不如猴子利索.把该用的力气用到该用的地方上去,才能事半功倍.有些事情有些人,不是不轻易放弃就可以的.特别,比如说感情,尤其勉强不得.也不是说你一直努力就有结果的.
您可能关注的推广投票主题：你同意这句话么&&( 单选 )
27 (52.94%)
2. &不同意
12 (23.53%)
3. &差不多吧
7 (13.73%)
你同意这句话么
高中一年级
你同意这句话么
男人对女人是不能讲理的，只能讲情。
自信不自负,自豪不自满，昂扬不张扬，务实不浮躁
☆◇※↙∞♀
为什么~~~？
如果没有如果
高中一年级
自己的沙发
自信不自负,自豪不自满，昂扬不张扬，务实不浮躁
研究生一年级
引用:原帖由 仲夏夜 于
21:27 发表
自己的沙发
:没坐上。。。
☆◇※↙∞♀
ms女人是不讲理的动物/shan
馒头诚可贵，包子价更高，若为烧麦故，两者皆可抛
酸甜苦辣才是现实
研究生三年级
同意。。。。。。。。。。。。。。。
Life sucks. But at least u gotta fight for urself n save ur own ass.
初中一年级
YES~~~~~~~~~~~~~~~~
小学五年级
我觉得是因为男女思维方式不同吧
大学二年级
通情达理的也不少啊～～～～～
高中一年级
引用:原帖由 清汤葡萄干 于
21:28 发表
没坐上。。。 :肥肠遗憾
自信不自负,自豪不自满，昂扬不张扬，务实不浮躁
☆◇※↙∞♀
我觉得挺有道理的
韩国饰品-点击显示全部签名
高中三年级
@的帖子 yes
高中一年级
男人来自火星，女人来自金星
男女思维不同。所以表达方式不同
所以两者之间不能讲理
女人不讲理哈哈
自信不自负,自豪不自满，昂扬不张扬，务实不浮躁
是的·············
我姓张，谢谢！
研究生二年级
我小名叫“永远有理”
高中一年级
自信不自负,自豪不自满，昂扬不张扬，务实不浮躁
若这不是爱 那有过的是什么...
☆◇※↙∞♀
高中一年级
自信不自负,自豪不自满，昂扬不张扬，务实不浮躁
初中二年级
没法讲道理
道理似乎是个逻辑加做人的综合问题