新婚姻法一出来，一时激起千层浪，公婆买房，儿媳没分，房名归首付方，到时候离婚的时候，只能拿回所谓自己的还贷。　　女人，一个正常的女人，当她披上婚纱的那一刻，都以为是全世界最美最幸福的新娘，那一刻她肯定想起那一句，执子之手，与子携老；那一刻，她肯定也说 ：山无棱，天地合，乃敢与君绝。总之，那一天的她，想着是与自己的老公共度一生的幸福。。。。。。　　有人说，女人幸福一天，辛苦一生，幸福就是结婚的那一天，那一天，她从女孩变成女人，自此，可能不再想小女孩一样任性，而变成一个善解人意的妻子。辛苦一辈子就是为了家庭为了老公一辈子无悔的付出。女人的付出，就是那一种无形的隐性的，为了生孩子，可能会辞掉工作，一年呆在家，等生完孩子，原先的单位也不要她了，工作又难找，于是她可能找了一份收入不高的工作，更多的投入到家庭当中。　　我同事说，结婚之后，男人的事业可能是稳步上升，因为有一个女人可以照顾他，而女人，可能因为孩子，老人，等一大堆的问题，影响了工作。所以说，婚姻是男人的起点，是女人归宿。男女双方本来就扮演着不同的角色，承认男人也很辛苦，也为家付出，不过男人的付出更多的体现在自己的事业上升上，经济上，也就是说，他的付出，可能更多的是换来事业上的回报，是非常稳定和有安全感的。　　想告诉那些男人，如果你婚前已经买房子，或者你房子是父母的名字，反正按新婚姻法离婚之后，你妻子分不到房子，你想想，他为你的付出，为你生孩子，为你照顾父母，为你做家务，她也许没有你赚的钱多，但是在家这个温暖的港湾里，她永远是最伟大付出者。你们口口声声说，这新婚姻法男女平等了，为什么不想一下，女人生育上的付出对她事业的影响，做家务做其他事情对她工作的影响？　　男人，你难道到了40多岁的时候，就想过河拆桥，抛弃糟糠，让她在物质上没有任何补偿的离开，你忘了她给你在事业上的帮助和支持，你忘了她的默默奉献？这本身就是对女人一生为家庭付出的不尊重，是对母亲的不尊重。　　作为为人类延续生命的女人，虽然没有在社会上做出男人一样的贡献，但是在家的这个世界里，她永远是最光辉最美丽的。所以有话说的好，成功的男人背后就有一个伟大的女性，古有李世民之妻长孙皇后，今也有许多企业家，也是靠妻子的支持才取得成功的。正如曾仕强教授说的，西方是靠个人为单位奋斗的，而中国是靠家庭为单位奋斗的。中国男人，你离不开家庭，你也少不了女人。　　 社会请多给女性一些就业机会，不要一看是25至30未婚的女人就怕，怕她们快去生孩子而不聘用她们；法律请多给女人一些关爱，毕竟女人是弱势群体，毕竟女人天生为爱情为婚姻痴狂，别让她离婚的时候一无所有；男人，多给女人一些包容，正因为有她，你才有可爱的孩子，美满的家庭，成功的事业。　　许多人说，这婚姻法好，让女人更自立自强，我想说，这是给女人施加压力，适当的压力是好事，过大的压力永远是适得其反。在中国还有嫁出去的女儿泼出去的水的想法的时候，在中国还是生孩子大部分和父亲姓的时候，在中国还是男娶女嫁的时代，社会还没有给女性足够的空间的时候，女人还过多的为家庭付出的时候，法律先进了一步，架空与现实。这部法，让有良知的男人不满意，让所有女人心寒，不敢再为家庭过多的付出。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　加名字，不过分啊，可以啊。但你总得自己出点吧。　　　　总不能你娘家让你净身出户，而后你到婆家来要吧，咱要的就是公平！　　　　你有本事让你娘家在房产证上加上你的名字，咱们男人就同意在自个的房产证上加你的名字。　　　　到时候离婚两个家族的财产全部分了，谁也不欠谁的。
　　@艳露韵香
11:57:00　　　　　　男人，你难道到了40多岁的时候，就想过河拆桥，抛弃糟糠，让她在物质上没有任何补偿的离开，你忘了她给你在事业上的帮助和支持，你忘了她的默默奉献？这本身就是对女人一生为家庭付出的不尊重，是对母亲的不尊重。　　-----------------------------　　　　合着你和老公从20几岁结婚到40多岁这么长时间奋斗的结果就是还不如结婚前男方父母给买的一套房？那你老公事业上也没啥成功的了，离婚后他的生活水平也不会比你好多少了。　　　　如果你老公事业成功了，那你们结婚这么多年的积累早就超过了当年的那套房了，这部分财产可是要平分的哦。那你也不用纠结于20年前那套老房子了。　　　　
　　顺便说下：你婆婆也是女人，你只是为了这个家奉献了10多年，可你婆婆为了这个家奉献了三、四十年了，到底我们是应该维护一个风烛残年的老妇人的利益，还是应该维护一个中年妇女的利益？　　　　只不过现在能上网的都是年青女性，你们的婆婆则因为还要操持家务，无法上网，或者说根本就没这个心思，她还要操心今天上菜场买什么菜呢。　　　　所以，作为一个男人，我认为房产证上应该加一个女人的名字，不然对女性就不公平！我们应该将自己的母亲的名字加上去，以给她以后的生活保障。相对于准备结婚要加名字的这批女人，我们的母亲更加弱势，更加没有保障，她们为这个家庭付出的更多。　　　　同意的TX请举手
　　我来举个简单的例子大家就知道争论的焦点在哪里了。　　　　比如大家在网上购物，买方希望卖方先货后钱，而卖方恰恰相反。　　在双方都无法互相信任的前提下，就又了支付宝的产生，　　大家通过跟买卖双方均无利益的第3方来进行交易。　　　　下面用这个模型来套一套房子写名字的问题。　　　　首先，男方可以看成为买家，　　买的是女性朋友们谈到的她们未来为家庭所付出的东西　　（生孩子，做家务，照顾孩子）　　　　然后女性朋友可以看成卖家（销售的是未来对家庭的付出）　　　　在这个模型里酬劳就是房子的一半。　　　　现在关键问题来了，如何支付这个酬劳？　　　　买家（男性）如果先加上卖家（女性）的名字，那等于是先钱后货。　　而且这个货是要在未来10-20年才有可能付清的，一旦买方事先支付了这个钱。那以后所有风险（离婚，财产纠纷等）都将由买方自己独立承担。　　买方当然是不乐意了。　　　　反过来，如果卖方（女性）先提供服务，然后买方再付款行不行？当然也不行了，因为所有风险（老公出轨，离婚）全转嫁到卖方身上了！　　　　解决这个问题有2个不同的办法。　　1.靠买家和卖家自己的道德约束（这显然是扯淡，连政府都没有公信度了，何况普通民众呢）　　　　2.依靠第3方的介入。　　（当然现实中是不会有这样的第3方出现的，操作起来太复杂，变数太大）　　　　所以，男筒子们和女筒子们只好继续为这个问题吵下去了！
　　其实女人争的不仅仅是半套房子的事情，争的是一个说法，争的是一种对自己付出的肯定。当然也有骗房的女人，但毕竟是少数，不能为了打击少数人，而怀疑大多数人。
　　如果考虑物资条件还是自己挣吧
　　说白了，女人对男人没信心、对自己也没信心。指望通过一次婚姻将以后几十年的生活问题一次性解决。给以后几十年的生活加个保障。我就纳闷了，你们女人对结婚后的生活就那么不看好？认为结婚后10年、20年挣得钱也不如一套房子？　　　　还有就是女人说到现在为什么没人去娘家要房产呢？总盯着公公婆婆那点钱干嘛？（假设如下：如果婚前房产是男人自己买的，我认为你男人的挣钱能力绝对强悍，就没有必要计较这婚前的房产的。而现在女人全盯着婚前房产，也就意味着男人挣钱能力不强，婚前房产的大部分都是公公婆婆出的）　　　　建议女人们都去娘家要房产去啊，那可是你们的亲爹妈啊，看看给不给你们加名字。
　　补充说下，我结婚已经5年了，所以想诅咒我娶不到老婆的女人就别开尊口了，　　　　我自个的婚房就是我母亲的名字，但去年，我们又买了一套，写的就是我和我老婆2个人的名字（本来想写我老婆一个人的，但贷款条件不够），我老婆娘家拆迁，分了我们8W；我父母赞助了我们4W，我们自己又出了15W付的首付（三线小城市）。等搬到新房后，就打算卖掉旧房还贷款。　　　　
　　在中国还有嫁出去的女儿泼出去的水的想法的时候，在中国还有干得好不如嫁得好的时候，在中国还是生孩子大部分和父亲姓的时候，在中国还是男娶女嫁的时候，在中国还没有给女性足够的空间的时候，在中国女人还过多为家庭付出的时候，在中国女人说真的赚钱方面远远不如男人的时候，新婚姻，你好意思来？　　
　　因为虽然现在提倡男女平等，，可是男女真的平等了么？　　　　第一，以房子的事情为例。。。　　　　为什么结婚就一定要男方买房子？　　　　能不能换下，女方买房子，男方提供装修，家电等东西？　　　　第二，以家务活为例　　　　男人做家务的很少吧。。。。一般都是新婚的时候做做，然后越到后来就越少了。。。　　　　那么。。凭什么家务活都由女人来做？男人甩手当掌柜？　　　　男女平等是吧，，，那就大家都做。。如果你不做，我也不做。。。。　　　　但是如果大家都不做，，这还是个家么？？？？　　　　第三，以生孩子为例　　　　如果把子宫形成一个家的话，，就是男方甩手进来住了。。。女的就必须承受十月怀胎的辛苦，生产的疼痛，和往后一辈子的保姆。。。。　　但是，我靠，，子宫这个家的产物。。为啥还要和你男方姓？和女方姓就不行了，就不是传宗接代了？　　（这个比喻对孩子而言有些不恰当）　　　　　　其实说穿了男女就根本没有平等。。。。　　　　
　　相对于自己的老婆,母亲或许对我付出的更多一点吧.我一直觉得女人比男人虚伪.一方面嚷着真爱,一方面无房无车不嫁.一方面对前男友无限付出,一方面对丈夫无限要求.女人也就这么回事,太把女人当回事的男人注定受伤害.男女都现实点吧,都是成年人了,你那套言论也就骗骗自己吧
　　你这个问题没经历过,老婆没提过这个问题.我老婆家拆迁比我家房子多,她也不在乎.有本事自己去挣,要不结婚两口子去挣.老是惦记老人的那点东西干吗?
　　在说我们这买房一般都是双方父母共同出资,所以写两个人的名字很正常.你们什么时候为这个家庭付出点什么在提要求吧?还没付出呢就先想着人家的一半财产.提这种要求得女人估计都是什么都没有只有真爱的女人
　　@cloudlove 　13:22:28　　　　因为虽然现在提倡男女平等，，可是男女真的平等了么？　　　　　　　　第一，以房子的事情为例。。。　　　　　　　　为什么结婚就一定要男方买房子？......　　-----------------------------　　你这个问题早就有答案了，如果女方出装修、家电，要求在房产证上加名字，男人们不会反对的。　　　　可现在情况是女方一分钱不出，还要彩礼钱，而后还要加名字，在这种情况下，男方当然不干了。　　　　顺便说下：我也是上大学后才知道现在社会还有彩礼一说的，想我高中前，女同学有时也说起以后嫁人的事，没人说要彩礼的，反而都是说自家父母已经准备了3W-8W做嫁妆，那时是97年，我们那里一套70平米的房子也就要6W元。　　　　包括现在，当年的同学都结婚了，普遍是在左右吧，陪嫁一般都上10W了，部分家境好的陪嫁可达20W，此时一套80平米的房子也就30W左右。房产证上都是写2个人的名字。男方表示毫无意见。
　　还有不要拿孩子来说事，如果你认为养孩子是你在当保姆，那么男方能否认为养孩子是在当银行？凭什么要给钱养孩子啊，如果你父母养你也是带着当保姆的心态的话，估计就没你了。
　　哎，，，其实对于房子我到没那么执着，，租一辈子房子都可以的。。。　　　　妈的，，老子攒钱辛辛苦苦买的房子，，，70年以后狗屁都不是的。。。。　　　　哪怕没有70年，人家说拆迁，，给的拆迁费却又买不起一套房子。。。　　　　
　　@笑道面 　14:16:44　　　　还有不要拿孩子来说事，如果你认为养孩子是你在当保姆，那么男方能否认为养孩子是在当银行？凭什么要给钱养孩子啊，如果你父母养你也是带着当保姆的心态的话，估计就没你了。 　　-----------------------------　　　　我不是说孩子，我是男女平等的问题　　　　有几个男的愿意孩子跟老婆姓？　　　　这不都是根深蒂固的传统思想么？
　　@cloudlove 　14:23:49　　　　@笑道面 　14:16:44　　　　　　还有不要拿孩子来说事，如果你认为养孩子是你在当保姆，那么男方能否认为养孩子是在当银行？凭什么要给钱养孩子啊，如果你父母养你也是带着当保姆的心态的话，估计就没你了。　　　　-----------------------------　　　　　　　　我不是说孩子，我是男女平等的问题......　　-----------------------------　　对了，这就是传统。　　　　所谓传统，也就是指并不是法律明指的，但符合大众观点的，比如：　　1、一个家庭如果经济困难，传统观点就是这个男人挣不到钱养家，而不会说是女人挣不到钱；同理，如果一个家庭卫生等方面没搞好，传统观点是这个女人太懒，而不会说这个男人太懒；　　　　2、如果一个男人多打几份工养家，传统观点会认为这是正常的，只不过男人比较辛苦；如果是女人多打几份工养家，传统观点会认为这家的男人太无能，还要女人去辛苦挣钱养家；　　　　3、出现了战争，男人上前线是传统，女人上前线就不是传统；　　　　4、男人当建筑工人是传统，女人当护士是传统；反其道就不是传统；　　　　最后，关于婚姻，如果男人在结婚10年后因为小三要将原配赶出去，而又不给足够的赔偿，传统观点就是这个男人太刻薄，是陈世美。　　　　对于男方找小三导致离婚的，我也支持离婚时应给与女方足够的赔偿
　　我来举个简单的例子大家就知道争论的焦点在哪里了。　　　　　　　　比如大家在网上购物，买方希望卖方先货后钱，而卖方恰恰相反。　　　　在双方都无法互相信任的前提下，就又了支付宝的产生，　　　　大家通过跟买卖双方均无利益的第3方来进行交易。　　　　　　　　下面用这个模型来套一套房子写名字的问题。　　　　　　　　首先，男方可以看成为买家，　　　　买的是女性朋友们谈到的她们未来为家庭所付出的东西　　　　（生孩子，做家务，照顾孩子）　　　　　　　　然后女性朋友可以看成卖家（销售的是未来对家庭的付出）　　　　　　　　在这个模型里酬劳就是房子的一半。　　　　　　　　现在关键问题来了，如何支付这个酬劳？　　　　　　　　买家（男性）如果先加上卖家（女性）的名字，那等于是先钱后货。　　　　而且这个货是要在未来10-20年才有可能付清的，一旦买方事先支付了这个钱。那以后所有风险（离婚，财产纠纷等）都将由买方自己独立承担。　　　　买方当然是不乐意了。　　　　　　　　反过来，如果卖方（女性）先提供服务，然后买方再付款行不行？当然也不行了，因为所有风险（老公出轨，离婚）全转嫁到卖方身上了！　　　　　　　　解决这个问题有2个不同的办法。　　　　1.靠买家和卖家自己的道德约束（这显然是扯淡，连政府都没有公信度了，何况普通民众呢）　　　　　　　　2.依靠第3方的介入。　　　　（当然现实中是不会有这样的第3方出现的，操作起来太复杂，变数太大）　　　　　　　　所以，男筒子们和女筒子们只好继续为这个问题吵下去了　　=====================================================================　　好经典的回答
笑死我了。。。。
　　有人说新婚姻法让女性更自立，如果政府想让女性给自立，为什么不多给女性一些关照，比如在就业创业上多给女性一些机会，学校里多给女学生一些机会，在女性生育期多给一些保障，让女性自立，难道非得通过一部残酷的法律来执行？　　
　　　　作者：艳露韵香　回复日期：　21:53:12　　　=======================================================　　有人说新婚姻法让女性更自立，如果政府想让女性给自立，为什么不多给女性一些关照，比如在就业创业上多给女性一些机会，学校里多给女学生一些机会，在女性生育期多给一些保障，让女性自立，难道非得通过一部残酷的法律来执行？　　　　=================================================================　　请问女性现在有什么不被关照的地方吗？就现在的社会形势来看，女性无论从读书和工作上都没有比男性更少的机会啊，至少在中国比在欧美国家要平等多了。　　　　再说这个法律哪里残酷了？不就是婚前不属于你的财产以后也不属于你吗？婚后的共同财产完全没有影响啊~
　　支持你的看法，一点也不过份
　　我支持公婆，儿媳全部加上
　　另外自己俩夫妻的就俩人公有，加上俩人的名字
　　楼主跟笑道面虽然意见相左，但都在情在理，看得我很舒服，进贴之前还蛮担心又是一个无聊吵架帖呢，我来看过，我很满意，我走了。
　　看好此贴
　　如果你们非要把婚姻当场交易的话 你们就继续吵吧
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博和爱的人相依相守，相互温暖，每天可以看到对方，即使什么都不做，就这样静静的感受对方的存在，知道他永远都会在你身边陪着你，疼你，宠你……那个人会在过马路的时候牵着你的手，会在下雨的时候为你撑伞，会在你伤心的时候安慰你，会在你生气的时候微笑着哄你，会在你哭泣的时候把你紧紧的拥在怀里，说：宝贝，你还有我。
为爱而结婚，如果不爱请放弃，婚姻不是游戏，需要爱情做基础，责任做支柱，婚礼的意义就是宣告你们的爱情加入了责任，对对方和家庭的责任，对父母亲人的责任，最主要是，宣告你们幸福和彼此扶持的人生的开始。
爱是需要见证的，婚礼是需要祝福的。因为这一切都是因为你们相爱而开始的，因为相爱，所以两个人决定要一辈子在一起， 因为相爱，所以两个人要彼此许下结婚誓言，因为相爱，所以两个人要交换象征美好婚姻的戒指，因为相爱，所以要让所有来宾分享两人的幸福和甜蜜。 - 微幸福 - 幸福婚嫁网
发表于 日 来自微幸福
lin530 的更多分享
热门幸福画报推荐
lin530的分享